Usuario:333/Archivos/febrero 2009
|
SAB - spam[editar]
WP:SAB te necesita, hay más de 40 nominaciones. Si puedes, por favor, considera revisar algún artículo o con suerte un par de ellos. Un saludo, Morza (sono qui) 00:19 4 feb 2009 (UTC) PD: spammeado según aceptaste aquí, si lo deseas, borrate de la lista y no volverás a recibir mensajes de este tipo.
Wikipedia:Imagen del día/301 - 400[editar]
Hola, 333. Claro que sirve. Así es más fácil ver cuál es la siguiente plantilla a crear, además de poder dar un repaso rápido para encontrar errores en las plantillas de imagen del día. Muchas gracias. HUB (discusión) 19:55 4 feb 2009 (UTC)
Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes[editar]
Hola, 333. No sé si viste la discusión de las solicitudes de wikiproyectos. ¿Qué te parece si se archivan las solicitudes en una subpágina en lugar de retirarlas de la página sin más? Un saludo. HUB (discusión) 00:22 6 feb 2009 (UTC)
Portada[editar]
La frase del día está repetida. Gracias de antemano. 190.31.205.79 (discusión) 04:01 6 feb 2009 (UTC)
- Muchas gracias, 333. 190.31.205.79 (discusión) 05:06 6 feb 2009 (UTC)
- No, gracias :P La previsualización obligatoria es un regalo divino. 190.31.205.79 (discusión) 05:15 6 feb 2009 (UTC)
- Je, en realidad fue útil: casi coloco una {{referencias}} en cualquier lugar, y me salvó. Y soy el griego. 190.31.205.79 (discusión) 05:27 6 feb 2009 (UTC)
- Oficialmente estoy retirado. De vuelta a las andadas de anónimo. 190.31.205.79 (discusión) 05:33 6 feb 2009 (UTC)
- Je, en realidad fue útil: casi coloco una {{referencias}} en cualquier lugar, y me salvó. Y soy el griego. 190.31.205.79 (discusión) 05:27 6 feb 2009 (UTC)
- No, gracias :P La previsualización obligatoria es un regalo divino. 190.31.205.79 (discusión) 05:15 6 feb 2009 (UTC)
Frase del día[editar]
Hola. Después de tanto discutir me he sumado al proyecto... Por ahora tengo una duda que tal vez me puedas ayudar a resolver: ¿Cómo se llenan las plantillas? He tratado de aclarar que la frase se encuentra en el preámbulo de la Constitución de la Unesco, pero sólo puedo poner el nombre del organismo, como si Unesco fuera un autor (la verdad, podría ser una prima juiciosa de Ionesco...). Saludos. --Pedro Felipe (discusión) 19:34 7 feb 2009 (UTC)--Pedro Felipe
- Hola de nuevo 333. Pues vamos a continuar la cruzada. Estaba pensando en incluir (entre otras) la frase de García Lorca que cité en el café, sobre el teatro y el público. Recibe un saludo. --Pedro Felipe (discusión) 01:06 18 feb 2009 (UTC)
- El Manifiesto del Futurismo cumple 101 añitos el 20 de febrero. Es una buena fecha para recordar sus belicosas actividades. He escogido la más suave de las frases, pero no me molestaría que fuera una de las más incendiarias, pues caracterizan mejor al movimiento.--Pedro Felipe (discusión) 13:38 18 feb 2009 (UTC)
- Qué tal 333. Necesito una ayuda para editar [1]. ¿Puedes darme una mano? Ps: se aceptan instructivos. Un abrazo. --Pedro Felipe (discusión) 14:39 21 feb 2009 (UTC)
- Yo de nuevo. Respecto a la FDD de Aira, no sabría en qué fecha colocarla... La única que se me ocurre es la del cumple del autor, pero el problema es que fue ayer 23 de febrero. Seguiré buscando. Por otro lado, ¿qué pasó con la del 1 de marzo, que tiene un cartel de borrado? (Es simple curiosidad). Hasta pronto. --Pedro Felipe (discusión) 01:27 25 feb 2009 (UTC) Me gusta la frase de Confucio que has puesto en el encabezado de esta página. ¿De dónde salió...? ¿Ya ha sido FDD?--Pedro Felipe (discusión) 01:29 25 feb 2009 (UTC)
- Muy bien. Vamos a cumplir con las cuotas. Un saludo. --Pedro Felipe (discusión) 01:04 27 feb 2009 (UTC)
Biblios[editar]
Te puedo presentar en cinco minutos :D y seguro que mas gente estaría dispuesta. Saludotes. Ensada ! ¿Digamelón? 21:19 7 feb 2009 (UTC)
- Gracias por el aviso, mejor lo tacho para evitar malentendidos, de hecho apoyo la propuesta por su peso y no por los artículos futuros, acaso uno ya no puede hacer un comentario gracioso ahora, ;) Cuidate. Fidel[Moquegua] 05:52 9 feb 2009 (UTC)
Wikipedia:Votaciones/2009/Oversight[editar]
Compa. Nos hemos descuidado un poco de ella XD, se supone que hoy iniciaba. He modificado las fechas y avisado en la lista de biblios. Cuidate mucho. ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - @help
03:51 12 feb 2009 (UTC)
Un Favor[editar]
Hola ¿cómo esta?, me dirijo a usted para pedirle ayuda, he estado leyendo lo que ha escrito, y me parece que es una persona integra y confiable, y espero realmente que, porfavor, me pueda ayudar: he estado participando en la discusión del artículo sobre "Prostitutución" en la parte de "trata de blancas" y ya he discutido con dos bibliotecarios y respondido a cada argumento que han dado, cuando se acabaron sus argumentos y no volvieron a responder, pregunté si podía cambiarse el término y el usuario BetoCG respondío con un rotundo "no", yo pregunté porque y me respondió un tercer usuario dandome razones que ya habían sido aclaradas, y sucesivamente respondió de nuevo BetoCG diciendo que yo soy el único que deseo este cambio (lo cual creo que no tiene importancia). Me parece que no importa lo que diga, los biblotecarios se apoyan entre si aún sin dar ningúna razón verdadera, y yo paso a ser tratado como menos y con agresibidad. Acudo a usted porque necesito de alguien que me pueda ayudar, y dar un punto de vista neutral, porque sinceramente estoy cansado de esta discusión, y no se que hacer.
Muchas gracias de antemano. --Nontlatocatzin Cuitlahuac (discusión) 04:18 14 feb 2009 (UTC)
- Te lo agradesco muchísimo, eso haré; has hecho que volviera mi fe en los usuarios, de verdad muchas gracias. --Nontlatocatzin Cuitlahuac (discusión) 05:32 14 feb 2009 (UTC)
- Ya lo hice, muchas gracias. --Nontlatocatzin Cuitlahuac (discusión) 06:39 14 feb 2009 (UTC)
- Te lo agradesco muchísimo, eso haré; has hecho que volviera mi fe en los usuarios, de verdad muchas gracias. --Nontlatocatzin Cuitlahuac (discusión) 05:32 14 feb 2009 (UTC)
Saludos[editar]
Ahorita en este momento no voy a poder hacer ninguna modificación a Jim Thorpe. El martes voy a encargarme de editarlo. Gracias. --Ahabvader (discusión) 07:30 15 feb 2009 (UTC)
- Finalmente alguien le acertó. Así es por extraño que parezca. Ahab por el maravilloso personaje del Capitán Ahab de uno de los mejores libros que he leído en toda mi vida, Moby Dick; vader por el cab**n mas cab**n del cine mundial (aunque debo decir que soy de la vieja escuela, no me gustaron las películas mas recientes de Star Wars; soy un apasiondo de las primeras tres, las que filmaron en los años 70's y 80's). Tengo lo mejor de dos mundos, el literario y el séptimo arte. ¿porque el tuyo son puros números tres? Lástima que no eran puros números seis, hubiera sido algo interesante.
:PNos vemos. --Ahabvader (discusión) 08:33 15 feb 2009 (UTC)
- Finalmente alguien le acertó. Así es por extraño que parezca. Ahab por el maravilloso personaje del Capitán Ahab de uno de los mejores libros que he leído en toda mi vida, Moby Dick; vader por el cab**n mas cab**n del cine mundial (aunque debo decir que soy de la vieja escuela, no me gustaron las películas mas recientes de Star Wars; soy un apasiondo de las primeras tres, las que filmaron en los años 70's y 80's). Tengo lo mejor de dos mundos, el literario y el séptimo arte. ¿porque el tuyo son puros números tres? Lástima que no eran puros números seis, hubiera sido algo interesante.
Saludos[editar]
Si, la verdad se me había olvidado por completo que estaba en la planilla de los editores de la frase del día, pero era porque la universidad me deja poco tiempo. Bueno escusas, escusas.
Pero me uní porque en el bachillerato me dejaron hacer todo un libro de frases e incluso he adquirido libros con compendios de frases, pero no sé si estos pueda servir, ya que le leído que necesitan ser de fuentes exactas y esto es lo que me llega a confundir, si tú me pudieras asesorar, con gusto ayudo a tener siempre lista esta sección. Por cierto, en el libro que he elaborado y en los demás libros de frases que he adquirido solo aparece la frase y el nombre de la persona a la que se debe la autoría, no sé si esto nos pueda servir. Saludos y éxito. 
Radical88 (¿Nada que decir?) 20:50 15 feb 2009 (UTC)
Perfecto, tu dime cuando, en donde y cuales citas son las que quieres que investigue y que si pasan la prueba de verificabilidad, las publicamos, me pongo a tus ordenes. Saludos. Radical88 (¿Nada que decir?) 22:58 15 feb 2009 (UTC)
Duración...[editar]
Estimado, las votaciones según la política serán de un mínimo de 3 días, hasta un máximo de 14. He procedido. Saludos, --BetoCG – ¿decías? 04:20 16 feb 2009 (UTC)
- A mi no me gusta XD --Beto·CG 06:43 17 feb 2009 (UTC)
Intransigencia[editar]
Debido a tu actitud intransigente y retrógrada se ha borrado nuevamente tu tema en el café, aprende ortografía o quítate la desidia para escribir y aprender cosas nuevas y puedes discutir de nuevo de algo que se ha discutido ad infinitum. No lo vuelvas a crear a menos que cambies tu actitud y preferiblemente busca antes alguien que piense como tú, que hay pocos
???
Intransigente? tiene un pase, ya que no transijo a según que comentarios.
Retrógrada? me lo explicas??
Aprende ortografía??
Desidia?? por escribir q? o pq?
Y después soy yo el que falta el respeto... En fin, a seguir bien! Un abrazo, compañero.--Caskete (discusión) 20:49 17 feb 2009 (UTC)
- Sé perfectamente que significa retrógrado y me se las cuatro reglas básicas del castellano o español. Otra cosa es q decida aplicarlas o no. Pero tranquilo, no te necesito para q me enseñes ortografía, me apañaré solito. Muchas gracias por todo, amigo. Y no hace falta q me respondas, puedes abstenerte, jeje.--Caskete (discusión) 21:04 17 feb 2009 (UTC)
Da it.Wikisource[editar]
Desculpe si yo no escribe en Español...
ti ho risposto in inglese su it.wikisource. Ovviamente ritengo che la tua buona fede meriti grande attenzione e discuteremo la tua domanda. prima di trasgredire o cambiare una linea guida più antica di tre anni. Se uno steward me lo chiederà non avrò problemi a sbloccarti. - εΔω 14:40 20 feb 2009 (UTC)
- Sono pazzi questi wikitaliani... Saludo. --Pedro Felipe (discusión) 14:40 21 feb 2009 (UTC)
Re: Bot loco[editar]
Es que uso patrones pseudo-inteligentes. --Matdrodes (discusión) 04:22 25 feb 2009 (UTC)
"El tema de siempre"[editar]
Hola. Acabo de ver tu comentario en el café. No me ha quedado claro si lo has escrito con hastío o con sorna, pero me gustaría saber si tienes medio localizada alguna discusión seria al respecto, o si el tema se ha llegado a proponer para votación. Me gustaría leer el hilo, pues no quiero volver a dar la lata si el tema ya ha sido debatido. Gracias y un saludo 3coma14 (discusión) 13:26 25 feb 2009 (UTC)
Buena idea[editar]
Ok lo haremos así, pero tenemos un problema... ¿No hay riesgo de que repitamos citas célebres?, deberíamos desarrollar algún sistema de búsqueda para evitar la repetición de frases. ¿O ya hay algo así?. Un saludo. Thor8 .svg){kind=small}
(Discusión) 18:17 25 feb 2009 (UTC)
- Por mi tambien perfecto, entre más orden mucho mejor. Y respondiendo a Thor, mereceria la pena pensar un sistema de estadisticas que incluyera que autor hemos citado y de paso que frases. Un saludo. βq17 21:42 25 feb 2009 (UTC) PD: Dicho y hecho.
Antonio Puerta[editar]
Saludos 333, te escribo porque para el 2 de marzo está previsto para la portada el artículo de Antonio Puerta, que perdió su carácter de AB. ¿Podrías quitarlo de la programación? Muchas gracias por adelantado y un saludo, Oikema (pronto?) 15:39 26 feb 2009 (UTC).
Advertencia[editar]
El Usuario:Nabbage se ha quejado de que haces observaciones irónicas o sarcásticas sobre sus comentarios incluso después de haberse quejado por ello. Tú en un primer momento le respondiste que no habías sido sarcástico pero en tus comentarios posteriores lo fuiste, definitivamente. Te ruego que abandones esa actitud incívica y evites así que el siguiente ¡Plop! aparezca en un resumen de bloqueo. ¿De acuerdo? Gracias. --Balderai (comentarios) 17:12 26 feb 2009 (UTC)
Inconvenientes con usted[editar]
- Usuario 333, hay un inconviniente con usted por los comentarios dados antes, hasta que estos no tengan una solución adecuada agradecería evite cualquier tipo de discución.
He revisado los enlaces que ha facilitado el compañero Dferg, y se puede hacer la propuesta de otra manera...
- Balderai ha buscado el mejor camino para éste tema, por tal razón el tema ha sido solucionado, considero que wikipedia es colaborado por personas que dan un tiempo de si mismos para hacer de éste mejor cada día y no para perder tiempo haciendo novelas de buenos y malos que eso es para niños. Sigue colaborando. nabbage (discusión) 14:55 27 feb 2009 (UTC)
Autodidacta[editar]
333 espero que esto que te dicen no te molestara, y no te pongas nervioso. Que te bloqueen por ser sarcástico me flipa un poco, pero bueno no me meto es solo para que no leas este mensaje que te escribí con mal rollo:
No te entiendo 333, nos estamos liando. En la discusión de música clásica europea no hay respuesta, porque si miras el artículo no hay nada, lo redireccioné a música culta, creé un articulo nuevo también, Música clásica y allí puse tu explicación del término. Copié la discusión de musica clasica europea en la discusion de culta, allí respondí a lo que me dijiste. Lo que viste que hacia esta mañana es sobre otra cosa, borré lo de musica docta porque me pareció mejor dejar solo una idea.
Los cambios nuevos que hice que no sé si viste creo que tienen un sentido claro. Se trata de aclarar bien la confusión que hay con el significado general de música clásica y su oposición con el significado que tiene para la historia de la música. Esa fue mi propuesta. Te explico lo que quieras en la página de discusión del artículo. No sé bien que quieres que explique en concreto, por qué cambié musica clasica europea a culta? Tal vez crees que debo cambiar cosas mas paso a paso? Si bueno según, si a te gusta como esta ... me salió asi del todo, me relaja ordenar cosas.
Docta es un artículo que creo que sobra en contenido, porque el artículo repite todo, no tiene nada que no tenga musica culta, solo alguna cosilla sobre notación, y además lo relativo a la historia de la música son resumenes de los artículos que se enlazan. Tu artículo es bueno, creemé, yo soy inteligente y está guapo, por eso quería verlo bonito a mi modo :) --Autodidacta2 (discusión) 22:09 26 feb 2009 (UTC)
333, mi consejo es que le pidas disculpas aunque no tengáis los mismos puntos de vista. Yo quería pedir disculpas por no ser tal vez sencillo y claro, pero las cosas vienen así y se complican, y tuve que escribirte todo eso. Espero que podamos entendernos --Autodidacta2 (discusión) 00:01 27 feb 2009 (UTC)
Mordelón[editar]
Estoy trabajando![editar]
Habla claro no te entiendo, estoy trabajando en Wikipedia:Frase del día y veo que no estas deacuerdo con mis contribuciones?. -- filosofia universal (discusión) 17:02 27 feb 2009 (UTC)
...[editar]
Por el momento he dejado un mensaje a quien contribuyo con la frase de Garcia Marquez, a los demás si puedo tratare de hacerles un mensaje lo más amable posible para solicitar una colaboración más activa. Por el momento, cualquier cosa me dejas un mensaje en la discusion, y cuando pueda lo leo porque ya sabes que por estos dias ando inactivo. Saludos. βq17 21:00 28 feb 2009 (UTC)
Frases[editar]
Hola, vi que la frase que puse fue corregida y esto me preocupo, pensando en que tal vez estoy haciendo mal las cosas, y esa es una duda que no me ha dejado la mente mientras estoy en Wikipedia, si usted pudiera asesorarme estaría mas que agradecido y entonces tratar de enmendar el error y para la próxima aplicarme un tanto más en la empresa de la frase del día. De antemano por sus sugerencias, muchas gracias. Radical88 (¿Nada que decir?) 22:37 1 mar 2009 (UTC)