La ciencia moderna (ciencia) nació cuando esta dejo de ser dogmática y se guió por evidencias empíricas para el desarrollo de esta misma, logrando institucionalizarse, este cambio fue en la ilustración con la revolución científica.
Userboxes
A este usuario le encanta Wikipe-tan, la personificación más linda de Wikipedia.
Este usuario está interesado en el anime y el manga.
Hola, enfoco mis ediciones a preservar el uso correcto de la difusión cientifica, defender la neutralidad de Wikipedia y ayudar en general. Soy una persona espontánea, libre pensador y estoy abierto a dialogar con todos. Si quieres contactarme escribe a mi PD o correo electrónico. También soy hastengeims en IRC. Wikipedia, tiene algo especial, diferente de la utilidad o su prestigio, pero no puedo expresarlo en palabras simples, lo especial que es me motiva a ayudar ✪ ω ✪
El objetivo de Wikipedia no es buscar la verdad, Wikipedia busca ser una enciclopedia online, desterrando la idea de "verdad" podremos acercarnos a la información objetiva e imparcial porque en nombre de la verdad, paz y justicia se cometieron los peores errores de la humanidad, queremos recopilar, difundir, proteger y actualizar la información pero no crearla. 🔅
🌐 ¿Por qué estoy en wikipedia? Al igual que varios, crecí en cibercafés y la esperanza de un mundo cibernético donde todos puedan saberlo todo de manera accesible. Ver Comunidad de Wikipedia (⓿_⓿)
Hay personas notables y destacables para una enciclopedia y pueden ser conceptos diferentes.
No nos corresponde jusgar a los autores de fuentes fiables, libros academicos pueden tener errores pero sigue siendo fiable, los únicos libros que no tienen errores son los libros de dogmas.
Las empresas de redes sociales y sevicios similares han promovido la censura y espionaje en sus usuarios, en especial despues de PRISM, ahora estan en un circulo vicioso enfrentandose a sus propios clientes que buscan la libertad de expresion.
La triste realidad es que la verdad duele pero vivir en mentira es triste y tambien duele.
Contrastar la info que lees con las fuentes en algún articulo es correcto y valido pero leer solo las fuentes que te da wikipedia es poco neutral.
Intrigado por la 'filosofia moe' cuyas ideas sintacticas pueden ser revolucionarias, en ella indica que el elemento de consumo es el que reduce la dispersión social y discrimina al sujeto como “yo”, de aquel diferente, el “otro”. Esta es una corriente de pensamiento no formal pero existe.
Nadie quiere ceder, pues ceder ante otro es sacrificar tus ideales y seguir al otro es dificil pues algunos vuelan tan alto que no alcanzan su mundo.
El dibujo solo requiere del proceso artesanal pero para el otaku su significado trasciende toda utilidad fisica.
Las fuentes especializadas deben tener prioridad sobre la prensa generalista, ya que diarios y semanarios simplifican su exposición, omitiendo a veces datos importantes o describiendo el tema de forma enciclopédicamente poco útil.
Verificar que su información se base en fuentes acreditadas.
Es preferible una fuente secundaria y no un sitio web con contenido de fuente primaria, un artículo o sección que se apoye en una fuente primaria debe hacer solo oraciones o enunciados descriptivos y no hacer análisis, síntesis, interpretaciones, explicaciones o evaluaciones.
Es mas fiable que tenga firma del autor.
Evitar la información no formal salvo que sean obra de personas o entidades de autoridad ampliamente reconocida en el tema.
Es importante distinguir entre las noticias y los artículos de opinión, ya que estos últimos solo son fiables en cuanto reflejan la opinión vertida por un autor reputado, y no como apoyo a datos sobre hechos.
Las fuentes de la web citada deben respaldar directamente la información como está presentada en el artículo y deben ser adecuadas a las afirmaciones hechas.
Intenta dialogar con él/ellos en sus páginas de discusión o en la del artículo en cuestión (siempre dentro de la buena fe, la educación y el civismo).
Si no fuera posible llegar a un acuerdo, se puede acudir a la Mediación informal donde un mediador intentará haceros "entrar en razón", enterrando el hacha de guerra y encendiendo la pipa de la paz, todo ello de manera imparcial, sin imponer su opinión ni aplicar sanciones. No recomiendo acudir al Café porque ahí, uno plantea la conveniencia o no de usar el apelativo "Juanito", y se acaba discutiendo sobre "el periodo de gestación del escarabajo de la patata"
Si aún así, seguís sin llegar al deseado acuerdo, y antes de arrastrar al pobre mediador al auto-suicidio forzado por inducción, como última instancia, se puede acudir al Tablón de anuncios de los bibliotecarios, opción poco recomendable, pues la decisión adoptada por un biblio (a veces, draconiana y ejecutada con mano férrea) puede ser dolorosa y siempre de obligado cumplimiento,[1] pudiendo ser una sanción[2] o, incluso, la expulsión (➡️ cierra al salir).
↑Aquí, un inciso para aclarar que de poco o nada sirve la apelación o el recurso (ver WP:NODEMOCRACIA)
↑"Sanción", en Wikipedia, es un eufemismo para referirse a un bloqueo, cuya duración dependerá de la gravedad del asunto y del criterio del biblio que lo ejecute.
.gif)
.jpg)
