Usuario discusión:ACADEMICO21

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Re: Supresión bibliografía (precedencias, condecoraciones y tratamientos)[editar]

Un saludo. La tarea principal de un editor de Wikipedia en español es añadir información sustentada en fuentes fiable y con un punto de vista neutral para construir una enciclopedia. Si todos los usuarios nos dedicáramos a añadir "referencias bibliográficas, objetivamente interesantes, de libros de recientísima aparición escritos por autoridades en la materia", esto no sería una enciclopedia. Por ello, en el apartado Bibliografía solo debe añadirse la utilizada para la tarea indicada más arriba. Le ruego que no insista en ese tipo de ediciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:02 25 feb 2020 (UTC)[responder]

Agradezco el ofrecimiento pero puede comprobar aquí las temáticas que consumen parte de mi tiempo y de mis ingresos.
En cuanto al tema de la bibliografía utilizada no es una opinión personal mía. Es una convención de Wikipedia en español. El libro podría ir en un apartado distinto, "Bibliografía adicional". Pero Vd. está en un caso claro de conflicto de interés. Si tan relevantes son los libros algún editor los utilizará para añadir información con ellos como fuente. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:36 26 feb 2020 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola, no niego que el texto que había tuviera errores, y le felicito por la iniciativa de querer enmendarlos, pero todos hemos de seguir unas mismas pautas a la hora de incorporar contenido en Wikipedia. Las políticas establecen que toda información debe ir acompañada de referencias a fuentes fiables y secundarias, a través de las cuales se pueda verificar la información; por tanto, adelante con la corrección, pero acompañándola de las correspondientes referencias. Si lo desea, podemos hablar a nivel institucional sobre este u otros aspectos relacionados con la colaboración con Wikipedia. Saludos. --Rodelar (hablemos) 21:22 25 feb 2020 (UTC)[responder]

Muchas graciasACADEMICO21 (discusión) 16:00 27 feb 2020 (UTC)[responder]

Mucho mejor así. Gracias Jcfidy (discusión) 06:29 22 oct 2020 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola, no es lo mismo municipio que localidad; municipio es la entidad administrativa que abarca un determinado territorio, en el cual se agrupan una o varias entidades de población, mientras que localidad hace referencia a un núcleo de población. Hay muchos municipios que solo cuentan con un núcleo de población, pero no por ello dejan de ser dos conceptos distintos. Sobre lo de jerarquía, no lo escribí yo, ya estaba anteriormente. --Rodelar (hablemos) 18:11 4 mar 2021 (UTC)[responder]

Ciertamente tiene usted razón, pero wikipedia no es un Tratado de Derecho Administrativo sino una enciclopedia "democrática" y popular. Que la escasísima información que wikipedia dedica a CastilRuiz se circunscriba únicamente a una sutileza semántica y a utilizar una expresión tan desacertada como la "desde un punto de vista jerárquico" (¿?) ofrece una muy pobre impresión... ACADEMICO21 (discusión) 20:22 5 mar 2021 (UTC)[responder]