Usuario discusión:ADDzey

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, ADDzey. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- SonaeS discusión 12:20 12 feb 2019 (UTC)[responder]

Disculpas[editar]

@ADDzey:, te pido disculpas por haber revertido toda tu edición aquí. He visto que había cosas válidas y las he restaurado, y te he nombrado. Las referencias... he dejado de momento sólo la de los episodios como referencia general en la sección. Cock Sparrow (discusión) 10:27 8 abr 2017 (UTC)[responder]

Títulos de los episodios de 'Sé quién eres'[editar]

Buenas tardes, ADDzey. Hace unas horas hiciste una edición en la página web de la serie Sé quién eres, cambiando algunos de los títulos de los episodios. ¿De dónde sacaste esos títulos? Quizás los que tú has puesto son los verdaderos títulos de los capítulos, por eso quiero saber la fuente. Muchas gracias de antemano. Edizioak (discusión) 17:22 11 abr 2017 (UTC)[responder]

Esos títulos vienen en la revista Supertele de Teleprograma que venden cada semana. ADDzey 17:22 11 abr 2017 (UTC)[responder]
¡Gracias por tu información! He editado la página poniendo tus títulos. Por favor, comprueba si he puesto bien los títulos de todos los capítulos (desde el capítulo 1 hasta el 13) y si hay algún error edítalo, por favor. Si lo he editado bien, escríbeme aquí por favor. ¡Muchísimas gracias! Edizioak (discusión) 19:45 11 abr 2017 (UTC)[responder]
Está todo correcto ADDzey 19:45 11 abr 2017 (UTC)[responder]
Perfecto, pues ¡muchas gracias! Por favor, sigue poniendo los títulos de los últimos 3 capítulos cuando los tengas. Edizioak (discusión) 20:27 11 abr 2017 (UTC)[responder]

Nuevo título[editar]

¡Buenas! He visto que has puesto el título del capítulo 14 de Sé quién eres, llamado Julieta. ¿Es ese el título oficial que aparece en Supertele? ¿Me podrías decir en qué número de revista aparece? ¡Muchísimas gracias! Edizioak (discusión) 22:09 12 abr 2017 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «MasterChef (España)» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Chico512 13:20 30 may 2017 (UTC)[responder]

No entiendo porque no se pueden poner los registros de AUDIENCIAS del programa y si mantener otros como el de Top Chef con el mismo género. ¿Es posible poner una queja? Gracias. Chico512 13:20 30 may 2017 (UTC)[responder]

Referencias en recientes contribuciones[editar]

Hola, ADDzey. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. --Technopat (discusión) 07:04 5 sep 2017 (UTC)[responder]

Último aviso por las buenas (referencias)[editar]

Hola de nuevo: Veo que, a pesar de la plantilla arriba y varios resúmenes de edición míos, sigues introduciendo gran número de datos en numerosos artículos sin aportar las debidas referencias. Aunque entiendo que vienes con la mejor voluntad a aportar lo que sabes, el problema es que wikipedia no es una fuente primaria, esto es, que solo podemos repetir aquí lo que ya se ha dicho antes en otros sitios serios, por lo que la información ha de ser contrastada.

Entre otras consideraciones, el contenido que has aportado no tenía las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia. Un artículo puede no tener bibliografía o enlaces externos, pero las referencias no son negociables. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene un gracioso y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»?

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:24 6 sep 2017 (UTC)[responder]

Oye no me dejais modificar y pongo referencias siempre, ha sido hoy de repente. --Technopat (discusión) 09:24 6 sep 2017 (UTC)[responder]

Ya que no lo discutes...[editar]

...mejor lo hago yo. ¿Por qué insistes en revertirme tanto? El programa está en activo, por ese motivo, las audiencias de la anterior entrega del programa no las he vuelto a revertir, porque ya no está en activo, pero las audiencias de este temporada sí habría que dejarlas. Además, en el caso de que borres las audiencias, hay que dejar un enlace interno que dirija al anexo. Saludos. Tajotep (discusión) 18:09 8 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola ADDzey. ¿Me puedes explicar por qué insistes en deshacer mi edición? El parámetro de director de un episodio (opcional según la Plantilla:Lista de episodios) solo tiene sentido cuando es distinto en cada capítulo, y en este caso no lo es, por lo que queda más claro indicarlo brevemente antes de la tabla. Un saludo.--Jorgemg14 (discusión) 13:27 13 feb 2018 (UTC)[responder]

Porque el plano de todas las series es ese, poner la dirección en todos y cada uno de los episodios. Gracias

Posible violación de derechos de autor en Fariña (serie de televisión)[editar]

Hola, ADDzey. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Fariña (serie de televisión), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web o de otras fuentes, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que se especifique clara y explícitamente lo contrario. Por tanto, para que un material sea admisible en Wikipedia, debe figurar en él que ha sido publicado bajo nuestra licencia (Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 3.0) o una compatible, lo que implica también la posibilidad de hacer un uso comercial de esos contenidos, siempre que se cumplan nuestros términos de uso.

Por otra parte, debes tener en cuenta que los textos procedentes de otras páginas web o fuentes, en su inmensa mayoría, no tienen una redacción adecuada para su uso en Wikipedia, ya que no siguen nuestro manual de estilo, no son neutrales, o incluso son promocionales, lo que hace necesario reescribirlos en profundidad, con lo que ya no habría que tener en cuenta la cuestión de los derechos de autor.

No obstante, si te has asegurado de que el texto en cuestión sí cumple todos los requisitos de estilo y neutralidad, puedes pedir a los propietarios o autores del sitio web o fuente (quizá seas tú) que indiquen expresamente la citada licencia en esos contenidos, o bien que envíen una autorización rellenando los modelos existentes en Wikipedia:OTRS, desde una dirección que permita identificarles como propietarios o autores, tal como se explica en el enlace anterior; cualquiera de esos procesos permitiría la publicación del texto en Wikipedia.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. . HombreDHojalata.conversa 21:00 6 mar 2018 (UTC)[responder]

Duda y aviso[editar]

Buenas. Me podrías indicar cuáles son tus fuentes para indicar esto?, más concretamente para indicar que la temporada actual de la serie va a ser partida en dos a finales de marzo. Gracias. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:17 6 mar 2018 (UTC)[responder]

Me preocupa no tener respuesta al mismo tiempo que compruebo problemas similares en otros artículos. En el artículo que creaste sobre la serie Fugitiva te inventas la fecha de estreno, pones "Primavera de 2018" cuando la fuente dice que como muy pronto será en primavera. Has copiado frases de la sinopsis de otra fuente e inventado otras (o copiado de otro sitio). El 50% del contenido son tablas vacías. Por otra parte ya habrá tiempo de crear ese artículo cuando la serie esté rodada y se emita y tengamos datos fiables. Te ruego encarecidamente que seas más riguroso en tus ediciones porque estás incumpliendo políticas básicas del proyecto. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:30 8 mar 2018 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

WMF Surveys, 18:27 29 mar 2018 (UTC)[responder]

Viajeros Cuatro[editar]

Hola . Quería pedirte que arregles la entradilla de Viajeros Cuatro. ¿No crees que lo primero que hay que explicar que es exactamente Viajeros Cuatro? Y de paso, que busques y añadas, si es posible, alguna referencia mas. Saludos --Geom Discusión 12:15 30 mar 2018 (UTC)[responder]

¿En dónde aparecen los datos de audiencia de los episodios de los documentales Españoles en el mundo?

Gracias

Fer48 (discusión) 14:09 31 mar 2018 (UTC)[responder]

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia[editar]

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)[responder]

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

WMF Surveys, 00:35 20 abr 2018 (UTC)[responder]

Hola de nuevo y... SRA[editar]

Hola de nuevo: Acabo de colocar la plantilla WP:SRA en Anexo:Programas y audiencias de Sábado Deluxe ya que, aunque no lo has creado tú, eres el usuario que mas datos aporta a esa página. Como bien sabes, porque ya te lo he indicado, los datos que aportas a Wikipedia debe ir acompañados de las referencias de fuentes fiables. El anexo en cuestión tiene un plazo de 30 días para adecuarse a las política oficiales de Wikipedia o será borrado. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 08:05 30 abr 2018 (UTC)[responder]

referencias[editar]

Hola!¿de dónde sacas esta información? Conviene colocar referencias para este tipo de datos. Gracias Triplecaña (discusión) 13:51 9 may 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «RTVE Cinema»[editar]

Hola, ADDzey. Se ha revisado la página «RTVE Cinema» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado.

  • No existe ninguna referencia que indique que existe una empresa que se llama RTVE Cinema

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 23:55 15 ago 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Hospital Valle Norte»[editar]

Hola, ADDzey. Se ha revisado la página «Hospital Valle Norte» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 12:13 16 ago 2018 (UTC)[responder]

No veo porque hay que borrarla

Notificación de borrado rápido en «El pueblo (Serie de televisión)»[editar]

Hola, ADDzey. Se ha revisado la página «El pueblo (Serie de televisión)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 12:22 16 ago 2018 (UTC)[responder]

No veo porque hay que borrarla.

Notificación de borrado rápido en «Señoras del (h)AMPA»[editar]

Hola, ADDzey. Se ha revisado la página «Señoras del (h)AMPA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 12:26 16 ago 2018 (UTC)[responder]

No veo porque hay que borrarla.

Notificación de borrado rápido en «Brigada Costa del Sol»[editar]

Hola, ADDzey. Se ha revisado la página «Brigada Costa del Sol» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 13:17 16 ago 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Lo siguiente»[editar]

Hola, ADDzey. Se ha revisado la página «Lo siguiente» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • WP:BOLA

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 13:04 24 oct 2018 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado ADDzey: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Lo siguiente, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MiguelAlanCS >>> 19:49 24 oct 2018 (UTC)[responder]

Hola, ADDzey. El artículo Anexo:Episodios de Los misterios de Laura en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 94rain (discusión) 04:39 5 dic 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Secretos de Estado»[editar]

Hola, ADDzey. Se ha revisado la página «Secretos de Estado» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • Ya existe un artículo de esta serie, más completa y mejor referenciada: Secretos de Estado (serie de televisión).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Edizioak (discusión) 18:38 08 feb 2019 (UTC)[responder]

Hola, te recomiendo que por favor leas esto, esto y esto. Saludos.--Bradfordtalk 13:23 11 feb 2019 (UTC)[responder]

¿Se va a tomar el tiempo de leer lo que le he dejado arriba o no, o por lo menos de responder esta conversación?. Digo para no perder ya el tiempo explicándole.--Bradfordtalk 00:18 15 feb 2019 (UTC)[responder]

En España no se puede poner la tabla de audiencias de USA, no priman los datos en espectadores .— El comentario anterior sin firmar es obra de ADDzey (disc.contribsbloq).

Se utiliza el mismo formato para todos los países. El parámetro es exclusivamente para la audiencia. Entonces en el caso del artículo ya mencionado, si el primer episodio tuvo un total de 2,166,000 se convierte a 2.16, ya que solo se cuentan los tres primeros número el resto no tiene importancia y mucho menos la cuota de pantalla. Y le expliqué arriba sobre el asunto de la tabla de temporadas y sigue persistiendo en usar el diseño anterior.--Bradfordtalk 22:44 15 feb 2019 (UTC)[responder]

Lo siento pero no, en España cada mes se lidera por el share en cadena, no por los espectadores. Vuelves a errar. Esto no es Estados Unidos.— El comentario anterior sin firmar es obra de ADDzey (disc.contribsbloq).

Amigo le he pedido que pare de reponer el diseño anterior, se lo expliqué arriba y sigue en lo mismo. En serio, ¿va a seguir en lo mismo?. Esto no es formato de Estados Unidos, la audiencia se mide igual para cualquier cualquier país. Y es el formato que se utiliza para Wikipedia. Ya le expliqué lo de las tablas y no desea entenderlo. Y le voy a pedir que por favor se abstengan de modificar mi firma, que no sé con qué fines lo haces.--Bradfordtalk 12:43 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Todas las audiencias de las series emitidas en España deben llevar el share de cuota.— El comentario anterior sin firmar es obra de ADDzey (disc.contribsbloq).

¿Va a seguir con su actitud?, digo para informar en WP:TAB/3RR.--Bradfordtalk 22:59 16 feb 2019 (UTC)[responder]

Informas a quién a quieras, la razón la tengo yo.— El comentario anterior sin firmar es obra de ADDzey (disc.contribsbloq).

Amigo, por favor cese de reponer algo que ya le expliqué algo que ya no se utiliza. Arriba le he dejado enlaces a las nuevas tablas de episodios y temporadas, y usted parece que le da lo mismo y desea imponer su edición a toda costa, ignorando que ya ese diseño quedó obsoleto.--BradfordHáblame 01:51 19 feb 2019 (UTC)[responder]

¿Obsolote? de verdad, no tienes ni idea de lo que estas hablando. Yo soy medidos de audiencias en España y en ESPAÑA PRIMA EL SHARE de toda producción. NO se si se ha dado cuenta, que aquí las cadenas presumen de share para liderar. Entre en razón, el método español no es el de Estados Unidos. Allí se utilizan los ratins (la cantidad de GENTE que ve una producción porque son 400.000.000 millones de personas) aquí es imposible, somos 10 veces menos de población y mas competencia en cadenas, el share da valor. Deje de mostrarme artículos vanagloriando su forma de utilización y mucho menos de decir que es obsoleto. Esto no se trata de obsolote o moderno, se trata de correción y tu usted está muy equivocado.— El comentario anterior sin firmar es obra de ADDzey (disc.contribsbloq).

¿Me explica qué tiene que ver la audiencia con el uso de las tablas?, si me explica eso, comprenderé su punto. Le indiqué claramente que el uso que le está dando a las tablas ya no quedó obsoleto. Le dejé unos enlaces arriba y a usted parece darle igual.--BradfordHáblame 12:41 19 feb 2019 (UTC)[responder]
He añadido el share, no obstante le recuerdo que las cifran de números grandes llevan puntos, hasta la misma fuente que muestra lo indica, ¿porqué no deben ir las, comas y puntos entonces?. Le he dicho múltiples que el formato que quiere utilizar para la tabla de episodios y temporadas ya quedó obsoleto y es lo único que no le interesa entender.--BradfordHáblame 12:57 19 feb 2019 (UTC)[responder]

Así sí, amigo.— El comentario anterior sin firmar es obra de ADDzey (disc.contribsbloq).

┌─────────────────────────────┘
¿Me quiere explicar sus ediciones en 45 revoluciones?, ¿debo volver a explicarle lo mismo que le expliqué arriba?, si pretende seguir con esta actitud avíseme, para poder avisar a algún bibliotecario. Ya que sus ediciones incumplen con el Manual de estilo.--BradfordHáblame 15:31 19 mar 2019 (UTC)[responder]

Usted de que va, la página la cree yo, y yo decido como ponerla, A ver si usted va a tener que modificar todo lo que no le venga en gana. Avisaré yo mismo a un bibliotecaria no se preocupe.

Bradford[editar]

Notificación de borrado rápido en «+Cotas»[editar]

Hola, ADDzey. Se ha revisado la página «+Cotas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Humberto Torrejón (discusión) 21:13 3 mar 2019 (UTC)[responder]

Cuéntame cómo pasó[editar]

Hola, buenas tardes, me podrías dar por una explicación de porque has borrado el apartado de guión por favor, porque eso es vandalismo. En las series americanas se añade al responsable guión de cada capítulo de sus series, y yo no veo que nadie borre esa información, así por las bravas, sin ton ni son.

Y antes de borrar las cosas deberíamos informarnos un poquito más de las cosas, la temporada empieza en 1988 y acaba en 1989, aquí te dejo la fuente.

Un saludo. [1]

PGAKP (14 mar 2019 17:13) UTC PGAKP (discusión) 17:13 14 mar 2019 (UTC)[responder]

Agradecimiento[editar]

Muchísimas Gracias, de verdad, por ser una persona tan comprensiva y tan educada, me has dado toda una lección de educación y saber estar.

Eres una de las personas más comprensivas que me he encontrado por aquí, y disculpa si ayer fui demasiado duro con el mensaje que te escribí, estaba algo enojado, con lo que pasó.

Te reitero mis disculpas y muchas gracias ☺️

PGAKP (15 mar 2019 16:06) (UTC) PGAKP (discusión) 16:06 15 mar 2019 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Superar las tres reversiones en 24 horas y seguir una guerra de ediciones.. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Geom (discusión) 20:04 19 mar 2019 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Estoy flipando con mi bloqueo, pero es lo que pasa por contribuir de buena fe. Haced lo que querais.

Motivo de la decisión:
Dado que no hay aquí solicitud alguna de desbloqueo, desestimo el mensaje. Y para la próxima, por favor, además de contribuir de buena fe, hazlo sin violar las políticas y normas, como por ejemplo la regla de las tres reversiones. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:52 19 mar 2019 (UTC)[responder]
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
No me parece justo, solo me bloqueais a mi, pero no al otro usuario que cambia a su libre albredio, pero bueno, perdeis a un gran editor de wikipedia.

Motivo de la decisión:
Ambos fueron bloqueados y de esos comentarios nada. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:43 20 mar 2019 (UTC)[responder]

Secretos de Estado, nuevamente[editar]

¿Pretende seguir en lo mismo?, no le explicaré nuevamente nada. Arriba usted llegó a un acuerdo, el cual ahora está deshaciendo a su antojo. ¿Va a seguir con ese comportamiento?--BradfordHáblame 08:15 27 mar 2019 (UTC)[responder]

Si todavía usted actualizase las páginas que abre, pero es usted un desabrido. La página llevaba sin actualizar días y ahora mismito la dejó peor, usted verá.— El comentario anterior sin firmar es obra de ADDzey (disc.contribsbloq).

Una cosa es actualizar y otra es reponer todo lo que ya se le dijo anteriormente. Usted no solo está actualizando; está volviendo la tabla a una versión anterior que se le dijo claramente varias veces que está obsoleta y parece que no desea entenderlo de ninguna manera. Por otro lado, no le he dado permiso de utilizar mi firma.--BradfordHáblame 08:49 27 mar 2019 (UTC)[responder]

Obsoleta, según usted. No voy a volver a abrir temas cerrados del pasado. Perdone usted por haber usado su firma, que tiquismiquis. — El comentario anterior sin firmar es obra de ADDzey (disc.contribsbloq).

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Audiencias de Lo siguiente (La1)»[editar]

Hola, ADDzey. Se ha revisado la página «Anexo:Audiencias de Lo siguiente (La1)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 07:35 27 abr 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Audiencias de Bake Off España»[editar]

Hola, ADDzey. Se ha revisado la página «Anexo:Audiencias de Bake Off España» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 08:03 27 abr 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Audiencias de Deja sitio para el postre»[editar]

Hola, ADDzey. Se ha revisado la página «Anexo:Audiencias de Deja sitio para el postre» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 08:03 27 abr 2019 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado ADDzey: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Anexo:Audiencias de Bake Off España, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 13:13 27 abr 2019 (UTC)[responder]

Notificación[editar]

Reporte en tablón.--Fixertool (discusión) 13:19 27 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola, ADDzey. Se ha revisado la página «Anexo:Audiencias de Ven a cenar conmigo: Summer edition (Cuatro)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 05:03 8 jun 2019 (UTC)[responder]

Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Re:Estoy vivo.[editar]

Hola, mis reversiones no son «arbitrarias». Veo que fuiste bloqueado, ¿me preguntó por qué? Además, estar borrando contenido en Wikipedia sin dar una explicación no es algo bueno, ¿cierto? Debes dar tus razones. Sí deshechas una vez más me veré obligado a notificarlo al TABLÓN. Gracias, y buenas tardes.--BRFZ1 (discusión) 17:02 22 oct 2019 (UTC)[responder]

Haga lo que tenga que hacer, la página la cree yo, Gracias.

Sobre este caso le notifico dos meses después. Ya sabé a qué atenerse si sigue con esas ideas de creerse "dueño" del artículo. Está avisado. Taichi 02:19 24 dic 2019 (UTC)[responder]

Borrado de página un y otra vez[editar]

¿Puedes dejar de borrar, por favor? Las páginas siempre han tenido la misma forma hasta que tú has llegado y has editado la páginas, tanto de Telecinco como de Antena 3 a tu gusto, y el modelo que has utilizado no es el mejor, ya que no se consulta con la misma facilidad. Gracias. --Carles meren 14:21 8 abr 2020 (UTC)[responder]

Reversiones sin justificación[editar]

¿Me puedes explicar por qué has deshecho mis ediciones en Planeta Calleja? Si no recibo una respuesta satisfactoria, no tendré más remedio que acudir al Tablón, ya que veo que no es la primera vez que esto sucede. Triplecaña (discusión) 16:27 5 may 2020 (UTC)[responder]

Porque la página la hice yo, y así es como se creo. Punto.
¿Y que explicación hay al revertimiento de mis ediciones en esta página? ¿Porque tu si puedes revertir y yo no? Alucino.
Yo si que alucino. Te corrigen el artículo y tu reviertes. Respondes de malos modos como si ese artículo fuera tuyo y nadie pudiera editar. No firmas las respuestas y no mencionas a Triplecaña, ya que no te dignas hacerlo en su discusión como corresponde. Esto no son maneras y habrá que ponerle remedio, por que ya cansa. Como ya te ha advertido antes Taichi, habrá consecuencias. --Geom (discusión) 14:57 6 may 2020 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Bueno señor, la verdad cuando le dije hace varios meses que no debía seguir, usted asumió hacer lo contrario. Así que voy a aplicar una medida administrativa y a partir de hoy tendrá que trabajar en dos cosas: primero, en mejorar sus modales, no queremos esas actitudes conflictivas y denigrantes de su parte; segundo, ningún artículo es de su propiedad, son artículos de Wikipedia, cualquiera puede editar siempre y cuando se respeten las normas de convivencia, algo que usted deberá aprender a construir. Tiene dos semanas para meditar. Taichi 18:20 6 may 2020 (UTC)[responder]
Retiro solicitud porque esta cuenta es una evasión de Adzzey, quien fue expulsado en 2015 y tiene hartos títeres. Hago ping a Geom y Triplecaña para que tomen medidas. Taichi 21:45 6 may 2020 (UTC)[responder]
  1. [1]