Usuario discusión:AlbertoDV

Si quieres dejarme un mensaje haz un clic aquí, recuerda firmar tu mensaje personal, poniéndo al final cuatro tildes como éstas ~~~~. Podrás ponerlas pulsando las teclas Alt Gr+4 o pulsando el botón

Bienvenido

¡Espero que disfrutes en tu nueva faceta de wikipedista! --Comae 17:24 24 jul, 2004 (CEST)

¡Bienvenido! feo Tengo muchas esperanzas puestas en la hornada de wikipedistas de este verano (y en que los veteranos retomemos la actividad con renovados ímpetus) para darle un empujón muy fuerte a la wikipedia hispanoparlante. No dudes en preguntar lo que necesites y pedir ayuda. Ya que pides opiniones: Como hay tanto trabajo que hacer, lo más productivo, creo yo, es que hagas lo que más te guste (ya sea artículos nuevos de temas que te gusten, traducciones, alargar artículos ya existentes, poner wikienlaces, o enlaces externos, clasificar en categorías, corregir faltas de ortografía, hacer fotos y añadir imágenes, programar bots en python...) -- 4lex 18:26 24 jul, 2004 (CEST)

Bienvenido, estamos encantados de tener más gente con ganas de colaborar. Espero que te sientas a gusto entre todos nosotros. Saludos Lourdes Cardenal 18:47 24 jul, 2004 (CEST)

Me uno a la bienvenida de mis compañeros.Un cordial saludo.Joseaperez 18:53 24 jul, 2004 (CEST)

Gracias

Espero que sepaís perdonar mis errores y opinad, que no tengo mucha idea de todo esto todavía. Un saludo.

Antonio Banderas

Hola AlbertoDV, he visto la actualización que has hecho en el artículo de Antonio Banderas y te comento que el término Benalmádena no debe suplantar a Málaga en ningún caso. Si no al contrario. Saludos--Zemanser 21:26 5 ago, 2004 (CEST)

---

Benalmádena (Málaga)

Hola. Veo que has trasladado el artículo sobre Benalmádena a Benalmádena (Málaga). No creo que sea acertado, porque el criterio generalizado a la hora de nombrar artículos es no usar añadidos salvo para desambiguar (puedes consultar las convenciones de títulos).

Sin embargo, sólo hay en el mundo una población llamada "Benalmádena". Así que devuelvo el artículo a su localización original. Un saludo. --Dodo 23:25 4 ago, 2004 (CEST)

Copyrights

No me extraña que no lo tengas claro, porque yo tampoco ;). En realidad, creo que todo lo que sé sobre el tema está en Wikipedia:Copyrights (o al menos esa era la idea). En el caso de texto, la cosa está bastante clara, pero en el tema de las imágenes está todo muy difuso. Precisamente por eso es importante indicar el origen de las imágenes, porque no sabemos qué vale y qué no, y viendo cómo está el tema para textos, es probable que muchas cosas no valgan. Si subes una imagen, deberías indicar todo lo posible sobre su origen (para eso está la página de la imagen); lo cierto es que casi nadie lo hace, muchos no ponen nada, o ponen algo del tipo "Foto de un gato", que es como no decir nada. En EE.UU., que es donde están los servidores de Wikipedia (y probablemente son sus leyes las que se aplican), existe el "fair use", que viene a significar que puedes reproducir imágenes que no son tuyas, siempre que sea para informar sobre ellas (es un poco como decir que lo haces "de buen rollo", y sin abusar); esto, evidentemente, es terriblemente difuso e inseguro. En general, si puedes hacer la imagen íntegramente, mejor, más seguridad. Todo lo demás... el tiempo lo dirá. Sí , es horrible. De hecho es la principal razón por la que raramente subo imágenes a Wikipedia, prefiero escribir algo, o corregirlo, me da más garantías. Pero quizá este miedo sea exagerado. La imagen que has subido, yo la dejaría, pero indicando claramente que tú hiciste la foto, y el dibujo es de otro (basta un "Foto mía de portada hecha por Fulanito", o algo así, supongo), basta con editar la página propia de la imagen (que se edita como otra cualquiera). Pero es una opinión, no una norma. Ya lo ves: no sólo los artículos de Wikipedia están siempre "en obras" y en continua mejora, también las políticas.
Sobre el tema de hablar con la comunidad, tienes razón. A medida que la comunidad va creciendo, el café se va colapsando. Según el tema, puede ser o no el sitio más apropiado. Si es un tema que se puede o debe resolver rápido, o no hay otro sitio adecuado, pienso que el mejor sitio es el café; si es sobre un artículo concreto, en su página de discusión; y si se trata de una política de Wikipedia, se puede utilizar la discusión de la página que la describe (por ejemplo, la de Wikipedia:Política de uso de imágenes). En el café la respuesta suele ser muy rápida, en los artículos suele ser más lenta (sobre todo en artículos "oscuros", que hace tiempo que no han sido editados). Y, desde luego, si se le quiere comentar algo a un usuario concreto, se usa su página de discusión. Pero no te reprimas a la hora de comentar cosas donde sea (salvo en los propios artículos, claro ;)), lo importante es que los problemas se resuelvan (¡y si un wikipedista tiene una duda, eso es un problema de todos!).
Ya siento haber escrito tanto para aclararte tan poco, pero mis neuronas no dan para más... --Comae 01:18 5 ago, 2004 (CEST)

GNOME

Hola!, me ha gustado mucho la ampliación que has hecho en GNOME. Queria preguntarte o proponerte algo: qué tal si separamos lo que oficialmente va en el 'desktop' y los otros programas que aunque sean GTK+ no vayan 'oficialmente' en GNOME?. y quizá ordenarlos por temas, ofimática, internet, diseño ... etc. Un saludo.--Aloriel 16:05 22 ago, 2004 (CEST)

Me ha encantado como has dejado GNOME. Me gustaría colaborar contigo un poquito al menos, pero ahora estoy muy pillado de tiempo, si quieres dejarlo para mi cuando tenga tiempo lo echo un ojo, si prefieres hacerlo tú adelante. Buen trabajo :)

MS-DOS

Creo que la mayor parte de lo que acabas de agregar al artículo estaría mejor en DOS, ya que es común a toda la familia de sistemas operativos, y no exclusiva de la versión de Microsoft. Por ejemplo, los emuladores del DOS no emulan sólo MS-DOS, y no creo que haya razones para repetir esa información en todas las versiones (DR-DOS, PC-DOS, FreeDOS, etc.).--Comae 03:09 25 ago, 2004 (CEST)

Testigos de Jehová

Creo que ahora el artículo está más cercano a la neutralidad, pero sigue habiendo expresiones poco neutrales. Por ejemplo:

Se caracterizan por su fuerte sectarismo, usan habitualmente el nombre de Jehovah, la evangelización puerta a puerta o en la calle por parejas, la convicción de un fin cercano, el rechazo de muchas festividades o a la aceptación de las transfusiones de sangre, la recomendación a la no participación política o militar y el distanciamiento de otras religiones.

Aquí, si te refieres con sectarismo a lo que ya se explica más adelante, es mejor sustituir esa coma por dos puntos: "su fuerte sectarismo: usan.......", pero si no tiene nada que ver es mejor explicar en qué consiste dicho sectarismo. Aparte de que es una palabra poco neutral y yo intentaría evitarla.

Los testigos se defienden como una institución cercana siempre a la neutralidad en política y la utilización de cualquier excusa por su posición contraria a los valores y creencias frecuentes del cristianismo nominal o su rechazo a idolatrar a Cristo.

No entiendo muy bien lo que quiere decir esta frase, y además sustituiría la palabra "excusa" por algún sinónimo menos peyorativo.
Por lo demás, el artículo me parece bien. Explica datos, aunque sean polémicos, pero no intenta convertir ni demonizar. Casi quitaría el aviso........ pero aún no. Sabbut 18:24 1 sep, 2004 (CEST)

Hola

Hola, y aunque hayas dicho que el saludo ha sido un poco tarde sigue siendo el segundo, debe ser porque soy un poco antisocial ;-)... bueno, bueno, como has visto me estoy metiendo en los artículos de electrónica que, a pesar de las notas, es lo mio. Como tú has dicho era una tarea pendiente porque sobre todo comparando con la versión inglesa teníamos (y seguimos teniendo) muy pocos artículos y no muy bien categorizados, en mi página de usuario tengo algunos que llevo idea de empezar, si te animas a empezar mejor... (yo me guío por la ley del mínimo esfuerzo), ahora me he metido en un berenjenal con el artículo de amplificadores operacionales y encima no tengo aquí mis apuntes (aunque si tengo algunas chuletas) pero bueno, poco a poco. Uhhh, como me estoy enrollando, bueno un saludo para tí también.

de Astaffolani, gracias por darme la bienvenida !

Hola Alberto, te agradezco las modificaciones y te pido perdón por los errores, espero ponerme a estudiar seriamente las convenciones y normas que rigen este hermoso proyecto. Critícame todo lo que quieras y espero seguir produciendo artículos y guiar a mis colegas docentes para que se animen y escriban. Saludos.

Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España

Hola el motivo de que te escriba es para invitarte a categorizar tu pagina de usuario dentro de la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España y posteriormente borrarlo de la lista equivalente. Recuerda que puedes categorizar tu pagina en mas de una ej. pais de origen, pais de residencia.

Para mas informacion ve: Wikipedia:Categorías por países

Saludos.

--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:30 6 jun, 2005 (CEST)

Discusión Segunda República

He hecho lo que he podido. No soy bibliotecario. ¿Lo ves bien así? Saludos --aepef discusión 20:23 8 mar 2006 (CET)

Plantilla usuario republicano

En cualquier caso, quien tendría que haber consultado para cambiar esa userbox eres tú, que lo hiciste a tu antojo cuando el diseño no tenía ningún problema. Yo, por ejemplo, la prefiero como estaba. --Hugo López (discusión) 15:42 9 mar 2006 (CET) P.D.: consejo ortográfico: "afición" se escribe con una sola "c"

De acuerdo. Tienes razón en cuanto al excesivo tono de los colores y que el rojo se confundía con la bandera. Yo sugeriría sobre todo diferenciar el cuadro de la bandera del que contiene el texto, a semejanza de la mayoría de userboxes ;). --Hugo López (discusión) 16:41 9 mar 2006 (CET)

Enlaces externos

Hola Alberto. Hay una normativa (WP:EE), pero no dice mucho respecto al orden. Yo trato de usar el sentido común: ¿para qué sirven los enlaces externos? Para proporcionar información adicional sobre el objeto del artículo (que en este caso es Carrillo). Por lo tanto antepongo enlaces de carácter general (como pueden ser entrevistas al sujeto, en las que, supongo, habla de temas generales y permite hacerse una idea de su pensamiento y trayectoria globales) a otros de carácter más específico (aunque sean más actuales; porque para "noticias" ya tenemos wikinews). No sé si me he explicado :-) --Ecemaml (discusión) 13:09 11 mar 2006 (CET)

Lista de inquisidores generales

Estoy de acuerdo contigo. Con mucho gusto fusionaré los artículos, si a ti te parece bien.

Otra cosa: he visto tu aportación al artículo Inquisición. Me parece muy interesante, pero creo que al menos en parte estaría mejor en Brujería(otra parte tal vez en Inquisición española). Por otro lado, hay que tener cuidado con las cifras: en este caso, por ejemplo, las 39 brujas quemadas en España son sólo las que ejecutó la Inquisición, pero la justicia ordinaria ejecutó a otras 300 (según estimaciones; no hay cifras exactas). Habría que comparar las víctimas de todos los procesos por brujería para ser más justos, ¿no crees? Aún así, creo que es Alemania, sin duda, el país en el que la caza de brujas tuvo mayor incidencia.

Me interesa también mucho tu artículo Archivo Secreto Vaticano. Espero que podamos trabajar juntos en algún tema. --rupert de hentzau (discusión) 17:07 12 mar 2006 (CET)

Gracias

Gracias por la recomendación, pero yo NUNCA le hago caso a un republicano. Lo siento. Hasta otra. ¡Viva el Rey! --Gabri-gr-es 21:05 12 mar 2006 (CET)

Créeme, he sido lo más respetuoso que puedo ser con un "republicano". En otras circunstancias te diría unas cuantas cosas más, pero hoy no me apetece. Otro saludo para ti, compatriota.--Gabri-gr-es 21:20 12 mar 2006 (CET)

---

Por suerte, la mayoría de los colaboradores no son racistas, espero que no pienses que la wikipedia permite este tipo de comentarios. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 00:02 13 mar 2006 (CET)

Revoluciones islámicas

• Saludos. Tal vez es posible que etimologicamente tengas razón, pero me chirrian los dientes cuando leo eso.
• Es como decir que Hitler, Mussolini o Franco fueron revolucionarios.
• Desde luego yo no considero revolucionarios al ayatola Jomeini o a Bin Laden.
• Más bien diria lo contrario es decir: contrarrevolución o reacción.
• Tengo el defecto de pensar de que cuando alguien habla de revolución, siempre se piensa hacia adelante, no en retroceder a la prehistoria, como pretenden los talibanes.--Fernando Suárez 00:59 19 mar 2006 (CET)

Revolución (CW o CCW)

• Es decir, en el sentido de las agujas del reloj o al contrario de las agujas del reloj.
• Por eso digo que cualquier cambio se podria denominar revolución.
• Me parece que no esta bien denominado.--Fernando Suárez 00:28 21 mar 2006 (CET)

Hola

hola, no soy nuevo en wiki pero no era miembro en espanol. qiero intepretar mis paginas favoritas en espanol, claro con tu ayuda. Redspork02

gracias alberto, ahola me sigas

Alberto, i tried to translate valle de san fernando, porfavor la pedes revisar y arreglar when u have time.--Redspork02 21:16 1 sep 2006 (CEST) alberto WOW!!!!!!!!!--Redspork02 22:41 1 sep 2006 (CEST)

Enrique Caballero Peraza

hola Alberto, veo que has iniciado la consulta de borrado de Enrique Caballero Peraza. Te mando este mensaje porque al iniciarla he supuesto que votabas a favor (vamos, que le des el visto bueno al "arreglo" que he hecho en la consulta). Además, me gustaría que indicases de qué página ha sido copiado el contenido de ésta. Un saludo, Er Komandante (mensajes) 19:30 1 sep 2006 (CEST) PD: para iniciar consultas lo ideal es usar el Monobook-Suite, iniciarlas a mano es un latazo.

De acuerdo, si lo has investigado y te parece importante no siendo tú mexicano, pues basta para mi. Habría que pedir que se eliminara la petición y página de votación, eso sí. Salud Cratón 23:19 1 sep 2006 (CEST)

Gitano

He hecho algunos comentarios en la discusión de Pueblo Gitano que espero sean de tu interés, saludos.--Amadís 19:40 1 sep 2006 (CEST)

Guía de episodios de Buffy

Lo primero darte las gracias siempre se agradecen los comentarios constructivos (aunque sea para corregirme) el titulo "corto" lo puse porque el largo (parecido al que tu has elegido) se me hacia muy largo. De todas formas era (es) un boceto pq tengo pensado poner todos los capitulos partiendo de esa categoria y articulo

Guia capitulos >>>> Temporada >>>>> capitulos.

de todas formas la cosa tiene miga recien creada la categoria y sin haber termidado el articulo me lo editan en media hora 5 veces sin contar las mias (pq voy poco a poco 1º el texto luego el formato y luego las correcciones y segun el tiempo me lo permita estan mas o menos espaciadas)

Salu2:) Chachii 00:25 4 sep 2006 (CEST)

Como te comente voy despacito pero en orden y ya va teniendo "otro color" si quieres hechar una miradita me comentas si te pareceria bien quitar el "contextualizar" y dejar solo el de "wikificar" (que puse yo pq realmente le hacia falta estaba muy soso)

Salu2 —Chachii 04:51 6 sep 2006 (CEST)Chachii

La Masoneria en Totalitarismos y Teocracias

Estimado Alberto

Finalmente me he decidido seguir tu consejo y estoy dividiendo el articulo de represión de la masonería en varias subdivisiones (Totalitarismos, Teocracias, etc..)

De paso tambien queria preguntarte ¿Como puedo hacer que me salga en mi firma una banderita como aparece en tu firma? (me parece una gran idea)

Saludos

--Licurgo112358 10:54 4 sep 2006 (CEST)

El mecánico del swing

El artículo de El mecanico del swing, es original del propio grupo. Dudas Luis Farnox vklan@wanadoo.es. Se ha creado el artículo de tele K para poder hacer un enlace interno, se ha copiado de su página oficial, y se ha mostrado la fuente. Un saludo. Luis Farnox.— El comentario anterior es obra de 80.38.90.75 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. AlbertoDV (dudas aquí) 13:24 5 sep 2006 (CEST)

El artículo de "El Mecánico del Swing", es original del propio grupo. Se ha creado el artículo de tele K para poder hacer un enlace interno, se ha copiado de su página oficial, y se ha mostrado la fuente. Un saludo. No tengo mucha idea de Wikipendia, pido perdón por los errores, un saludo Luis Farnox.— El comentario anterior es obra de 80.38.90.75 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. AlbertoDV (dudas aquí) 13:27 5 sep 2006 (CEST)

El Mecánico del Swing

Autor: Alma Sanz del grupo (El Mecánico del Swing), Editado por Luis Farnox ID de usuario 209633— El comentario anterior es obra de Luis farnox (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. AlbertoDV (dudas aquí) 13:59 5 sep 2006 (CEST)

Me sale constantemente el mensaje, debe ser Wikificado. Intento editar y realizar correctamente los enlaces; pero no desaparece. El artículo de Tele K, lo he modificado y resumido hasta que no os contesten. Yo colaboro con Tele K, y he visto oportuno editar un artículo de esta televisión libre y luchadora. Mis disculpas por las precipitaciones.

Un saludo

Luis Farnox— El comentario anterior es obra de Luis farnox (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. AlbertoDV (dudas aquí) 14:31 5 sep 2006 (CEST)

pueblo gitano

Me parece bien si te parece bien. Más adelante, con tiempo, lo releeré con más calma; tal vez restituya alguna cosa de las que has ocultado (¡me costó tanto encontrar algunos datos a los que tengo cariño!), pero en general parece que has hecho un buen trabajo, especialmente en la racionalización de las referencias, que yo había dejado en completo desoren; un saludo --Amadís 15:43 5 sep 2006 (CEST)

Hola, hola: tal vez nos nombren destacado al artículo Historia del pueblo gitano. Está en proceso de votación. Felicidades! Saludos.--Amadís 20:27 18 oct 2006 (CEST)

Solicito Ayuda

Hola Disculpa por molestar tu atención y la verdad es que no se hacer, sin intención de molestar a nadie, todo empezo cuando coloque una biografia de una chavala que me parece que esta bien en el canto y su forma de actuar en la vida ella se llama Mia Rauz, derrepente tu no escuchaste de ella se llama Mia Rauz

Pero lo cierto es que hay un grupo de bilbiotecarios que se han empezinado con borrar esta contribucion mia, si ves http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Wikipedia:Esbozo_m%C3%BAsicos ADL AMG AZ Aaron Carter Aaron Hall Adam Horovitz Adelita Lulú te daras cuenta de que hay gente con menops aporte que el de Mia Rauz. Por otro lado solo le escribi a los biblitecarios que votaron a favor del brrado y uno de ellos me blokeo, no fui grosero ni mucho9 menos pero me blokeo el ip varias veces, hasta que me saco de lasa casillas, suetedes pueden blñokear y borrar mis puntos de vista si no les gusta?

Bueno diculpa y gracias --201.240.23.194 00:53 7 sep 2006 (CEST)Fernando Cantuarias--201.240.23.194 00:53 7 sep 2006 (CEST)

Nasralá

El artículo quedó mucho mejor, con buena información y bastante equilibrio. Hice otra modificación, quitando la palabra terrorista, usada en dos ocasiones para calificar a distintas partes, siguiendo el criterio que se explica aquí. Filius Rosadis (✍) 16:39 7 sep 2006 (CEST)

????

No entendí! (imagina mi cara perpleja). Saludos! --Sergio (Discusión) 04:34 11 sep 2006 (CEST)

Jeje, no te preocupes! Vi que te habías equivocado cuando vi tu comentario en Cambios Recientes. Un saludo !!!--Sergio (Discusión) 04:38 11 sep 2006 (CEST)

Sobre Hasan Nasrallah

Hola Alberto. Es cierto que nasr allah significa «victoria de Dios», pero no creo que eso tenga nada que ver con las ideas del personaje ni de su familia (que según otras fuentes no era particularmente religiosa, por lo demás). En primer lugar, porque en este caso Nasrallah es apellido, no nombre de pila; por otro lado, aunque existe el nombre de pila Nasrallah, nombres de esta clase son extremadamente comunes en árabe y en el mundo islámico en general: Abdallah, Fathallah, Nasr ad-Din, Lisan ad-Din... o sea: Esclavo de Dios, Conquista de Dios, Victoria de la Religión, Lengua de la Religión y otros muchos por el estilo. Su uso no implica necesariamente nada: al igual que ocurre con los nombres cristianos, la gente no suele tener excesivamente en cuenta los significados; unos padres culturalmente musulmanes (aunque luego sean no practicantes o incluso ateos) pueden llamar a su hijo «Esclavo del Todopoderoso» sin ningún problema, igual que unos padres culturalmente cristianos pueden usar nombres como Jesús, Christian, Lourdes o Fátima (por no hablar de Miguel, Daniel, Rafael, etc., que etimológicamente remiten a Dios). En cuanto a sayyid, en árabe significa «señor», y en el caso de Nasrallah puede que aluda a su condición de descendiente de Mahoma (es un término de significado similar al de sharif). Un saludo, -- degeefe - discusión 01:08 15 sep 2006 (CEST)

Pregunta

¿Nos podemos cargar esto ahora que tenemos esto, o te lo llevas a Commons? Thanks in advance! --Dodo 12:49 16 sep 2006 (CEST)

Pruebas de edición

Hola, AlbertoDV. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. AlbertoDV (dudas aquí) 17:07 29 sep 2006 (CEST)

Fuente Foncalada

Hola, buenes, las imágenes las saque de internet, una es de flickr y está bajo una licencia commons de reconocimiento + compartir por igual; la otra la saque sobre un foro de Oviedo y en la página no ponía ningún tipo de restricción, ni ponía el autor por eso la puse como licencia libre

Un saludo Sitomon 12:57 3 oct 2006 (CEST)

Fuente Foncalada

Gracias, así para otra no meto la pata y no pierdo tiempo con ellas , un saludo Sitomon 13:29 3 oct 2006 (CEST)

Hola, respecto a las fotos que me has puesto para borrar te comento :

Las dos de Rallye Príncipe de Asturias son mías las dos, la primera es de un scan de una pegatina y lla segunda la hice yo con mi cámara. La de la página de Aida Lafuente tiene más de 70 años y está libre, además me la bajé de un blog y era de libre acceso. En la página de Santa María de Bendones el plano está bajado también de un blog de prerrománico y la ponía como de libre acceso.

Commons

Tranquilo y lo comprendo porque si queremos que funcione debemos hacer las cosas bien, yo el problema que tenía es q como estaban en commons y creía q la wiki no se podía catalogar como comercial y las demás condiciones se cumplían por eso las ponía, de las de Santa María de Bendones ya estoy subiendo unas mías y de los otros sitios iré el fin de semana ha hacerlas, así q realmente no hay problema.

Commons

Por cierto he subido esta http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Frontal_Santa_Mar%C3%ADa_de_Bendones.JPG , me la puedes mirar a ver si está bien o tengo q añadir cosas o algo

estilo..

¿Desde cuándo no se utiliza frases completas en el primero párrafo del artículo? [1] Cuatro virgulillas 19:48 4 oct 2006 (CEST)

No es que usted separó el párrafo, Albert, es que utilizó lo que en inglés le diríamos “telegraphic style”… Iba a editarlo un poquito, pero estaba ocupado y ya ves que alguien más puso las frases completas… —Wiki Wikardo 14:46 11 oct 2006 (CEST)

Entiendo lo que dices, pero ten encuenta que esto es una enciclopedia, no se trata de novelar artículos, se debe de dar prioridad a la brevedad y primar a la información, que es precisamente lo que intento hacer no en amish, sino en mis cientos de ediciones. Ambas formas son correctas pero sigo pensando que la mia se ajusta mas a la intención de la Wikipedia, hacer artículos enciclopédicos :-) AlbertoDV (dudas aquí) 17:48 11 oct 2006 (CEST)

Por eso te lo pregunté… ¿Hay algún libro de estilo de Wikipedia o algo así que recomiende eso? ww. 19:00 11 oct 2006 (CEST)

Banco de imágenes

Hola, querría saber si las fotos de este sitio se podrían subir a commons [2] Un saludo Sitomon 20:38 4 oct 2006 (CEST)

fusionar

hola, alberto, debo decirte que me di cuenta de lo nulo que soy para usar codigos y cosas por el estilo en computación, sobre todo se nota aquí...mi intencion con el articulo es dar a conocer la serie de anime de sakura wars, la que yo vi por television y que en el otro articulo esta un poco mas baasado en el juego, aparte que tiene poca información. por eso necesito tu opinion de que debo hacer, bueno, eso, chao.— El comentario anterior es obra de Ruisu kasutoro (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. AlbertoDV (dudas aquí) 00:16 6 oct 2006 (CEST)

Masonería al descubierto

Hola Alberto,

En la página de discusión del artículo informo de que he obtenido autorización del autor respecto al copyright que ampara su página oficial. Así pues me parece que puede extractarse alguna información de la misma, siempre haciendo referencia y conforme a las demás políticas de wikipedia. Saludos --Vicenroble 08:45 10 oct 2006 (CEST)

Hola Alberto.

Te quería agradecer por tu revisión de "mi" artículo Monarquianismo, y avisarte que sin embargo restauré el comienzo del texto con artículo y la inclusión de verbo, es decir, el formato: "el x fue x". Me parece que es gramaticalmente más fluido. Saludos. Veo que hiciste lo mismo en Amish y que alguien te señaló que estabas cortando frases completas. En ese momento tú le contestaste que no sabías a qué se refería. --Damifb 01:44 11 oct 2006 (CEST)

Sobre Patripasianismo, quería decirte que francamente creo que debo revertir tu edición. El patripasianismo era monarquianista, de modo que lo de "tintes" está de más. Y poner "siglo II y siglo III" en lugar de "siglos II y III" es llanamente un error gramatical.

Sin malos ánimos. Un saludo. --Damifb 01:49 11 oct 2006 (CEST)

Sí, veo a qué te refieres. Es una cuestión de diferentes criterios. Aunque si no los unificamos habría un ida y vuelta permanente de ediciones. No sé si existe una política sobre el particular. Aunque tienes que admitir que el sistema "novelado", como tú le llamas, forma frases gramaticalmente continuas, mientras que el "enciclopédico" cita como ítems aislados, sin conectarlos en una sola oración (por eso hablábamos de "frases completas").

Grandes saludos. --Damifb 21:11 11 oct 2006 (CEST)

Hola de vuelta. Gracias por la cita, no la conocía. Pero en realidad no es muy explícita. A mí me parecería que el principio de que "Wikipedia no es de papel" contrarresta bastante ese formato telegráfico de las enciclopedias que buscaban ahorrar cantidad de tomos...

Estaría interesante elevar este tema a una instancia de decisión/votación superior, ¿no? Saludos. --Damifb 23:16 11 oct 2006 (CEST)

Esbozo Mariana Pineda (obra teatral)

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}}, utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de José Luis (digigalos 18:07 12 oct 2006 (CEST))

Quiero ayudar en la wikipedia

quisiera, sin robarte mucho tiempo, que me indiques que es lo que tengo que hacer para ayudar, soy estudiante de odontologia y quisiera aumentar el tema aqui.

Salu2

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Sistemas de gobierno}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 23:38 3 jun 2007 (CEST)

Traspazar Contenido a la guía-ubuntu.org

Hola Alberto: Soy miembro de Ubuntu-cl http://www.ubuntu-cl.org/ Resulta que hace tiempo estamos trabajando en dar soporte a los usuarios nuevos de Ubuntu y uno de los Documentos que recomendamos constantemente es la guía-ubuntu. Referencia: http://wiki.ubuntu-cl.org/Primeros_Pasos

Cuando no existe una documentación en la web orientada a usuarios nuevos, nos preocupamos de crear una para temas específicos, como por ejemplo este MiniHowto:Buscar y Administrar un Driver Nativo (Ubuntu) Enlace: http://foros.ubuntu-cl.org/viewtopic.php?p=11013

Resulta que dada la gran utilidad de este MiniHowto se me ocurrió subirlo a la guía-ubuntu para retribuir un poco la ayuda que nos da, pero no he podido entender como y donde crear el Tema: Configurar Drivers ( Módulos )

Revisando algunas páginas de la guía, encontré un aporte tuyo y supuse que tu te manejas mejor con la guía y se me ocurrió que tu me podrías ayudar a subir la información.

De antemano Gracias

Javier A. Rovegno Campos

Javier A. Rovegno Campos          https://launchpad.net/people/tatadeluxe
Linux User  #419384
PGP key 1024D/C14716CC 2006-09-02
Hydraulic Engineering Student - UdeChile - Chile       //     Ubuntero Ubuntu-cl

Tus contribuciones a los artículos saharauis

Hola AlbertoDV. Me han encantado tus fotos del pueblo saharaui. Ojalá me puedas explicar cómo llegaste y cómo te pusiste en contacto con las personas necesarias. Entiendo que no es fácil ir allá pero espero poder fotografiar y grabar la situación del pueblo para documentarla y contarla a los interesados. Si puedes me gustaría que escribas en mi página Usuario Discusión. De ahí te paso mi correo y hablamos. ¡Mil gracias! Wingedbeaver (discusión) 03:18 30 oct 2008 (UTC)

Saludos

El propósito de este mensaje es sólo saludarte, ya que he visto tu presentación en la página de usuario y me ha gustado mucho, sobre todo porque me siento identificado con lo que dices, yo también creo que es más importante la calidad que la cantidad, y en un sitio como la wikipedia tal sentencia debiera estar escrita con letras enormes en cada una de las páginas. Lástima que no seamos más los que pensamos así.--Flizzz (discusión) 03:07 28 abr 2009 (UTC)

Ayuda en al edición?

Mira, que he visto que estas on-line y he pensado que me puedes ayudar: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Organizaci%C3%B3n_de_las_Naciones_Unidas#Espa.C3.B1a_vetada_en_la_ONU Salud y República.--RedRaven (discusión) 14:28 6 jun 2009 (UTC)

wikiproyecto

He pensado que te gustaria formar parte del wikiproyecto historia de españa.Apuntate aqui Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes.--David53352 (discusión) 13:37 29 oct 2009 (UTC)

Fantasia

Estoy traduciendo este artículo desde el destacado en francés fr:Fantasia (film 1940) intentaré no borrar nada, pero algunas cosas tendreé que quitar. Espero no causar molestias. Es que parecía traducido por algún motor tipo google.

Icono de bandera en el seudónimo

¿Cómo has hecho para ponerte una bandera en el seudónimo?. Me gustaría ponerme la bandera de España (la tuya, no la verdadera), pero no sé como hacerlo.

Un saludo y gracias. ;-) 81.38.66.228 (discusión) 20:42 16 dic 2010 (UTC)

Correción sobre frase de Yuri Gagarin

Hola! Veo que tienes protegida la página de Gagarin. Te cuento que estudio ruso, y quería corregir (a lo mejor lo puedes hacer tu) la famosa frase de Yuri Gagarin: En ruso se escribe Поехали! (fijate que en lo que pusiste en ruso termina en la letra occidental u, que no existe en el ruso) En español suena: paiéjali. Y la traducción mas correcta es: ¡Vamos!

Saludos,

Diego --Orión (discusión) 18:45 12 abr 2011 (UTC)

Agradecimientos por la mejora del artículo Sanai

Muchas gracias, Alberto, por las mejoras que has aportado al artículo sobre “Sanai”. Saludos.--Liviano (discusión) 04:02 28 ago 2011 (UTC)

SAB

Hola; he visto que nominaste Antonio Pigafetta, pero se te olvidó poner una plantilla en la discusión del artículo. Un saludo--Kardam (discusión) 13:50 19 oct 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Antonio Pigafetta

El artículo que nominaste como artículo bueno, Antonio Pigafetta, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Antonio Pigafetta para las cosas que necesitan ser tratadas. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 16:27 25 nov 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Antonio Pigafetta

El artículo que nominaste como artículo bueno, Antonio Pigafetta, ha sido reprobado , ve a Discusión:Antonio Pigafetta para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Andrea (discusión) 01:26 26 ene 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado AlbertoDV, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear AlbertoDV, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Se ha abierto una consulta de borrado para «Sexualidad»

Hola, AlbertoDV. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Sexualidad. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Sexualidad. Gracias. ~ escrito por Genoskill (discusión) 23:54 29 sep 2017 (UTC).

Estilo en Inachus phalangium

Hola, AlbertoDV. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Inachus phalangium no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo.

Por favor, no olvides agregar la ficha de taxón. Las referencias necesitan algo de atención. Los nombres científicos son palabras latinas o latinizadas y no llevan acento; son nombres propios así que no llevan artículo (el o la), por ejemplo Cancer phalangium. Gracias por tu trabajo. Polinizador (discusión) 13:37 24 oct 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Planta de potencia (desambiguación)»

Hola, AlbertoDV. Se ha revisado la página «Planta de potencia (desambiguación)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:52 15 feb 2019 (UTC)

Referencias en «Central de energía»

Hola, AlbertoDV. El artículo Central de energía en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Miros Dursselev (discusión) 13:44 15 feb 2019 (UTC)

Central de energía

Hola, terminé de traducir el artículo en inglés. lordthe6 - Лорд 6 (discusión) 03:15 9 mar 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Personas por ascendencia de etnia o país»

Hola, AlbertoDV. Se ha revisado de nuevo la página «Categoría:Personas por ascendencia de etnia o país» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:21 14 mar 2019 (UTC)

Re: categorías de personas

Saludos, AlbertoDV. Léase Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Personas por ascendencia étnica o nacional. El resultado fue eliminar las categoris de personas por ascendencia. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:42 14 mar 2019 (UTC)

Categorías borradas

Hola, quizá no hayas visto que el tema de las ascendencias se discutió mucho y se decidió eliminar todas las categorías por ascendencias en la Wikipedia en español: puedes ver la discusión y la conclusión aquí. Te recomiendo que lo leas, es muy instructivo. En todo caso, ese tipo de categorías fue borrado por una consulta de borrado y de ninguna manera pueden volver a ser creadas sin una nueva consulta de borrado con conclusiones opuestas: la comunidad decidió eliminarlas, y no podemos cada uno de nosotros pasar por encima de una decisión de la comunidad. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 18:42 14 mar 2019 (UTC)

No hay problema, Wikipedia ya es muy grande, y no hay forma de conocer con precisión todas las normas y consensos. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:21 14 mar 2019 (UTC)

Punto de vista neutral en Maruv

Hola, AlbertoDV. El artículo artículo en el que colaboraste no cumple con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Anfergon (discusión) 22:11 27 mar 2019 (UTC) ==

Hola. La sección "Ucrania veta a Maruv en Eurovisión 2019" carece de neutralidad desde el propio título. Expuesto de esta forma, se toma un punto de vista del tema y se da por válido. Sería bueno que revisaras la redacción de esta sección y escribieras sobre todos los puntos de vista. Puede ser una buena ayuda para esta corrección el artículo sobre esta artista en Wikipedia en inglés. Un cordial saludo. Anfergon (discusión) 22:11 27 mar 2019 (UTC)

RE:Sujói por Sukhoi

¿Sujói o Sukhoi? Pues ni idea de cómo se escribe, lo unico que se es que, esta no es la forma correcta para cambiar el nombre, lo que procede es un traslado. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:57 8 ago 2019 (UTC)

Traslado de categorías

Hola, AlbertoDV. Cuando traslades categorías [3] [4] también tienes que trasladar a la nueva categoría los artículos que estaban allí categorizados porque, o bien se produce a la larga una duplicación de categorías, o bien se quedan los artículos sin categorizar correctamente. Si no vas a poder hacer tú el traslado de los artículos, no traslades la categoría y haz una solicitud aquí. Un saludo. --Romulanus (discusión) 09:16 16 sep 2019 (UTC)

Vengo por lo mismo: que Romulanus [5], [6]. Por favor, no traslades las categorías si no vas a completar el trabajo. Gracias.--Fixertool (discusión) 07:38 1 dic 2019 (UTC)

Ya fue resuelto por otro usuario pues yo tampoco tengo tiempo. Recuerda que no se trata simplemente de trasladar la categoría. El proceso es más complejo. Mejor que no traslades si no tienes tiempo de resolverlo solo. Me avisas en caso de que detectes un error grave en el título de una categoría (una falta ortográfica, por ejemplo). Pero sólo en caso de casos muy pero muy evidentes. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 20:18 13 dic 2019 (UTC)

Artículo "Cierva C.19"

Buenas, he visto que has realizado una serie de cambios en este artículo. No entiendo que cambies cosas que ya están bien de por sí, como los títulos de las secciones (que siguen el modelo de aeronave que hay en la Wikipedia en español), o la estructura de las versiones de la aeronave (que borras para luego introducir lo mismo, escrito de diferente forma), que quites las negritas y las cursivas (que admito que no son necesarias, pero que yo he optado utilizar porque ayudan a encontrar las versiones y modelos de la aeronave dentro del texto (scanning)), que cambies todo un texto por otro, sin refundir (con lo que se pierde información de las ediciones anteriores), que no repases la ortografía (aunque esto nos pasa a todos), que pongas que una matrícula es un "número de serie" (cosa que no es) y que realices seis ediciones en media hora (lo normal es que trabajes en tu taller, hagas todos los cambios que consideres, lo revises todo y luego publiques). De todas formas, perdona este exabrupto, me ha salido así porque no sé si eres consciente que a los demás también nos cuesta lo nuestro (hablo de tiempo empleado) en la redacción de un artículo (que sé que no es mío), para que luego llegue alguien y lo cambie todo, solo por gusto. Yo me dedico a hacer traducciones de artículos de aviación de la Wikipedia en inglés al español, y a dejarlos lo mejor posible. Solo toco este palo, no realizo trabajos en otra áreas, pero se me hace cada vez más cuesta arriba... Un saludo,--Teobaldo Cairós Herrera (discusión) 17:03 21 may 2020 (UTC)

Buenas de nuevo, gracias por tu contestación. Me he dado cuenta de que no te puse el enlace del modelo de aeronave, por si lo quieres consultar. Cierto es que está un poco abandonado, no se toca desde 2014, y creo que algunas cosas se podrían cambiar, pero no veo, en general, mucho movimiento en el tema de la aviación... En fin, hay mucho trabajo pendiente, y cuando llego a un artículo antiguo, me centro en dejarlo "arreglado" en cuanto a forma, sin tocar el contenido, a no ser que sea tan escueto que valga más la pena introducir texto, aunque sea traducido (y, la verdad, la Wikipedia en inglés está mucho más completa en este tema). Un saludo. --Teobaldo Cairós Herrera (discusión) 10:05 23 may 2020 (UTC)

Son Gotleu

Hola, Alberto

Somos ya dos compañeros los que hemos tenido que retirar del artículo una información totalmente irrelevante, supremacista, racista, con una referencia que produce vergüenza ajena sólo de leerla.

¿Qué importancia tiene que el 24% supuestamente procediese de tal región y que no tuviesen estudios?

Confío en que no vuelvas a incluir esa barbaridad o solicitaré la protección del artículo. Yslander (discusión) 14:36 12 sep 2020 (UTC)

Barcos de Nemi

¿Tiene algún problema con la ortografía? Me he dedicado a corregir varios errores de acentuación y al volver a editar y añadir información, los ha revertido. Le sugiero visite la página de la RAE y compruebe que más tiene acento cuando es adverbio de cantidad y resuelva todas las dudas que parece tener. Mientras tanto, coloco la plantilla de ortografía. Atentamente, --scutum (discusión) 21:59 14 mar 2021 (UTC)

Hola @scutum, disculpe no fue mi intención revertir correcciones, nos hemos pisado ediciones. Gracias y disculpe :) AlbertoDV (dudas aquí) 22:16 14 mar 2021 (UTC)

Alfredo Kindelan

Hola alberto no se si sigues activo pero querría ponerme en contacto contigo para hacerte un par de preguntas sobre Alfredo si no te importa. Es un tema bastante cercano a mi y tenia un par de dudas. Muchas gracias Nico kindelan (discusión) 12:07 2 dic 2021 (UTC)

autorización uso fotografía proyecto castor

Estimado Alberto, Le escribo para solicitar el uso de su fotografía de la plataforma "Proyecto Castor" en un libro de divulgación sobre fauna cavernícola ibero-balear, donde en su aparatado de conservación se menciona el proyecto castor como ejemplo de los datos que estas obras pueden causar a los ecosistemas subterráneos. Atentamente Alberto Sendra (680536475) --31.4.149.37 (discusión) 07:51 14 ene 2022 (UTC)