Usuario discusión:Angarmonte

Hola, Angarmonte. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Referencias en «Biocerámicas»

Hola , el artículo Biocerámicas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, —TeleMania | (discusión) 16:39 5 ene 2013 (UTC)

Mejoras de contexto en «Anexo:Historia de las monocapas»

Hola Angarmonte, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Anexo:Historia de las monocapas» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Renly (discusión) 11:09 2 feb 2013 (UTC)

Hola Angarmonte. Ya he retirado la plantilla. Echando un vistazo por encima al anexo, creo que lo mejor es que traslades la información al artículo principal. Un saludo, Renly (discusión) 10:08 3 feb 2013 (UTC)

Re: Biocerámicas

Hola Angarmonte. El artículo en el que colaborarste «Biocerámicas» carece de referencias para mantener la página en nuestro archivo, no obstante tiene buena base y su redacción está bien escrita. A pesar de ello, se menciona un apartado de bibliografía en la que he citado sus respectivos enlaces. Para mejorarlo, sería conveniente citar un par de referencias en cada sección del artículo y en la introducción se debería tener al menos una. O al igual que en «Anexo:Historia de las monocapas» (otra de sus creaciones) citar la bibliografía como referencias. Eso es todo... si tiene problemas para consultar información, no dude en avisarme. Un saludo y bienvenido a Wikipedia. —teleмanίa 12:59 3 feb 2013 (UTC)

A continuación, tan sólo puedo decirle que procedo a retirar el cartel de aviso por {{referencias}}. Quería darle también mi más sentida enhorabuena por su implicación en dicho artículo y mi agradecimiento por hacer uso de mis consejos; además, desearle lo mejor en próximos proyectos de Wikipedia. Finalmente, comunicarle que no dude expresarse conmigo para cualquier otro problema. Un cordial saludo. —teleмanίa 15:19 3 feb 2013 (UTC)

Ayuda con un artículo traducido

Hola,

Acabo de traducir del inglés el artículo Fisicoquímica orgánica (aquí está el original). Me he tardado bastante pero por fin está terminado. Necesito la ayuda de alguien que tenga conocimientos de Química de nivel medio a avanzado. Yo soy físico, y he tratado de traducirlo lo mejor posible. Sin embargo, hay algunos términos químicos un poco complicados que no estoy seguro si se emplean así como los he traducido. Te vengo a pedir si podrías ayudarme a revisar la traducción, sobre todo verificando la nomenclatura, terminología, etc. Si estás dispuesto y tienes tiempo, claro está.

Un saludo y gracias de antemano. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 02:32 8 feb 2014 (UTC)

Hola,

Nunca había oído eso de fisicoquímica orgánica, supongo que en inglés sonará bien, pero a mi nunca me ha sonado bien eso de fisicoquímica ni quimicofísica... En la carrera siempre la han llamado química física, así que para mi gusto, la traducción del título más acertada sería química física orgánica. Te lo dejo a tu elección si quieres cambiar el título o no (sinceramente, me da lo mismo). Voy a ir corregiendo cosas poco a poco, ya que es un artículo muy extenso y denso y tengo que mirar bien los enlaces, las traducciones, la bibliografía, añadir alguna cosilla que creo que le falta al artículo inglés... espero respetar el artículo original lo máximo posible. Mola que los físicos os queráis meter en estas cosas. Los químicos somos más cobardes a la hora de meternos en el mundo físico.

Un saludo y espero que hayas aprendido cosas interesantes de la química. --Angarmonte (discusión) 11:49 8 feb 2014 (UTC)

Respecto al título, desde tiempos inmemoriales aquí en Wikipedia ha existido discusión de si lo correcto es «Fisicoquímica» «Física química» o «Química física». Nadie se ha puesto de acuerdo, y el resultado es que tenemos dos artículos (Fisicoquímica y Física química) que todos sugieren que hay que fusionar pero nadie lo hace por esto mismo. En Latinoamérica es mucho más común decir Fisicoquímica. Pero pues a falta de consenso creo que lo mejor es dejarlo así hasta que se haga una discusión seria. De cualquier forma creo la redirección así como dices.

Otra cosa, por favor, si quieres que la conversación se mantenga completa en tu página de discusión, ponme la plantilla {{Respuesta}} en mi discusión para que me salga el aviso.

Gracias. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 18:30 8 feb 2014 (UTC)

Hola, después de escribirte lo vi, pero no lo cambié. Puede ser que en España digamos química física y en América digáis fisicoquímica. Realmente son manías, aunque tengo que reconocer que salvo en algún libro, nunca he oído a nadie en España que lo llamen quimicofísica. No tengo objeciones pues con el título. No sabía lo de la plantilla, es que no estoy acostumbrado a estas cosas, llevo solo 1 año, y no tengo demasiado tiempo para estas cosas... Espero esta vez hacerlo bien.{{Respuesta}} La verdad que constantemente se aprenden cosas.

Pues lo que te dije, en mis ratos libres me pondré a leerme detenidamente el artículo, añadiré cosas (a mi me encanta la historia de la ciencia, así que por ejemplo añadiré una introducción histórica), modificaré cosillas, corregiré enlaces y espero que cuando termine sea de tu agrado.

Un saludo y perdona si tardo mucho.--Angarmonte (discusión) 13:57 9 feb 2014 (UTC)

Bueno, no. A lo que me refería era que en mi discusión escribas {{respuesta|Angarmonte}}. Es que lo que pusiste es la plantilla Tl que sirve nada más para que salgan las llaves sin que el código te ponga la plantilla. Por ejemplo, supongamos que tenemos una conversación en mi discusión y yo te contesto ahí mismo. Entonces yo vengo a tu discusión y escribo {{Respuesta|Gsrdzl}}. Te debe de salir un mensaje como este:

---

Hola Angarmonte. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de Gsrdzl.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

¿Sí me entiendes? Pues eso. Es que, si no modificas la discusión del otro usuario con el que estás hablando, no sale la notificación de arriba que avisa que te acaban de contestar. Otra opción es que yo te escriba aquí y tú me contestes en mi discusión. La única desventaja es que para un tercero que quisiera enterarse de la conversación sería difícil seguir el hilo. Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 17:51 9 feb 2014 (UTC)

Ácido zaragozico

Hola, Angarmonte.

No me acaba de convencer el comentario

En inglés la palabra es llana, y en español queda mucho más maña la entonación si se pone el acento en ZI

Hay dos sufijos -ico en español:

• -íco, que sirve para formar diminutivos, que son llanos (ratico, mañico); [1]
• ´-ico, que denota "relacionado con", y que forma palabras esdrújulas (maniático, eufónico). [2]

El segundo es el que se utiliza en química (carbónico, férrico...), por lo que el nombre del ácido en español debería ser también esdrújulo: ácido zaragócico. Por muy poco maño que resulte. XD Sabbut (めーる) 20:18 20 ene 2016 (UTC)

Censo del Wikiproyecto:Química

Hola Angarmonte. Actualmente estoy llevando a cabo un censo del Wikiproyecto:Química. Si aun te interesa seguir contribuyendo en el wikiproyecto, por favor reinscríbte firmando aquí. Saludos.--Santiago₁₄₂₈₅₇ 19:26 7 jul 2018 (UTC)

Sobrecategorización

Lo he explicado en el resumen de edición ahora ("Incluido en la categoría a través de la categoría principal (Categoría:Almonacid de la Cuba). Se elimina la inclusión redundante para evitar sobrecategorización de acuerdo a las políticas. Véase: https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Categorizaci%C3%B3n#Categorizaci%C3%B3n_redundante_(sobrecategorizaci%C3%B3n) para detalles del sistema de categorías"), pero viene de haber homogeneizado criterios. Algunos usuarios eliminaron las categorías redundantes de algunos artículos como es el uso mayoritario, haciendo que algunos municipios estuvieran dos veces (como categoría y como artículo) y otros uno (sólo como categoría). Lo he ido igualando a lo que pide la guía sobre categorías para que la categoría madre gane legibilidad (con 200-300 municipios repetidos dos veces se volvía poco práctico). Queda pendiente otra limpia en localidades, pero ahí hay que filtrar los errores que haya entre municipios y localidades (hay municipios que no son localidades y viceversa)--FAR, (Libro de reclamaciones) 09:28 29 ene 2019 (UTC)

New proposed UG on meta about science

Hi, we are creating a new User group that acts as a global coordination project on meta for scientific subjects. See m:Science Wiki User Group. It will take some months to shape it but we are very motivated. Specifically, one of the main target of the group are people with an academic degree and/or who are involved in scientific research in real life, we want to reach out to the scientific community. Please join us, especially if you have a sufficient knowledge of English or of meta since we are still building it (we will translate the page in the future when its identity is stable). Every comment is welcome (see the talk page).--Alexmar983 (discusión) 20:18 17 jun 2019 (UTC)

Hi! I'm not sure if I will be in, last months I'm not using too much Wikipedia... --Angarmonte (discusión) 13:18 29 jul 2019 (UTC)

Edición en Ácido poliacrílico

¿Puedes desarrollar por el cual has revertido los cambios sobre dicho artículo? ¿Solo por la ausencia de cita respecto del nombre comercial del ácido poliacrílico? He notado numerosas veces una tendencia en el wikipedistas español (con mayor cantidad de editores a pesar de ser ~10% de los hispanohablantes) una tendencia a evitar términos en inglés. --PabloAB 15:02 24 mar 2020 (UTC)

El carbomer o carbopol no es un nombre genérico, se trata de un polímero concreto que emplea ácido acrílico como monómero para su síntesis, pero no es 100% ácido poliacrílico. Se emplean agentes entrecruzantes para generar una estructura reticular, pueden ionizar el grupo carboxilo obteniendo poliacrilatos de sodio, amonio... Pueden usar otros monómeros distintos en su síntesis... Además, acabo de encontrar que ya existe un artículo para el carbomer: Carbopol.--Angarmonte (discusión) 07:33 25 mar 2020 (UTC)

Categorías en «Ciclopentadienuro de sodio»

Hola, Angarmonte. El artículo Ciclopentadienuro de sodio en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Radioactive Lake (discusión) 14:23 10 abr 2020 (UTC)

Categorías en «Fosfonolípido»

Hola, Angarmonte. El artículo Fosfonolípido en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Polinizador (discusión) 13:30 10 may 2020 (UTC)

Pedí en la wiki que me crearan la categoría de fosfonato, ya que existe en inglés, y me crearon sin pedirlo la de fosfonito. Tengo varios artículos traducidos y creados que no tienen categoría al no existir la categoría fosfonato. --Angarmonte (discusión) 13:33 10 may 2020 (UTC)

Morfolino

Hola, Angarmonte: como indiqué en el resumen de edición que dejé al retirar la plantilla de borrado rápido, antes de eliminar esa entrada es necesario corregir los enlaces que apuntan a ella, para que no queden todos en rojo. La lista puede verse aquí. Es importante que esta tarea la lleve a cabo alguien que conozca del tema y que pueda distinguir a cuál de las dos acepciones se refiere en cada caso. ¿Podrías encargarte de ello? Una vez que termines, avisame y borro esa redirección. Saludos, Mel 23 mensajes 17:33 10 may 2020 (UTC)

Arreglado, disculpa las molestias, no sabía que había que hacer eso.--Angarmonte (discusión) 18:50 10 may 2020 (UTC)

Ayuda en Regla de los 18 electrones

Hola Angarmonte.

Estaba solucionando problemas con etiquetas y me ha salido una revisión que realizaste en la Regla de los 18 electrones#Ligandos voluminosos. Concretamente es esta fórmula: Pt(P^tBu₃)₂ (14 e⁻)

(Te la muestro en código):

Pt(P[[tert-butil|^tBu<sub>]]₃)₂ (14 e⁻).

Como verás hay un "sub" que se abre al final de un enlace y no se cierra. Soy incapaz de solucionarlo ni de encontrar la fórmula correcta. A ver si lo puedes echar un vistazo.

Saludos

Ablazquezg (discusión) 19:10 28 may 2020 (UTC)

Disculpa el error, supongo que se me coló aquel <sub>. Gracias por avisar, así he corregido también lo de tert-butil por terc-butilo, por cuadrar--Angarmonte (discusión) 05:28 29 may 2020 (UTC) los nombres con otros grupos funcionales que hay en la wikipedia.

Un saludo--Angarmonte (discusión) 05:28 29 may 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Angarmonte: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Categorías en «Trimetilfosfina»

Hola, Angarmonte. El artículo Trimetilfosfina en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Polinizador (discusión) 13:55 14 mar 2021 (UTC)

Oxireno

Hallo, der Abschnitt "Reactividad" ist komplett falsch, daher habe ich ihn gelöscht. Du hast ihn offensichtlich aus der deutschen Version übernommen. Die dortige Prüfung hat ergeben, dass der ganze Abschnitt falsch ist, die Literatur nicht passt und auch das Reaktionsbild falsch ist. Daher habe ich selbstverständlich auch hier den Abschnitt "Reactividad" entfernt. Siehe auch: de:Oxiren und de:Oxirene. Viele Grüße --JWBE (discusión) 08:19 22 may 2021 (UTC)

Hola, lo acabo de comprobar, ya que no me di cuenta de tu comentario aquí hasta hoy, y cuando me lo borraron, pensé que era un acto vandálico. He corregido todo de nuevo. Un saludo y gracias--Angarmonte (discusión) 15:52 11 dic 2021 (UTC)

Transporte de membrana

Hola Angarmonte. El 15 ene 2022, al hacer una edición, quitaste a la página la plantilla de {{AB}}.

La he repuesto. Simplemente te lo comunico por si en el futuro haces alguna edición parecida que se quede la plantilla de AB.

Un cordial saludo. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 03:31 17 ene 2022 (UTC)

¡Hola!

Disculpa, pero no me di cuenta de que había eliminado la plantilla. Eran 3 páginas las que había que unir en una sola, y en ese detalle no me fijé.

Gracias por arreglarlo.

Un cordial saludo --Angarmonte (discusión) 01:16 19 ene 2022 (UTC)

Ácido graso

Hola, ¿Por que has revertido mi edición de Ácido graso? si la abreviatura correcta de cuarta es 4.ª. Espero tu contestación un tiempo prudencial antes de corregirlo. R2d21024 (discusión) 12:15 11 jun 2022 (UTC)

Hola, porque nunca había visto escrito así un cardinal, me sobraba el .--Angarmonte (discusión) 12:50 1 jul 2022 (UTC)

Diccionario panhispánico de dudas de la RAE si no estas seguro, no lo arregles :). R2d21024 (discusión) 18:36 1 jul 2022 (UTC)

Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force

You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 6 August 2023 (UTC)