Usuario discusión:Antón Francho/Archivo 2009 Sem. 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Esta página es un archivo de discusiones del año 2009 – Sem. 2


Haz clic aquí si me quieres decir algo

Estación Intermodal Zaragoza-Delicias, en la Almozara[editar]

Como ya he puesto en el articulo de La Almozara:

Los límites del barrio son: por el sur las medianas de las N-232, Av. de Navarra y estremo Este de la Av de Madrid, por el Este la mediana del Paseo de María Agustín, plaza de Europa y puente de La Almozara, por el norte el centro del río Ebro y finalmente por el Oeste la mediana de la A-2.

Las zonas urbanizadas del barrio se dividen en 4: urbanización Torres de San Lamberto, zona de la Av. de Navarra, zona del Portillo y finalmente la parte baja del barrio que es la más extensa y poblada y que es la que la mayoría de zaragozanos identifican como La Almozara, esta zona a su vez se puede subdividir en dos partes, Puerta de Sancho que se sitúa al Oeste y es la zona más nueva y la zona más antigua al Este.

Los límites del barrios son los que son desde hace mucho años y esto no es algo de lo que se pueda discutir u opinar cosas subjetivas. POR FAVOR MODIFICA LA BARBARIDAD DE QUE LA INTERMODAL ESTA EN LAS DELICIAS MatracoII (discusión) 17:40 1 jul 2009 (UTC)[responder]

RE:

Ok, muchisimas gracias y ante todo perdón por mis errores de novatuelo.

Si, si no te discuto que el 90% de los zaragozanos piensa que la antigua A-68 era el límite de La Almozara incluídos los propios habitantes de La Almozara y Delicias, pero que le vamos a hacer, los límites son los que son y precisamente por esta concepción errónea generalizada hay que insistir el doble en romper el mito y dar a conocer la realidad. ¡¡Un saludo!!

Supercopa de España de Fútbol[editar]

Buenas noches. Le agradecería en alusión al artículo en cuestión que no diga que mis ediciones son vandálicas, si tiene algo que decir dígamelo en mi discusión y no en el resumen de la edición que ve todo el mundo y puede llegar a pensar que es verdad lo que usted dice. Gracias. vanbasten_23 (discusión) 19:49 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Buenas tardes. Muchas gracias por la contestación. Lo que quería aclarar es que en ningún momento realizó acciones vandálicas pero si que en esta ocasión cometí el error de no darme cuenta que si ponía los participantes en el cuadro superior se indican Campeón y Subcampeón por eso cuando me di cuenta no revertí otra vez la edición. Yo cree el artículo de la edición de este año y creí que lo mejor era poner en la tabla el resumen de la competición sin darme cuenta lo que más arriba he comentado. Muchas gracias por la aclaración. vanbasten_23 (discusión) 15:32 5 jul 2009 (UTC)[responder]
Gracias otra vez por los comentarios. Al final se consigue más hablando tranquilamente, que seguro que la otra persona es comprensible, celebro yo también haber hablado con usted y por favor no me trate de usted, que soy muy joven :) También le ofrezco mi ayuda para cualquier cosa que necesite. Hasta pronto. vanbasten_23 (discusión) 11:37 6 jul 2009 (UTC)[responder]

Año 2000[editar]

¡Saludos desde Zaragoza!, mi pregunta es ¿Dónde coloco la cronología del año 2000 en los años 2000 o en los años 1990? Un cordial saludo; --CAMPEONES_2008 12:25 7 jul 2009 (UTC)

Aprovecho[editar]

...lo que dice el enlace a tu discusión para saludar a un viejo amigo. Llevamos ya algún tiempo sin coincidir pero te veo trabajando mucho con las reversiones y veo que sigues a pie de cañón. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 22:48 12 jul 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias...[editar]

...por tus palabras Antón, lo sé. Un abrazo, Gons (¿Digame?) 04:49 13 jul 2009 (UTC).[responder]

Guía de Lisboa[editar]

Saludos, estoy totalmente en desacuerdo con que el enlace que añadí pueda ser considerado como promocional o no más que otros que pueda haber en la misma sección, ya que la web referida no es comercial ni pertenece a ninguna empresa. Además creo que aporta información interesante y de primera mano al artículo, sin necesitar de promoción extra, peusto que si se busca "guia turistica lisboa" Google lo coloca en primer lugar entre más de un millón de páginas.--Tonipozo (discusión) 11:26 13 jul 2009 (UTC)[responder]


Saludos[editar]

Me encantan los gatos, el ajedrez y la historia. :). Me gusta también hacer amigos. Estoy a tus apreciables órdenes.

Recibe un saludo de un colaborador esporádico de wikipedia, también mayor de 40. :)

Cordialmente. --Henry Knight (discusión) 15:20 16 jul 2009 (UTC)[responder]

Más saludos[editar]

Lamento el fallecimiento de tu gatita. Nosotros tenemos una pareja de Siameses: Elvis y Mia, recientemente adoptamos una nueva bebé que se llama Britney.

También me gusta la política, soy de la corriente de izquierda que milita dentro del Partido Acción Nacional, (Al cual lo ubican como derechista)

Si conoces la notación descriptiva en Ajedrez me gustaria iniciar un partido: P4R .

He visto que has colaborado en el artículo de Fernando II de Aragón, ultimamente le pusieron varias anotaciones de (Cita requerida), voy a intentar hacer algo al respecto.

Respecto a su descendencia ilegítima tengo algunas dudas sobre la verdadera paternidad de su supuesto hijo ilegítimo mayor y sobre un posible hijo con la hija de Boabdil. ¿Has investigado algo al respecto?

Recibe un cordial saludo.

--Henry Knight (discusión) 07:55 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Logos de Google[editar]

¡Hola! He leído tu comentario en el café sobre tu afición a los logos de Google. Reconozco que a mi también me gustan y me sorprenden mucho de vez en cuando. Como curiosidad, que no sé si ya sabías y por si quieres probar, todos los logos se encuentran en la web de [1], pero la gracia está en que aunque ahí solo se publican los ingleses, en realidad están almacenados todos. Así pues por ejemplo, se puede tener acceso a [2] o [3]. Y bueno, aunque comentas que te dedicas solo a los idiomas que entiendes, en Google Logos (//www.google-logos.com/ - filtro antispam) los hay de todas las nacionalidades. Saludos, --Tintero Tintero Tu dirás 19:46 17 jul 2009 (UTC)[responder]

Artículo futuro[editar]

Hola Antón, ¿cómo estás? Quería consultar tu opinión sobre artículos como 2021, que en mi opinión debería redireccionar a Wikipedia:Artículo futuro. Creo que habría que esperar a que hubieran acontecimientos para crear el artículo, no sólo efemérides, porque si es por efemérides podríamos crear artículos para todos los años venideros... ¿Qué opinas? Gons (¿Digame?) 13:13 21 jul 2009 (UTC).[responder]

Vale, redirigiré al menos los que sólo tengan efemérides. Sobre Firefox, ni idea, yo sigo con el explorer... sí, lo sé, pero llevo 15 años usándolo, y es difícil quitarse los viejos vicios. Y ya me he descategorizado... soy ateo, pero no para tanto ;). Y tranquilo, que ya estoy bien. ¿Has visto quien ha resultado ser Ferbrunnen (disc. · contr. · bloq.)? Cuánto tiempo libre. Saludos, Gons (¿Digame?) 20:20 21 jul 2009 (UTC)[responder]
Pues no, no lo sabía. Voy a probarlo. Sé que están estudiando implantar esto (más info: [4][5]). Saludos, Gons (¿Digame?) 21:05 21 jul 2009 (UTC).[responder]
Jeje, los tres hablan de lo mismo.. Gons (¿Digame?) 21:30 21 jul 2009 (UTC).[responder]

Santiago Ramos[editar]

A ver por favor, deja ya de poner ese sección. Yo lo único que he hecho es separar la filmografía. ¡BASTA!. --83.57.155.24 (discusión) 00:19 24 jul 2009 (UTC)[responder]

Ebro[editar]

Sobre esta reversión. Creo que debería dejarse ese contenido. Son los embalses específicos del Ebro (el anexo trata toda la cuenca) y los datos que aporta ya se indican en algunos embalses. Ahora se ha quedado a medias. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 17:20 26 jul 2009 (UTC)[responder]

Sobre los mensajes predefinidos, alguna vez he querido probarlos pero nunca me han aparecido en el editor. La corrección ortográfica funcionaba muy bien en la versión 3, pero es cierto que algo le pasa en la versión 3.5 porque no funciona fino. Siento no poder ayudarte. Si descubro algo te digo. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 06:39 27 jul 2009 (UTC)[responder]

Cuando tengas oportunidad, te agradecería un vistazo a este artículo y tus comentarios. Gracias. Recibe un cordial saludo.

--Henry Knight (discusión) 01:20 27 jul 2009 (UTC)[responder]

Longitud de artículos[editar]

Perdone usted:

Cuando uno hace un artículo ¿qué tan largo debe quedar?. Lo que pasa es que apenas he hecho dos. --Vubo (discusión) 17:43 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Partida pendiente.[editar]

Agradezco la respuesta, queda esa posibilidad de la partida pendiente para cuando tengas oportunidad y lo podemos hacer por cualquier vía que determines. Recibe un cordial saludo.

--Henry Knight (discusión) 21:00 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Pues muchas gracias[editar]

Gracias por la explicación y la binvenida que me diste. --Vubo (discusión) 21:14 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Pues si, una cosa de nada. La programación de AB's idealmente se debería de realizar en esta página en base a los diffs en que fueron aprobados, por lo que el del AB del 7 de agosto debería ser Antonio José de Sucre según este diff [6]... Espero que haya quedado claro :S r@ge やった!!!やった!!! 03:27 29 jul 2009 (UTC)[responder]

Luis Varela[editar]

Antes de revertir, comprueba la edición. En la mia los enlaces no los pongo pero no signifique que los quite. En televisión quito la separación por que no hace falta. Dejadlo ya. Neutralidad. Gracias. --88.16.151.118 (discusión) 23:19 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Re:Negritas[editar]

Hola Antón! De acuerdo, seguiré a la espera por si encuentras algo. Yo por el momento no he visto nada :S Saludos Vëon (mensajes) 09:07 2 ago 2009 (UTC)[responder]

Re:Fechas[editar]

Yo y mi ímpetu de hacer cosas y justificarlas después. Lo que estoy modificando con el Véase también, es porque he empezado a referenciar, corregir y completar el santoral, y de paso "arreglo" esa sección. Entiendo que los artículos de fechas no pueden diferir en ese aspecto al Wikipedia:Modelo básico de artículo. Y en cuanto a todos los meses... quedaba una lista largísima, además en Anexo:Calendario de aniversarios están todos los enlaces. ¿Qué opinas? ¿Lo pongo en PR:CRONO y Wikipedia:Modelo de día?

Respecto a los enlaces rojos, no queda más remedio que hacerlo como dices, aunque sea mucho trabajo más. Tampoco es que no tenga razón Galio, seguro que he retirado cantidad de personajes relevantes, pero bueno. Y macho, yo de correctores ni idea, no uso ni corrector, ni monobook, ni botones de Racso, ni huggle ni la leche en vinagre... yo dedobook puro... Bueno, voy a ponerme a currar un poco. Saludos, Gons (¿Digame?) 19:08 2 ago 2009 (UTC). PD: aunque estoy probando los fastbuttons...[responder]

Mira lo que ha puesto Poco a poco en el café. Igual te sirve para lo de los correctores. Saludos, Gons (¿Digame?) 00:41 3 ago 2009 (UTC).[responder]

Hola Antón Francho. Parece que en las páginas dichas hay un usuario que manipula títeres para agregar a esta persona cuyo artículo fue borrado. Saludos. Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:45 5 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola Antón, ...a buen sitio has ido a parar. Aunque yo creara esa página, no he usado nunca el OpenOffice, fue RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) quien sugirio (ver historial) incluirlo en esa página. Puede que él tenga el paquete instalado. También podrías intentar buscar en Internet otro paquete con el diccionario en español, estoy seguro de que tiene que estar disponible..., desgraciadamente yo no puedo comprobarlo, siemplemente presumí de buena fe al encontrar ese enlace en la red. Respecto a lo de los resúmenes de edición predefinidos, tampoco puede ayudarte, yo consultaría a Alvaro qc (disc. · contr. · bloq.) (los creó o los trajo de otra wiki) o a Farisori (disc. · contr. · bloq.) (me consta que los usa). Siento no poder haber sido de más ayuda. Te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 10:21 7 ago 2009 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

jeje ¡tiembla Dodo, que ya llego! Gons (¿Digame?) 23:24 10 ago 2009 (UTC)[responder]

¡Vaya resumen de la actualidad wikipedística que me has dejado! Dije Dodo en vez de Matdrodes, porque a éste es imposible alcanzarlo, por cada 100 ediciones que hago, él hace 1000...
Sigo sin ver relevancia a lo del 40 aniversario, pero tampoco es que me moleste, lo dejaré.
Lo de celebraciones, tienes toda la razón, es un título mucho más adecuado. Dentro de esa sección, ¿qué prefieres?:
== Celebraciones ==
=== Santoral ===
*San Blas.
*San Epi.
== Celebraciones ==
*Santoral: san Blas, san Epi.
Es que a veces queda una lista muy larga.
El fastbuttons ya lo he quitado, a parte que no funciona con el vector, que estoy probando, al final sólo lo usaba para añadir {{prueba2}}, y como que ya me lo sé... Espero que soluciones tus problemas "correctiles" pronto.
Y lo de las películas, ¡yo es que lo veo tan claro! Pero bueno, esperaré a que digan algo más o se archive la discusión y lo cambio en el proyecto.

Saludos Antón, Gons (¿Digame?) 00:26 11 ago 2009 (UTC).[responder]

Si que quería comentarle algo...[editar]

La usuaria Isha « 17:21 12 ago 2009 (UTC) me acosa, se burla de mí, de lo que escribo en mi págin de usuario que perdone la expresión, son algunas de mis paranoyas, y ha puestoen s página un escrito burlandose de lo que escribo en mi página y haciendo equivocas suposiciones dando un enlance a MI página, me quejé de esto en su página y con cierto retintín y (de nuevo perdone la expresión)chulería me dijo(además hablandome de tú y no de usted): Que lindo que sigas visitando mi página de usuario. ¡Saludos! Isha « 17:12 12 ago 2009 (UTC) Luego me escribió: Por supuesto: se que te refieres a mi porque puedo ver cada edicion que hiciste o artículo que creaste, aunque se haya borrado, y puedo ver también quien lo borró. Y de orgullo nada, pura diversión<<<(la gota que colmo el vaso, puesto a que ella hizo falsas suposiciones le dediqué un articulo en el que de cierta frma quería hacer las paces y le decía que para mi ella era como mi madre, regañona peero le tenia aprecio)Y me responde con eso, (se divierte a mi costa burlandose de mí)haga algo ya!. Isha « 17:21 12 ago 2009 (UTC) <<<(su firma)

--Mariluz 003 (discusión) 17:48 12 ago 2009 (UTC)[responder]

comentario Comentario Esto es completamente falso, de hecho este usuario fue bloqueado por WP:E. Edmenb ( Mensajes ) 18:00 12 ago 2009 (UTC)[responder]

Petición de Ayuda[editar]


Uso de mayúsculas[editar]

Hola, espero que te encuentres muy bien, te escribo porque ví que editaste una colaboración que hice en el artículo de Guatemala y es relacionada a la fecha de independencia de mi país, que fue el 15 de Septiembre de 1821, el mes lo colocaste en minúscula, como no quise revertir sin tener la base para enviartela porque el conocimiento de la norma si la tengo, he consultado con la RAE (enlace que te dejo http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000018.nsf/(voAnexos)/arch8100821B76809110C12571B80038BA4A/$File/CuestionesparaelFAQdeconsultas.htm#ap32) en el que indica lo siguiente:

Mayúscula o minúscula en los meses, los días de la semana y las estaciones del año

  • Salvo que la mayúscula venga exigida por la puntuación (a comienzo de texto o después de punto), los nombres de los días de la semana, de los meses y de las estaciones del año se escriben en español con minúscula inicial:

Nació el pasado martes, 22 de noviembre. En Caracas, a 6 de mayo de 2005. Esta primavera ha llovido mucho.

  • Solo se inician con mayúscula cuando forman parte de nombres que exigen la escritura de sus componentes con mayúscula inicial, como ocurre con los nombres de festividades, fechas o acontecimientos históricos, vías urbanas, edificios, etc.: Viernes Santo, Primavera de Praga, plaza del Dos de Mayo, Hospital Doce de Octubre.

Como podrás ver, la fecha de la independencia de Guatemala cumple con la parte de acontecimiento histórico y por ello se debe escribir con inicial mayúscula; no considero que wikipedia siendo un proyecto enciclopédico no tome en cuenta las reglas de la RAE.

Gracias por tu tiempo, te deseo el mejor de los fines de semana. Saludos cordiales. --Laloes40 (discusión) 15:34 15 ago 2009 (UTC)[responder]

Al contrario, gracias a tí por responder. Saludos y que estés muy bien.--Laloes40 (discusión) 01:36 16 ago 2009 (UTC)[responder]

RE:Wikipedia:Wikicumpleaños[editar]

Gracias. Actualmente me estoy tomando un descansito de la wiki, puesto que algunos me están haciendo el trabajo aquí bastante difícil. Veremos cuando retomo. Saludos. Aibdescalzo (mailbox) - 23:19 17 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola amigo, para cualquier consulta enviame el Link de la pagina para buscar mas rapido. Ademas veo que arreglas muchos articulos. Saludos -- Globalphilosophy (discusión) 16:39 18 ago 2009 (UTC)[responder]

Bienvenida[editar]

Hola Antón. Nada mas quería agradecerle por la bienvenida. Saludos. --Juan D. (discusión) 02:08 21 ago 2009 (UTC)[responder]

RE:Wikipedia:Portada/Pasadomañana[editar]

Hola lo primero en los ABs tienen cada uno su propio plantilla y la programacion es esta WP:AB/Pejm {{Plantilla:Portada Bueno/673}} y los ADs es mas compleja tiene cuatro plantillas A, B, C, D y la programación es esta Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2009 y si no lo entiendes dimelo. đ®ε¡Σεω 23:43 21 ago 2009 (UTC)[responder]

Nada falla solo falta purgar la pagina y mira el nuevo AD. đ®ε¡Σεω 00:01 22 ago 2009 (UTC)[responder]

f.[editar]

Hola. Se debe usar f. pues las categorías se llaman "Fallecidos en 1900" y no "Muertos en 1900". emijrp (discusión) 08:44 22 ago 2009 (UTC)[responder]

Supongo que lo importante es que se ponga siempre lo mismo, y esta puede ser una buena razón para "preferir" una sobre otra. Saludos, Gons (¿Digame?) 01:33 23 ago 2009 (UTC).[responder]
Copiado, un abrazo, Gons (¿Digame?) 01:58 23 ago 2009 (UTC).[responder]

Miniproyecto[editar]

Me dio por crear cosas de Zaragoza empezando por los distritos, pero me crucé con Escarlati en Las Fuentes (Zaragoza) y me puse a azulear enlaces. lo más faltaba ahí eran puentes, y me pareció que en una ciudad con aprox 60 puentes tener solo 6 artículos era una miseria, así que llevo un par de semanas ampliando. Del de los gitanos preguntaba porque quería poner algunos del Huerva pero encuentro poca información.

Ya le dije a Escarlati que si alguien quería coordinarse en trabajar los temas relacionados con la ciudad, por mi genial. Yo voy acumulando info para cuando tenga tiempo y siguiendo con puentes. Me cansaré en unos días, que aun creo que puedo sacar 4 o 5 más (pasarela peatonal sobre la desembocadura del Huerva, pasarela peatonal sobre el gállego, A-2 sobre el Ebro y quizás algo de la Z-40).--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:20 22 ago 2009 (UTC)[responder]

Búsqueda y la palabra Náhuatl[editar]

Antón, gracias por las observaciones hechas en la página de discusión las cuales he corregido ya... y estoy a tus órdenes si se requiere de algo.

Saludos, --Oquitzin Azcatl (discusión) 02:26 24 ago 2009 (UTC)[responder]

Hola. Respecto al controvertido año de nacimiento de esta actriz, su autobiografía (citada en mi última edición) habla de 1927. En el momento de anunciar su retirada (2009), ella misma se refiere a sus 82 y 83 años indistintamente, y no a los 81 que realmente tendría según sus propias Memorias, fiables en todo caso (aunque nunca se sabe...). Gracias. Saludos. --Bassoret (discusión) 20:30 29 ago 2009 (UTC)[responder]

Envejeciendo con Wikipedia[editar]

¡Ostras! ¡No me acordaba Antón! Muchas gracias, si que ha pasado tiempo... ¿quieres un pedacito de tarta? Un abrazo, Gons (¿Digame?) 03:35 31 ago 2009 (UTC).[responder]

Gracias[editar]

Muchas gracias por las correcciones, como te habras dado cuenta no se mucho de codigos HTML asi es que de verdad aprecio tu ayuda. Que tengas un buen dia. Becky (discusión) 20:52 31 ago 2009 (UTC)[responder]

Re:PDD[editar]

¡Hola, que tal! Hecho Saludos y buen día. Humberto --()-- 02:50 5 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola Antón Francho. La página en la que se referencia la fecha de nacimiento del personaje es la siguiente: [7] Saludos Cvbr 9:18 08 sep 2009 (UTC)

2010[editar]

Compañero, ¿puedes explicarme esto [8]? En el resumen de edición pones "estamos en 2009, se deberá poner cuando llegue la fecha", con lo cual no estoy de acuerdo, pues bajo ese punto de vista, deberìamos eliminar también (entre otros), fechas como las siguientes:

  • 27 de enero: aproximadamente a las 18:55 h UTC sucederá el acercamiento máximo del planeta Marte a la Tierra (99 millones de km). El último acercamiento fue el 21 de diciembre de 2007.[6
  • 3 de abril: en España, dentro del plan nacional de transición a la Televisión Digital Terrestre (TDT) se producirá el apagón analógico

La página tiene la plantilla de "Evento Futuro", de modo que todos saben que se trata de asuntos con grado de probabilidad. Saludos. Lex.mercurio (discusión) 05:23 9 sep 2009 (UTC)[responder]

Claro como el agua. Gracias.Lex.mercurio (discusión) 01:01 10 sep 2009 (UTC)[responder]
Para nada, es un gusto. Lex, por la Ley y Mercurio, en realidad por la romanización de Hermes, «el dios olímpico de las fronteras y los viajeros que las cruzan». Saludos.Lex.mercurio (discusión) 02:55 10 sep 2009 (UTC)[responder]

Re: Mayoría de edad[editar]

Muchas gracias, no me había dado cuenta de que hoy hago ya tres años... Saludos. Muro de Aguas 20:32 13 sep 2009 (UTC)[responder]

re: imagen 382[editar]

Hola compañero. Sí, ya vi lo de esa imagen al archivarla. Se lo comenté al creador de la imagen para que subiera otra versión. Eso me pasó una vez y se solucionó subiendo una nueva versión de la imagen. Quizá esta vez también se solucionaría así... Xavigivax (Habla conmigo) 16:33 19 sep 2009 (UTC)[responder]

¡Ah! pues sí, ahora seré mayor de edad también en wikipedia (anda que si solo se pudiera votar si se fuese mayor de edad...) Xavigivax (Habla conmigo) 09:44 21 sep 2009 (UTC)[responder]

Nacimientos y fallecimientos[editar]

Hola Antón Francho. Te agradezco tus palabras y tu buena onda. Colaboro desde hace tiempo con Wikipedia y mi proyecto principal hoy son las biografías de la política chilena, concretamente ministros de Estado de los últimos presidentes. He trabajado intensamente y seguiré haciéndolo, así que cualquier comentario es muy bienvenido. Sin embargo, quiero manifestarte algo. Por meses he creado reseñas de personajes con algunas dudas de cómo poner el tema de las fechas (nacimiento y fallecimiento). He usado varios formatos, pero siempre aparece alguien que propone algún cambio. Estoy convencido de que la Wiki es ante todo un proyecto de contenidos, por ello, odio enfrascarme en disputas que sólo apuntan a la forma. Pese a ello, me gustaría poder 'salvar' de alguna manera este tema para poder concentrar mi tiempo y mis esfuerzos en cosas verdaderamente de 'fondo'. Yo, en lo personal, creo que lo mejor es poner 'n.' y 'f.', sobre todo para ser más claros (aunque suene obvio). La arista más complicada del problema es que si optamos por eliminar tales caracteres, deberé corregir todos los artículos que he creado que los contienen (por ser de mi autoría, creo que es lo más correcto). Son más de 100. Espero tus comentarios.

STW el 21 sep 2009 a las 13:48

FELICES DOS AÑOS EN WIKIPEDIA[editar]

Feliz wikicumpleaños.

Espero que los disfrutes y edites mucho mas.Animate sigue adelante sienpre y edita todo lo que te plazca.Ten unos felices tres años .Muchas felicidades.Espero que lo disfrutes mucho.Mis felicitaciones--190.230.127.242 (discusión) 11:15 22 sep 2009 (UTC) Ademas ya alcansaste la mayoria de edad--190.230.127.242 (discusión) 11:15 22 sep 2009 (UTC)[responder]

Sinceramente gracias por la aclaratoria con respecto a la forma de publicación de la cronología en español, la tengo más clara ahora, sin embargo, yo trabajé con respecto a la forma de publicación de algunas otras cronologías... Y con respecto al orden de los idiomas, aceptó que fui poco detallista con la cuestión. Gracias. --David al Saffah (discusión) 05:49 23 sep 2009 (UTC)[responder]

Accion vandalica[editar]

Hola, he observado que has rebertido los cambios de mi pagina de discusión hechos por Darkjcp. Bueno, te agradezco el haber intervenido, me alegra saber que en caso de acto vandalico tenemos seguridad. Pero ha sido un malentendido. Darkjcp es un amigo mio que acaba de unirse a la comunidad, y se hizo un lio tremendo para dejarme un comentario y firmarlo despues. Pero de todas formas, gracias por tu muestra de seguridad :)

--Raúl Gilabert (discusión) 08:46 26 sep 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la sugerencia de FirmaBOT[editar]

Si, es verdad. Si tuteamos al principio debe de terminar tuteando. No me había dado cuenta. Muchas gracias y ya esta cambiadas esas dos palabras. Por si quieres saber más de mi bot, he dejado un comentario en el café sección de Miscelánea. Un saludo Davidmartindel (discusión) 10:36 26 sep 2009 (UTC)[responder]

Gracias por tus comentarios[editar]

Soy nuevo en wikipedia.... asi que muchas gracias! --Oicirbaf =] (discusión) 14:58 26 sep 2009 (UTC)[responder]


== Perdón pero no entiendo lo que hiciste para que yo pudiera editar la sección de música 2009 , ya la edité pero eres mago o qué? jeje no entiendo, otra cosa, gracias por las felicitaciones, sé que es un poco tarde para el agradecimiento pero no había revisado mi discusión, MUCHAS GRACIAS otra vez y nos vemos pronto --Oicirbaf =] (discusión) 00:49 6 oct 2009 (UTC) ==[responder]

Gracias[editar]

Hola Antón. Una vez más, mil gracias por deducarle tiempo a la revisión de mis artículos, y por incentivar a tener más cuidado con los detalles. --David al Saffah (discusión) 23:12 27 sep 2009 (UTC)[responder]

Wikicumpleaños[editar]

Muchas gracias por tu felicitación, compañero. De verdad que me ha hecho mucha ilusión. Sin embargo, debido a un pequeño problema que explico, en realidad mi wikinacimiento fue el 9 de junio de 2005, con lo que en realidad llevo más de 4 años por aquí. Un gran abrazo, Antón:Gustavocarra 18:24 28 sep 2009 (UTC)[responder]

Entrada repetida en Wikipedia[editar]

He encontrado una entrada (una definición) repetida en Wikipedia con el mismo contenido (aunque la primera definición es más extensa que la segunda). Me gustaría que alguien borrase una de las dos entradas para no crear confusión, pero yo no sé cómo hacerlo. A continuación te paso las dos entradas. Gracias, un saludo.--Ricky77 (discusión) 15:31 6 oct 2009 (UTC)[responder]

Premio de Novela Ciudad de Torrevieja

Premio Ciudad de Torrevieja

Perdón por las molestias[editar]

Perdón pero no entiendo lo que hiciste para que yo pudiera editar la sección de música 2009 , ya la edité pero eres mago o qué? jeje no entiendo, otra cosa, gracias por las felicitaciones, sé que es un poco tarde para el agradecimiento pero no había revisado mi discusión, MUCHAS GRACIAS otra vez y nos vemos pronto --Oicirbaf =] (discusión) 00:49 6 oct 2009 (UTC) vuelvo a firmar, por si no viste mi comentario anterior --Oicirbaf =] (discusión) 00:02 7 oct 2009 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Muchas gracias por la felicitación. La verdad que no estaba muy al tanto de ello, dado que ultimamente estoy muy liado, pero te agradezco el detalle y espero que nos sigamos leyendo otros muchos años. Un cordial saludo.--Gorospe (discusión) 17:46 8 oct 2009 (UTC)[responder]

Un día tarde pero...[editar]

Feliz cumpleaños !! Saloca; your comments 10:09 11 oct 2009 (UTC)[responder]

Gracias!!!!![editar]

Hola Anton Franco, muchas muchas gracias por tus felicitaciones en mis cuatro años en la Wiki, de veras que han sido cuatro años muy fructíferos y por toda tu ayuda con el artículo de mi ciudad festejando su 300 aniversario, hatsa el día de hoy me doy cuenta que yo por casualidad cumplo Wikiaños un día antes que su aniversario, es una muy buena coincidencia; los cambios quedaron super bien y sobre todo gracias por incluirla en las efemérides, por lo menos para salir por algo diferente a las múltiples escenas de guerra que hay en mi ciudad y estado, hace falta a veces olvidarse un poco de eso. Una vez mas muchas gracias y un abrazo, hasta pronto!! Battroid | ¿Hola? 05:54 12 oct 2009 (UTC)[responder]

12 de octubre[editar]

Hola. Te explico: el tema me lo planteó MiguelAngel fotografo (disc. · contr. · bloq.) que quería una segunda opinión al ser él parte interesada (es de Palos de la Frontera). Me hizo ver que el cambio contravenía el procedimiento acordado en Wikipedia:Efemérides: Si resulta que el día que querías ya existe, ve a su plantilla, edita la discusión, y coloca allí tus tres efemérides para ese día. La próxima vez que toque mostrar esa plantilla se sustituirán los datos antiguos por los que has propuesto, para ir variando las efemérides y no estancarnos, y no había nada en la discusión. Además, parece un acontecimiento lo suficientemente importante en el mundo hispano como para que aparezca siempre el 12 de octubre. Por otra parte, también asumí que por tu parte podrías no haber tenido tiempo de plantearlo en la discusión pero que considerabas que era útil y adecuado el cambio. Por eso opté por dejar las cuatro efemérides, para que nadie pudiera quedar descontento. Ahora no entiendo muy bien por qué has vuelto a revertir, ya que no veo motivos para que el hecho de que sean tres o cuatro efemérides moleste o preocupe, y más si en este caso sirve para resolver algo en lo que, entiendo, ambas partes llevan su parte de razón. Otra cosa es que el procedimiento de selección y rotación de efemérides me parece demasiado ambiguo y confuso y que sería cuestión de debatirlo. En definitiva, revierto otra vez a las cuatro efemérides, y espero que no te parezca mal, salvo que conozcas algún motivo técnico o estético que aconseje que sean tres y no cuatro. - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 19:20 12 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Conforme con todo. Lo de la foto intuitivamente me pareció útil, porque al aparecer Colón primero (cosa que en mi primer cambio evité precisamente para eludir ese problema) podía parecer que la estatua era suya, y no sé si al usuario menos avezado se le ocurriría acercar el ratón a la foto. Pero si se evita siempre, bien está haberlo retirado. Por lo demás, creo que serían interesantes bastantes cambios, en la línea que dices y pensando un poco más allá: algunas efemérides fijas y otras según centenarios o similares (incluso quizá en secciones distintas); no exigir que haya un nacimiento y un fallecimiento (que podrían ser mucho menos importantes); y que los contenidos se tomaran de las páginas de cada día, en vez de tener que manejar 365/366 plantillas distintas con sus discusiones que duplican información ya existente en esas páginas. Más adelante espero presentar una propuesta más detallada en la página de Efemérides. Cuento con que podamos seguir intercambiando ideas para entonces. Un saludo. - José Emilio Mori (jem) Tú dirás... 08:07 13 oct 2009 (UTC)[responder]

RE: 2009[editar]

Hola Antón. Sí, lo que comentas son los "cosmetic changes" que hacen todos los bots de Wikimedia, que no sé si alguien entiende bien XD... De todas formas, lo que hizo el bot es arreglar las referencias que no iban después del signo de puntuación. De hecho, hacer sólo los "cambios triviales" no tiene sentido. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:51 13 oct 2009 (UTC)[responder]

Perfecto entonces. Siempre se aprende algo más. Lo comentaré en botwiki, para ver qué pintan los cosmetic changes en artículos así. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:32 13 oct 2009 (UTC)[responder]
Vaya, vaya... qué interesante... También es un placer para mí encontrarme con gente como tú. Cualquier día tenemos que ponernos a escribir un buen artículo sobre los conmilitones... Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:18 14 oct 2009 (UTC)[responder]

Artículo de Frank G. Rubio, corrección de la posible violación de Copyrights[editar]

Hola, te aseguro que estoy perdidísimo: no me acabo de enterar quién me ha revisado, donde debo corregir y un largo etc... Y la verdad es que me interesa mucho participar en la Wiki, creo que podría aportar bastante.

Yendo al tema de la violación de Copyright, estoy de acuerdo con lo que me decís de que he copiado una web. He puesto lo que me ha dado el personaje que pretendo poner en Wiki. Es cierto que sus obras son compartidas. En ese caso, se quita y se acabó.

¿Cómo puedo dar nuevo impulso a esto?...siento que se ha bloqueado todo.

Gracias y disculpas por ser tan torpe. --Agestevez (discusión) 08:33 21 oct 2009 (UTC)[responder]

Gastón Céspedes[editar]

Hola Antón. te escribo esto para comentarte que la página del músico Gastón Céspedes no es una página de prueba. Esta página ya está lista, y solo le he agregado algunas cosas más. En un principio me equivoqué y copie un formato con puras enes, pero esto fue corregido de inmediato. Esta pagina no volverá a ser editada en el corto plazo. Agradezco tu comprensión. Un abrazo, Usuario:rodrigojavier 06:59 26 oct 2009 (UTC)[responder]

Reversión de la entrada de 1964 referente al Accidente aéreo de La Esperanza[editar]

He repuesto la entrada en 1964, el 17 de marzo, que ud borró, referida al Accidente aéreo de La Esperanza (Ver referencias de periódicos y libro en Accidente de La Esperanza), deshaciendo su reversión errónea, que lo calificó de bulo. Desgraciadamente para los cuatro tripulantes muertos no lo fué. (Lo que no se encuentra en Google no es un bulo, mas bien lo contrario) --85.155.40.69 (discusión) 17:46 26 oct 2009 (UTC)[responder]

He visto sus correcciones en Accidente de La Esperanza y 1964, y comentarios en la discusión, y me parecen bien (algunas elocuentemente óptimas), pero creo que no se debe decir que fué un aterrizaje de emergencia, pues nada indica que el avión se vió obligado a hacer un aterrizaje anormal. Especulaciones aparte sobre la maniobra del piloto en los últimos momentos, todo indica que se trató de un error de orientación, inducido por la poca visibilidad, por la hora que era, y probablemente por la falta de ayudas al aterrizaje. (Me he atrevido a desplazar el título, reemplazándolo por otro mas descriptivo y menos equívoco) --85.155.40.69 (discusión) 16:09 28 oct 2009 (UTC)[responder]

Edición del bot en 2009[editar]

Hola. El cambio realizado por el bot es un cambio cosmético, cuya única función es mejorar el aspecto del código fuente que se ve al editar. Así se consigue dar mayor claridad en la ventana de edición. Por el tamaño de los artículos no te preocupes, van comprimidos en la base de datos. Saludos, Muro de Aguas 13:24 28 oct 2009 (UTC)[responder]

Series de Fourier[editar]

Estimado Antón, veo que deshiciste el cambio que hice de la abreviatura inglesa de la función seno a la abreviatura española. No sé si fue por descuido o por alguna razón. Un saludo--Ricardogpn (discusión) 21:27 31 oct 2009 (UTC)[responder]

Disculpa, me he confundido, es a Davius a quien debo contactar. Un saludo.--Ricardogpn (discusión) 21:35 31 oct 2009 (UTC)[responder]

pagina a borrar[editar]

Vale. Entiendo que debais borrar la pagína. Un saludo. — El comentario anterior es obra de Moratallo (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:34 2 nov 2009 (UTC)[responder]

Anthon, no entiendo porque se borra la pagina de artesanias de colombia y permanece la del ministerio de comercio industria y turismo, teniendo encuenta que es una entidad del estado colombiano como lo es un ministerio.----03:52 3 nov 2009 (UTC)Alexandra Diaz (discusión)

Anexo:Discografía de Rosa López[editar]

Vaya jeje, Muchas gracias por corregir los fallos y tal, es la primera vez que veo que alguien le gusta rosa. Por que e stoy hasta hay abajo de estar editandolo yo solo todo no doy abasto. Muchas gracias. • El hobbit Guisen • (Escribeme) 08:51 3 nov 2009 (UTC)[responder]

Invitación[editar]

Como usuario de userboxes, le informo de que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, la cual puede afectarte. Recuerda que en la votación, que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación. También hay otras votaciones que pueden interesarle, como las Candidaturas a bibliotecario, de las que hay dos en curso, también con sendas páginas de discusión.--Manu Lop (discusión) 05:20 4 nov 2009 (UTC)[responder]

RE:Sesame Street[editar]

La pena es que también vienen IPs con buena fe, y las estamos vetando. Por eso somos reticentes a bloquear de primeras. En fin, siempre acaban pagando justos por pecadores. Un saludo, Filipo (discusión) 18:21 4 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola la Virgen de la Candelaria también se celebra el dia de la Asunción de María, referencias: Referencia

Si pudieras mediar te lo agradeceria mucho. Saludos. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 79.152.179.72 (discusiónbloq) con fecha 08:18 5 nov 2009.

sorry :([editar]

perdon por aber echo lode zlatan le keria cambiar la imagen pero decia codigo de fuente asi que tube k aser el mio perdon las molesteas. — El comentario anterior es obra de Jr watson (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 5 nov 2009 a las 18:22

RE: Zona de pruebas[editar]

Hola Antón. Vengo a agradecerte el agradecimiento. Te respondí en el café, aunque no he terminado de comprender cuál era el problema, puedes leer allí la respuesta. Bueno, quería decirte dos cosas: la primera es avisarte que también puse un enlace en la pequeña caja de atajos que aparece en la parte superior de la misma zona de pruebas (claro que esa caja se muestra siempre y cuando no haya sido borrada la línea que inserta el encabezado). La segunda es que puedes guardar el enlace directamente como un marcador o favorito de tu navegador; simplemente pulsa derecho sobre el enlace que te dejo a continuación y elige "Marcar este enlace" si usas Firefox o "Agregar a Favoritos" si usas el ie. Luego podrás realizar directamente la limpieza sin importar en qué página te encuentres en ese momento. El enlace es Limpiar Zona de pruebas. Te mando un saludo, Gustrónico 00:21 7 nov 2009 (UTC) PD. Traté de contar las faltas de ortografía de la entrada de arriba pero me fue imposible.[responder]

Haz la prueba, aunque sea sólo por un rato, de activarte los popups de navegación y luego pulsa el enlace para que veas cómo funciona en realidad. Gustrónico 14:02 7 nov 2009 (UTC)[responder]

Anexo: Premios[editar]

Hola, estoy pensando crear un anexo para los premios de Rosa López. ¿Crees que es viable?, ¿Aquién se lo puedo decir para que lo creen?. Gracias • El hobbit Guisen • (Escribeme) 09:36 7 nov 2009 (UTC)[responder]

Bueno creé el artículo, espero que este todo bien. • El hobbit Guisen • (Escribeme) 14:04 7 nov 2009 (UTC)[responder]

La tarta[editar]

Muchas gracias, ¡todo un detallazo! ¿Cómo te diste cuenta? Estás invitado aquí Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 18:46 9 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola (3)[editar]

nomas para saludar XD — El comentario anterior es obra de Jr watson (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 11 nov 2009 a las 3:20

"CR7 Flag_of_Mexico.svg Flag_of_France.svg 18:46 11 nov 2009 (UTC)"
— El comentario anterior es obra de Jr watson (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

16 de noviembre y futuro[editar]

Gracias por estar al tanto (siempre anima saber que hay wikipedistas vigilando cuestiones de cierta importancia), y de nada por la corrección del año. Como ya hablamos cuando lo del 12 de octubre, creo que sería interesante reformar el sistema para darle mayor flexibilidad, incluyendo formalmente lo de los centenarios o similares, etc. Voy a procurar estudiar y redactar una propuesta detallada para que pueda entrar en vigor con el nuevo año, y te lo plantearé a ti en primer lugar para pulir todo lo necesario. Seguiremos en contacto... - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 09:17 11 nov 2009 (UTC)[responder]

Agradecimento[editar]

Gracias por tu consejo pero ya sabes acabo de empezar — El comentario anterior es obra de Pablodelcano (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 15 nov 2009 a las 22:10

Año Santo Jacobeo[editar]

Hola Antón.

Me gustaría saber por qué razón en fecha 04:57 14 nov 2009 eliminaste de la página titulada 2010 (que reúne los eventos relacionados con dicho año) el evento: Religión: Del 1 de enero al 31 de diciembre, Año Santo Jacobeo para los Católicos que había añadido yo el día anterior. Muchas gracias.

Quenerapu --Quenerapu (discusión) 17:45 16 nov 2009 (UTC)[responder]

acerca de power rangers furia animal[editar]

Por favor Antón Francho podrias ayudarme a conseguir información acreca de Chasey ya que no encuentro otras fuentes Aparte de poder agregar información ocurrida en los episodios que más puedo agregar? — El comentario anterior es obra de Thowiki (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 16 nov 2009 a las 23:20

Recibido el 17 nov 2009[editar]

da lo mismo borralo no mas GRACIAS!!!!! — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.82.150.149 (discusiónbloq) con fecha 00:02 17 nov 2009.

categoria[editar]

He tratado de añadir una categoría para jugadores de fútbol que juegan/han jugado profesional mente en el extranjero, ha sido borrada, crees que debería dejar de intentar? — El comentario anterior es obra de Ceezmad (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 17 nov 2009 a las 22:05

Es que[editar]

No la hice con fines de pruebas si no para crear la pagina del nombre Olaf ya que quiero saber los origenes de mi nombre — El comentario anterior sin firmar es obra de Moms10 (disc.contribsbloq).

Tierra[editar]

Hola, he visto que corregiste un error en el artículo Tierra cuando estaba protegido así que quería pedirte que corrigieses el dato de la tabla en el que pone que el volumen es 1,083 207 x 1012 km queriendo decir 1,083 207 x 10 elevado a 12. Gracias adelantadas por la corrección y gracias por la labor en Wikipedia — El comentario anterior fue realizado desde la IP 88.5.1.42 (discusiónbloq) con fecha 02:10 20 nov 2009.

Hombredeolébajoelbrazo[editar]

Hola Antón, mi nombre es Ariel y soy de Buenos Aires, Argentina. Esta definición no es ni plagio ni no enciclopédico. Entiendo que un habito y costumbre de un país no puede ser conocido por el resto del mundo para determinar si lo es o no. Hombredeolóbajoelbrazo es eso, un fenómeno que al igual que el iPod que es estudiado por varios profesionales de marketing, sociólogos y psicólogos nacionales. Éste es un fenomeno nacional no antes visto y se volvió un estereotipo, así como lo es ser Metrosexual. Olé es un periódico nacional y a ellos pedí permiso para publicar este término. No fue fácil obtenerlo. Soy responsable de esta publicación que hago. Espero sepan entender y me permitan progresar con esto que es tan importante para mí como para otros profesionales. Aguardaré tu respuesta. Muchas gracias. — El comentario anterior es obra de Arielcarralbal (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 20 nov 2009 a las 17:46

NO SE PORQUE[editar]

Amigo lo que edite es para que la gente conosca de donde provino la poblacion que yo edite, no veo lo malo, no estoy haciendo ni publicidad ni nada por el estilo, dime lo malo................................. cordial saludo — El comentario anterior es obra de JJVVBB (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 29 nov 2009 a las 22:17

No hay problema[editar]

Hola Antón Francho, no hay problema, sólo que me pareció extraño que una persona como tú hayas vuelto a poner la inmadurez que editó ese usuario.

Para la próxima le pongo la plantilla "destruir", saludos--Inefable001 (discusión) 22:17 29 nov 2009 (UTC)[responder]

Re: Bloqueados[editar]

¡Hola que tal! Hecho, saludos y buen dìa Humberto --()-- 04:38 30 nov 2009 (UTC)[responder]


explicame!![editar]

necesito que me expliques por q borras mi articulo, si es un articulo enciclopedico, por q se enfatiza en dar una idea de lo q esta pasando, no es el super articulo cientifico amigo, pero te aseguro que le aclara las dudas a muchos de los que estan por aki.

atentamente

rikardoroa (1 dic 2009 a las 02:41)

Sobre el artículo Paisaje humanizado[editar]

Hola. Solamente para notificarte que el artículo en referencia le cambié la plantilla de infraesbozo por copyvio. La verdad es que, por su tamaño, el artículo no era un infra, pero sí ví que lo allí escrito estaba en otra parte. Cualquier observación puedes contactarme. Saludos Rrm·Sjp 16:35 2 dic 2009 (UTC)[responder]

Ciudadano86[editar]

Quiero aclararte que el detalle que denunciaste, está claramente expuesto al final del artículo, cumpliendo con lo que exige wikipedia en citar la fuente, por tanto cumplí citando la fuente de la foto como del texto. Además ya envíe un mail a permissions-es@wikimedia.org Solicito que seas más cuidadoso y prestes más atención, de lo contrario los responsables de wikipedia sean más claros en cuanto a las indicaciones y términos de aportar con un artículo. Gracias. — El comentario anterior es obra de Ciudadano86 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 3 dic 2009 a las 00:02

Revisión ortográfica y redacción[editar]

Hola, me gustaría que revisaras el artículo de Rosa López tanto de ortografía como de redacción. Pedi una revisión por pares y no me hicieron caso, por eso te lo pido. No me gusta pedir estas cosas, pero bueno., si te lo pido es porque te gusta "un poco o mucho" rosa jeje. Un saludo y perdona las molestias. • El hobbit Guisen • (Escribeme) 13:28 3 dic 2009 (UTC)[responder]

Janet Jackson[editar]

Hola, espero que estés muy bien. Respecto a ese artículo (el creado nuevo) la IP 201.213.205.19 ha estado vandalizando en la última hora el artículo original y le he revertido, como ya se cansó de ese juego pues creó uno nuevo, acerca de lo cual ya he avisado al estimado Bibliotecario Edmenb. Saludos cordiales.--Laloes40 (discusión) 04:06 6 dic 2009 (UTC)[responder]

(733) Mocia[editar]

Si, ya me había dado cuenta de lo que ocurrió cuando creé el artículo, al principio me estr´ñó uchísimo, no es la primera vez que creo un artículo de un asteroide, y sigo siempre el mismo esquema. Ya he encontrado la raíz del problema, pero o es una línea de la ficha, es una palabra en la respuesta de la tabla. No acabo de ver cual es la causa, pero la ficha solo aparece correctamente si quito de ella el lugar del descubrimiento del asteroide. De todas formas muchas gracias por avisar.--Fobos (discusión) 05:00 8 dic 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias, siempre es agradable que ten den la enhorabuena por algo que haes sin ánimo de lucro, en seri, muchas gracias. Con respecto al artículo ya lo he podido solucionar, después de conpararlo con el asteroide anterior, como tú, no he visto ningún cambio en la ficha, por lo que sigo sin entender cual pudo ser la causa, finanlmete pude poner el nombre del lugar sin más complicaciones y la tabla quedó igual que en la primera edición, solo que esta vez con su correspodiente tabla correcta en el artículo. Conclusión: no se si wikipedia se está volviendo loca, o me está volviendo loco a mi, jajaja. Un saludo.--Fobos (discusión) 05:26 8 dic 2009 (UTC)[responder]

Para que preocuparse!![editar]

No te preocupes, a cualquier persona le ocurre. Yo no doy ataques a personas por un simple error.

Danilo Andres Ramirez, 21:40 (UTC) 9 dic 2009

Borrado de mis temas[editar]

Bueno primero un saludo bueno pues escribo para decir que los temas que me fueron borrados son cortos y entran en el tema de la electricidad pero como no vi nada respecto a estos temas decidi agregar lo que mi libro de fisica del autor Paul E. Tippens dice y pues es muy corto tienes razon pero muy util soy nuevo en esto de la wikipedia pero pensaba hacer un tema completo de la electroestatica y despues unirlos como e visto en algunos temas pero si mis temas son borrados como voy a poder terminar se me fueron borrados 2 temas aver que me dices porque son muy cortos pero muy utiles en especial cuando tienes examen de fisica :S

Hola Anton, disculpa no se muy bien la interpretacion de criterios, me gustaria enriquecer el sistema con nuestra aportacion, Ecomputer es una realidad con un impacto social importante, otras empresas similares a la nuestra estan y creemos que la nuestra es importante que este, si quieres mas informacion www.ecomputer.es, puedes ver la trayectoria de la compañia, valor social, reconocimientos, notas de prensa, hasta estamos en google earth.

Saludos y espero reconsidereis nuestra propuesta, gracias. — El comentario anterior es obra de Israelsc50 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 10 dic 2009 a las 02:03

IDD[editar]

Solo queria agradecerte por estar atento con el deficit de Imagenes Destacadas para IDD :) --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 00:28 13 dic 2009 (UTC)[responder]

copa intercontinental[editar]

si borrala,es que la habia creado con intencion de redireccionar a otra pagina,pero quite la redirección porque se destinaba a sí misma,entiendes?salu2--Gornuk (discusión) 02:22 13 dic 2009 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola Antón. Gracias por la felicitación. Creo que eres el del wikiencuentro, me quede con la copla de las efemerides, últimamente te veo a menudo en mi lista de seguimiento cuidando artículos. Cuidate.--Niplos-disc. 18:02 15 dic 2009 (UTC)[responder]

Me parece inadecuada tu denuncia, Griswold es una banda que merece formar parte de la enciclopedia, por sus seguidores y por la historia anterior de sus miembros en el under porteño. — El comentario anterior es obra de Marcesasquatch (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 16 dic a las 17:37

Asepsia y antisepsia[editar]

Estimado Anton, debo aclarale que no estaba haciendo pruebas sino escribiendo un artículo, le solicito por favor que revise detalladamente el ártículo: Asepsia y antisepsia y retire su pedido de borrado.--Simi2007 (discusión) 02:57 17 dic 2009 (UTC)[responder]

YESENIA VERAS ROMERO:[editar]

DISCURPE SEÑOR ANTON PERO, COMO USTED MISMO LO EXPRESA EN EL COMENTARIO, ESTE ARTICULO FUE BORRADO ANTERIORMENTE POR SER CATALOGADO DE AUTOPROMOCION, PERO ESTA VEZ QUIEN CREA ESTE ARTICULO ES UN USUARIO DISTINTO, POR LO QUE NO VEO RAZON ALGUNA PARA QUE DE ACUERDO CON LA POLITICA DE WIKIPEDIA NO SEA ADMITIDO DICHO ARTICULO, PUESTO QUE CREO QUE EL CONTENIDO DEL MISMO SE CORRESPONDE CON LA VERDAD Y AUNQUE ORIGINALMENTE EL MISMO NO CUMPLIÓ CON LAS REGULACIONES DE USTEDES, EN ESTA OCASION SI CUMPLE.

ESPERANDO HABER SATISFECHO SU INQUIETUD.

ATT. YESENIA VERAS ROMERO recibido el 19 dic 2009 a las 00:44


Hola[editar]

ciertos articulos referentes a pueblos del concejo de tineo estan siendo borrados sin sentido alguno categorizados como no enciclopedicos cuando perfectamente enciclopedicos usted sabria decirme a que se debe esto? --Garcy170 (discusión) 02:31 19 dic 2009 (UTC)[responder]

infraesbozo[editar]

Hola, recuerda que la plantilla infraesbozo lleva fecha, ej: {{infraesbozo|19|diciembre}} --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 23:20 19 dic 2009 (UTC)[responder]

Pues... el Monobook-suite lo hace automatico... sobre Twinkle no se casi nada, solo uso de ahi la pestañita para mandar al VEC. --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 23:36 19 dic 2009 (UTC)[responder]

San Andrés Calpan[editar]

Hola, Pienso agregar mas cosas sobre la gastronomía de San Andrés Calpan, espero de la manera mas atenta no me borre todo lo que describa los ingredientes. De paso quiero comentarle que las Capillas posas que estan en nuestro Municipio son muy Importantes a nivel Mundial, declaradas patrimonio Cultural e Histórico de la Humanidad. Gracias. — El comentario anterior es obra de Fider (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 19 dic 2009 a las 23:39

Gracias. --Fider (discusión) 01:23 20 dic 2009 (UTC)[responder]

Acuerdo de Esquipulas II[editar]

Hola Antón Francho. El contenido que he puesto en ese atículo aunque lo encontré en esta página Acuerdo de Esquipulas IItambién los puedes encontrar en muchas otras, ejemplo: Acuerdo de Esquipulas II Acuerdo de Esquipulas II En resumen esta no es ninguna imformación con copyright, tampoco soy el autor de ella pero simplemente es una información libre que adecué al formato de Wikipedia y en ningún momento estoy diciendo que sea mía. Gracias por el interés y espero que liberes la información, adiós.

http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Esquipulas_II

LMEF2009 (discusión) 00:08 21 dic 2009 (UTC)[responder]

Acuerdo de Esquipulas II[editar]

Saludos. Gracias por lo de Wikisource no lo sabía, voy a corregir mi error. Denuevo gracias y perdón por las incomveniencias, adiós.

LMEF2009 (discusión) 01:19 21 dic 2009 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola Antón, agradezco tus palabras y tus felicitaciones, a tu disposición para lo que sea menester, un abrazo desde Polonia, Poco2 09:27 21 dic 2009 (UTC)[responder]

The Black Feet Revolution (Borrar)[editar]

Hola Anton. Solo te quiero decir que creo inecesario borrar el articulo. Es una banda de rock mexicano que canta en inglés y es excelente bajo el criterio de muchos. El motivo de autopromocion no aplica porque no se basa en medios wiki, ya que llevan años en la escena nacional valiendose de muchos otros medios para propagar su mensaje y filosofia a travez de su musica, talvez no sean tan famosos como lo beatles y el articulo solo trata sobre qué es The Black Feet Revolution y creo que es un tema digno de informar. — El comentario anterior es obra de Bfr (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 22 dic 2009 a las 23:12

Saludos[editar]

Gracias por tus deseos navideños y de prosperidad. Debo decirte que muchos te conocemos por tu trabajo y dedicación, jejeje, no soy yo solo que ve cambios recientes. Un abrazo y te reitero mis deseos de felicidad en estas fechas. Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 01:18 23 dic 2009 (UTC)[responder]

hola perdon anton yo quise alludar lo de rkm y ken-y no savia las condiciones y q no podia editar pero ami me llego los 6 temas nuevo de rkm y ken-y ami messenger pero quise alludar per ya veo q no puedo alludar o me puedo crear algo para asi dar informacion de parte de mi alos fans d rkm y ken-y pero no me elimines o no me cortes de ser usuario de wilpedia si perdon ya no lo volvere aser esq no savi — El comentario anterior es obra de Chrisrecords (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 23 dic 2009 a las 23:20


¡¡Feliz Navidad Antón!![editar]

Feliz Navidad Antón y Próspero Año Nuevo, espero que lo pases bien este 2010 junto a tú familia.

--Danilo Andres Ramirez (discusión) 17:32 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Felices fiestas Anton Francho, que el 2010 te llene de bendiciones ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:11 24 dic 2009 (UTC)[responder]
Felices fiestas, buen Antón. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 18:22 24 dic 2009 (UTC)[responder]
Hola Antón: Tú fuiste quien me dio la bienvenida a este proyecto. Te deseo una muy feliz navidad y un próspero año nuevo. Vubo (discusión) 00:03 25 dic 2009 (UTC)[responder]
¡Muchas gracias compañero! Te deseo que pases unas felices fiestas rodeado de todos los tuyos. Un abrazo, Gons (¿Digame?) 15:49 25 dic 2009 (UTC).[responder]
Muchas gracias, Antón. Me has pillado de casualidad porque el disco duro externo no quiere desmontarse XD. Mis mejores deseos también para ti. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:14 25 dic 2009 (UTC)[responder]

Gracias, amigo, yo también te deseo lo mejor y sobre todo para el Nuevo Año. Saludos Lourdes, mensajes aquí 23:48 25 dic 2009 (UTC)[responder]

Muchisimas gracias y muchas felicidades a ti tambien, que lo pases muy bien ^^ --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 00:38 26 dic 2009 (UTC)[responder]
Igualmente para ti y tus allegados Antón. ¡¡Felicidades!! Gustrónico 03:19 26 dic 2009 (UTC)[responder]
¡¡Hola, que tal Antón!! Lo mismo para usted, que la paz, la felicidad, el amor, la salud y el dinero reine en cada uno de sus días. Le deseo lo mejor para usted y para los suyos. Feliz Navidad y próspero año nuevo 2010 Humberto --()-- 03:32 26 dic 2009 (UTC)[responder]

Felices fiestas para ti también, que pases unos dias entrañables y recargues las pilas para el nuevo año. Un saludo.--Gorospe (discusión) 11:16 27 dic 2009 (UTC)[responder]

2010[editar]

Que el 2010 te de muchas alegrías. Saludos. emijrp (discusión) 21:54 26 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola Antón,

La página que he creado ha sido solo con motivos que sea conocido el grupo animando a leer, no lucramos con los talleres virtuales, solo se cobra algo simbólico.

Bueno, pero parece ser que hay muchas páginas en wikipedia donde se presentan las organizaciones y si hacen clic ingresan a los cursos virtuales, es decir se promocionan. Entonces mi página porque no se acepta? Deseas que te pase los links de wikipedia sobre organizaciones donde se presentan y promocionan sus cursos?

Pues si eliminas mi página entonces deberías eliminar todas las páginas que tienen el mismo estilo de mi página creada en wikipedia.

En nuestra web también los promocionamos a ustedes...

Saludos,

Lizette — El comentario anterior es obra de Animandoaleer (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 26 dic 2009 a las 23:39

Igualmente...[editar]

... y gracias, también por tomar algunas de mis extareas sobre la portada, sin ti la portada no sería lo que es. --- 3 3 3 --- 05:37 27 dic 2009 (UTC)[responder]

Muchas gracias e igualmente! ;) Vëon (mensajes) 11:15 27 dic 2009 (UTC)[responder]
Felicidades Anton. Te veo activo e ilusionado, me alegro por ello. Un abrazo.--Niplos-disc. 11:22 27 dic 2009 (UTC)[responder]

Soy novato[editar]

Por favor Antón me puedes decir que fue lo que hice mal. No entiendo por que me borraste el artículo El del Espejo. — El comentario anterior es obra de Raydeloco (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 27 dic 2009 a las 22:28

Bebe Kamin[editar]

Hola Anton. Gracias por la corrección y por tu saludo navideño, que te retribuyo con gusto. En realidad la página la hice con un pie en el microómnibus con el que salí unos días a la playa -recuerda que en Argentina es pleno verano- por lo que no pude revisarlo ni completarlo, lo que haré en una semana a mi regreso. Como puedes ver en mi página me gustan los artículos sobre historia del cine. Leí sobre el frío que hay en España. Yo estuve dos veces en tu país, pero siempre en verano, y me sentí como en casa. Nuevamente gracias, quedo a tu disposición y te mando un muy cordial saludo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 22:45 27 dic 2009 (UTC)[responder]

Giafys[editar]

Hola. Me estas tomando el pelo. Por favor no vuelvas a modificar el artículo de Giafys. Si lo que quieres es fastidiarme, no lo coseguiras. — El comentario anterior es obra de Dahq7 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 28 dic 2009 a las 22:55

Felices fiestas[editar]

Gracias, Antón. Espero que estés pasando bien estas fiestas en compañía de los tuyos, y te deseo lo mejor para el año que viene. ¡2010, como la película de Stanley Kubrick! Un abrazo. Dalton2 (discusión) 06:20 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Igualmente, que pases una feliz navidad y te deseo un próspero año. Saludos. Muro de Aguas 15:43 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Feliz 2010[editar]

No hay de qué Antón. El 'elemento' también había pasado por mi página. Muchas felicidades para el 2010. --Yago AB (discusión) 23:17 29 dic 2009 (UTC)[responder]


Reconocimiento de amistad[editar]

Te hago este honor también porque eres la persona más simpática que he conocido. Saludos :D --Danilo Andres Ramirez (discusión) 00:33 31 dic 2009 (UTC)[responder]

hola[editar]

Hola,felices fiestas.

Ayudame a ocurrido un pequeño problema, al parecer alguien quito mis aportes y los dejo como estaba, no entiendo porque hicieron eso. — El comentario anterior es obra de JJVVBB (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 31 dic 2009 a las 05:32

Felices ediciones riojanas[editar]

A ver si es verdad que en 2010 sigo ampliando los artículos de La Rioja, que queda mucho por hacer. Feliz 2010 "vecino" XD. -=BigSus=- (Comentarios) 11:17 31 dic 2009 (UTC)[responder]

Página protegida. Página semiprotegida Saludos. Muro de Aguas 13:56 31 dic 2009 (UTC)[responder]

Feliz año!!![editar]

Hola Mr Antón Francho; feliz 2010; te desea el congelador de vándalos :P --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:21 31 dic 2009 (UTC)[responder]

Feliz año nuevo y me podrias ayudar[editar]

Saludos desde Zaragoza!!! Me podrías ayudar o indicar en mi página de discusión como puedo editar y poner y ordenar dentro de la introducción la información de la introducción de los Años 1990. Gracias d antemano Y mis mjores deseos para el 2010!!! Feliz año nuevo!!!!!!

--CAMPEONES_2008 22:18 31 dic 2009 (UTC)