Usuario discusión:AntoFran/12

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Why do you cancel my edit ?[editar]

I have added url for islamic website which display more info regarding the prophet Muhammad (PEBU) . But you delete this entry !!! Omda4wady (discusión) 06:57 27 ene 2020 (UTC)[responder]

Esa edición viola la política de enlaces externos, pues se trata de una incorporación con fines publicitarios y que no trae ningún beneficio ni relevancia para el artículo.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 13:49 27 ene 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola, como estas?

Me gustaria pedirte ayuda para publicar el articulo "nueva medicina germanica", puedes ver mi version de taller aqui: [[1]]

Lo he escrito dos veces y me lo borraron con el supuesto criterio de que es una obra original, pero si lo lees puedes ver que no es asi, podrias indicarme si mi articulo cumple con todas las normas como para que intente nuevamente subirlo? e indicarme si hiciera falta, que errores cometí? si lo subo nuevamente con errores, me han dicho que bloquearian mi usuario.

Te agradezco de corazon tu ayuda con el tema. --Shunaper (discusión) 21:40 16 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola. Veo que le has pedido tutoría a cerca de una docena de usuarios y varios de ellos ya te han contestado. No creo que necesites aún mas consejos de los que ya has recibido. Espero que sigas contribuyendo con Wikipedia.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 05:09 17 feb 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola He traducido una página que me parece interesante, pero hay problemas en el estilo u otro tema. ¿Puede ayudarme para arreglarlo y que se pueda mantener la página? Tengo aprecio a esta historia del australiano Arthur Stace Muchas gracias Daniel--Daniel (discusión) 18:22 28 feb 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola AntonFran.

Soy Kikokeko. Tengo una duda referente a las traducciones y te estaré agradecido si tienes a bien tutelarme al respecto:

Por una parte, estoy teniedo un problema con el sistema de traducción; he traducido un artículo del gallego al español (castellano), se da la circunstancia que el traductor automático es bastante bueno, por lo que mi labor se limitó a corregir problemas gramaticales, artículos y sobre todo a revisar las fuentes. El problema es que el sistema no me permite publicar el artículo porque considera que no he realizado cambios suficientes sobre la traducción sugerida y ciertamente, después revisarla varias veces, creo que es del todo correcta. He pensado en copiar el código de la página y crear una nueva, haciendo referencia de traducción al artículo original, pero desde la herramienta de traducción de Wikipedia no veo la forma de pasar a modo de edición en código.

Por otra parté, he estado traduciendo también del gallego otro artículo sobre un edificio singular y me surge la duda a la hora de traducir el nombe del mismo (y que es importante pues le da el nombre al artículo), ya que así como hay palabras en gallego que efectivamente tienen traducción reconocida, en este caso podría justificar la traducción de dicho nombre argumentado razones comparativas y etimológicas, pero tengo la percepción personal de que puedo estar incurriendo en una castellanización. Por otra parte, mi desconcierto ya es total cuando me estoy encontrando en artículos orginales en gallego nombres españoles (castellano), galleguizados.

Muchas gracias.

--Kikokeko (discusión) 16:24 7 mar 2020 (UTC)[responder]

Recibida contestación. Creo que me ha quedado muy claro, muy agradecido por la tutoría. Recibe un cordial saludo --Kikokeko (discusión) 05:24 8 mar 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola. El pasado 24 de febrero se etiquetó la biografía de José Luis García Ruiz como no relevante. Desde entonces he intentado mejorar el contenido del artículo con la inclusión de referencias. Me gustaría que me ayudaras. Tras los cambios que introduje ¿consideras que tiene el contenido mínimo aceptable? ¿cómo puedo lograr que eliminen la etiqueta de "no relevancia"?. Gracias.

Gracias por tu rápida respuesta[editar]

Muchas gracias AntoFran. Te agradezco enormemente el interés que te has tomado y la rapidez de tu respuesta. Intentaré poner en práctica tus recomendaciones --Newmabs (discusión) 17:03 10 mar 2020 (UTC)[responder]

Construyamos[editar]

Tan estimadoː Te envío un cordial saludo y al mismo tiempo aprovecho para manifestarte mi preocupación por no ser la primera vez que encuentro borradas mis ediciones en los Anexos México en 2020 y México en 2019; al respecto quisiera comentarte que tanto estos anexos como todos los anexos de México por año desde 1810 a la fecha han ido creciendo poco a poco con la ayuda de fuentes confiables y con el apoyo no de uno sino de varias usuarios que de vez en cuando contribuyen al proyecto incluyéndote a ti por supuesto; el trabajo es titánico y parece interminable pero en algunas ocasiones ya hemos podido llegar lejos llegando a tener dos anexos buenos como en el caso de 1867 y 1913 y trataremos de repetir la misma fórmula para el resto de los años. Por supuesto no se puede comparar el realizar un anexo histórico a un anexo de la actualidad que siempre estará sujeto a polémica, por ello que quisiera pedirte que valores más las contribuciones de tus compañeros usuarios y recuerdes que este es un trabajo colectivo y nadie posee la verdad absoluta y todos podemos pensar diferente y plasmarlo en esta nuestra casa, de la experiencia obtenida me lleva a poder discernir que sucesos son considerados relevantes tomando en cuenta los pilares de nuestra amada enciclopedia. No soy un improvisado, y defiendo más los campos en los que por experiencia personal me desenvuelvo más y por ello te pido que respetes mi trabajo y el de otros wikipedistas que con mucho esfuerzo estamos contribuyendo a que este espacio sea plural y sea verdaderamente útil para todos. Tus comentarios para borrar mi trabajo no han sido acertados y no quisiera pensar que existe intolerancia en ellos por lo que te invito nuevamente a respetar las relevantes y útiles contribuciones y a que juntos construyamos no solo estos anexos sino más y más y mejores artículos porque para eso venimos aquí. Paz y bien. --Isaac (discusión) 08:28 14 mar 2020 (UTC)[responder]

Ecatepec de Morelos[editar]

Lo que se está realizando es dar formato y estilo en el artículo, hay un desorden y en algunos textos se repite la información, por eso estoy ordenando el artículo debido a su extensión. Gracias.--Manoro82 (discusión) 05:06 16 mar 2020 (UTC)[responder]

Sobre el Partido Comunista de México (PCM)[editar]

Hola que tal? Aprovechando que estás borrando páginas sin referencias externas, deberías revisar la de dicho partido, ya que solamente tiene enlaces al periódico "machete" y a su página web. Creo eso entra en estos términos:

{{D|A4|Las únicas referencias son la propia organización y no existen menciones externas a las propia organización.}}

Saludos fraternos. HoxhaistaSupremo (discusión) 22:44 17 mar 2020 (UTC)[responder]


D|A4|Las únicas referencias son la propia organización y no existen menciones externas a las propia organización. HoxhaistaSupremo (discusión) 22:45 17 mar 2020 (UTC)[responder]

AntoFran, dichos artículos han estado en Wikipedia desde hace mucho tiempo (más de 10 años). Es una duda que se resuelve mediante una WP:CDB; de ninguna manera es para borrado rápido. -- Davod (desquítense n_n) 00:50 18 mar 2020 (UTC)[responder]
Hola @Amitie 10g:. Podrás corregirme si me equivoco, pero he revisado la política de borrado, la política de borrado rápido, la política de propuestas de borrado, la política de consultas de borrado y la guía para el borrado y en ningún lado se menciona que la antigüedad de un artículo impida que éste sea nominado para su borrado ni tampoco exige que el único método para poder proponer su eliminación sea a través de una consulta de borrado.
Si bien los artículos sobre el Partido de los Comunistas (México) y la Juventud Comunista de México llevan más de una década de existencia, ambos artículos fueron creados por el mismo usuario, Esc8mx (disc. · contr. · bloq.), que lleva una década sin editar y que, como puedes ver en sus contribuciones, se dedicaba principalmente a crear este tipo de artículos sobre pequeñas organizaciones políticas de inspiración comunista. La evidente irrelevancia de ambas organizaciones así como el hecho de que ambas hayan sido creadas por un usuario con intereses particulares me llevaron a optar por el borrado rápido para no tener que saturar el sistema con una consulta que por WP:PATO tendrá un resultado previsible.
En todo caso, como un gesto de buena voluntad, cambiaré la plantilla de borrado rápido que coloqué en esos dos artículos a una plantilla de propuesta de borrado. Si consideras que alguno de estos artículos no debe ser eliminado eres libre de presentar tus objeciones en la respectiva página de discusión o de abrir una consulta de borrado en su lugar.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 02:07 18 mar 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola. Me gustaría saber como se crea un anexo o si es posible una ayuda para trasladar una parte de la información a un anexo. Hace poco he dedicado un tiempo en ordenar un artículo en el que he estado actualizando un poco, se trata de este Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Perú. En ese artículo he visto que tiene un problema y es el apartado de Cronograma y la tabla que está en Resumen, se expanden mucho, quisiera que toda esa información se pueda trasladar a un anexo y reemplazarlo por el que he estado trabajando en mi taller inspirado en el artículo Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en España.--Alexis Eco (discusión) 01:52 27 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola AntoFran.
Mis disculpas por la confusión. Lo que tengo pensado es copiar todo lo desarrollado en mi taller y pasarlo al articulo principal, lo puedo hacer normalmente quitando la antigua información que hay ahí y pegando lo que desarrollé. Pero entiendo que eso sería una clase de vandalismo al eliminar los trabajos de edición que han hecho los otros y pienso que era buena idea que toda esa información del artículo principal (la de Cronología y la Tabla en Resumen), que es muy detallada e enriquecedora, se trasladara a un anexo como lo tiene en el artículo de España. Considerando también que la Cronología y la tabla que está en Resumen en este artículo principal Pandemia de enfermedad por coronavirus de 2020 en Perú están expandiéndose demasiado y quería que eso se trasladara a un anexo y colocar el nuevo que desarrollé.
Si quiero hacer esos cambios antes ¿Igual tengo que colocar mi propuesta en la pagina de discusión? Mis disculpas por las palabras, pero siento que ahí no responden mucho los editores peruanos. De antemano, muchas gracias por la respuesta rápida. Te mando un cordial saludo de mi parte.--Alexis Eco (discusión) 03:26 27 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola AntoFran.

Vale, lo entiendo perfectamente, haré lo que me aconsejas. Tengo otra ultima pregunta que me surgió de curiosidad ¿Es posible limpiar personalmente todo el historial de mi taller y dejarlo a cero? Siento que está muy sobrecargado desde el 2018 y también por que me avergüenza un poco las anteriores ediciones erróneas que he hecho.

Te agradezco mucho la atención que me has proporcionado, muchas gracias. --Alexis Eco (discusión) 02:55 28 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola, AntoFran.

Tal como me ha aconsejado, he comentado en la página de discusión mi propuesta de re-estructuración del artículo sobre la cronología y lo del anexo a los demás. Durante la semana que duró, solo uno respondió a favor y aportó con buenísimas ideas que ni siquiera se me ha ocurrido, de ahí no aparecieron más opiniones de otros usuarios peruanos al respecto. Me gustaría saber si es posible proceder con la resstructuración, te cuento que durante la semana que duró he pulido en mi taller la estructura siguiendo fielmente el ejemplo del artículo que mencioné, hubo un cambio y quisiera saber tu opinión antes que se haga lo del anexo. La re-estructuración está desde la cronología hasta respuesta ciudadana, ya que el resto es una copia del artículo original. Gracias, te mando un saludo--Alexis Eco (discusión) 04:25 6 abr 2020 (UTC)[responder]

Please notice Tlaxcala[editar]

Because abuse fifter, I can not revert it to [2]. So I want to your can help me if you can. Thanks. 轻语者 (discusión) 07:27 31 mar 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buenos días, tengo un conflicto con la redacción de una página de usuario. Se trata de un compositor de música de mi ciudad natal Maracaibo - Venezuela. He intentado varias veces y mediante varias ediciones del mismo pero me ha sido rechazado en algunas oportunidades por no tener sentido enciclopédico y en otras por considerarlo promocional. Agradecería mucho el poder contar con tu ayuda para poder solventar este asunto y así me permitan publicar en wikipedia.

Te dejo el link de mi taller

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Caceres_(Music)/Taller

La casa de papel[editar]

Hola, no entiendo la razón de sacar lo ya colocando, no estoy inventado nada, las dos temporadas existen, la 4 temporada, salio hace dos dias. ¿Me podrías explicar la reversión? -- EditedcLMailbox✉」 07:06 5 abr 2020 (UTC)[responder]

¿Cual seria la respuesta?, veo que editas, pero no me respondes el mensaje. Como no me respondiste el mensaje, seguiré haciendo las nuevas, temporadas. Y si me las reviertes tomare otras medidas. Saludos -- EditedcLMailbox✉」 00:22 6 abr 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buenos días,

Primeramente, nos gustaría felicitarle por su trayectoria en Wikipedia y por su extraordinario trabajo.

Estaría encantado en concertar una tutoría con usted, para recibir ayuda de cara a publicar una biografía de un artista en Wikipedia.

Le ruego que me informe sobre su disposición.

Muchísimas gracias por su amabilidad.

Cordialmente,

Andrés Alonso — El comentario anterior sin firmar es obra de Avenir1988 (disc.contribsbloq). 04:17 5 abr 2020

Contenido pretencioso[editar]

El articulo https://es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Basavilbaso infringe las normas que establecen el Punto de vista neutral en biografías de personas vivas. Tiene, incluso, referencias a dichos de políticos opositores con la pura intención de difamar a la persona y su partido. No se si el encargado de revisión es Argentino, pero aún si no lo es, no debería ser ajeno a las estrategias populistas de alterar las biografías de opositores políticos en un contexto general, pues en Argentina es de lo mas normal. Sugiero revisar nuevamente para que el punto de vista sea realmente neutral y que solo se utilicen frases dichas por personajes relevantes y no por personas denunciantes de causas que ya cerraron con sobreseimiento. Muchas gracias y espero no molestar con la petición. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.123.38.93 (disc.contribsbloq). 01:27 6 abr 2020

Tal vez sea porque no soy argentino y no tengo el contexto necesario, pero no he encontrado nada especialmente tendencioso dentro del artículo. Tiene su sección de controversias, como es común en las biografías de muchos políticos, todas las acusaciones tienen sus respectivas referencias y se aporta información complementaria. Tal vez la redacción puede resultar algo confusa, pero la mala escritura no es una infracción a las normas de Wikipedia. Solo he revertido una edición debido a que añadía información que ya se encontraba en la sección de controversias, de forma que duplicaba los datos de forma innecesaria. Te agradecería que fueras más específico al mencionar cuales son tus inquietudes con el artículo para poder darte una mejor respuesta.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 13:28 6 abr 2020 (UTC)[responder]

Alcalde | Presidente Municipal[editar]

Una disculpa por el movedero de nombres en las categorías, lo que pasa es que en Tijuana le decimos más alcalde que presidente municipal, utilizamos los dos pero desde varios años hemos adoptado más el primer término. No era mi intención causar un inconveniente. Saludos y gracias por regresarlo a la normalidad. --Chiko Elektriko (discusión) 07:28 11 abr 2020 (UTC)[responder]

Steven Universe: La película[editar]

Ahí está todo los países que se estreno Steven Universe: La película y también referencias

Estreno en algunos países

https://steven-universe.fandom.com/es/wiki/Steven_Universe:_La_Pel%C3%ADcula

  • CanadáBandera de Canadá Canadá - el 7 de septiembre de 2019

https://www.imdb.com/title/tt10515852/releaseinfo?ref_=tt_dt_dt

  • FilipinasBandera de Filipinas Filipinas - el 28 de septiembre de 2019

https://www.imdb.com/title/tt10515852/releaseinfo?ref_=tt_dt_dt

Hong Kong sé que estreno en Netflix

https://www.imdb.com/title/tt10515852/releaseinfo?ref_=tt_dt_dt

https://cafetoons.net/steven-universe-pelicula-fecha-estreno-latinoamerica/

https://naranjitacine.com/2019/10/12/steven-universe-la-pelicula-llega-a-los-cines-de-argentina/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Steven_Universe_:_Le_Film

https://www.imdb.com/title/tt10515852/releaseinfo?ref_=tt_dt_dt Bandera de la República de China República de China https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B2%E5%B8%9D%E8%8A%AC%E5%AE%87%E5%AE%99

  • IránBandera de Irán Irán - febrero de 2020 (Doblage Ilegal)

el país Irán se estreno el internet (Doblage Ilegal)

https://www.repubblica.it/spettacoli/serie/2020/03/06/news/_steven_universe_sio_cartoon_network-250245274/?refresh_ce

— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.121.132.126 (disc.contribsbloq). 21:48 16 abr 2020

Agradezco tu esfuerzo en buscar referencias. Aunque hubiese agradecido mas que las hayas presentado tiempo atrás en lugar de insistir en editar sin referencias. Nos hubieses ahorrado una semana de disgustos revirtiendo tus ediciones, el tener que bloquear tu cuenta por no hacer caso a los avisos y el tener que proteger en dos ocasiones la página debido a que seguiste buscando formas de evadir el bloqueo e incumplir las normas. De hecho, en estricto sentido, esta edición con IP que acabas de hacer puede ser considerada una evasión de bloqueo, pero no quiero que te quedes con la sensación de que simplemente evito el tema de discusión.
Para empezar, en el artículo ya se menciona el estreno en Estados Unidos, en Latinoamérica y en cines de Sudamérica, así que esos datos salen sobrando porque solo los estás duplicando. En segundo lugar muchas de tus referencias no cumplen con las pautas de Wikipedia, que puedes consultar aquí. Una Wikipedia no puede ser referencia de otra, porque solo genera un argumento circular. Y mucho menos vale una wiki de fandom como la que citas pues ahí también cualquiera puede editar. También hay fechas sin referencias como el estreno en Netflix o interpretaciones forzadas como el doblaje ilegal, que si es por versiones al margen de la ley, en prácticamente todos los idiomas más hablados ya había versiones apócrifas a tan solo horas del estreno original.
Honestamente te aconsejo que mejor ya descanses de este tema. Tampoco es indispensable para el artículo añadir tantas fechas de estreno. Ningún lector lamentará que no se encuentre la fecha de estreno de la película en San Marino. Para la Wikipedia en español es suficiente con el estreno inicial y el acontecido en los diversos países hispanohablantes.
 —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 03:11 17 abr 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola AutoFran,

Mi Nombre es Ethan. Soy estudiante de médicina tomando un curso de WikiProject Medicine. Estoy tratando de traducir una página llamada "Medical Education" a español "educación médica". https://es.wikipedia.org/wiki/Educaci%C3%B3n_m%C3%A9dica Utilicé la plantilla de "autotrad" y cambié las palabras para que parezca más natural, pero necesito ayuda para asegurarme de que sea buena. Wikipedia me envió un mensaje de diciendo que es necesario cambiar la plantilla, pero no estoy seguro de cómo cambiarla correctamente. ¿Me pueden ayudar a editar esta traducción?

Gracias

-Hartmanethan (discusión) 16:41 21 abr 2020 (UTC)[responder]

Mapa de restricciones de entrada[editar]

Buenas! Oye, podrías actualizar el mapa cuando tengas algún hueco? La última actualización que hay es esta. Gracias!--Alu (discusión) 16:06 25 abr 2020 (UTC)[responder]

@Señor Aluminio: Listo. Gracias por pasarme el dato.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 16:31 25 abr 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola! que tal? recién acabo de crear mi cuenta y no sé nada sobre esto jeje, pero me interesaría comenzar a traducir artículos de wikipedia en inglés a español.--PlasticRainbow7 (discusión) 19:15 27 abr 2020 (UTC)[responder]

Steven Universe: La película[editar]

Porqué no mencionar el estreno en algunos países? --197.253.246.32 (discusión) 11:40 1 may 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

¡Hola! Esperaba que me pudieras ayudar con una traducción que hice. Hice un artículo para la novela En la tierra somos fugazmente grandiosos. En la versión original en inglés de este artículo hay una sección que explica cuáles fueron las críticas que recibió la novela. Yo traduje estas críticas (que en su mayoría eran positivas), pero marcaron mi artículo como posible contenido publicitario. ¿Esto es normal? Si no, ¿qué puedo hacer? Ya dejé un mensaje en la discusión del artículo explicando esto mismo.

Te agradecería mucho si me puedes ayudar. --Alan Arce (discusión) 23:50 3 may 2020 (UTC)[responder]

PERMITANOS EDITAR LA WIKI HUAUCHINANGO[editar]

Hola que documento oficial necesita para dejarnos editar Huauchinango los túneles fueron descubiertos hace días, trabajo en el ayuntamiento y al presidente le encantaria se actualice la información de nuestro municipio. Podemos emitir documentos con sellos gubernamentales del municipio o en su caso pedir al estado de Puebla solicite también la edición, borramos al sindico municipal por que el fue de la administración pasada. y tenemos fotos de los tuneles, tambien queremos aactualizar las fotos que ya son de hace 5 años y la ciudad ha cambiado. La fechas de los descubrimientos son de este año permitanos escribir la historia nueva de nuestra ciudad yo soy hijo del ya fallecido Sandalio Mejia Castelan quien escribio la historia antigua de Huauchinango [[3]] , permitanos escribir la nueva historia de nuestra ciudad en la wiki, nuestro afán no es dañar sino actualizar la información. —AntoFran—

— El comentario anterior sin firmar es obra de Sandalio Mejia (disc.contribsbloq). 22:17 12 may 2020


Status plantilla estado desaparecido[editar]

No son ediciones arbitrarias, los datos son super correctos, ¿necesitas que añada la cita o el problema es otro?. Te añado un enlace a la categoría de Estados desaparecidos con reconocimiento limitado para que lo puedas ver: ver uso de las plantillas Estados desaparecidos no reconocidos

--Pacopepe 50 (discusión) 09:18 15 may 2020 (UTC)[responder]

Si lo que dice Luicheto ya ha cubierto por completo el asunto no lo sé. Pero si te remites a su argumentación de él eso excluye los países que han dejado de existir, como la república de Florida o la Provincia de Guayaquil donde me has revertido.--Pacopepe 50 (discusión) 22:07 15 may 2020 (UTC)[responder]
Oye no lo pongo yo, lo dicen las referencias. He aportado muchas. ¿puedes aportar alguna referencia que sostenga tu afirmación que el reconocimiento surge en el siglo XX?. Yo creo que estas equivocado, pero aporta una referencia por favor. --Pacopepe 50 (discusión) 23:08 15 may 2020 (UTC)[responder]
Esta discusión contigo desde el principio me ha parecido sin fondo y de muy baja calidad enciclopédica, es decir, no lleves una discusión sobre referencias fuera de lugar. Eleva los contenidos, no la llenes de palabras huecas. No puedes insinuar que estoy mintiendo. No solo no has aportado ninguna cita, ninguna referencia para apoyar tus afirmación que el reconocimiento surge en el siglo XX, sino que te pongo la cita textual que no has podido encontrar y que yo he encontrado en la red en menos de dos minutos:
"El problema era que La Provincia Libre de Guayaquil, yacía como estado soberano aunque no reconocido" Libro: Ideario Bolivariano, año 2009.Página 110.
Yo no he forzado nada. Lo que pasa es que tú has leído poco, como tu mismo has afirmado: no tienes tiempo, será que no te interesa; y en vez de contenidos basas tu argumento que no aparece las palabras "no reconocido", la verdad que no debería explicarlo pero debe bastar que los textos expliquen cómo y cuándo se hizo el reconocimiento internacional. En fin adios.--Pacopepe 50 (discusión) 08:09 16 may 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola buen día quería consultarle sobre un articulo que estoy armando en la sección taller, quisiera conocer su opinión al respecto y saber si está en condiciones de ser publicado. El articulo es acerca de un profesor que tuve en la Universidad de Buenos Aires, quien recientemente falleció. El articulo en el taller se encuentra en: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Jaaresco/Taller

Espero poder contar con su ayuda, desde ya muchas gracias --Jaaresco (discusión) 12:58 20 may 2020 (UTC)[responder]

¿Por qué borraste mi enlace externo al documental de Sarmiento?[editar]

Es solo un enlace externo a un video documental sobre la vida de Sarmiento, no presenta ningún fin publicitario y no hay otro material video educativo presente en la página. — El comentario anterior sin firmar es obra de ElGeneralRoca (disc.contribsbloq). 16:24 26 may 2020

Solicitud de tutoría[editar]

Hola, ayer cree un articulo nuevo en wikipedia y lo hice en catalan pero la entrada esta guardada como si fuera en castellano y me ha llegado una notificacion que mi articuo en breves será eliminado. Como puedo cambiar el idioma de la entrada para evitar que me lo borren?

--Anna101000 (discusión) 10:19 29 may 2020 (UTC)[responder]

Los Legendarios[editar]

Gracias por darme más tiempo, de verdad, lo comunicaré a los chicos para ver si han dado una entrevista a otros medios. ChuchoVCJMuzik (discusión) 23:13 30 may 2020 (UTC)[responder]

@ChuchoVCJMuzik: Hola. La prórroga de la consulta de borrado no la decidí yo, sino Banfield, que es bibliotecario y tiene la autoridad para tomar esas decisiones.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 23:34 30 may 2020 (UTC)[responder]

Los Legendarios[editar]

Hola amigo, gracias. Me han colaborado mucho. He buscado referencias, y aprendí que Genius y Discogs no son fuentes fiables (no lo sabía), espero que ahora sí queden, pero tengo preguntas: me fijé del artículo de otros productores, y tienen dos maneras de colocar sus trabajos, 1. El nombre del disco o 2. El nombre del tema en que trabajó, no las dos cosas como yo estoy haciendo de colocar álbum y entre paréntesis cuáles canciones, ¿qué me recomiendan, cómo sería mejor? ChuchoVCJMuzik (discusión) 00:30 6 jun 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola Anto Fran: Saludándote cordialmente, te ruego una tutoría, he mandado más de 10 versiones con la biografía de mi maestra Abril de Monserrat y una persona de nombre Antur me escribe diciendo: ¿acaso no lees los mensajes? mira los de ABAJO no los de arriba. Esa forma ruda es impropia de una persona que se ofrece como auxiliar en una enciclopedia. ¿Acaso esa persona no ha visto que he escrito mas de 10 versiones diferentes?, ¿porqué no se toma la molestia de decirme concretamente qué debo observar?, en lugar de mandarme una clave de error con 5 hipótesis de conceptos indeterminados y de gastar sus palabras profiriendo rudezas.

Por eso acudo a esta tutoría, soy una persona voluntaria y de buena fe que busca subir la biografía de mi Maestra, la Doctora Abril de Monserrat. Tengo una carrera de Literatura universal y tengo un muy buen nivel de redacción y de conocimiento del estilo de una biografía. He aplicado mis conocimientos a lo largo de 10 versiones y hasta el momento no entiendo porque las rechazan concretamente. Si me indicas por favor con palabras, estoy segura de que podré cumplir con el requisito. Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Octaviagbasurto (disc.contribsbloq). 21:33 12 jun 2020