Usuario discusión:Balderai/Archivo 2018-2020

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

TAB[editar]

Dado que faltan 4 días para que termine esta RECAB y he comentado mis sospechas de que un usuario que ha votado es un títere de un expulsado, agradecería que te pasaras por el TAB para expresar tu opinión. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 11:51 2 jul 2018 (UTC)[responder]

Esto se siente como una reunión de la generación del colegio. ¿te refieres a las reuniones de antiguos alumnos de la promoción X? :D Triplecaña (discusión) 10:42 9 jul 2018 (UTC)[responder]

Callo de hacha[editar]

Contestando a la pregunta: Porque el artículo no estaba estructurado en su momento a como está ahora. Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 22:08 26 jul 2018 (UTC)[responder]

Primero que nada, no es un tema que me llame la atención, más bien lo contrario. Dicho esto, arriesgo una opinión: un youtuber más o menos famoso, al que invitan seguido a eventos y programas de TV, para mí no tiene nada de relevante. Es como las chicas de escote generoso (como Zaira Nara) que pululan por todos lados, no tienen nada más que ofrecer pero como son vistosas y se prestan a la chismografía barata las llaman de todos lados. Este chico es lo mismo: supongo que será buenmozo (como decía mi abuela) y como dice tonterías con cara de galán, pues lo usan para relleno. En mi opinión, es el mismo caso que los actores y actrices de tercera línea y los futbolistas de equipos chicos, en el sentido de que están de relleno; sólo que en el caso de los youtubers todavía estamos a tiempo de atajar que se nos llene de chiquilines de dicen guarradas en Youtube.
Por cierto, bienvenido de vuelta al ruedo. Hace un tiempo hice una estadística, y descubrí que deberías haber entregado los botones en el mes de agosto por tener menos de 50 ediciones en dos años. De modo que tu regreso a la actividad biblioteril está atrasando la fecha, de lo cual realmente me alegro, porque si no damos abasto entre 70, menos vamos a poder hacer bien el trabajo entre muchas menos manos.
Creo que nos hemos cruzado muy poco o nada, de modo que seguramente no conoces del todo mi estilo: trato de ser lo más claro posible y no dejar cabos sueltos, pero soy perfectamente incapaz de escribir corto. Me disculpo por eso. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 22:18 26 jul 2018 (UTC)[responder]
Hola Balderai, encantado de conocerte. Hice solo unos pequeños arreglos cosméticos. Los hago incluso en los SRA que suelo poner yo mismo.
El artículo en sí es tremendamente promocional. Yo cambiaría la plantilla que retiró Campylobacter por otra. Si a eso sumamos la actitud del usuario y su obsesión por retirarla y que también es el editor principal de la versión inglesa, me parece más una campaña publicitaria.
Si también tienes dudas propondría una consulta, pero puede que la cantidad de referencias garanticen su relevancia, con ha pasado precisamente en la Wikipedia en inglés. Pero para mí no lo es. Saludos Geom (discusión) 22:38 26 jul 2018 (UTC)[responder]

Cinco retiros de plantillas. Cinco. Varios avisos personalizados recibió, aunque con uno solo bastaba (pero ese es otro tema). ¿Lo hubieras solucionado de otra manera que no incluyera ni la denuncia ni la resolución que tomaron? Seguramente que sí y te agradezco que lo señales. ¿Opciones? No denunciarlo, no bloquearlo y simplemente proteger el artículo o retirar la plantilla y dejar pasar el tema que después se verá qué se hace si el usuario reincide o no. Por supuesto que entiendo no solamente tu punto al respecto sino también todo lo demás. Lo tendré en cuenta para que de ninguna manera sea posible que se reitere un episodio tan desafortunado.

Me olvidaba. Si bien no lo mencioné en la denuncia, había constatado al igual que Geom que se trata de una CPP. Pero por mí no hay problema si el artículo es materia enciclopédica. Por otra parte, el artículo necesita un poco más de trabajo pero también veo que has preguntado a varios usuarios, así que me alegra que estés interesado. Quizá puedas hacer algo por el artículo en caso de que tengas tiempo. Lamento no poder encargarme yo por ahora, más allá de unos cambios menores que hice. Cuando termine otros temas pendientes me daré una vuelta. Saludos.--Fixertool (discusión) 22:43 26 jul 2018 (UTC)[responder]

Muy relevante no lo veo, y tengo la sensación que el artículo ha sido creado por una CPP, el mismo usuario ha sido el que ha creado el articulo en en:wiki Y las referencias tampoco ayudan mucho a la hora de demostrar la relevancia del biografiado
  1. Página de facebook
  2. lideresmexicanos.com – entrega de un premio
  3. elsiglodetorreon.com- no se le menciona
  4. sdpnoticias.com – se le menciona junto con otros 9 twitteros
  5. publimetro.com - No se puede acceder a este sitio web
  6. rollingstone.es- No se ha podido encontrar la dirección IP del servidor de rollingstone.es.
  7. cedula.buholega – Cédula del biografiado
  8. cnnespanol.cnn – enlace roto
  9. aztecauno.com – página de inico de Azteca Uno
  10. diarioportal.com - No se encuentra la URL solicitada.
  11. sinembargo.mx – video de una parodia, no disponible
  12. eluniversal.com. – entrevista a Eruviel Avila – Callo de Hacha le transmite un mensaje a Eurivel, el mensaje era de otro usuario de twitter
  13. reforma.com – Página en la que puedes dejar una pregunta para Eurivel
  14. excelsior.com - Callo de Hacha pide al próximo presidente legalizar la marihuana
  15. chilango.com - Lo sentimos, pero la página que buscas no existe.
  16. reforma.com – no se le menciona
  17. blogspot.com – blog de Jean-François Fogel
  18. diario.mx – no se le menciona
  19. milenio.com - no se le menciona

Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:54 27 jul 2018 (UTC)[responder]

Voto duplicado[editar]

Gracias por anular el voto duplicado. No me había dado cuenta de que ya había votado antes. Saludos. --Zrbt (discusión) 17:59 13 ago 2018 (UTC)[responder]

Borrada página de Aqua(KH)[editar]

Muy buenas, ayer cree la página de Aqua(KH) protagonista de uno de 2 de los videojuegos principales de la serie de Kingdom Hearts y con importancia muy relevante para la trama y el futuro juego Kingdom Hearts III.

Al ir a enlazar la página a nuevo contenido, encuentro que ya no está. Pues agradecería que se repusiera. En el mundo de los videojuegos actuales de ROL Japonés es un personaje que está tomando importancia y merece su propio espacio para poder ser consultada. No está a la altura de Super Mario, pero protagoniza 2 juegos actualmente.

Gracias

Buenas. En mi opinión personal el artículo Aqua(KH) tal como estaba redactado tiene múltiples deficiencias de temática, estructura y redacción que lo hacían inviable para mantenerse en la enciclopedia. No obstante, tienes el recurso de solicitar aquí que otro bibliotecario lo evalúe. Saludos. --Balderai (Kia Ora!) 17:26 14 ago 2018 (UTC)[responder]

Hola...[editar]

Acabo de ver que me mencionaste en la página de discusión de Bernard (las notificaciones por mención las tengo desactivadas; yo lo pude ver porque la discusión de Bernard está en mi lista de seguimiento). ¿Qué ha sucedido? ¿Debo corregir mi voto? ¿Debo cambiar en algo?. Si debo corregirme, con gusto lo hago. Gracias, --Stïnger (会話) 14:11 16 ago 2018 (UTC).[responder]

De acuerdo. Haré lo mismo entonces. De todas formas, no creo que eso sea algo malo, no he sido el único usuario que comenta primero antes de firmar, he visto esa manera de comentar anteriormente entonces pensé que podía hacer lo mismo. --Stïnger (会話) 16:08 16 ago 2018 (UTC).[responder]

XD[editar]

Shhhh... jajajaja --alhen 16:11 16 ago 2018 (UTC)[responder]

(Des)encanto[editar]

¿Qué frases te chirrían? Triplecaña (discusión) 15:54 20 ago 2018 (UTC)[responder]

Restaurar página[editar]

Hola, Balderai. Te escribo para solicitar tu ayuda con algunas orientaciones respecto de un artículo. Trabajo en la revista mexicana El Mundo del Abogado. He creado una página relacionada con el presidente actual del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México ("Ángel Junquera"), he hecho correcciones para cumplir las políticas de Wikipedia (evitar elogios, adjetivos calificativos, promoción, etc.), pero sistemáticamente el bibliotecario Tarawa1943 (del País Vasco) la borra. Le he preguntado las razones pero no responde, y temo que abuse de su poder, al desconocer a los personajes del medio legal mexicano. En su tablero de discusión veo numerosas quejas de gente que sin recibir explicaciones se encuentra con que sus páginas han sido borradas. Podrás ver que hay numerosos juristas mexicanos que tienen ya su página (https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Abogados_de_la_Ciudad_de_M%C3%A9xico) y quisiera ver si me puedes ayudar a corregir la página creada, que honestamente no veo que sea distinta a las de otros juristas en cuanto al formato o solidez de las referencias. Muchas gracias y saludos. Luis

Pido tu colaboración[editar]

Estimado Balderai, veo que eres un administrador con una trayectoria objetiva y debo pedir tu especial colaboración por un problema que se está generando en la página sobre las elecciones del 2019 en Argentina y sus candidatos presidenciales. Dada tu objetividad y el hecho de que siendo de México no intervienes en las pasiones de Argentina, te solicito intervengas pues hay administradores argentinos que -sistemáticamente- borran la foto de uno de los candidatos presidenciales, Alejandro Biondini, tal vez por su condicion de nacionalista. Todos los otros candidatos presidenciales tienen su foto correspondiente, pero apenas se sube al artículo sobre el candidato una foto, la borran y sólo dejan una silueta anónima. No importa el tipo de foto, la borran. Me ha pasado a mi y a otros usuarios. No parece justa y es abiertamente discriminatoria para una Enciclopedia semejante actitud, más aún tratandose de un candidato presidencial. Te dejo el enlace a la página, por favor fíjate en la sección Frente Patriota. Las fotos subidas no tenían problemas de uso, eran públicas, pero como buscan todo tipo de excusas, te pediría si puedes subir una foto de Biondini, hay miles en internet. No deseo seguir insistiendo con la subida de la foto porque otros me avisaron que te bloquean. Saludos cordiales, agradeceré tu apuda y perdón por la molestia. https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Argentina_de_2019

¡Felices Fiestas![editar]

centereft

.

Duda[editar]

Hola buena tarde. Disculpa. ¿Eres admin? Tengo una reciente duda y no veo muchos admins que me puedan ayudar al respecto. Según tengo entendido que cuando se pone una plantilla de desacuerdos que dice textualmente: Existen dudas o desacuerdos sobre la exactitud de la información en este artículo o sección. En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto. . Es claro que se tiene que abrir un debate en la página de discusión por quien pone esa plantilla ¿cierto?. Cihuaweb (discusión) 22:32 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Entonces puedo poner una plantilla de discutir y no abrir debate hasta que alguien abra debate en mi página de discusión o del articulo. O sea que la plantilla puede estar en el artículo por siempre si yo no contesto?. Cihuaweb (discusión) 22:56 4 ene 2019 (UTC)[responder]

Álvaro Morata[editar]

Habría que volver a proteger la página de Álvaro Morata porque caducó el anterior y sigue siendo caldo de cultivo para ediciones vandálicas. Pichu VI (discusión) 14:05 20 ene 2019 (UTC)[responder]

Acoso[editar]

Hola Balderai. Me gustaría que me explicaras a qué te referís con que EMans tiene otros medios que no son esta wiki. ¿Cuáles serían estos medios? ¿Vos leiste mi denuncia? No tiene nada que ver con SUELO (el usuario me está acosando con distintas cuentas y tengo derecho de defenderme de su acoso) y esa acusación de que yo le haya revisado su Facebook o su Linkedln es muy grave y es otra de sus mentiras. No lo voy a dejar pasar porque esto no es cierto. Mi denuncia es pública y todos los usuarios pueden leerla. Su acusación es muy grave y no puedo dejarla pasar. La mía está llena de diffs que muestran como ha estado usando distintos títeres para evadir nuestras normas. No voy a tolerar infamias. --Jalu (discusión) 20:58 9 abr 2019 (UTC)[responder]

Entiendo, gracias por tu respuesta. Desconocía esa posibilidad. De hecho, también desconozco quien es la persona real que se oculta detrás de estas cuentas de usuario. Es cierto que lo ví personalmente en una par de reuniones de WMA y que me dijo su nombre de pila, pero, a diferencia de mí (que soy una figura pública dentro del movimiento wikimedia y mi nombre y mi profesión real son conocidos), nunca me dijo su apellido real con lo cual no tengo cómo mirar su perfil en FB o en Linkendln como afirmó. Yo hice mi denuncia en esta wiki y espero recibir una respuesta en esta wiki, a la vista de todos, tal y como fue mi denuncia. No puede quedar impune tamaña infamia que debo sumar a todos sus atropellos. Muchas gracias.--Jalu (discusión) 22:01 9 abr 2019 (UTC)[responder]

Acerca de posible blanqueamiento de página[editar]

Hola, necesito tu ayuda con una edición en S4 League.

Deseaba eliminar la parte en la que dice "Cierre del servicio S4 Latino" y "Cierre del servicio S4 Corea del Sur", la razón es que esta información ya consta en los enlaces de Referencias y no creo que sea necesario un apartado para cada uno, incluso lo veo innecesario ya que también cerraron los servidores oficiales de Tailandia, Indonesia, Taiwán, Japón, Filipinas y no veo que se hayan hecho secciones para ellos, por lo que lo veo injusto e innecesario, pero no puedo porque dice "a la búsqueda Error: Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Usuario nuevo blanqueando artículos" — El comentario anterior sin firmar es obra de Nekklesfreelc (disc.contribsbloq). 21:45 23 may 2019 (UTC)[responder]

Revisión Artículo[editar]

Buenos días,

Me pongo en contacto con usted para solicitar, por favor, su ayuda con la edición de mi artículo que deseo publicar en Wikipedia.

Tras seguir las recomendaciones de una bibliotecaria, me dispuse a publicar el artículo definitivo pero este ha sido borrado otra vez. Es el artículo que se encuentra en mi taller, bajo mi usuario Robbyeli.

Le estaría muy agradecido si me puediera indicar si preciso hacer alguna corrección más y, una vez esté listo, los pasos que debo seguir para publicar el artículo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Robbyeli/Taller

Muchas gracias por su tiempo y dedicación.

Robbyeli — El comentario anterior sin firmar es obra de Robbyeli (disc.contribsbloq). 09:11 11 jul 2019 (UTC)[responder]

Favor[editar]

Hola Balderai, ya que tú abriste el hilo de discusión ¿sería posible que añadieras los iconos de voto a favor/en contra para poder diferenciar mejor cada uno sin que se mezclen con los comentarios? O si crees que nadie lo va a tomar a mal puedo hacerlo yo. Como veas. Un saludo. Anna (Cookie) 13:21 14 jul 2019 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Hola Balderai, Todo desbloqueo lleva implícito un condicionante, cuando hay acumulación de bloqueos lleva implícitos muchos condicionantes. No se puede dar el mismo trato a alguien que no ha sido bloqueado nunca a alguien que lleva varios infinite y aún así sigue incumpliendo gravemente las políticas. En su último desbloqueo luego de incumplir políticas hace escasamente un año se comprometió a actuar con civismo y como se puede ver en la denuncia no lo hizo, además de las acusaciones, los ataques personales y las presunciones de mala fe. A cualquier otro usuario, por mucho menos, se le hubiera bloqueado o rebloqueado hace rato y denegado sus solicitudes. No veo por qué hay que darle un status especial a Mar del Sur. Saludos, --Aleposta (discusión) 13:57 4 ago 2019 (UTC)[responder]

RE:El contenido de Wikipedia sí tiene copyright[editar]

Si es por mi denuncia en el TAB, confieso que usé los términos en la forma popular, pues no soy abogada y sentí que lo apropiado era usar un vocabulario más vernáculo. Ahora, me parece que por una cuestión de semántica wikipédica popular, entendemos por «plagio» o «violación a los derechos de autor» cuando se introduce un texto protegido por derechos de autor. Pero indiqué que el problema era un error en la atribución, así que no se me puede acusar de falta de conocimiento. De hecho, sin ser especialista, entiendo que las licencias CC son del tipo copyleft porque usan copyright de un modo permisivo, sin tantas restricciones para los usuarios. Wikipedia tiene una licencia libre y, perdón por la perogrullada, pero es compatible consigo misma, una vez que uno hace correctamente la atribución, sea con plantilla o con resumen de edición. Y quedate tranquilo que manejo bien el tema: si mirás los artículos que hice, siempre atribuí correctamente la licencia en mis traducciones y si incorporé contenido de una licencia compatible, siempre lo indiqué. Y es más, en el TAB de permisos, siempre le negué el flag de autoverificado a quien no hiciera las atribuciones correspondientes en traducciones. Ahora bien, creo que el punto de mi denuncia iba por otro lado, es decir, que todo ese problema se arreglaba con una edición o dos, y no con un desacuerdo. Que tengas buenas noches. Gaurī () 05:30 11 sep 2019 (UTC)[responder]

Consulta de avales para revalidación[editar]

Buen día. Te informo de la apertura del proceso de recolección de avales para la revalidación de tus permisos como bibliotecario. Saludos. -- Link58   17:08 13 sep 2019 (UTC)[responder]

En vez de discutirlo con Taichi por este medio (en su página de discusión, por ejemplo), has recurrido directamente al tablón a denunciarlo. Como bibliotecario, en vez de buscar una conciliación/mediación, lo que buscas es la sanción de otro colaborador. Y básicamente de eso trata el caso 5, al igual que el resto de casos de la argumentación. -- Link58   05:29 14 sep 2019 (UTC)[responder]
Te notifico la apertura de la RECAB tras llegar a doce avales. Que tengas un buen día. JUAN BLAS (discusión) 20:27 15 sep 2019 (UTC).[responder]

Re:[editar]

Hola Balderai. Pues ninguna en especial, me hace pensar que tal vez no estás de acuerdo con lo bloqueos hechos por otros bibliotecarios, lo que sería un contrasentido porque se llama «Casos de estudio para bibliotecarios». Tal vez lo interpreté de otra forma. Pero obviamente, no avalo por eso, mis razones serán explicadas en la discusión de la RECAB. Saludos, JUAN BLAS (discusión) 07:18 15 sep 2019 (UTC).[responder]

Re:[editar]

A ver: un usuario crea un artículo, otro usuario lo ve excesivamente breve y lo marca con un mensaje que significa: «che, bibliotecarios, a mí me parece que esto es un infraesbozo y hay que borrarlo», entonces el mismo usuario que lo creó ¿retira el mensaje? No sé tú, pero yo no me creo tan buen juez de mi propio trabajo como para hacer algo así. Ok, vino Gejotape y lo retiró, pero ¿qué hubiese pasado si la plantilla se quedaba un mes? Ya no era un infraesbozo, aparecía en Categoría:Wikipedia:Mantenimiento:11 de marzo y ese día algún bibliotecario (mayormente lo hago yo) iba a ver el artículo, iba a decir en voz alta «esto ya no es un infraesbozo» e iba a retirar la plantilla. ¿Cuál era el daño? Muy evidentemente ya no era un infraezbozo, por lo que ya no había riesgo ninguno.

Es una cuestión de políticas, Balderai: si dejamos que los autores de los artículos califiquen su propio trabajo, todas las plantillas serán retiradas por sus autores, por supuesto, ¿quién va a dejar una plantilla de mantenimiento crítico en su propio artículo? Si dejamos que un editor cualquiera retire las plantillas que se le ocurran, ¿qué papel cumplimos los biblios? Dejemos que la WP sea autogestionada por el primero que venga y listo. Una plantilla no es una orden de borrado, y ya he discutido con algún usuario que se ofende porque las retiro, como si mi función fuese usar los botones según su criterio porque él no puede hacerlo. Borro diariamente decenas o centenares de artículos, casi siempre con plantillas, pero los reviso uno por uno; y no borro lo que no debe ser borrado.

Y, por cierto, nunca la tuve en seguimiento: cada tanto visito los artículos que aparecen en mi historial de contribuciones, por mera curiosidad. Fui hasta esa página sin siquiera recordar por qué la había editado, y lo primero que me saltó a los ojos fue «Fishguard, Wales»; lo cambié por «Fishguard (Gales)» y me fui a hacer otra cosa.

Vamos, que no eres un novato para saltar a calificar de injusticia cada cosa que un biblio hace. Si tienes paciencia (ya sé que escribo demasiado largo), vuelve a leer mi mensaje: tengo perfectamente en claro por qué hago lo que hago. Puede haber alguna otra forma mejor de hacerlo, pero ¿injusto? Guardemos ese tipo de palabras para cosas que lo valgan. Gracias, y saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:30 13 feb 2020 (UTC)[responder]

Ok, me disculpo. Me estoy empezando a hartar de quejas infundadas (que no es tu caso), pero si quiero seguir haciendo de biblio tendré que aguantarme las ganas de mandar al cuerno a algunos novatos... O quizá mejor lo dejo solo por unos días a Antur con este tablón, que es una retahíla de este tipo de cosas. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:23 13 feb 2020 (UTC)[responder]

Box Office India[editar]

Hola, Balderai. Me sorprende mucho el aviso que me dejas de plagio cuando es algo que conozco perfectamente al acreditar la licencia, que siempre lo trato de hacer si era algo tan simple, si hay otros errores en el artículo los corregiré ayer lo hice mientras estaba con sueño. Llevo años en este proyecto casi la misma cantidad de tiempo que tú, he redactado artículos buenos y destacados y conozco perfectamente los procedimientos y simplemente copiar y pegar una plantilla de aviso para alguien que se dedica al mantenimiento como yo durante tantos años me parece demasiado y hasta algo poco considerado. Irwin キリト 18:18 19 feb 2020 (UTC)[responder]

Hecho y te voy a pedir que por favor en una próxima ocasión no marques con plantillas a trabajos que se pueden solucionar rápido pudiste tan solo dejarme un mensaje y no uno predeterminado sabiendo que me dedico al mantenimiento y tengo varios años aquí. Incluso acusar de plagio o que el artículo no posee estructura, cuando el artículo cumple la normas de estructura así que no puedes acusar tan a la ligera. Esto es algo que me sorprende viniendo de un exbibliotecario. Irwin キリト 19:26 19 feb 2020 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Te agradezco el mensaje. Algún día el mundo entero despertará de este sueño-pesadilla. De momento puedo considerarme en el grupo de los afortunados. De momento. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 17:41 29 mar 2020 (UTC)[responder]

Día mundial del Tapir[editar]

Muchos saludos, Balderai:

Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente.

No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard

Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico[editar]

Hola, Balderai/Archivo 2018-2020: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Feliz 2021[editar]

En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī () 22:46 31 dic 2020 (UTC)[responder]