Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Balderai

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta fue la página de votación de la revalidación del bibliotecario Balderai que ha finalizado (o fue cancelada).

Finalizada: Con 39 votos a favor y 39 votos en contra (50%), el usuario no es revalidado como bibliotecario.

No debe hacerse ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete al Café.

Revalidación de Balderai como bibliotecario.

  • Antes de votar, recuerda:
  • Cumplir con las condiciones de Wikipedia:Votaciones y la política de nombramiento de bibliotecarios.
  • Se exigirá que los candidatos sean evaluados caso a caso según sus contribuciones y el tiempo que lleven en Wikipedia. Y se recomienda que los votos en contra sean motivados.
  • Las candidaturas serán valoradas en atención al trabajo global realizado por el candidato en Wikipedia (artículos, páginas de enciclopedia, atención a otros usuarios, labores de mantenimiento, mediación, discusión de políticas, etcétera).
  • Si tienes sospechas fundadas respecto de la verdadera identidad de un usuario, puedes solicitar a un CheckUser que se investigue.
  • Si deseas agregar algún comentario, o discutir algo concerniente a esta votación, por favor hazlo en la discusión, no aquí.

Votos a favor

Para votar a favor agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. --Esp.fra.jap.por (discusión) 20:56 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  2. --Antur - Mensajes 22:07 15 sep 2019 (UTC) Mi opinión aquí[responder]
  3. Laura Fiorucci (discusión) 22:35 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  4. Kordas (sínome!) 22:49 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  5. --Enrique Cordero (discusión) 22:54 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  6. Santiago142857 23:08 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  7. Ganímedes 23:11 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  8. Lilian89<>Discusión  23:15 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  9. --dlcastc 23:31 15 sep 2019 (UTC) sin motivos de peso o que no deberían conducir a iniciar RECAB.[responder]
  10. --Helmy oved 02:28 16 sep 2019 (UTC)[responder]
  11. --Maragm (discusión) 12:04 16 sep 2019 (UTC) RECAB injustificada.[responder]
  12. Poco2 17:02 16 sep 2019 (UTC)[responder]
  13. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 17:52 16 sep 2019 (UTC)[responder]
  14. Canaan (discusión) 18:26 16 sep 2019 (UTC)[responder]
  15. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:07 16 sep 2019 (UTC)[responder]
  16. Juan25 (discusión) 21:27 16 sep 2019 (UTC)[responder]
  17. Antón Francho (si me quieres decir algo) 00:09 17 sep 2019 (UTC)[responder]
  18. Marcos Okseniuk (discusión) 02:38 17 sep 2019 (UTC)[responder]
  19. Edslov (discusión) 14:55 17 sep 2019 (UTC)[responder]
  20. Taty2007 (discusión) 00:32 18 sep 2019 (UTC)[responder]
  21. Kroji · mensajes 17:00 18 sep 2019 (UTC)[responder]
  22. ZebaX2010 [PRESS START] 19:29 18 sep 2019 (UTC)[responder]
  23. Maximo88 (discusión) 20:04 18 sep 2019 (UTC)[responder]
  24. Anna (Cookie) 01:50 19 sep 2019 (UTC) Motivo[responder]
  25. --Isaac (discusión) 11:26 19 sep 2019 (UTC) Leídos todos los argumentos[responder]
  26. Dodecaedro (discusión) 15:34 19 sep 2019 (UTC)[responder]
  27. Cabeza2000 (discusión) 18:36 19 sep 2019 (UTC)[responder]
  28. مسيحي01:17 20 sep 2019 (UTC)[responder]
  29. Leoncastro (discusión) 18:21 20 sep 2019 (UTC) Por las reflexiones de Furti.[responder]
  30. Technopat (discusión) 22:37 20 sep 2019 (UTC) Mis comentarios al respecto[responder]
  31. Xana (discusión) 10:03 21 sep 2019 (UTC) No veo abuso de sus funciones como bibliotecario.[responder]
  32. --Latemplanza (discusión) 13:04 21 sep 2019 (UTC) Equilibrar la balanza del Juicio Final y detener en lo posible la tendencia al desequilibrio entre los administradores.[responder]
  33. --Tximitx (discusión) 09:14 23 sep 2019 (UTC)[responder]
  34. Roy 16:04 26 sep 2019 (UTC)[responder]
  35. --Cocolacoste (discusión) 00:59 27 sep 2019 (UTC)[responder]
  36. --Chalo() 19:17 27 sep 2019 (UTC)[responder]
  37. Lourdes, mensajes aquí 18:34 28 sep 2019 (UTC)[responder]
  38. Mafores - (δ) 21:48 28 sep 2019 (UTC)[responder]
  39. strakhov (discusión) 07:50 29 sep 2019 (UTC) no muy activo, pero parece un tipo razonablemente honesto. Que no es poca cosa.[responder]

Votos en contra

Para votar en contra agrega #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. -- Link58   20:33 15 sep 2019 (UTC) Falta de congruencia, parcialidad en resoluciones e inactividad.[responder]
  2. Pho3niX Discusión 20:36 15 sep 2019 (UTC) Problemas de neutralidad y revelación de información privada sin autorización.[responder]
  3. Taichi 20:38 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  4. JUAN BLAS (discusión) 20:39 15 sep 2019 (UTC) motivos.[responder]
  5. Irwin キリト 20:52 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  6. Gaurī () 20:55 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  7. Aleposta (discusión) 20:56 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  8. Superzerocool (el buzón de msg) 21:01 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  9. Beto·CG 21:13 15 sep 2019 (UTC) Las evidencias son lapidarias.[responder]
  10. Lautaro 97 (discusión) 21:30 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  11. Graph+sas | Dígamelon.. 22:25 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  12. --Pólux (disputatio) 22:40 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  13. Fixertool (discusión) 22:52 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  14. Banfield - ¿Reclamos? 22:56 15 sep 2019 (UTC) Tremendo todo.[responder]
  15. Bernard - Et voilà! 23:00 15 sep 2019 (UTC) Actitud totalmente errática y alejada de lo que se espera del cargo.[responder]
  16. Rosymonterrey (discusión) 23:02 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  17. Claudieg (discusión) 23:56 15 sep 2019 (UTC)[responder]
  18. Agusbou2015 (discusión) 02:04 16 sep 2019 (UTC)[responder]
  19. FelipeRev (discusión) 02:54 16 sep 2019 (UTC)[responder]
  20. Mercurio (Discusión) 03:32 16 sep 2019 (UTC)[responder]
  21. --Stïnger (会話) 11:25 16 sep 2019 (UTC).[responder]
  22. Ray (Buzón) 12:07 16 sep 2019 (UTC)[responder]
  23. Hasley 13:26 16 sep 2019 (UTC)[responder]
  24. MarcoTevar (discusión) 17:03 16 sep 2019 (UTC) Falta de actividad[responder]
  25. B1mbo (¿Alguna duda?) 20:02 16 sep 2019 (UTC)[responder]
  26. --5truenos ¿¡...!? 22:03 16 sep 2019 (UTC)[responder]
  27. --MexTDT (discusión) 22:58 16 sep 2019 (UTC) Actividad técnicamente nula, única resolución que le conozco, a mi parecer, no tiene buenos fundamentos.[responder]
  28. Jmvgpartner (discusión) 05:06 17 sep 2019 (UTC) (366 acciones administrativas en 730 días: 80,1% con dedicación de ¿10 minutos en 2 años?)[responder]
  29. --Techso01 (discusión) 06:22 17 sep 2019 (UTC)[responder]
  30. ArwinJ (discusión) 13:10 17 sep 2019 (UTC)[responder]
  31. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 10:39 18 sep 2019 (UTC)[responder]
  32. Esteban (discusión) 11:20 19 sep 2019 (UTC)[responder]
  33. «[Gtr.]» Errol 22:03 21 sep 2019 (UTC)[responder]
  34. --Zósimo (discusión) 22:26 22 sep 2019 (UTC)[responder]
  35. Raulsalvatierra1998 (discusión) 07:21 23 sep 2019 (UTC)[responder]
  36. Petruss (discusión) 00:29 24 sep 2019 (UTC)[responder]
  37. Javi (discusión) 10:37 24 sep 2019 (UTC)[responder]
  38. Waka 15:27 28 sep 2019 (UTC) Inactividad.[responder]
  39. José B.(Discusión J.) 07:26 29 sep 2019 (UTC)[responder]

Comentarios

Los comentarios se incluyen en la página de discusión.