Usuario discusión:CRAW309
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Pla y Grande Covián (discusión) 17:27 18 nov 2018 (UTC)}}
Regina Torné[editar]Hola @CRAW309, en un principio revertí tu edición al artículo de la actriz Regina Torné porque al checar la referencia no me llevaba a ningún lado. Pensando que algo se podía hacer para rescatar la edición, volví a meterme desde mi computadora y pude acceder al documento que habías puesto. Siendo un documento oficializado por el gobierno de México, ya no es necesario colocar el otro nombre incorrecto "Vierben del Pilar..." Ya anexe el nombre correcto a su artículo con la referencia que proporcionaste, e igual ya la archive. Saludos cordiales de mi parte y muchas gracias por la contribución. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:24 4 feb 2024 (UTC)
| |||||
Traslado a taller de Ernesto Perusquía[editar]
Hola, he deshecho el traslado que hiciste del artículo a una subpágina de usuario. No veo que exista ningún motivo de peso para sacarlo del espacio principal de la enciclopedia. Si necesita arreglos, puedes trabajar ahí mismo o hacer una copia en un taller y, cuando hayas terminado, sustituirlo. Un saludo. sasha 13:52 12 feb 2024 (UTC)
Plantillas de borrado[editar]
Hola @CRAW309: He deshecho las plantillas de borrado que has puesto en varios artículos, pues se trata de páginas verificadas que llevan tiempo publicadas, y por tanto no son aptas para borrado rápido (aquí el argumento de a petición del autor ya no tiene peso). Puedes insertar una de las plantillas {{Sin relevancia}} o {{Promocional}}, según el caso, o, alternativamente, abrir una consulta de borrado (aunque al menos en uno de los casos, personalmente no veo motivo suficiente, pero eso se puede juzgar más adelante). Un saludo. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 14:38 12 feb 2024 (UTC)
Referencias en «Kim Young-sik»[editar]
Hola, CRAW309. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Kim Young-sik en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 21:45 16 mar 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Salvador Pardo Bolland»[editar]
Hola, CRAW309. Se ha revisado la página «Salvador Pardo Bolland» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. 45.4.138.185 (discusión) 19:20 5 abr 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Salvador R. Guzmán Esparza»[editar]
Hola, CRAW309. Se ha revisado la página «Salvador R. Guzmán Esparza» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 19:42 5 abr 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Manuel J. Gándara»[editar]
Hola, CRAW309. Se ha revisado la página «Manuel J. Gándara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 19:42 5 abr 2024 (UTC)
Tu solicitud de restauración[editar]
Hola CRAW309. He aceptado tu solicitud con la condición de que no sigas creando artículos nuevos sin haber corregido antes todos los artículos que ya has hecho y están en malas condiciones. Lo encuentras en Usuario:CRAW309/Taller/Salvador Pardo Bolland para que puedas corregirlo y mejorarlo. Observo que los artículos que estás creando adolecen de los mismo problemas: mal redactados, mal wikificados, no respetan el manual de estilo, sin redacción enciclopédica, referencias sin el formato adecuado, tablas que no corresponden, enlaces internos mal colocados, usar la misma referencia varias veces como si fueran fuentes diferentes, fuentes no fiables (FamilySearch y blogs y foros no son fuentes válidas para Wikipedia) y demasiadas faltas de ortografía. Por favor, acude al programa de tutoría para aprender a editar correctamente para que no te sigan borrando artículos porque los que estás creando no son enciclopédicos. También te pido que dejes de crear páginas nuevas hasta que hayas corregido las que ya has creado porque después es mucho trabajo para los demás tener que hacer las correcciones. Por otra parte, no podés quedar en la categoría de usuarios retirados y poner en tu PU diciendo que estás retirado cuando claramente está creando masivamente páginas nuevas.--Jalu (discusión) 16:22 7 abr 2024 (UTC)
Artículo trasladado al taller[editar]
Hola CRAW309, varios artículos que has creado aún no cumplen con los requisitos para su publicación. Salvador R. Guzmán Esparza se salvó de ser borrado nuevamente gracias al trabajo de @Vanbasten 23:, lo mismo que Antonio Sánchez Acevedo, que también debes corregirlo, ya que tiene demasiadas faltas de ortografía (como ese exceso de mayúsculas, subsecretario no tiene porqué ir con mayúscula, ni agregado militar, ni jefe, ya que no son nombres propios) y detales irrelevantes (¿a quien le importa a qué candidato apoyó en una elección?), además parece que citaras cuatro fuentes diferentes cuando todas son de Camp, Roderic Ai, tenés que poner la misma referencia con el mismo número, no cada vez como si fuera una referencia diferente y también citar la página exacta de donde sacaste la info, pero muchos artículos nuevos que has creado no cumplen con los requisitos como para aparecer en el espacio principal y por eso los he trasladado. Te pido que de ahora en más, siempre los crees primero en el taller y pidas la opinión de un tutor o un mentor veterano antes de trasladarlos al espacio principal. Te sugiero leer WP:FF y Wikipedia:Ejemplos para determinar la calidad de las fuentes.
Aquí tienes la lista para mejorarlos:
- Usuario:CRAW309/Taller/Rafael Rangel Hurtado la estructura no es correcta, no se mete su carrera política dentro d ela sección Vida. Tampoco hay necesidad de crear tantas subsecciones parav una sola frase. Todo puede ir en Trayectoria o Carrera política y en vez de Primeros años y familia la sección podría llamarse Vida personal. No necesitás subsecciones, con dos secciones alcanza. Tampoco es buena idea crear una biografía con una sola fuente, ya que todo el material proviene de una sola. Necesitas cobertura significativa de fuentes fiables por lo que te recomiendo como mínimo tres fuentes diferentes. Del libro que usas como fuente debes colocar la página de donde sacaste la info para poder verificar la exactitud de tus afirmaciones.
- Usuario:CRAW309/Taller/Octavio Mendoza González mismo problemas del anterior, una única fuente y ni siquiera pones las páginas.Necesitas cobertura significativa de fuentes fiables por lo que te recomiendo como mínimo tres fuentes diferentes y las páginas correspondientes. Sigue el modelo estándard, no una sección llamada Vida y carrera que nadie usa. Falktas de ortografía, (Asistente de la Secretaría de la Escuela, Ocupó, Primer, Embajador, Gobernador, etc, no van con mayúscula), te sugiero leer lo que indica la RAE. No e sbuena idea poner en la introducción que es nieto de tal e hijo de tal y cual ya que la relevancia no se hereda. Eso va en la sección vida personal. En la intro se ponen las razones por las cuales el biografiado es relevante para Wikipedia. Fuentes como esta no son fuentes fiables. Si pones un libro, no podes dejarlo como Ludlow, Leonord. Grandes financieros mexicanos., sino especificar ISBN, año de publicación, editorial y página de donde sacaste la info, recuerda que WP:VER es una política oficial.
- Usuario:CRAW309/Taller/Vicente P. Mendoza Esto no es una fuente fiable, esta tampoco ya que además dice que copia de otra fuente que usaste que es Canterbury Dictionary of Hymnology, esta tampoco es una fuente fiable desde el momento es que está sostenida por voluntarios que pueden agregar infomación.
- Usuario:CRAW309/Taller/Vicente N. Mendoza faltas de ortografía, metes puntos entre palabra y palabra, las fuentes no tienen número de página, pones como fuente al Dr. Rubén Mendoza, hijo de Vincente N. Mendoza, ¿de dónde lo conoces? Esa no es una fuente válida y hace sospechar que estás editando bajo conflicto de interés.
- Usuario:CRAW309/Taller/Bernardo J. Gastélum se repiten las faltas de ortografía, las mayúsculas que no corresponden, referencias que no se visualizan (Uso incorrecto de la plantilla, etc) (Parámetro desconocido url-status ignorado (ayuda), referencias inexistentes que nos llevan a 503 Service Unavailable, o a No se puede acceder a este sitio web, casi ninguna referencia verifica lo que escribiste.
- Usuario:CRAW309/Taller/Manuel M. Moreno mala redacción, exceso de mayúsculas, faltas de ortografía, uso de foros y páginas personales como fuentes, esto no es una fuente válida, no sigue la estructura que debe seguir un artículo ni el moldeo de artículo
- Usuario:CRAW309/Taller/Nicéforo Guerrero Mendoza mal redactado, no sigue el modelo ni la estructura, sobran mayúsculas y no tiene cobertura significativa de fuentes fiables. Una única referencia no es suficiente. Parece un curriculum nada más.
- Usuario:CRAW309/Taller/Ernesto Arnoux Siqueiros carece de una redacción enciclopédica, es solo un curriculum, nuevamente fuentes no fiables como FamilySearch, o libros que no lo nombran, usas una misma referencia varias veces como si fueran fuentes diferentes, México, Distrito Federal, Registro Civil, no e suna fuente aceptable, no sigues el manual de estilo, solo un curriculum lleno de mayúsculas que sobran.
- Usuario:CRAW309/Taller/Antonio Torres Gómez no sigue el modelo de estructura de un artículo y las secciones no tiene sentido. Podrías usar, por ejemplo, biografía o trayectoria como título y nada más, nada de subsecciones para una sola frase. Si citas un libro, como Arrache, Ernesto (1994). La reforma política en Guanajuato. Departamento de Ciencias Sociales y Jurídicas, Universidad Iberamericano Plantel León, debes poner la página de donde salió la info.
Por favor corrige todos estos artículos antes de seguir creando nuevos. Te sugiero leer Wikipedia:Manual de estilo. También te sugiero solicitar ayuda en el programa de tutoría. Una vez corregido todo y con las referencias de fuentes fiables necesarias te diriges a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para solicitar la revisión por parte de un bibliotecario y solicitar su restauración. Por favor, no lo hagas por tu cuenta. Cualquier problema no dides en consultarme. Recuerda que Wikipedia:No es un currículo y que Wikipedia:No hay fecha de entrega. Gracias por tu colaboración. --Jalu (discusión) 19:49 7 abr 2024 (UTC)
Uusario retirado[editar]
Por favor retira la plantilla de usuario retirado de tu página de usuario porque claramente no lo estás. Gracias.--Jalu (discusión) 19:50 7 abr 2024 (UTC)