Usuario discusión:CatedralSantiago
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Hola CatedralSantiago: para que tus contribuciones sean útiles conviene que leas Wikipedia:Derechos de autor. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:33 13 sep 2019 (UTC)
- Hola de nuevo: lo primero que has de hacer, como e indicaba arriba, es leer la política sobre derechos de autor. Si la web es tuya y aceptas que su contenido pueda ser copiado en Wikipedia deberías licenciar el contenido de la web con una licencia compatible CC BY-SA. He buscado en tu web y no he encontrado los términos de uso, no sé si tiene reservados todos los derechos, solo algunos, o en qué términos se ha publicado. Entiende una cosa: al contribuir aquí lo haces de forma anónima, no tengo forma de saber si en verdad eres el propietario de esa web o si estás pirateando su contenido. También podrías seguir el procedimiento que se explica en Wikipedia:OTRS, dirigiéndote a un voluntario para identificarte como propietario de los derechos. Allí tienes también una lista de editores a los que podrías dirigirte con más conocimientos que yo sobre estos asuntos. Pero puede haber otro problema con el traslado directo del texto desde tu web que tiene que ver con otras políticas de este sitio, como son Wikipedia:Fuentes fiables y Wikipedia:Verificabilidad, que también deberías leer. Me doy cuenta de que puede ser mucho leer así de golpe, puedes ir poco a poco, aquí no tenemos urgencias. Bienvenido y muchas gracias por tu deseo de colaborar. Un saludo, --Enrique Cordero (discusión) 17:02 13 sep 2019 (UTC)
- He repuesto el texto, añadiendo una referencias con el formato <ref></ref> pues no deben figurar enlaces a sitios externos en el cuerpo del artículo; además, para que no le sea borrado el texto, debe indicar que la utilización de los texto de su web ha sido autorizada. Creo que debería hacerlo también con la imagen. He consultado a una de las voluntarias de OTRS acerca del modo correcto de hacerlo, porque yo tampoco lo tengo claro. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:52 24 sep 2019 (UTC)
Re: ¿Me puedes ayudar?[editar]
Hola CatedralSantiago: te he dejado arriba un mensaje de bienvenida en el que encontrarás enlaces a las políticas de Wikipedia y paginas de ayuda que te pueden ser útiles al editar. En cuanto a tu pregunta, puedes ver Wikipedia:Enlaces externos. Además de los sitios oficiales, lo enlazado debe, naturalmente, relacionarse con el tema del artículo y tener cierto nivel. No conviene abusar de enlaces externos y deben evitarse los meramente publicitarios o comerciales. Pero también como es natural existe cierto margen de interpretación. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 00:00 3 nov 2019 (UTC)
- Veo que el enlace ya lo pusiste y que otro usuario lo ha borrado, junto con otros muchos enlaces externos. Lo correcto sería que te dirigieses a él pidiéndole que lo reponga, si lo estima, o que te explique sus motivos. Por otra parte, puesto que utilizaste esa página para ampliar y mejorar la información del artículo, ya aparece el sitio enlazado en las referencias; quizá no haga falta más. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 13:24 3 nov 2019 (UTC)
Hola Enrique: No veo exactamente el motivo. Lo único que tengo es una mención del usuario "Jcfidy" pero no veo nada relacionado con el tema. ¿es este el usuario a quien debo preguntarle? Disculpa aún no me manejo muy bien. Gracias.
- Si vas al artículo Catedral de Santiago de Compostela (o a cualquier otro) y pinchas arriba en la pestaña que pone "Ver historial" puedes ver las ediciones que se han hecho en él y quién las ha hecho. Lo que ha hecho Jcfidy es firmar por ti, ya que tú no habías firmado. Cuando editas en las páginas de discusión tienes arriba una pestaña que debes utilizar para firmar tus mensajes. --Enrique Cordero (discusión) 15:43 3 nov 2019 (UTC)
Re:[editar]
Hola, dicho enlace no cumple con la política de enlaces externos (en tanto que se trata de una página web personal), por tanto no debe ser enlazado, más allá de su uso como referencia, en cuyo caso ya aparecería en la sección referencias. Saludos. --Rodelar (hablemos) 16:35 3 nov 2019 (UTC)
- Si el uso de su contenido está autorizado mediante OTRS, y dichos textos de calidad podrían figurar aquí en Wikipedia, entonces el enlazado ya se produciría como referencia. Saludos. --Rodelar (hablemos) 10:13 4 nov 2019 (UTC)
- No soy yo quien divide las páginas web o establece unos determinados criterios, si no la política oficial, y esta indica que no se deben enlazar páginas personales. Saludos. --Rodelar (hablemos) 11:03 4 nov 2019 (UTC)
- Porque así lo indica usted mismo :). Aparte, en el sitio web no hay nada que haga pensar que detrás de los contenidos está una institución. Saludos. --Rodelar (hablemos) 12:17 4 nov 2019 (UTC)
- Si no está de acuerdo con las políticas de Wikipedia, puede plantear su modificación en el Café, y respecto a controversias, puede acudir al tablón de los bibliotecarios. Saludos. --Rodelar (hablemos) 16:14 5 nov 2019 (UTC)
- Porque así lo indica usted mismo :). Aparte, en el sitio web no hay nada que haga pensar que detrás de los contenidos está una institución. Saludos. --Rodelar (hablemos) 12:17 4 nov 2019 (UTC)
- No soy yo quien divide las páginas web o establece unos determinados criterios, si no la política oficial, y esta indica que no se deben enlazar páginas personales. Saludos. --Rodelar (hablemos) 11:03 4 nov 2019 (UTC)
Re:[editar]
Hola Rodelar:
Siento muchísimo ver la insinuación de que nos estoy de acuerdo con las políticas de Wikipedia.
Desde el primer momento lo único que te pedí fue una explicación de porque habías retirado un enlace que puse a catedraldesantiago.online. Estoy seguro de que tendrás razón pues veo que llevas mucho tiempo en esto, pero los novatos tenemos que aprender de alguna manera para no cometer los mismos errores y el trato y la paciencia de tus compañeros de Wikipedia ha sido excelente.
De tus contestaciones puedo deducir que para colocar un enlace en este lugar tiene que estar detrás alguna institución, pero la verdad tampoco me queda claro si lo afirmas.
De todas formas muchas gracias por tu tiempo.
Contenido retirado[editar]
Hola CatedralSantiago, según consta en el aviso legal está expresamente prohibido reproducir el material salvo previa autorización del titular, por lo que he retirado el contenido procedente de esa web. Si es usted el titular siga las indicaciones en Wikipedia:OTRS para confirmarlo. El mismo procedimiento debe seguir con las imágenes, como también le he avisado en su pagina de Commons. Un saludo. Anna (Cookie) 01:10 6 nov 2019 (UTC)
Hola cokie: Te adjunto numero de autorización de otrs Recibimos la autorización para los textos de www.catedraldesantiago.online, quedando registrada con el código 2019091410003991. Te agradecemos tu generosidad y tus contribuciones a Wikimedia. Gracias.
- Hola de nuevo, si el permiso fue aceptado debería figurar el número de ticket en el artículo. He preguntado a un miembro del equipo de OTRS, cuando me responda te lo haré saber. Un saludo. Anna (Cookie) 16:05 6 nov 2019 (UTC)
- Los textos, imágenes o cualquier otro contenido que se suba a los proyectos de Wikimedia debe tener una licencia compatible, no se acepta permiso para utilizar en Wikipedia ni nada por el estilo. Si has leído el enlace a la página de OTRS que te dejé arriba lo habrás visto. De todos modos, si quieres colaborar añadiendo contenido en el artículo, puesto que se ha detectado un conflicto de intereses, lo más seguro es que redactes los textos a tu manera (sin copiar) y referencies también con otros sitios o con diferente bibliografía, seguro que encuentras suficiente. Un saludo. Anna (Cookie) 01:55 7 nov 2019 (UTC)
Conflicto de interés[editar]
Hola CatedralSantiago. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hemos notado que estás en conflicto de interés. Un conflicto de interés es la incompatibilidad entre el objetivo de Wikipedia en lo referente a neutralidad y fiabilidad y los objetivos particulares de un editor, de ciertos individuos, grupos, empresas o entidades de cualquier tipo. Un editor antepone intereses ajenos a los intereses de Wikipedia, por ejemplo, al
- editar como cuenta de propósito particular. En Wikipedia esto hace referencia a una cuenta de usuario utilizada para editar con un propósito contrario a las políticas de Wikipedia en un artículo o pequeño número de artículos relacionados, en un debate o materia. Por ejemplo, intervención en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real, hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o que muestren solo la información favorable o desfavorable respecto al mismo. Si tus ediciones no van a ser neutrales, no las realices.
- editar en busca de autopromoción o para la promoción de individuos, grupos, empresas, eventos, ideas, etc… Wikipedia es una enciclopedia, no una plataforma para la publicidad ni un medio de autopublicación. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal.
Todas las contribuciones en el espacio principal están sujetas a las políticas de criterios de contenido (lo que Wikipedia no es); calidad enciclopédica (verificabilidad e investigación original); método editorial (punto de vista neutral); así como la política de contenido legítimo (derechos de autor). Se espera que todos los editores acaten estas políticas a lo hora de crear y evaluar contenidos, y a respetar de buena fe, las acciones de otros que editan para asegurar que se cumplan estas políticas.
Si editas bajo conflicto de interés deberás aplicar cautelosamente la política correspondiente; lo contrario puede resultar que tu cuenta de usuario sea considerada de propósito particular y que sea bloqueada. Si deseas hacer contribuciones en las que no estés en conflicto de interés, te invito a consultar Ayuda:Cómo puedes colaborar. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 09:37 6 nov 2019 (UTC)
Conflicto de interés[editar]
Hola: Me podrías explicar en donde ves un conflicto de interés. Gracias --CatedraldeSantiago 09:59 6 nov 2019 (UTC)
- Muy complicado todo lo que me planteas y excede con mucho mis competencias. Lo que se refiere a Cookie (recuperación de los enlaces externos a la vez que borrado de tus aportaciones) se puede explicar porque ha devuelto el artículo a un estado anterior, en el que se encontraban esos enlaces externos. Cookie, por otra parte, es administradora de Commons, el sitio donde has subido las imágenes. Si ha eliminado el texto seguramente es porque no tenía conocimiento del permiso OTRS para publicar el texto, tras borrar en commons las imágenes. Quizá debieras haber solicitado otro permiso para las imágenes. Por otra parte, no sé cómo reflejar el permiso OTRS en el artículo, de modo que no se repita esa situación: lo intente mencionándolo en una referencia. Por otra parte está lo del conflicto de interés: aunque se reponga el texto alguien podría entender que se produce ese conflicto. Lo que se entiende por ello puedes leerlo en Wikipedia:Conflicto de interés. Aunque no haya un interés crematístico, como creo que no hay, podría también alegarse que tu cuenta es lo que se conoce como Wikipedia:Cuenta de propósito particular, pues te limitas a editar en un artículo o un reducido número de artículos relacionados, con el que se relaciona también tu nombre de usuario, que quizá no haya sido muy bien elegido (Wikipedia:Nombres de usuario). En conclusión, no sé si merece la pena y cuánta motivación te impulsa a introducir en Wikipedia un texto y unas imágenes que, después de todo, ya tienes publicadas en tu propia página. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 13:30 6 nov 2019 (UTC)
- Hola. En principio la coincidencia de tu nombre de usuario con el artículo que estás editando da pie a que pudiera haber un conflicto de intereses. También da pie a que esa cuenta sea una cuenta de propósito particular (mira WP:CPP) lo cual tampoco está permitido en wikipedia. LO mejor es que si no tienes nada que ver con la catedral de Santiago, es que te cambies el nombre de usuario. Por otro lado debes tener claro que no puedes tener la finalidad de editar solo y exclusivamente un artículo (mira lo de CPP). Y... entrado ya en el artículo y su redacción, debes saber que wikipedia NO es fuente primaria por lo que tus propios trabajos no sirven de referencia (todo se debe haber publicado en otro medio). Visto lo visto. Repasa los enlaces que te han dejado en la bienvenida apra hacerte una idea de que esto y como funciona. Un saludo Txo (discusión) 13:42 6 nov 2019 (UTC)
- Hola CatedralSantiago, después de todo lo que te han dicho mis compañeros, no tengo nadas mas que añadir. Saludos Ontzak
(Bilbo ta Bizkai guztia) 20:46 6 nov 2019 (UTC)
- Hola CatedralSantiago, después de todo lo que te han dicho mis compañeros, no tengo nadas mas que añadir. Saludos Ontzak