Usuario discusión:Cratón/Julio 09

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

6 de julio de 2009 De nuevo Hola, buen Cratón:

A reserva de que te provea más información más adelante, te hago aquí una rápida hojeada del autor en cuestión. Si te resulta insuficiente, se lo comunicaré y esperaremos a que acumule trayectoria como has dicho. Saludos y mis felicitaciones por esta hermosa ocupación la de bibliotecario virtual. Sergio-Jesús Rodríguez

Sergio Haro Alcaraz (Guadalajara, Jalisco, 1974) es egresado de la Universidad de Guadalajara como licenciado en letras hispánicas. Escritor, docente de bachillerato en la cátedra de literatura y promotor de la lectura entre jóvenes, publicó en sus 17 años su primer trabajo, mezcla de cuento y ensayo, titulado Mentiras de una mente corrompida. Su difícil situación económica en algunos momentos de su vida lo ha obligado a ocuparse en diversos oficios, lo que enriquece su visión literaria del mundo, y se refleja a lo largo de sus publicaciones. Lector asiduo desde muy joven, en su obra advertimos una dualidad que le es distintiva, por un lado la perspectiva bibliográfica, por el otro la vivencial. Asimismo, su devoción por la cultura y los libros, lo han llevado a participar en distintos proyectos editoriales independientes, que han enriquecido y enriquecen a la muy plural sociedad jalisciense.

Publicaciones: Novela La hostería de los malditos (Ed. Independiente, Guadalajara, Jal. 2002) La llave de Zeus (Ed. Independiente, Guadalajara, Jal. 2004)

Cuento Mentiras de una mente corrompida (Ed. NC, Guadalajara, Jal. 1991) Cuentos desconocidos para conocidos (Ed. De Todos, Guadalajara, Jal. 1993) Dicotomías (Ed. Edhalca, Guadalajara, Jal. 2008)


Comentarios sobre su obra «Dicotomías me pareció un libro interesante. Interesante en el sentido corriente de la palabra: nos interesa verdaderamente como lectores de a pie, queremos saber «qué sigue», e interesa en su sentido etimológico, es decir, nos punza emocionalmente por lo que revela en sus historias, que reflejan vida, fracasos, esperanzas, pequeños grandes triunfos, bancarrotas espirituales. Lo moral y lo incorrecto son difusos, sus personajes cumplen con un destino que, como a nosotros sus lectores, los interesa en lo más profundo de su humanidad, para despojarlos de su cubierta de ficción literaria y nos los revela en nuestra propia humanidad: en ellos nos vemos como en espejos; algo de ellos somos nosotros mismos y eso los hace en verdad enternecedores, es más, nos es imposible condenarlos, simplemente los aceptamos tal cuales son; pero hay también los del extremo, esos que igual debemos padecer en la realidad, y como en la realidad despiertan fuertes emociones. Como sea, nos tocan, nos provocan, nos sacuden. »La de Sergio Haro es una pluma promesa para la literatura en lengua española, bien vale la pena ver qué sucede con su obra, que augura mejores libros y, de paso en su profesión magisterial, mejores lectores.» Sergio-Jesús Rodríguez



Hola, Cratón. He propuesto a un autor mexicano, de jalisco, se llama Sergio Haro Alcaraz, no es mal narrador y creo que resulta de interés para la cultura en México, y por su juventud quizá para las letras hispanoamericanas. Por qué no reconsideras su caso. Con aprecio: Sergio-Jesùs Rodrìguez

Crucero Mere[editar]

perdona,pero creo que te equivocas al decir que el artículo Crucero Mere no tiene importancia.pues para lo s que han jugado jedi starfighter si lo tiene.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gornuk (disc.contribsbloq). Cratón (discusión) 00:45 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Cavik Toth[editar]

Simplemente con el titulo.Buscalo y veras que si tiene relevancia.

Saludos[editar]

¡Hola, Cratón!

Gracias por la bienvenida. Me alegra saber de otro colega aquí. También te agradezco por tus comentarios. Coincidencialmente había pensado lo mismo sobre «artillería pesada». Creo que tienes razón con lo del nombre de usuario: me gustaría cambiarlo por «El Brocense», pero no sé cómo hacerlo. Saludos, y un gran abrazo. Prof. Jerónimo Alayón Gómez (discusión) 09:53 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Holaaa[editar]

Hola Cratón, cómo va eso, ya estoy por aquí de nuevo después de un tiempo sin línea. Espero que te encuentres bien y que nos encontremos por aquí colaborando como siempre. Un abrazo.Rafax (Dime cosas) 18:35 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Gracias por la información[editar]

¡Hola, Cratón! Gracias por la información sobre cambio de nombre de usuario. Ya hice el trámite petinente, de modo que esperaré el resultado al respecto. Saludos, Prof. Jerónimo Alayón Gómez (discusión) 03:53 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Gringo viejo[editar]

Estimado, Cratón: creo que habría que fusionar el artículo "Gringo viejo" con el de "Gringo viejo (novela). Se refieren a lo mismo. Lo mismo sucede con los artículos "Pablo Texón" y "Pablo Tejón", que obviamente son la misma persona. Un saludo. Gracias. --88.151.16.21 (discusión) 15:19 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Estimado Cratón: La página de Todo pasa que borraron no la considero autopromoción porque el libro al que alude prácticamente se ha regalado todo y la idea es difundirlo y no hacer negocio, así como tampoco beneficiar en sentido alguno a su autor. Te agradecería reconsiderar. Atentamente, Omar Gasca.

--Monomono1881 (discusión) 21:31 3 jul 2009 (UTC)03/07/09[responder]

Qué alegría...[editar]

... verte editando. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 21:43 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Solicitud de borrado[editar]

¡Hola, Cratón!

Gracias por el cambio de usuario. Por favor, siéntete en la absoluta libertad de hacer los borrados que consideres pertinentes para ocultar la identidad. De más está agradecerte de nuevo por la ayuda.

Cordialmente

El Brocense (discusión) 03:02 4 jul 2009 (UTC)[responder]

¡Mil gracias por todo! El Brocense (discusión) 11:20 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Artículo del Cerro de la Esperanza[editar]

Cratón, quisiera saber por qué eliminaste mi artículo del cerro de la Esperanza, esta información es muy útil para todas aquellas personas que practican deportes de aventura, además es una belleza natural de méxico. Me gustaría hacer esta contribución a todos los usuarios de Wikipedia y mi intención no es mas que dar a conocer este tipo de lugares para que sean visitados.

Hola[editar]

Buenas noches Cratón. He hecho unas pequeñas modificaciones en el articulo "breakbeat" y he añadido un articulo sobre uno de nuestros artistas. ¿Me podría especificar cual ha sido el problema para su eliminación? Gracias de antemano y saludos desde España.

Marina Rinaldi[editar]

Hola Cratón.

He notado que has quitado la página que había creado para Marina Rinaldi. Probablemente era demasiado publicitaria y me disculpo, pero creo que Marina Rinaldi es una marca que merece tener su propia página en Wikipedia para su importancia....

¿Puedes por favor ayudarme a crear la página en la maniera más correcta?

Muchas gracias,

--Teresatrillo (discusión) 10:32 8 jul 2009 (UTC)[responder]

Telenovela[editar]

Hola amigo: me pones en un brete, porque lo cierto es que no tengo ni idea de la temática. Por lo que he podido mirar por allí, deduzco que una de las protagonistas era de origen peruano, y que aparentemente la serie tuvo amplia difusión en ese país, pero coincido contigo que no encuentro referencia alguna a que se trate de una coproducción: creo que como mínimo habría que pedir referencias sobre el párrafo en cuestión. Un cordial saludo ----Antur---- (mensajes) 12:24 8 jul 2009 (UTC)[responder]

dejar de borrarla![editar]

porque se borra mi pagina?

Miky Gonka[editar]

SOS UN PUTO ESTUPIDO DE MIERDA

Con relación al artículo: Parque Nacional Archipiélago de Espíritu Santo.[editar]

Hace unos días publiqué un artículo en wikipedia, con el fin de hacer más accesible la información del área protegida que administramos en La Paz, baja California Sur, México. Me podría indicar cual fue el motivo por el que fue borrado de la biblioteca? Qué cambios son necesarios para que no infrinja ninguna regla de derechos de autor, o alguna otra? Gracias EVMorquecho (discusión) 18:15 9 jul 2009 (UTC) Biol. Mar. Ernesto Isaac Vázquez Morquecho Área de Protección de Flora y Fauna Islas del Golfo de California Cultura Conservacionista[responder]

Altamirano #650 1er. Piso.

e/Torre Iglesia y República.

Colonia El Esterito. La Paz, Baja California Sur. México. CP 23020 Tel. 612 128 4170 Correo-e: evazquez@conanp.gob.mx

Amigo quisiera saber porque borraste el artículo que hablaba sobrre mi después de que solo cambie mi verdadera fecha de nacimiento, si puedes y tienes tiempo por favor contestame al correo abachonkhv@hotmail.com

Periodico Tickets[editar]

Buenos días Cratón, Veo que mi aportación ha sido borrada por spam o publicidad evidente. Si se debe a que hay un enlace a la pagina web, preferiría que se borrara el enlace pero se mantuviera la información. El 4 de junio hizo un año que murio su fundador, que era mi padre y pense que era una bonita forma de hacerle un reconocimiento.

Este periodico subsiste de los anuncios de los profesionales, pero no cobra por los anuncios particulares (pone en contacto a las personas sin recibir nada a cambio) ni se vende en quiscos, ni tampoco recibe ingresos por entrar en su pagina web y está muy considerado en Alicante, al igual que lo está el Diario Información, que sí está publicado en Wikipedia y cobra por los anuncios, tanto de profesionales como de particulares y se vende en quioscos.

Si reconsideras tu decisión te lo agradezco, si no es así gracias de todas formas. Chete (discusión) 07:37 10 jul 2009 (UTC)[responder]

¿Por qué me borraste mi página?[editar]

¿Por qué me borraste mi página? Estaba añadiendo información sobre teamirc, al igual que existe una web sobre freenode, y otra sobre irc hispano, me pregunto por qué yo no puedo tener la de una red?


Gracias y un saludo.

Mi articulo[editar]

Por que borraste mi articulo?

Chileno dedicate a otra cosa, no borres mas articulos que la gente sube porque esto es de difusion publica y uno puede subir lo que quiera, vos no sos ningun juez como para aceptar o no lo alguien queira publicar. O acaso sos el dueño de wikipedia? Y si lo sos realmente me asombra lo aburrido que debes estar como para chequear cada cosa que sube una persona. No seas resentido y deja de molestar. Preocupate porque tu pais no termine arriba del oceano.

Ayuda porfavor[editar]

Hola, parece ser que alguien anda spameando mi página con sus mensajes maravillosos, es decir, insultos dirijidos a mi. Lo peor de todo es que no se que hice :S

Gracias.

Tres años en wikipedia...[editar]

... no es poco y como dicen por ahí, es la mayoría de edad wikipédica (eso sí con laaaaargos períodos de ausencia en que todos te hemos echado de menos). Así es que... ¿celebración? Me da gusto verte de nuevo por estos lares. RoyFocker 17:07 10 jul 2009 (UTC)[responder]

Me lo sopló Roy, porque en realidad no estás apuntado en Wikipedia:Wikicumpleaños. Vengo a traerte la tarta que te corresponde y a felicitarte por la constancia de 3 años. Lourdes, mensajes aquí 16:50 11 jul 2009 (UTC)[responder]
La mayoría de edad en Wikipedia se alcanza con los tres años.

Hola Cratón

Podrías indicarme que es lo que estoy haciendo mal en el artículo de Anova IT Consulting. He solicitado información acerca de como escribirlo a otros bibliotecarios como puedes ver en la discusión de mi perfil y me han indicado que dicho modo era el correcto. Estoy actualizando las consultoras de i+d de España, de hecho ahora mismo escribía sobre Neoris. No entiendo pq me borras dicho artículo y no los de Matchmind o Conecta. Siempre vienen bien los consejos cuando uno está empezando. Muchas Gracias.

No borres mi pagina abuela kamikace[editar]

No borres esa pagina por favor, no esta en las enciclopedias porque es de mi antiguo colegio y ciudad, cerdanyola del valles: por favor. --85.58.235.171 (discusión) 15:11 13 jul 2009 (UTC)[responder]

POR QUE BORRO MI PAGINA[editar]

SE PUEDE SABER POR QUE BORRO MI PAGINA DE MI BANDA?... "BERZEKER"????— El comentario anterior sin firmar es obra de Juanc8981 (disc.contribsbloq). Cratón (discusión) 23:46 15 jul 2009 (UTC)[responder]

mobifriends.com es un sitio web que existe desde hace meses y con usuarios, por lo que como otros servicios esta bien poder encontrar información en wikipedia sobre el.[editar]

Hola Cratón, Borraste el artículo de mobifriends, según tu por Artículo sin relevancia enciclopédica. En una Enciclopédia tradicional estoy de acuerdo que mobifriends no es un servicio por ahora suficientemente importante, pero mobifriends.com es un sitio web que existe desde hace meses y con usuarios, por lo que como otros servicios esta bien poder encontrar información en wikipedia sobre el. Si hay alguna parte del artículo que no te gusta, o quieres mejorarlo, coméntamelo. --Lluichi (discusión) 09:39 14 jul 2009 (UTC) Comentas que "Básicamente, Wikipedia no es para difundir o dar a conocer hechos, eventos o instituciones. El fin de la enciclopedia es reflejar lo que ya es conocido y relevante e informar enciclopédicamente sobre ello. No es el caso de Mobifriends. Quizás en unos años más." Tal vez tu no conozcas mobifriends, no sea un servicio tan conocido como Facebook o MySpace, pero miles de personas lo conocen y miles están registradas. No comparto tu visión clásica y limitada de un enciclopedia, creo que si miles de personas conocen algo, merece la pena empezar escribir sobre ello en wikipedia, porque es una fuente de consulta y si la información es veraz no tiene porque eliminarse. --84.77.240.52 (discusión) 10:30 15 jul 2009 (UTC)[responder]

Sorprendente borrado de página[editar]

Hola Cratón He quedado muy sorprendido al ver que ha borrado la página sobre el agua natural embotellada "Fuentes de Lebanza". La razón que expone es que es un artículo sin relevancia enciclopédica.

Fuentes de Lebanza es un agua natural envasada cuyo manantial está situado dentro del Parque Natural Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina, declarado Parque Natural de 5 de julio del año 2.000. Un espacio de gran valor natural y único donde todavía viven en libertad colonias de Osos Pardos Ibéricos. La planta envasadora está vigilada por la normativa del Parque Natural y sin actividades contaminantes, de hecho dentro del etiquetado de la botella está colocado el logotipo del Parque.

Algunos datos:

Gran penetración de mercado Se encuentra en plena expansión comercial. Llegará a los 15 millones de envases Muy valorada por los expertos de cata de agua Planta envasadora élite en europa. Gran conocimiento de marca en nichos de mercado Muy valorada por las gentes de la comarca

¿Por qué algunas de las aguas embotelladas que aparecen en la sección "agua embotellada" que están por debajo de "Fuentes de Lebanza" en volumen de litros embotellados, cuota de mercado e importancia tienen su página?

Espero que pueda reconsiderar esta postura y podamos colocar "Fuentes de Lebanza" dentro de su/nuestra enciclopedia.

Esperando sea atendida mi petición Le saluda atentamente,

Fuentesdelebanza (discusión) 14:00 14 jul 2009 (UTC)[responder]

BUENAS. PROFESOR CRATÓN, ME GUSTARÍA SABER POR QUE NO PUEDO PUBLICAR MI PÁGINA: CAMALEÓN S.L.P.C., YA QUE LA EMPRESA ME PERTENECE A MÍ Y NO INFRINJO MIS PROPIOS DERECHOS COMO CREADOR DE ESTA.

ES LA PRIMERA VEZ QUE HAGO UNA WIKI, O PAGINA WIKI,Y NO ENTIENDO MUY BIEN COMO DEBO HACER PARA COLGAR MI PÁGINA.


MUCHAS GRACIAS POR ATENDERME. ESPERO SU COMENTARIO IMPACIENTE.

POR QUE NO PUEDO COLGAR MI WIKI?[editar]

BUENAS. PROFESOR CRATÓN, ME GUSTARÍA SABER POR QUE NO PUEDO PUBLICAR MI PÁGINA: CAMALEÓN S.L.P.C., YA QUE LA EMPRESA ME PERTENECE A MÍ Y NO INFRINJO MIS PROPIOS DERECHOS COMO CREADOR DE ESTA.

ES LA PRIMERA VEZ QUE HAGO UNA WIKI, O PAGINA WIKI,Y NO ENTIENDO MUY BIEN COMO DEBO HACER PARA COLGAR MI PÁGINA.


MUCHAS GRACIAS POR ATENDERME. ESPERO SU COMENTARIO IMPACIENTE.

Honduras[editar]

Hola colega Craton. Si tuvieras el tiempo suficiente para ver un tema en Golpe de Estado en Honduras de 2009. Saludos. Arafael (discusión) 19:34 14 jul 2009 (UTC)[responder]

No neutralidad PHN[editar]

He corregido cosas y sobre todo he introducido ¿2 docenas? de referencias espero que se pueda reconsiderar la calificación de no neutralidad, de no se así te agradecería que me indicases que partes están mal y porque. Gracias y un saludo MatracoII (discusión) 10:28 18 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Luis, encantado de hablar contigo. Espero que la vida vaya bien :-). Respecto al artículo, le he echado un vistazo. No tiene solución. Habría que rehacerlo de arriba abajo. Es el típico panfleto tratando de demostrar algo. Idóneo para un blog, pero impropio para wikipedia. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 13:09 18 jul 2009 (UTC)[responder]
Una verdadera penica que no actuaseis de la misma forma con el insulto adornado con 4 datos escandalosamente falsos que había antes: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Plan_Hidrol%C3%B3gico_Nacional&diff=26992895&oldid=25648202

Podré errar en mis expresiones todo lo que querais, eso no lo puedo discutir, pero hasta el último dato que he puesto es cierto y todos tienen su fuente correspondiente, así que "no son referencias para apoyar una tesis" si no datos reales objetivos, cuantificados e indicutibles que demuestran la realidad. Si quereis rehacer el texto bien, pero respetad los datos que hablan por si solos. MatracoII (discusión) 16:36 18 jul 2009 (UTC)[responder]

pagina[editar]

Hola, me gustaria si es usted tan amable el que me permitiera agragar la pagina del grupo "mariachi arriba chihuahua" tal vez para usted maestro no tenga la relevancia, pero para nosostros los musicos si, si me permite y le agradesco de antemano.

p.d. se supone que es una enciclopedia libre.

Alvaro Torres

gracias[editar]

Muchas gracias por la autorizacion maestro. Alvarito 2000

mariachis[editar]

Pues de nuevo gracias, estoy tratando de recopilar historia del mariachi en chihuahua y dar relevancia regional a los grupos existentes, tal vez haga falta alguna formula matematica para que lo tome en cuenta, pero bueno muy su criterio.

mariachis[editar]

Creo que si fuera autopromocion hubiera puesto no. de telefono, correos o cualquier otro dato de contacto no? ademas pase por ese grupo mas no soy integrante, lea bien maestro.

tonto[editar]

Oye no se cual es tu problema de borrar el archivo Abraham Véga

Burguesía nacional[editar]

Hola Cratón. El concepto de burguesía nacional no es un invento, lleva años en las ciencias sociales latinoamericanas. Lo usaron varios exponentes del dependentismo sea para negar su autonomía o para marcar un clivaje con los intereses del capital trasnacional, e incluso aparece en teóricos anglosajones cercanos al marxismo como Robert Cox. Se usó para explicar o justificar experiencias populistas de cooperación de clases, como cuando Juan José Hernández Arregui caracteriza el peronismo. Incluso, si no recuerdo mal, aparece en Imperio de Hardt y Negri para afirmar la inviabilidad de los movimientos de liberación nacional. Creo que el artículo borrado podía tener algún problema de neutralidad y fundamentalmente carecía de cualquier tipo de fuente, pero en lo fundamental es correcto y por sobre todo tiene relevancia enciclopédica. Por otro lado, Andreasmperu (disc. · contr. · bloq.) le colocó dos veces la plantilla {{destruir}} con el argumento de que "ya existe en burguesía", lo cual es erróneo. Saludos, galio... любая проблема? 23:21 18 jul 2009 (UTC)[responder]

En efecto, a mí también me dejó inquieta el tema en cuestión. Pretendí buscar algo de información, pero caí en la cuenta que todos mis libros de economía son "liberales" y, por tanto, la información sobre el tema es mínima. Estoy de acuerdo en que el término existe. Lamentablemente, el artículo borrado carecía de elementos básicos (alguna referencia quizás, la objetividad tampoco viene mal). Quizás sería recomendable añadir algo de información sobre la burguesía nacional en el artículo Burguesía que va muy pobre. Lo haría con mucho gusto, pero prefiero no arriesgarme a colocar algo erróneo (como el artículo mencionado). Vamos, que a veces debemos aceptar nuestras limitaciones. Saludos, Andreasm háblame 00:43 19 jul 2009 (UTC)[responder]
No hay de qué :). Creo que podría restaurarse el artículo borrado y emplantillarse todo lo necesario, ¿no? En lo esencial no era algo que mereciera borrado directo. Saludos, galio... любая проблема? 23:19 20 jul 2009 (UTC)[responder]

Me pregunto.[editar]

Me pregunto porque me borran la edición ?

Artículo UNIVERSIDAD DEL PACIFICO borrado[editar]

Cratón, agradecería una explicación por qué la página Universidad del Pacífico (Ecuador) ha sido borrada, ya que esta es una traducción de Universidad Del Pacifico - Ecuador que se encuentra en el wiki inglés. Esto cumple con el UNIVERSITY WIKI PROJECT, de esta forma creándo el artículo para el cual ya existen diferentes links: </brk>. [[1]]</brk>.


Si bien la Universidad del Pacífico ha traducido la página existente no ha realizado una autopromoción en la medida de que la página originaria proviene de una fuente externa. Además se ajusta a los criterios de información, imparcialidad y veracidad que publican las otras universidades del Ecuador en las categorías:

Toda la información que contiene la página Universidad del Pacífico (Ecuador) es perfectamente verificable y sin duda se transforma en contenido enciclopédico en la medida de que la Universidad del Pacífico contribuye al desarrollo de la nación. En Ecuador, las universidades somos reconocidas como constructoras de la sociedad ecuatoriana y es del interés público que la sociedad reciba información sobre la estructura,sedes y oferta de las entidades educativas.

Aprovecho la oportunidad para invitarle a chequear la página : [[2]] en la cual encontrará muestras claras de autopromoción. Al igual que le invito a comparar el contenido imparcial y netamente informativo de la página Universidad del Pacífico (Ecuador) con el de[[3]] para de esta forma desarrollar conjuntamente nuevos criterios de autopromocíon.

Hola[editar]

Borraste lo que edite nesecito una explicacion por favor--Marcelo (discusión) 21:08 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Ah[editar]

Si entendi lo que dijiste pero no tenia nada como por ejemplo ``es el mejor colegio del mundo o algo parecido´´ pq era informacion sobre una plaza que no estaba creado eso era

Saludos --Marcelo (discusión) 21:20 21 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola Cratón, me gustaría saber por que borraste mi página de Usuario.

Soy melik y mi página es acerca de mi estudio creativo

Soy nuevo en la wikipedia y me imagino que debí agregar algo indebido.

Gracias

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Germán González Reyes[editar]

Hola, Cratón/Julio 09. A continuación te dejo mis argumentos para ver si es posible que reconsideres tu opinión.

Mil gracias,

Argumentos[editar]

Actualmente en Colombia se han venido adelantando varios procesos muy relevantes para las telecomunicaciones del país.

El primero de ellos es la transición a la TDT, proceso que inició a finales del año 2008 y está programado para finalizar en el 2019, se calcula que generará inversiones superiores a los 220 millones de dólares en instalación de la red pública de televisión,[1]​ y seguramente un valor similar por la red privada de televisión.

El segundo es el lanzamiento del primer satélite de Colombia el cual implicará una inversión cercana a las 230 millones de dólares y se planea lanzar en el 2012.[2]

La importancia que tiene el desarrollo del artículo de Germán González Reyes, es que el ha estado involucrado en estos procesos anteriormente nombrados y muchos más a lo largo de su vida profesional, que sin lugar a dudas tienen y tendrán una gran relevancia para el país. Igualmente es importante debido a que es una figura pública ya que ha desempeñado cargos como el de Viceministro durante el segundo periodo de presidencia de Álvaro Uribe Vélez,[3]​ por esto considero que es importante que el público en general tenga acceso a esta información que seguramente se irá completando a medida que Germán González Reyes continúe participando en estos procesos.

Para la elaboración de este artículo me basé en el artículo de Luis Alfredo Ramos quien también es una figura pública en el país.

Referencias[editar]

Duas sobre la relevancia enciclopédica en Germán González Reyes en recientes contribuciones[editar]

Hola, Cratón/Julio 09. A continuación te dejo mis argumentos para ver si es posible que reconsideres tu opinión.

Mil gracias,

Argumentos[editar]

Actualmente en Colombia se han venido adelantando varios procesos muy relevantes para las telecomunicaciones del país.

El primero de ellos es la transición a la TDT, proceso que inició a finales del año 2008 y está programado para finalizar en el 2019, se calcula que generará inversiones superiores a los 220 millones de dólares en instalación de la red pública de televisión,[1]​ y seguramente un valor similar por la red privada de televisión.

El segundo es el lanzamiento del primer satélite de Colombia el cual implicará una inversión cercana a las 230 millones de dólares y se planea lanzar en el 2012.[2]

La importancia que tiene el desarrollo del artículo de Germán González Reyes, es que el ha estado involucrado en estos procesos anteriormente nombrados y muchos más a lo largo de su vida profesional, que sin lugar a dudas tienen y tendrán una gran relevancia para el país. Igualmente es importante debido a que es una figura pública ya que ha desempeñado cargos como el de Viceministro durante el segundo periodo de presidencia de Álvaro Uribe Vélez,[3]​ por esto considero que es importante que el público en general tenga acceso a esta información que seguramente se irá completando a medida que Germán González Reyes continúe participando en estos procesos.

Para la elaboración de este artículo me basé en el artículo de Luis Alfredo Ramos quien también es una figura pública en el país.

Referencias[editar]

RE: Germán González Reyes[editar]

Hola Cratón!, un gusto verte por mi discusión, espero que todo vaya bien!. En cuanto a la relevancia de este señor está algo complejo de determinar, realmente el cargo de viceministro yo lo veo poco relevante para que aparezca en Wikipedia así aparezca el nombre de él en varios periódicos y publicaciones, así que considero que lo mejor es abrir una CDB y que la comunidad decida si se queda o no porque su relevancia es difícil de determinar, ¿qué opinas?. Saludos!.Nicop (discusión) 20:52 23 jul 2009 (UTC)[responder]

De nada, con gusto y sí me parece que lo mejor es una CDB. Un saludo y ya sabes que para servirte!.Nicop (discusión) 21:01 23 jul 2009 (UTC)[responder]

Guerra De Ediciones[editar]

Deje un mensaje en el tablón de anuncios para el bibliotecario un mensaje de guerra de ediciones, lo podrías revisar... Gracias de antemano --Rocko (discusión) 04:33 26 jul 2009 (UTC)[responder]

salida de espagueti[editar]

Me gustaria saber por que borraste ese articulo,el usuario Oscar tambien lo borro con la escusa de que no era enciclopedico(no entiendo por que,despues de todo esparte del articulo anomalia(Primeval).--Opa-345 (discusión) 00:04 27 jul 2009 (UTC)[responder]

Agradezco tus palabras[editar]

Aunque creo que tu opinión no es compartida por muchos. Tengo la mala costumbre de hablar claro y directamente, por eso tomé como una afrenta que se dirigieran a mí por medio de resúmenes de edición o en otras páginas de discusión. En fin, ahora vuelvo por dos temas puntuales (favores encarecidos, más bien): le sugerí a Eric (disc. · contr. · bloq.) que se mantuviera pendiente de las ediciones de este usuario Icosio (disc. · contr. · bloq.), quien ha terminado por editar un artículo atrozmente promocional. El segundo asunto es más serio y recurro a ti porque se podría prestar para una guerra de ediciones: hace unos días hice una reversión que argumenté en el resumen de edición, pero veo que el usuario Jcestepario (disc. · contr. · bloq.) la revirtió sin explicación alguna. Este tema se relaciona con otra reversión hecha por una ip, a una propuesta mía de modificación de la categoría "Organizaciones señaladas como terroristas del Perú" por "Organizaciones terroristas del Perú". Actualmente, está en marcha el proyecto de un museo de la Memoria. Previamente, el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación había caracterizado a los diversos actores del conflicto y determinó que el MRTA (cap. 1.4) empezó a tomar acciones terroristas desde 1985 (pág. 15 del cap. 1.4). Hace solo unos días, se ha iniciado una investigación por apología al grupo terrorista MRTA en el Congreso peruano. Como puedes ver es un tema delicado y de actualidad al que espero puedas dedicar un tiempo, porque se puede prestar para ser una tribuna política (o peor, de apología a un grupo terrorista) y no un artículo enciclopédico. Saludos, Andreasm háblame 00:07 28 jul 2009 (UTC)[responder]

✓ Hecho En cuanto a lo del MRTA, conseguí las referencias que me recomendaste y algo más aceptable quedó [4]. Por tu PU, veo que no conoces el Perú y eso es imperdonable xD. Así que, por lo menos, corresponde un pisco sour. Avísame si necesitas una receta, Andreasm háblame 02:46 30 jul 2009 (UTC)[responder]

salida de espagueti[editar]

Bueno trataré de darle coerencia,desde mi punto de vista era buena,pero en vista de que la calidad de un articulo depende del que lo lea trataré de mirar desde otro enfoque para darle mas sentido.

Replicación[editar]

Hola Cratón, jeje bueno es la primera vez que te consulto pero como vi que estas conectado me puedes ayudar en algo. Yo soy una de las patrulleras^^, y hay algo que noté que creo que puedes arreglar: La banda peruana Adammo tiene 2 artículos en wikipedia: Adammo y Ádammo. No me atreví a colocarle a ninguna aviso de borrado porque a lo mejor hay otras salidas, espero que el dato sea de tu interés. Tina rs (discusión) 03:45 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Bueno por la pequeña demora ya le pedi ayuda a Poco a poco ok ;).Tina rs (discusión) 18:51 28 jul 2009 (UTC)[responder]
No tranquilo, no pasa nada jeje si mejor dejar lo del estado quieto ;). Un saludo cordial.Tina rs (discusión) 03:11 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Estimado Cratón:

Por este medio me permito enviar un saludo y comentar lo siguiente: He solicitado la restauración y en el caso de que sea necesario, la realización de una nueva consulta en el artículo tema.

Existía una consulta de borrado previa (2006), obviamente la consulta no fue realizada a partir del artículo que se redactó en 2009. Y había un intento de realización del artículo en Junio, pero al parecer en Inglés.

El artículo existe en otras tres wikipedias (Inglés y otas dos).

Espero contar con tu comprensión y simpatía.

Muy cordialmente.

--Henry Knight (discusión) 07:59 28 jul 2009 (UTC)[responder]

Casa de Iturbide[editar]

Gracias... asi lo haremos. de hecho estoy pensando en la creación de un artículo que considere las diferentes opciones que hay en cuanto a aspirantes al obviamente nunca viable "trono de México"

La casa Iturbide La casa Habsburgo y la Casa Moctezuma.

Voy a trabajar en él con calma en mi zona de pruebas y cuando lo tenga listo lo pondré a consideración. Recibe un cordial saludo y gracias por darme tu opinión que considero valiosa.

--Henry Knight (discusión) 03:21 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Doctor Cosio[editar]

Hola Cratón. Últimamente prefiero mirar con más detalle los artículos que parecen promocionales y las CPP por si acaso los temas son relevantes. A ver si me explico: no me importa que el artículo lo escriba un familiar cercano si aparenta ser relevante, me parece cerrar puertas a contenidos interesantes. Si en lugar de registrarse con ese nombre hubiera usado otro no lo sabríamos. Además, no podemos pretender que todos los que estén aquí sean editores más generalistas y de largo plazo como tú o yo, ¿no?, una CPP es mala en tanto que viole las políticas, no antes. De hecho, creo que lo pone en la política de CPPs. Considero que un artículo es promocional cuando trata un tema desde el punto de vista de darlo a conocer (si este es más o menos desconocido y no merece tener lugar aquí), pero si el artículo es neutral (en este caso parece que aún no del todo, pero para eso tenemos una magnífica plantilla), referenciado, y el tema parece tener cierta importancia en su ámbito (evidentemente a mí la historia de la medicina en México no me interesa ni tengo conocimientos de ella, pero entiendo que esta persona pudo representar un papel notable en ella), no veo necesidad de borrarlo directamente. Eso le hice notar a Andrea hace unas semanas, creo, al quitar el destruir que puso. Este artículo en particular no lo borraría directo, en todo caso intentaría abrirle una consulta por argumentación. Guille le quitó algún plagio que contenía. Saludos, Eric - Contact 06:53 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Destruires de "1º no es PRIMERA es PRIMERO"[editar]

Como ponía en la razón de los destruires: no es PRIMERA es PRIMERO, por lo cual en palabras de género femenino precedidas de "1º" las he considerado erróneas, dado que por la misma razón: se pueden mantener redirecciones como "1ª Ministro" o algo así. La última voluntad sobre el borrado la tiene el bibliotecario, pero lo mandé borrar por esas razones. Saludos, --A ver (discusión) 22:58 30 jul 2009 (UTC)[responder]