Usuario discusión:Emijrp/2006/Abril
| Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta | Archivo de discusiones anteriores |
|---|---|
|
Las palabras de oro van a menudo seguidas de actos de plomo. Proverbio holandés |
Sugerencias para el consejo del día[editar]
- Referencias con <ref><ref>
- Botoneras, monobuques y demás
A ver si se te ve más en el canal--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 20:05 1 abr 2006 (CEST)
Gracias[editar]
Pues gracias por apoyarme, ha sido de golpe todo esto, pero hay que seguir adelante :) --Taichi -> (メール) 09:13 4 abr 2006 (CEST)
Gracias[editar]
La verdad gracias por dejar un mensaje de consuelo en estos momentos, para mí esta pérdida ha sido muy importante, mas no me he dejado llevar ante la depresión y los desánimos; ahora mismo me siento bastante mejor, aunque he decidido no realizar ediciones por algunos días, quizas entre unos 10 días. Ahora si se preguntarán si seguiré en la wiki después de esto, la respuesta es sí, aunque no del todo seguro por cuanto tiempo, ya que ahora adquiriré nuevas responsabilidades entre otras cosas. De momento aún sigo como jurado del Wikiconcurso, y estaré en lo posible para el día de mi aniversario como wikipedista. En fin, gracias por el aliento y por dar el ánimo de seguir adelante. Un abrazo muy fraterno. --Taichi -> (メール) 09:09 5 abr 2006 (CEST)
la terremoto de alcorcón[editar]
Hmmm,
O sea que no puede estar este artículo: La Terremoto de Alcorcón
Pero sí otros tantos de, verbigacia, futbolistas cuyo único mérito es estar en lagún equipillo o cantantes que hacen los coros a otros cantantes.
Desde luego
Take care
Gaudio 10:14 9 abr 2006 (CEST)
Hmm, casi que preferiría no hacerlo, es como que pasarse de list@.
Take care significa cuídate.
Muy mal por no saberlo.
Ciao
Gaudio 10:34 9 abr 2006 (CEST)
Me he perdido.
C'est la folie pour moi, tout ça.
Debo d ser muy idiota para estar aquí, supongo.
No hay ningún tipo de gravedad en desconocer esas cosas, al menos dentro d una escala formal.
Take care es un forma afectuosa d despedirse. Lo hice porque t creí interesado en lo que hacía, me has retocado bastantes artículos, sépaslo o no, pero bueno.
Haced lo que queráis con los artículos, pero procurad ser un poco más coherentes, si eso artículo no debe estar, tenéis que quitar muchos otros, in my humble opinion.
Adeu
Gaudio 12:37 9 abr 2006 (CEST)
Fusión 17 de octubre[editar]
Mensaje anterior que sirve
- Mi estimado, nadie denomina al 17 de octubre de 1945 en Argentina como "Marcha". Se conoce lisa y llanamente como "el 17 de octubre". No fue en rigor una marcha, sino una movilización obrera con características insurreccionales. No entiendo por qué le cambiaste el nombre. Pienso revertirlo o al menos cambiarle el título. ¿Tenés alguna razón para que no sea así? Te mando un saludo afectuoso
Pepe 02:44 9 abr 2006 (CEST)
- Mi estimado, nadie denomina al 17 de octubre de 1945 en Argentina como "Marcha". Se conoce lisa y llanamente como "el 17 de octubre". No fue en rigor una marcha, sino una movilización obrera con características insurreccionales. No entiendo por qué le cambiaste el nombre. Pienso revertirlo o al menos cambiarle el título. ¿Tenés alguna razón para que no sea así? Te mando un saludo afectuoso
Estimados Usuario:No_se_que_nick_poner, Usuario:BOTijo, Usuario:Taragui, Usuario:Eloy_SL:
Han sugerido la fusión de 17 de octubre (peronismo) con Marcha del 17 de octubre de 1945 en Argentina. Como Uds. han estado relacionados con la pag. los consulto:
Los dos textos son casi idénticos. La diferencia es un solo renglón más en 17 de octubre (peronismo). Ese renglón está en el 2do parr. y es:
Es el día de fiesta por antonomasia del peronismo.
En lo demás son idénticos.
Entonces lo único que hay que hacer es cual va a ser la voz principal. Aquí entra lo que te dije en mi mensaje anterior: nadie habla de "marcha del 17 de octubre". Solo 66 en todo internet y no están referidas a la del peronismo [1]
Entonces yo digo: lo lógico es unificarla con la voz 17 de octubre (peronismo) como principal.
Pero si Uds. están en desacuerdo me pliego, sin ningún problema. Les mando un saludo --
Pepe 18:30 9 abr 2006 (CEST)
Plantilla Infobox Ciudad Base2[editar]
¡Hola Emijrp! Bueno, en realidad hice esta plantilla alternativa porque no quería heredar las propiedades de Plantilla:Infobox_Ciudad_Base, aunque la Plantilla:Infobox Ciudad Base2 que creé sea parecida. Había una serie de campos que quería modificar, otros que quería suprimir y otros que añadir, teniendo en mente que a veces la plantilla se hace excesivamente larga en sentido vertical (y si se añaden mapas, como por ejemplo en Alicante o en Villajoyosa, ya muchísimo..). Por eso decidí establecer una plantilla distinta, para que las usase quien quisiera (bueno, creo que por ahora sólo la he utilizado yo :p, aunque estoy trabajando y añadiéndola ahora mucho en municipios de la Comunidad Valenciana), a quien le conveniese más que la Ciudad Base estándar. Los cambios más importantes que hice fueron:
- Eliminar la palabra "Organización", que ocupa una línea y no aporta ninguna información;
- Lo mismo con "Localización" y "Población"; son líneas que ocupan espacio, no aportan datos y que hacen que la plantilla sea demasiado larga;
- Eliminar el campo "Fundación", pues la inmensa mayoría de las localidades fueron creciendo poco a poco, de una pequeña alquería a una aldeílla más grande, luego una partida rural, y ya más tarde un pueblo que finalmente se independizó... (por ejemplo). Pero en escasísimos casos fue alguien en concreto a fundarlos, por lo menos en España, aunque es cierto que en Sudamérica, por la colonización sí que existe un número de municipios más significativos que fueron propiamente fundados.
- Optatividad en los campos de "CP", "gentilicio", "sitio web", que no siempre se pueden llenar (por ejemplo, el ayuntamiento de Torremanzanas no tiene página web) y que dejarían espacios vacíos en la plantilla incluida en el artículo;
- Permitir la existencia de campos con los años del censo y del alcalde en la parte izquierda de la tabla, como "Población (2005)";
- Poner "Distancia a referencia" en la parte izquierda de la tabla, en vez de "Distancia" en la parte izquierda y "A 80 km de Madrid" en la parte derecha. Así en la parte derecha se puede señalar "80 km al NE", poniendo en qué sentido está de la ciudad de referencia.
Son, en definitiva, unas modificaciones que creo que no se pueden herederar y que permiten una plantilla que, personalmente, me gusta más que la estándar. Simplemente una opción un poco distinta...
Saludos, --Rodriguillo 18:54 10 abr 2006 (CEST)
Emijrp, amigo. Halcón vuela bajo por temor a las ramas altas[editar]
No sabes como os tengo presentes día a día. las cosas han ido duras en estos últimos meses. De todas formas preparo mis alas para retomar el vuelo de nuevo. Gracias por tus palabras.Halcón (discusión) 03:58 11 abr 2006 (CEST)
Fotos trucadas en la URSS[editar]
Hola, gracias por tus ideas y tus elogios.
Mira, prefiero que el texto de cada foto esté en el "thumb" de la fotografía, ya que creo que es la presentación más ergonómica. Cuendo tengo que escribir artículos profesionales (fuera dela wikipedia, se entiende) hago unos montajes bastante originales para "anclar" visualmente a cada imagen con su texto. De toda la vida he detestado tener que andar asociando mentalmente imágenes y textos, cuando creo que es trabajo del que compone dejar esa asociación visualmente muy clara, para así ahorrar fatiga mental al lector.
Eso sí, voy a añadir fuera del thumb el texto común a ambas fotos, por ejemplo explicar quién fue Trotsky, qué era "caer en desgracía" en la URSS...ahí sí que puedo "rellenar" mejor el espacio. Un saludo, y que tengas buenas premisas (saludo de Ayn Rand).—Randroide 16:08 12 abr 2006 (CEST)
Sí, como quieras, si te apetece. Pero como t veo muy puesto, pues lo comienzas tú y ya te voy ayudando casi.
De todas formas no sé si es más un fenómeno televisivo, además empiezo a dudar de lo efímeros que son estos fenómenos, algunos duran mucho más de lo que deberían, por desgracia.
Esta gente es muy lista y o se cambia de nombre (Tamara-Ámbar-Yurena) a lo Prince (Archivo:Princesymbol.png, The Artist Formerly Known As Prince) o se adosan a personas similares (un Leonardo Dantés, una Loli Álvarez, un Toni Genil...) o simultanea esfuerzos con otra persona que va encaminada por la misma línea (Pepe Gáfez y su Qué mala suerte y Endevé cómo me ha puesto la mierda de la Sole) o se relanzan internacionalmente o cosas así...
Ciao
Gaudio 10:12 14 abr 2006 (CEST)
Aterrizaje[editar]
No es así, es buen trabajo. Unos artículos se complementan con otros y a veces sin sospechar algunos wikipedistas tienen la oportunidad de crear un artículo de un simple esbozo o una simple idea. Sé que no mencionas el Tren de aterrizaje, ni la Pista de aterrizaje, ni el seguro ILS pero los que tenemos miedo a volar no necesitamos, más detalles ;-) Aterrizar es más eguro de Despegue.
Reconozco el buen trabajo donde se hace.
Saludos
—Tamorlan 23:28 14 abr 2006 (CEST)
El laberinto de las ayudas[editar]
Buenas. No me respondiste en el Café a lo del "Reproducir" en la ayuda. Al margen de eso ando algo perdido. Veo que has creado Plantilla:Ayuda multimedia (Ogg) (¿por qué una plantilla para una página de ayuda?), pero que sigue existiendo también Ayuda:Multimedia (Ogg) a secas. ¿Podrías explicar un poco lo que tratas de hacer? No lo entiendo. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 01:38 16 abr 2006 (CEST)
- Buenas. Aclarado lo de las plantillas. Respecto a los nombres sigo pensando en que sería mejor discernir entre Reproducir y convertir. Diferenciar los usos además de los formatos. En este momento hay poco todavía, pero estos criterios pueden crecer en poco tiempo conforme se extienda el uso "audivisual" ;) de la Wikipedia. Saludos, --Colegota (mensajes aquí) 14:11 16 abr 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria[editar]
La plantilla {{Navidad}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Anna -> ¿preguntas, quejas? 10:30 22 abr 2006 (CEST)
¿Tú haces lo de los años y eso, no?
A éste dónde lo meterías: Luo Guanzhong
¿Hay una categoría para esa gente de la que no se sabe fecha exacta d nacimiento y muerte?
Ciao
Gaudio 21:40 24 abr 2006 (CEST)
-[editar]
Antes de meter la gamba.
¿Cómo estáis poniendo l@s nacid@s, fallecod@s antes de Cristo?
Jemplos: Cleopatra VII, Aníbal Barca.
Por que yo he puesto un menos delante y ya.
Pero como sois más list@s, pues a lo mejor ponéis otra cosssssssssa.
Gracias
Gaudio 12:00 26 abr 2006 (CEST)
¿Ya estamos con la votaciones?
Me fastidiaría bastante que borraseis las categorías, esas categorías de nacidos y fallecidos son importantes, las hay en la wiki francesa, en la inglesas, en la alemana, etc...
Gaudio 12:38 26 abr 2006 (CEST)
Bibliotecario[editar]
Hola Emijrp, veo que te autopropones para bibliotecario. Me ha sorprendido que en tu página de usuario tienes un "userbox" que pone que no quieres ser biblioterio. Creo que se ha quedado anticuado :OD --Javier Carro 18:45 27 abr 2006 (CEST)
Wikipedia grabada... sin licencia! xD[editar]
Pero bueno, emijrp. Media:Es-WikiproyectoWikpediaGrabada.ogg, te lo han marcado como sin origen en commons. Precisamente el ejemplo que muestra como debe estar una grabación. Te la marqué como {{GFDL}}.
▩ Platnides ⋖discutir
⋗ 20:26 28 abr 2006 (CEST)
¡Socorro![editar]
Estimado camarada: mi incansable trabajo ad honorem wikipédico se ha visto detenido trágicamente por un acontecimiento inesperado: en la PC de mi casa, Wikipedia efectúa una rara "gracia": los historiales y la página de Cambios recientes se han paralizado en un momento del día 25 de abril, mientras que, al editar un artículo, me da la última versión que aparece en el historial (a menos que lo actualice), con lo que siempre estoy corrijiendo cosas viejas, lo que hace casi imposible wikipedear en mi casa a menos que esté revisando cada artículo por si me lo "revierte". ¿Sabes cómo puedo arreglar esta tribulación o a quién preguntarle? Saludos. P.D.: Ya que lo anuncias públicamente, me muero por saber por qué se enojaron Dodo e Hispa contigo.
--Damifb 12:23 29 abr 2006 (CEST)
¡Eureka! ¡sos un maestro!. Ese era el problema. Ahora tengo que revisar si arruiné alguna mejora en algún artículo en los últimos cuatro días. Gracias!... Cualquier cosa que necesite ya sabe... (la mina no la entrego) --Damifb 12:46 29 abr 2006 (CEST)
Una pregunta[editar]
Hola, querría saber por qué estás agregando tantos años.
EL[editar]
Estoy usando la de la letra E, pero muy desordenadamente. --Ecemaml (discusión) 16:35 29 abr 2006 (CEST)