Usuario discusión:Emijrp/2006/Febrero

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página es un archivo. Las discusiones más recientes se encuentran en Usuario Discusión:Emijrp.
Esta página no debe ser modificada. Si quieres dejar un mensaje a emijrp, hazlo en su discusión.
Las conversaciones se archivan con la fecha del mensaje que las inició, no con la fecha en la que se dio por concluida.
Si eres alguien curioso leyendo conversaciones antiguas, creo que Wikipedia:Artículos peculiares es más entretenido.
Algunas cosas que debes saber y tener en cuenta Archivo de discusiones anteriores


En ningún momento he dudado que las mujeres son tontas. Al fin y al cabo el Todopoderoso las creó a imagen y semejanza de los hombres. George Elliot

Emilio, va, una difícil:[editar]

¿Por qué no puedo entrar a la sala del IRC? ¡Ha dejado de ir! ¿Puedes entrar tú con normalidad? Saludos --Kokoo !! 20:21 6 feb 2006 (CET)

En Canarias[editar]

  • Pollaboba. No se si esta en el diccionario, pero hace 30 años me hizo gracia.

Deberia estarlo. Conacho en gallego, creo. No recuerdo como era en la jerga en Argentina.--Fernando Suárez 22:20 6 feb 2006 (CET)

Hartosopa[editar]

  • En la jerga malagueña. En su dia le pregunte a un malagueño ¿que significa?, y me dijo cuando alguien se pone hasta el culo del primer plato y luego no puede con el segundo, el principal, es decir un gilipollas.--Fernando Suárez 22:26 6 feb 2006 (CET)

¿Oye espero que no te des por aludido? No es mi intención ni mucho menos[editar]

  • Solo pretendo hacer ver las variantes en castellano dependiendo de la zona. Creo que en Argentina es boludo. Si nos pusieramos a escribir insultos en todas las jergas la Espasa Calpe se quedaria corta. E insisto no pretendo entrar en provocaciones si no solo ampliar la terminologia.--Fernando Suárez 22:44 6 feb 2006 (CET)

Sin problemas, sin incovenientes[editar]

  • Se que he utilizado esta frase antes, pero me gusto.--Fernando Suárez 22:52 6 feb 2006 (CET)

Organización territorial de Brasil[editar]

Hola Emilio! Veo que estás organizando los links del artículo mencionado. Inclusive ayudé creando el de Tocantins (Estado_de_Tocantins). Pero me pregunto, crees que vale la pena crear "Estado_de_XXXXX" para los veintitantos Estados? Creo que más vale la pena arreglar el artículo de la organización territorial con los nombres que cada estado YA tiene en la wiki. No creo que nadie vaya a entrar en la wiki buscando "Estado de Tocantins", sino que va a digitar directamente "Tocantins". No crees? Asi nos ahorramos sendas páginas adicionales. Dime qué opinas, te ayudo a reorganizar el artículo, si quieres. Saludos --Sergio (Discusión) 00:20 8 feb 2006 (CET)

Bueno, tal vez lo que deberíamos preguntarnos es si lo de Cádiz valió la pena, antes de repetirlo....;-). Bueno, adelante pues! Suerte entonces hombre. Saludos!--Sergio (Discusión) 00:30 8 feb 2006 (CET)

Nacidos en...[editar]

Hola Emijrp, IMHO (en mi opinión) corresponde "Nacidos en...". Creo que es correcto porque en otras versiones de Wikipedia no usan el concepto de "Personas que nacen" dado que los artículos categorizados versan sobre personas. Espero que se mantenga mi parecer. Si crees que es necesario debatir en el café, OK. Saludos, Mxcatania 21:42 10 feb 2006 (CET)

PD: Me gusto mucho tu plantilla de Nacimientos. Aprendí a editar una de ésas gracias a tí. Excelente.
¿Cuándo se decidió crear esas categorías? Hace tiempo que se sugiere, y que yo sepa el consenso siempre estuvo en contra de hacerlo. Taragüí @ 13:35 11 feb 2006 (CET)
Las de nacimientos y muertes. No tengo yo por qué estar buscándotelo a tí; si prefieres tomarte el trabajo y que luego te lo borren,a delante, pero te sugeriría planterlo en el café antes de seguir. Eso de "eventualmente se crearán" ¿de dónde lo has sacado? Es como dejar de eliminar el vandalismo porque "eventualmente volverán a vandalizar". Taragüí @ 13:40 11 feb 2006 (CET)
Baja el tonito cuando hablas con otro usuario; la wikipetiqueta se aplica para todo el mundo. Tú haz lo que quieras con las categorías, si prefieres arriesgarte a perder el tiempo. Taragüí @ 16:10 11 feb 2006 (CET)
Pues si te sabes la wikipetiqueta, peor, porque quiere decir que la estás vulnerando intencionalmente. ¿O ignoras acaso las connotaciones del término "joder"? Taragüí @ 16:17 11 feb 2006 (CET)
Pues si aspitas a seguir editando en Wikipedia, baja el tono, o acabarás metiéndote en problemas. Esta revisión demuestra que la pasada del bot no alteró el diseño. No fastidies, y tranquilízate de una buena vez. No se trata de "hacer la pelota" (sea lo que sea eso; algunos tendéis a olvidaros de que no todo el mundo habla la misma jerga que en vuestro pueblo), sino de comportarse de manera civilizada. Taragüí @ 16:27 11 feb 2006 (CET)
¿Amenazas? Nada de eso. Simplemente, te recuerdo que actuar groseramente lleva a la gente a meterse en líos.
Si tu ves un problema con la edición siguiente a la del bot, puesBugzillaes tu amigo. A mí no me mezcles con ello, que no soy desarrollador. Por lo demás, veo que la comunicación no es lo tuyo, así que prefiero abstenerme de discusiones improductivas. Taragüí @ 16:36 11 feb 2006 (CET)

Este intercambio de mensajes es simplemente sonrojante. Lamentablemente, debo indicarte que ha sido tu tono el que ha encendido los ánimos, debido creo yo a que en el lenguaje escrito es fácil confundir el contexto enfático de las palabras. Calmémonos, que los buenos wikipedistas se toman las cosas con distancia, con corrección y con mucha educación. ¿Vale? Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 14:58 15 feb 2006 (CET)

Teoría de Juegos[editar]

Hola Emilio, soy Tute, mi nombre también es Emilio, vivo en Argentina y soy wikipedista novato desde hace solo unos días. No sabía que los nombres en mayúscula y en minúscula son distintos (incluso me parece raro que así lo sea), pero ahora que lo sé voy a volver las cosas atrás.

Soy profesor de teoría de juegos y cuando armé mi página personal con sorpresa creí ver que no existía un artículo así titulado y me dispuse a que existiera. Si ya existe uno, mucho mejor, lo leeré y en todo caso, si hace falta, haré mi aporte.

Aprovecho la oportunidad para hacerte una consulta. Escribí otro artículo tute cabrero que es una variante del juego de cartas tute. Otro wikipedista agregó información al artículo que en mi opinión es incorrecta, le hice el comentario y me contestó así lo juego yo. ¿Alcanza con eso para agregar información? ¿No debería el wikipedista tener información bibliográfica o haber hecho un estudio conciensudo sobre el tema?

Desde ya muchas gracias por todo.

Tute 21:28 11 feb 2006 (CET)

Sospecha de vandalismo[editar]

Creo que han hecho vandalismo en Poliedro, pero no se arreglarlo, podrás tu? Chau. --Alfredobi 02:59 12 feb 2006 (CET)

Sobre la cosa esa de antropología[editar]

Compa:

El artículo de Antropología debería haberse titulado en realidad, antropología estadounidense. En especial, la parte de 'Política de la antropología' no puede entenderse sino en ese contexto.

Usuario:Yavidaxiu

Páginas no vigiladas[editar]

Hola, he notado que ningún usuario tiene en su lista de páginas vigiladas los recientemente creados artículos sobre dominios de internet. ¿Crees que podrías agregarlos a tu lista de páginas vigiladas y así evitar actos de vandalismo en ellos? Estos son los enlaces a utilizar en caso que decidas vigilarlos. Saludos. --Ascánder 17:15 15 feb 2006 (CET)

Gracias de todas formas.--Ascánder 18:17 15 feb 2006 (CET)

Consejos[editar]

No, tranquilo, ni más consejos ni una sóla palabra más contigo. Fin. Hispa ...las quejas aquí 23:26 15 feb 2006 (CET)

Gracias...[editar]

...por tu bienvenida en mi página. (Excusame por mi Español deficiente. He aún no estudiado...) Saludos cordiales, --Thomas Goldammer 22:14 22 feb 2006 (CET)

Gracias, también[editar]

Agradezco tu mensaje de bienvenida. Espero poder ayudar mucho. Moonkey 23:28 22 feb 2006 (CET)

F1[editar]

Hola, es una propuesta, yaque estás en eso, creo que también se puede hacer el renovado a la caja de secuencia en la parte baja. Lo dejo a tu criterio. La clase browser probablemente no está activa. De estarlo, serviría a uniformizar el estilo de las cajas de secuencia. Saludos. --Ascánder 12:49 24 feb 2006 (CET)

Gracias por la bienvenida[editar]

Muchas gracias, espero poco a poco ir contribuyendo a que la Wikipedia en español sigue creciendo, en proporción a la importancia del idioma en el mundo.--Ferluq 14:13 24 feb 2006 (CET)

M109[editar]

Este artículo debe ser pasado a Galaxia espiral M109, pero como es una galaxia espiral barrada no se si pasarlo a Galaxia espiral M109 o Galaxia espiral barrada M109. ¿Cúal crees que sería la mejor forma? --Ran 22 (mensajes aquí) 16:17 24 feb 2006 (CET)

Listo. Gracias --Ran 22 (mensajes aquí) 16:23 24 feb 2006 (CET)


TCJ[editar]

Mi más sincero agradecimiento por el saludo,es reconfortable que los usuarios avanzados apoyen a los nuevos. ¿Es cierto que naciste en 1986? Si es así, felicidades, se nota que ponés a trabajar el cerebro al máximo. Te explico, yo nací en 1987, para definirme he inventado el término "ignorantofóbico", realmente repudio la ignorancia, por eso al ver que Emijrp representa todo lo contrario a la ignorancia me decidí a buscar un enlace más entrecho entre ambos wikipedistas. Me considero bastante inteligente (me disculpo de antemano si suena soberbio, pero digo lo que pienso), me siento naturalmente atraído hacia temas que actualmente se escapen al entendimiento humano. Yo apenas estoy empezando a estudiar Ciencias de Computación e Informática, pero conozco bastante sobre muchísimos temas. Me gustaría poder discutir algunos temas que conocí hace poco: 

- La creación de un ordenador cuático y las implicaciones demostrativas que traería hacia la teoría de universos múltiples.
- La propuesta de Nikola Tesla de colocar seis grandes bobinas alrededor del mundo que aprovechen la energía acumulada en la tierra para abastecer gratuitamente al mundo y las implicaciones comerciales que impiden cristalizar una quimera como la propuesta. 
- El mundo creado por Joanne K. Rowling en Harry Potter.

Por último, agradecería saber su posición en torno a la religión. Me gustaría tener alguna dirección a la que pueda escribir para discernir sobre los temas propuestos. 

                                Muchas gracias por la atención.

                                              --TCJ 18:36 28 feb 2006 (CET)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Emijrp/2006/Febrero&oldid=103842030»