Usuario discusión:EnWILLYado/old

Hola, EnWILLYado/old. Te agradeceré no edites arbitrariamente los artículos de Wikipedia; al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones, y empañas la imagen que puede hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Si no quieres ser considerado un vándalo destructivo (lo que nos obligaría a bloquearte), utiliza la zona de pruebas para hacer tus ensayos de edición. Gracias. Saludos --El Pitufo ¿Un Pitumate? 17:49 23 oct 2006 (CEST)

Entendido. Utilizaré la zona de pruebas.

No me había percatado de la existencia de esa zona. La utilizaré más adelante. Pido disculpas por haber ocasionado molestias. — El comentario anterior sin firmar es obra de EWILLYado (disc. • contribs • bloq). El Pitufo ¿Un Pitumate? 18:04 23 oct 2006 (CEST)

Séptima

No se si notaste que el título era incorrecto, que estaba escrito en primera persona (no apropiado para una enciclopedia), que no estaba wikificado, que no tenía categorías, ni interwiki, ni enlaces, ni nada. Es más fácil comenzar un artículo nuevo que corregir el que estaba. --Dianai, enviarme un mensaje 03:14 15 nov 2006 (CET)

Wikiproyecto Asturias:Morcín

¡Hola! En primer lugar te animo a que participes en el Wikiproyecto Asturias para que puedas ayudar colaborando con artículos acerca del Principado de Asturias.

En segundo lugar quiero animarte a que heches un ojo al artículo Morcín que actualmente es un candidato a artículo destacado de la Wikipedia. Si se consigue formaría parte de los pocos artículos sobre el principado que son destacados. Sin más un saludo y gracias de antemano.--Eldelcarro (discusión) 19:28 7 may 2007 (CEST)

Little Band

Hola de nuevo. Una pregunta, ahora que conoces las políticas de autopromoción y demás, crees que debería borrar Little Band, o por el contrario piensas que se ajusta a las políticas. Saludos Gaeddal 18:05 14 may 2007 (CEST)

Políticas correctas

Perfectamente ajustado a las políticas.--enWILLYado (discusión) 13:59 3 dic 2009 (UTC)

Las políticas de Wikipedia

Si has decidido utilizar Wikipedia como un medio para mantener actualizada la información sobre tus proyectos e intereses, has equivocado el objetivo de Wikipedia. Wikipedia no es una red de contactos ni un sitio de autopublicación. Habrá quienes lo hagan. Habrá quienes logren saltarse las políticas, pero no por ello quienes se las salten están haciendo las cosas bien.

Wikipedia es una enciclopedia y como tal es una fuente de información secundaria. Esto es que Wikipedia reflejará lo que ya está reflejado en otras fuentes, bajo criterios de verificabilidad, aportando referencias y evitando dar opiniones o incluir temas de los que ninguna otra publicación seria (en papel o en internet) ha publicado antes.

Si no te gustan estas políticas, desde un principio no debiste (no debieron) utilizar Wikipedia para ese fin.

— Carlos Th (M·C) 18:12 14 may 2007 (CEST)

Cuando te bloquean

Puedes ponerte en contacto con un bibliotecario por correo electrónico. El procedimiento consiste en ir a la página de usuario de quien desees contactar y hacer clic en la opción (del lado izquierdo, abajo) que dice "Enviar correo electrónico a este usuario". Saludos. Lin linao, ¿dime? 19:20 18 may 2007 (CEST)

enciclopedicidad

Hola, por favor, abstente de seguir editando hasta que no sepas en que consiste un artículo enciclopédico:

• Un algoritmo no es un artículo enciclopédico. (Año normal empezando en lunes)
• Un esbozo sin contexto e información inconexa sin explicar no es enciclopédico. (Implementación)
• Las bromas no son enciclopédicas, especialmente cuando ni están referenciadas ni nada. (Proyecto del día de la marmota)
• Un manual de programación tampoco es un texto enciclopédico (++)

También tienes un problema con los títulos de los artículos, ninguno de los cuatro de arriba es un nombre válido, revisa también WP:CT.

Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 10:39 23 may 2007 (CEST) PD:He borrado los 4 textos.

Ok, veré si le digo al autor de esa lista que mejore un poco los nombres de los artículos que algunos son confusos. Por otra parte puedes usar subpáginas de usuario para trabajar antes de poner los artículos completos. por ejemplo: Usuario:EnWILLYado/tallerYrithinnd (/dev/null) 13:13 23 may 2007 (CEST)

Saludos

Ayuda de edición
Antes de comenzar
Cómo se edita una página La interfaz de Wikipedia Barra de herramientas de edición
Creación de un artículo
Manual de estilo Estructura de un artículo Cómo cambiarle el título (convenciones, restricciones técnicas) Cómo empezarlo Cómo redactarlo mejor Cómo añadirle imágenes (política de imágenes) Cómo referenciarlo (política de verificabilidad) Cómo categorizarlo No lo firmes (política de derechos de autor y páginas de autopromoción)
Clases de artículos
Los espacios de nombres Modelos · Anexos · Redirecciones
Uso de MediaWiki
Cronologías · Listas · Tablas · Columnas Notas · Enlaces externos Plantillas · Mapas de imágenes Caracteres especiales Palabras mágicas · ParserFunctions Fórmulas LaTeX
Más ayuda
Preguntas idiomáticas Transliteración Dónde colaborar Contenidos de ayuda
Recursos
Recursos libres Imágenes de dominio púbilico Ejemplos de peticiones de permiso Más recursos y herramientas

.

Por lo visto no te va muy bien en la wiki...

Mas malas noticias, ahora en Programación por procedimientos. Aun así, no te desanimes, todos ellos también fueron novatos alguna vez ;).

Te dejo una ayuda.

Moustique (Hein?) 08:11 5 jun 2007 (CEST)

.

Te invito

A ti compadre informático, te invito a Portal:Programación --AchedDamiman 02:51 8 jun 2007 (CEST).

BigBand

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{miniesbozo}} utiliza, al final del artículo, la siguiente: {{esbozo|categoría}} o {{miniesbozo|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de digigalos (a mi página de discusión)/. digigalos 14:47 10 jun 2007 (CEST)

Posible no relevancia en Castillo de Salas

Hola, EnWILLYado/old.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento "sin relevancia aparente" al artículo Castillo de Salas en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 10:23 18 oct 2007 (CEST)

Referencias en Tuentidad

Hola, EnWILLYado. El artículo Tuentidad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.--Pincho76 (discusión) 13:30 3 dic 2009 (UTC)

Querido señor, ¿Por qué me escribe indicándome una plantilla que no exíste? Compruebe el mensaje que me envió. Creo que he seguido las normas de Wikipedia.Además, la antigüedad no es un argumento válido para señalar que se tiene razón. Un cordial saludo.--Pincho76 (discusión) 15:21 3 dic 2009 (UTC)

Disculpe, ¿Le importaría dejarme sólo la plantilla, y no incorporar una entrada entera en mi página de edición. ¿Creo que no es difícil? Esperando que tenga usted un buen día, cordiales saludos de --Pincho76 (discusión) 15:35 3 dic 2009 (UTC)

Gracias, muy amable. Si algo de lo que hago le parece equivocado, me lo puede señalar diréctamente. Sus críticas serán bien recibidas. Saludos cordiales--Pincho76 (discusión) 15:45 3 dic 2009 (UTC)

No solo un novato

Mis críticas hacia Tuentidad, no son sólo cosa de un "novato", pues puede usted comprobar que Ellohir no es precisamente novato en Wikipedia, quien ,como yo, critica duramente dicha entrada y que fue quien puso la etiqueta de consulta de borrado. Yo sólo intervine cuando ví que dicha etiqueta había sido eliminada al día siguiente de ser puesta, deshice el borrado e inicié una investigación sobre Tuentidad que me llevó a plantear críticas en la página de discusión. Todo ello en aras del buen funcionamiento de Wikipedia. Por tanto, se trata de serias objecciones a la existencia de tal entrada en Wikipedia. Un cordial saludo.--Pincho76 (discusión) 16:21 3 dic 2009 (UTC)

Tuentidad

Estimado señor le comunico que en cuanto al procedimiento a seguir para el borrado, estaré a lo que decida Ellohir. También me permito recordarle que en la página de discusión hay que buscar el diálogo, ruego objetividad y civismo. Gracias.--Pincho76 (discusión) 11:43 4 dic 2009 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Tuentidad

Hola EnWILLYado, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Tuentidad. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Tuentidad. Gracias, —Chabacano 12:43 4 dic 2009 (UTC)

Promociones

Viendo tus contribuciones se aprecia un afán de autopromoción desaforado. Por favor, contente.—Chabacano 05:12 5 dic 2009 (UTC)