Usuario discusión:Escarlati/Archivo febrero 2007

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso importante: Esta página está ya archivada.
Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Escarlati para que pueda enterarme.


Mensajes de febrero




Hola Escarlati[editar]

Te confirmo que el cuadro si es de Fouquet. En la Web de la Biblioteca Nacional de Francia, tienen ese cuadro como de Fouquet ( también tiene todos los que he metido en el artículo). La forma de acceder todavía es rupestre, seguro que hay una forma más fácil, ya la encontraré para añadirla al artículo. cuadro 095. Variando el número hacia arriba y hacia bajo, lo acabaras encontrando, ojo que hay números en blanco. Si la BnF dice que es de Fouquet, lo es. Mi problema viene de que uso bibliografía de divulgación, pero esta bastante bien elaborada. No hablaba de Las Cronicas de Francia. Por otra parte, la autoría de los cuadros de Fouquet se ha determinado a partir de las miniaturas de Las Antigüedades Judías de Flavio Josefo, y francamente comparandolas yo veía una diferncia estilística muy apreciable que me hizo dudar. Un abrazo--Niplos 15:47 1 feb 2007 (CET)

Monje, monje, ...[editar]

... monje, monje, monje (1000 veces) monje, monje ..... ;. --Petronas 18:17 1 feb 2007 (CET)

Servido cocina. --Petronas 00:13 3 feb 2007 (CET)
Pues los términos jurídicos están impecables. Le pasaré a Yakoo el Fuero de Jaca, seguro que le gustará hacerlo. --Petronas 00:39 3 feb 2007 (CET)
Abusando de la memoria, el Fuero de Valencia fue una recepción del Fuero de Teruel, así que estará enlazado de alguna forma con el Vidal mayor. Un día me pondré a la tarea.;) --Petronas 20:12 3 feb 2007 (CET)

Literatura en aragonés[editar]

Gracias por la parte que me toca, pero Dilvish (disc. · contr. · bloq.) ha echado una mano, que es un experto en esos temas.

Si, ya había visto el trabajo que estás haciendo y no había metido mano porque no he encontrado nada que arreglar ;). Lo que sí he hecho es añadir algunos redirect, no vaya a ser que alguien repita los artículos. En literatura aragonesa últimamente sólo he traducido Juana Coscujuela de la Wiki en aragonés. En fin, quizás deberíamos revivir Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Aragón o hacer un miniproyecto para coordinar un poco lo que queremos hacer. No estaría mal.

Ecelan 13:34 4 feb 2007 (CET)

P.D. ¿Lo de bibliotecario que tal te suena?

Ej que ...[editar]

... somos un poco perros echaos que dicen en mi tierra: no queremos bots, (vale); y queremos que los municipios de España estén (vale), pero no nos ponemos a la tarea. Hay que hacerlos, no surgen de la nada, y tampoco nos vamos a quebrar un hueso por hacerlo. Vergoña nos debería dar que los portugueses e italianos los tengan. En fin, estoy con tu tierra. --Petronas 00:57 5 feb 2007 (CET)

Gracias[editar]

Disculpa Escarlati. No tenía conciencia de que fuera pudiera ser considerado como spam. Tienes toda la razón. Eticamente es así. Gracias. El Viajero Paisa

Plagio[editar]

Hola, soy un poco nuevo por aquí y no se si hago bien dirigiendome a usted. He insertado el término "The Grillo" que es una banda de música que distribuye su música por internet. El caso es que la descripción del grupo la he sacado de su propia página web y se que ellos no tienen ningún problema en que lo haga, pero se me ha boorado la entrada por plagio pero de otra página que no tiene nada que ver con el grupo y han copiado lo mismo que yo. Espero que se solucione el erros y se deje la declaración anterior.

Un saludo y gracias.


Por cierte, me he dirigido a usted porque pone que es quién ha "detectado" dicho plagio.

Gracias por la información. --Chus puras 23:24 5 feb 2007 (CET)

Gracias y perdón[editar]

Gracias por aconsejarme y aclararme ciertas cosas sobre Wikipedia y perdón por no haberme leido bien todo antes de intentar crear una nueva entrada. Me documentaré bien y trataré de escribir algo que merezca la pena.

Un saludo y gracias.

--Chus puras 23:34 5 feb 2007 (CET)

Es que era un cerdo[editar]

Gracias ilustre caballero por apreciar mi estilo con la pluma, en este caso teclado, al hacer referencia a ese animal que ha despertado mi envidia durante mucho tiempo y del que la buena Anna desconocía la existencia. No hay nada como una imagen para que ella también comprenda la terrible tragedia en la que hemos estado sumidas gran parte del género femenino viendo que tamaño cerdo compartía los sueños del atractivo señor. Suspirando aún me despido de vuecencia, Nuria (¿dígame?) 02:01 6 feb 2007 (CET)

Neruda traidor[editar]

Hola. Lo que dicen el checo y el alemán, a diferencia del francés, es que en 1871 lo declararon traidor, y por eso se fue a dar una vuelta por Europa, no a la inversa. La razón vendría a ser, supongo su participación en el grupo de los "Májovci", su apoyo al resurgimiento checo, o algo así... pero la verdad es que no encontré ninguna referencia a esa declaración de traidor en ningún lado más que esas Wikipedias. Saludos. --angus (msjs) 17:34 6 feb 2007 (CET)

Otro dato que no sé de dónde sale (pero muy difundido por las webs inglesas y alemanas) es el segundo nombre. Juan Nepomuceno (Jan Nepomuk) es una combinación usada en checo (y en castellano :) [1], pero no parece que justo a él lo hayan nombrado así [2]... No sé realmente de dónde lo habrán sacado. Bueno, saludos, y gracias por ampliar el artículo. --angus (msjs) 22:07 6 feb 2007 (CET)

«Néruda y Neruda»[editar]

En cuanto a fuentes, lo dice el Diccionario Longman de Pronunciación. Sé que en España existe la corriente de pronunciar como se escribe, pero en mi opinión tal sistema es absolutamente impráctico (por ejemplo muchos nombres polacos serían extremadamente difíciles si siguiésemos las reglas del castellano, mientras que con un poco de esfuerzo, sale bastante más sencillo). ¿Acaso en España dicen «saquespeare»? ¿por qué hemos de saber la pronunciación del inglés e ignorar la de las otras lenguas?. Si hay una política contraria a la pronunciación de las lenguas de origen, entonces ha de borrarse todas las anotacions al respecto.—Elchsntre 21:22 6 feb 2007 (CET)

Estoy de acuerdo con Escarlati con que es innecesario empachar la breve introducción con esos detalles de fonética y prosodia. Pero si es tan importante saber cómo se pronuncia en checo, una solución alternativa puede ser enlazar a un archivo de audio, que no explica sino que demuestra y ahorra líneas de texto. Le pedí a cs:Wikipedista:Timichal que hiciera uno y accedió amablemente; pronto aparecerá por commons. Saludos. --angus (msjs) 23:00 6 feb 2007 (CET)

El AFI, que es el que se usa en el artículo, marca la sílaba acentuada con un apóstrofo, tal cual aparece ahí, y creo que no admite tildes (no sé si tendrán otro significado). Se podría usar la transcripción que usa la RAE, que consiste (por lo que vi) en usar las letras del alfabeto español cuyo sonido más se aproxime al que se quiere representar, y marcar la sílaba acentuada con tilde (sería [ián néruda]). Creo que no hay una convención sobre esto en Wikipedia. Otra posibilidad es simplemente poner una notita en el párrafo que habla de Pablo Neruda. Como te parezca mejor. Entretanto, voy enlazando a Media:Jan Neruda.ogg :). Hasta mañana. --angus (msjs) 23:22 6 feb 2007 (CET)

Ugh, y yo que pensaba que el audio iba a ser menos engorroso... Posibilidades:
  1. Jan Neruda [jan 'nɛruda] (Praga, 9 de julio de 1834 - 22 de agosto de 1891) fue un poeta, cuentista ...
  2. Jan Neruda [jan 'nɛruda] (Praga, 9 de julio de 1834 - 22 de agosto de 1891) fue un poeta, cuentista...
Feísimas las dos. Por ahora dejé la primera. Saludos. --angus (msjs) 23:35 6 feb 2007 (CET)

Creo que como lo dejaron quedó bien. Lo importante es señalar la correcta pronunciación para quien esté interesado. En mi opinión, agregar un archivo de sonido no es suficiente, pues para muchos el tener que cargarlos es una molestia, por ello lo mejor es ofrecer la alternativa para que el consultante escoja.—Elchsntre 02:39 7 feb 2007 (CET)

De nada[editar]

No me diste ni tiempo a avisarte, me fui a cenar porque estaba muerta de hambre y a la vuelta iba a escribirte, pero ya veo que aquí las noticias vuelan :D. Fue un placer caballero, he encargado a Dryas que le de el visto bueno, por si hay algún desatino. Anna -> ¿preguntas, quejas? 23:38 6 feb 2007 (CET)

Hiciste bien[editar]

Hay que cuidar la patria chica. --Petronas 02:28 7 feb 2007 (CET)

Semiprotegida. A ver si ahora entra en la discusión y le aclaras un poco el tema. Saludos turolense. --Petronas 00:43 8 feb 2007 (CET)

Coplas de Yuçuf[editar]

Buen trabajo.resped 15:17 7 feb 2007 (CET)

Bienvenido al proyecto sobre la Corona de Aragón[editar]

Me alegro mucho de que te hayas interesado en el tema. Como has podido ver el proyecto está abierto a todo y a todos y la idea es que sea bastante general para que podamos trabajar artículos diversos. Un experto en temas literarios siempre viene bien. Como has podido ver de momento no hemos hecho mucho pero es que es bastante nuevo. Espero que con el tiempo acabemos por hecer un buen trabajo todos juntos. Eres libre de cambiar lo que quieras. Ahora mismo estoy trabando en hacer un artículo para la República de Génova, que aunque no sea del proyecto, en muchos reyes o acontecimientos relacionados acaba por aparecer el enlace y no existia, una verguenza para la wikipedia en español. Por cierto, podrás ver que creé un artículo para Catedral de Santa María de Ciudadela, igual le puedes hechar un vistazo. Espero que nos veamos a menudo mañico. :) Millars 18:58 7 feb 2007 (CET)

Hola, buenas[editar]

Escarlati, la palabra pre-rro-ma-na, ¿lleva acento?... me pae que no. Lourdes, mensajes aquí 02:09 8 feb 2007 (CET) claro por eso lo corregiste, no me di cuenta

Las nogueras[editar]

Gracias por todas tus observaciones. Tenemos miles de páginas en que se pone entre paréntesis eso de (desambiguación) y en el artículo principal, en la primera línea se advierte de esa página. Tal es el caso de Noguera. Si hay gente que no está de acuerdo, o que lo proponga o que haga los cambios a ver si cuela. Yo no me voy a pelear por ello, ¿y tú? (Sí que es bonito lo de nuc, que por cierto también forma parte de topónimos así, sin derivación alguna). Lourdes, mensajes aquí 14:59 8 feb 2007 (CET)

Jak se máš?[editar]

Výborně, mockrát děkuji. A ty? Jak se máš? Sobre pregunta tuya: obligación no existe, pero parécete correcto si digo tu nombre como /'estsarlati/? Por qué solo nos preocupamos de los nombres ingleses y franceses? el checo y el polaco son regulares, no es necesario aprenderlos, pero si puedo ayudar a que al menos los nombres sean dichos bien, será mi aporte humilde.Yhwh 15:42 8 feb 2007 (CET)

Gracias[editar]

Pues el de Elda es Tamarix africana, en concreto, Tamarix boveana, muy escaso. Tengo un libro de botánica del Valle del Vinalopó, pero no es mi fuerte. A ver si un día .... --Petronas 00:48 9 feb 2007 (CET)

Banderas del Caribe[editar]

Estimado Escarlati te invito a que pases por el articulo Banderas del Caribe a revisar tu voto, ya que este articulo que esta en consulta de borrado no es más una simple galería, si no que contiene información con referencias correspondientes párrafo por párrafo. Con todo respeto, espero tu reconsideración. Saludos. --"Malvinense ¿Lo discutimos? " 14:29 9 feb 2007 (CET)

Gracias[editar]

Gracias, Escarlati, por tu felicitación. Intentaré hacerlo lo mejor posible. Me tienes a tu disposición. Un cordial saludo. Yonderboy (discusión) 18:32 9 feb 2007 (CET)

Hecho[editar]

He puesto el artículo en consulta de borrado de paso. Anna -> ¿preguntas, quejas? 20:57 9 feb 2007 (CET)

Lo siento[editar]

No era mi intención divertir a la gente. Prometo que me esforzaré por entristecerlos =0))). Un abrazo, amigo, Emilio - Fala-me 03:01 14 feb 2007 (CET)

¡Qué barbaridad![editar]

Deberías haberme indicado en el tono que se dirigía el caballero en la discusión. Está bloqueado por tres días. Como toda la discusión era una sucesión de insultos, la he archivado y dejado limpia la página. Por lo demás, me alegro de que estés a mayor rendimiento. Siempre faltan manos. Un abrazo. --Petronas 13:02 14 feb 2007 (CET)

Guerra del Pacífico[editar]

¿No se que tiene de malo utilizar información de otro artículo si encaja perfectamente, queda relevante y se entiende? — El comentario anterior sin firmar es obra de Napoletano (disc.contribsbloq). Escarlati - escríbeme 13:23 14 feb 2007 (CET)

Por supuesto![editar]

Ya lo he borrado :). Saludos, Isha « 19:00 14 feb 2007 (CET)

Imperios, naciones y otras hierbas[editar]

Tampoco hacía falta ponerse tan "estupendo", que te va a decir Pepe (con algo de razón) que si se siguiera esa postura a rajatabla habría que cambiar todos los artículos de wikipedia; pero ya dejas claro lo que pretendes, que no es eso. Voy con otra cosa, que te tengo miedo si te la encuentras de sopetón: Mira Edad Moderna y confiésame (¡Confiesa, y abjura, conceptista!) que te parece bien que imágenes y texto den dos niveles de lectura diferentes. Si después de leerlo te sigue pareciendo un exceso, meto en el texto principal lo de la gentry, lo del regicidio, lo de los jesuitas en China y algún otro, pero ¿Qué hago con lo de la inscripción de San Pedro o con lo de Lepanto si no se queda ahí?. Ya me dirás. El gran número de imágenes ¿molesta? (la colocación y el tamaño se lo voy a preguntar a Yonderboy (perdón, es Yakoo) que lo retocó en Antiguo Régimen). Ya me dirás.Ángel Luis Alfaro 12:47 15 feb 2007 (CET)

Igualmente...[editar]

me alegro de hablar contigo. Poco a poco iré ganando tiempo para editar más menudo. Tengo ganas de completar la Literatura española. Nos mantendremos en contacto. Un abrazo, "Max" (discusión) 20:42 15 feb 2007 (CET)

Gracias[editar]

Te lo agradezco muchísimo, porque es verdad que el trabajo ha sido hercúleo para mí, que sé muy poquito de alemán. Pero el artículo es realmente muy bueno, utiliza bibliografía muy especializada, y tiene una estructura narrativa que a mí personalmente me ha gustado mucho, aunque no sé si he sido capaz de traducirla adecuadamente. Por otro lado, comentarios como el tuyo o el de Petronas, o la ayuda infatigable que me está prestando Ecelan, pagan sobradamente el tiempo invertido. Un abrazo, Hentzau (discusión ) 00:17 17 feb 2007 (CET)

Edad de oro del soft español[editar]

Revertidos tus cambios vandálicos, y reintroducido el cartelito de marras, que podías haber insertado tú mismo desde el principio sin necesidad alguna de cargarte las contribuciones de otros usuarios. Además, ese cartel dice que supuestamente el artículo carece de relevancia, pero no se ofrece argumentación alguna que justifique dicha acusación, ni en el resumen de la edición, ni en la página de discusión. A mí no me parece en absoluto que el tema sea irrelevante, así que si no ofreces ninguna buena razón para que ese cartel siga ahí, procederé a quitarlo por indebido. —213.37.6.65 01:16 18 feb 2007 (CET)

Una cosa es que un artículo contenga información sin referencias, o que por el momento sólo sea un esbozo, y otra cosa muy distinta es poner un cartel diciendo que el tema del artículo es irrelevante (es decir, que no es enciclopédico y ha de ser eliminado de Wikipedia, como si se tratase de un vanity article o de un anuncio comercial), algo que encuentro injustificado en el caso de este artículo. Además, yo no he hecho ninguna adición de contenido al artículo, por lo que no es mi tarea ponerme a buscar y referenciar la información que dieron otros. Simplemente me limité a revertir tus cambios, los cuales eliminaban sin motivo las aportaciones de varios editores, las cuales constituían más de la mitad del artículo existente, lo que se ajusta a la definición "Removing all or significant parts of pages" del caso blanking. Para volver a poner el cartel, sólo hace falta irse al historial, buscar una versión anterior en la que aún esté, y copiarlo y pegarlo tal cual en la nueva edición, tal y como he hecho yo. No es en absoluto necesario revertir a una edición anterior eliminando con ello las aportaciones posteriores de otros. —213.37.6.65 03:09 18 feb 2007 (CET)

Anónimo[editar]

Le había visto en dos ocasiones, y pensé que era mejor aclarárselo, para que no siga. Por supuesto te queda claro que no quería desautorizarte, ¿verdad?. Mercedes (mensajes) 14:08 18 feb 2007 (CET)

¡Ahí te veo![editar]

Bien hecho. --Petronas 23:04 18 feb 2007 (CET)

Himno del Perú[editar]

Hola un gusto saludarte, por favor te pediria que no reviertas mis contribuciones en el artículo del Himno Nacional del Perú, creo que todos merecemos respeto a nuestros aportes. Saludos. --Discjockey ¿tienen dudas?

Bienvenido a casa[editar]

Ya está borrada, este chico no aprende. Le he dejado un mensaje en Commons explicándole otra vez el asunto, espero que haga caso. Gracias, vigilante de la playa ;) Anna -> ¿preguntas, quejas? 04:15 25 feb 2007 (CET)

Himno del Perú[editar]

Hola

Bueno parece que alguno usuarios quieren ser mas papistas que el papa. Si yo he agregado las estrofas completas al himno de mi país es por una simple y sencilla razon: Porque he observado que exeptuando al artículo del himno del Perú, TODOS EXACTAMENTE TODOS los artículos de los himnos de los demas 11 paises sudamericanos , contienen las estrofas completas de sus himnos. Me puedes explicar ¿que coronan tienen los demas paises? ¿porque solo insistes en exigir que el artículo del himno del Perú haga el enlace a wikisource y a los otros no les exiges nada? ¿porque te parcializas con los demas y pides el bloqueo de la pagina?.

Realmente yo creo que tu intentas hacer el enlace a wikisource no por querer cumplir con tu mala interpretación creo que lo haces por las frases de revanchismo que hay en el hacia tu España, no encuentro otra respuesta a tu insistente actitud de trasladar solo las estrofas de mi himno a Wikisource mientras que a los demas nada, pero de ser el ese el caso simplemente te puedo decir que no te preocupes han pasado ya mas de 180 años que Perú dejo de ser colonia de España y las cosas ya no son las mismas y si algun dia mis antepasados tuvieron motivo alguno para sentir revancha hacia tu pais, hemos entendido que con odio no se puede avanzar y lo unico que queremos es salir adelante sin odios ni rencores y siquiera nuestro sagrado himno podra hacernos sentir colera hacia ustedes.

Ademas he visto que en la discusion quienes votan por hacer el enlace son algunos wikipedistas de España ¿estoy acaso en un error?, creo que todo merecemos ser medidos con la misma vara y exigir igualdad de derechos. Imparcialidad es lo que pido ante todo. Pero no te preocupes si pidiendo el bloqueo de la pagina te sientes bien y evitas que alguien te diga alguna verdad, eso ya lo dejo a tu criterio. Simplemente espero que entiendas mi posición y exigas a todos por igual. ----Discjockey ¿tienen dudas?

Re:Nogueras[editar]

Estupendo, Escarlati, ya lo incluí en la desambiguación. En Galicia hay varios pero no están en la Wiki... Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:07 25 feb 2007 (CET)

Punto 2[editar]

Solo quiero citar el punto 2 que has puesto en mi discusión.

2.- Todos los himnos completos, así como poemas enteros, novelas, ensayos, etc., independientemente del país al que pertenezcan tienen su lugar, es wikisource.

Ahora bien quisiera saber ¿por que solo el del Perú?, si me comentas que TODOS LOS HIMNOS COMPLETOS tienen que ir a wikisource y colaboras en ese proyecto, ¿porque no te tomas la molestia de hacer tu personalmente el enlace a a wikisource de al menos los himnos de los paises sudamericanos?. Disculpa que lo diga pero me causa extrañeza que no lo hagas. En fin ya que tu no puedes hacerlo me encargare de hacer en enlace a wikisource yo mismo y espero que tambien los incluyan en tu lista de seguimiento, de ese modo si alguien intenta volver a incluir las estrofas de los himnos puedes revertir lo hecho, como lo has estado haciendo en el himno del Perú. Saludos ----Discjockey ¿tienen dudas?

¡No lo puedo creer![editar]

¿Es verdad lo que me dice este señor de arriba? ¿Tenemos una política que autoriza a borrar la letra del Himno Nacional Argentino?

Dime donde está, por favor. A mí me parece un simple vandalismo, así que si tenemos la norma (cosa que no me consta), te ruego que me la muestres, así como la votación donde se aprobó semejante monstruo jurídico.

Emilio - Fala-me 18:20 26 feb 2007 (CET)

Matar los Himnos para que no produzcan Perales[editar]

O sea que me mintió:

"Hola es un gusto saludarte, con respecto a tu duda, lo que te puedo decir es que segun las politicas de wikipedia todos los himnos completos, así como poemas enteros, novelas, ensayos, etc., independientemente del país al que pertenezcan tienen su lugar, es wikisource."

Lo que me has mostrado no dice eso.

No sé si lo que dices tiene sentido o no, pero por tratarse de ti tengo que otorgarte el beneficio de la duda. Lo que sí sé es que a nadie le va a caer bien que un recién llegado con 607 ediciones comience a quitar los himnos nacionales de los países. Como tenemos pocos problemas de nacionalismo...

Lo que también sé es que más de una vez yo —como miles y miles de navegantes— he entrado a un sitio web a buscar la letra completa del himno, y la he encontrado. Decepcionaremos, además, a mucha gente.

Otra cosa que sé es que, si bien admito que puedes tener razón en lo que dices, de ningún modo se puede comparar Deutsches Über Alles con una canción de Perales.

Pero bueno, estás tú de por medio, así que mejor será que me calle. Como dijo el Virrey Cisneros antes de que lo sacáramos a patadas en el culo: "Ya que el pueblo no me quiere y el ejército me abandona, hagan ustedes lo que quieran". Ups, perdón, tal vez la cita debiera ir a Wikisource.

Emilio - Fala-me 19:53 26 feb 2007 (CET)

  • Siempre pensé que yo estaba loco por mis opiniones, pero parece que habemos más de uno... Emilio - Fala-me 20:12 26 feb 2007 (CET)
    • Último comentario sobre el tema: Si te he atribuido erróneamente algo que no hiciste, te ruego me disculpes. No fue mi intención. A veces tengo expectativas demasiado exigentes respecto de ciertas personas, lo reconozco. Por todo lo demás, me remito a la cita del comandante Baltasar Hidalgo de Cisneros que te puse arriba. Emilio - Fala-me 13:33 27 feb 2007 (CET)

Igualdad[editar]

Hola, por lo que veo me doy cuenta que una vez más a todos no los estas midiendo con la misma vara, cada vez que he intentado agregar las estrofas del himno de mi pais las has borrado y lo que trajo consigo ello fue el bloqueo de la pagina, pero ahora que Barcex insiste en agregar las estrofas de su himno y revertir lo que yo estoy haciendo no haces absolutamente nada. Solo te pido que tengas la amabilidad de explicarle a Barcex la interpretación que tienes de las politicas de wikipedia con respecto a los himnos. Te lo pido una vez mas IGUALDAD es lo que quiero obsevar aqui en wikipedia.--Discjockey Respuestas 22:20 26 feb 2007 (CET)

No lo he bloqueado yo al artículo y sólo discutiré sobre el mismo en la página de discusión correspondiente al mismo. Barcex 00:00 27 feb 2007 (CET)

Como he explicado, no tengo nada que discutir en el café porque sólo me atañe un artículo. Barcex 00:10 27 feb 2007 (CET)

La página de discusión de ese artículo, como artículo único que es, es el lugar apropiado. Nos vemos por ahí. Barcex 00:19 27 feb 2007 (CET)

Mi propuesta[editar]

Hola, me parece buena la idea de que votemos para decidir si las estrofas de un himno deben quedarse aqui o deben ir a Wikisource me parece buena tu propuesta pero solo te pediria un cambio. Lo que propongo es lo siguiente: Pedirles a Paintman y a Cinabrium el desbloqueo de los artículos bloqueados y pido que incluyamos en el artículo del himno del Perú, las estrofas retiradas, asi los inmersos en este embrollo discutimos en el café y luego llevamos lo decidido a la práctica ya sea para incluir las estrofas o para hacer el enlace a wikisource. De mi parte me comprometo en caso de incluirse las estrofas al himno de mi país a no editar el de ningun otro país. ¿Qué piensas ahora?. --Discjockey Respuestas 00:57 27 feb 2007 (CET)

Himnos y retorcimientos[editar]

Caro Domenico,

Respecto de tu pregunta sobre este cambio, creo recordar (el cambio fue hecho hace casi tres meses) que revertí después de observar por un par de días de qué se trataba, tomando en cuenta dos factores: (a) que trascurrido ese tiempo la selección de qué mover a wikisource y qué no parecía poco mas o menos aleatoria, y (b) que no existía una práctica definida al respecto. Como notaste, no puse un comentario a mi reversión: mea culpa; también es de notar que el agregado de "trasladar a wikisource" tampoco tiene comentario alguno. Querría abundar un poco más sobre el segundo factor. Antes, me parece necesario aclarar que no tengo una opinión formada respecto de la conveniencia o no de mover esos textos a wikisource; creo que probablemente deberían mantenerse cuando se hace un análisis detallado de contexto histórico, y hallo un problema en mover a wikisource los textos de los himnos en lenguas distintas del español, pues nos quedaría el texto original en wikisource y el traducido aquí (las traducciones, en la mayoría de los casos, no están en el dominio público y por lo tanto no podrían ser incluidas en wikisource por definición). Respecto de definir una práctica sobre las letras de los himnos, recorrí los lugares aparentemente más lógicos para hallar que alguna vez se haya discutido la cuestión y consensuado un procedimiento; esto es lo que encontré:

  • No hay nada en las páginas de discusión de la categoría Himnos nacionales ni en la página de discusión de Himno;
  • La cuestión fue abordada en el Café, directa o tangencialmente:
    • En septiembre de 2005, aquí, donde el usuario JorgeGG señala que "Ha sido una norma no escrita, desde el comienzo, el poner la letra completa del Himno nacional en Wikipedia. Esto para explicar mejor ciertos puntos del artículo. Incluso como en Himno nacional de Chile el poner las versiones anteriores y su evolución. Tambien estan las letras de himnos de interes historico como La Internacional."
    • En noviembre de 2004, aquí, donde tres usuarios sostienen la conveniencia de trasladar los textos a wikisource;
    • En julio de 2005, aquí, donde el usuario Dodo sostiene que "Las letras de canciones deberían ir (si sus derechos de autor lo permiten) a Wikisource. En la Wikipedia se hace la excepción con los himnos nacionales, pero nada más".
    • En agosto de 2005, aquí, donde el usuario Dodo dice "Yo haría dos votaciones diferentes: una para decidir si las letras de himnos deben permitirse o, por el contrario, enviarse a Wikisource si son libres; y otra para decidir si se mantiene o no la bula de la que gozan los himnos nacionales (de países, quiero decir)", para luego señalar que "Todos aquellos himnos, letras de canciones, etcétera con derechos de autor (léase "con licencia no compatible con la GFDL") no tienen cabida aquí ni en ningún otro proyecto Wikimedia. Para el resto, además, lo correcto es copiarlos a Wikisource. [...] Mi única duda es la excepción que se está haciendo con los himnos de los países.
    • En marzo de 2006, aquí, donde ante una pregunta sobre si está permitido incluir "los himnos nacionales o de una región o provincia" el usaurio Taragüí responde "Si son de dominio público, sí. No siempre lo son."
  • He encontrado otras pistas sobre la (¿mítica?) existencia de una práctica de mantener los textos de los himnos squí:

Como ves, allí es donde entra la parte de los retorcimientos: no encuentro la discusión en la que se decide abandonar la mentada práctica (hay al menos indicios de su existencia), y trasladar a wikisource. Si tienes más datos, te los agradeceré. Cordial saludo de Cinabrium 09:22 27 feb 2007 (CET)

Desbloqueo y estrofas[editar]

Hola, le pedi a Paintman el desbloqueo de la pagina tal y como lo acordamos, voy a agregar las estrofas al himno del Perú, y permaneceran alli hasta que se tome la decisión. Por otro lado he visto que te estan alcanzando información necesaria sobre la politica a seguir, ojala las cosas sigan bien y lleguemos a un acuerdo, de mi parte ya sabes que mi posición es mantener las letras en los himnos. Saludos--Discjockey Respuestas 02:53 28 feb 2007 (CET)

Wikillerato[editar]

La GFDL exige que indiques la fuente. Ponerlo en el resumen de edición es suficiente. No obstante, si el artículo está formado en su mayor parte por texto de allí, puedes poner una plantilla/texto en el artículo resaltando ese dato.

El contenido de este artículo incorpora material de una entrada de wikillerato, publicada en castellano bajo la licencia CC-by.

Ha habido recientemente una discusión en la lista de correo sobre si se deben poner estas plantillas (empezó en Gallardón nos hace la competencia).

× Platonides · Háblame 17:11 28 feb 2007 (CET)

Está claro[editar]

Sobre la primera cuestión, plagian a wikillerato. El artículo es de JLG, así que díselo. Si sigues los enlaces nos llevan aquí, en cuyo pie puedes ver el símbolo de la wiki. Éspejos, espejos, ... Sin problema. Sobre lo de la copia descarada que nos han hecho, puedes ver esto. Sigue subiendo de wuikillerato sin problemas. Saludos. --Petronas 18:18 28 feb 2007 (CET)

Ya estamos en la lista!![editar]

Ya hemos subido de categoría, estamos en la lista de gente agradable... Gracias al toque que diste ayer.Un saludo--MarisaLR 23:15 28 feb 2007 (CET)

Luego veo ...[editar]

... currante. Y sí, paciencia, mucha paciencia. --Petronas 23:53 28 feb 2007 (CET)

Contestado currante. Por cierto, la Comunidad Valenciana está completa. Pilla Castilla León: yo estoy con Burgos. --Petronas 00:39 1 mar 2007 (CET)