Usuario discusión:Farisori/respaldo5

No lo vi...

Farisori! Acabo de ver este comentario, no me di cuenta, perdón... Con el tema de los preloads se anduvieron haciendo pruebas aquí sin encontrar una solución. Voy a pensar alguna manera de marcarlas sin que afecten su uso. Saludos. Sorry... Michael Scott >>> 20:40 26 ago 2008 (UTC)

No lo veo nada claro...

... y créeme que miré la discusión dos días distintos. Sugerencia: seguir tratando el tema en un ámbito menos "tenso" que una consulta de borrado y lo que se decida allí, yo mismo lo aplicaría. ¿Te parece una solución salomónica? RoyFocker, discusión 17:12 27 ago 2008 (UTC)

Otra de plantillas

Buenas, a ver, ¿le ves tú algun sentido a {{Traducción inconclusa}} habiendo {{Traducción}} y {{Mal traducido}}?, si tu tampoco le ves mucho sentido inicio sería cuestión de pensar en borrarla, ¿no?, poco a poco toma y daca 02:28 28 ago 2008 (UTC)

Vale, le veo sentido, sobre lo de una fecha de caducidad, yo propusé el tema 2 veces pero finalmente no hubo participación/consenso y se quedó sin hacer. Sigo pensando que es totalmente necesario, la verdad es que sería fácil de implementar para que sean revisadas manualmente al de un mes de ser insertadas y que el biblio/patrullero decida que hacer con los artículos, si quieres puedes intentar plantearlo tú esta vez e intentar buscar consenso, yo lo implementaría, poco a poco toma y daca 03:20 28 ago 2008 (UTC)

Sí, claro, se almacenarían, como muchos otros en una de estas para que sea revisado al de un mes (se pueden poner también 2 meses, no pasa nada) ¿qué te parece?, poco a poco toma y daca 03:35 28 ago 2008 (UTC)

Tiene buena pinta, la idea es también categorizar de forma automática los artículos futuros para que la bola de nieve no siga creciendo. No estoy tan seguro de los articulos actuales, probablemente habría que ir revisándolos a mano, casi nada,...buenas noches Fabi, poco a poco toma y daca 04:06 28 ago 2008 (UTC)

Tutorado

Est Farisori:

Te pido si me puedes tutorar en las páginas nuevas. Gracias de Antemano.Se en Galicia non viches un can de Palleiro, non viches Galicia (discusión) 21:46 28 ago 2008 (UTC)

Tutorado

Farisori, mis primeras categorizaciones han sido estas:

• La Madama, he pedido su destrucción por fuente primaria.
• Alcalde de Pontevedra, e pedido su expansión.

Así mismo, te doy gracias a tí por tu buena respuesta.Se en Galicia non viches un can de Palleiro, non viches Galicia (Farisori, quieres escribirme) 10:07 29 ago 2008 (UTC)

Re: Artículos por año, década y siglo

Buenos dias, de momento le voy a echar un ojo al código de esas plantillas y te comento, hoy ando algo liado, nos vemos, poco a poco toma y daca 12:10 1 sep 2008 (UTC)

Hola compañero, veo que realizaste cambios en las plantillas y que parece que todo esta bien, no me he metido al fondo en el tema, ¿sigues necesitando ayuda?, saludos, poco a poco toma y daca 19:30 3 sep 2008 (UTC)

Más cuidado, por favor

Hablo de esto y de lo que conlleva. Si esperan trabajar con novatos, entonces lo de ustedes no es mantenimiento, es otra cosa. Se agradece que tengan cuidado. Tano ¿comentarios? 21:34 2 sep 2008 (UTC)

Ya quisieras estar haciendo las cosas bien... ¿de dónde has sacado tú que tienes derecho a llenar las páginas de discusión de quienes aportan a Wikipedia, con plantillas puestas por novatos que no tienen ni idea de cómo hacer mantenimiento? Buscando mínimamente encuentro usuarios que desde que llegaron no han recibido más que plantillas del wikiproyecto que tanto alabas (Usuario Discusión:El gato Félix, Usuario Discusión:Liricanto). No tienen ningún derecho a hacer esto. ¿Quiénes se creen que son ustedes? Por mi parte, no veo cómo se permiten acosar de esta manera a los usuarios que intentan aportar contenido. Esto lo detienen aquí y ahora, y si alguna duda tienes lo preguntas en mi página de discusión. Tano ¿comentarios? 02:41 3 sep 2008 (UTC)

Estoy siendo claro en que detengan el acoso a usuarios. Si a ti te parece amenaza, ataque y etiqueta, se lo planteas a un biblio, porque peor se interpreta tu mensaje. A mí no me vengas con cosas. Tano ¿comentarios? 03:02 3 sep 2008 (UTC)

Hey, calma. No es necesario hablar de prepotencia por parte de nadie. Breath deeply... Un saludo.
Diego (dialoguemos)    03:16  3 sep 2008 (UTC)

Sin categorías

Estimado: su solicitud está aquí: Usuario:Superzerocool/Sin_Categoría-Wikipedia. Estoy migrando esta consulta al toolserver por lo cual podría tener más de algún problema. Hay algunas páginas que no puse, pero principalmente están la mayoría. Sigo atento ante cualquier cosa ;) Superzerocool (el buzón de msg) 06:13 3 sep 2008 (UTC)

Antes de mandar al borrado, mira si no hay páginas que enlacen a la página. Puedes sugerir, en el Café, que las páginas útiles (por ejemplo la de navegadores) se pueda reescribir (en caso que no exista en alguna parte). Superzerocool (el buzón de msg) 06:28 3 sep 2008 (UTC)

Las plantillas por año y etc

Hola Farisori, perdon no conteste es que estuve ausente estos ultimos 4 dias, pero no te preocupes ya regrese y me pondre al tanto con los proyectos, hoy autorizan mi BOT supuestamente asi que cualquier cosa q necesites de el me avisas. Un saludo Faito (discusión) 13:20 3 sep 2008 (UTC)

Consulta

Hola! Mira quiero consultarte sobre qué se debe hacer en este caso dif Es para ir aprendiendo sobre las páginas de usuario. Saludos! Vic Fede ¿problemas? 03:57 4 sep 2008 (UTC)

Más sobre plantillas

Hola Farisori, ¿hay alguna forma de que la plantilla {{Evento futuro}} no muestre eso de los parámetros adicionales? Es para casos como este. Un saludo Queninosta ¿si? 14:02 4 sep 2008 (UTC)

Sobre userboxes de wikiproyecto

Hola de nuevo, Farisori.

Ví tu mensaje, pero no pude responderte por hacer cosas más importantes aunque no tan entretenidas, verás, la traslación de dicha plantilla/userbox se debe a purgas como esta. Tu propuesta es practica, ya que es mejor adoptar un formato estándar, pero necesitaríamos un ejército de bots. Yo prefiero el formato Wikiproyecto:X/Userbox, aunque, claro está, habría un par de excepciones con los proyectos no formados oficialmente XD. Yo también estoy ocupado, así que sería mejor tomarnos un tiempo para hacer el cambio en cuestión y/o proponer dicho cambio en el café, tal vez luego empiece a trasladar si hay algún consenso, en todo caso, gracias por tu propuesta. Saludos, ~~×α£đ ¡Reviérteme! ~~ 16:12 5 sep 2008 (UTC)

Gracias

Gracias con ayudar a la redacción del artículo Kippel

--HorseRadishSauce (discusión) 17:27 5 sep 2008 (UTC)

articulo de borrado

A que articulo te refieres que sera borrado? Que yo recuerde no he hecho ningún articulo irrelevante, o te refieres a los artículos de autopistas de USA?--Alex (discusión) 19:19 6 sep 2008 (UTC)

Ah okay, no importa entonces sera por arquitectura por ano no?--Alex (discusión) 19:22 6 sep 2008 (UTC)

Bueno, yo pensaba k se podía hacer, porque las vi en la Wiki en inglés. --Alex (discusión) 19:30 6 sep 2008 (UTC)

The Blackout World Tour

Necesito consultar algo contigo. La página The Blackout World Tour trata sobre algo que no fue ni será llevada a cabo, por lo cual debería ser removida de Wikipedia. Así como esta página, hay muchas otras relacionadas con Britney Spears que están creadas sólo en base a especulaciones, por ello quería consultar por los procedimientos para la eliminación de páginas "inexistentes", gracias, mis saludos.

F. Belmar (discusión) 20:52 6 sep 2008 (UTC)

Shhhhhhhh

shhhhhhhhhh RoyFocker, discusión 15:45 8 sep 2008 (UTC)

;) Me admira tu capacidad de trabajo: ojalá yo tuviera aquí en mi oficina gente como tú conmigo que... mejor no te cuento las que me hacen pasar... El caballero del corazón averiado 16:20 8 sep 2008 (UTC)

Patrullaje

Hola Farisori, he visto que me han excluído del Patrullaje de Páginas, supongo que así lo decidieron. En fin, no importa que lo hayan hecho, gracias por todo lo que aprendí. Pero no creo que vuelva a integrarme con esa actitud de todos. Saludos. Vic Fede ¿problemas? 03:14 9 sep 2008 (UTC)

Cosa rara en plantilla

Hola Farisori. Echa un ojo a esto: Osetia del Norte - Alania Por que se repite RepublicaRepublica en el campo Sujeto federal?? Ocurre en mas articulos con esta plantilla, los referentes a las Oblasts por lo que he podido observar. Saludos Rastrojo Quémame 07:22 9 sep 2008 (UTC)

Tutoría

Farisori, puedes quitarme la tutoría, pero de ahí a decir en el resumen de que hago poco patrullaje, de momento, he contado que llevo 100 ediciones de mantenimiento, o más, así que, me vuelvo a poner donde estaba.Ralalá (discusión) 11:45 9 sep 2008 (UTC)

Categorías

Hola Farisori, cuando aquí te refieres a crear redirecciones manualmente y hacer una lista, ¿te refieres a redirigir, por ejemplo, Categoría:Futbolistas Real Madrid a Categoría:Futbolistas del Real Madrid Club de Fútbol? ¿Y así con todos? Gons (¿Digame?) 15:31 11 sep 2008 (UTC).

Efemérides

Estoy totalmente de acuerdo, en esas estoy esta noche [1]. Saludos, Gons (¿Digame?) 01:37 12 sep 2008 (UTC).

Bueno, ya no puedo más. Lo dejo por hoy, que aquí son las 4 de la mañana. Hasta mañana, Gons (¿Digame?) 02:08 12 sep 2008 (UTC).

Grafo y gráfica

1. El material producido en México que usa el término gráfica por grafo es importante (diez por ciento de las referencias en Google sobre Teoría de los Grafos usan el término gráfica), ¿debe omitirse de la Wikipedia? ¿por qué?

2. "Gráfica" es tan ambiguo como 'graph' en inglés o 'función' en español. Mundialmente por quién, cabe preguntar.

3. Hay un problema en la traducción de términos del inglés al español, ¿debe omitirse? Como puede ser cuerpo vs. campo (de 'field') o suprayectiva vs. exhaustiva (de 'surjective').

--Ilan.ag1 (discusión) 03:50 12 sep 2008 (UTC)

Hola Farisori:

El dato de Google no fue arbitario pues comparé las búsquedas <<"Teoría de los grafos" OR "Teoría de grafos>> contra <<"Teoría de las gráficas" OR "Teoría de gráficas">>.

Con todo respeto, el uso del término "gráfica" no es coloquial en México. Los libros, clases, revistas especializadas, ponencias y tesis usan el término "gráfica" en el sentido de "grafo" en el trabajo propiamente formal.

Mi punto es: si alguien ve el artículo de "grafo" en la Wikipedia y luego encuentra un texto que haga uso del término "gráfica", ¿qué hace? ¿Buscará gráfica en la Wikipedia y verá las referencias al final o quedará confundido?

Una enciclopedia debe compendiar los hechos, estoy de acuerdo que no puede compendiar todos pero no me parece despreciable éste. Lo anterior pese a que haya un uso incorrecto del español (como puede ser traducir "edge" o "arc" por arco). ¿Debemos señalar éso?

Saludos, --Ilan.ag1 (discusión) 07:28 13 sep 2008 (UTC)

IL-2 Sturmovik imágenes

tranquilo que tiene la licencia de Ubisoft ;) gracias Numenor_90 21:34 12 sep 2008 (UTC)

Portal robótico

Hola Farisori. Creo que ya está arreglado. Me lo he llevado a una de mis subpáginas, por si algún día lo necesito. Efectivamente, era uno de mis muchos proyectos paralizados. En su día se vio desbordado por los acontecimientos y ahí quedó, parado. Nos vemos! Gaeddal 22:18 12 sep 2008 (UTC)

Cambios

Los cambios en 28 Days Later de Latinoamérica a Hispanoamérica se basa en el Drae:

Latinoamérica. Nombre que engloba el conjunto de países del continente americano en los que se hablan lenguas derivadas del latín (español, portugués y francés), en oposición a la América de habla inglesa.

http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=Latinoam%E9rica

Hispanoamérica. Nombre que recibe el conjunto de países americanos de lengua española. Quedan, pues, excluidos de esta denominación los países de América en los que la lengua oficial no es el español.

http://buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?lema=Hispanoam%C3%A9rica

Luis1970 (discusión) 14:49 15 sep 2008 (UTC)

Supresion de la plantilla en obras de la pagina de Guillermo Briseño

Farisori, gracias por tus contribuciones en la pagina. Sin embargo, me sorprendio que hayas quitado la plantilla en obras sin dejar un mensaje en la pagina de discusiones.

Citando una parte del texto de la plantilla:

Por favor, antes de realizar correcciones mayores o reescrituras, contacta con ellos en su página de usuario o en la página de discusión del artículo para poder coordinar la redacción.

Todavia hace falta unos cambios antes de poderla quitar. Por favor coordina la proxima vez que quieras suprimirla. Saludos, --Harpo (discusión) 16:08 15 sep 2008 (UTC)

Saludo

Hola compañero, he sido un poco ingrato contigo, por ahí te veo de vez en cuando.. Espero que estés bien y que la tesis vaya de lo mejor. Primero te pasaba a saludar y segundo a pedirte el favor si puedes guiar un poco a Usuario:Montgomery con lo de las categorías, es nuevo en el PR:PPN y las categorias es algo fundamental a aprender. Un abrazo desde Colombia!.Nicop (discusión) 23:42 16 sep 2008 (UTC)

Jejeje, me agrada tu visita por mi discu, Él me ha comenado su preocupación por la calidad de la categorización que se hace en esta wiki, me pareció propicio tu ayuda, ya me dijo que sí le interesa aí que sería bueno cuando tuvieses tiempo que le ayudaras con el tema. En cuanto a lo de Netito, vamos muy bien, sería mejor que le preguntaras directamente para que veas como vamos (jijiji). Te dejo un saludo.Nicop (discusión) 23:59 16 sep 2008 (UTC)

Muchas gracias

Farisori: Te agradezco la confianza que has depositado en mi. Cualquier cosa que necesites no lo dudes, ya sabes donde esta mi block de notas. Un cordial abrazo, --BetoCG – ¿decías? 21:42 17 sep 2008 (UTC)

Categorías

Hola. Gracias por el link, aunque ya lo había ojeado en bastantes ocasiones para resolver dudas a la hora de categorizar. Ahora mismo no tengo ninguna en especial, tan solo me interesaba el tema y este salió en una conversación con Nicop en el IRC. Pensaba (dentro de lo poco que se del tema) que las categorías en nuestra Wiki era uno de los aspectos más "dejados" en comparación con la inglesa, aunque en los últimos meses y especialmente con el WP:PPN se había hecho un gran trabajo añadiendo al menos una categoría a la mayoría de artículos que se creaban nuevos (digo mayoría porque alguno se escapará). Nicop me comentó también que tú habías hecho bastante por ello.
Pero lo de "dejado" tampoco es una crítica destructiva, no me mal interpretes. Creo que en todas las Wikipedias (y por ende en todos los proyectos wiki) minusvaloran a las categorías y el uso que los lectores y editores pueden hacer de ellas. Por ejemplo, en la wiki inglesa (para que veas que también es criticable) se "hartan" a hacer plantillas de navegación de un porrón de temas (algunas ocpuando medio artículo o más) y que al fin y al cabo acaban funcionando como categorías.
Es solo una reflexión, pero resumiendo creo que las categorías tienen bastante potencial, pero para explotarlo se necesitaría un cambio bastante profundo en el modo que funcionan y se exponen a los lectores (mucho trabajo para algunos valientes, vamos :D) No se si opinas parecido, o soy yo que soy un "criticón". Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:58 17 sep 2008 (UTC)

FariBOT

Hola. Te venía a avisar que los reemplazos que está haciendo el bot de la plantilla de traducción, coloca indiscriminadamente el idioma inglés, cuando bien se indica que el idioma es otro. Dejo dos ejemplos: [2] y [3]. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 11:57 18 sep 2008 (UTC)

Favor

Hola Farisori,

Acabo de poner una solicitud a los robots en la sección habilitada a tal efecto. Me preguntaba si podrías tú o alguien que conozcas ocuparse de ello. Estoy preocupado porque es spam a gran escala de una página web. Si al final se puede hacer, mirad a ver si el bot puede programarse para quitar la sección de enlaces externos si es el único enlace que queda. Muchas gracias y perdona las molestias. --Dferg, ¿dígame? 10:32 19 sep 2008 (UTC)

 No hace falta ya Matdrodes, HUB y Yo los hemos quitado a mano. --Dferg, ¿dígame? 11:13 19 sep 2008 (UTC)

Nueva plantilla de carreteras

Saludos. Resulta extraño recibir (otra vez) la bienvenida al proyecto tras varios años, aunque es cierto que mi es:User_talk estaba sin inaugurar todavía... ¡Gracias! ^^ Respecto de {{Identificador carretera española}}, creo que {{Carretera}} y su "backend" {{TipoVia}} se basan en el uso de tablas y una imagen PNG, a mi gusto poco elegante: yo quería crear pequeños carteles inline con la menor complejidad HTML posible (ergo, tirando de CSS lo máximo) en lugar de carteles "grandes" y con más detalles (el reborde del cartel, p.ej.). Por tanto, y como ya dije en el café, no creo que sean redundantes. WRT la ayuda bot, el problema es que los "viejos carteles" inline son muy heterogéneos: algunos están hechos con FONT, otros con SPAN+CSS, alguno hay con DIV, etc. No sé yo si vale la pena el trabajo de construir la regexp necesaria... --Habbit (discusión) 16:41 21 sep 2008 (UTC)

No entiendo que pasó con la plantilla de ajedrez

No entiendo que pasó con la plantilla de ajedrez. Por que tiene que editarse???? — El comentario anterior sin firmar es obra de Nicoguaro (disc. • contribs • bloq). Farisori [mensajes] 10:57 22 sep 2008 (UTC)

WP:SV

¿Te preguntaste que quizá había alguna razón por la cual usaba esa plantilla?. --jynus (discusión) 16:17 22 sep 2008 (UTC)

Plantilla

Hola farisori, desprotegí, por favor avisa en lo que termines para proceder a protegerla nuevamente. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 14:04 23 sep 2008 (UTC)

¡Hey!

¿Estas?, me avisas para desproteger aquello. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 20:45 24 sep 2008 (UTC)

Ya está, pero por favor, no olvides avisarme cuando termines el trabajo, saludos. --BetoCG – ¿decías? 21:31 24 sep 2008 (UTC)

¡Perfecto!, a tus ordenes, saludos Edmenb ( Mensajes ) 21:51 24 sep 2008 (UTC)

y si necesitas algo solo avísame, Un abrazo. --BetoCG – ¿decías? 22:36 24 sep 2008 (UTC)

Re:consulta sobre {{traducción}}

Hola compi, el problema es el switch, debería ser un 2 que no un 3, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:28 25 sep 2008 (UTC)

El caché no tiene nada que ver, esto no es ningún código que tenga que ejecutar el navegador, haciendo estos cambios parace funcionar. Perdona por la primera respuesta tan espontanea, la documentación me lió (no concuerda con la plantilla...), saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:18 25 sep 2008 (UTC)

Como dicen por Alemania, es kommt mir Spanisch vor (me suena a español o no entiendo nada...:-( ), a mi me funcionó solo después de los cambios, never mind, a cuidarse, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:50 25 sep 2008 (UTC) PD:A todo esto, que opinión te merece la discu sobre Barteik?

No he terminado de entender tu propuesta, ¿crees que en el PT hay mentores que no saben como cumplir como tales?, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:59 25 sep 2008 (UTC)

Ah, si, es buena idea, quizás ellos tengo experiencia en el caso, algo parecido pasa en las CABs, si alguien al que no conoce nada se lanza, entonces se elimina esa CAB y se le deja una nota al usuario diciéndole que le falta mucho, aunque realmente no haga nada malo,...Poco a poco...¡nos vamos a entender! 04:09 25 sep 2008 (UTC)

Protegidas

Gracias por la info :D Rastrojo Quémame 14:01 25 sep 2008 (UTC)

Categoria

Bueno lo de la plantilla si entiendo, pero lo de la categoría porque? También hay tantas categorías de cada "pueblo" de España, y no pueden ver categorías de las companias d la ciudad de Nueva York, que tiene más companias que cualquier otra ciudad del mundo (aparte de Tokio), con esto no quiero decir que este rompiendo alguna regla, si es por el nombre, podría ser Empresas de..., yo solo trato de contribuir a Wikipedia en Español (con mas de 90 artículos al mes) y se que las categorías que hago la mayoría las lleno con mas de 7 artículos..--Vrysxy ¡Californication! 18:50 25 sep 2008 (UTC)

PR:PPN

Hola señor mentor, estaba revisando las altas de usuarios con sus correspondientes contribuciones y me topé con Tuseeketh (disc. · contr. · bloq.). Revisé su página de discusión y me encontré con diversos avisos del AVBOT sobre el artículo Phalacrocorax de supuestos actos vandálicos, pero revisando el historial del artículo, el dicho usuario no ha hecho ninguna modificación... ¿Qué se debe hacer en estos casos, pues el AVBOT se equivocó?

Perdón olvidé firmar :P Vic Fede ¿problemas? 20:28 25 sep 2008 (UTC)

Y en este artículo Fuzzy White Casters se ve real pero me caben dudas... Vic Fede ¿problemas? 20:34 25 sep 2008 (UTC)

¿Seguro que borraste este artículo? Aún se mantiene ops! Vic Fede ¿problemas? 20:47 25 sep 2008 (UTC)

Para mayores consultas hechas en repertorio este enlace servirá mucho- victorinox.vega arroba hotmail punto de (osea hotmail.de) jeje Saludos! Vic Fede ¿problemas? 03:09 29 sep 2008 (UTC)

Fabián, este jeje... podrías decirme cómo voy con el patrullaje? Supongo que es momento de otra revisadilla para ver si voy bien (aunque considero que sí), han pasado ya bastante días de tu última revisión. Buen día! Vic Fede 11:53 6 oct 2008 (UTC)

Plantillas de discusión

Hola Farisori, he visto que andas cambiando las plantillas de SAB, CAD y parecidos que se ponen en la discusión del artículo. No tengo problema alguno con eso, pero sí quería indicarte que en el caso de CAD, RAD, SAB y RP, los colores de dichas plantillas tienen significado específico y que no sería conveniente ponerlas como el resto. Qué me dices?. {Net'ito} 17:35 26 sep 2008 (UTC)

Pues mira que esa plantilla que me has mostrado sí que es innecesaria... ya la he borrado. Un saludo. {Net'ito} 17:44 26 sep 2008 (UTC)

La situación es que cuando se cambió de sistema, muchas plantillas quedaron obsoletas... un día de estos me tomaré la tarea de fusionar aquellas que han quedado inútiles... calculo que son unas 7 u 8. {Net'ito} 17:59 26 sep 2008 (UTC)

Retirada de plantillas de proyectos en discusión

Hola Farisori. Te pediría que antes de retirar plantillas de wikiproyectos de las discusiones con el bot tomaras algunas consideraciones (que supongo pueden hacerse) como que, si la discusión pesa los mismos kbs que el nombre de la plantilla + 4 kbs por los {{ }}, el bot la marque para destruir en vez de retirar la plantilla. En este caso, si una discusión tiene la plantilla {{Proyecto James Bond}} y pesa 23 kbs, el bot tendría que marcarla con destruir en vez de retirar la plantilla. Tal vez haya cosas que se filtren (que una página tenga sólo esa plantilla pero que pese 24 kbs o que un comentario pese justo 23 kbs) pero evitaría que tenga que mandar a destruir unas 50 discusiones vacías de nuevo. En el caso de que lo que te digo no es técnicamente posible, cuenta con mi paciencia.py para cuando haya que retirar otra plantilla de proyecto ;) Que es mejor que tener cientos de discusiones vacías. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:43 27 sep 2008 (UTC) Pd: cuando pases el bot para cambiar la cat de accidentes de tráfico avísame, que hace mucho que no tengo una carrera con un bot :P

Es una de mis prácticas anti-bot: realizar una tarea al mismo tiempo que el bot (retirar plantillas, cambiar o quitar categorías, etc.) y luego fijarme quien lo hizo mejor o quien hizo más :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:19 27 sep 2008 (UTC) Pd: aunque en esta ocasión he trasladado la cat de accidentes yo solito :(

Alguien más? -> Pd: aunque en esta ocasión he trasladado la cat de accidentes yo solito :( o editándolo: Pd: aunque en esta ocasión he trasladado la cat de accidentes yo solito :( y en código nowiki: ''Pd: aunque en esta ocasión he trasladado [[:Categoría:Muertes por accidentes de tránsito|la cat de accidentes]] yo solito :('' Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:27 27 sep 2008 (UTC) Pd: en otras palabras: fui yo y mi paciencia.py :)

Hasta donde ví, había dos solicitudes sin atender (y que puedo hacer): agregar un punto final en las FDD (o revisar si tienen) de Dalton, y quitar enlaces a una wiki, prohibido según WP:EE#Qué no debe ser enlazado, pedido por Shooke (con él he quitado cientos de enlaces :D) 382 + 442 = 824 posibles cambios (442 asegurados) ¡Cosa fácil! Bueno, no. Pero al menos divertida :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:45 27 sep 2008 (UTC) Corrección: la FDD defecto ya trae punto final, así que son sólo 442

Trasladar categoría Muertes por accidente de tráfico

Hola, parece que nadie comenta nada más, te encargas entonces de trasladar Categoría:Muertes por accidentes de tránsito a Categoría:Muertes por accidente de tráfico ? Gracias. Gothmog (discusión) 10:50 27 sep 2008 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Plantilla:Sin estructura

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Plantilla:Sin estructura. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Sin estructura. Gracias. Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:38 27 sep 2008 (UTC)

Re: ¿cuál es la idea...

La cree para organizar todo el tema que se discute en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Otra_de_plantillas pero al final parece que no se quiere hacer una renovación importante sino que pocos traslados, por lo que cuando se aclare todo el tema prometo mandarla a destruir. Saludos. Paintman (¿hablamos?) 09:17 28 sep 2008 (UTC)

El tema se ha aclarado y ya está destruida. Paintman (¿hablamos?) 17:17 11 oct 2008 (UTC)

Leandra M B

Hola! me podrias ayudar un poco? para saber por donde ir contesta xfaaaa — El comentario anterior sin firmar es obra de Leandra Michael B (disc. • contribs • bloq). Farisori [mensajes] 18:02 28 sep 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Categorías

Hola Farisori. Estamos intentando revitalizar Wikiproyecto:Pintura y nos hemos propuesto organizar las categorías de pintura ( mira la discusión que llevamos Wikiproyecto Discusión:Pintura/CategoriasPintura). Acabo de descubrir que existe vuestro wp de categorias y vengo a preguntarte que es lo que procede. Se me ocurren dos posibilidades. Una que os traigamos nuestras propuestas al wp categorías. Dos que lo que queramos hacer de categorías de pintores lo hagamos desde vuestro wp categorías. Ya me dirás. Un saludo.--Niplos-disc. 17:30 28 sep 2008 (UTC)PD: mi nick también lo compuse de una forma similar al tuyo.

• Gracias.--Niplos-disc. 18:32 28 sep 2008 (UTC)

Hola Farisori. Parece que he comprendido como está organizada la pintura (Usuario:Niplos/Portada). A raíz de allí he empezado a actuar con prudencia. Por ejemplo si la jerarquía de mayor a menor es Historia de la pintura-Movimientos pictóricos-Pintura barroca. En el caso comprobado que también Pintura Barroca aparezca como subcategoria de Historia de la pintura la suprimo pues lo suyo y suficiente es que aparezca como subcategoria de Mov Pictorico. Un saludo.--Niplos-disc. 22:51 30 sep 2008 (UTC)PD: los cambios que pretendamos hacer los llevaremos al wp categ. en realidad he propuesto uno que son incluir unas listas de pictores que tienen los ingleses que en la nuestra aparecerían com anexos.Un abrazo.--Niplos-disc. 22:51 30 sep 2008 (UTC)

Condecoración

Farisori, recibe esta Cruz de Hierro Segunda Clase por tus contribuciones en el Patrullaje, por fomentar transparencia y por salvaguardar a Wikipedia.

Ok está bien, es merecido. Vic Fede ¿problemas? 03:56 29 sep 2008 (UTC)

 Hecho {Net'ito} 01:08 30 sep 2008 (UTC)

Ayudita bótica

El otro día mientras estaba prepitufeando... me encontré con un traslado violento que realizó Ecemaml (estoy de acuerdo con él pero dejó muchos enlaces rotos). ¿Se podría arreglar con instrumentos bóticos? Se trata de este. Entiendo que Botellín solo hace con plantillas y categorías, por eso acudo a ti... Un saludo cordial y gracias desde ya, Roy, discusión 15:11 1 oct 2008 (UTC)

Un problemilla

Hola Farisori, en el artículo que cree del Acer Aspire One están metiendo un link que creo que es más que evidente que tiene ánimo de lucro ya que el user que insiste en meterlo crea noticias en ese blog con un nick muy parecido , el blog no es nada especial como ese hay miles... Cambia de nick y lo vuelve a meter .. :P Yo lo he borrado algunas veces pero no soy nadie para hacerlo , asi que por favor si puedes echarle un vistazo y tomar las medidas oportunas, te lo agradecería. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Pleguitto (disc. • contribs • bloq). Farisori [mensajes] 18:31 1 oct 2008 (UTC)

Cuando quieras...

...puedes darle marcha al pequeño, tal y como comenté aquí. Yo tengo problemas con los acentos en DOS,...saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 17:44 1 oct 2008 (UTC)

Hey

Cual fue lo acordado para renombrar categorías como Categoría:Futbolistas Real Valladolid y las de años como Categoría:Futbolistas Real Valladolid Años 2000? Saludos! Rastrojo Quémame 19:05 1 oct 2008 (UTC)

¿Error de Twinkle?

¿Sabes qué ha fallado aquí?. Le he quitado <br> y </br>, por si era eso, pero nada. Gracias. Dorieo (discusión) 01:11 2 oct 2008 (UTC)

Voy a se más explícito: al pinchar en Aviso, naturalmente se abre la ventana de Advertencia al usuario. En la opción de Aviso General, en [prueba]:Pruebas de edición, en el desplegable aparece, bastante abajo, la opción de [Sugerencia]:Nuevo artículo sin formato. Esa es a la que me refiero. Gracias. Ya me dices algo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 15:50 2 oct 2008 (UTC)

Muchas gracias Farisori ¿Crees que es mejor que se lo diga a Drini a que lo exponga en la pág. de discusión de Twinkle? Dorieo (discusión) 22:57 2 oct 2008 (UTC)

Gracias por tu ayuda. Eres muy amable. Un abrazo. Dorieo (discusión) 23:51 2 oct 2008 (UTC)

gracias

Gracias por tu colaboración, has respondido muy rápido, un saludo. --Pleguitto 14:56 2 oct 2008 (UTC)

Pleito

Hola FariFari, acabo de revisar una discusión...y me encontré con esto al principio de la discusión. Casi le digo algo pero sé controlarme ante los usuarios novatos (jeje :S), pero lo que dice que el periódico de Canadá es más importante que el nuestro, no lo permito...no defiendo a nadie, pero no debe ser así. Saludines! Vic Fede 22:27 2 oct 2008 (UTC)

Plantilla en Encuesta de wikipedia

Las nuevas versiones fueron aprobadas, así que ya usas el código de siempre, pero saldrá la nueva. Saludos David 00:45 3 oct 2008 (UTC)

A que tu voto a favor sirvió, y ahorita ya quedó reemplazada. Saludos David 12:36 3 oct 2008 (UTC)

Legendarium

Hola Farisori! He visto que tu bot está cambiando legendarium por legendárium, pero por esta votación debería ser sin tilde. ¿Podrías quitarle esa orden? (no se siquiera si es una orden, pues no entiendo nada de bots xD) Saludos Vëon (mensajes) 12:47 3 oct 2008 (UTC)

Tranquilo, todo se puede deshacer sin problemas. La verdad es que ahora que veo la solicitud estoy un poco confuso, porque Rondador dice que hay una norma (supongo que será de la RAE) y que se vote para hacer algo que viene al revés ahí... Mi conocimiento con respecto al tema es bastante flojo, así que no se que decir. Saludos Vëon (mensajes) 17:50 3 oct 2008 (UTC)

Ayuda wikificar

Hola Farisori. Como lo estuviste arreglando hace poco y lo has revisado ahora, quería preguntarte qué te parece la ampliación de la página. He estado además con el wikiproyecto, a ver si conseguimos levantarlo un poco. Saludos, Eric - Contact 17:11 3 oct 2008 (UTC)

Oh, sí, están en otros sitios, pero pensé que algunos pueden ser especialmente interesantes para wikificar cuando uno no tiene mucha idea (y no tener que leerse todos esos para wikificar tu primer artículo, por ejemplo), como lo de no repetir enlaces y no categorizar redundantemente. En cualquier caso, que quede a gusto de todos, está a disposición popular para ser mejorado/retirado ;-) Gracias y saludos, Eric - Contact 17:34 3 oct 2008 (UTC)

Ayuda con la Bandera de Autilla del Pino

Hola farisori... quería pedirte ayuda con un asunto que me lleva trayendo de cabeza desde hace tiempo... la cuestión es que he creado una bandera para el municipio Palentino de Autilla del Pino, la cual se ve bien salvo en el rango de píxeles comprendidos entre 91 px y 37 px, incluídos... se que parece extraño... pero es que no se ya que más probar... he rehecho la bandera con el Inkspace, he purgado la página... he cambiado el nombre del archivo... y nada...!!! podrías echarle un ojo please? El ejemplo que me está matando es el del [de Palencia], donde las banderas cuadradas han de medir 80 px... y claro al estar dentro de este rango que te comento... pues sale el icono de que no se puede cargar imagen... Gracias de antemano por la ayuda... Saludos Valdavia (discusión) 22:34 3 oct 2008 (UTC)

Hola compañero... gracias por la sugerencia... es lo primero que pensé... pero allí tampoco hemos sabido darle respuesta... ya no se que más probar... Gracias en cualquier caso... y si sabes de alguna cosa más que pueda hacer, te lo agradecería un montón... saludos... Valdavia (discusión) 22:48 5 oct 2008 (UTC)

Berkohan

Hola compi, ¿qué opinión te merece este artículo?, a mi no me convence que digamos, un saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 04:50 4 oct 2008 (UTC)

Gracias por echarme un cable, lo he marcado con SRA y he avisado al autor, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 03:03 6 oct 2008 (UTC)

Tienes bot?

Si es así, me ayudas??? Gracias. Saludos David 17:33 5 oct 2008 (UTC)

RE:Categorizaciones redundantes

Puede ser que sean redundantes, pero si no, es muy difícil llegar a una categoría en concreto (véase el comentario que dejó un usuario en Categoría:Artículos). Por ejemplo: yo quiero encontrar la categoría "Dinámica" navegando entre categorías. ¿Sabes donde está? Categoría:Dinámica se encuentra dentro de la Categoría:Mecánica clásica, la cual se encuentra dentro de Categoría:Mecánica, la cual se encuentra dentro de Categoría:Física, la cual se encuentra dentro de Categoría:Ciencias naturales, la cual se encuentra dentro de Categoría:Ciencias formales, la cual se encuentra dentro de Categoría:Ciencia, la cual se encuentra dentro de Categoría:Artículos. Si esto no es dificultar la navegación, no se que es. Yo creo que, en estos casos de categorías tan generales, conviene dejar de lado esta cuestión, que lo único que hace es entorpecer la navegación entre categorías y la comprensión para el usuario común. Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:02 6 oct 2008 (UTC)

Pero yo no quiero hacer así, yo quiero llegar a esa categoría partiendo desde la principal. Muchos usuarios (novatos, mas que nada) utilizan la categoría principal para llegar a otras mas específicas. Debería ser mucho, MUCHO mas simple. Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:10 6 oct 2008 (UTC)

Bueno, hasta que no se queje nadie mas, sigamos así. :P No hay problema. A propósito, la Categoría:Artículos no la creaste vos, sino Kokoo el 3 de marzo de 2006. :p Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 02:20 6 oct 2008 (UTC)

RE: PR:PPN

Sí bueno es que se me ocurrió hacer un patrullaje general, además de los usuarios que se registran. Aprendí a no ser tacaño con esas bienvenidas (aunque me cueste jeje) pero la pondré como portal a sitios de interés para el usuario nuevo. Por la cuestión de esto fue que el cursor se me puso como loco por toda la pantalla y cuando le di clic para que se detuviera, se marcaron dos avisos :-O y me generó eso, pero evitaré no repertirlo más. Con respecto a lo de Chuck no lo entendí, sobre el link a mi discusión ya lo arreglé, no me había dando cuenta de eso. Por lo de la plantilla en Killua, tu mismo has dicho que se aplica cuando sea por ignorancia o desconocimiento, no he puesto la plantilla de vandalismo porque lo fuera, (o quizás era mejor {{contextualizar}} supongo). Lo de las páginas de usuario, Netito me dio ese consejo de revisarlas por aquello de spam y contenido que no cumpla con el WP:PU...uff respira respira.... bueno y para terminar, es algo más que todo de cambios recientes aunque también reviso páginas nuevas, y advierto a bibliotecarios sobre usuarios vandálicos ( y al rato veo que los bloquean). No he encontrado un sitio especial para páginas nuevas, solo encontré el de registros combinados, cambios recientes, registro de usuarios y otros más...quizás puedas saber y decirme. Eso es todo lo que considero responder a tu revisión número tres de mi patrullaje. Nos vemos!! Vic Fede ¿problemas? 21:18 6 oct 2008 (UTC)

Tranquilo ya encontré la specialpage. Saludos! Vic Fede ¿problemas? 22:15 6 oct 2008 (UTC)

Traquilo, sobre el enlace era broma...ya me estoy encargando del 3 de octubre. Saludos! Vic Fede ¿problemas? 02:19 7 oct 2008 (UTC)

Por cierto, ya para no molestar, no creí que mi edición 1000 fuera a ser revirtiendo una orientación homosexual vandálica jeje. Bueno ya no molesto. Bueehh Vic Fede ¿problemas? 02:28 7 oct 2008 (UTC)

Mmmm qué significa "ser aprobado por consenso"? Vic Fede ¿problemas? 03:38 7 oct 2008 (UTC)

¿Le ves sentido...

... a una categoría con este nombre? Hubiera dejado a Boto a Boto a pasear, pero ese acento me hace la vida imposible, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:12 6 oct 2008 (UTC)

Bueno, tampoco hay prisa, nos vemos, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:26 7 oct 2008 (UTC)

Alegaciones antisemitas

Qué puedo hacer con esto? Vic Fede ¿problemas? 02:42 7 oct 2008 (UTC)

Espacios protegidos

Hola Farisori. Mi intención era recoger en una única categoría las distintas figuras jurídico-administrativas que protegen los espacios naturales, intentando diferenciarlas claramente en el nombre de los propios espacios protegidos en sí. En España, con nuestras 17 autononías, hay más de 30 figuras de protección desde el punto de vista estricto de protección de la naturaleza, con muchas variantes en el nombre que multiplican varias veces esa cifra; y sin considerar las figuras urbanísticas y de ordenación del territorio y sin hablar de los instrumentos de ordenación y gestión. Y excuso decirte como se multiplican si analizas otros países. La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales, consciente del problema, clasificó y redujo a solamente 10 los tipos, para poder saber exactamente que tipo de protección se estaba arbitrando. Seguramente estaba mal elegido el nombre con esa redundancia antipática «Categoría:Categorías...», que hubiera podido obviarse con tipos o, clases.

Con el nombre genérico de espacios protegidos, sería volver a abrir una rama que podría tragarse o duplicar toda la organización de los espacios naturales. Además de que si no estás atento, podrías no diferenciar entre espacios naturales y protegidos, que en la wikipedia son casi exactamente lo mismo: en el tiempo que le dedique, apenas encontré ningún espacio natural en si. Como creo categorizas con un bot, creo que se podría dejar claro ya en el nombre lo que intento explicarte: «Categoría: Tipos de espacios protegidos», «Categoría: Clases de espacios protegidos» o incluso «figuras o instrumentos de protección de espacios naturales» me parecen más adecuadas.

Hablando de otra cosa. Lamento mucho no haber encontrado tiempo para participar en el debate sobre el borrado de plantillas: por mi parte, doy por olvidado nuestro incidente. Sé que dedicas muchos de tus esfuerzo a organizar las plantillas y me gustaría contaras conmigo para lo que quieras. Un saludo. Urdangaray (discusión) 07:14 7 oct 2008 (UTC)

Hola de nuevo. Me parece bien el que eliges. Aunque es más difícil de recordar que los otros, es más descriptivo y tampoco creo que nadie categorice esos artículos de memoria, y seguramente recurrirá a un copiar y pegar a la vista de las categorías existentes. Recibe un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 14:04 7 oct 2008 (UTC)

Bot ♫

Veo que tu bot ya comenzó con Plantilla:Ficha de edificio. Me avisas cuando comeinze con Plantilla:Ficha de sencillo, álbum y artista musical. Saludos David 20:42 7 oct 2008 (UTC)

Si eres patrullero bloquea a este usuario

He estado mirando lo cambios recientes durante un rato, y el usuario Mike is the best ha blanqueado varias páginas y ha editado otras muchas borrando información y vandalizando. Por favor, si puedes bloquéalo de una vez, que no para a pesar de estar avisado. Gracias! ;) —Chris Pinto (discusión) 22:53 8 oct 2008 (UTC)

Mammuthus

Hola compañero, he estado haciendo una consulta a usuarios con experiencia, sobre una posible CAD o un SAB al artículo Mammuthus. Osea mi consulta es si el artículo necesita algo más para que pueda tener los requisitos mínimos. Espero tu respuesta Saludos! Vic Fede ¿problemas? 00:26 9 oct 2008 (UTC)

En verdad lo leíste

Hola En verdad leíste el artículo y viste la fuente primaria? O no se te ocurre pensar que por ir en desarrollo los elementos que la comprobaban sustentados en fuentes respetables no se habían adicionado. Eso es lo que estos “MUCHACHOS” discuten. Gracias Mapuche. Ojala conozcas I-Ka y Lla-Ima Tuamo

Hola de nuevo Tuamo (discusión) 05:46 9 oct 2008 (UTC)

Problema de comunicación: No los muchachos no están molestos, ni sienten que con esa forma de llamarlos se les falte al respeto. Contrario a lo que sintieron te ocurrió a ti al usar el respetable nombre de los nativos americanos que poblaron chile antes de la llegada de los españoles. Y en verdad disfrutamos del interés por nuestros temas de parte de los wiki sean Biblos, Polis o la función con la que colaboren, nosotros solo creemos que es importante colaborar con lo que sabemos es el UNIVERSAL PROYECTO WIKKY.

Tuamo (discusión) 05:46 9 oct 2008 (UTC)

Hola:

Algunos de los muchachos te encuentran amigable y aseguran el favor de aun existir.

Solo nos queda decir "Muchas Gracias" Tuamo (discusión) 02:20 15 oct 2008 (UTC)

Te he contestado

Aquí he puesto una respuesta a un comentario tuyo, un saludo. Quantumleap ^{(Haciendo amigos...)} 18:17 10 oct 2008 (UTC)

¿Qué me dices...

...sobre la relevancia de este artículo?. Me han quitado la plantilla sin aportar gran cosa, pero quisiera una segunda opinión, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:58 10 oct 2008 (UTC)

Y de esta otra: Colegio Metodista Concepción, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:12 11 oct 2008 (UTC)

Gracias por echarme un cable, he marcado tal y como me has aconsejado, SRA y fusión. A propósito, he revisado una buena franja de Vic Fede (disc. · contr. · bloq.), creo que le irá bien una tutoría intensiva una o dos semanas, ¿me lo cedes como pupilo para que lo ponga a punto?, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 20:04 11 oct 2008 (UTC)

Cofradia

Epa Farisori, ¿como estas?. Vi que dejaste en el TAB un comentario sobre la plantilla de Cofradía, ¿lo pudiste arreglar? porque no le veo nada anormal. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 20:38 10 oct 2008 (UTC)

Ya no me retiro

Pues, decidí que solo voy a estar ausente de uno a cinco días; me aburro mucho en casa. En tanto a lo del café, si estoy de acuerdo en algunas cosas, pero prefiero no meterme, pues ya causé varios problemas, digamolo que por mi "inmadurez", pero quizás llegue a intervenir, no sé. Saludos David 19:43 11 oct 2008 (UTC)

RE: traslado de plantillas

Hola Farisori. Pues tienes razón. A ver si entre todos terminamos con los infoboxes y los sustituimos por fichas ;). Un fuerte abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:25 12 oct 2008 (UTC)

RE: Plantilla SRA

Ok está bien, eso mismo pensaba hacer pero lo olvidé, pero gracias. Saludos! Vic Fede quéjese! 23:49 12 oct 2008 (UTC)

Felicidades

Hola Fabián: Me enteré que hoy cumples un wikiañito, dado quien fuiste tú quien me dió la bienvenida en la wiki te dejo este presente y te deseo un próspero porvenir: A mi me comentaron en el IRC, el año pasa muy rápido es cierto!!! Esteban (discusión) 01:36 13 oct 2008 (UTC) Esteban (discusión) 01:32 13 oct 2008 (UTC)

Felicidades por ese año ya cumplido!! Vëon (mensajes) 20:08 14 oct 2008 (UTC) (aunque un poco atrasadas :P)

Al igual que Veon y Esteban deseo que hayas tenido un año muy bueno y espero que hayan muchos más aún mejores.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 23:24 14 oct 2008 (UTC)

Plantilla {tl|Sencillos}}

Hola Farisori, bueno gracias por el aviso. En cuanto a la definición de plantilla en cuestión, no vendría siendo algún tipo de ficha, está es usada como un complemento para {{Ficha de álbum}}, puedes ver que en este artículo se usa, pero como un complemento como ya dije, es para ubicarla en la sección "miscelánea" de la ficha de álbum, aparecerá después de cronología de álbumes y aparecerá, como en este caso, "Sencillos de Love. Angel. Music. Baby.". Saludos y espero haberte aclarado bien. David 18:51 13 oct 2008 (UTC)

Si me parece, con tal que no afecte la configuración de la actual, todo está bien. Saludos David 18:56 13 oct 2008 (UTC)

Se te pasó una: Plantilla:Infobox discografía. Saludos David 18:57 13 oct 2008 (UTC)

Si sé, lo que pasa es que estoy mdificando página de usuario y firma, saludos David 19:01 13 oct 2008 (UTC)

Plantilla WP

Hola Farisori, muchas gracias por la aclaración. ¿Conoces algún wikiproyecto en el que hayan implementado algo como esto en:Template:OlympicsWikiProject para categorizar los artículos de un proyecto? Un saludo. Pablovp (Comentarios) 12:19 15 oct 2008 (UTC)

Marcos Lima

Hola!!! Fijate si estás de acuerdo conmigo con el SRA, sino revierteme sin preguntarme no me ofendo. Esteban (discusión) 14:58 15 oct 2008 (UTC)

Oféndelo no revirtiendo xD.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 15:04 15 oct 2008 (UTC)

jajaja ok :D Farisori [mensajes] 20:22 15 oct 2008 (UTC)

Búsqueda de categoría para...

...Lujo, ¿se te ocurre alguna?, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 23:08 15 oct 2008 (UTC) ...eres infalible ;), un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 00:45 16 oct 2008 (UTC)

Re:Sufriendo con monobook

Hola Farisori, que raro, a mi no me da ningún problema, ¿has hecho algun cambio reciente en tu configuración personalizada?, puedes reconfigurar todo tal y como viene "de fábrica" en Usuario:Farisori/monobook.js eliminando los "Farisori" para ir a la versión full de todas las funciones, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:04 16 oct 2008 (UTC)

Interesante...bueno pues mi propuesta seria que copiaras mi monobook.js pero borrando esos poco a poco y agregando en el campo de la derecha el "-full", saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 19:25 16 oct 2008 (UTC)

Hola

Te pregutno: ¿Qué es esto? No es que quiera pelear ni nada. Sino que es mi pupilo y estoy haciendo la revisión junto con el en este momento. Y si le ves algo malo, avísame entonces. Por cierto, eres tan rápido, que ni me dio tiempo de firmar que lo estoy revisando xDDD. ¿todo bien por allá? Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:56 16 oct 2008 (UTC)

Jajaja. No tranquilo compañero. No hay problema. Es que el también es rápido. Bueno, lo de firmar después yo pensaba igual. Pero me dijeron que firmara antes. Así que prefiero, firmar, y colocar entre paréntesis (en proceso). Y listo. Un saludo, y te cuidas.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:49 16 oct 2008 (UTC)

Relevancia

Hola compi, de nuevo dos artículos que me ha pasado Usg19 (disc. · contr. · bloq.) preguntándome sobre la relevancia, respóndele directamente a él si son o no relevantes: Gente Naranja, y Yupie Junkie Yankee, un abrazo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 22:14 19 oct 2008 (UTC)

¿porqué me borras mis contribuciones?

¿porqué me borras mis contribuciones?

estoy viendo los términos suma de fracciones resta de fracciones,multiplicación, división de fracciones..... veo que al menos me has borrado un enlace externo, el de resta de fracciones(ahora miraré los demás) Esto ¿a qué se debe? ese material es hecho por mí completamente y con mi esfuerzo, para aclarar a nivel básico y elemental cómo operar en caso de tener dificultad.

me gustaría saber porqué me has borrado los enlaces, porque no lo entiendo. ¿esque solo se puede publicar lo que quieran ciertas personas y no lo que haga yo? De verdad que necesito que me aclares porqué lo has borrado. Puede que no te haya gustado, pero no sé si eso ha sido el motivo que has tenido (y no me parecería una buena razón) o si ha sido otro.

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Resta_de_fracciones&diff=20873365&oldid=20869140

ah, también he visto que en suma de fracciones me lo borrastes: "enlace no enciclopédico" . A ver... ¿qué entiendes tú por enlace no enciplopédico? estaba en apartado de enlaces externos. Si quieres subo el video a wikipedia, desde luego está totalmente hecho por mí y lo único que hace es explicar cómo sumar fracciones. A ver, sigo sin entender porqué borras los enlaces externos...¿no se supone que en esta encicplopedia colaboramos todos? Voy a revertir tu cambio, lo siento, y si quieres lo discutimos.

--Marciana trece (discusión) 05:25 20 oct 2008 (UTC)

mira lo que he visto

por lo visto wikipedia tiene opción de publicar videos, pero yo aún no lo conocía ni lo conozco (ya me extrañaba ¿no te decía yo que este es el lugar adecuado para publicar videos?) voy a investigarlo, me lo leeré. Admito que subiendo los videos a youtube les estoy promoconando, pero vamos que opino que más que desventajas ellos también ayudan a difundir información y cultura (aparte de videos de tonterías) pero en eso ni me meto. Voy a informarme de cómo insertar videos, para que no sea considerado spam o promoción de otras webs como sí he visto en otro video (ya te digo que yo no anuncio nada, sólo hago estos tutoriales porque en España según el estudio PISA los alumnos estaban completamente suspensos en mates: nos falla la escuela, y quedarse indiferente no puede ser bueno) Mi linea de trabajo es la misma que wikipedia, que es difundir cultura. No hay otra intención. Mira el enlace:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Multimedia

--Marciana trece (discusión) 06:52 20 oct 2008 (UTC)

Está la wikimedia, para subir videos. Los subiré ahí y supongo que el problema queda solucionado ¿no? Los tendré que licenciar tb.

http://www.neoteo.com/wikipedia-ofrecera-video.neo http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Video

--Marciana trece (discusión) 08:16 20 oct 2008 (UTC)

dijiste esto: No es mi intención ser aguafiestas, y a juzgar por ese vídeo, estoy seguro que serían de gran ayuda en la mejora y creación de artículos, al menos, de matemática. No obstante, insisto, no se trata de que esté alojado en youtube, ni mucho menos... puede que no haya sido del todo claro, pero esta es una enciclopedia, donde se explica el qué, mientras que el cómo pasa a ser válido únicamente como medio de profundizar ese qué. Lo que tú presentas en el vídeo es un manual o tutorial, el cual está más acorde con otros proyectos de Wikimedia (la cual no es sólo Wikipedia). En su lugar, chequea algunos de estos proyectos: Wikilibros, Wikiversidad, Wikisource, wikiHow. Farisori [mensajes] 13:52 20 oct 2008 (UTC)

sin embargo por ese criterio explícame porqué en la definición de los términos matemáticos se expican métodos de cálculo, si sólo debería de ser una enciclopedia de definiciones, sin embargo se explica cómo operar...se parece más a una enciclopedia del conocimiento. Por eso ( y no eres aguafiestas) me gustaría consultar más opiniones, de gente que lleve aquí mucho tiempo, o de los creadores de wikipedia, a ver qué dicen ellos. No es que la tuya no sirva, yo no digo eso. Yo digo que quiero más perspectivas, no sólo dos (la tuya y la mía) Te lo digo porque he visto puestos en páginas enlaces a sitios que cuentan cómo es el desarollo de todas estas técnicas...o sea que la cuestión central es: ¿es wikipedia un simple índice de definiciones o es algo más? Por eso te confirmo que ya he subido mi video al wikimedia en formato ogg y har´lo mismo con los demás. He leído por ahí que las informaciones se pueden complementar con sonidos, fotos y videos...por eso no estoy convencida por muchas razones que des, hasta que más gente que tenga experiencia aquí (sin influencias de nadie) me dé su propia opinión. Esta mañana he ido al chat y nadie contestaba.Ya no sé dónde más buscar asesoramiento.

PD: mira, si quieres pongo el video en la wikiversidad, total, ya está en la wikimedia, sólo tengo que abrir un proyecto de wikiversidad...pero al menos déjame mantener el enlace al video en la página de la definición!!!! porque no es un enlace externo, sino interno a wikipedia(para eso he subido el material), y aparte mucha gente quiere ver el videotutorial, no te creas que las matemáticas son como la historia o las novelas, en matemáticas la gente busca ver las cosas claras y leyendo un puñado de ecuaciones muchas veces se aburren o no lo entienden o les cuesta. Y sé que la gente no sabe dónde encontrar el video, por eso es necesario el/los enlace/s desde la web de wikipedia. Desde ahí no te quepa duda que la gente va a querer ver el video y el curso entero. Me parece necesario que ese enlace está ahí. --Marciana trece (discusión) 14:55 20 oct 2008 (UTC)

yo no voy a retirar los videos, de hecho, estoy creando proyecto en la wikiversidad. ¿cómo voy a ser spam si la wikipedia es precisamente para que colaboremos todos? creo que metes la pata al quitar los videos, porque la gente aprende con ellos, no sé qué daño hago y vas a conseguir que pare de colaborar aquí y antes de tomar esa decisión prefiero preguntarle a los responsables de wikipedia. Vas a perjudicar a la gente que viene buscando aprender, eso es lo que creo sinceramente. --Marciana trece (discusión) 17:59 20 oct 2008 (UTC)

pues puedes elegir: 1 consultar a gente que tenga mucha experiencia dentro de wikipedia y a los resposables de wikipdia 2 obrar por tí mismo quitando los videos bajo tu responsabilidad (allá tú con tu conciencia, no seré yo la perjudicada, te lo aseguro) y eso que los videos e imágenes son complementos. 3 hacer una encuesta o preguntarle a los usuarios 4 dejar q se quede ahí 5 lo que se te pueda ocurrir a tí o a otra gente.

y allí donde no soy bien recibida no me quedo. Meditalo bien o consúltalo con gente, porque es algo contradictorio decir que es enciclopedia libre si no se puede colaborar con videos...no actúes hablando por los demás. Si lo borras sin consultar con gente yo no vuelvo. Lo estoy subiendo a wikiversidad, pero eso no quita que no pueda aparecer en wikipedia, consúltalo.--Marciana trece (discusión) 20:12 20 oct 2008 (UTC)

no volveré nunca más a wikipedia. voy a revisar todos los videos que enlacé, no sea que se te olvide alguno. --Marciana trece (discusión) 04:06 21 oct 2008 (UTC)

Plantilla:Ficha de embalse

Hola! he visto tu mensaje en la discusión de Plantilla:Ficha de embalse. ¿Qué campos obligatorios quieres que quite?. Saludos --Tres1416 (discusión) 16:00 20 oct 2008 (UTC)

Creo que...

esto puede interesarte, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 17:21 21 oct 2008 (UTC)

Hey

¿Qué hacemos con plantillas del estilo a: {{Frente Oriental}}? Mover a "Ficha de batalla del Frente Oriental de la Segunda Guerra Mundial"? xD Saludos!! Rastrojo Quémame 15:55 22 oct 2008 (UTC)

Traladando. Rastrojo Quémame 17:42 22 oct 2008 (UTC)

Se elimina pues se debe usar {{Ficha de conflicto militar}} y {{Campaña Frente Oriental}}. Juan Mayordomo (discusión) 18:27 19 oct 2012 (UTC)

La Ignorancia ?

Hola: Sabes un saludo;) Oye cono hacer para iniciar una nueva pagina de discusión es que estos primeros meses han resultado fuertes y no nos gusta lo que se ve. Nos explicas la manera de hacerlo?? Perdona el abuso. Un abrazo. Tuamo (discusión) 01:17 23 oct 2008 (UTC)

Re:Nafarroa Oinez

Hola Fabián, perdon por el retraso, he andado liado (estoy de nuevo en México), sobre el artículo, yo diría relevante, déjalo estar, saludos, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 01:52 23 oct 2008 (UTC)

Duda existencial

Jajajaja, te explico, eres Farisori, y existes para trabajar en la wikipedia, todo lo demás, no existe para ti. Repito NO existe nada más que la wikipedia. Jajaja. Bueno, hablando de tu duda esta es mi respuesta:

• {{Infobox nutrición}}: Esta plantilla la cree para explicar el contenido de algún liquido. Por ejemplo, en el artículo de Gatorade. Así se explica desde el tamaño de la bebida hasta su valor nutricional. Esta la incluyen en varios artículos de bebidas, aquí
• {{Valor nutricional}}: Esta plantilla es para lo relacionado con el peso en gramos, es decir, con la masa. Por ejemplo, el artículo Manzana. Así se determina el peso nutricional de cosas no líquidas. Fíjate en sus enlaces.
• {{Nutrición}}: Es la misma que la anterior. Sin embargo, esta es mucho más extendida. Está en el artículo Musa x paradisiaca (extraño nombre ¿no?) Sin embargo, como verás acá, tiene menos enlaces que la anterior. Sugeriría que las fusiones o algo similar.

Espero haberte respondido tu duda. Y por cierto lo de arriba no era en serio. Tu existes solo para servirme a mi. Así que obedéceme. xD. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 12:13 23 oct 2008 (UTC)

A ver. Oh ínfimo, diminuto, mínimo e inferior súbdito. Tu pequeña sabiduría es bastante relevante. Pero, yo creo que mejor hacemos algo: deberías renombrar "Infobox nutricional" como "Ficha nutricional de líquido", y fusionar las otras dos en "Ficha nutricional de sólido". ¿Qué te parece mi sabiduría? ¿No soy genial? Bueno, te dejo en tus quehaceres. Un mini saludo compañero.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:33 23 oct 2008 (UTC)

Re: Cuidado

Fari: ¿a que se debe el aviso? Cambiaste el orden lexicográfico. --Arcibel (Discusión) 15:17 25 oct 2008 (UTC)

Mmm, interesante, pues habría que encontrar la forma para que también quede bien el orden lexicográfico. --Arcibel (Discusión) 15:49 25 oct 2008 (UTC)

Plantillas

Hay ciertas plantillas que no las traduzco como esas, las que pusieron ahí sobre política, no las traduzco porque en realidad no son "infoboxes" son para cuadros como los que ven en los artículos que han visto que he hecho, la otra vez me dieron varias instrucciones sobre traducir las plantillas completamente, pero algunas son tan largas que me tardaría días en hacerlo, y no tengo ayuda. Y no es porque no siga las instrucciones, simplemente no tengo cuatro manos, trato lo posible para crear artículos en español y que se vean bien, antes no los traducía bien, porque habían ciertos términos en español que jamas los había escuchado y ponía los términos que conocía, pero ahora trato de buscar el mas apropiado, como el que me propuso un bibliotecario ayer sobre "propuesta" en vez de "proposición". Por que esta plantilla {{|Infobox Political post}} no debería de ir?, si es porque no traduje lo demás en español puedo traducir las infoboxes o fichas, pero la de los recuadro son plantillas de cuadros usados exclusivamente en los artículos de los partidos políticos y elecciones de EE. UU..

• La categoría esa que pusiste Categoría:Plantillas de elecciones de EUA, 2008, si te fijas en la fecha, la hice antes que me dijeran como se hacían las categorías de plantilla, que puedes ver mi discusión de la fecha de mayo que me dicen que las categorías de plantillas deben de ir con "categoría:Wikipedia:Plantillas de XXXX", por eso en las ultimas plantillas que hice le puse "categoría:Wikipedia:Plantillas de elecciones para transferirlas ahi y pedir un borrado de la otra, no porque este bandalizando "algo", me pregunto si le preguntaran lo mismo a los otros usuarios que hacen plantilla y que ni siquiera ponen un ejemplo de como usar las infobox que hacen, o si las categorizan al menos. Si te fijas en el wikirreto del 2008, he hecho mas de 100 artículos hoy, y al menos, en mi opinión ningún necesita ser wikificado, o al menos "creo" que cumplan con los requisitos de Wikipedia en español. Por cierto, no es que siga las sugerencias, si las sigo, talvez se me olvidan algunas.
• Bueno, ya que estoy aquí, quisiera preguntar, cual fue la razon por la cual me borraron mas de 24 categorías sobre estadounidenses, por ejemplo, "Angelinos" (Nativo de Los Angeles, California), o "Sandieguinos" (nativos de San Diego, California). OKay entiendo que me dijeran que las habían borrado conforme a WP:SCAT, pero entro ahí y no veo nada sobre mis categorías, antes me dijeron que no creara categorías innecesarias porque no sólo ponía un articulo, y conforme a esa sugerencia pues solo hice las categorías que yo uso en mis artículos, que sé que las voy a "poblar". En esas categorías que hice les agregue al menos 10 artículos como mínimo, en otras hasta les agregue 110 140 artículos en las categorías y me las borraron, me tardé horas ordenando los artículos sobre las biografías de EE. UU. y no me avisaron, antes me dijeron que no las creara, pero les dije que si habían las categorías de Argentinos por localidad, españoles por localidad, mexicanos por localidad etc y muchas de esas categorías con un sólo un articulo, ¿por qué no la de Estadounidenses por localidad? Si no que me borraron las que hice y esas categorías de los otros países siguen ahí, y no las borran conforme a WP:SCAT?, plantee el problema en la sala de chat con unos bibliotecarios, y me dijeron que no había razón de borrarlas si habían mas de 20 categorías iguales sobre otros países. Bueno, eso era todo lo que quería decir, saludos!.--Vrysxy ¡Californication! 17:36 26 oct 2008 (UTC)

OKay, entiendo pero por eso di intrucciones de como hacerle, puse el nombre elecciones de Estados Unidos, pero podria ser cambiada a Elecciones en Estados UNidos, vi que habian de otros paises como por ejemplo el de Venezuela, Chile etc, y no podia utilizar esas plantillas porque no usa los mismos terminos para las elecciones de EE UU.. Sin embargo la plantilla que hice en ingles es utilizada por varios países, solo se llama Infobox:Election y pues, siguiendo eso, si alguien esta interesado en ayudarme a traducir esa plantilla le ayudare, pero es mucho, de hecho si te fijas en el historial de la plantilla elecciones en Estados Unidos la estaba traduciendo al español, pero siempre me salían errores, talvez no me fije en algo, y pues no pude mas, y la deje así y solo traduje las palabras que salen en español en el articulo. Pero las próximas plantillas las haré completamente en español. Por cierto me exprese mal al decir que los articulos los hacia yo porque era el único que los hacia, ya que si hago los artículos es para que otros lo vean, no para mi --Vrysxy ¡Californication! 19:58 26 oct 2008 (UTC)

me llevo 3 horas traducir toda la plantilla, pero aqui esta {{Elecciones}} y le cambie de nombre a "elecciones" en vez de Elecciones en Estados Unidos para que la usen otros usuarios, pueden hacerle algunos cambios, como por ejemplo agregarle las opciones de Provincia natal o departamento ya que no en todos los países están divididos en "estados", algún experto podría hacerle esos cambios sin danar los artículos que tienen la plantilla. --Vrysxy ¡Californication! 19:38 27 oct 2008 (UTC)

Que bien, tratare de traducir la otra ficha de Político--Vrysxy ¡Californication! 20:07 27 oct 2008 (UTC)

Plantilla Ficha de Elección

Hola, tenia una duda, no sabes quien me podría ayudar a arreglar unos errores que me da en algunos artículos?, Es que no se, yo traduje toda la plantilla y pues no tenia errores, solo uno que era el de la fecha de la encuesta al usar 4 encuestas (ese creo que no seria necesario ya que necesitaria poner 4 encuestas para que se de ese error, que es el que aparece en la ficha de elección). Por ejemplo al usar 4 fotos en la plantilla me aparece une error en este articulo, pero en este que utilize tres fotos me aparece esto, pero si te fijas en los articulos de las elecciones de las del 96 en adelante no tienen ningun error, el unico error es que no aparece el %, sabes porque seria??--Vrysxy ¡Californication! 02:22 28 oct 2008 (UTC)

Gracias, bueno tratare de ver y volver a copiar todo en ingles en las secciones del parametro tres y traducirlo, talvez asi lo reparo, pueda que me halla pasado algun signo o alguna letra o no traduje "candidate".--Vrysxy ¡Californication! 02:46 28 oct 2008 (UTC)

Categorización de "materiales de construcción"

Hola Farisori. Gracias por tu ofrecimiento. Verás, llevaba ya unos días dándole vueltas a la idea de centrarme exclusivamente en los materiales de construcción, pero al ir al listado de categorías para ver por dónde empezar, me encontraba un jaleo de subniveles y artículos mezclados en el que me perdía con mucha facilidad. He pensado que quizás lo más lógico sea empezar por dar una estructura más coherente y ordenada a eso, pero las preguntas se me acumulan, porque de categorías ando completamente pez. Empiezo con una primera tanda de preguntas, para no agobiarte demasiado:

1º) Si la categoría "materiales de construcción" contiene la subcategoría "materiales de construcción de cerámica" ¿debo categorizar un material cerámico en las dos, o sólo en la segunda por ser más específica?

2º) (NOTA: edito esta pregunta, que ya me ha respondido Obelix83).

Quiero cambiar de sitio la categoría "explosivos". Quiero sacarla de "materiales de construcción" y llevarla a"materiales por uso" (donde se encuentra, por ejemplo, la categoría "combustibles"). ¿Alguna objeción?

3º) No me parece lógico que existan las subcategorías de idéntico rango "cerámica" y "materiales de construcción de cerámica" dentro de la categoría "materiales de construcción". En mi opinión, eso es indicativo de que "cerámica" está fuera de lugar; lo que me lleva al asunto principal, que es cómo conseguir, navegando por categorías, un listado de materiales de construcción propiamente dichos, sin que aparezcan entremezcladas páginas sobre, por ejemplo, el "impacto ambiental de la industria del cemento", que tiene que ver con un material de construcción, pero no es un material de construcción. Sin embargo, me doy cuenta de que las categorías se están enlazando continuamente, así que no tengo ni idea sobre si esta pretensión mía es razonable. No pretendo hacerme un talibán de esta categoría, y expulsar a cualquier artículo infiel; pero sin un nicho limpio sobre el que trabajar, detectar las lagunas va a ser mucho más tediodo.

Y según me contestes a esto sigo, porque las demás preguntas dependen de lo que me digas.

Hale: taza y media de proactividad :D Un saludo y gracias de nuevo 3coma14 (discusión) 02:53 28 oct 2008 (UTC)

Vale. Ahora entiendo que mi aproximación al problema no era la adecuada. Yo necesito una estructura de árbol bien jerarquizada para tener todo ordenado y bien atadito. Las categorías tienen una función distinta, y puedo valerme de ellas para encontrar artículos ya existentes y no andar duplicando entradas, pero no me valen para organizar. Lo que voy a hacer es cambiar de táctica, y jerarquizar desde las propias páginas de la wikipedia, empezando por el artículo matriz Materiales de construcción. Además lo tengo a huevo, porque actualmente "no existe" ese artículo; alguien creó la entrada (supongo que con fines administrativos) y no es siquiera un infraesbozo, de modo que puedo estructurarlo como me parezca. Voy a emplear el mismo sistema que utilicé al crear el artículo Pirámide (arquitectura), es decir, unas nociones generales, y luego un listado de tipologías que organice todo el contenido en diferentes capas. Se me ocurre que la clasificación más apropiada, ya que hablamos de materiales, es por su origen. Puedo empezar en plan "Aristóteles": tierra, piedra, metal, orgánicos y plásticos, pues todo deriva de ahí. Por ejemplo, adobe, ladrillo, teja, gres, azulejo, vidrio y fibra de vidrio son materiales de tierra, ya sea arena o arcilla, cocida o fundida, prensada o estirada.

Luego, una vez construido el árbol, puedo categorizar entre ramas con cualquier otro criterio, por ejemplo por usos, y hacer un artículo sobre "aislantes térmicos" que enlace la fibra de vidrio (de tierra) con el poliestireno (plástico), o simplemente verificar que ese artículo englobe todos los aislantes térmicos de la wikipedia.

(Por cierto; te parecerá una niñería, pero me da rabia no poder presentar el artículo Material de construcción como propio, en vista del tiempo que le voy a dedicar...).

En fin: esta noche me pondré manos a la obra. Si tienes alguna sugerencia o aviso, házmelo saber. Un saludo y gracias por tu tiempo. 3coma14 (discusión) 16:01 28 oct 2008 (UTC)

Plantilla miniesbozo

Hola, Farisori. Me parece bien la plantilla que has preparado para sustituirla por Plantilla:Miniesbozo. Inicié antes la creación de categorías de miniesbozos pero las han eliminado porque estaban vacías, así que habrá que cambiar primero la plantilla y luego crear las categorías, para que se vayan llenando según se van creando, aunque cargará un poco más la cola de tareas. Un saludo. HUB (discusión) 12:21 29 oct 2008 (UTC)

Hola, Farisori. Estoy corrigiendo algunas categorías de miniesbozos que has creado. Es mucho más fácil si se utiliza {{categoría de miniesbozo}}. Fíjate en mis últimas contribuciones. Un saludo. HUB (discusión) 00:20 30 oct 2008 (UTC)

He cambiado un poco la plantilla de encabezado. Fíjate en la documentación de la plantilla {{categoría de miniesbozo}}. Ya no hace falta poner "Categoría:Wikipedia:Miniesbozo..." y, además, se clasifican mejor. Fíjate en las subcategorías de Categoría:Wikipedia:Miniesbozo biografías, donde la categoría de deportistas sigue el nuevo sistema. HUB (discusión) 01:20 30 oct 2008 (UTC)

Para esos casos añadimos una a mano. Nos estamos pisando. Estaba haciendo las de ciencias, bueno, me voy a las de historia. HUB (discusión) 01:49 30 oct 2008 (UTC)

Bueno, mañana sigo (si me dejas algo, xD). Un saludo. HUB (discusión) 02:25 30 oct 2008 (UTC)

He creado Categoría:Wikipedia:Miniesbozo subcategoría inexistente y he modificado {{miniesbozo}} para que se clasifiquen ahí los miniesbozos que están clasificados en categorías de miniesbozos que aún no se han creado y a la vez están clasificados en categorías existentes de esbozos. Así podrá verse qué categorías de miniesbozos faltan por crear. Tardará un tiempo en cargarse la categoría, pues está creciendo la cola de tareas. Mañana miraré cómo ha quedado. Un saludo. HUB (discusión) 01:48 1 nov 2008 (UTC)

Aviso

Voy a tomarme unas wikivacaciones, por lo tanto, deseo pedirte dos cosas para este tiempo

1. La protección de mi pagina durante mi tiempo de ausencia para evitar actos de vandalismo en ella. Estare ausente durante aproximadamente 3 o 4 meses, pero seguire consultando Wikipedia.
2. Ayuda en el artículo Cadena de las Américas: este artículo tiene una edición tuya, deseo ampliarlo (para wikificarlo mas) con una tabla titulada Emisoras de televisión en la cual se mencionan las emisoras que transmitieron la transmision especial. Te anexo el cuadro, si tienes chance mejoralo (ponme en mi pagina de discusion la muestra)

Este es el cuadro (solo tiene la emisora de México, pues es la unica que recuerdo), las de los demas países necesito que contactes con wikipedistas de otros países en cuanto tengas la oportunidad, para que te ayuden a completar el consiguiente cuadro:

Saludos de tu amigo --Leonpolanco (discusión) 21:40 30 oct 2008 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Farisori, que pena contigo, no haber contestado a tu mensaje de bienvenida, solo que uso poco la wikipedia (como wikipedista) y no había tenido el gusto de ver tu mensaje, gracias por todo y cualquier cosa que necesites de mis conocimientos, están disponibles cuando quieras. --Jmaquino (discusión) 21:42 30 oct 2008 (UTC)

Plantilla de ciudad de Estados Unidos

Hola otra vez soy yo, pero ahora te quería hacer una pregunta, la otra vez traduje la plantilla de ficha de elección, y pues ahora tratando de hacer un articulo sobre una ciudad aquí en California, mire que ninguna plantilla de infobox tenia todas las opciones para las ciudades de Estados Unidos ni siquiera la de Plantilla:Ficha de localidad, y pues estaba pensando en traducir totalmente en español la plantilla w:en:Template:Infobox Settlement especialmente para las ciudades de Estados Unidos que se llamaría "Ficha de localidades de Estados Unidos, para que no se sigan usando las plantillas de Plantilla:Infobox City, Plantilla:Infobox Ciudad USA o Plantilla:Infobox ciudad Estados Unidos que si te fijas hay 3 plantillas innecesarias para la misma cosas, asi cuando ya este hecha la plantilla Plantilla:Ficha de localidad de Estados Unidos no se borraran las otras si no que hasta que estén vacías se redireccionaran a la plantilla que planeo hacer, pero antes de hacerlo me gustaría saber las opiniones así también me ayudarían a cambiar las fichas y estandarizar las ciudades de Estados Unidos a una sola plantilla y no las que están hechas. Por cierto si la llegase a hacer cambiaría todas las plantillas en un mes o talvez menos si alguien me ayuda--Vrysxy ¡Californication! 02:40 2 nov 2008 (UTC)

Gracias, creo que lo dejare isa ya que aun no entiendo casi a como agregar mas parámetros, sin danar los otros artículos, lo unico es que tratare de entender mas o menos como usar esa plantilla con las ciudades de EE.UU.. Por cierto cree otra plantilla se llama Plantilla:Ficha de región de vino, no se si eres de España y vi que muchas tienen cuadros que no son infobox, talvez conoces a alguien que le gusta hacer esos artículos o ponerlo en la categoría adecuada. Aqui puedes ver un ejemplo de como ser usada, en el articulo que estoy trabajando (Vino de California).--Vrysxy ¡Californication! 17:33 2 nov 2008 (UTC)

Si hay demasiados articulos, al menos ahorita no estan los de USA, pero ya sabes que yo creo mas de 100 articulos mensualmente, por mi no habria problemas. Categoría:Vinos de España con denominación de origen--Vrysxy ¡Californication! 19:28 2 nov 2008 (UTC)

País	Emisora
Argentina
Bolivia
Colombia
Costa Rica
Chile
Ecuador
El Salvador
España
Guatemala
Honduras
México	Televisa
Nicaragua
Panama
Paraguay
Perú
Puerto Rico
Republica Dominicana
Uruguay
Venezuela