Usuario discusión:Garciapantaleon
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Lena Bayón
Hola, Garciapantaleon, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Lena Bayón en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Bernard - Et voilà! 16:43 31 oct 2010 (UTC)
- Las páginas de discusión no se blanquean. --Shalbat (discusión) 14:39 6 sep 2013 (UTC)
Disculpa
Ok no lo sabía. --Garciapantaleon (discusión) 14:48 6 sep 2013 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento
Estimado Garciapantaleon: la retirada de los avisos de mantenimiento —tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 18:10 6 sep 2013 (UTC)
Enlaces externos inapropiados
Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados en Wikipedia. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debe usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados a) sitios personales, sitios web con los que pudieras estar relacionado, y todos aquellos dirigidos a atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para más información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que ese enlace debería añadirse al artículo, por favor, coméntalo en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias. --Fixertool (discusión) 21:13 6 sep 2013 (UTC)
- Se trata de un artículo en una enciclopedia, no con fines promocionales. Los datos del representante podrán ir en su sitio personal o su blog, en redes sociales, etc. Pero no en Wikipedia. --Fixertool (discusión) 21:14 6 sep 2013 (UTC)
No te equivoques diciéndole a otros usuarios este tipo de cosas: "Limitate a corregir faltas de ortografia y formato de las plantillas".
Respecto a las referencias, puedes volver a agregar, bajo la sección Enlaces externos, algunos de los enlaces que proporcionaste. Luego yo me encargaré de identificar cuáles sirven, darle el formato apropiado y retirar la plantilla de referencias, siempre y cuando se pueda hacer.
Ya que afirmas ser el representante, sugiero que leas y tengas muy presente las siguientes políticas de Wikipedia:
Ten en cuenta esas lecturas para posteriores ediciones que quieras realizar. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:37 6 sep 2013 (UTC)
Ediciones vandálicas
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Fixertool (discusión) 22:43 6 sep 2013 (UTC)
- No vuelvas a retirar plantillas de mantenimiento que tú no colocaste. Es la segunda vez que lo haces. --Fixertool (discusión) 22:43 6 sep 2013 (UTC)
COMUNICADO ACERCA DE LA PÁGINA TOÑO PANTALEÓN
El actor Toño Pantaleón es un personaje relevante del panorama audiovisual español. Todos los datos aportados son verídicos y absolutamente demostrables.
El contenido de esta página en ningún caso tiene el objetivo de promocionar al actor ni a ninguna de las empresas donde ha trabajado o trabaja, sino de aportar toda la información posible de la trayectoria y desarrollo de su carrera.
Cualquier usuario que tenga alguna solicitud de modificación tendrá que consensuarlo conmigo que soy el usuario creador del artículo y lo edito tanto desde el usuario Garciapantaleon como desde el usuario Gpanta.
Cualquier acto de moficicación, incluso utilizando los recursos de etiquetas, sin haber sido consultado conmigo, será automáticamente deshecho, y en el caso de reincidir será advertido y denunciado a wikipedia.
Gracias.
--Garciapantaleon (discusión) 23:10 6 sep 2013 (UTC)
Sobre tus acciones
Ha sido un verdadero error actuar como lo has hecho. Primero, preguntaste de muy mala manera respecto a una plantilla de SRA. A pesar de ello, se retiró dicha plantilla y se cambió por una que era necesaria de pedido de referencias. Volviste a agredir (y a retirar plantillas) y a agregar un enlace totalmente promocional e inadecuado para Wikipedia. A pesar de ello te ofrecí ayuda y te dije que agregaras enlaces externos que luego revisaría el artículo y le quitaría la plantilla. Hiciste caso omiso del ofrecimiento de ayuda.
A continuación quitaste plantillas del artículo, llenaste mi página de discusión de cinco plantillas en una especie de torpe represalia y ahora veo que estás revirtiendo en forma errónea con resumenes de edición que si supieras de qué estás hablando no agregarías.
Eso no es todo, basta ver el "comunicado" que has dejado arriba demostrando, como si hiciera falta, que esta es una cuenta de propósito particular. Es una pena, a pesar de tu falta de respeto se te había ofrecido ayuda para un artículo que de manera particularísima te interesa, a pesar de que nadie está obligado a hacerlo.
Pudiendo hacer las cosas bien, que alguien con experiencia mejorara por tí el artículo y de paso aprender, elegiste el camino de la no colaboración y de la agresividad. No tenemos forma de saber si eres el representante de alguien (y en Wikipedia tampoco importa). Solo puedo decirte que flaco favor haría alguien a su representado si actúa como lo has hecho tú aquí. Saludos. Fixertool (discusión) 00:55 7 sep 2013 (UTC)
- Lamento de verdad que no hayas entendido. Aquí lo único que importa es el estado del artículo y el relacionamiento normal entre usuarios. Tus acciones no ayudan ni a lo uno ni a lo otro. Saludos. Fixertool (discusión) 01:08 7 sep 2013 (UTC)
Fixertool: Me consta todo.
Ya me ha quedado claro. Me conssstaaa! Dedíquese a editar otros artículos. Gracias --Peace & love (discusión) 01:11 7 sep 2013 (UTC)
Contenidos promocionales en «Toño Pantaleón»
Hola, Garciapantaleon. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Toño Pantaleón» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:57 7 sep 2013 (UTC)
- Tal y como Vd. reconoce el artículo está a su gusto, que edita bajo conflicto de intereseses. Además ya le había hecho una única advertencia de que no retirara plantillas de mantenimiento. Lo pondré en conocimiento de los bibliotecarios, ya que parece ignorar todos los avisos de su página de discusión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 14:55 7 sep 2013 (UTC)
- Para su conocimiento: aviso en el TAB. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 15:14 7 sep 2013 (UTC)
Bloqueo
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Cuenta de propósito particular, sin atender peticiones reiteradas en página de discusión y eliminar sistemáticamente plantillas de avisos. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Petronas (discusión) 15:23 7 sep 2013 (UTC)
- Está usted bloqueado, sea quien sea, no debe entrar nadie con su cuenta para escribir en wikipedia y menos aun en el TAB. Lourdes, mensajes aquí 22:27 7 sep 2013 (UTC)
Bloqueo
Hola Lourdes. No sé que es el TAB. Nadie ha entrado con mi cuenta. Era la única forma que tenía de dejarle notificación de mi email. Al estar bloqueado el usuario no podía escribirle en su página de discusión. Ha recibido mi correo?. Peace & love (discusión) 23:01 7 sep 2013 (UTC)
Respuesta de Lourdes:
- Perdone, pero los asuntos de Wikipedia los trato y soluciono en wikipedia, nunca por correo. Por otra parte, no trate de confundirnos, usted ha evadido un bloqueo y se ha paseado por mi PD y por el TAB. Lourdes, mensajes aquí 14:24 8 sep 2013 (UTC)
Desbloquear
He aumentado el bloqueo a un mes por evasión con 8crea (disc. · contr. · bloq.), que ha recreado el artículo. --Shalbat (discusión) 09:45 8 sep 2013 (UTC)
Sobre sus acciones II
Hola: Quiero llamarle la atención sobre la forma gratuita e innecesaria en que se ha ganado este bloqueo. Wikipedia es un proyecto colaborativo, por definición y esencia. No hay tal cosa como "este artículo lo creé yo y nadie más lo toca". Lo curioso es que las ediciones que tanto le molestaron tuvieron como único proposito mejorar el artículo, y lo dejaban apto para que no requiriera de plantilla de ningún tipo. Lo único que se borró fue un enlace inapropiado y se hicieron correctos ajustes menores, pero no se quitó nada del contenido (y había frases que bien podrían haberse quitado). Le recuerdo, como se lee más arriba en esta PD, que incluso retiré una plantilla de SRA que había colocado, más allá de su muy descortés "solicitud", y que también le dije que quitaría la plantilla de referencias (una vez hechos los cambios necesarios).
Sin embargo, su respuesta fue de una agresividad extrema. Usted podría haber contado con el artículo que tanto le interesa en buenas condiciones, gracias al trabajo voluntario de aquellos a los que destrató y ahora califica de "polis duros". Como resultado de su actitud, provocó el borrado del artículo, en gran parte por el conflicto de intereses del cual ya le había hablado.
Todo se le dijo y se le aclaró a pesar de su actitud de falta de respeto, acoso y desprecio por el trabajo colaborativo. No está obligado a conocer al dedillo las reglas de Wikipedia, pero supongo que entenderá cuando le digo que ese tipo de acciones y respuestas suyas no funcionan en ningún ámbito. --Fixertool (discusión) 00:54 8 sep 2013 (UTC)
Bloqueo II
Otro bibliotecario ha aumentado el bloqueo a un mes por el uso de títeres (8crea (disc. · contr. · bloq.) para evadir el bloqueo. La próxima vez, seras expulsado para siempre. Gracias. Petronas (discusión) 09:50 8 sep 2013 (UTC)
- Dispense, pero usted, señor o señora, a qué mundo de la cultura pertenece? Lo digo porque sus acciones se contradicen con lo que predica. Acabo de borrar unas cuantas plantillas de mantenimiento en la página de un usuario que sólo trataba de ayudar, acusándolo de vándalo y otras lindezas; supongo que lo ha hecho por venganza, pero la verdad me parece algo rastrero y poco digno de su status de cultura. Por sus obras los conoceréis. Saludos y espero que recapacite. Lourdes, mensajes aquí 14:42 8 sep 2013 (UTC)
Expulsión
Después de la nueva evasión de bloqueo y de los insultos vertidos he procedido a expulsar al usuario. --Shalbat (discusión) 10:22 9 sep 2013 (UTC)
Comentario:He revertido la última perla y he semiprotegido la página. Pero como vendrán a leer, les digo: el personaje seguramente es relevante y seguramente tendrá su artículo en Wikipedia. Lo que no es de recibo son sus acólitos, fans o eso que dicen ser representantes que no saben escribir ni respetar reglas ni mantenerse en calma. Aconsejo al señor Pantaleón, al auténtico, que se rodee de gente con más categoría. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:35 9 sep 2013 (UTC)
