Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Bot: Archivando 14 hilos con más de 7 días de antigüedad.
Gilberto IV (discusión · contribs.)
4621 ediciones
Etiqueta: editor de código 2017
Línea 783: Línea 783:
; Usuario que lo solicita
; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:KaiLVI|KaiLVI]] ([[Usuario Discusión:KaiLVI|discusión]]) 22:19 29 abr 2021 (UTC)
* [[Usuario:KaiLVI|KaiLVI]] ([[Usuario Discusión:KaiLVI|discusión]]) 22:19 29 abr 2021 (UTC)
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)

== Articulo que no es autopromoción [[Alicia Guajardo Alatorre]] ==

== Ocultar resumen y proteger página ==

<!-- ↑ RECUERDA COLOCAR UN TÍTULO A TU MENSAJE EN EL CUADRO «Asunto/encabezado» Y LUEGO PROCEDE A BORRAR ESTE MENSAJE. GRACIAS. -->
; Asunto
Solicito revisar las actividades del usuario [[Usuario:AntoFran|AntoFran]], ya que coloco una plantilla para borrar por bibliotecario
[https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Alicia_Guajardo_Alatorre&type=revision&diff=135169603&oldid=135169559&diffmode=source] sin antes revisar, he tratado de evitar que se vea como autopromocion, de ser asi, les pido me indiquen los puntos que crean que son autopromocion personal, no es la primera vez que creo articulos de politicos nuevos [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Samuel_Garc%C3%ADa_Sep%C3%BAlveda&type=revision&diff=107324940&oldid=107323020&diffmode=source], los cuales con el tiempo crecen con la colaboracion de otros wikipedistas.

; Usuario que lo solicita
* [[Usuario:Gilberto_IV|Gilberto IV]]
; Respuesta
; Respuesta
(a rellenar por un bibliotecario)
(a rellenar por un bibliotecario)

Revisión del 01:47 30 abr 2021

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario
Atajo
WP:TAB/M

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta.

  • Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones:
    • Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes.
    • Haz clic aquí
  • Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón.
  • Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe.
  • Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


 

Ajuste en la lista negra de spam

Asunto
  • Mediawiki:Spam-blacklist requiere un ajuste, puesto que enlaces como «amazon.com/Dance-Central-2-Xbox-360/dp/B0050SYYEK» la evaden y se pueden poner perfectamente porque hay un texto extra entre el dominio y el /dp/. Lo comento porque lo insertaron recientemente en un artículo. Gracias de antemano.
Usuario que lo solicita
Comentarios

comentario Comentario Lo siento, pero solo se me ocurre acudir a @-jem-:. Hans Topo1993 15:46 8 abr 2021 (UTC)[responder]

comentario Comentario Pues perdón por «jugar al tenis», pero he revisado la lista negra y creo que conviene analizar las excepciones que se introdujeron en la línea de Amazon, para lo cual invoco a Bernard, XanaG y Platonides, que aparecen en los comentarios de dicha línea. No tengo claro que el ASIN (identificador propio de Amazon) merezca una excepción a ese dominio para su uso en {{cita libro}} (quizás serían útiles algunos ejemplos), pero incluso si así fuera, me parece que lo correcto es introducir en la plantilla un parámetro asin= que contenga únicamente el código sin enlace alguno, al igual que tenemos oclc, bibcode o doi, de forma que el enlace lo generemos nosotros desde la plantilla (si es necesario), de forma controlada y facilitando su actualización inmediata si Amazon decide cambiar la sintaxis de sus enlaces. Eso permitirá prohibir totalmente el dominio amazon.com y evitar el «agujero» que nos expone Metrónomo. Pero insisto, aclaremos primero si estos ASIN son necesarios. Estaré al tanto de los comentarios. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:31 9 abr 2021 (UTC)[responder]
Con los otros retoques parece que no han funcionado las menciones, lo reintento: Bernard, XanaG, Platonides, Metrónomo. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:34 9 abr 2021 (UTC)[responder]
Yo solo hice una modificación en el nombre del dominio, así que le paso el globo con agua a Platonides :-). Concuerdo en que sería útil ver ejemplos donde se considera correcto el uso y que la solución de modificar la plantilla de cita libro sería más eficaz que modificar la regexp cada vez que aparezca un patrón nuevo.--Xana (discusión) 14:54 9 abr 2021 (UTC)[responder]
Aunque han pasado 5 años, afortunadamente la edición hacía referencia a esta discusión en el Café.
jem: la lista negra lo impediría incluso si se llega a través de una plantilla (y con razón). De hecho, ese fue el problema en 2006. Aunque con posterioridad se eliminó el parámetro ASIN de {{Cita libro}}, así que se podría cambiar igualmente. De todos modos, el problema no está en ese código. El regex amazon\.(com|es|fr|uk)(?!/dp/[0-9]+) permite una url como amazon.com/dp/9681511115[1] ¡pero no amazon.com/Dance-Central-2-Xbox-360/dp/B0050SYYEK!, esa se bloquea. De hecho acabo de probar y no me ha dejado guardarlo con este último enlace en forma de url. ¿Dónde lo usaron, Metrónomo?
Platonides (discusión) 00:07 11 abr 2021 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuaria disruptiva con acusaciones falsas

Lista de usuarios implicados
Asunto

El pasado 18 de marzo, el (o la) usuario Challenger84 intento ingresar información especulativa y sin referenciar en los artículos de 100 días para enamorarnos [2] y La suerte de Loli (telenovela estadounidense) [3]; sin embargo, dichas ediciones fueron revertidas por obvios motivos, a lo que el usuario(a) va a mi pagina de discusión a supuestamente tratar de pedirme ayuda, a lo cual citó a continuación [4]:

Saludos cordiales Luis,

He recibido tu mensaje, sin embargo quisiera consultarte los pasos a seguir, pues leyendo en internet conseguí una guía para poder agregar a una talento y su rol en las novelas 100 Dias para enamorarnos y La Suerte de Loli, a lo que entendí en que se agregaban con el botón Editar y moderador aceptaba o rechazaba los cambios.

Podrías apoyarme con eso? Es esa la manera de hacerlo?— El comentario anterior sin firmar es obra de Challenger84 (disc. • contribs). --Luis1944MX (discusión) 03:36 19 mar 2021 (UTC)

Accedí a no ayudarlo, puesto a que me encontraba ocupado haciendo otras cosas fuera de WP, sin embargo, horas después, el usuario de nueva cuenta vuelve a dejarme mensaje en mi PD, ahora mencionando que trabaja con Telemundo (televisora de estas producciones), a lo cual, dichas acciones del usuario caen en promoción para dichos actores que intentaba ingresar, a lo que cito su segundo mensaje [5]:

Hola Luis, me aparece que me mencionaste pero no recibí tu mensaje. Dónde puedo contactarte? Trabajo con Telemundo y debo agregar varios talentos a estas novelas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Challenger84 (disc. • contribs). --Luis1944MX (discusión) 08:41 20 mar 2021 (UTC)

Si bien, tras esos mensaje volví a ignorarlo de nueva cuenta, tras ver que las acciones y el propósito de este usuario es dar promoción a supuestas artistas con trayectorias supuestamente consolidadas, y cuando menciono esto último, fue a raíz de esta jugada sucia de este usuario, ahora dejándole como usuario anónimo (IP) un mensaje a Mel 23, haciendo acusaciones falsas en mi contra y acusándome de vendido y de tener como "supuestos clientes" a Telemundo y otras televisoras (sobre todo), aparte de mandar a borrar las paginas de "actrices con trayectorias consolidadas", cuando en realidad no tienen relevancia enciclopédica y anteriormente se habían borrado por los mismos motivos (un ejemplo; Dayren Chávez, con 9 veces que se ha mandado a borrar por el mismo motivo), la cual cito todo el mensaje completo que se le dejo en contra mía (también tachándome de "Tirano"), a la bibliotecaria [6]:

Muy buenas tardes Mel, mi nombre es Sandra y me pongo en contacto contigo buscando ayuda. Tenemos una situación muy triste en México en cuanto a los temas de televisión que se suben a Wikipedia. El usuario Luis 1944MX es pagado por Telemundo y algunas otras producciones, dando únicamente prioridad a subir páginas sobre telenovelas de sus clientes y sus actores. Lo más grave de este asunto es que boicotea cualquier contribución, edición ó corrección que se le quiera hacer. Hay muchos datos falsos desde los créditos hasta la información de los actores que él realiza. Hemos tratado de hablar con él tranquilamente pero no contesta y solo sigue marcando borrar todas las páginas que hayan sido subidas por usuarios que lo corrijan. Es un pequeño dictador, que se ha otorgado a si mismo el poder de decidir quien puede estar en wikipedia y quien no del entretenimiento mexicano. Es una situación muy alarmante porque además se encuentra boicoteando principalmente los perfiles de mujeres actrices que cuentan con solidas trayectorias. Perdona que acuda a tí, pero sin diálogo con esta persona ya no sabemos que hacer. Saludos y quedo a tus órdenes. Sandra--2806:106E:13:47C1:B4FF:441D:EA99:2996 (discusión) 00:44 20 mar 2021 (UTC)

Da mucha impotencia que, tras los años que he pasado en Wikipedia, pasen estas situaciones, y sobre todo, se pasen por alto WP:ETIQUETA, tachándome de tirano, lo cual solicito la intervención de un bibliotecario y de un checkuser para la verificación de ambas cuentas. Saludos

Usuario que lo solicita
Comentario

A falta de pruebas técnicas o pruebas indirectas que permitan relacionar ambas cuentas de forma indudable, por ahora he bloqueado la IP por la falta grave a la etiqueta. Estemos atentos a los próximos movimientos de la cuenta registrada, que quizá nos dé algunos indicios. También puedes pedir una verificación, por supuesto. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 15:30 20 mar 2021 (UTC)[responder]

@Marcelo: Vale, entonces procedo a solicitar dicha verificación en WP:SVU. Luis1944MX (discusión) 15:34 20 mar 2021 (UTC)[responder]
@Marcelo: Actualizó el hilo, ahora con el aviso que el usuario, de nueva cuenta despotricó en mi contra, no solo en mi PD [7], también en la de RoyFocker (disc. · contr. · bloq.) [8], a lo cual ya di respuesta en ese hilo y de nueva cuenta, hace mención que el trabaja para Telemundo, a lo cual cae en CDI. Luis1944MX (discusión) 09:08 21 mar 2021 (UTC)[responder]
A falta de recibir respuesta en SVU, adjunto resolución en el TAB por supuesta violación de etiqueta, en base a los mismos hechos, para que sea resuelto todo aquí. Hans Topo1993 09:57 26 mar 2021 (UTC)[responder]
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Mercado Libre

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. --Lucho Problem? 05:58 28 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No parece necesario ya que fueron borradas. He visto otros mensajes suyos incívicos. Dado el lenguaje utilizado por el usuario, su inicio de guerras de ediciones, como blanquea su página de discusión y sus actitudes prepotentes e incívicas procedo a un bloqueo de dos semanas. Esperemos que recapacite y vuelva más calmado.--Jalu (discusión) 02:06 26 abr 2021 (UTC)[responder]

Edición de código

Asunto
  • Reporto este caso para que lo editores de interfaz o algún bibliotecario puedan actuar.
Usuario que lo solicita
Hago ping a @Angus, Ezarate, MarcoAurelio y XanaG: por si pueden ayudar con este reporte. Lucho Problem? 19:35 19 abr 2021 (UTC)[responder]
Gracias por el ping LuchoCR. Veo que Ezarate se está ocupando del tema. Un saludo, —MarcoAurelio 12:53 20 abr 2021 (UTC)[responder]
Respuesta

✓ Resuelto por Ezarate. Firmo para archivar. --Lucho Problem? 05:58 28 abr 2021 (UTC)[responder]

Eliminación de plantillas de mantenimiento

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Se atiende tarde y parece haberse detenido. --Lucho Problem? 05:59 28 abr 2021 (UTC)[responder]

Cris2020‎ (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita
Respuesta

Última advertencia dejada. --Lucho Problem? 06:00 28 abr 2021 (UTC)[responder]

CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Expulsada. Gracias por el aviso.--Jalu (discusión) 12:47 23 abr 2021 (UTC)[responder]

Usuario 213.0.87.129

Asunto
  • Pido por favor que algún bibliotecario mire esta página y luego actúe en consecuencia. [9]
Usuario que lo solicita
Respuesta

Bloqueada por tres meses. Gracias por el aviso.--Jalu (discusión) 12:44 23 abr 2021 (UTC)[responder]

IP conflictiva

Lista de usuarios
Asunto
  • Insiste en una edición arbitraria sin referencias e insulta si se lo revierten [10], [11].
Usuario que lo solicita
Respuesta

Rango bloqueado. Gracias por el reporte. --Lucho Problem? 00:15 23 abr 2021 (UTC)[responder]

Rango creador de anexos y ediciones arbitrarias de The Voice

Lista de usuarios
Usuario que lo solicita
Respuesta

2806:265:3404::/51 bloqueado. --Lucho Problem? 05:11 23 abr 2021 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias, reincidente

Usuarios
Asunto
  • Esta IP ya había sido bloqueada por editar masivamente de manera arbitraria y sin referencias, además de blanquear secciones. En los últimos días se ha dedicado a editar artículos con los datos sin referenciar de la inclusión de varios canales de paga del proveedor peruano , Cable Mágico, con una redacción que no se puede comprender del todo [12], [13], [14], [15], [16].
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Lucho Problem? 05:12 23 abr 2021 (UTC)[responder]

Solicito retiro de aviso

Asunto
Cabe destacar que el usuario tiene un comportamiento parecido a LKSD10 (disc. · contr. · bloq.) y CSLTC0 (disc. · contr. · bloq.) cuentas expulsadas por ser de propósito particular y limitarse a eliminar referencias para cambiar la información de los artículos y de dónde surgieron distintas comidas o tradiciones.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Usuario bloqueado por un mes por acoso a ti y a @MiguelAlanCS:--Jalu (discusión) 12:33 23 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar resumen

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho usuario bloqueado por un mes.--Jalu (discusión) 12:37 23 abr 2021 (UTC)[responder]

Traductor de Google

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Lucho Problem? 06:02 28 abr 2021 (UTC)[responder]

Oculta resumen

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho.--Geom (discusión) 17:37 23 abr 2021 (UTC)[responder]

Cerrar búsqueda de Avales

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, con ayuda de Esteban. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:16 23 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho la primera por Geom. La segunda no es necesario. --Lucho Problem? 06:03 28 abr 2021 (UTC)[responder]

190.16.1.141

Asunto
Usuario que lo solicita
Comentario
Respuesta

✓ Hecho Bloqueada.--Jalu (discusión) 01:41 26 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones

Asunto

[20], y amenazas: [21].

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Marcelo ya protegió tu página de discusión.--Jalu (discusión) 01:44 26 abr 2021 (UTC)[responder]

Borrado de página

Asunto
Motivo
  • El artículo es una copia exacta de una página externa, aquí el enlace [22]
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No, es al revés. La otra página es una copia del artículo de Wikipedia: «Fuente: Wikipedia (Autores [Historia]) Licencia: CC-by-sa-3.0». Edslov (discusión) 15:09 25 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar registros

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Edslov (discusión) 15:07 25 abr 2021 (UTC)[responder]

Posible guerra de traslados

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho gracias por el aviso.--Jalu (discusión) 01:38 26 abr 2021 (UTC)[responder]

Editar página protegidas

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:35 24 abr 2021 (UTC)[responder]

Destrozos de tipo cross-wiki

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Expulsado. Gracias por el aviso.--Jalu (discusión) 01:39 26 abr 2021 (UTC)[responder]

Evasión

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Antur - Mensajes 22:10 24 abr 2021 (UTC)[responder]

Caso de plantillismo abusivo

Asunto
  • The Arjhatiri Usuario que agrega en forma imprudente plantillas rojas a artículos enciclopédicos como éste y éste, creados ambos por un usuario veterano que ha creado cientos de artículos debidamente referenciados sobre temas hidrográficos chilenos. Solicito retiro de plantillas rojas.
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, plantillas retiradas y explicado al usuario. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:24 25 abr 2021 (UTC)[responder]

Caso de guerra de ediciones arbitrarias

Asunto
  • El usuario Fixertool no da razones ni justifica porque quita plantilla "sin relevancia". El caso en que una serie de artículos (como Quebrada de Socoroma y Rio Jurase) he colocado la plantilla "sin relevancia", y justifique mis razones en las respectivas secciones de discusión. El usuario Fixertool simplemente se limitó a señalar que eran secciones geograficas. Luego respondo a sus inquietudes. Y el usuario finalmente me amenaza. Solicito por favor que un bibliotecario defina quien tiene razón.
Usuario que lo solicita

comentario Comentario Marcelo ya ha respondido al usuario.--Fixertool (discusión) 00:16 25 abr 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho, creo que podemos llegar a algo. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 00:51 25 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No es necesario, gracias por el aviso.--Jalu (discusión) 01:37 26 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones

Asunto
  • Retiré un contenido en el artículo Colegio Militar de la Nación por ser una copia literal de la página de dicho instituto (comprobación). El contenido había sido añadido por una IP en 2009. Solicito el ocultamiento de las ediciones comprendidas entre la editada a las 09:44 13 nov 2009 por la IP y la editada a las 02:18 17 abr 2021‎ por el que escribe (que es cuando retiré el contenido). Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

No No es necesario, ya fue revertido, gracias por elaviso.--Jalu (discusión) 19:43 27 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones graves

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Marcelo ocultó las primeras, la última no es necesario. Gracias por el aviso.--Jalu (discusión) 20:23 27 abr 2021 (UTC)[responder]

Usuario disruptivo

Asunto
  • El usuario EKP70 (disc. · contr. · bloq.) mantiene su accionar en diversos artículos relacionados con disputas entre Bolivia y Perú. Ya ha sido sancionado por lo mismo con sendos bloqueos. Parece que no ha aprendido y consume tiempo y recursos de patrulleros muy valiosos como los compañeros Techso01 o Tector.
Usuario que lo solicita.
Respuesta

Usuario bloqueado por un año. Ya le tuvimos suficiente paciencia. Si evade el bloqueo corre el riesgo de ser expulsado.--Jalu (discusión) 20:00 27 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones (se quedaron en la anterior solicitud)

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho por Marcelo. --Lucho Problem? 06:04 28 abr 2021 (UTC)[responder]

LTA

Asunto
  • 62.48.155.6 (disc. · contr. · bloq.). IP portuguesa ya bloqueada recientemente cuyo modus operandi consiste en hacer cambios arbitrarios en artículos de personajes españoles y títulos nobiliarios, con cierta obsesión por añadir «María de» a todos los nombres de mujer. El puppetmaster es C.-M. Cupertino. También controla la IP 213.30.22.157 (disc. · contr. · bloq.), actualmente bloqueada y las que figuran en estas SVU [26][27].
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Lucho Problem? 15:58 26 abr 2021 (UTC)[responder]

LTA (bis)

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Lucho Problem? 16:40 26 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho y reportado a la Fundación. --Lucho Problem? 17:49 26 abr 2021 (UTC)[responder]

Posible evasión, si no, guerra cuanto menos

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Cuenta creada para vandalizar. Expulsada. --Lucho Problem? 18:34 26 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones y sus resúmenes

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho. Geom (discusión) 19:09 26 abr 2021 (UTC)[responder]

CPP corporativa

Asunto
  • Institutoimmhyt (disc. · contr. · bloq.) parece cuenta institucional ("Instituto Mexicano de Medicina Homeostática y Tetraterapia") para promocionar sus teorías e intereses corporativos; según esto, sería también nombre no válido.
Ampliación
La cuenta está recreando una y otra vez el artículo Medicina Homeostatica, con claro propósito particular en divulgar una información pseudocientífica y de elaboración propia (en consonancia con los intereses de esta entidad privada). PedroAcero76 (discusión) 20:04 27 abr 2021 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

He borrado sus páginas porque eran FP. No se puede expulsar por CPP aún. Estate atento.--Jalu (discusión) 20:07 27 abr 2021 (UTC)[responder]

Cuentas spam

Asunto

Adrian Alfonso Atonal Lara (disc. · contr. · bloq.), MarilynGonzalez12 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita
Respuesta

Sin ediciones vandálicas o SPAM no hay motivos para hacer nada.--Jalu (discusión) 20:09 27 abr 2021 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Tzitzio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Municipio de Tzitzio (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Por favor indicar el motivo: Es necesario que se cambie al artículo como municipio ya que la información del artículo hace referencia a un municipio no a su cabecera municipal que tiene el mismo nombre.
Adovr

Firmado: Adovr (discusión) 07:03 27 abr 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

No No aportaste ninguna fuente que respalde lo que afirmas.--Jalu (discusión) 19:42 27 abr 2021 (UTC)[responder]

Solicito traslado de páginas

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Michoacán (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Michoacán de Ocampo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Nombre incorrecto.
Usuario que lo solicita

Firmado: Adovr (discusión) 07:48 27 abr 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

No No aportaste ninguna fuente que respalde tus afirmaciones. --Jalu (discusión) 19:45 27 abr 2021 (UTC)[responder]

Adición de contenido inverificable/bulos en masa

Usuario implicado
Asunto

88.0.32.190 Está introduciendo información sin referencias no verificable sobre "apoyos" a candidaturas. En el caso de Carlos Sánchez Mato un bulo puro y duro (forma parte de la candidatura de Unidas Podemos en 2021).--Asqueladd (discusión) 08:08 27 abr 2021 (UTC)[responder]

Respuesta;

✓ Hecho Bloqueado.--Jalu (discusión) 19:48 27 abr 2021 (UTC)[responder]

eliminación rápida de una pagina

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

He retirado la plantilla de borrado rápido y la he reemplazado por una de referencias. Es necesario agregar las fuentes de donde salió la información, proque si vos lo creaste vos tenés que saber de dónde sacaste ese material, caso contrario el artículo puede ser borrado.--Jalu (discusión) 19:21 27 abr 2021 (UTC)[responder]

Ediciones disruptivas

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho Tres días de bloqueo, gracias por el aviso.--Jalu (discusión) 20:25 27 abr 2021 (UTC)[responder]

Min199107/Taller

Asunto
  • Dejo aquí porque no estoy del todo seguro si ha pasado a espacio principal al quitarle el usuario (entiendo que sí). Ya se borró por promocional la entrada, siguepor el camino (y posible CPP)
Usuario que lo solicita
Respuesta

Ya lo había trasladado al espacio principal y era para borrado directo. Gracias por el aviso.--Jalu (discusión) 20:11 27 abr 2021 (UTC)[responder]

De nueva cuenta, evasión de bloqueo con propósito particular a la empresa para la que trabaja

Lista de usuarios implicados
Asunto
  • Tras esta resolución, de nueva cuenta se presenta la evasión de bloqueo de estas tres cuentas, con la finalidad de auto promocionar a Telemundo, con la creación de estas paginas [31], [32], y su promoción en el articulo de Hercai [33]. Solicito el bloqueo de la IP, así como sus rangos que pueda tener para evadir, y el borrado y protección de los artículos creados (con excepción de Hercai).
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Lucho Problem? 06:05 28 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones en Federico Fasano

Asunto

Ocultar ediciones en Federico Fasano, ya que el contenido está protegido por los derechos de autor.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:15 27 abr 2021 (UTC)[responder]

CCVs

Asunto

Mariaaaaaagm18 (disc. · contr. · bloq.) y Sheylagagagg (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita
Respuesta

No veo el problema con esas cuentas (no se señala por qué es vandalismo) y no tienen ediciones borradas. Además, las CCV se reportan en WP:TAB/NVP --Lucho Problem? 06:07 28 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar edición

Asunto

Esta edición.

Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Lucho Problem? 06:07 28 abr 2021 (UTC)[responder]

Cuenta spam

Asunto

Garces.aa (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita
Respuesta

No ha insistido. Veremos si reincide. --Lucho Problem? 06:08 28 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar edicion

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Lucho Problem? 06:09 28 abr 2021 (UTC)[responder]

Desbloquear artículos

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Traslados hechos. Sin embargo, lo correcto era redactar un artículo en un taller y pedir la desprotección en el TAB correspondiente. Veo que el artículo de Jordi Wild tiene severas deficiencias; daré unos días para que sean corregidas o de lo contrario abriré una consulta de borrado. --Lucho Problem? 16:37 28 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho, gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:37 28 abr 2021 (UTC)[responder]

CPP

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar rde y edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

Sí Un chiquilín que se cree gracioso. Gracias por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:57 29 abr 2021 (UTC)[responder]

CPP añeja

Usuario implicado
Asunto
  • Este usuario se empeña en la promoción de dos personas en particular con recreaciones múltiples de artículos borrados y ediciones en otros artículos: Anallely Olivares Reyes y Pablo Armando González Ulloa. No he encontrado la relación entre estas dos personas pero podría ser que los dos sean exalumnos de la Escuela Nacional Preparatoria 1 de la UNAM ya que este ha sido el otro artículo creado por este editor.

Las recreaciones han sido en los siguientes espacios:

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP

Usuario implicado
Asunto

El usuario parece que quiere crear la biografía su madre, sin interés enciclopédico, para lo cual ha subido fotos commons sin ningún tipo de licencia y posiblemente de borrado directo

pd. todas las referencias aportadas son para las películas, no para la relevancia del personaje, por eso considero que es de borrado directo por su no relevancia como el caso de futbolistas de tercera división o miles de actores sin relevancia y que no tienen cabida en wikipedia

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar RdE de usuario que ya fue sancionado

Asunto
  • En este historial hay varios resúmenes de edición de mal gusto que habría que ocultar. Ejemplo. Son fácilmente ubicables en su historial reciente. Téngase en cuenta que el usuario ya fue bloqueado por estos resúmenes. Incluso ese bloqueo ya expiró y todos esos RdE son anteriores a la sanción que recibió. Así que esta solicitud sólo tiene que ver con ocultar tales RdE.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Bloqueo y protección

Sugiero un bloqueo para la IP.: 2605:6440:1004::3850

Este usuario ha vandalizado varias veces el artículo del Partido Encuentro Solidario y ha participado en guerras de edición.

También me gustaría solicitar protección para la página por un tiempo porque debido a una controversia con un anuncio del partido, los usuarios anónimos ingresan para vandalizar la página.

Usuario que lo solicita

--Moulderkurt.5 (discusión) 05:59 29 abr 2021 (UTC)[responder]

Respuesta

✓ Hecho. IP Bloqueada durante 31 horas. Gracias por el aviso. --Crystallizedcarbon (discusión) 11:17 29 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar resumen

Asunto
  • [34]. Vale que es el bot, pero...
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho y usuario bloqueado durante 31 horas por vandalismo. Gracias por el aviso. --Crystallizedcarbon (discusión) 11:15 29 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Betsabé Ruiz

Asunto

Betsabé Ruiz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

  • Describe tu solicitud


Hola, veo que habéis marcado este artículo como:

  • Posible contenido publicitario o autopromoción.

Por lo que entiendo (que, honestamente no entiendo nada) es por un enlace a un blog. Decidí escribir este artículo gracias a ese blog, porque vi que había interés por esa actriz. He encontrado menciones sobre ella esporádicamente, sobre todo en foros de cine alemanes, pero nunca nada tan largo y específico. Pensé que estaba bien incluirlo para ampliar información. No sé quién es el hombre que lo escribe y no tengo ningún interés en promocionar nada. Si pensáis que no es aceptable, retirarlo sin más.

Sí a lo de promoción, quizá, os referís a querer promocionar a una actriz que dejó de trabajar hace 40 años, honestamente, no le encuentro el sentido a ese pensamiento.

  • Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente.

¿Fuentes fiables? Lo único que puedo incluir es un documento firmado ante el juez en que esté diciendo “la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad” 😬. Pero espero que no sea necesario. No hay nada, o muy poco que hable de esta actriz. Algunas revistas, artículos de periódico, las guías Gecisa de esos años y cientos de fotos constatan que existió algún día. Incluso me ha costado demostrar que trabajó en la película “Aunque la hormona se vista de seda” porque no aparece su nombre por ningún lado. Pero si tenéis la santa paciencia de verla ... ahí está y tiene nombre y todo: Azucena.

Los datos que aporto al artículo son de primera mano, no me lo ha contado nadie, pero sé que eso no vale nada en Wikipedia, por culpa de los que inventan pagamos los que no.

¿Qué podría estar mejor escrito? Por descontado, pero he hecho lo que he podido. Solo quería hacer un guiño a esta actriz. Y hacerle, de aquella manera, un poco de justicia. No es un artículo que hable de mi prima porque hace unas croquetas deliciosas, es un artículo muy escueto, que habla de una persona que un día fue una figura pública, y en la que hay un interés, escueto también, pero ahí está.

Ahora, si consideráis que este artículo es nocivo... pues borrarlo. Yo lo intenté.

Entiendo las reglas de wikipedia.

Un saludo y que tengáis un feliz día.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Acoso. Ocultar

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

✓ Hecho --Lucho Problem? 18:19 29 abr 2021 (UTC)[responder]

Troleo en café

Asunto
  • En los últimos días ha llegado un usuario anónimo a trolear en el café, insistiendo en que hay bibliotecarios que cobran por ello o por algo más, cuando se le ha dicho hasta el cansancio que ninguno cobra por ser biblio, pero sigue insistiendo, faltando al civismo.
  • Solicito que se eliminen los tres hilos: Transparencia, Listado de biblios cobrando y Transparencia 2.
  • Además se puede aplicar un bloqueo parcial a los cafés y el espacio Usuario discusión para estos rangos: 88.19.218.0/23 y 88.24.64.0/18
Usuario que lo solicita
Respuesta

Hilos borrados; rangos bloqueados en los términos pedidos. Gracias. --Lucho Problem? 18:17 29 abr 2021 (UTC)[responder]

Ocultar edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Bloqueo

Quiero solicitar el bloqueo de la IP: 177.226.113.209, por su participación en vandalismo y guerra de ediciones.

Sospecho que es el mismo usuario de la IP: 2605:6440:1004::3850 que también ha sido bloqueado por hacer exactamente el mismo vandalismo y guerra de ediciones en la página del Partido Encuentro Solidario.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado de mi edicion

Asunto
Borrado de mi edicion en Cepillo dental eléctrico
  • Describe tu solicitud: Hola, He querido colaborar agregando varios detalles al articulo y mis cambios no fureon acceptados.

Como puedo saber la razon por la que ha sido borrado para no cometer el mismo error?

Usuario que lo solicita
Bopich
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar resumen y proteger página

Asunto

Semiprotección del artículo José Juan Figueiras por vandalismo reiterado durante el último año (ya fue protegido en enero). Por otra parte, ocultar este resumen.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Articulo que no es autopromoción Alicia Guajardo Alatorre

Ocultar resumen y proteger página

Asunto

Solicito revisar las actividades del usuario AntoFran, ya que coloco una plantilla para borrar por bibliotecario [37] sin antes revisar, he tratado de evitar que se vea como autopromocion, de ser asi, les pido me indiquen los puntos que crean que son autopromocion personal, no es la primera vez que creo articulos de politicos nuevos [38], los cuales con el tiempo crecen con la colaboracion de otros wikipedistas.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual&oldid=135169902»