Usuario discusión:Hard/2020

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  Página principal   Discusión   Contribuciones   Taller   Taller 2   Taller 3   Taller 4   Taller 5   Taller 6   Taller 7   Taller 8  

Con respecto a la bandera[editar]

Hola, Usuario Hard te sugiero que el tema lo consensuaras con demás usuarios; este tema es muy importante para wikipedia yo opino que esta mal lo que hace este reversor con el fin de desechar las banderas. Saludos 49.228.76.74 (discusión) 19:41 12 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola (discusión), si lo estoy viendo con otros usuarios. Gracias por tu mensaje. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 12:35 20 ene 2020 (UTC)[responder]

Evento reciente[editar]

¿Crees que después de cuatro días ya deja de ser reciente? Fíjate que todavía está en la portada como fallecimiento reciente. O sea que algo, por ejemplo, que sucedió hace cuatro "horas" también deja de ser reciente ¿no? Jcfidy (discusión) 11:18 20 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola Jcfidy, no es mi intención discutir sobre este tema. Lo del número de días transcurridos desde su fallecimiento depende mucho del número de fallecidos en los días previos al fallecimiento de esa persona. En otras ocasiones con cuatro días, se ha quitado la etiqueta de "fallecimiento reciente". Pero indudablemente no hay una norma fija. De todas formas, el hecho de que esté en portada no es determinante. Fijate que en fallecidos recientemente aparecen varias personas que han fallecido ayer y aún no aparecen en la portada: Ikkō Narahara o Jimmy_Heath, estos evidentemente si que son a todas luces "recientes". Con todo, te pido disculpas, si te ha parecido demasiado rígido quitar esa etiqueta. Lo dejo como lo has puesto. Y contestando a tu pregunta, evidentemente algo que ha sucedido hace cuatro horas es reciente. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 12:50 20 ene 2020 (UTC)[responder]
Es que, para mí, es tan evidente que un fallecimiento con cuatro días de antigüedad es reciente como para ti el evento de hace cuatro horas (tienes razón en que es algo muy subjetivo). El hecho es que también dependerá del sujeto, aún en el día hoy se están publicando noticias sobre Tolkien a raíz de su fallecimiento. Jcfidy (discusión) 13:00 20 ene 2020 (UTC)[responder]
Hace 15 horas. Jcfidy (discusión) 09:02 21 ene 2020 (UTC)[responder]
Oido cocina. De todas formas, ya han pasado cinco días, con lo que el calificativo de "reciente" parece un poco "por los pelos". Pero volvemos al inicio, la dificultad para establecer criterios claros, por la subjetividad de este tema. En fin, en cualquier caso, gracias por la información. Y si lo quieres dejar otro día, tu mismo. Prometo no modificarlo en las próximas horas. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 09:17 21 ene 2020 (UTC)[responder]
No, si no te decía que deshagas la edición (para mi entender algo prematuro); a lo que me refería es que, según a que personas se refiera, evento reciente pueden ser dos o tres días o una semana mínimo. En este caso, por el impacto social y cultural que tuvo esta persona aun pasada una semana se siguen publicando noticias relacionadas con su defunción (homenajes y demás, por ejemplo). Jcfidy (discusión) 09:52 21 ene 2020 (UTC)[responder]
Totalmente de acuerdo contigo. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 09:54 21 ene 2020 (UTC)[responder]
Pues por eso mismo considero que hay que ser muy cuidadoso al decidir cuando un evento deja de ser actual, fíjate que la plantilla dice:
La información de esta página puede cambiar frecuentemente.
entre otras cosas. Por eso, si es susceptible de que haya cambios a raiz de ese evento (defunción en este caso), considero que ese aviso debe de ser visible para los eventuales lectores del artículo. En fin, un afectuoso saludo igualmente, Jcfidy (discusión) 12:27 21 ene 2020 (UTC)[responder]

Concurso Wikisource 2020[editar]

Hola Hard,

Te invitamos a participar del concurso 2020 en Wikisource, que estará disponible hasta el 7 de febrero del 2020 inclusive. La campaña se realiza para mejorar contenidos específicos de la Academia Argentina de Letras, la Dirección General del Libro, la Biblioteca y la Lectura y la Academia Nacional de la Historia.
Podrás encontrar el listado de libros y algunos tutoriales aquí.
¡Los y las esperamos!

Mauricio V. Genta (discusión) 04:53 28 ene 2020 (UTC)[responder]

Corrección página José Ángel Ascunce[editar]

Hola, Hard: Seguramente por un error, la página mencionada se encontraba duplicada en su información, es decir, toda la ficha estaba repetida dos veces. Por ello he quitado una de las repeticiones pero es probable que, sin querer haya borrado alguna de tus correcciones. Míralo por favor. Un abrazo:Ernestobanpiroa (discusión) 15:29 7 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola Ernestobanpiroa, muchas gracias por tu correo. He revisado por encima la página. No sé si todo está como lo dejé, pero pienso que los cambios tampoco eran esenciales. La mayor parte de los cambios se centraron en eliminar enlaces de los ISBN, ya que enlezaban con una página genérica. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 16:35 7 feb 2020 (UTC)[responder]
Muchas gracias, Hard. Y disculpa las molestias.Ernestobanpiroa (discusión) 20:36 7 feb 2020 (UTC)[responder]

Kobe Bryant[editar]

Buenas Hard. He visto esta edición tuya en el artículo del exjugador. No me parece muy relevante mostrar dos párrafos para decir que el personaje es de una determinada religión sin ser un religioso, ¿no te parece? ¿Lo puedes revisar? Gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:59 10 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola vanbasten_23, te agradezco mucho tu mensaje. Como puedes ver, he unificado los dos párrafos en uno solo, y he eliminado una parte del texto. Con todo, he mantenido sustancialmente el texto ya que, pienso que si que es relevante conocer esa faceta de Kobe Bryant, que aunque más personal, sin duda alguna influyó mucho en su vida y en su familia, como atestiguan varias de las personas que le conocieron. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 08:50 11 feb 2020 (UTC)[responder]

Fallecimientos[editar]

A la hora de incluir los nombres en el anexo, trata de incluirlos por el orden alfabético del apellido. Gónzalez va antes que Romero, no al revés (citando tus ejemplos del día 13 de febrero). Además, en las referencias no es necesario, y no es cuestión del estilo, en el que diferimos, incluir (en francés) o (en inglés) para saber el idioma en el que está. Corrobora el resto para ello.--Pichu VI (discusión) 16:36 13 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola Pichu VI, mucha gracias por tu mensaje. Desconocía el empleo del orden alfabético seguido según el apellido. Así lo haré. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 16:42 13 feb 2020 (UTC)[responder]
  • Buenas de nuevo Hard, espero que todo bien, tú y los tuyos, con esta situación. De nuevo respecto a las ediciones de fallecidos. No es sobre fallos, es seguramente despiste, que también me ha pasado a mí y que hay que corregir, a la hora de editar código, puedes comprobar ediciones mías que pone que he eliminado sólo un carácter (-1, o algunos -3), como este. Por si lo puedes revisar. No te ha ocurrido en todos, pero sí en algunos que dejas un espacio extra entre la coma de la edad y la profesión, por ejemplo, o entre causa de muerte y el paréntesis del año de nacimiento. Nada importante, pero si miras mis ediciones quizá se expresa mejor, porque veas que no dejas "huecos extras" a la edición de código. Saludos. Pichu VI (discusión) 13:08 8 may 2020 (UTC)[responder]
Hola Pichu VI, si, gracias a Dios, estamos bien. Espero que vosotros también- Muchas gracias por tu mensaje. Efectivamente, me temo que en bastates ocasiones lo he estado haciendo mal. Procuraré hacer como dices. Un saludo muy cordial, --Hard (discusión) 15:36 8 may 2020 (UTC)[responder]
  • Buenas Hard, de tu edición de fallecidos en mayo he retirado de la aportación hecha en Manuel Monzón Meseguer lo de alcalde de Orihuela; resumirlo a la mínima expresión, en este caso a político español, y quien quiera saber más de él que pinche en su página. Un saludo. Pichu VI (discusión) 18:33 20 may 2020 (UTC)[responder]
Hola Pichu VI, me parece muy bien. Tomo nota para futuros casos. Gracias. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 13:48 21 may 2020 (UTC)[responder]
    • Siento el último episodio de la ip, pedirte disculpas por haberte metido en ello; tras la que estaba el usuario bloqueado y expulsado Nobelgentil, del que ya hay registro y denuncia de cerca 50 ips vandálicas y cuentas títeres especialmente en las páginas de anexo de fallecidos y que busca la 3RR. Pichu VI (discusión) 12:41 21 may 2020 (UTC)[responder]
Hola Pichu VI, realmente no se a que te refieres con "el último episodio de la ip, pedirte disculpas por haberte metido en ello". No tenía ninguna constancia de estar incluido en ningún lio de ip. En fin. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 13:50 21 may 2020 (UTC)[responder]
Por un comentario que ha dejado una ip anónima en tu página de discusión y que he borrado. Ha sido a razón de eso que te dejé el anterior mensaje. Míralo, para mejor, en tu historial de la página, pOdrás ver una aportación de ip y mi posterior reversión. --Pichu VI (discusión) 13:52 21 may 2020 (UTC)[responder]
  • Hola Hard, sobre tu edición en fallecimientos, modifiqué lo de Javier Alvarez Merino, con los términos "socialista" (no se debe incluir tenencia política: comunista, neoliberal, socialista, socioliberal, conservador, demócrata, republicano...) y diputado (es cargo, se puede entender dentro de la primigenia de político). También en las referencias, no incluyas un punto (.) al término de la referencia antes de cerrar corchetes. Va directamente sin puntuación de cierre, básicamente proque no tiene sentido. Puedes verlo en el resto de nombres, editados por esa razón. Nada más. Gracias por todo. Pichu VI (discusión) 12:43 22 jul 2020 (UTC)[responder]
Hola Pichu VI, gracias por tu mensaje. Tendré en cuenta lo que me dices. Espero que pases un buen verano. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 14:33 22 jul 2020 (UTC)[responder]

Driest[editar]

Hola, en la ficha personal de Driest debe aparecer Stettin en alemán como lugar de nacimiento, pues en aquella fecha formaba parte de Prusia. El nombre polaco lo recibió después de la segunda guerra mundial. Como ves, se trata de una incongruencia cronológica. He intentado cambiarlo, pero no lo he conseguido. A ver si lo puedes hacer tú. Saludos --Lecuona (discusión) 16:26 1 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola Lecuona, he eliminado la localidad polaca y he incluido Stettin. Pero, por lo que veo, el sistema incluye Szczecin, si bien a la hora de incluirlo aparecia "Szczecin (Stettin)". De hecho en la información personal que aparece a la deecha del artículo aparece "Szczecin (Estado Libre de Prusia)". No se si así se podría considerar correcto. Por mi parte, me temo que no puedo hacer mucho mas. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 18:48 1 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola Hard, si miras el artículo de esa ciudad, dice textualmente que el nombre tradicional en español es Stettin -en alemán- y no en polaco. Los alemanes siguen llamándola Stettin, igual que nosotros seguimos diciendo Praga y no Praha, aunque no sea el nombre actual checo, sino el antiguo del Sacro Imperio Romano Germánico y después del Imperio Austrohúngaro. Además el mencionado Estado Libre de Prusia solo existió durante la República de Weimar, hasta 1933 cuando subieron al poder los nazis. Y comoquiera que el señor Driest nació en 1939, lo fue en pleno Drittes Reich. Saludos--Lecuona (discusión) 05:43 2 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Lecuona, muchas gracias por tu mensaje. Impresiona la cantidad de cuestiones geopoliticas que aparecen detrás del nombre de una ciudad. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 19:47 2 mar 2020 (UTC)[responder]

Pero la ficha personal sigue siendo incorrecta, y lamentablemente no la puedo corregir. Saludos --Lecuona (discusión) 13:10 3 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Lecuona, he vuelto a ver la ficha. El problema, bajo mi punto de vista (puedo estar equivocado) es que quien creó la referencia de "Stettin" como localidad, la unió a la actual ciudad polaca de "Szczecin". Por eso, como te comentaba anteriormente, al tratar de incluir "Stettin", el sistema automaticamente incluye "Szczecin (Stettin)", por lo que no deja otra opción que dejarlo como está. Siento no poder ayudarte a solventar este problema. Quizás si expones el caso en el café, alguien con mayor conocimiento te pueda ayudar de una manera más eficaz. Suerte!. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 17:37 3 mar 2020 (UTC)[responder]

No es para tanto. --Lecuona (discusión) 13:46 4 mar 2020 (UTC)-[responder]

Spotify Awards 2020[editar]

Buenas Hard, es posible que haya una creación de este articulo de un evento a; borrado anteriormente sin razones Spotify Awards 2020. 186.148.13.145 (discusión) 18:34 2 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola 186.148.13.145, la verdad es que no se nada de este artículo. He visto que se ha borrado varias veces. Pero no se nada más. Siento no poder ayudarte. Un saludo,--Hard (discusión) 19:49 2 mar 2020 (UTC)[responder]
Pero se podria crear si existe un articulo de YouTube Music Awards y entre otros también seria justo de que este importante evento se almacene en wikipedia. 186.148.13.145 (discusión) 21:24 2 mar 2020 (UTC)[responder]
Hola 186.148.13.145,por mi parte me parece perfecto lo que dices, pero me temo que no soy la persona adecuada para hacer ese artículo. Quizás te podrías animar tu mismo, y cunado tengas tu artículo en tu taller, comentraselo a algún bibliotecario para que lo supervise y te de su opinión antes de lanzarlo. Mucha suerte!. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 17:30 3 mar 2020 (UTC)[responder]

Actualización[editar]

Hola Hard te invito a que revises estos dos articulo por encima la página de fichas, Falling (canción de Trevor Daniel) y Robbery (canción)

Qué ha pasado con la edición de Hashem Bathaie Golpayenagi?[editar]

Hola Hard, ¿qué ha pasado en esta edición, hemos coincido y se ha borrado que añadí sobre el fallecimiento o hay algún error que no ví? un saludo,--Yтħα67 (discusión) 15:46 16 mar 2020 (UTC)[responder]

Hola Yтħα67, no he visto nada raro. El artículo sigue apareciendo, con dos referencias sobre su fallecimiento. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 15:49 16 mar 2020 (UTC)[responder]
Debimos coincidir editando entonces y mi edición con los arreglos se borró o no se grabó, está en el historial. No pasa nada, vuelvo a revisarlo y añado lo que falte, te pregunté por si era una broma de las que se me pasan. Saludos, --Yтħα67 (discusión) 15:52 16 mar 2020 (UTC)[responder]
Hola Yтħα67, disculpa si te borre algo. Lo único que pretendí fue incluirlo en la lista de Fallecidos en marzo de 2020 (sección). Un cordial saludo, --Hard (discusión) 15:55 16 mar 2020 (UTC)[responder]
No pasa nada, son cosas que pasan y no supone nigún problema, el artículo sí porque es una traducción y tiene errores. Saludos de nuevo, --Yтħα67 (discusión) 16:05 16 mar 2020 (UTC)[responder]

Comentario sobre Jaume Vives[editar]

Hola, Hard, los enlaces externos son innecesarios, y un posible caso de spam. Como ejemplo más flagrante que tenga artículo en Wikipedia este señor y su "diario digital" no no nos obliga a facilitar linkitos al "diario digital".--Asqueladd (discusión) 19:05 17 mar 2020 (UTC)[responder]

En cuanto al cuerpo principal artículo, tu edición hizo crecer a este en contenido, pero constituía una reformulación en una línea hagiográfica que pese a dicha ampliación de contenido, no mejoraba la calidad de este. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 19:07 17 mar 2020 (UTC)[responder]
No hay particular reiteratividad. Hay 3 rasgos diferentes que fuentes independientes citan y se mencionan una vez entrecomillados. Solo hay una reiteración mínima a lo anterior con la inclusión de una cita —que no deja de ser extraordinaria por lo gloriosamente que ilustra un sentimiento irracional —una fobia—: considerar a algo un "instrumento de Satán" [sic], y que es recogida también por fuentes secundarias independientes al sujeto— La atribución inline de medios que haces es dudosa aquí; más discutible todavía es lo de seleccionar 2 de esos 4 de manera caprichosa y emplearlos como una especie de dogwhistle con además síntesis personal de la causalidad también teledirigida. Evita construir el esqueleto de biografías con declaraciones en entrevistas (hay que decir que una de las fuentes no una entrevista stricto sensu (al cien por cien) o por lo menos no esta estructurada como tal aunque teniendo en cuenta la síntesis que haces de lo que es lo que dice el medio y lo que es el entrecomillado del tipo, junto a que el medio únicamente aparenta confiar abrumadora y únicamente en el entrecomillado tampoco hay gran diferencia a efectos prácticos), máxime, cuando además es supercurioso —por impropio— que te sientas impelido a atribuir inline a las fuentes secundarias y no las declaraciones del propio sujeto (con el uso de comillas o más explícitamente). Guárdate de dedicar mucho tiempo de Wikipedia en colocar enlaces externos: es una práctica que no va a ningún sitio. ¿A dónde va por otro lado la necesidad de crear subsecciones para apartados vitales tan específicos y con tan poco desarrollo? ¿Obedecen a una necesidad estructural o más bien a algún tipo de metafunción? ¿Por qué te sientes impelido a incluir la coletilla de "controvertido" al pensamiento? Para algunos lectores lo será y para otros no tanto. Evita usar como norma general crear secciones tituladas como "controversias", reorientar una sección hacia ese frame, et. al. Por lo demás, más cosillas de tu aportación deshecha al artículo, que tiene un tono dramático como el de la hagiografía de un siervo de dios: «colegio pseudocatólico» ¿Qué quiere decir esto (sin comillas)?. Por lo demás parece que es una persona criada en un ambiente católico, y que, distanciado de la religión organizada y de valores católicos con la edad del pavo se volvió a acercar a ellos al final del bachillerato. Esto es claro una interpretación de la fuente, que no hay que incluir en el espacio principal, pero la interpretación de texto entrecomillado y/o la síntesis de este con material no entrecomillado tampoco tiene que incluirse en el espacio principal. ¿no es un poco exagerado lo de la "conversión"? «decidió responder a la difícil situación producida por el independentismo catalán» Esto es una redacción no muy enciclopédica que toma parte (de nuevo sin entrecomillado). Después ignorando la naturaleza mayormente de meme de lo de Tabarnia, evitas tomar distancia de la consideración de "portavoz" y dices que es su portavoz a secas ¿curioso? «sexo desligado de todo tipo de amor con las mujeres» Pero Hard, por favor, y sin entrecomillar, xD--Asqueladd (discusión) 04:11 19 mar 2020 (UTC)[responder]
Hola, Hard. ¿A qué posibilidad te refieres?--Asqueladd (discusión) 09:21 25 mar 2020 (UTC)[responder]
Hola, Hard. Pues independientemente de que tenga ciertas dudas de la secundariedad de la información "externa" en la que te basaste para confeccionar el nuevo contenido (interpretación sui generis de citas del personaje en entrevistas o algo muy parecido a ello —esto, es, algo muy parecido a efectuar una síntesis personal no ya de un material secundario, que puede ser incluso dudoso, sino de lo que es propiamente dicho la parte primaria, algo menos enciclopédico aún—), ya te he comentado el resto de problemas de tu edición. Por otra parte, te comento. Como eres un sospechoso habitual de los obituarios ([1]), el guion separador se coloca sin espacios "alrededor". Además creo que eres consciente de que anteriormente no figuraba el lugar de nacimiento en la introducción, pese a estar en el artículo. No hay ninguna política al respecto en un sentido u otro, así que voy a recuperar ese criterio, y que por supuesto si no supieras su razón de ser (cosa que dudo, otra cosa es que no la compartas, eso está bien, no hay por qué compartir todos los criterios editoriales con el resto de Wikipedistas), te puedo explicar esta. Curiosamente, en otro caso diferente, en el de Lucia Bosè, por forzar la introducción el dato de lugar de deceso en la introducción, creo que fuiste tú el que te precipitaste e introdujiste, sin ser un dato particularmente importante para presentar al biografiado, un aparente bulo en la introducción. Da que pensar. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 15:12 25 mar 2020 (UTC)[responder]

Confirmar lugar de fallecimiento[editar]

Hard, hola quería preguntarte sobre el lugar de fallecimiento de José María Loizaga Viguri, en la biografía incluiste Ciudad Real, pero en algún periodico encontré que sucedió en Madrid, como aquí: ¿Podrías confirmarlo? no puedo verlo con claridad en la web de ABC; un cordial saludo Ytha67

Hola Ytha67, según publica el ABC, en su esquela, ha fallecido en Ciudad Real. Pienso que en este caso, entre lo que dice su esquela y lo que dice algún medio de comunicación, lo lógico es decantarse por la esquela. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 16:42 23 mar 2020 (UTC)[responder]
Gracias, acabo de ver que hay un botón de ampliar en ABC, en la esquela, sigo tu consejo y doy por válido Ciudad Real para incluir la referencia en WD, un saudo, --Yтħα67 (discusión) 16:44 23 mar 2020 (UTC)[responder]
Gracias a ti, Ytha67. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 16:46 23 mar 2020 (UTC)[responder]

Sobre fotografías en anexo de fallecidos[editar]

Buenas Hard, te lo he puesto como edición de comentario, pero te lo añado aquí como recomendación, no se interprete como orden ni pretexto, pero como eres también usuario habitual y bastante activo por estos lares... Hay un comentario que hizo un usuario en la página de marzo en el que habla sobre el número en exceso de plantillas fotográficas. Sería recomendable (y entiéndase como un comentario que hago por mí, sin orden ni nada por el estilo), para no llegar a final de mes con un trajín del listado fotográfico un tanto abusivo, con 4/5 imágenes por día, incluir una (a lo mucho dos) fotografías por día si fuera necesario, que no es tanto obligatorio. Pero ello permitiría una lectura mejor y no ver que la página se alarga infinitamente y un tanto sin sentido por culpa de dicha extensión. Pichu VI (discusión) 14:32 2 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola Pichu VI, como siempre, te agradezco tu mensaje. Procuraré no incluir muchas fotos. Entiendo, corrigeme si me equivoco, que lo ideal seria que las fotos terminarán a la misma altura que acaba el texto, una vez concluido el mes. Es decir que no hubiera un montón de fotos a la derecha, en fila, mientras que a la izquierda estuviera vacio. No se si me explico. Pienso que eso puede ser una buena solución. Sobre todo porque hay días en que puede que no haya fotos y otros en los que haya varias. Con todo, me quedo con la idea de no subir todas las fotos. Espero que tu y los tuyos esteis bien. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 14:48 2 abr 2020 (UTC)[responder]
Sí; era lo que quería decir y te has explicado perfectamente. Tengo de todo, positivos, en casa y luchando en primera línea sanitaria. Igualmente Hard. Pichu VI (discusión) 14:53 2 abr 2020 (UTC)[responder]
Pichu VI, espero que esto pase pronto y todos salgamos de esta pandemia. A partir de ahora haré como dices respecto a las fotos. ¡¡Mucho ánimo!!. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 15:38 2 abr 2020 (UTC)[responder]

Respeto a la licencia[editar]

Hola compañero, buenas noches.

Como ya sabrá un veterano como tu, la licencia CC BY-SA bajo la que se publica Wikipedia exige que se reconozca adecuadamente la autoría de la obra.

Cuando traduzcas de Wikipedia en otra lengua, por ejemplo aquí ¿podrías ser tan amable de indicar en algún sitio (cuadro resumen o página de discusión) el origen del contenido?

Muchas gracias, un saludo y a seguir. --. HombreDHojalata.conversa 22:59 20 abr 2020 (UTC)[responder]

HombreDHojalata, tienes toda la razón del mundo. Te pido disculpas por no haber incluido el texto en el que se explicitaba que el articulo en castellano era traducción del gallego. Tomo buena nota para futuras traducciones. Muchas gracias por tu correo. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 09:13 21 abr 2020 (UTC)[responder]
Gracias. No te preocupes.
En otro orden de cosas, habría que proseguir con la revisión de la traducción automática. Se han traducido indebidamente títulos de libros que deberían aparecer en su forma original, en gallego. --. HombreDHojalata.conversa 09:27 21 abr 2020 (UTC)[responder]
HombreDHojalata, te agradezco tu compresnión. Respecto a las traducciones que comentas, tienes toda la razón. La verdad es que es el tercer artículo que traduzco a través de la traducción autómática, y aunque es indudable que tiene muchos beneficios, mi falta de pericia ha hecho que se hayan traducido las obras que deberían permancer en gallego. ¿Que te parece si traslado tal cual los titulos de las obras en gallego a la edición en castellano?. Lo único, no lo podré hacer esta mañana porque tengo unos asuntos que resolver. Lo intentaré hacer a lo largo de esta tarde, si es que alguien no se adelanta. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 09:42 21 abr 2020 (UTC)[responder]

Coincidimos editando[editar]

Hola Hard, coincidimos editando esta página: Steve Dalkowski, por favor echa un ojo por si se borró tu edición, que puedas volver a añadir el contenido, un cordial saludo --Yтħα67 (discusión) 14:37 25 abr 2020 (UTC)[responder]

Hola, Yтħα67, no te preocupes. Me llamaron por telefono cuando estaba en plena faena. Lo reviso, pero como se trata de un artículo breve, no habrá ningún problema. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 14:51 25 abr 2020 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia de Colaborador Incansable

¡Muchas gracias por tus contribuciones Y por esta hermosa iniciativa para contribuir en Wikipedia #QuédateEnTuCasaYEditaWikipedia!. 66.97.43.28 (discusión) 19:14 26 abr 2020 (UTC)[responder]

J.J. López Ibor[editar]

Hola, primero decirte que estos temas de edición de un artículo es mejor tratarlos en la discusión del mismo. ¿Cómo piensas modificarlo? Creo que se deben respetar las referencias. Si crees que no está suficientemente justificada la "pertenencia" al Opus Dei (no se afirma que López Ibor sea numerario, supernumerario...), al menos es evidente una vinculación a la organización y su entorno por parte de este psiquiatra, y que el asunto es relevante pues es tratado por historiadores. Recuerdo la autobiografía de Carlos Castilla del Pino, leída por mi hace tiempo, donde afirma explícitamente la vinculación al Opus de López Ibor, solo tienes que leer la cita que introduzco como nota donde Lopez Ibor incluso hace proselitismo activo de la Obra. En otros medios digitales (El Mundo, etc) he leído claramente que atribuyen a López Ibor su pertenencia al Opus Dei, pero no lo he citado por no parecerme fiable. Pero la fuente que cité, así como diversos trabajos consultados por mi (incluida una tesina colgada en la red) sí relacionan al biografiado con el Opus Dei, es algo muy notorio. Si te incomoda lo de "pertenencia" o dudas de ello, se puede redactar "su vinculación al Opus Dei", o "su cercanía al Opus Dei", pues era considerado el psiquiatra del Opus Dei e incluso se habla de que trató al mismo Escrivá de Balaguer. No entro en rumorologías y me ciño a mi fuente, historiador de prestigio. Una última nota: El hecho de que un wikipedista no encuentre un dato en varias fuentes bibliográficas no quiere decir que el dato sea falso; es decir, eso no sirve para modificar información del artículo. Otra cosa sería que en alguna fuente se negara explícitamente que López Ibor perteneciera al Opus Dei, pero no es el caso según me comentas. Por tanto, insisto: si quieres corregir "pertenencia" por "vinculación" o "cercanía" lo puedes hacer, o si quieres lo hago yo; o directamente puedes escribir que era "seguidor de Escrivá de Balaguer", aunque es menos enciclopédico, como tampoco sería procedente escribir acerca de supuestas "simpatías" o "antipatías" hacia el Opus pues son términos excesivamente subjetivos e imprecisos, y difícilmente mensurables. Esta es mi opinión y, sobre todo, respetar siempre las fuentes fiables. En la página de discusión del artículo puedes proponer estas u otras cuestiones al resto de usuarios, un saludo y gracias por contactar conmigo. PedroAcero76 (discusión) 14:50 9 jun 2020 (UTC)[responder]

Un último añadido: cuidado con la biografía de la Real Academia de la Historia... porque he visto, en las referencias que has puesto, ¡que su autor es su propio hijo! No me parece nada fiable un escrito biográfico elaborado por el hijo del personaje biografiado, solo quería transmitirte este añadido aunque supongo que ya lo conocías. Y disculpa pero al añadir el tema de discusión salió así editado, saludos de nuevo. --PedroAcero76 (discusión) 15:13 9 jun 2020 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola Usuario Hard quiziera preguntarte porque en los articulos de fallecidos recientementes se retiran las banderas masivamente en las fichas [2], [3], [4]. Saludos 138.121.203.33 (discusión) 22:59 12 jun 2020 (UTC)[responder]

138.121.203.33, Sinceramante, desconozco el motivo. Tendrías que preguntar al usuario que las está eliminando. Siento no poder serte de gran ayuda en este tema. De tomas formas, en dos de los tres ejemplos que señalas, continuan las banderas. Buen fin de semana. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 08:55 13 jun 2020 (UTC)[responder]
Buenos días, Pichu VI, no conocia a Nobelgentil (disc. · contr. · bloq.). Veo que hay historias pasadas, a las que no voy a entrar porque no me interesan. Os deseo un buen fin de semana. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 11:32 13 jun 2020 (UTC)[responder]

Colegios Mayores[editar]

Me pareció texto promocional, subjetivo y sin información relevante. Saludos

Solicitud de tutoría[editar]

Muy buen día, soy nueva en Wikipedia, escogí como primer articulo una biografía sobre un hombre llamado Neney cabrera, es un político Dominicano que recién fue nombrado Ministro. Edite su biografía para cumplir con los estándares de Wikipedia. Me gustaría saber si tengo otra cosa mal en la biografía, utilice artículos de periódicos como referencias y elimine todos los adjetivos que hacían parecer como promocionan el articulo. Espero contar con su apoyo para que quede de la mejor forma y pueda permanecer el articulo. Muchas gracias. --Lidiadegil (discusión) 16:03 17 ago 2020 (UTC) (lidiadegil)[responder]

Hola @Lidiadegil:, el artículo en cuestión no aporta referencias concretas. Te recomiendo que pases el contenido del artículo a tu taller personal. Si no tienes taller, puedes hacer uno en tu página de usuario. Y si te parece, puedo orientarte en el modo de incluir referencias externas fiables que respalden las afirmaciones que incluyas en el artículo. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 16:34 17 ago 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola soy Cristian Sebastian, intento crear un articulo para un empresario de mi localidad. Pero al crear el codigo y darle en publicar me sale un mensaje de error

Hola @Cristian Sebastian:, con los datos que me das me resulta difícil poder ayudarte. Te recomiendo que crees tu nombre de usuario, y tengas un taller donde trabajar el artículo. Si te parece, cuando lo termines, me avisas, lo reviso y te comento aquellos aspectos que puedes mejorar y una vez que este bien, si cumple con la política de Wikipedia, lo lanzas. Recuerda que no todas las personas tiene que estar en Wikipedia. Tiene que ser relevante. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 20:57 17 ago 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola buenas tardes, busco ayuda para publicar un articulo sobre el Director de SECTURE, pero wikipedia no me deja. Me marca el siguiente error "se ha deshabilitado la acción es: Repetición de palabras".

Hola Agenciapimsa , te contesté hace unos días en tu página. Procedo a borrar el artículo que has incluido junto a tu solicitud. Para futuras ocasiones, como te comenté, te aconsejo que trabajes el artículo en tu taller, y aqui unicamente incluyas el enlace al taller, para no llenar de datos está página. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 10:09 25 ago 2020 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Bueno, con respuesta al artículo Gerald D. Hines, hace mucho que se calificó como innecesario la presencia de las banderas en diferentes artículos. Si quieres podemos llevarlo a otro grado como una discusión más formal, pero por ahora, la información aparte de incompleta resulta confusa para los lectores dejando en un lado la bandera y en otro no. Repito, por mi no hay problema si quieres llevarlo a una discusión mayor con otros usuarios/bibliotecarios que den su punto de vista y aprueben lo que digo. Siatico (discusión) 19:09 25 ago 2020 (UTC)[responder]

Es su decisión lo que quiera hacer con el artículo, por mí no hay problema alguno pero me dejo guiar por las nuevas normas que últimamente han implementado los demás wikipedistas. Saludos Siatico (discusión) 19:17 25 ago 2020 (UTC)[responder]

No lo haré, es un tema que no me incumbe y tampoco me interesa, estoy trabajando en otras cosas y mi tiempo libre es escaso para perderlo en guerras de ediciones innecesarias. Saludos Siatico (discusión) 21:30 25 ago 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buen dia, mi nombre es Meriem. Me gustaria saber si puedes ayudarme con tu tutoria. Recien me aventure en esta impresionante plataforma de informacion. Mi primera incursion fue crear la biografia de un artista muralista reconocido en mi pais El Salvador llamado Madjer Linares, investigue y redacte el texto de acuerdo a las normas establecidas por wikipedia (Al menos es lo que creo). Alguien lo etiqueto como posible propaganda, puedes ayudarme a redactarlo de la forma correcta --Meriem Cordova (discusión) 18:20 26 ago 2020 (UTC)[responder]

Hola Meriem, por supuesto que si. Le echaré un vistazo y, con tu permiso introduciré algunos cambios. Mis conocimientos sobre el arte plástico son mas bien escasos, pero trataré de ayudarte en lo que pueda. Si te ves con fuerza y ganas, quizás podrías buscar alguna referencia adicional, con la que mejorar la calidad del artículo. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 08:00 27 ago 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Quisiera que me ayudara a crear mi articulo, es una biografía que han eliminado ya 2 veces por promocional. Yo lo redacte de una forma bastante neutral y aun así la eliminaron. --Guajiquaker (discusión) 20:50 30 ago 2020 (UTC)[responder]

Hola Guajiquaker, para poder ayudarte necesito acceder al artículo que redactaste, pero no puedo acceder a el. Te recomiendo que lo dejes en un taller que habilites junto a tu página de usuario. Una vez que lo tengas allí, me dices y vemos si es factible hacerlo. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 21:07 30 ago 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buenas tardes, Me gustaría una tutoría para poder crear un articulo, me lo han rechazado muchas veces y necesito ayuda. Vite D. Allan (discusión)

Hola Vite D. Allan, para poder ayudarte, sería conveniente que hicieras un taller personal donde dejaras tu artículo. De esta manera antes de lanzarlo, puede ser revisado y mejorado. Por otro lado, quisiera decirte que no es buen sistema el acudir a varios usuarios para pedir tutoría. Ten en cuenta que los que colaboramos con wikipedia lo hacemos de formal altruista, y nuestro tiempo también es escaso. Si involucras a varios usuarios como posibles tutores estás provocando que no se puedan dedicar a otras tareas, también necesarias para la buena marcha de Wikipedia. Por ello, te aconsejo que sigas el consejo de JIA-LXV. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 18:07 5 sep 2020 (UTC)[responder]

Continuacion de tutoria[editar]

Hola, soy yo nuevamente, hice el articulo nuevamente, antes lo hacia directo para publicar, por eso no lo encuentras en taller, pero ocurrio algo, cuando estaba en taller y ya habia terminado todo, me di cuenta de que mi sesion de usuario se habia cerrado y cuando inicie nuevamente, todo se habia borrado del taller, no entiendo que hice mal, me habian dicho que eso quedaba guardado como borrador. --Guajiquaker (discusión) 02:36 4 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola Guajiquaker, en principio el sistema guarda todo lo que has hecho, si previamente les has dado a guardar. En caso contrario, me temo que efectivamente hayas perdido todo. Te aconsejo que veas el historial de tu taller para ver si el sistema ha guardado lo que hiciste, ya sea total o parcialmente. Si se guardó algo continues trabajando desde ahí, y en caso de que no haya nada, me temo que tendrás que comenzar desde cero. En ese caso, procura ir guardando cad cierto tiempo para evitar que te vuelva a suceder lo mismo. Una vez que tengas en tu taller el artículo, y pienses que está finalizado, me avisas para revisarlo y poder sugerirte, si es el caso, algún tipo de mejora. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 18:14 5 sep 2020 (UTC)[responder]

Creo que tendre que hacerlo desde 0 otra vez, en donde esta el boton de guardar? nunca lo vi, solo veo el de publicar.

Hola Guajiquaker, el botón de guardar suele estar en la parte superior a la derecha. "Publicar cambios", cuando vas a guardar cambios que has realizado en un artículo que ya está en Wikipedia. Si se trata de un artículo nuevo, entonces el botón "Publicar cambios" se encuentra en la parte inferior izquierda. Mucho ánimo. No te desanimes, que en cuanto tengas algo de práctica podrás colaborar de forma mas activa en Wikipedia. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 14:23 6 sep 2020 (UTC)[responder]

Re: Martínez-Sellés[editar]

Hola, tres cosas respecto de este artículo: una, aunque parece relevante (sus dos libros son bastante citados por otros autores, cosa que he averiguado a través de Google Scholar), no ha ocupado cargos relevantes a nivel nacional, y lo único que sabemos por las fuentes es que esos libros existen y que se han escrito reseñas sobre el mismo en la prensa, del mismo tipo de reseñas que se escriben acerca de prácticamente cada libro que se edita en el mundo. Faltaría demostrar un poco más su relevancia, por lo que al menos hoy no voy a retirar esa plantilla: en esta semana volveré a analizarlo (sí, así de loco estoy: reviso todo varias veces).

Segundo asunto: en este momento es candidato a presidir el Colegio de Médicos de Madrid, y tarde o temprano alguien sospechará que la edición de este artículo está orientada a mejorar sus chances. Tercero: si finalmente conservásemos el artículo, ten en cuenta que firma sus libros y artículos como Martínez-Sellés, sin incluir el «d'Oliveira Soares» (que en última instancia debería ir con «'» y no con «´»). Saludos, y gracias por tu consulta. --Marcelo (Mensajes aquí) 23:39 6 sep 2020 (UTC)[responder]

Por fa puedes revisar el articulo[editar]

Ya publiqué el artículo desde el taller, por fa lo puedes revisar antes de que lo eliminen nuevamente?

Hola, es conveniente firmar cada vez que escribes en una página de usuario, para saber quién eres y poder acceder a tu taller. O incluir el enlace a tu taller. De lo contrario no puedo acceder a tu taller. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 07:42 8 sep 2020 (UTC)[responder]

Disconformidad con la existencia de un artículo[editar]

Tras ver que has colaborado en el artículo de Lloyd Cafe Cadena, mi opinion es que en Wikipedia no deberían existir artículos sobre este tipo de personas (youtubers), pues no son merecedores de figurar en esta enciclopedia. Es darle publicidad a gente que no lo merece. Si empezamos a meter en Wikipedia a todos los youtubers estamos apañados.--Deepcrew (discusión) 20:02 7 sep 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu amable respuesta. En cuanto al gran número de suscriptores que tenía, si esa es la vara de medir en Wikipedia, no me parece muy acertado que digamos. Lo digo porque en España hay auténticos "mamarrachos" en Instagram y YouTube (tipo Dulceida), dicho sin ánimo de ofender, con varios millones de suscriptores, y esto no debería bastarles para figurar en Wikipedia. Pero bueno, es mi opinión. Un saludo. --Deepcrew (discusión) 16:22 8 sep 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buenos días, tenga a bien recibir mi solicitud, ya que soy un usuario novato y con muchas falencias en cuanto a edición y publicación en Wikipedia. He realizado varias intervenciones y creaciones de contenidos, pero ninguna fueron satisfactorias. Cabe aclarar que he leído bastante al respecto y sigo sin poder tener éxito. Por lo cual decidí acudir desesperadamente a su ayuda. Y no sé qué opciones tomar, o quizás simplemente no entienda las política de Wikipedia. Por estos motivos acudo a usted para que pueda guiarme, enseñarme y aconsejarme. Desde ya muchas gracias por su atención y tiempo dado, así también espero ansiosamente su respuesta. Hasta pronto. --Phjosereyes (discusión) 14:17 8 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola Phjosereyes, ya he visto que has hecho el artículo de Ariel Alonsito Báez que van a borrar en las próximas horas. Te aconsejo que hagas una copia de dicho artículo, y lo incluyas en tu taller. Una vez en el taller puedes ir trabajándolo. Si te parece, cuando esté en tu taller puede sugerirte diversas mejoras para tratar de adecuarlo a los estándares de Wikipedia. Por lo que he visto en al ertículo, has utilizado como única referencia la web de la persona biografiada. En Wikipedia no se utilizan fuentes que nos sean independientes de la persona sobre la que se hace el artículo. Por lo tanto, deberás buscar referencias fiables y externas a él, como por ejemplo esta [5]. En principio, como Wikipedia no es fuente primaria, todo lo que aparezcca en el artículo que hagas deberá haber aparecido anteriormente en otra publicación, ya sea en papel o electrónica. Y dicha publicación no podrá ser ninguna que guarde relación con la persona biografiada. Dicho esto, lo mejor será que incluyas el artículo tal y como está ahora en tu taller, y me dices. Un cordial saludo y ánimo!--Hard (discusión) 14:44 8 sep 2020 (UTC)[responder]
Gracias por la información y ya estoy "manos a la obra" en breve recaudaré más referencias e iré modificando y mejorando el contenido. Nuevamente gracias. Saludos.--Phjosereyes (discusión) 14:52 8 sep 2020 (UTC)[responder]
Gracias a ti por colaborar en Wikipedia. Cuando lo tengas en tu taller, me avisas y vemos como ir mejorándolo. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 14:56 8 sep 2020 (UTC)[responder]
Hola, de nuevo por aquí, he actualizado con mucha más referencias externas independiente y solo utilicé datos de las mismas y corregido algunas sintaxis, cuando tengas tiempo espero tus comentarios. Gracias y estaré atento. Saludos cordiales.

--Phjosereyes (discusión) 16:28 8 sep 2020 (UTC)[responder]

Modificaciones de contenido.[editar]

Buenas noches, de nuevo solicitando de su ayuda, le comento a usted que he actualizado la página en mi taller, con mucha más referencias externas independiente y solamente utilicé datos provenientes de ello y corregido algunas sintaxis, espero sus comentarios y sugerencias. Gracias nuevamente y quedo atento. Saludo cordial. --Phjosereyes (discusión) 00:02 9 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola Phjosereyes, ¿me podrías dar el enlace a tu taller?. Por mas que lo busco, no lo encuentro. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 07:47 9 sep 2020 (UTC)[responder]
Hola Hard, si si claro, el enlace es https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Phjosereyes/Taller quedo atento gracias.--phjosereyes (discusión) 10:20 9 sep 2020 (UTC)[responder]

Por fa puedes revisar el articulo que esta en taller[editar]

Hola! hace unos días publique mi articulo en la sección de taller, por fa podrías revisarlo y decirme porque siempre lo eliminan por self promotion? no tiene nombre de articulo porque no se como ponerlo.

‪Hola @Guajiquaker‬:, Acuerdate de firmar tus mensajes. Para ello unicamente tienes que pulsar el tercer boton (firma y cronomarcador) que aparece en la parte superior, después del boton de negrita, y Cursiva. Respecto a tu taller, ¿me puedes enviar el enlace a tu taller?. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 10:49 10 sep 2020 (UTC)[responder]

Link a mi taller[editar]

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Guajiquaker/Taller&action=edit&redlink=1&editintro=Plantilla%3ATaller+de+usuario&preload=Plantilla%3ATaller+de+usuario%2Fpreload

Aqui el link al articulo en mi taller --Guajiquaker (discusión) 23:29 10 sep 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola! Soy músico y estoy interesado en colaborar en Wikipedia con biografías de músicos mexicanos contemporáneos. He tenido problemas al citar fuentes de internet que tienen derechos de autor. Quisiera orientación respecto a ello y también si puedo citar mis trabajos de investigación personal como pueden ser entrevistas como referencias validas. Mi Taller está en:https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Garmanhmc/Taller Agradecido de antemano. Saludos,--Garmanhmc (discusión) 14:06 11 sep 2020 (UTC)[responder]

Por fa te puedes pasar por mi taller[editar]

Holaa, hace unos dias te deje unos mensajes en mi seccion de discusion sobre las correcciones que le hiciste a mi articulo, por fa las puedes revisar?

saludos

--Guajiquaker (discusión) 07:57 20 sep 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola! Necesito ayuda aquí. == Dudas sobre la relevancia enciclopédica ==

Hola, Hard. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Oscar "Cachi" Martínez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Creo que he completado todo lo necesario, pero no estoy seguro y me serviría un poco de guía. desde ya, muchas gracias! Leandrofridman (discusión) 18:06 23 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola Leandrofridman, mi conocimiento sobre la política argentina es nula, por lo que no soy la persona adecuada para deciditr sobre la relevancia de este artículo. Pero, con independencia de eso, aprovecho para señalarte varias cuestiones que pienso que pueden mejorar el artículo. Te los enumero a continuación: 1. Eliminaria del título "Cachi". Si se trata de un apodo, lo mejor es que lo incluyas como apodo, pero lo elimines del titulo: "Oscar Martínez". 2. Eliminaría la segunda referencia, ya que procede del propio biografiado. 3. Eliminaria cualquier afirmación del artículo que no estuviera respaldada por las fuentes que señalas. Una vez que hayas realizado estos cambios, si te parece podriamos tratar de lanzar el artículo de nuevo. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 19:39 24 sep 2020 (UTC)[responder]

Con respecto al tamaño de la foto[editar]

Hola Hard, estoy poniendo la foto de mi articulo y por alguna razon se pone gigante, podrias pasarte por mi taller para echarle un ojo? tambien podrias darme el visto bueno para poder publicar mi articulo? en mi pagina de discusión te deje unas dudas, por fa revisalas. --Guajiquaker (discusión) 00:03 24 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola Guajiquaker, he probado a cambiar el tamaño desde el propio artículo, pero no me deja. Por ello te aconsejo que realices la modificación del tamaño de la foto antes de subirla. Te respondí en tu página de discusión. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 17:15 24 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola Hard, ahora que ya esta listo, ¿como publico? --Guajiquaker (discusión) 20:13 24 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola Guajiquaker, gracias a Laura Fiorucci, ya tienes el artículo en Wikipedia. Espero que con estos nuevos conocimientos que has aprendido te animes a crear más artículos que puedan ser útiles a otros usuarios de Wiki. Buen fin de semana y un cordial saludo, --Hard (discusión) 11:02 26 sep 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buenos días. Me gustaría empezar a hacer aportes a wikipedia pero el primer artículo que escribí fue borrado. El bibliotecario que lo eliminó me sugirió pedir una tutoría apara aprender la lógica y metodología de la plataforma. Espero que puedas ayudarme. Un saludo!

Buenos días, cuenta con mi ayuda. Pero para poder ayudarte, necesito saber quien eres. Recuerda firmar tus mensajes. Para ello una vez que hayas escrito tu mensaje debes de pulsar en el tercer símbolo que aparece en la parte superior despues de la N (negritas) y la C (cursivas). Y, por otro lado, vuelvas a hacer tu artículo en tu taller. Una vez que lo tengas en el taller, enviame el enlace para poder acceder al artículo y comnetarte posibles mejoras. Y recuerda también que, para que el artículo pueda estar en Wikipedia tiene que tener relevancia enciclopédica, y debe de tener fuentes fiables, externas. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 11:07 26 sep 2020 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Estimado paso a decirle que es como la tercera o cuarta vez en una semana que paso a editar algo y veo que ya lo hiciste vos antes, realmente no se como haces, me acaba de pasar con el cardenal angelo becciu de nuevo. Estoy por pedir que verifiquen los bibliotecarios si hay una sola persona trabajando en esta cuenta o mas jajaja, nada, pasaba a saludarte y dejarte esto que seguramente ya lo tendras pero no de parte mia ! te mando un abrazo desde argentina gafr89 (discusión) 04:00 3 oct 2020 (UTC)[responder]

Premio San Miguel Arcángel
A Hard, Por el excelente trabajo en wikipedia. Gracias !!!
gafr89 (discusión) 04:00 3 oct 2020 (UTC)[responder]

Wikiestrella[editar]

Me acabo de enterar que esta wiki extrella se da a los mejores, no se si la tenes con tantos años aca dentro jaja pero de parte mia no asi que te la dejo gafr89

Wikiestrella del Plantillero
La Wikiestrella para el mejor Wikipedista. Gracias hard !!!

Re:Martínez-Sellés[editar]

Hola, gracias por tu mensaje. En mi opinión, la presidencia de ese colegio de médicos local no alcanza para acreditar relevancia enciclopédica. Más allá de la cantidad de médicos que haya en Madrid y de la importancia que le damos en este caótico 2020 a los médicos, no lo veo más relevante que el secretario general del sindicato de recolectores de residuos de Buenos Aires (notarás que tengo un fuerte sesgo antielitista). En cualquier caso, mi respuesta es solamente de no retirar esa plantilla: cuando se cumpla el plazo de 30 días, será otro bibliotecario quien tome la decisión de borrarla o retirarla. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 13:00 13 oct 2020 (UTC)[responder]

Por favor, fíjate en Wikipedia:Mantenimiento anual, cuántos artículos ya tienen los 30 días de plazo vencidos y nadie ha tomado una decisión. Por eso me quejo periódicamente de falta de biblios, entre otras razones. Un saludo, --Marcelo (Mensajes aquí) 23:29 13 oct 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Estimado *Hard: Me comunico con usted para solicitar su ayuda para comenzar a redactar artículos. Mi interés es el arte contemporáneo en Uruguay. Visibilizar artistas, proyectos, acontecimientos. Existen algunas instituciones y fundaciones que cuentan con páginas en Wikipedia pero quiero realizar algo más neutral, porque estas páginas sólo muestran a quienes trabajan dentro de sus instituciones. Existe mucha información actual que no está en Wikipedia y quisiera comenzar a trabajar en este sector. Por ejemplo existen muchos artistas que tienen grandes trayectorias y no figuran en ningún artículo. O grandes acontecimientos que han tenido lugar de forma pública y tampoco existe su registro. No sé si es correcto que solicite su ayuda, porque es la primera vez que trato de hacer esto. De todos modos quiero comunicarle que de hacer todos los artículos me encargaré yo, no es necesario que tenga un master en artes. Yo he estudiado en Bellas Artes en la Universidad y actualmente estudio Filosofía. Gracias por su tiempo Saludos cordiales LOVEISDESTINY (discusión) 19:16 17 oct 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buenos días, Estoy intentando publicar un página sobre los escultores Coderch & Malavia. En una primera versión me borraron la págia por contener elogios, publicidad (G3).Lo he vuelto a intentar quitando cualquier adjetivo que reultara más subjetivo y he añadido nuevos enlaces externos a medios de comunicación y webs donde hablan de estos autores pero sigue sin dejarme. ¿Me podrías ayudar?

Buenos días, si, puedo ayudarte. Te aconsejo que hagas el artículo en tu taller. Una vez que lo tengas hecho, enviamne el link. Lo revisarñe para ver posibles mejoras. Cuando esté listo, lo lanzas. Recuerda que no puedes tener relación con estos escultores, y que todas las afirmaciones que digas deberán estar respaldadas por referencias externas a dichos escultores, y fiables. Y una última cuestión, procura firmar tus mensajes. Para ello unicamnete tienes que pulsar con el raton el símbolo que aparece en la parte superior a la derecha de la negrita y la cursiva. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 11:54 19 oct 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola Hard gusto en saludarte, te escribo en nombre de Liliana Loeza (Liliana Rock), mi nombre es Ricardo. En esta ocasión te molesto solicitando asesoria y consejo sobre como modificar apropiadamente el contenido de mi articulo (biografia) para que sea aceptado en wikipedia. Ante todo pido disculpas si he saltado procesos. Te comparto una copia del articulo que mas lejos ha llegado pero ha sido notificado como autopromoción. Estare atento a tus comentarios y sugerencias, gracias! Te comparto un link con el articulo: https://drive.google.com/file/d/1WX9zKHylBX5yc-SkXfAWBp-rqAg812L6/view?usp=sharing

Buenos días Ricardo, antes de nada, te aconsejo que leas la introducción a la edición en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Introducci%C3%B3n_a_la_edici%C3%B3n_con_Editor_Visual/5 Ahi verás que, para hacer un artículo en Wikipedia se requieren una serie de condiciones: relevancia, fuentes fiables y evitar conflicto de intereses. Por lo que me cuentas en tu mensaje, tienes algún tipo de relación con Liliana Loeza, ya que me escribes en su nombre. Esto de por si, ya entra dentro de un conflicto de intereses. Te aconsejo lo siguiente:
1. No deberías hacer el artículo de Liliana, al tener algún tipo de relación con ella, para evitar el conflicto de intereses. Quizás puedes encargarselo a una tercera persona que tenga tiempo y ganas para hacerlo, y no tenga ninguna relación con Liliana. De lo contrario, es muy posible que el artículo sea nuevamente borrado.
2. Para demostrar que Liliana es lo suficientemente relevante para estar en Wikipedia, deberás conseguir tu. o la persona que realice el artículo, varias referencias externas a Liliana y a las empresas en las que trabaja/ha trabajado (Univision Radio, SBS Broadcasting, Clear Channel, etc...). No sirven las referencias que haya sobre Liliana, que esten editadas/realizadas por las empresas dond eella trabajó/trabaja.
3. Cada afirmación que incluyas en el artículo deberá ir respaldada por una fuente fiable, externa. No es suficiente con incluir al final del artículo un listado con las referencias utilizadas, como figura actualmente en el artículo que me has mostrado por medio del link. Estas referencias deben ir incluidas detrás del texto al que referencian. El sistema las enumera automaticamente comenzando por el uno.
4. También te recomiendo que, quien haga el artículo, cree un taller donde poder trabajar el artículo. Cuando considere que está listo, pregunte a algún miembro mas experimentado de Wikipedia para que lo revise antes de lanzarlo. Es conveniente que la persona que lo haga, se cree también un usuario en Wikipedia, y cada mensaje que envié a otro usuario, lo firme. Espero que lo que te he dicho no te desanime a colaborar en Wikipedia, con éste y con otros muchos artículos. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 08:08 22 oct 2020 (UTC)[responder]

Un saludo[editar]

Me gusta como tienes estructurada tu página de discusión, y el lema de #QuédateEnTuCasaYEditaWikipedia. Un saludo! --Zigurat (discusión) 16:26 22 oct 2020 (UTC)[responder]

Enzo Mari[editar]

Hola Hard. ¿Por qué borraste el pie de imagen en el artículo Enzo Mari? Entiendo que la imagen aparece de forma automática en la ficha de persona, pero no así el pie de esta. Creo que agregar el año en que fue tomada la fotografía es una descripción útil para los lectores. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 18:40 22 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Hard necesito tu opinión en el sistema de votación. Muchas gracias y perdón por molestarte .gafr89 (discusión) 16:07 6 nov 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buenos diás, me presento mi nombre es Ariadna y soy la encargada de de redactar la página de Oscar A González Florez. Te escribo porque me he encontrado con una serie de dificultades para publicar la página, sería de mucho agrado tener tu tutoría. Agradecida por tu pronta respuesta.

Buenos tardes Ariadna, si, puedo ayudarte. Te aconsejo que hagas el artículo en tu taller. Una vez que lo tengas hecho, enviamne el link. Lo revisaré para ver posibles mejoras. Cuando esté listo, si te parece, lo lanzas. Recuerda que no puedes tener relación con Oscar A, y que todas las afirmaciones que aparezcan sobre él, en el artículo de wiki deberán estar respaldadas por referencias externas a Oscar, y deberán ser fiables. Y una última cuestión, procura firmar tus mensajes. Para ello unicamente tienes que pulsar con el raton el símbolo que aparece en la parte superior a la derecha de la negrita y la cursiva. Si tienes problemas para crear el taller, dime. Mucho ánimo! Espero que tu estancia en Wikipedia sea muy gratificante. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 16:47 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Taller de Oscar González para su revisión[editar]

Buen día Hard, he seguido tu consejo realice el articulo en el taller, te anexo el link. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Oscar_A_Gonz%C3%A1lez_Florez/Taller Gracias, saludos cordiales --Oscar A González Florez (discusión) 14:48 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola Oscar A, una de las normas por las que se rige Wikipedia es que una persona no se puede hacerse a si mismo su propio artículo. Por lo que te recomiendo que no la hagas porque será borrada. Deberás esperar a que alguien que no seas tu, ni próximo a ti, se interese en hacer un artículo en Wikipedia sobre ti. De todas formas, te he corregido diversas cuestiones en el artículo. Una cuestión importante es el tema de las referencias que deberán incluirse detrás de cada cita. No sirve incluir una serie de enlaces al final del artículo. He incluido una referencia para que veas como se hace. La numeración de cada referencia es automática. Te recomiendo que realices correcciones en artículos cuya materia conozcas hasta ir aprendiendo diversas cuestiones. Y cuando tengas un conocimiento del funcionamiento de Wikipedia, comiences a hacer algún artículo sencillo, que no sea el tuyo. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 16:26 13 nov 2020 (UTC)[responder]
Hola buenas tardes, este articulo es redactado por una tercera persona totalmente ajena a Oscar González. Tomaré en cuentas todas las recomendaciones dadas. Agradecida por tu tiempo.
Me ha surgido una nueva duda, no se como añadir las referencias. A continuación te adjunto el link del taller para su revisión https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Atenea_Valentina/Taller --Atenea Valentina (discusión) 17:23 13 nov 2020 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, Atenea Valentina. Me alegra saber que el artículo está redactado por personas ajenas a Oscar. He incluido una referencia. Espero que te sirva de ayuda. De todas formas, si tienes cualquier duda, aquí me tienes. He trasladado tus mensajes al primero. Cada vez que me escribas, es mejor que escribas después de lo último escrito. Comenzando por poner dos puntos cinco veces, y escribiendo a continuación tu mensaje. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 17:59 13 nov 2020 (UTC)[responder]
Buen día Hard, he tenido complicaciones poniendo las referencias, ¿me podrias ayudar con eso? Las referencias son las que están en negritas y cursivas de los últimos 3 links. Te anexo el link https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Atenea_Valentina/Taller Saludos cordiales --Atenea Valentina (discusión) 16:19 18 nov 2020 (UTC)[responder]
Buenos días, Atenea Valentina, dame un par de días para concluir unas tareas pendientes, y en cuanto pueda, veo el artículo. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 08:31 24 nov 2020 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Atenea Valentina. Te he contestado en tu página de discusión: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Atenea_Valentina#Oscar_Gonz%C3%A1lez_Florez. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 15:43 29 nov 2020 (UTC)[responder]
Un cordial saludo Hard, estuve ocupada pero ya modifique el articulo en el taller, no se agregar las referencias, ¿me podrias ayudar con eso? Gracias totales --Atenea Valentina (discusión) 18:34 29 nov 2020 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Colegio Hijas de Jesús de Pamplona»[editar]

Hola, Hard. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Colegio Hijas de Jesús de Pamplona» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia.

La redacción de este artículo, al tratarse de una institución activa y con interés económico, sugiere un sesgo promocional. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, al margen de la cuestión económica planteada. Revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda. Probablemente se solvente sin problemas, pero, según la redación actual, son factibles las reticencias. A mi parecer, para evitarlas, sería interesante revisar el artículo. Gracias. Un saludo. Gracias por tu comprensión. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. ERREJA (discusión) 23:42 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Fallecidos[editar]

Buenas Hard. Sé que hubo problemas a la hora de poner todos los datos en las referencias de los anexos de fallecidos, pero ya se solucionó. Así que hay que poner todos los campos en la referencias, gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 11:21 16 nov 2020 (UTC)[responder]

Sí, te comento. Es que hasta ahora había una especie de "norma no escrita" para que en estos anexos solo se indicase la url y el título de la referencia. Sin embargo, la normativa sobre las referencias nos obliga a poner todos los campos en ellas, como fechaacceso, autor, fecha, sitioweb... yo utilizo Plantilla:Cita web y así los datos están perfectamente estructurados. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 11:56 16 nov 2020 (UTC)[responder]
El problema estaba en que cada vez que alguien añadía todos los campos, un usuario los borraba, y ayer ha sido bloqueado por ello. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 12:11 16 nov 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buenas tardes. Llevo algunos días intentando publicar una biografía de un comediante mexicano y me lo eliminan por falta de lenguaje neutro, ya le he modificado pero aún así me lo rechaza. Me gustaría tener la posibilidad de tener ayuda para poder publicar está biografía. De antemano muchas gracias.

Buenas noches Anpb91, si, puedo ayudarte. Te aconsejo que hagas el artículo en tu taller. Una vez que lo tengas hecho, enviame el link. Lo revisaré para ver posibles mejoras. Cuando esté listo, lo lanzas. Recuerda que no puedes tener relación con ese comediante, y que todas las afirmaciones que digas deberán estar respaldadas por referencias externas a dicha persona, y fiables. Y una última cuestión, procura firmar tus mensajes. Para ello únicamente tienes que pulsar con el ratón el símbolo que aparece en la parte superior a la derecha de la negrita y la cursiva. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 22:01 28 nov 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buen dia, he intentado crear una pagina (aclaro que primero hice un usuario con su nombre, por error, luego caì en la cuenta que no debìa hacerlo y procedi a crear uno con el mio, espero no se mal interprete eso) sobre un juez que además participa en diversos organismos del Estado Argentino. Me la han eliminado. Quiero darle una redaccion neutral, he leido los criterios de notabilidad para hacer biografìas de jueces y politicos por lo que entiendo que la misma tiene interés o relevancia. quisiera saber si el hecho de haber sido borrada anteriormente es un impedimento. estos han sido los motivos a lo largo de las 3 ediciones. G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). desde ya muchas gracias.

El link del taller: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Enrique_Baro/Taller --Enrique Baro (discusión) 12:56 29 nov 2020 (UTC)Enrique Baro[responder]

Hola Enrique Baro, te contesto en tu página de discusión. Un cordial saludo,--Hard (discusión) 15:49 29 nov 2020 (UTC)[responder]

Muchisimas Gracias Hard. he leido y utilizado las plantillas para efectuar las referencias como me solicitaran. cuando puedas me avisas si esta ok. gracias

te agradezco las modificaciones introducidas al articulo. todas muy pertinentes. he modificado algunas fechas y datos personales que estaban equivocados. tengo pendiente 2 referencias mas. te consulto si en general te parece que el articulo podrái ser publciado asi. tambien si en publciaciones puedo agregar una pequeña lista de libros, auqnue no cuento con links, si datos de publciacion en formato papel. gracias

Lise de la Salle[editar]

Gracias por mejorarlo. Un abrazo Triplecaña (discusión) 08:27 7 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Buenos días, quisiera solicitar una tutoría para hablar sobre un tema de biografía. Gracias--WikiiChel (discusión) 08:52 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Sobre un articulo[editar]

Buenas podria darle un vistazo a este articulo Brandon Bernard muerto el 10 de diciembre y tambien pedirle que le ofresca un Wikificado al articulo PornHub. ¡Gracias! 190.140.168.165 (discusión) 19:32 17 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Estimado, le aviso ya que usted colaboro para que esto se lleve a cabo que quedan pocos dias para votar, bueno en realidad hasta el 24, solo vengo a avisarle por si las dudas. Saludos grande!gafr89 (discusión) 07:29 18 dic 2020 (UTC)[responder]

Hard Muchas gracias Hard por el mensaje, felices fiestas y buen comienzo de 2021 ! gafr89 (discusión) 17:00 18 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría Pagina biografica[editar]

Me gustaria subir una pagina que ya me la han borrado. La modifique integramente y creo que ahora esta bien pero no quiero incurrir en ningun error. Me dijeron que le falta enlaces pero tiene muchos y muy serios y confiables. Y tambien quiero saber si me contestan aca, si yo puedo volver a contestar.

Muchisimas gracias por la ayuda

Saludos --StormTest2020 (discusión) 21:06 18 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría[editar]

Hola. He escrito el artículo "Nostrolito" (https://es.wikipedia.org/wiki/Nostrolito) y la máquina me devuelve que "Este artículo o sección no posee un contexto claro". ¿Puedes ayudarme? Juan Fernández 83.43.90.197 (discusión) 19:44 20 dic 2020 (UTC)[responder]

Espero que los Reyes Magos nos traigan un 2021 mejor, para que este annus horribilis de 2020 quede como un mal sueño. Te deseo lo mejor para ti y los tuyos. Sueño de los Reyes Magos. Misal de Salzburgo (Ratisbona, c.1478-1489)--PePeEfe (discusión) 08:42 24 dic 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría Pagina biografica[editar]

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:StormTest2020/Taller


Hola Hard, muchas gracias por tu recomendación, No estoy segura si es aca que tengo que escribir para que vuelvas a mirar mi pagina. Te puse el link aca arriba. Tal como me indicaste, saque todos los links externos y deje los links a Wikipedia. Agregue enlaces externos en la ultima sección. Pero te hago una consulta. Yo mire esta pagina para tener una referencia: https://es.wikipedia.org/wiki/Andrea_Slachevsky La Dra. Slachevsky es colega del Dr. Agustin Ibañez. Y ella tiene enlaces externos en rojo en la pagina. Por eso no estoy segura si entendi bien tus instrucciones.

Por favor podrías mirar la pagina para ver si ahora estaría bien? Y luego por favor indícame los pasos a seguir. Esta bien que te escriba por aca?

Muchas gracias nuevamente por tu ayuda ya que sin ella, yo no podria hacer nada por que me resulta bastante complicado entender algunas cosas.

Felices Navidades[editar]

Querido amigo Hard: Te deseo que tengas muchos momentos felices en estas Navidades y que 2021 sea «algo-mucho» mejor. Un abrazo grande. Adolfobrigido (Discusión) 16:56 23 dic 2020 (UTC)[responder]

Ganador 2020[editar]

Estimado Hard, me complace informarte que sos el Ganador del año 2020. Peleaste contra otros gigantes y ganaste de la mejor forma posible que no podría ser otra que la democrática. Te entrego este premio en representación de todo el wikiproyecto en señal del reconocimiento merecido por tu dedicación al proyecto.

Premio
Cristo de San Damián
al colaborador del año, por su gran labor al servicio del Wikiproyecto Iglesia católica


¡Felicidades por el premio! Feliz Navidad y próspero año nuevo. —Xillegas (discusión) 04:26 30 dic 2020 (UTC)[responder]

Muchas felicidades por el premio, bien merecido. Te deseo unos días,meses... muy buenos este 2021. Un abrazo. Adolfobrigido (Discusión) 20:48 31 dic 2020 (UTC)[responder]

Feliz 2021[editar]

En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī () 23:54 31 dic 2020 (UTC)[responder]