Usuario discusión:JMB(es)
| Etiquetas de usuario | ||
|---|---|---|
|
Bienvenido usuario[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 21:04 25 feb 2006 (CET)
Estás muy aburrido --Mikel Lejarza 16:19 23 may 2006 (CEST)
Votaciones sobre los bibliotecarios[editar]
| VOTACIONES SOBRE LOS BIBLIOTECARIOS | |
| SE LE INFORMA QUE DESDE EL 3 DE JUNIO Y HASTA EL 3 DE JULIO DE 2006 TODO USUARIO DE WIKIPEDIA EN ESPAÑOL CON MÁS DE 50 EDICIONES (COMO USTED) PUEDE VOTAR SOBRE LA POLÍTICA A SEGUIR DE LOS "BIBLIOTECARIOS" (O "ADMINISTRADORES DE WIKIPEDIA"), PARA PODER QUITARLES EL CARGO SI NO CUMPLEN CON SUS FUNCIONES, O LO HACEN DE UNA MANERA INADECUADA, Y SOBRE SI LA COMUNIDAD PODEMOS DECIDIR OTRAS ACTUACIONES PARA CON ELLOS.
¡¡QUEDA INVITADO A VOTAR A FAVOR DE ENDURECER LAS NORMAS SOBRE LOS BIBLIOTECARIOS!!
| |
— El comentario anterior es obra de 88.6.210.48 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. →JMB (Hablemos) 17:06 7 ago 2006 (CEST)
FCB[editar]
Que esas sean las iniciales conocidas del Barcelona es muy discutible. Lo que está claro es que en la wiki sólo se usan una vez y es para otra cosa: Especial:Whatlinkshere/FCB Sanbec ✍ 20:14 12 jun 2006 (CEST)
your commons talk page[editar]
Please see your commons talk page commons talk page - gildemax @ Commons
Pregunta[editar]
Hola amigo, mi nombre es Ariel soy cubano y queria preguntarte si conoces algun sitio que hable algo sobre como entrenar los pastores alemanes.
muchas gracias
Email: zeidatellez@infomed.sld.cu
— El comentario anterior es obra de Aryel (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. →JMB (Hablemos) 17:04 7 ago 2006 (CEST)
Saludos[editar]
Muchas Gracias amigo aqui me tienes para servirte en lo que te pueda ayudar. Saludos
— El comentario anterior es obra de Aryel (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. →JMB (Hablemos) 17:04 7 ago 2006 (CEST)
wikipedia hispanica[editar]
De nada =].--Josue Rocchio 21:11 28 jun 2006 (CEST) Pero el lugar mejor por encontrarmi es: Ioshus.
Estrellas[editar]
Considero que sobrecarga la plantilla, además teniendo en cuenta que la plantilla no considera un espacio o campo para esto. Lo había eliminado de todos los artículos relacionados pero lo vuelven a poner... pero en fin, da igual, supongo que debe quedarse. Marcos (?) (+) 18:14 18 jul 2006 (CEST)
Wikipedistas cuyo perro... etc[editar]
Hola, el título está mal escrito, sugiero que rescates el contenido en una con el título correcto antes de que sea borrada. Saludos, Tano 10:38 22 jul 2006 (CEST)
- Bueno... yo tampoco veo ningún error. Ayer leí "Wjkipedistas", pero no te procupes, los lentes los pago yo
:). Lo que sí, debes agregar el artículo a [[Categoría:Wikipedia:Wikipedistas]]. Saludos, Tano 23:22 22 jul 2006 (CEST)
XDDD Sí, es verdad, ¿no me habré pasado? Es que es un artículo que parece largo y sesudo, y me temí que por pereza, le pongan los cartelitos de costumbre ( {{wikificar}}, {{sinrelevancia}}, {{fuenteprimaria}}, {{vanity}}, etc etc), y que después nos quedemos con él clavados un par de meses: uno para esperar que lo «contextualicen», y otro de la consulta de borrado. Así que, ante el horror de lo que se nos venía, me dije ¡Duro con él!. Un saludo, Cucaracha (Mensajes) 00:45 23 jul 2006 (CEST).
Jhampa - Artículo: Kung Fu del mono[editar]
Hola, gracias por el saludo ¿o es como los bot automáticos del irc de hace 6 años?. Este es mi estreno, y no me aclaro muy bien sobre cómo poner los enlaces correctamente. Al principio creí que wikipedia en inglés era un enlace interno, pero parece que no. No veo por ninguna parte cómo ponerlo correctamente, y si hay alguna convención de forma para mencionar que es un artículo traducido, y dar la url del texto original. Saludos.
— El comentario anterior es obra de Jhampa (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. →JMB (Hablemos) 17:02 7 ago 2006 (CEST)
Spam[editar]
No entiendo tu mensaje, y no me digas qué me debe dar vergüenza o no. Gracias. No sé por qué revertiste mi último mensaje en lugar de contestarlo. --Lagarto (mi página de discusión) 17:56 8 ago 2006 (CEST)
- Si ves la consulta de borrado de cinco grandes leerás la opinión de otro usario que sostiene que yo no realicé spam prohíbido. --Lagarto (mi página de discusión) 04:24 12 ago 2006 (CEST)
Hola JMB: no creo que sea necesario. En todo caso, he avisado a los usaurios registrados y ánónimos que han estado retirando información del artículo. Si persisten, entonces tendré que bloquearlos. Saludos Axxgreazz (discusión) 00:06 9 ago 2006 (CEST)
Jhampa: Artículo Kung Fu del Mono[editar]
Gracias por los arreglos, los saludos y demás. Veo que habeís cambiado también al artículo Kung Fu, que antes se llamaba kungfu.Y por compatibilidad usé éste último nombre para que hubiese un enlace que funcionara. Veo que lo habéis cambiado todo: Qué fantástico! La verdad es que es mucho mejor Kung Fu, aunque en correcta transliteración del chino (en pinyin), debería de escribirse de otra forma. Bueno, saludetes y gracias :) -->Jhampa 15:43 11 ago 2006 (CEST)
Acerca de una plantilla que hice y que ya no está.[editar]
Buenas, hace un par de días hice una plantilla llamada "Plantilla:Usuario Sevilla" que ahora me encuentro que ha desaparecido, al igual que una categoria que hice de aficionados al sevilla FC que enlazaba con dicha plantilla, ¿por qué? --SpainMan 12:50 14 ago 2006 (CEST)
Planteles o fichas actuales[editar]
Realmente no se de donde ha sacado que existe un acuerdo sobre no incluir las fichas actuales en los artículos. Se ha realizado una votación y se ha decidido que los artículos relacionados con el fútbol no se regirían por ninguna política especial, por lo que los contenidos deben ser discutidos en forma particular. Por eso le pido que deje de quitar información basándose en acuerdos inexistentes, porque puede ser considerado vandalismo. Para más información lea Wikipedia:Café#Votación de fútbol. Sking (Terremoto Tetrabrik) 20:39 21 ago 2006 (CEST)
- Me alegra que sepas lo que es un vandalismo, así como también me alegraría que lo tengas en cuenta la próxima vez que elimines contenidos. No se ha iniciado ningún tipo de guerra, simplemente se intenta hacer respetar las reglas: si se ha votado por la no existencia de reglas especiales, entonces no deben existir (y se debe discutir en cada caso en particular). Las "sugerencias" tampoco son tales, por las razones dadas en Wikipedia:Café#Votación de fútbol (puedes dirigirte allí si tienes alguna objeción). Sking (Terremoto Tetrabrik) 02:10 22 ago 2006 (CEST)
¿Así que no debe colocarse los jugadores de un equipo de fútbol en el artículo del equipo de fútbol porque no es específico? mejor no comento. Al parecer no entendiste lo que te aclaré, es vandalismo quitar contenidos argumentando un acuerdo inexistente o una votación rechazada, porque simplemente es mentir. Incluir algún tipo de argumento es lo esperable, no decir que otros artículos no lo tienen porque es irrelevante. Y no te preocupes, ya habrán más artículos con planteles. Sking (Terremoto Tetrabrik) 00:38 23 ago 2006 (CEST)
- No hay problema, entiendo tu postura, ya que quien "cerró" la votación dejó ciertos planteos como "sugerencias" y eso pudo confundir a varios. Debo confesar que mi predisposición tampoco ha sido la mejor y por eso me disculpo, aunque puedo atribuírsela a cierto usuario que también quitaba las plantillas (o planteles :) ) y se retiró de la wikipedia insultando a varios. Sobre tus argumentos, estoy de acuerdo, las plantillas deben conservarse siempre y cuando se mantengan actualizadas y sean de equipos con cierta relevancia, esos fueron mis argumentos para conservar el de San Lorenzo y el del Barcelona.
- En cuanto al artículo sobre el Barcelona, sería bueno colocarlos en ambos porque es un contenido fundamental de la parte futbolística del club. Sking (Terremoto Tetrabrik) 23:50 24 ago 2006 (CEST)
Formato de plantilla del Real Madrid[editar]
La modificación la he hecho porque ya existía una "plantilla" para darle formato a las plantillas de los equipos, valga la redundancia. De este modo estarían todos los equipos igual. Aún así me da igual como esté, siempre y cuando esté bien actualizada; si quieres reviértela a tu versión (sobra Diogo por cesión y falla el nombre de Javi García). Saludos. --Ketu 17:16 23 ago 2006 (CEST)
monobook[editar]
hola: te falto hacer un pequeño cambio en tu página de monobook para que pueda leer tus botones. Ya hice el cambio y debería funcionar al refrescar la caché de tu navegador. ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 19:06 30 ago 2006 (CEST)
- Ajá buen dato!!.
;)Esto se debía al tamaño máximo que había dado a la botonera. He aumentado este tope para soportar 20 botones mas, así que no creo que tengas mas problemas. Saludos Axxgreazz (discusión) 16:17 31 ago 2006 (CEST)
Ortografía[editar]
Gracias por la recomendación, obviamente haré el cambio, mil gracias. Un saludo. --Nueva era 02:52 15 sep 2006 (CEST)
Sin título[editar]
Bueno yo no se donde fabricaran el Pro.Evolution pero casi voy al siquiatra por que mi Valencia no tiene ni Fuerza ni Tecnica ni Velocidad, cuando el Valencia por meritos propios estan siendo un Grande sin ayudas,juega a contragolpe y se necesita mucha precision al sacar el balon controlado,de verdad es una verguenza para la gente aficionada del Valencia y la gente que no conoce al Valencia? TODOS SE RIEN COMO HAN HECHO AL VALENCIA y eso no lo permito...........Vicente lo tiran como una pluma de un pajaro cuando es uno de los mejores laterales izquierdos del Mundo................Villa casi igual,hay que ser del Madrid , Barça ,Chelsi etc para hacerlo bueno?yo no se si sere el primero que ire al siquiatra pero como siga asi esto, sere el primero que hos denuncie por herir los sentimientos de un aficionado ( aficionados ) del Valencia cuando conozco a mucha gente por internet que estan en la misma situacion. — El comentario anterior es obra de 88.18.79.181 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. →JMB (disc.)(contr.) 20:01 9 nov 2006 (CET)
Comentario[editar]
Hola, he dejado un post en la pagina de discusion de "Cinco Grandes del futbol argentino" bajo el titulo Encuestas (aqui [1]). Te invito a que opines sobre el mismo. Saludos. --The Edge 18:08 4 dic 2006 (CET)
Plantilla Entrenador[editar]
Hola, que pasó? ¿Hay que editar Director Técnico por Entrenador manualmente? Saludos.--1986.com 01:59 24 feb 2007 (CET)
- OK --1986.com 21:09 24 feb 2007 (CET)
Plantilla:Info Equipo de Fútbol[editar]
Gracias por hacer el cambio, pero deberé revertirlo porque la plantilla enlaza a más de 1.000 artículos, no solo al del Real Madrid. Saludos.--Nueva era 03:26 24 feb 2007 (CET)
Nuevo debate[editar]
Hola JMB:
Te invito a participar de este debate aqui.
Aguardamos tu opinión. Saludos.
The Edge 
19:55 26 feb 2007 (CET)
Parauribismo[editar]
Hola JMB, posiblemente me faltó argumentar más antes de poner el cartel de destruir para la supuesta página de desambiguación de parauribismo es un despropósito a todas luces, y no está en la inglesa, es apenas una redirección recien creada para un termino acuñado por un político recientemente (y aunque yo como persona pueda este deacuerdo con la opinión de este político y me parece entendible el término no creo que deba ser incluido como definición en una enciclopedia), es un término usado por una sola persona la semana pasada!, no tienes por qué dominar el tema del que hablan estos artículos por eso doy los argumentos para que me entiendas las razones para el borrado. Veo que es bastante claro que la intervención del wikipedista que creo la página viola WP:PVN y WP:FP por lo tanto procede la aplicación de WP:BR es ilógico poner en una página de desambiguación que Parauribismo puede referirse a Alvaro Uribe Velez, puede estar relacionado con el pero no es él, es como crear un página de desambiguación de Invasor y poner Invasor puede referirse al presidente de los Estados Unidos George W. Bush, pero este caso es aun peor ya que es un termino acuñado la semana pasada y que ha sido utilizado por una sola persona. Ahí te dejo la inquietud y según los argumentos que expuse consideres la viabilidad de aplicar la política de borrado rápido para esta página. Saudos. -Chien (Ôô) 00:15 4 mar 2007 (CET)
Hola JMB[editar]
De que quieres hablar? saludos — El comentario anterior es obra de Micro75 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. →JMB (disc.)(contr.) 21:43 23 mar 2007 (CET)
Plantillas[editar]
Hola, he revertido sus cambios de Plantilla actual a plantilla 2006-07 porque no se hizo ningún concenso ni votación al respecto. Cuando el tema se discuta con los miembros del Wikiproyecto:Clubes de Fútbol y no sólo con la miscelanea del café, podrá haber un acuerdo. Antes no. Saludos. --Nueva era 04:30 26 mar 2007 (CEST)
imagénes[editar]
gracias por el trabajo que haces colocando imágenes. Emijrp 12:40 2 abr 2007 (CEST)
No pretendía hacer lo que parece.[editar]
Siento mucho la confusión, pero cuando había introducido el código para el borrado no sabía que se había hecho ya la votación. En realidad no pensaba que hiciera falta, me parecía de lo más obvio que ese artículo no debería existir. Si bien es cierto que debería haber borrado el código de votación al darme cuenta de esta situación, siento mucho no haberlo hecho, pero no me he dado cuenta hasta ahora de que podía hacerlo, mis más sinceras disculpas.
En otro orden de cosas, ya que este artículo va a quedar, la wikipedia se basa en la colaboración de todos sus usuarios y esto es lo que ha decidido la gente en la votación, sin que los editores opinen al respeto, puede suponer esto que empiecen a aparecer partidos de todos los deportes en cualquiera de sus categorías (desde profesional hasta infantil) sin que, gracias a este precedente, se pueda hacer nada (a menos que los editores empiecen a decidir lo que se puede o no se puede escribir en la wikipedia de una vez).
Si de lo que se trata es tener un amplio número de artículos (viejo debate, si señor), esto se podrá permitir, yo seré el primero en empezar a comentar todos los partidos de la liga de fútbol sala amateur que juego en mi ciudad con mis amigos, con sus alineaciones, goles e incidentes e incluso, por qué no, habrá gente que se lo invente, ¿a ver quién demuestra que miente (yo, por supuesto, tengo pruebas de que juego, de que eso existe y la página web de la competición me respalda, no sospechen de mi ;) )? Si son responsables no permitirán que la gente escriba sus basuras, que no dejan de ser información, en la enciclopedia de todos bajo el slogan de que la wikipedia está hecha para abarcar cuanto más mejor, y borrarán este así como otros artículos que no deben estar aquí. Si, por el contrario, se trata de tener una Enciclopedia con un cierto valor en contenidos, esta situación es absurda y no debería tener lugar.
Está claro que ustedes, los redactores, están en un papel difícil ante esta situación, no se la envidio, pero para eso son editores, para mejorar la CALIDAD de la wikipedia, para hacerla cada día MEJOR, para que sea un REFERENTE. Para hacer las cosas más grandes ya está el McDonal's...
Un saludo, y suerte! — El comentario anterior es obra de LeviGZ (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. →JMB (disc.)(contr.) 13:18 4 abr 2007 (CEST)
Re: DETENTE (partido España Malta)[editar]
Entiendo lo que quieres decir y, de hecho, la posición "legalista" que la wikipedia podría tomar con respecto a este caso. Pero, por el contrario, no veo que la relevancia del Maracanazo y partidos semejantes, en los cuales se jugaban un título como es la Copa del Mundo y que, realmente, son conocidos en todo el mundo, se pueda comparar a la "gesta" española. Un partido insulso (si, es un adjetivo subjetivo, pero si has visto el partido compartirás esta opinión siendo un poco objetivo, pasiones aparte) en el que una selección de segunda (si bien es cierto que ahora se puede considerar a la "roja" como casi una selección de primera fila, en ese momento era una segundona en la que nadie ponía el ojo como rival a batir) fila se jugaba una clasificación de grupo contra una islita que dudo que muchos de los directivos de la FIFA supieran dónde estaba (comentario también subjetivo), la cual da a sospechas de "apaño" (tercer y último comentario subjetivo).
Si este hecho es, que de hecho lo es, importante para un sector de la sociedad española (la wikipedia, aunque esté en castellano, hay que recordar que no es española, sino internacional) también lo serán partidos de liguilla de ascenso de divisiones inferiores, partidos de play-off de baloncesto y, a menor escala, copas de fútbol sala de barrios o simples partidas de torneos de mus de cualquier hogar del jubilado para un sector de la sociedad de cualquier país relativamente más o menos pequeño (el sector, no el país).
De esta manera se está permitiendo que cada uno haga de la wikipedia su pequeño álbum de fotos, en el que guardar los momentos más entrañables de su vida (hay gente que guarda el recuerdo de este partido como uno de esos momentos) en vez de una enciclopedia colaborativa, completa y objetiva.
Se que me pongo un poco pesado pero termino con la idea en mente de que los que quieren que se mantenga el artículo es, meramente por razones pasionales y de la firme voluntad de que se quede por el hecho de que les gusta verlo escrito en algo tan importante como es la wikipedia, no por el hecho de que sea un hecho que objetivamente ha de estar aquí por su importancia intrínseca. — El comentario anterior es obra de LeviGZ (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. →JMB (disc.)(contr.) 13:47 7 abr 2007 (CEST)
Selecciones[editar]
Hola, te lo he dejado aquí. Creo que lo del anexo no da pie a poner estas listas, porque para eso están las categorías [2] (aunque seguro que si le consultas a Chlewey (disc. · contr. · bloq.) te ayuda mejor que yo), pero si lo que queréis es tener una lista de artículos solicitados, como bien dices en el wikiproyecto os puede ser de ayuda. Trasládala allí o como veas conveniente. Un saludo —Chabacano(D) 21:11 4 may 2007 (CEST)
- Te lo he vuelto a dejar en el mismo sitio. Al parecer no todo el mundo está de acuerdo en que acabe en el proyecto de clubes de fútbol ni en que ponga lo de nacional. Es un asunto en el que no me apetece entrar y que además no tiene mucho que ver con las políticas. Si a todos os parece bien que esté en un sitio, pues adelante con ello. Y si hay deascuerdos siempre puedes tenerlo en tu espacio de usuario como mucha otra gente tiene listas de solicitados. Al fin y al cabo no hay diferencia entre que esté en un wikiproyecto o en tu espacio de usuario. Un saludo —Chabacano(D) 20:49 5 may 2007 (CEST)
Tampoco es eso[editar]
Las cosas tienen su tiempo, su espacio y su orden', por eso el wikiproyecto clubes de fútbol es muy claro en ser exclusivo para clubes de fútbol.
Si quiere crear usted el wikiproyecto fútbol o el de selecciones de fútbol por país, no nacionales bienvenido sea, de hecho yo ayudaría a colaborar con la construcción, desarrollo y estandarización de artículos.
Por eso le digo, primero debe haber un orden no hacer las cosas así a la ligera por querer tener más artículos y aprovechar a la "gran cantidad" de gente que está en el wikiproyecto clubes de fútbol.
En serio, de la mano que hay ahi con firma si el 20% hace algo es mucho.
Así que adelante... pero con orden
- --Nueva era 21:16 5 may 2007 (CEST)
Igual...[editar]
Sí, en españa les llaman así, pero en fin... Igual todo está mal desde un principio, debe haber un solo wikiproyecto de fútbol que supla las funciones de crear artículos de clubes, selecciones, copas del mundo, torneos, etc.
Pero organizar gente es tan dificil como crear una política para artículos deportivos sin que las saboteen algunos usuarios... (no me refiero a usted) --Nueva era 21:27 5 may 2007 (CEST)
Real Madrid... ¿Destacado?[editar]
No he dicho que no vaya a salir. He dicho que aunque no salga, sería positivo pero espero q este artículo sea destacado. Perdon por no responderte aqui antes ya que es la 1ª vez que alguien me escribe como has podido comprobar en mi pagina de discusion. SDJuanma 23:50 19 de mayo de 2007 (CEST)
Bueno, yo no he hecho nada malo, si no sale como destacado, no pasa nada no creo q me crucifiquen porq yo no lo hago con mala intencion ni nada. Si no sale pues q no salga y no pasa nada. SDJuanma 21:12 21 de mayo de 2007 (CEST)
Sobre Redirecciones[editar]
Sobre Redirecciones[editar]
--AchedDamiman 03:43 20 may 2007 (CEST)AchedDamiman
Hola te escribo por tu respuesta sobre politica de redirecciones aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Propuestas recuerda que google ignora los acentos en sus busquedas y eso lo hace mejor, pero aca no digo que se ignore, recuerda que aparece Redirigido desde.... y lo ultimo yo muchas veces no pongo acentos porque tengo que configurar bien el teclado y copypastear me molesta un poco.
PD: Para expresar una idea no es necesario ser tan agresivo.
Un saludo AchedDamiman.
encuesta[editar]
¿Qué te parece la encuesta? ¿es momento de anunciarla? --- 3 3 3--- 
01:35 29 may 2007 (CEST)
Imagen Los Simpson[editar]
En sí hablando con bibliotecarios me explicaron bien como era el tema, hace mucho tiempo que acepte mi error. Alakasam|¿Posts? 17:25 8 jun 2007 (CEST)
- Yo no te hice ningún ataque PERSONAL hacia vos, no te conozco por lo tanto no tengo nada en contra tuya, solo que en ese momento defendía mi posición, nada más. Por otro lado no me van a bloquear directamente porque la mayoría de los Biblios conocidos me conocen bien. Saludos. Alakasam|¿Posts?
17:37 8 jun 2007 (CEST)
Discusión Real Madrid[editar]
Mas que dar mi opinión en esa discusión, intentaba hacer ver que el otro "usuario" (entre comillas, porque sin identificarse no se si deberia llamarse asi) no tenia nada de razón en sus argumentos, precisamente porque estaban basados en una opinión y no en algo fundamentado. De hecho busque varios ejemplos para que se viera lo subjetivo de sus argumentos. De todas formas gracias por tu contestación, para una próxima vez la tendré en cuenta. Saludos Erbarto 16:49 9 jun 2007 (CEST)
Acero[editar]
Hla JMB: Quiero comunicarte que si echas un vistazo de nuevo al artículo del acero podrás observar que ya se han hecho muchos aportes nuevos, con lo cual se ha hecho mas largo el artículo y se ha clarificado mejor, con enlaces a muchos AP de los apartados más significativos. Espero poder contar con tu voto positivo en estos momentos. Un saludo. --Feliciano 08:59 15 jun 2007 (CEST)
Acero[editar]
Hola JMB: Gracias por tu voto, y no eres pesado con tus sugerencias y apreciaciones, los artículos de Wikipedia para que sean completos y creíbles tiene que ser hechos de forma cooperativa por equipos de personas donde cada una aporte la parte que considere más interesante. Respecto al tema de aplicaciones del acero, he hecho un apartado pequeño donde pongo como ejemplo los componentes de acero que yo concozco que montan los automóviles, no hay que confundir con los elementos que son de fundición. Espero que te guste, y si no lo metes mano y lo adaptas a la idea que tengas al respecto sobre ese tema. Un saludo. --Feliciano 16:53 15 jun 2007 (CEST)
Acero[editar]
Hola JMB: Como podrás ver ya se ha completado mucho mejor el apartado de Aplicaciones del Acero. Gracias por tu insistencia en mejorarlo, ya que eso es bueno, también se han hecho mejoras significativas en la Historia y nuevas fotografías. Un saludo. --Feliciano 09:49 16 jun 2007 (CEST)
==Acero: Trabajo en equipo==[editar]
Hola Willy, JMB, Euratom, Angel Luis Alfaro, Feliciano, Tortillovsky, Sergio, Gaeddal, Hispalois, tamorlan, barcex, Urdangaray, Daviu y Tano,
Tengo a bien comunicaros que con el esfuerzo positivo de todo este equipo se ha conseguido que el artículo acero, fuese considerado primero Artículo Bueno y luego haya superado positivamente la votación sin ningún voto negativo haya alcanzado la categoría de Artículo Destacado. (22-6-2007)
La historia de este artículo es la siguiente:
Se colgó un breve esbozo sobre el acero el 31-8-2003, sacado de la Enciclopedia Libre, ha seguido una evolución errática hasta que el 24-3-2007, tomé la decisión de realizar una amplia remodelación del artículo, porque tenía la necesidad de explicar a mis alumnos de Formación Profesional los materiales más importantes para la Industria y observé que lo que había en Wikipedia sobre el acero, era manifiestamente mejorable.
Pensé que para hacerlo bien, era imprescindible, crear un equipo porque un material del cual se podría escribir un extenso libro, era necesario que contando con el apoyo y conocimiento de muchas personas fuese posible hacer un artículo significativo, didáctico y pedagógico.
La fase fue ir contactando con wikipedistas que trabajaban también en muchos de los pequeños artículos que iba colgando en Wikipedia, mejorando algunos o creando muchos nuevos.
Así que Tamorlan sugirió la idea de alojarnos en Wikiproyecto:Tecnología, y ha sido un éxito por la cantidad y la calidad de la gente que hay inscrita en el mismo. A través de sus páginas de usuario, he podido constatar que un miembro del grupo vive en París, otros en Uruguay, otro en Barcelona y otro en Sevilla y de otros miembros no se absolutamente nada de ellos.
Empezamos a trabajar en equipo y ya se ha conseguido que sean nominados como Artículos Buenos los dedicados al torno, acero, aluminio, titanio y cobre.
En la discusión de estos artículo se fueron incorporando nuevos miembros al equipo, y especialmente fructífera y motivadora ha sido todo el proceso de discusión y mejora para conseguir que acero fuese nominado Artículo Destacado por un contundente 24-0 y en el periodo normal de votaciones.
Quiero destacar en esta tarea la que de forma constante y cualificada han aportado especialmente Willy, Euratom, y Feliciano, y agradecer que Angel Luis Alfaro, que siendo profesor de Geografía e Historia puso mucho empeño en que el apartado de historia del acero fuese diseñado de la mejor manera posible. A todos los demás no citados muchas gracias porque vuestras críticas constructivas o aportes han permitido mejorar el texto.
Ahora me queda deciros que me gustaría crear dos artículos separados del principal, uno de ellos titulado Diagrama Fe-C, y otro de ellos hacer un buen artículo dedicado alacero para herramientas.
Os emplazo a profundizar en la mejora del titanio, cobre, aluminio y torno, hasta que estén en condiciones para presentarlos a destacado, porque creo que se puede conseguir si prevalece la forma de trabajar de este equipo. Un saludo. --Feliciano 07:47 22 jun 2007 (CEST)
Perdón![editar]
Le escribo este mensaje para pedirle mis más sinceras disculpas, si es que le causé algún mal estar por mi comportamiento. Sé que estuve mal, y que lo que hice es injustificable, pero lo que sucede es que en ese momento no estaba muy bien emocionalmente y simplemente sentí que mi mundo se derrumbó. Después de reflexionar en estos días, me sentí una porquería.
Saludos cordiales,
juaN! (¿¡Qué me estás diciendo!?) 04:39 16 jul 2007 (CEST)
Votación sobre fútbol[editar]
Gracias por aclarármelo y salvarme de un papelón mayor, jeje. Ya anulé mi voto. Saludos!-- Fernando (Mis Documentos) 20:26 18 jul 2007 (CEST)
Hola, una pregunta[editar]
Hola, me gustaría hacerte una pregunta. Donde puedo encontrar una lista de categorías para los artículos de wikipedia?
--Mefistófles-
Chile 17:04 20 jul 2007 (CEST)
Muchisimas gracias[editar]
Me sera muy útil tu ayuda! muchísimas gracias y un abrazo--Mefistófles- Chile 17:17 20 jul 2007 (CEST)
Anexos y listas[editar]
No tiene sentido ponerle la categoría de "Lista" a los anexos, porque un anexo puede ser una lista, una tabla y poco más, así que nos veríamos con una categoría "Lista" con miles de anexos, algo que no tiene la menor usabilidad porque nadie va a buscar listas de por sí. Digo esto porque aunque se pueda hacer una diferenciación entre tablas o listas o glosarios, las tres son propensas a almacenar el mismo contenido; una lista de episodios es fácilmente convertible en una tabla, y una tabla de municipios en una lista y el usuario se vería obligado a entrar por ambas hasta dar con lo que quiere. Por ello preferí crear subcategorías de anexos por temas. Y no te guies por el prefijo del anexo, que ponga Anexo:Lista de no implica que tenga forma de lista ni que los que no tengan ese prefijo no sean una lista, ya que en los trasladados muchas veces se les ha quitado esa coletilla. En resumen, que la categoría Listas debería borrarse cuando todos sus elementos hayan sido categorizados en Anexo:Tema. Emijrp (disc) 08:57 21 jul 2007 (CEST)
Real Madrid[editar]
En serio, en muchos artículos de fútbol en la wiki en inglés se habla del "segundo capitán" como si fuera algo fijo y sin citar fuentes, de ahi la discrepancia, ya aclarada. Saludos. --Nueva era 02:21 27 jul 2007 (CEST)
Cambios en fútbol[editar]
Hola JMB. Estaba trabajando en lo que recomendaste para el artículo Fútbol y me surgió la duda de si las otras secciones que agregué (fijate en la sección "desarrollo en el mundo") no cubren el resumen del artículo Cultura futbolística. Cuando tengas tiempo dale una ojeada. Saludos, Ffahm (Discusión) 03:42 29 jul 2007 (CEST)
Anexos[editar]
Hola
Me gustaria saber que significa el movimiento a los Anexos que has realizado en la pagina de ShinChan. Soy nuevo por aqui y no se que significa.
Gracias— El comentario anterior es obra de Szehang (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. →JMB (disc.)(contr.) 19:31 30 jul 2007 (CEST)
Re: WP:CT[editar]
Hola: Hace bastante tiempo que no trabajo en los artículos de Los Simpson, y hasta la fecha hay discusiones a cerca de los títulos. Por otra parte, debe quedarte claro que la compañía (Fox) le da nombre en castellano (latinoamericano y español), por lo que los nombres no están mal. Si aún tienes dudas con algún artículo en particular, favor hacérmelo saber, para discutirlo. Saludos!!! --LuchoX (¿Sí?) 02:00 7 ago 2007 (CEST)
- Bueno, que bueno que me dices esto, pues claramente estoy en contra y abriré una discusión, pues se ha discutido bastante y aún no hay una política clara con respecto al título, así que no sé por qué aparece ese mensaje en la categoría Episodios de Los Simpson, es bastante arbitrario. Finalmente, en esta sección aparece claramente en qué idiomas deben estar los títulos. No te los cambiaré de vuelta inmediatamente, pero te invito a discutirlo --LuchoX
(¿Sí?) 02:25 7 ago 2007 (CEST)
Nacionales[editar]
Claro que sí, ya lo buscaré en el café y solicitaré ayuda a quienes debatimos allí. Un saludo. --Nueva era 02:06 16 ago 2007 (CEST)
- Afortunadamente no me costó mucho encontrar el tema: [3] Saludos. --Nueva era 02:09 16 ago 2007 (CEST)
Cambio de portada[editar]
Saludos JMB, oye no entendí tu mensaje por dos cosas, primero porque dices que no tengo la cita del día y sí está, luego lo del sabías qué... está rechazado por mi, y en esta encuesta no hay consenso, además siguen los errores al día de hoy, así que te agradecería que no traigas mala publicidad a mi portada. <---comentario en broma :D --- 3 3 3 --- 02:34 16 sep 2007 (CEST)
Protección Portada[editar]
Bueno, pues ya está. No he protegido las plantillas que se usan solo un día (como la del Portal:Sabías que/1 de octubre de 2007). El resto está todo semiprotegido. Saludos y gracias. Muro de Aguas 20:27 1 oct 2007 (CEST)
Sobre El Cerebro Humano[editar]
Revisé el historial y noté que contribuiste o editaste en Capacidad del cerebro humano. Al parecer hacen falta mejoras, ¿las puedes revisar?. Gracias, saludos y respetos. Sanct Sangha
( Aquí estoy para leer y compartir)21:08 13 oct 2007 (CEST)
El encabezado de la portada[editar]
- El espacio es indiferente para CSS.
- El = no anula la regla. Es CSS incorrecto, pero funciona en IE (en los otros no).
☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 19:49 26 oct 2007 (CEST)
Ayuda con traducción del ingles (Green Fireballs)[editar]
Hola JMB, estoy traduciendo el artículo en inglés de "Green Fireballs". He traducido parte de la información principal, luego queda toda la historia de abajo. Podriamos traducirlo los dos, o si conoces a otro wikipedista que nos ayude si puede. Cuenta conmigo. --Sein 23:00 18 nov 2007 (CET)
jale86 youtube[editar]
que paso con jale86?
Buenas...[editar]
Hola JMB, hace ya varios meses postulamos a destacado el articulo del Club Atlético Newell's Old Boys. En ese entonces fue rechazado, por lo cual recolecte las opiniones de los votantes (entre ellos la tuya), para buscar oportunidades de mejora.
Al dia de hoy han sido realizadas las reformas solicitadas y varias adicionales, ademas de expandirlo y aprolijarlo, siguiendo al linea del FC Barcelona ya destacado.
Te invito a que te acerques a la votacion aqui.
Saludos. The Edge (¿?) 
18:47 16 ene 2008 (UTC)
no pretende asustarte, sólo advertirte que si algo tienes que decir sobre nosotros, este es el momento más apropiado. Saludos, --Afilador (discusión) 15:52 17 abr 2008 (UTC)
Invitacion a debate[editar]
Hola JMB:
Te invito a este debate aqui. En el pasado participaste de esta CAD que propuse. En ese entonces el articulo no fue aprobado, debido a su longitud principalmente. Particularmente entre los votantes en contra debido a este argumento estabas tu.
Hoy se repite la situacion en este CAD al que te invito. En el mismo he votado en contra debido al mismo argumento (la longitud del articulo y su no-saparacion en sub-articulos), y me gustaria invitarte a que te acerques al mismo a ver si compartes lo mismo que en aquel entonces, y que hoy sostengo yo.
Muchas gracias. Saludos. The Edge (¿?) 18:16 28 abr 2008 (UTC)
Real Madrid II[editar]
Hola, después de mi experiencia redactando el artículo dedicado al Sevilla FC, que está nominado para AD, asumí el reto de restructurar el artículo dedicado al Real Madrid, con la intención de nominarlo a Destacado cuando esté concluido y todo revisado por pares. Me gustaría que lo revisases y realices las correcciones que sean necesarias. En la nominación te pondré a ti como unos de los redactores del artículo. Saludos --Feliciano (discusión) 10:01 20 nov 2010 (UTC)