Usuario discusión:jarould/archivo/2015/10
Esta es una página del archivo de mensajes. No edites los comentarios.
Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, hazlo en la página actual. |
Tu nominación a WP:SAB de «Ramaria botrytis»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ramaria botrytis», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Ramaria botrytis para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Irwin アーウィン 16:13 2 oct 2015 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Coprinellus micaceus»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Coprinellus micaceus», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Coprinellus micaceus para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 05:45 3 oct 2015 (UTC)
The Signpost: 30 September 2015[editar]
- In the media: Irish legislative editing; coffee quarrel; more sports vandalism
- News and notes: Wikimedia Foundation fundraising report, Montreal to host 2017 Wikimania
- Op-ed: Wikipedia needs more administrators
- Recent research: Wiktionary special; Is Wikipedia's search function inferior?; newbies, conflict and tolerance
- Tech news: Tech news in brief
Revisión SAB de «Sitta carolinensis»[editar]
¡Buenas Jacobo! La Liga de Revisores sigue su curso, estamos "destrozando" la página de nominaciones. Como referencia, en los cuatro días de torneo que han transcurrido ya se han efectuado 31 evaluaciones y todas las candidaturas están "en revisión" salvo tres o cuatro. Amigo mío, parece que somos dos incomprendidos, tú con la ornitología y yo con la astronomía jajaja. Tu nominación SAB es de las pocas que quedan por revisar y mi VAD solo cuenta con un voto después de un par de días xD
Nada, visto que todavía no se han animado con el tuyo, he decidido "meterle mano". No es mi área, pero haré lo que pueda. Tiene muy buena pinta, no creo que haya muchos problemas con la candidatura. En breve te informaré de mis avances. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 22:59 4 oct 2015 (UTC)
Wikidata weekly summary #178[editar]
- Events/Blogs/Press
- Past: code.talks (slides on migrating Freebase to Wikidata)
- Past: Wikidata:Mobilizing Open Cultural Data (videos, slides)
- Upcoming: Wikidata's 3rd birthday. We will have a party and you should come! (announcement, program and other details, IMPORTANT: sign up so we know how many people to expect)
- Other Noteworthy Stuff
- There are now almost 5000 articles in Czech Wikipedia which include an infobox without parameters, only with data from Wikidata.
- Input request about editing Wikidata from clients like Wikipedia
- Freebase to Wikidata: results of Tpt's internship have been published
- Articles without a Wikidata item can now be filtered by category tree. (example for chemists on enwiki)
- Wikidata:Units attempts to list available units and properties they can be used with
- Constraint reports can now check if units are within a user defined list: e.g. report for mass (P2067)
- WikiProject Economics needs more participants to organize all the new properties.
- Did you know?
- Newest properties: Georgian national system of romanization, Hepburn romanization, membership, YerelNet village ID, prize money, radius, vapor pressure, kinematic viscosity, combustion enthalpy, vaporization enthalpy, NDF-RT ID, half-life, sublimation temperature, wing area, power output, Kunstindex Danmark artwork, decomposition point, RXNO Ontology, size of team at finish, size of team at start, boiling point, melting point
- Development
- Changed the default RDF flavor to include all statements (phabricator:T101837)
- Started to work on creating new articles from scratch from the article placeholder
- Continued work on the Lua libraries of the default Article Placeholder layout
- Started the research on client editing with an input page
- More work on making the mobile view fit for being enabled per default for mobile users
- Changed our JavaScript coding style to be more in line with MediaWiki core’s
- In edit mode, the label is now displayed for units instead of a URL
- Added a new “YearMonthDay” date parser that supports many edge cases where all other date parsers fail
- More work on passing full edit summaries to the client wikis.
- Monthly Tasks
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
- Contribute to a Showcase item
- Help translate or proofread pages in your own language!
- Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
Tu nominación a WP:SAB de «Sitta carolinensis»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Sitta carolinensis», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Sitta carolinensis para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 18:38 5 oct 2015 (UTC)
Sarcoscypha coccinea[editar]
Te aviso que a partir de mañana empezaré la revisión del artículo que nominaste a SAB, Sarcoscypha coccinea. Saludos. --El Ayudante-Discusión 22:57 5 oct 2015 (UTC)
Corrección de lo correcto[editar]
Hola. Vi que junto con otros cambios, reemplazaste las comillas altas por las angulares en el anexo de nombres de aves que recomienda la SEO. Mi elección no era inadecuada, por mucho que lo digan el manual de estilo y el DPD. Por supuesto, la tuya tampoco, así que no la desharé, pero quizás te interese saber que en México y otros países americanos se prefieren las comillas altas y por ello creo que deberías evitar cambiar lo que elija otro editor. Saludos. Lin linao ¿dime? 03:07 6 oct 2015 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Sarcoscypha coccinea»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Sarcoscypha coccinea», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Sarcoscypha coccinea para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. El Ayudante-Discusión 20:42 7 oct 2015 (UTC)
- Hola de nuevo, te aviso que a partir de mañana empezamos con la SAB de Coprinellus micaceus. Un saludo compa ;) - El Ayudante-Discusión 02:51 12 oct 2015 (UTC)
Sin encabezado[editar]
okno, lo siento — El comentario anterior sin firmar es obra de Chuyyoung97 (disc. • contribs • bloq). 19:24 7 oct 2015 (GMT-6)
Encabezado[editar]
¡Buenas! ¿cómo pusiste esos tipo iconos (arriba a la derecha) en tu página de usuario? Un saludo :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Nahuel9m (disc. • contribs • bloq). 22:59 8 oct 2015 (GMT-6)
- @Nahuel9m: Si te refieres a estos íconos, tienes que haber redactado un artículo bueno para tenerlos. Jacobo (parlá?) 05:04 9 oct 2015 (UTC)
- @Jarould: No, los que están arriba a la derecha de todo, uno dice "cool", luego hay una birome, una lamparilla y una píldora.-- Nahuel9m | Discusión 13:05 9 oct 2015 (UTC)
- @Nahuel9m: Utilizo la plantilla
{{icono en título}}
. Saludos, Jacobo (parlá?) 20:11 9 oct 2015 (UTC)
- @Nahuel9m: Utilizo la plantilla
- @Jarould: No, los que están arriba a la derecha de todo, uno dice "cool", luego hay una birome, una lamparilla y una píldora.-- Nahuel9m | Discusión 13:05 9 oct 2015 (UTC)
gracias por tu consejo(no sabia que escribir aqui)[editar]
eres muy inteligente, gracias por tu sugerencia no volveré a editar albitrariamente
--Popoham (discusión) 17:11 10 oct 2015 (UTC)laura--Popoham (discusión) 17:11 10 oct 2015 (UTC)
The Signpost: 07 October 2015[editar]
- Op-ed: Walled gardens of corruption
- In the media: Jailed Saudi blogger wins award; PR editing and Wiki-embarassment; Pakistan's third-richest person?
- Traffic report: Reality is for losers
- Featured content: This Week's Featured Content
- Arbitration report: Warning: Contains GMOs
- Technology report: Tech news in brief
- Gallery: Winners of Wiki Loves Monuments 2015 in Pakistan
Julio grillo[editar]
Hola Jarould. Aquí voy a dejarte unas bicocas para ayuda en el SVU de Julio grillo: [1], [2] y otros no listados aquí. De hecho acabo de encontrarme con otro títere de él, usado en enero. Eso puede ayudarte. Saludos. --Taichi 〒 03:26 12 oct 2015 (UTC)
- Bien, hay que ir apuntando los IPs, y ver si se puede apuntalar algún rango, la idea es irlo restringiendo de poco. Saludos. --Taichi 〒 07:28 15 oct 2015 (UTC)
Perdón[editar]
Te he bloqueado por error durante dos minutos. Espero que no te haya producido ningún inconveniente. Saludos. --Kokoo !! 11:40 12 oct 2015 (UTC)
Wikidata weekly summary #179[editar]
- Events/Blogs/Press
- Past: WikiCon USA (slides)
- Ongoing: World Health Summit (slides)
- Upcoming: ODI Summit with a session on the gene-related efforts on Wikidata
- Don't forget to sign up if you are coming to Wikidata's third birthday party.
- Other Noteworthy Stuff
- Discussion has started on English WikiProject Football about using Wikidata for player squad templates (example) and player club history (example). Needs more input on best practices and commitment to update data.
- A command line client to the SPARQL query service has been released
- Query example: popularity of the given name Adolf
- MoMa artists have been added to Mix'n'match
- Books without authors on Wikidata are now down to 12.5K from 25K since drive began. You can help get it down even further.
- Number of articles that are not connected to a Wikidata item on Catalan Wikipedia has been brought down significantly. How about yours?
- This Month in GLAM has Wikidata coverage
- Interested in British politics? WikiProject British Politicians has some stats to show where you can help out
- Did you know?
- Newest properties: median lethal dose, first aid measures, official symbol, units used for this property, external subproperty, external superproperty, volume for quantity, semi-major axis, cash, explosive velocity, torque, Max TDP, maximum thrust, metallicity, market capitalization, discharge, spectral line, decay width, gyromagnetic ratio, flux, household wealth, real gross domestic product growth rate, net worth, cruise speed, radial velocity, proper motion, parallax, longitude of ascending node, angular distance, position angle, relative to, SourceForge project, average shot length, Spotify track ID, Discogs release ID, Spotify album ID, minimum explosive concentration, upper flammable limit, lower flammable limit, dipole moment, electric charge, autoignition temperature, (average) gradient, production volume, students count, Soccerbase manager id, PSS-Archi architect id, Soccerbase player id, endangeredlanguages.com ID, NILF author id, C-SPAN identifier of a person, BiblioNet publisher identifier, BiblioNet author identifier, BiblioNet publication identifier, Wiki Loves Monuments ID, DLI, history of topic, ISO 9:1995, Finnish Ministers database ID, Finnish MP ID, Kansallisbiografia ID, ACM Classification Code (2012), solvent, solubility, drug used for treatment, medical condition treated
- Development
- You'll now get redirected to the mobile view automatically on mobile devices (example)
- Made it possible to use more entities on a page via Lua without running into Lua's memory limit
- Added the Article Placeholder extension’s results to the search result page (this is one of a few remaining blockers before we can put it on a testsystem for you to try out and give feedback)
- Added option to create a new article from Article Placeholder
- More work on the new datatype for properties
- More work on making meaningful edit summaries on the client. Found a few remaining bugs during testing.
- More work on a birthday present :D
- Monthly Tasks
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
- Contribute to a Showcase item
- Help translate or proofread pages in your own language!
- Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
Tu nominación a WP:SAB de «Coprinellus micaceus»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Coprinellus micaceus», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Coprinellus micaceus para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. El Ayudante-Discusión 21:58 12 oct 2015 (UTC)
Accipiter nisus[editar]
Bien, como es costumbre me gusta dar un aviso personalizado cuando se reprueba un artículo en CAD. He cerrado la VAD de Accipiter nisus. Ánimos, eres buen editor, solo sigue adelante; además, estoy seguro que será destacado el artículo. Saludos. Irwin アーウィン 22:14 12 oct 2015 (UTC)
me habia olvidado del detalle de un artículo x mes, y cuando empecé a borrar todo ya lo hiciste vos. De nuevo gracias--DanielLZIraldo (discusión) 19:01 13 oct 2015 (UTC)
No entendí tu cambio[editar]
Cambiaste la fecha acceso de junio a septiembre y pusiste el enlace de la versión donde eso estaba, pero lo chequee y dice exactamente lo que estaba puesto. Habras visto mal o yo me perdi algo?--DanielLZIraldo (discusión) 04:14 14 oct 2015 (UTC)
- Ahm. Yo daba por supuesto que la consultó antes y cuando le hizo falta para el artículo la agrego, por ahi trabajo en word, queseio. De todas maneras no es importante Jacobo, gracias por leer el artículo.--DanielLZIraldo (discusión) 04:27 14 oct 2015 (UTC)
CAB[editar]
Hola he visto que te dedicas a revertir mucho vandalismo quieres ser bibliotecario?--Peatone81 (discusión) 18:11 14 oct 2015 (UTC)
Revisión SAB Anexo:Fósiles de la evolución humana[editar]
Muchas gracias por el trabajo de revisión. Tomo nota de todas las recomendaciones y me pongo con ello.
A este anexo le he dedicado casi dos años y tenía mucho interés en alcanzar la calificación de AB, lo he utilizado como origen de muchos artículos nuevos y lo quiero seguir haciendo y animar a otros a ello. Respecto al artículo en inglés, también lo he estado editando en paralelo (sobre todo en temas de imágenes, ya que muchas de las del artículo son mías o las he subido desde sitios con licencia o dominio público).
Reitero las gracias y espero que la próxima revisión sea la de un artículo más completo y ameno. --NachosanTodo oídos 18:41 14 oct 2015 (UTC)
- Buenas noches Jarould:
revisando sus notas y el procedimiento de la revisión de AB, ¿puedo entender que el artículo requiere más que correcciones menores? Muchas gracias, --NachosanTodo oídos 19:22 14 oct 2015 (UTC)
- En sus sugerencias me ha indicado:
- «Quitar el «Google Books» de las referencias bibliográficas.»
- Es el formato de aquellos libros que he consultado desde Google Books, ¿cómo podría indicar este formato de otra forma?.
- Gracias de antemano, --NachosanTodo oídos 21:48 14 oct 2015 (UTC)
- En sus sugerencias me ha indicado:
- Hola Jarould: he cambiado el tema de los colores en las dos primeras tablas a un modelo menos chillón, ¿le importaría decirme qué le parece?. Lo de los colores surgió como una idea transitoria durante el desarrollo para no volverme loco con la ordenación y me fue de enorme utilidad, por eso luego me pareción una buena idea. En todo caso, la opinión de un tercero te hace ver las cosas mejor. Muchas gracias por adelantado. Un saludo, --NachosanTodo oídos 21:46 30 oct 2015 (UTC)
- Muchas gracias. Sigo trabajando para poderlo volver a presentar. Saludos, --NachosanTodo oídos 01:12 31 oct 2015 (UTC)
- Hola Jarould: Creo que he realizado las modificaciones que me indicó en la anterior revisión, quisiera volver a presentarlo a AB, pero no sin antes conocer su opinión al respecto. Muchas gracias de antemano por el trabajo y el esfuerzo. --NachosanTodo oídos 11:04 1 nov 2015 (UTC)
┌─────────────┘
Muchas gracias, voy a hacer el último repaso y lo vuelvo a presentar. Saludos,--NachosanTodo oídos 17:50 1 nov 2015 (UTC)
Hola Jarould/archivo/2015/10. El artículo había desaparecido por completo, lo localicé porque me faltaba una plantilla de AB. Entonces, ¿de quién fue la culpa?, ya me dirás. Gracias anticipadas y saludos. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 01:23 15 oct 2015 (UTC)
- Muchas gracias por tu respuesta, si vuelve a pasar otra vez, purgaré la página. Un cordial saludo. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 01:33 15 oct 2015 (UTC)
¡Hola Jacobo! ¿Qué tal? Ey, ha pasado algo muy extraño en el artículo «Simetría especular (teoría de cuerdas)», que estoy evaluando como AB. El proponente me envió un mensaje para notificarme que el artículo había desaparecido por completo y que no había ni rastro de semejante cambio en el historial. Cuando entré, pude comprobarlo personalmente e intenté repetir la última versión, perteneciente a una edición tuya sobre un error de referenciado. No pude y me vi obligado a revertir desde el cambio anterior, consiguiendo así arreglarlo. Con el artículo ya operativo, inserté de nuevo tu último cambio y parece que ahora todo está "en orden".
¿Qué ha podido pasar? Jamás había visto algo así, me ha extrañado muchísimo. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 01:29 15 oct 2015 (UTC)
- Sí, parece que funcionan correctamente... Qué cosa más rara, compadre... Pho3niX Discusión 01:36 15 oct 2015 (UTC)
- En estas cosas estoy un poco pez, ¿crees que deberíamos preguntar a más gente? Temo que haya pasado lo mismo con más artículos (cosa que, por otro lado, no sería extraño visto lo visto...). Pho3niX Discusión 01:39 15 oct 2015 (UTC)
¿Eso era todo? Me quedo más tranquilo, gracias Jacobo ;) Pho3niX Discusión 02:43 15 oct 2015 (UTC)
Revisión de Bombycilla garrulus[editar]
Hola amigo: En cuanto me he decidido a revisar un artículo, ya me he equivocado. Parece que el proponente soy yo — ese ha sido mi error— y te pido, por favor que lo rectifiques. Tengo muy poca experiencia como revisor pero «se hace camino al andar». Espero que entre los dos lo saquemos adelante. Saludos.Adolfobrigido (Discusión) 11:56 15 oct 2015 (UTC)
¡Se te ha seleccionado aleatoriamente para completar una breve encuesta creada por el grupo de Tecnología para la Comunidad de la Fundación Wikimedia![editar]
https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eYgpO6AmWYOGQ3b
La encuesta pretende evaluar la satisfacción de la comunidad con el soporte técnico proporcionado por la Fundación Wikimedia a la Wikipedia en español, enfocada principalmente en las necesidades de la comunidad central. Para saber másd sobre esta encuesta puedes visitar la página: Investigación:Encuesta sobre la satisfacción con el soporte técnico.
Por favor elimina tu nombre de la lista de suscriptores si no deseas recibir más notificaciones sobre esta encuesta.
MediaWiki message delivery (discusión) 20:33 15 oct 2015 (UTC)
Sin encabezado[editar]
Lo siento. Solo quería probar el sistema de edición de Wikipedia. Lamento profundamente las molestias ocasionadas, nunca fue mi propósito el de borrar lo de otros (siempre creí que todo lo que escribía era en el taller). Yo mismo soy uno de los primeros que agradece el esfuerzo y la dedicación de otros y otras por brindarnos información valiosa e interesante. Me gustaría poder contribuir en cualquiera cosa que esté a mi alcance. Desde ya muchas gracias por leer este mensaje y reitero mis disculpas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fernando-flavo (disc. • contribs • bloq). 19:59 15 oct 2015 (GMT-6)
Tu nominación a WP:SAB de «Bombycilla garrulus»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bombycilla garrulus», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Bombycilla garrulus para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación.Adolfobrigido (Discusión) 14:30 16 oct 2015 (UTC)
H.M.S. Pinafore[editar]
Hola Jarould.
Vi que votaste en contra en la VAD de H.M.S. Pinafore. ¿Tienes algún comentario sobre el artículo? No pido que cambies el voto, pero te agradecería cualquier si me pudieras dar algún comentario para mejorar el artículo. Saludos, --Danielba894 (discusión) 20:36 16 oct 2015 (UTC)
Gracias por detectar el error.[editar]
Tu edición: (act · ant) 17:50 16 oct 2015 Jarould (discusión · contribuciones) m . . (111 915 bytes) (+1504) . . (Deshaciendo la edición malciosa http://es.wikipedia.org/w/index.php?diff=85861011&oldid=85850625) (deshacer · agradecido)
Era para decirte que te lo agradezco, no fue maliciosa, fue un error mío, que no se como edité una edición antigua como si fuera la última. Gracias por detectarlo y revertirlo. Aquí la explicación más detallada (al final)>>> https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Maximo88#Me_explica...
— El comentario anterior sin firmar es obra de Maximo88 (disc. • contribs • bloq). 09:58 17 oct 2015 (GMT-6)
Desafío de edición WMAR[editar]
Hola Jarould. Me dirijo a ti ya que estoy participando en el desafío de edición WMAR. Este mes de octubre consiste en insertar todas las referencias posibles en los artículos que falten.
De esta manera he llegado al artículo Corbata (repostería) en el que he visto en su historial que insertaste la plantilla de falta de referencias y, siguiendo la política de retirada de plantillas, solicito la supresión de la misma, siempre y cuando des tu visto bueno, por supuesto.
Te ahorro el trabajo de tener que contestarme ya que tengo el artículo en seguimiento con lo que si suprimes la plantilla lo veré y lo incorporaré en mi lista de artículos conseguidos, y si no la suprimes, simplemente no lo incorporaré.
Saludos y gracias. Rauletemunoz 18:46 17 oct 2015 (UTC)
- Estimado Jarould. A veces hay que saber diferenciar qué artículos necesitan qué referencias. Para un conflicto bélico entiendo que se necesiten cientos de fuentes acreditadas, verificadas, etc. etc. Para un simple producto gastronómico regional, depende, me fío más de la revista del pueblo que lo que pueda opinar un periodista de la NBC. No obstante he adjuntado varias referencias más, a ver si logramos quitar la dichosa plantilla. Gracias y un saludo. Rauletemunoz 20:03 17 oct 2015 (UTC)
Cambios en las VAD[editar]
¡Buenas Jacobo! Hace poco que se ha abierto la nueva votación para introducir cambios en las VAD. ¿Te interesaría dar tu opinión? Te dejo el enlace. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 01:11 18 oct 2015 (UTC)
- ¡Gracias! Es por mucho el artículo en el que más he trabajado, fue mi primer AB y la vez anterior faltó muy poco, me he alegrado mucho jejeje. He intentado informar de la encuesta a los seis o siete usuarios que conozco que proponéis candidaturas a AD, me parece justo que todos sepamos de su existencia y podamos optar por la opción que mejor nos parezca. El sistema VAD entró en funcionamiento más o menos cuando empecé a contribuir activamente en Wikipedia, hace poco que me he enterado de que es una "prueba" y que en breve se tendrá que decidir si se establece como sistema predeterminado o no. La verdad es que viendo el ritmo de las CAD, creo que es casi una necesidad que sea reemplazado. En fin, veremos que pasa.
- ¡Ah! Felicidades a ti también por la cantidad de distinciones que estás consiguiendo, reconozco que no me extraña siendo conocedor de la calidad de tus trabajos. Un abrazo Jacobo ;) Pho3niX Discusión 01:40 18 oct 2015 (UTC)
- Claro que sí y por favor, acepta mis disculpas. No sé cómo se me pasó... Un saludo ;) Pho3niX Discusión 00:53 19 oct 2015 (UTC)
¡Una barnstar para ti![editar]
El barnstar anti-vandalismo | |
Gracias por estar atento Luisvk (discusión) 15:21 18 oct 2015 (UTC) |
The Signpost: 14 October 2015[editar]
- Blog: Third Wikimedia Spain conference takes place in Madrid
- Editorial: Why the news media needs a Wikipedian in residence
- Op-ed: WikiConference USA 2015: Built on good faith
- Traffic report: Screens, Sport, Reddit, and Death
- WikiConference Report: WikiConference USA 2015
- News and notes: Fundraising: 2015–2016 Q1 Update sparks mailing list debate
- Featured content: A fistful of dollars
- Technology report: Tech news in brief
Wikidata weekly summary #180[editar]
- Events/Blogs/Press
- How many female scientists are there on Wikipedia? This time with SPARQL! (French)
- Wikidata Enpoint SPARQL and the paintings of Goya Wikidata's SPARQL endpoint and the paintings of Goya (French)
- Upcoming: 3rd Birthday \o/ (Please don't forget to register if you're coming to the party.)
- More wrapups of Wikiconference USA including slides: [3], [4]
- Other Noteworthy Stuff
- Magnus overhauled the Wikidata Game! Sweeeeeet! Now includes one where you can match an author and a publication. And it has stats.
- Mix'n'match got skyscrapers to match up for you.
- Sitelinks and P569 compares various Wikipedias by the proportion of items with date of birth (Property:P569)
- Catalan Wikipedia match up all of their articles to items on Wikidata. Congrats!
- Did you know?
- Development
- Worked on adding auto-completion for item and property prefixes to the SPARQL query editor (so you can search by label when entering a query)
- Wrote maintenance script for changing some properties from datatype string to upcoming datatype identifier
- More work on birthday present
- More work on the article placeholder to get it ready for a first demo
- Prepared patch for also publishing JSON dumps with bzip2 compression
- Further improved edit summaries we show on Wikipedia etc
- Prepared for giving Wikispecies, Meta and Mediawiki access to the sitelinks on Wikidata on 20. of October
- Monthly Tasks
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
- Contribute to a Showcase item
- Help translate or proofread pages in your own language!
- Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
Hola[editar]
De que país eres? Tomy pickles (discusión) 18:39 19 oct 2015 (UTC)
Sorry[editar]
Hola, wondering why is not OK to use {{Título en bastardilla}}
on animal related articles? Is it because spaniards use latin? I hope you don't view me as somekind of a vandal. I'm here mostly to fix IUCN links, hope that is OK to do.--Mishae (discusión) 23:51 19 oct 2015 (UTC)
- O.K. Thanks, wasn't really aware of it. :)--Mishae (discusión) 00:12 20 oct 2015 (UTC)
RE:Título en bastardilla[editar]
Modulo borrado. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 18:48 20 oct 2015 (UTC)
Hola![editar]
Buenos dias,
He llegado aqui motivada por un problema en facebook - se ha creado la etiqueta del pueblo Quart de les Valls escrito con C "Cuart". Se trata de un nombre valenciano "Quart" cuya traducción al castellano sería algo así como "cuarto", por lo tanto escribirlo con c, en ambos casos - valenciano y castellano- es un error. Se lo digo con seguridad, pues soy filologa. Puede comprobar que tanto los ayuntamientos como las diferentes asociaciones de la localidad escriben Quart de les Valls con Q, tanto en páginas en valenciano como en castellano, por eso me gustaria hacer el cambio en esta página. Pero no tengo muy claro cómo y veo que puede que se pierdan los links en otras páginas que remiten a Quart ¿Se podría hacer el cambio? ¿Puede ayudarme? — El comentario anterior sin firmar es obra de Hera 529 (disc. • contribs • bloq). 18:21 20 oct 2015 (GMT-6)
Soy un poco torpe...[editar]
No se si te ha llegado mi contestación o lo he borrado todo... En ambos casos gracias!!!! Me quedo mucho más tranquila. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hera 529 (disc. • contribs • bloq). 18:41 20 oct 2015 (GMT-6)
The Signpost: 21 October 2015[editar]
- Editorial: Women and Wikipedia: the world is watching
- News and notes: Wikimedia lawsuit against NSA dismissed; Affiliates mailing list launched
- In the media: "Wikipedia's hostility to women"
- Special report: One year of GamerGate, or how I learned to stop worrying and love bare rule-level consensus
- Featured content: A more balanced week
- Op-ed: Wikipedia is significantly amplifying the impact of Open Access publications
- Arbitration report: Four ArbCom cases ongoing
- Traffic report: Hiding under the covers of the Internet
- Technology report: Tech news in brief
Wikidata weekly summary #181[editar]
- Discussions
- New request for comments: Derived properties, Are colors instance-of or subclass-of color
- Events/Blogs/Press
- Poof it works - using wikidata to build Wikipedia articles about genes
- Wikidata, SPARQL and huskies (French)
- Wikidata, SPARQL and elected dynasties (French)
- The birth and death of German playwrights
- Distributed stats
- Past: Wikidata training at Wikimedia UK
- Upcoming: Wikidata's 3rd birthday \o/ (on 29th)
- Upcoming: SemWeb.Pro in Paris
- Other Noteworthy Stuff
- There's a new Wikidata taxonomy browser
- Meta, MediaWiki and Wikispecies now have access to sitelinks on Wikidata. Welcome to Wikidata, sisters!
- Harvest templates. New tool to copy data from templates to Wikidata.
- Number of articles that are not connected to a Wikidata item on Italian Wikipedia has been brought down significantly. How about yours?
- The Wikidata Game now has a primary sources game and one to match Wikispecies pages to Wikidata items
- The National Gallery of Arts was added to Mix'n'match
- Some more query examples: Dracula movies and their actors, movies with links to videos
- Did you know?
- Development
- ctrl-space now enables autocomplete for labels on http://query.wikidata.org . Should make it easier for you to find the right items and properties.
- Worked on birthday present :)
- From Monday on a bzip2 compressed version of the Wikidata json dumps will be published, along with the gzip compressed version.
- Made it possible to get from the search results page to the article placeholder. This was one of the last holdups for a first demo version.
- Monthly Tasks
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
- Contribute to a Showcase item
- Help translate or proofread pages in your own language!
- Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
Corrección[editar]
Cora-cora, Quechua (ccora-ccora)pronunciación: cc=j Yo naci en Perú, Ayacucho, Parinacochas,Cora-cora; y la palabra proviene de la ccora una especie de planta que abundaba en el lugar. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.232.70.149 (disc. • contribs • bloq). 14:19 25 oct 2015 (GMT-6)
- ¿Podrías ser tan amable de indicar a qué artículo te refieres? Jacobo (parlá?) 22:15 25 oct 2015 (UTC)
Gabriel Katopodis[editar]
Hola, Jarould! He visto que has revertido vandalismo por parte de una IP anónima la cual también estoy tratando de revertir a cada rato, pero es insistente, no habrá alguna manera de poder frenar esto? Ponerle límite al artículo por un tiempo para frenar el vandalismo persistente en él? Saludos ! Delotrooladoo (discusión) 02:45 26 oct 2015 (UTC)
- ¡Muchísimas gracias! Delotrooladoo (discusión) 02:53 26 oct 2015 (UTC)
CAB de Jorgejovensancho[editar]
Hola Jarould; por lo que vi el usuario copió el formato de mi PDD y se le coló el {{aviso CAB}}
, porque no vi su candidatura en WP:CAB y además ni siquiera califica como votante. Ya le retiré la plantilla de aviso. Saludos. --ProgramadorCCCP Responder 17:43 28 oct 2015 (UTC)
¿Julio grillo?[editar]
Hola Jarould, puedes echar un vistazo a esa edición? ¿De nuevo Julio? Saludos. --Jkbw (discusión) 19:21 28 oct 2015 (UTC)
- @Jkbw: Sí, es otro de sus títeres. Un saludo, Jacobo (parlá?) 19:25 28 oct 2015 (UTC)
Buen día[editar]
Acaban de borrar el artículo que publiqué, el usuario tarawa, borró de manera arbitraria el contenido que pasé tiempo editando. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jiven1333 (disc. • contribs • bloq). 23:12 28 oct 2015 (GMT-6)
Tu nominación a WP:SAB de «Passer montanus»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Passer montanus», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Passer montanus para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Juenti el toju(Discusión) 12:20 29 oct 2015 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Passer montanus»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Passer montanus», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Passer montanus para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Juenti el toju(Discusión) 18:05 29 oct 2015 (UTC)
The Signpost: 28 October 2015[editar]
- From the editor: The Signpost 's reorganization plan—we need your help
- News and notes: English Wikipedia reaches five million articles
- In the media: The world's Wikipedia gaps; Google and Wikipedia accused of tying Ben Carson to NAMBLA
- Op-ed: It’s time to stop the bullying
- Arbitration report: A second attempt at Arbitration enforcement
- Traffic report: Canada, the most popular nation on Earth
- Recent research: Student attitudes towards Wikipedia; Jesus, Napoleon and Obama top "Wikipedia social network"; featured article editing patterns in 12 languages
- Featured content: Birds, turtles, and other things
- Technology report: Tech news in brief
- Community letter: Five million articles