Usuario discusión:Joane/Archivo 2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Más o menos un año[editar]

Hola Joane. Llevas algo más de un año y unos días en wikipedia. Sólo quería agradecerte el trabajo que realizas en este primer aniversario. Un saludo. --Petronas 11:40 8 sep 2007 (CEST)

Sólo pasaba por aquí...[editar]

porque he visto que preparas pintura rococó y se me ha ocurrido mirar en tu página de usuario. Me he encontrado con que traduces del alemán sin saberlo (impresionado estoy). Si necesitas ayuda, me ofrezco, siempre que tenga tiempo ;) Ya he ayudado a Rupert de hentzau (disc. · contr. · bloq.) en la traducción de los artículos Antinoo y Guerras Romano-Sasánidas.

De todas formas, enhorabuena por tu trabajo en Virgen del burgomaestre Meyer. Y por cierto, lo de las pintoras es una idea estupenda, que se me había pasado ya por la cabeza... hay que tratar de dar a conocer esos talentos que sólo los especialistas conocen. ¿Sabes si hay pintoras aragonesas (que no sean recientes, claro)? Si las hubiese me gustaría hacer algún artículo.

Saludos, Ecelan 17:06 8 sep 2007 (CEST)

Füssli[editar]

Hola, Joane. Veo que has añadido la Categoría Pintores del Rococó a mi artículo sobre Füssli. Bueno, la verdad es que yo no estoy muy de acuerdo, Füssli no tiene nada de rococó, ni temporalmente ni estilísticamente. A ver si podemos llegar a un consenso.--Canaan 23:04 8 sep 2007 (CEST)

Bueno, yo sí he estudiado la obra de Füssli, y Friedrich Antal, máxima autoridad en el tema, no cita siquiera la palabra "rococó". Si no te parece mal, elimino la categoría.--Canaan 01:02 9 sep 2007 (CEST)

Hola Joane, te quiero decir que me he topado con este art tuyo y he sentido la necesidad de presentarlo a WP:SAB. Espero que le vaya bien a tu artículo. Saludos. BL2593 (discusión). 12:42 15 sep 2007 (CEST)

Instalación y configuración de monobook[editar]

Hola Joane, he visto que, como yo, tienes problemas para instalar el "monobook". Yo al final lo conseguí siguiendo las instrucciones de este enlace.

Panel de control

Espero que te sea de utilidad. Si tienes algún problema coméntamelo a ver si te puedo echar una mano, aunque soy algo novato.

Saludos y afectos. Almamía 13:50 17 sep 2007 (CEST)

Saludos Joane[editar]

Ahora mismo voy a ver lo que me dices y a leerlo con calma. Luego te escribo. Lourdes, mensajes aquí 15:13 19 sep 2007 (CEST) Leído y corregidas un par de erratillas más un enlace roto. No hay caso, sin duda se equivocó. Mira lo que escribí en la discu de la página. Encantada de poderte ayudar. Lourdes, mensajes aquí 15:46 19 sep 2007 (CEST)

Me encanta...[editar]

... cómo queda Caspar David Friedrich. Es uno de mis pintores favoritos, hasta el punto de que usé este cuadro de fondo de escritorio de mi ordenador. Gran trabajo, y gran editora. ;) Escarlati - escríbeme 19:31 24 sep 2007 (CEST)

Gracias por la fusión...[editar]

...de Arquitectura en la Antigua Grecia y Arquitectura griega clásica. El primero lo comenzó en mayo una miembro de mi wikiproyecto, que luego se desentendió y ha hecho mutis por el foro en wikipedia. He pensado, a menudo, en ocuparme yo de la fusión, pero la verdad es que voy de cráneo. Así, que muchas gracias, Joane. ;) Dorieo ¡Homerízate! 17:50 28 sep 2007 (CEST)

Acabo de ver en el historial que lo de fusionar lo puse yo el 27 de agosto. Olvídate de que esté en obras, y si apetece puedes ir ampliándolo a tu ritmo. Por mi parte, cuando me sea posible, conribuiré también. Ahora mismo tengo pendientes muchos artículos, más de lo que debería. Además, me he comprometido a editar tres de nueva creación. Gracias, por tu ayuda, y si puedo corresponderte en algo, aquí me tienes. — Dorieo ¡Homerízate! 18:17 28 sep 2007 (CEST)


Arquitectura en la Antigua Grecia[editar]

¡Por Vitrubio e Hipódamo de Mileto! ¡ya lo has terminado!. Yo de mayor quiero ser como tú. Si Pericles te hubiera conocido habría pasado de Fidias. En serio, excelente trabajo, Joane.
A ver si mañana me pongo con los tres arts. prometidos y en cuestión de unos quince días me dedico al arte griego. Tengo muchas ganas de pillar por banda algunos arts. de arquitectura de Atenas y templos varios. Besos. ;) Dorieo ¡Homerízate! 23:11 29 sep 2007 (CEST)

Joane, me olvidaba decirte, que cuando estuve en agsoto en Atenas, hice tropecientas mil fotos, la mayoría de las que he subido hasta ahora son de arquitectura. ¿Te paso el enlace de mis contribuciones en Commons? Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 00:17 30 sep 2007 (CEST)
Te paso este enlace de imágenes que he subido a Commons [1]. Ah! he corregido o añadido algún enlace. Dorieo ¡Homerízate! 03:35 30 sep 2007 (CEST)
  • Hola Joane, me has planteado serias dudas con lo que me preguntas: 1) el pronaos ( palabra masculina) era el vestíbulo del templo, era un espacio abierto, antecedía a la cella, que por su carácter sagrado era una estancia cerrada. El pronaos, además de las columnas, podía contener: esculturas y otros ornamentos, una pila de agua sagrada, para rociarse uno mismo o ser rociado por el sacerdote, y entrar purificado a presencia del dios; cuya imagen estaba frente a la puerta de entrada del templo. A veces el proanos, se cerraba con verjas. 2) para escena yo también he visto las tres formas que indicas. Creo que la transliteración correcta es skené, pero le visto más como skene. Para la orquesta, la traducción casi seguro que es orquestra. Todo esto lo averiguaré, y ya te daré cumplida respuesta.
Hola Joane, aunque más vale tarde que nunca, lo siento. Aquí tienes la respuesta a lo que me consultaste y prometí responderte: las trasliteraciones correctas son skené y orchestra (recuerda que ha de hacerse a la forma latina, por lo que la qu no sirve). Saludos. Dorieo ¡Homerízate! 18:06 16 oct 2007 (CEST)

Por las transliteraciones no te preoucpes, no están de más, por no las creo imprescindibles. 3) El proscenio, lógicamente precedía a la escena, pero su función dentro del espacio escénico o la estricta diferencia con la escena, tendre que averiguarló.

  • El enlace que te he facilitado de commmos, es del ágora de Atenas. Tengo más, y cuando suba los cientos de fotos de esculturas, te avisaré.
  • Sobre el artículo, me encanta tu claridad expositiva, ojalá a mi me fuera tan fácil. Es mejorable, sí, pero pienso que no lo ampliaría demasiado, quizás alguna sección más o con arts. principales. No sé, es opinable.
  • Sobre refencias para otros edificios griegos, yo las tengo, si te parece, según se vayan escribiendo, los revisas, y los pasas por tu tamiz personal, que tan buen resultado da. Si prefieres traducirlos de oras wikis, a tu criterio. Muchas gracias por todo, Joane. Dorieo ¡Homerízate! 13:37 30 sep 2007 (CEST)

Hecha...[editar]

... la fusión de historiales entre Arquitectura rococó y Rococó. Un saludo cordial. P. D. ¿Te parece bien que liberemos el primero del redirect por si alguien quiere centrarse en ese tema específico, o lo dejamos así? Escarlati - escríbeme 23:26 29 sep 2007 (CEST)

Vale, lo dejamos en rojo. Para hacerlo en una próxima ocasión, vas a la página redirigida, pinchando en el enlace en letra pequeña que sale debajo del título cuando accedes a un artículo a través de una redirección. Una vez que estés en la página redirigida, borras la redirección y en su lugar añades una plantilla {{destruir|Motivo}}, explicando la razón y cualquier biblio borrará el artículo. Un saludo, compañera. Escarlati - escríbeme 15:49 30 sep 2007 (CEST)

Es verdad[editar]

El Museo de Bellas Artes de Bilbao es estupendo. Y ha mejorado muchísimo en estos años. Hece tiempo, un domingo por la mañana, fui visitante único. Todos los vigilantes, para mí. Ahora da gusto.--Irus 15:30 30 sep 2007 (CEST)

Hola Joane! Espero que estes bien. Solamente pasaba para avisarte que ya hay un Wikiproyecto sobre pintura y como sé que te gusta el arte pues nada más te quería avisar a ver si te das una vuelta y puedes inscribirte. Solamente aviso que antes hay que acabar de arreglar la página del Wikiproyecto par que quede bien presentable y toda la cosa no? Bueno, gracias y a ver si puedes inscribirte no?

Atte:--El Caballero de la Triste Figura (o sea el Quijote) 20:34 30 sep 2007 (CEST)


Hola Joane. Lo propuse para WP:SAB y Dark lo ha aprobado. Enhorabuena. --Petronas 23:07 1 oct 2007 (CEST)

LPI[editar]

Te agradezco tu comentario. En los boletines autonómicos hay mucho que rescatar, así que ánimo. Un saludo, Gafotas 19:23 3 oct 2007 (CEST)

Eugenio Oneguin[editar]

Hola, Joane. He nominado Eugenio Oneguin, que escribiste tú, para artículo bueno. Espero que apruebes la idea: en cualquier caso, lo he leído y no he podido por menos. Me parece un trabajo excelente (tengo a menudo esa sensación con los artículos escritos por ti). Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 22:42 5 oct 2007 (CEST)

Como me figuraba, ha sido rápidamente considerado artículo bueno. Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 09:24 6 oct 2007 (CEST)

Portada[editar]

Mira la portada de hoy 6 de octubre, hay algo que te va a gustar. Lourdes, mensajes aquí 15:43 6 oct 2007 (CEST)

Y los sueños sueños son[editar]

Archivo:Lavrea.jpg
A Joane difusora de la buena cultura, como luz que disipa las tinieblas.

Hola Joane, es un placer darte un premio; ya te he encontrado en Eugenio Oneguin (si tienes tiempo ¿qué te parece Tristam Shandy?) y hace unos minutos en la Venus de Urbino corrigiendo un curioso lapsus mío: al hacer el infobox en lugar de manierismo coloqué Renacimiento y tú has sabido desfacer tal entuerto.
Tienes premio bien merecido entonces.
-- José "¿y usted qué opina?" 09:01 8 oct 2007 (CEST)

Puede esperar[editar]

Oh, Tristam Shandy puede esperar y hasta desesperar Joane, lo que más importa es que tú nos has dado y das muy buenos aportes.
Un abrazo a tí y toda la montañesa Cantabria.
-- José "¿y usted qué opina?" 00:27 9 oct 2007 (CEST)

Artículo bueno[editar]

Hola Joane. Artemisia Gentileschi ha sido considerado artículo bueno. Gran trabajo de una figura que desconocía hasta ahora. Un saludo. --Petronas 18:04 11 oct 2007 (CEST)

Vamos a más. Candiodatura a destacado. Tengo confianza en que lo merece. Un saludo. --Petronas 12:14 12 oct 2007 (CEST)
  • Hola, Joane. Tras leer el artículo tenía la intención de hacer un añadido sobre su tumba, que si no se me ha pasado, no se menciona en el artículo. Manejo una bibliografía de 1993: Artemisia Gentileschi uno de los fascículos de la colección el arte y sus creadores de Historia 16. Se dice ahí que fue enterrada en la Iglesia de San Juan de los Florentinos de Nápoles, restaurada en el siglo XVIII y destruida en la segunda guerra mundial y en su lápida ponía HEIC ARTEMISIA. Te lo comento por si acaso en tu bibliografía pone algo contradictoria a esto, puesto que leo en el artículo que recientemente hay evidencias de que murió más tarde de 1654 y no sé si esas evidencias podrían afectar al tema de su tumba. --Dodecaedro 15:14 12 oct 2007 (CEST)

Lady Mary[editar]

Como tengo muy buen recuerdo de literatura augusta, supongo que será de tu interés Mary Montagu, que acabo de traducir a duras penas del inglés (proviene de la Británica 1911). Mi interés proviene del artículo de Savater que aparece en los enlaces externos (de lectura realmente muy recomendable). Cualquier adición o corrección le vendrá bien. Me he atrevido a proponer "Burríada" u "Odisea de los burros" como traducción del título Dunciad, pero no estoy seguro, ya me dirás. Gracias por anticipado y, por favor, no lo veas como ningún compromiso, si no te viene bien echarle un vistazo no pasa nada.Ángel Luis Alfaro 18:30 12 oct 2007 (CEST)

Consulta[editar]

Hola Joane, ¿en tu opinión Realismo romántico tiene suficiente entidad para entenderse en un artículo por si solo o estaría mejor fusionado en Objetivismo (Ayn Rand)? Saludos. Varano 12:51 14 oct 2007 (CEST)

Si gracias, lo fusionaremos con el artículo principal de la autora. Varano 21:16 14 oct 2007 (CEST)

Sospecho que......[editar]

Es posible que no hayas leído el mensaje que te he dejado un poco más arriba, justo debajo de donde Petronas te comentaba que Artemisia Gentileschi había sido artículo bueno y candidato a destacado. Así que vuelvo a preguntarte si encuentras adecuada la posible aportación que te señalo en el mensaje. ¡Saludos!--Dodecaedro 22:24 14 oct 2007 (CEST)

Gracias por tu rápida respuesta. Lo que no he añadido es la inscripción de la lápida de HEIC ARTEMISIA... sin saber lo que significa. Supongo que será latín. ¿Sabes el significado?--Dodecaedro 22:50 14 oct 2007 (CEST)

Lo que te dije[editar]

Te paso este enlace [2], creo que tienes que buscar el día 6 en esa página. Ya me dirás qué te parece. Lourdes, mensajes aquí 15:58 15 oct 2007 (CEST)

Te comprendo perfectamente con lo del "mal rato". Puedes imaginarte cómo lo estará pasando el autor de este artículo (que además es perfecto) con esto http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/De_Hispania_a_Espa%C3%B1a. A mí me ocurrió hace tiempo algo parecido y tuve la suerte de que Mercedes intervino. Aun así, el artículo fue degradado de la condición de destacado. Lourdes, mensajes aquí 16:26 15 oct 2007 (CEST)

Copiados[editar]

Era claro que el usuario ponía una cantidad increíble de información sin contexto y copiados de algún trabajo. Ya había sido avisado dos veces, por lo que parece que el usuario le daba poco interés a lo que le decían. A ver si con este bloqueo preventivo pueda reflexionar y hacer artículos sin tener que copipegar textos ignorando los asuntos legales.—Taichi - (*) 21:00 15 oct 2007 (CEST)

Muy buenas :D[editar]

Tu tambien me has hecho reir, asi que cheroqui. No se, siempre veo tus cuadros en paginas nuevas, y colgue ese, que es muy chulo, me encanta Renoir. Y evidentemente, le atribui el merito a quien lo tiene. Suelo cambiar de vez en cuando la imagen, pero esa ya lleva una buena temporada. Gracias a ti por hacernos disfrutar cosas tan bonitas. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 06:33 17 oct 2007 (CEST)

... es un artículo muy bueno. ¿Te parece que lo proponga para que lo "homologuen"? Un saludo, rupert de hentzau (discusión ) 19:20 20 oct 2007 (CEST)

Ramón Destorrents[editar]

Hola Joane, aunque no nos hemos encontrado, conozco y sigo tus artículos, te felicito por ellos (los que he visto). A lo que vamos: al hacer un enlace con un artículo que he hecho hoy Arnau Bassa con el que tu hiciste Ramon Destorrents, me he encontrado que le das como suya la obra del retablo de San Marcos, que inicialmente era para la catedral de Barcelona, y fue trasladado a la Colegiata Basílica de Santa María (Manresa), según todas mis informaciones es de Arnau Bassa ??????????. Míratelo por favor.--MarisaLR 20:13 22 oct 2007 (CEST)

Ramón Destorrents[editar]

Los datos que yo tengo de atribuirlo a Arnau Bassa son del año 2004 en la Gran Enciclopèdia en català que pone "fou autor dels retaules de sant Marc ( seu de Manresa) i ... ( Fue autor de los retablos de san Marcos ( Catedral de Manresa) y...


y de Xavier Barral i Altet en Les Catedrals de Catalunya del año 1994, en que dice

el 1346 va consagrar la seva capella, dedicada a sant Marc, amb un retaule de dos del pintors més prestigiosos del montent, Ferrer i Arnau Bassa ... ( en 1346 se consagró su capilla, dedicada a san Marcos, con un retablo de dos de los pintores más prestigiosos del momento, Ferrer y Arnau Bassa...

En el tomo 8 de Art de Catalunya, pintura antiga y medieval, del año 1998, en la página 178 dice.

.. es el caso que plantea el documento del 11 de diciembre de 1346 referido a un retablo que encargaron los zapateros de Barcelona a Arnau Bassa destinado a la capilla de la catedral. La identificación de este encargo con el triptico de San Marcos conservado en la iglesia de Santa Maria de Manresa... ( esto te lo he traducido directamente)

En fin ya sabes cuando encuentran algún documento y lo estudian a fondo, cosas atribuidas a unos pasan a otros..., por las fechas creo que se podría dar como que es autor Arnau Bassa.

Del del palacio de La Almudaina de Mallorca, pasa otro tanto, en todos estos libros dan la parte central de Santa Ana autor a Arnau Bassa y la terminación del retablo a Destorrents.

Un saludo --MarisaLR 15:49 23 oct 2007 (CEST)

Hazlo tu misma, quedará mejor que seas tu ¿ no crees? Y perdona, por lo del catalán, no te has puesto el letrerito del idioma . Petonets--MarisaLR 16:22 23 oct 2007 (CEST)

Saludos[editar]

Hola, Joane. Ante algunos comentarios es verdad que uno de queda perplejo. Tanto, que parece entender que en la Wikipedia cualquiera puede poner las mayores sandeces sin que a nadie importe. Si ese es el criterio, apaga y vámonos, la verdad. La maravilla de Rosselló (apellido) me tiene ya harto. He sido insultado reiteradamente y amenazado, en público y en privado. Si además presuntos compañeros de trabajo en la Wikipedia le dan cancha a estos auténticos vándalos, puede que haya llegado el momento de irse de aquí, y dejar Wikipedia en manos de tan notable grupo de historiadores, mujer doctora en Filosofía y Letras, hombre colega o con más nombres que la guía telefónica o un conocido escritor; pero que siempre, siempre, siempre, siempre insulta y amenaza a los demás. Nada, Joane, te deseo suerte con Briandasandra (disc. · contr. · bloq.), la vas a necesitar, porque su reacción ante quien ose tocar sus artículos es siempre igual, incluyendo el uso de trolls constantemente. Y no le importa que le llamen la atención. Nada, suerte si sigues dando vía libre a la manada... Manuel Trujillo Berges 10:19 24 oct 2007 (CEST)

Dado que el usuario Manuel Trujillo Berges está de wikivacaciones y me resulta imposible contactar con él, deseo manifestarle públicamente que lamento si he dicho algo que pudiera molestarle. No era mi intención y he quitado de mi página de usuario todo aquello referente a este asunto. Joane 15:04 24 oct 2007 (CEST)

Pues sí, ha sido destacado. Enhorabuena. --Petronas 10:32 26 oct 2007 (CEST)

Fácil. Crea una subpágina de la discusión, por ejemplo Usuario Discusión:Joane/Archivo 1 o Usuario:Joane/Archivo 1. La abres y guardas en ella, por ejemplo, todo 2006 y hasta junio de 2007, simplemente cortando de la actual página de discusión y guardándolo en la nueva. Quedará enlazada con la página de discusión, o sea, con esta. En la cabecera de mi página de discusión puedes ver mis archivos que los he incluído así: Usuario:Petronas/Julio de 2007, Usuario:Petronas/Agosto de 2007, etc. Saludos. --Petronas 17:30 26 oct 2007 (CEST)
¿Quieres que te ayudea a archivarlo? --Petronas 19:05 27 oct 2007 (CEST)

Disculpas[editar]

Hola, Joane. Te debo una disculpa por el comentario que te hice, seguida de una explicación. Llevaba ya meses (desde fines de julio, aunque exacerbados a raíz de la consulta de borrado) aguantando todo tipo de insultos e insinuaciones por parte del usuario, y el hecho de ver que le respondías acabó de desestabilizarme en un momento en que se me juntaron problemas de salud familiares, especialmente cuando le hablabas de la posibilidad de wikificar el artículo de marras. Te ruego, pues, que aceptes mis disculpas, Manuel Trujillo Berges 20:34 26 oct 2007 (CEST)

El Jardín de las delicias[editar]

Hola Joane! Acabo de pasar por este artículo bueno y quiero proponerlo a CAD. ¿Me lo autorizas? Dark (discusión) 21:33 27 oct 2007 (CEST)

La Primavera (Botticelli)[editar]

Für die Detailgestaltung der "Primavera" ist vor allem die letzte Zeile aus dem entsprechenden Abschnitt der Aeneis entscheidend, in der Vergil von den zerteilten Wolken spricht: "Fassend den Stab, zerteilt er die Winde und schwebt durch die trüben Nebel". Allein bei Vergil und in keiner anderen klassischen Quelle wird die Zerteilung der winterlichen Nebel durch Merkur geschildert. Mit der Gestaltung Merkurs und seines Schlangenstabes spielt Botticelli also eindeutig auf die Vertreibung der Winterwinde und damit auch auf den Beginn des Frühlings an.

Hallo Joane, ich habe Deine Anfrge erst heute morgen gefunden. Bezogen habe ich mich auf einen Aufsatz von Zöllner, den du in der Literaturangabe findest und den du mit Klick im Internet lesen kannst. Den genauen Beleg findest du sicher selbst. Grüße aus Deutschland Gregor Bert


El jardin de las delicias y más[editar]

Hola Joane. Solo quería felicitarte personalmente por tus esplendidos artículos, y ya van muchos. Esta mañana, tras leer el del Bosco, curiosee —una vez más, lo confieso— tus colaboraciones y no pude resistirme a editar algo en Le Brun y El Lissitzki, ediciones que espero no entorpezcan tu labor. Hay días aburridos que apetece más picotear que trabajar... Un cordial saludo de un asturiano que frecuenta Llanes y te siente cerca. Urdangaray 13:41 28 oct 2007 (CET)

Un curioso sueño[editar]

Archivo:Lavrea.jpg
A Joane quien también hace arte del arte, firmado:José

Hola Joane, acabo de dar mis votos (en votaciones) a dos bellas obras CAD.
Me fijo en cierta importancia que le das a lo onírico, es curioso, siempre he observado al Jardín de las Delicias (y a otras obras de El Bosco)como pesadillas genialmente retratadas, sin embargo en tu trabajo ese Jardín de las Delicias parece ¿cómo decirlo?...exorcizado, sí quizás sea esa la adjetivación más correcta que se me ocurre.
-- José "¿y usted qué opina?" 07:04 30 oct 2007 (CET)

«El alba disuelve los monstruos»[editar]

Dijo un poeta en habla inglesa del recién pasado siglo...y aquí en Argentina son las 03:45 (+/-) de la madrugada, yo también soy como tú un sujeto que descree de los esoterismos (aunque en ocasiones sirven para distraerse), esto es: cuando dije que la pintura de El Bosco (he colaborado hace ya un par de años hace, cuando aún no estaba registrado como wikipedista, en la edición del artículo dedicado a ese genio) ...como algo de la del viejo Bruegel me parecen geniales retratos de pesadillas quizás estoy diciendo lo mismo que reza el célebre grabado de Goya : «los sueños de la razón engendran monstruos», y esto lo pienso como antropólogo (además de tipo amante del arte), por ejemplo muchos de los mitos son como sueños, racionalizaciones de temas conflictivos, y que lo son no solo a escala del sujeto sino de la sociedad en la que se constituye el sujeto. Sí, es lo que me hacen pensar esos cuadros del Bosco, lo mismo que las drolleries que se encuentran en las iglesias medievales de Europa Occidental...lo que no se puede decir, lo que se ha reprimido...se expresa en imágenes.

y...por otra parte, nuevamente ten mis felicitaciones y mis deseos para que tengas un bello día (y así...siempre bellos días).
-- José "¿y usted qué opina?" 07:53 30 oct 2007 (CET)
P.D. Disculpa alguna incorrección al escribir este mensaje pero Hypnos me vence hacia estas horas...voy a arreglar un detalle en el Palacio de Versailles y luego a mi reposo :)
-- José "¿y usted qué opina?" 07:56 30 oct 2007 (CET)

Categorización por género[editar]

Efectivamente, habría que retirar dicha categorización de todos los artículos. A ellos iba cuando decidí parar y abrir una acalorada discusión, en la que quizá te interese participar. Varano 19:15 30 oct 2007 (CET)

Commons[editar]

Lo siento, Joane, pero no se lo bastante para corregir la imagen. Lo malo es que hay muchas así en Commons. Como esta Image:Retroceso del euskera (2).svg. Un saludo --Fergon discusión 21:21 31 oct 2007 (CET)

Lo malo es que lo han sacado de aquí. En esta página [3] hay más mapas, y hasta que no llega Don Pelayo, son todos parecidos. Un saludo --Fergon discusión 21:35 31 oct 2007 (CET)

DFD[editar]

Hola Joane. Gracias por tu felicitación. Mis aportaciones a la viquipèdia catalana son fundamentalmente de temas relacionados con el arte, y especialmente con la música. El artículo de Dietrich Fischer-Dieskau en castellano está muy bien hecho. ¡Felicidades!. I també moltes felicitats pel teu correcte català, és vertaderament emocionant que una càntabra puga expressar-se en altra de les llengües d'Espanya!. Corretger 80.33.199.44 19:58 7 nov 2007 (CET)

El Greco[editar]

Hola Joane. Antes de pasarme por la discusión prefiero hablarlo contigo. Veras me acerqué hace poco a El Greco y cambié redacción y añadí referencias a cuadros que otros hicieron, mi participación es muy menor (aunque salgan muchos cambios mios). Sin embargo si que tengo una idea clara de lo que me gustaría que hubiera: 1.-No limitaría el tamaño del artículo, debe tener entidad por si mismo en todo lo fundamental; 2.-traduciría del inglés (que parece muy bueno) el análisis de su obra y todos aquellos aspectos que considereis relevantes (yo no se inglés); 3.-Comprobaría bibliograficamente los añadidos en la versión española (dudo que esté suficientemente consolidado el apartado Su trastorno visual); 4.- Después recapitularía, que precisamos reducir y que aumentar para mejorar el artículo inglés. Quizás esto último se pueda hacer en paralelo a todo lo anterior. El nivel bibliografico del artículo inglés es muy exhaustivo, hay que aprovechar integramente ese esfuerzo de sintesis. Me encantaría participar en aquello que este en mi mano para mejorar el artículo. Considero muy importante que nuestra wiki tenga un gran artículo sobre el Greco.Ya me dirás. Un abrazo.--Niplos-disc. 21:35 8 nov 2007 (CET)

Quiero agradecerte que traduzcas el resto, yo haré lo que esté en mi mano por mejorarlo y resumirlo. Emplea los criterios que consideres necesarios en cuanto a derivar a otros artículos, yo seguiré los mismos criterios. Un aspecto que para mi se debe resumir son las influencias de su obra. Su obra ha debido conocerse en el XX, por lo que solo es relevante la influencia en los surrealistas y poco más.--Niplos-disc. 22:41 8 nov 2007 (CET)


Apolo de Belvedere[editar]

Hola Joane, gracias por traducirlo. Es todo un lujo leer tus artículos. XD Dorieo ¡Homerízate! 23:37 8 nov 2007 (CET)

Rafael Canogar[editar]

Hola Joane,

Siento mucho haber revertido los cambios sin haberme fijado en que había una edición enorme tuya por medio. No me volverá a pasar. Ya he rehecho los cambios para que quede como estaba.

¡Disculpas otra vez!

Hola, redactora infatigable ;)[editar]

Veo que sigues tu callada y admirable labor con artículos sobre pintura. Por fin me decidí a emprender mi anhelado Francisco de Goya que estoy elaborando en esta subpágina. Va a ser una tarea ardua y lenta, porque a la vez sigo y sigo leyendo cosas sobre él. Por eso cualquier ayuda allí sería bien recibida, sobre todo si te apetece azulear algunos de los cuadros que todavía hay en rojo. Me gustaría también hacer un artículo como tu Cuadros de Caspar David Friedrich donde se listara cronológicamente una selección de sus cuadros, a la que luego pondría un enlace en el artículo. Si te animas y colaboras, me sentiría muy contento. Si no, no hay ningún compromiso, el trabajo que estás haciendo con los pintores del renacimiento es un lujo, y no quiero que te sientas para nada obligada a mi sugerencia de colaboración. Un afectuoso saludo, compañera. Escarlati - escríbeme 01:58 19 nov 2007 (CET)

Yo estaré encantado de que eches mano por donde quieras. Me da igual que empieces azuleando enlaces en Usuario:Escarlati/Goya o que crees el artículo Cuadros de Goya. No había visto el de cuadros de Velázquez y Tiziano. Escoge el formato que más te guste, no difieren mucho. Y como te digo, toda ayuda es bien recibida, hagas lo que hagas, me parecerá bien. Escarlati - escríbeme 19:13 19 nov 2007 (CET)

Nuevamente[editar]

Te felicito por tus ediciones dedicadas al arte.
-- José "¿y usted qué opina?" 10:06 28 nov 2007 (CET)

Madonna de Darmstadt[editar]

Joane,

soy un historiador del arte argentino que vive y trabajo en forma independiente para el Museo Städel. Quería felicitarte por tu excelente resumen. Hice hace poco una guía incluyendo esa obra para público hispanohablante. Ojalá hubiese consultado wikipedia antes! Gracias por tu trabajo. Cuando vengas por Frankfurt conectate conmigo.

Mario

Estimado Mario, te respondo aquí porque no has dejado página en la que hacerlo. Gracias por tus ánimos. Pero mi artículo sobre la Madonna de Darmstädt es básicamente traducción y resumen de la versión alemana, y no estoy segura de haber acertado totalmente en la traducción. Los méritos son de los autores alemanes. Si alguna vez voy por Fráncfort del Meno, no dudes de que iré al Instituto Städel.Joane 14:43 2 dic 2007 (CET)

Salvator Rosa[editar]

Hola, Joane. Vaya, estaba preparando yo este artículo y me habéis adelantado por muy poco. En fin, el texto es parecido, así que dejo el actual. He añadido su obra seleccionada, el Véase también, unos enlaces y la categoría pintores paisajistas. He corregido algún detalle ortográfico, pero hay una frase que no entiendo muy bien, no sé si usarías un traductor automático; es la siguiente: "A los diecisiete años perdió a su madre; la madre quedó con al menos cinco niños a su cargo, y Salvator se encontró sin apoyos económicos". ¿Podrías aclararla un poco? Gracias.--Canaan 14:23 2 dic 2007 (CET)

Si te las tomas que te sean muy gratas...yo debería hacer lo mismo por varios motivos, puedo decir uno de ellos: el clima metereológico en Argentonia posee en este mes unos vaivenes que me tienen a mal traer (imagínate: hoy ya tenemos 30 grados, y para mañana se pronostican nuevamente 10 grados)...cuando llegue pronto el verano austral supongo que el clima estará decidido por ser cálido :)
-- José "¿y usted qué opina?" 23:44 3 dic 2007 (CET)

Estupendo[editar]

Me alegro mucho de ver la lista, ya tan completa :). La única salvedad (solo una opinión mía) es que no me gustan mucho las banderitas. Yo dejaría solo el nombre del país sin vínculo, pero espero ver qué opinas.

En cuanto a las agrupaciones, todas las que has hecho me parecen bien. Para los grabados, yo lo que haría sería, dejarlos agrupados en esa lista y poner la imagen del más representativo. Uno es fácil, los Caprichos, donde iría «El sueño de la razón produce monstruos». De las otras series lo podemos decidir entre los dos. Hazme propuestas ;). Y luego, las series individualizadas las haría en otro aparte, y poner al final del artículo Véase también para enlazarlos. Niplos ya tiene todos los caprichos, por ejemplo, y quizá le gustaría que aparecieran los 80 en una lista parecida. En todo caso, lo dicho, de momento los ponemos en una de las filas en conjunto y más adelante ya se verá.

A mí me gusta mucho subir cuadros a commons, si quieres alguno, te lo busco y te lo subo, pues tengo los enlaces bastante trabajados (tengo una carpeta de favoritos con todos los lugares donde puedo encontrar los cuadros). Si quieres alguno en concreto, no tienes más que pedirlo.

Esto marcha ;). Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 00:36 4 dic 2007 (CET)

Bien. No tengo yo a mano un catálogo razonado, de momento me voy basando el la bibliografía que tengo. He añadido algún cuadrito más. Saludos. Escarlati - escríbeme 14:33 4 dic 2007 (CET)

En mi pantalla[editar]

veo que tiene muchísimas líneas... por ejemplo. El manual de estilo, Joancita, el manuaaaal :P SM Baby Siabef 20:26 5 dic 2007 (CET)

Hola Joane[editar]

He visto tu anuncio y he sabido de tus reflexiones. Te deseo lo mejor, creo que no hay que dramatizar y que si la wiki se apodera hay que parar y reordenar las preferencias. Quizás dentro de un tiempo, más tranquila, te apetezca editar a otro ritmo sin presión. O quizás no, en todo caso tu inmenso esfuerzo está aquí a disposicón del enriquecimiento personal de los que lo buscarán en la wiki. Gracias por tu traducción del Greco, me gustaría que cualquiera que sea tu decisión, te pases dentro de unos meses por el artículo y me des tu opinión de como queda. Un abrazo.--Niplos-disc. 13:36 9 dic 2007 (CET)

Me repito con las sabias palabras de Niplos. Wikipedia puede llegar a ser adictiva y es bueno parar de vez en cuando. Mi afecto y reconocimiento por tu trabajo y espero que podamos seguir contando con tus contribuciones. Se te aprecia y quiere más de lo que imaginas (ya te lo dije hace bastante tiempo). Un fuerte abrazo. --Petronas 17:50 9 dic 2007 (CET)
Me uno, sin dudarlo, a mis compañeros en darte ánimo, fuerzas y que después de un momento de reflexión puedas y quieras volver sin prisas y sin presiones para editar esos estupendos artículos sobre arte, que son una obra de arte en sí mismos. Confieso que hay pocos wikipedistas que me dejan admirados, pero tú, querida Joane, eres uno de ellos, así que sólo espero que no nos abandones definitivamente el lo más crudo del crudo invierno de la mediocridad. Un fuerte abrazo. Martínhache (Discutir es gratis) 19:00 9 dic 2007 (CET)
Lo mismo digo, Joane. Yo he tenido varias "crisis" de este tipo: el secreto, me parece, está en tomarse esto como una diversión. Cuando se necesita el tiempo para cosas más importantes, se deja y ya está. Claro que no es fácil y yo recaigo en la adicción una y otra vez, ;) pero voy aprendiendo.
En fin, que te lo plantees serenamente, con todo el tiempo que necesites, y, en todo caso, que sepas que somos muchos los que por aquí admiramos tu trabajo. Si decides dejarnos, será porque es lo que ahora más te conviene: nos dará rabia, pero nos aguantaremos: nos consolaremos releyendo tus artículos, porque nos dejas lectura (y de la buena) para rato. Si te quedas, colaborando al ritmo que a ti más te convenga, pues nos darás una enorme alegría. En todo caso, un fuerte abrazo y muchísimas gracias por todo lo que nos has dado. rupert de hentzau (discusión ) 19:13 9 dic 2007 (CET)

No puedo añadir más a lo que te dicen estos amigos de arriba. Eres un modelo y ejemplo de wikipedista. Y todos necesitamos regular nuestra wikiadicción, yo llevo dos días sin entrar para leer y divertirme, y esto es necesario. Si deseas tomarte unas merecidas vacaciones, hazlo. En todo caso ya sabes que aquí tienes siempre una legión de amigos dispuestos a darte la bienvenida si regresas. Un saludo muy cordial y gracias por tus impagables artículos. Escarlati - escríbeme 19:38 9 dic 2007 (CET)

¡¡¡qué sorpresa verte en cambios recientes!! ¿Ves cómo se te quiere acá? ;) Un saludo muy cordial, RoyFocker, Discusión 10:45 10 dic 2007 (CET)

Te esperamos: e intentaré estar más atento en cambios recientes gracias por la indirecta... jeje... sé que no lo es, pero ya sabes: siempre se nos cuela algo. Eres una gran editora: déjanos a los de grandes espaldas la lucha antivandálica... Espero repetir más a menudo la alegría de verte en cambios recientes y seguir leyéndote. Permíteme mandarte un abrazo desde la ciudad eterna, RoyFocker, Discusión 11:14 10 dic 2007 (CET) (si quieres puedes dejarme tu lista de seguimiento y... te prometo que nada pasará allí o durará más de 10 horas...)

Sabia decisión, el tiempo es un maravilloso aliado para estas situaciones. Aquí te esperamos todos tus amigos y admiradores (porque volverás, vaya si volverás). Un abrazo muy fuerte, Lourdes, mensajes aquí 16:25 10 dic 2007 (CET)

Mi colega[editar]

¿Mi colega del Equipo dinámico 9 del wikiconcurso nos abandona? :'(. No Joane, eres una talentosa editora y muy afín a la literatura inglesa, que ambos compartimos de igual manera. He leído que el descanso será largo pero ten siempre en cuenta que no nos hemos olvidado de ti y nunca lo haremos. Esperaré ansioso tu regreso, aunque deba pasar mucha agua por debajo del puente. Por cierto, te dedico Olive Schreiner, que puedes pasar a leer cuando gustes. Mucha suerte en tus metas. Recibe un abrazo de GuS - ¡Dialoguemos! 05:16 16 dic 2007 (CET)

Pues, no sabes cuánto me alegro de que hayas decidido acortar el tiempo de descanso :). Respecto al artículo, he visto las correcciones que has hecho y las veo muy bien. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 02:12 17 dic 2007 (CET)

Para Joane[editar]

Archivo:DSC04820.JPG
Para Joane, de parte de Góngora (disc. · contr. · bloq.).

Recibe una postal navideña cargada de mis mejores deseos de salud y prosperidad. Te envío un fuerte abrazo y espero que comiences bien el año ;). GuS - ¡Dialoguemos! 06:26 24 dic 2007 (CET)

Feliz Navidad y no nos olvides demasiado. Lourdes, mensajes aquí 21:05 24 dic 2007 (CET)
Regalo de tu amiga Lourdes.
Archivo:Wikisanta.jpg
Bon Nadal i Feliç Any Nou. --Petronas 02:44 25 dic 2007 (CET)
Felices Fiestas.Espero te encuentres bien. Mis mejores deseos para tí y tu familia. Un abrazo--Niplos-disc. 10:26 26 dic 2007 (CET)


Feliz año[editar]

Desde Cádiz te deseo un feliz año 2008. --Fergon discusión 20:28 31 dic 2007 (CET)


Barbara Hepworth[editar]

¡Hola Joane! Me paso por aquí para darte la enhorabuena por la estupenda y amplia re-elaboración total del artículo de Barbara Hepworth que hiciste. ¡Saludos! - Cebes

Saludar[editar]

Te he visto editar y no he podido evitar darme una vuelta para saludarte. ¿Qué tal? ¿Y esos números? Un abrazo. --Petronas 00:17 7 feb 2008 (UTC)[responder]

Pues muy bien, una alegría. --Petronas 00:44 7 feb 2008 (UTC) P.D. No se lo digas a nadie, pero te llevo 9.[responder]

La soleada Cantabria[editar]

Lo suyo es la lluvia, pero la verdad es que esa tierra con sol es el colmo de la belleza. Bienvenida, no sabes lo que me alegro de verte. Hubo huracanes y ventiscas, pero es del tiempo pasado. Gente como Petronas y yo somos "duros de pelar" y aquí seguimos, alimentándonos de nuestro propio trabajo voluntario y de la bondad de muchos usuarios que dan ánimos, regalan flores, tartas y demás. Si necesitas algo, ya sabes donde nos tienes, incondicionales, Petro y yo. Desde la fría Valladolid, Lourdes, mensajes aquí 16:08 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Entro por aquí para agrader tus palabras y desearte un frutífero retorno. A tu disposición. Saludos. --Petronas 17:41 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Listo Joane, hecho. Saludos. Ale Flashero - Discuta! 18:23 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu apoyo en el Greco[editar]

Hola Joane. Me alegro mucho de verte por aquí. Gracias por tu apoyo en el Greco, lo valoro en gran medida ya que la traducción actual es tuya . He tardado en darme cuenta que había que cambiarlo. Voy a empezar ampliando el artículo del Expolio y haciendo un artículo nuevo del Retablo de Santo Domingo el Antiguo. Te los dedicaré cuando los termine. Un abrazo.--Niplos-disc. 21:09 14 feb 2008 (UTC)[responder]

Caravag(g)ismo[editar]

Hola, Joane. Quería preguntarte por qué trasladaste el artículo a un título donde sólo consta una sola "g" cuando proviende de Caravaggio. (Sé que existe la redirección, pero pregunto porque creí mejor trasladarlo y no pude hacerlo sobre la redirección.) Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 04:11 16 feb 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu (coherente) explicación. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:33 18 feb 2008 (UTC)[responder]

¡Qué alegrón...[editar]

... verte en cambios recientes! Te mando un saludo cordialísimo, RoyFocker, Discusión 17:13 18 feb 2008 (UTC)[responder]

...y sí, siempre es una alegría verte en cambios recientes aunque sea para hacer redirecciones o traslados jaja. Saludos, RoyFocker, Discusión 10:38 16 mar 2008 (UTC)[responder]

Plantilla de cuadros[editar]

No sé absolutamente nada, estoy un poco ausente de Wikipedia, pero sí veo que la han ido cambiando. Será mejor que le preguntes a los que la hicieron. Para mí es un error, pero bueno. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 20:24 18 feb 2008 (UTC)[responder]

Feliz retorno[editar]

Me alegro de que hayas regresado y deseo que tengas buen provecho en tus metas. Por cierto, aunque llegue con retraso: ¡feliz cumpleaños! Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 04:26 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Pues ...[editar]

... cuando llegues a los 40 da una fiesta y nos tienes a los wikipedistas allí animando el cotarro. ¡La mejor de tu vida, seguro! ;) --Petronas (discusión) 17:37 22 feb 2008 (UTC)[responder]

Felicidades atrasadas[editar]

Hola Joane: en realidad yo venia porque estaba alucinando en colores (nunca mejor dicho :D) con el experimento del pajaro, pero ya que estoy aprovecho ¿que son 39, comparados con la inmensidad del oceano?, eres una niña, no te quejes. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:42 23 feb 2008 (UTC) Por cierto, es un AD fijo.[responder]


Sobre cuadros[editar]

Hola Joane. Sé que eres una de las responsables de que la wiki vaya teniendo cada vez más y mejores artículos sobre cuadros. Intentando ordenar las categorías, me parece una lástima que esa labor no se complete con una referencia al país del que es el pintor, e incluso que los cuadros que atinadamente vais clasificando por emplazamiento no aparezcan en una navegación por países. Creo que sería bueno que en «Pintura de Francia» aparecieran referencias de que, felizmente, ya hay artículos sobre cuadros de Chardin, Corot, Courbet, Cézanne, Daumier, David, Degas, Delacroix, Delaroche, Fouquet, Fragonard, Gauguin, Géricault, Ingres, La Tour, Manet, Monet, Pissarro, Poussin, Renoir, Seurat y Toulouse-Lautrec (ahí es nada). Y de que también tenemos artículos de obras que se pueden disfrutar en Francia, en la Biblioteca Nacional, en los museos Condé, Marmottan-Monet y Toulouse-Lautrec, en los de Bellas Artes de Nantes y Rennes, en el Orsay, el Louvre y el Petit-Palais y en la Orangerie de las Tullerías: Tampoco está nada mal.

Quisiera conocer tu opinión, ya que tengo dudas de cómo hacerlo, si crear una categoría para «Cuadros por autor de [Francia]» o «Cuadros de [Francia] por autor»; el emplazamiento parece más claro, «Cuadros en [Francia] por emplazamiento». Si te parece interesante y me indicas cómo te parecería más oportuno el nombre de las categorías, yo traslado todos los cuadros a esas nuevas categorías en que se haga mención al país, que creo no serán muchas. Aprovecho para enviarte un cordial saludo y felicitarte sinceramente por tu trabajo. Urdangaray (discusión) 17:09 24 feb 2008 (UTC) (P.D.: Siguiendo el hilo, muchas felicidades. Aunque aún no lo creas, empiezas años interesantes de verdad... y te lo dice, jovencita, un Acuario que acaba de firmar hace unos días 48).[responder]

Hola de nuevo, Joanne. Muchísimas gracias por tu rápida contestación. Últimamente ando bastante navegando por las categorías y siempre me da cierta pena que no esté enlazada la navegación temática —en nuestro caso, la pintura— con la navegación por países. Casi todas las historias de la pintura —salvo las universales o algunas por continente— son historias nacionales, como lo son en su mayoría las historias de casi todas las artes, sean música, arquitectura, cine, literatura o danza: hay muy pocas historias estílísticas, aunque sí muchos libros, tratados y manuales sobre estilos. Las historias no son historias exclusivamente de personas y obras, pero tal y como está concebida está enciclopedia, y de momento, resulta que, como te decía en el anterior mensaje, salvo artículos sobre pintores de Francia, poco más tenemos: un artículo general sobre la Pintura francesa, dos más sobre Pintura francesa de la Edad Media y del siglo XIX, un par sobre estilos (fauvismo y Escuela de Fontainebleau), un par de academias (Colarossi y Julian) y dos salones (Salón de Otoño y Salón de otoño de 1905).
Pero sin embargo, habéis conseguido poner en pie una historia paralela que se sigue a través de los artículos sobre cuadros y que hasta ahora está ausente. Y es una pena que los que naveguen desde Francia nunca puedan llegar a ella. No se trataría tanto de adjudicar una nacionalidad a un cuadro, que en si no tiene mucho sentido, si no de que la historia de esos cuadros permitiera componer una historia nacional de la pintura por país, historia en la que lo que de verdad es relevante son esas obras, como pasa en la historia de la música o de la literatura. No me preocupan mucho los casos que acertadamente señalas sobre conflictos entre nacimiento, nacionalidad y residencia, que en el fondo son siempre los que aparecen cuando se clasifica por nacionalidad. Y si surgen dudas, soy partidario siempre de la doble clasificación.
La forma en que planteas la organización —ningún trabalenguas— la veo muy acertada: podrías seguir haciendo la labor qué hacéis hasta ahora sin más que tener la precaución de que cuando se cree una nueva categoría de Cuadros por autor o emplazamiento, intentar categorizarla geográficamente. También creo mucho en la necesidad de explicar con un pequeño texto la finalidad de la categoría y el cómo se realizan las categorizaciones: se podría crear un pequeño texto que lo indicase (échale un vistazo a: «Categoría:Cantantes líricos», «Categoría:Músicos de jazz», «Categoría:Ópera de Alemania» o «Categoría:Espacios naturales de [Bolivia, Colombia, Estados Unidos, Canada, etc.]»). De nuevo muchísimas gracias por todo y un saludo. Urdangaray (discusión) 07:31 27 feb 2008 (UTC) (P.D.: me gustó mucho lo de co-Acuario).[responder]

Banderitas[editar]

Se quitaron las de esos dos países porque hubo un cambio en esas dos plantillas que hizo que en vez de la banderita y el país saliera esto :"{{{11}}}" Respecto al consejo que da la plantilla, me parece desafortunado: la banderita no aporta nada. Es más, pienso que puede confundir al lector haciendo creer que la pintura es originaria de ese país. Más info en Wikipedia:Café_(todos)#Plantilla_superflua_y_potencialmente_peligrosa Sanbec (discusión) 17:40 24 feb 2008 (UTC)[responder]

Artemisia Gentileschi[editar]

Quería hacer este artículo para la wiki catalana, y entonces he descubierto que estaba hecho magníficamente aquí, y que tu eras una de las principales autoras, así que te comunico que lo que estoy haciendo es una traducción completa de tu artículo.Creo que pronto lo acabaré, si quieres mirártelo y por supuesto si tienes algo que decir o añadir, también puedes comunicármelo. Un saludo MarisaLR (discusión) 12:02 29 feb 2008 (UTC)[responder]

Ánimo...[editar]

... he visto cómo has ampliado significativamente el Cézanne. Un beso, y mi estimación por tu trabajo. ;) Escarlati - escríbeme 19:28 2 mar 2008 (UTC)[responder]

Me alegro verte[editar]

Ya sabes, siempre a tu disposición. Lourdes, mensajes aquí 15:02 6 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Tus artículos siguen siendo una alegría, en todos los sentidos. Pero ilumina a un pobrecito ignorante: en este artículo enlazas la palabra parallax y como me temo que un villano de la serie noseque no le pega mucho.... Moitos bicos. Ensada ! ¿Digamelón? 11:19 8 mar 2008 (UTC)[responder]

Pues claro[editar]

Aquí estaré, para lo que necesites. Ya sabes además que si lo que me consultas está fuera de mis conocimientos, siempre te enviaré a un entendido. Saludos y mucho ánimo. Lourdes, mensajes aquí 14:52 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Y además me tienes a mí, que soy bibliotecario y no me fui :P. Ya sabes, sola, sola, no estás. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 15:58 20 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola Joane, encantado :). La verdad es que tienes toda la razón. Simplemente quise darle un tono más amable y/o didáctico a la entrada y jerarquizarla un poco, no ese típico «Tal y tal puede referirse a:». Bien mirado, las primeras acepciones del DRAE hacen referencia al término marino, –a, en tanto que adjetivo, y creo que convendría hacer referencia a ello en primer lugar (además de que no estaría mal enlazar también al Wikcionario, que tan abandonado lo tenemos), luego al sustantivo «Marina» y en fin a las acepciones más especializadas (y entre las que, por ser compuesta, «Marina mercante», «de guerra» y tal deberían figurar en los últimos lugares). Como siempre, la versión en inglés nos ayudaría bastante. Si quieres ponerte tú, adelante, sin ningún miramiento. Si quieres, yo también colaboraré. Un beso. Ketamino (Dime) 16:51 22 mar 2008 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Siempre es bueno pasar a saludar. ¿Todo bien? Lourdes, mensajes aquí 19:44 25 mar 2008 (UTC)[responder]

Un repaso[editar]

Ya les di a los dos un repaso de lectura, felicidades. He visto que hay un artículo que se llama pintura sobre tabla y que está mucho más pobre que tu sección y debía ser al revés. ¿Y si llevaras gran parte de del uno al otro, para ampliarlo? Así si algún lector quiere ver simplemente lo de tabla se encontraría con una buena información. Ya me dirás Lourdes, mensajes aquí 17:50 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Esa era mi idea, gracias por ponerte en marcha. Lourdes, mensajes aquí 18:26 26 mar 2008 (UTC)[responder]

Hola! Parece que otra bibliotecaria conectada también lo vió, y acaba de borrarlo. Gracias por el aviso :) Mushii (hai?) 21:33 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Re.:Papado de Aviñón[editar]

Hola Joane, gracias por tu aporte en el articulo del Papado de Aviñon, tiene pinta de AB ¿no te parece?. Yo no le metí mano porque no traduzco para nada pero tu has hecho un excelente trabajo. Recibe mis respetos y un abrazo. Edmenb ( Mensajes ) 22:15 29 mar 2008 (UTC)[responder]

Re: Autopromoción?[editar]

Hola Joane, gracias por el aviso, ya tome acciones al respecto. Es posible que el usuario estuviera autopromocionandose o puede que simplemente no supiera como crear un artículo y por eso lo hizo en su página de discusión, en todo caso ya le di las indicaciones necesarias para ver que explicación nos da. Un saludo. -Chien (Ôô) 21:23 31 mar 2008 (UTC)[responder]

Wop[editar]

Pues, ya existe la opción de marcar los artículos nuevos como revisados en special:Newpages, pero lo que tu planteas... :S

Lo de patrullando y demás, ya hay algo por ahí: User:Cobalttempest

Y no sé más. saludetes Rastrojo Riégame 18:17 2 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Joane[editar]

Ahora mismo lo hago, es que para hacer eso hay que borrar primero. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 13:54 7 abr 2008 (UTC) Ya está[responder]

Hello, i have expanded the english article a lot (en:Unterlinden Museum), maybe you could update the spanish version accordingly ? ¡ Muchas gracias ! 81.64.56.107 (discusión) 13:06 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Venus[editar]

Ya leí el artículo, que me ha gustado mucho. Te puse un comentario en la discusión, con algunas dudas. Oye: yo no intervine en la redacción, creo que te has confundido, jeje. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 18:22 9 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Joane[editar]

Ya se que no quieres meterte en discusiones, pero tengo que pedirte un favorcillo de tu especialidad artística. Mirate, por favor, este artículo. Me añaden enlaces que no se si son muy fiables, parecen páginas de estas que cualquiera se puede colgar su bio, vamos que estoy en dudas. No hace falta alguna que te metas en la discusión de la pintora, me cuentas lo que quieras, (si quieres, sino me mandas a freir esparragos :D) y ya discutiré yo, que ultimamente tengo callo. Mil gracias. Ensada ! ¿Digamelón? 04:54 27 abr 2008 (UTC) A mi los cuadros me parecen horrorosos discutibles :D[responder]

Quintillones de gracias :D Ensada ! ¿Digamelón? 06:56 27 abr 2008 (UTC)[responder]

Interwikis[editar]

Hi Joane. I have seen your words, as fr:Special:Contributions/80.36.68.39, in fr:Discussion Utilisateur:Jpm2112#Bots.

When you create an article on es.wikipedia.org, as, for example, Aquileia, you need, indeed, to bring on the Spanish article all the interwikis you have found elsewhere on another “big” wiki, as DE, EN, FR, IT, PT, etc. And then to make a “mutual interwiki” on one of those “big” wikis where the article also exists. But you don't need then to add the interwikis on all the articles of the other wikis.

For example, adding the Spanish interwiki on fr:Aquileia is sufficient, because there are many bots, on FR, which regularly search for added interwikis in the whole (main) namespace, and then add it on all wikis where they have a bot account and where the same article exists. smiley Hégésippe | ±Θ± 23:14 4 may 2008 (UTC)[responder]

Buenas Joane. Claro que existen, pero también los podés colocar manualmente. Si eso no responde a tu pregunta avisame ;) Un saludo. Ale Flashero - Discuta! 00:45 5 may 2008 (UTC)[responder]

localidades Vs municipios[editar]

Hola joane, he visto que creaste ayer varios articulos de ciudades italianas (incluyendo el de rovereto que el otro día yo había traducido entero y se me borro antes de grabarlo grr). pero bueno te escribia por que he notado que los has categorizado en Categoría:Municipios de Italia, que es una categoría que se ha fusionado a Categoría:Localidades de Italia, dentro del titanico esfuerzo por finalizar la fusión entre Categoría:Localidades por país y Categoría:Municipios por país(ya solo quedan doce paises). Pues eso que como supongo que crearas mas articulos de ciudades italianas, para que los categorices con el resto dentro de localidades. Ya de paso te felicito por el curro que te estas dando, me impresiono bastante el numero de articulos que creaste en un dia. Un saludo XQNO Raccontami... 02:37 5 may 2008 (UTC)[responder]

Artículos cortos[editar]

Hola Joane. Lo primero felicitarte por tu labor en la Wikipedia, con tantos e interesantes artículos :) También quería comentarte que he marcado algunos de tus últimos artículos como infraesbozos, ya que apenas tienen contenido aparte de la infobox (San Martino di Castrozza, Avio, Cembra, Asolo, ...). Cuando tengas un ratillo, quedarían mucho mejor si los llevases al menos hasta miniesbozo. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 10:42 5 may 2008 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Joane. Comprendo tu método de trabajo y, si te gusta más así y luego los amplias, me parece bien. También comparto en general tu criterio sobre tamaños (échale un ojo a esto), pero la diferencia es que yo no considero el tamaño agregado por la infobox (que en esos artículos es la mayor parte). Aún así, vista tu labor, tu método me parece aceptable si luego los vas ampliando. Sí te pediría que intentases añadir un poquito más de texto al crearlos (que tengan un par de líneas o tres) y con ello no habría ningún problema en clasificarlos como minis o esbozos. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 13:28 5 may 2008 (UTC)[responder]

Un favor[editar]

¿Podrías echarle ambos ojos a este artículo que he traducido para Yeza y Lourdes, por favor? Gracias desde ya, RoyFocker, discusión 13:51 5 may 2008 (UTC) ya sabrás que los tres estamos trabajando en los artículos del románico por si quisieras sumarte...[responder]

te agradezco. La verdad es que nuestra intención es hacer los artículos correspondientes a Arquitectura románica en España (Lourdes), Arquitectura románica en Francia (Yeza) y Arquitectura románica en Italia (este mequetrefe que te escribe). Pero a medida que trabajamos (yo hago algo en mi área de usuario por eso en enlace está en rojo todavía) van saliendo otras cosas. Por eso nos organizamos en esta subpágina que ha creado Lourdes. Bueno, toda ayuda es bienvenida. Saludos y gracias de nuevo, RoyFocker, discusión 15:39 5 may 2008 (UTC)[responder]

Valle de los Templos[editar]

Joane, me lo has chafado :p. Apenas lo había empezado a traducirlo del francés en mi taller. Bueno, nos podemos complementar si te parece. Aprovecho para darte las gracias por todos los artículos que estás mejorando y creando; que me tocan de cerca y que algunos empecé yo. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 21:43 7 may 2008 (UTC) PD. ¿no sería mejor renombrarlo como Valle de los Templos (Agrigento)? Desconozco si hay otro en alguna parte del mundo, pero quizás sea creado en un futuro.[responder]

No, nada de eso, Joane, los artículos no pertenecen a nadie. Además, tú conoces varios idiomas y lo traducirás antes y mejor que yo. En todo caso podría aportar algo de mi bibliografía, o incluir la tabla del francés, aunque como experta en arte, prefiero que la estética del artículo la decidas tú. En cuanto a la denominación, lo decía, porque me ronda por la cabeza que o bien en América o en el Sudeste Asiático existe un valle homónimo, del cual no hay artículo en ninguna wiki. Y sí, ya me percaté del nombre con que consta en las otras wikis. Excelente trabajo Joane. Cuando acabes con Italia podríamos colaborar en Grecia. Ya te dije cuando creaste Arquitectura en la Antigua Grecia (no lo he olvidado) que quería impulsar los artículos sobre el arte griego. No he podido hacerlo debido a otras prioridades, pero en un par de meses, a lo sumo tres, quiero dejar la parte meramente histórica y bélica y meterme de lleno en la artística, biográfica y geográfica. En serio, me alegro que decidieras editar el Valle de los Templos, muy pocos podrían conseguir un artículo con la calidad que les imprimes tú. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 14:29 8 may 2008 (UTC) PD: aún me faltan por subir muchas fotos a Commons, de las que hice en los museos de Atenas. Creo que te dejé mi enlace a Commons, si no fue así y te interesa, dame un silbidito.[responder]

Muy buenas[editar]

Es estupendo verte tan activa ¿lo pasas bien? Lástima que no tengamos por aquí rondando a Petronas, se iba a poner bien contento con lo que te admiraba. Estoy por hacer un conjuro para atraerle... Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:02 11 may 2008 (UTC)[responder]

Hola Joane. Efectivamente se aconseja no poner una galería de fotos en cada página y en cambio buscar el enlace a Commons. Ha sido siempre motivo de discusión porque es muy tentador empezar a subir imágenes bonitas y me imagino que no somos tan numerosos como para mantener bien esas páginas, pero si las ves, no dudes en borrar la galería y advertir en la discu el por qué lo has hecho. Gracias por tu gran interés y felicidades por la forma en que estás aumentando los artículos. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 16:04 15 may 2008 (UTC)[responder]

Plagio[editar]

Hola Joane, He plagiado tu cita de Russell y la he puesto en mi PU en lugar de la de Borges...la verdad es que es buenísima. Un abrazo. Varano (discusión) 21:58 13 may 2008 (UTC)[responder]

Si, yo también estudié BUP, pero en filosofía nunca llegamos más allá de Descartes. Una pena haberme perdido frases como esa. Varano (discusión) 15:53 14 may 2008 (UTC)[responder]

Enhorabuena[editar]

Hacía tiempo que quería felicitarte por tu labor en los artículos sobre arte. Me animo hoy con la excusa del Gesù (parece mentira que faltara, ¡lo que queda por hacer!). Da gusto ver tu nombre en la Wiki. Recibe un fuerte abrazo. —Macarrones (mensajes) 09:09 17 may 2008 (UTC)[responder]

Algunas consultas...[editar]

... a la experta y abusando de tu paciencia:

  • Para las traducciones de nombres de iglesias italianas ¿existe algún criterio? Yo he visto que falta mucho entonces los enlaces quedan bien en rojo. Pero hay ocasiones en que se traduce todo el título: "Iglesia de Santa María de las Consolaciones" y otras que no: "Iglesia del Gesù". ¿Cuándo traducir todo el título y cuando no?
  • He terminado una "bestial" traducción de arquitectura románica italiana. Hay varias palabras que no encontré en mis diccionarios así es que las dejé entre comillas mientras tanto. Sé que es largo y no te pido que lo leas pero si me puedes dar pistas de diccionarios que puedan ayudar te lo agradeceré. En realidad ese artículo así es una base pues creo que lo ampliaré mucho con los tres libros que me he traído a mi cuarto (ay... ya no edito esto desde mi oficina para poder hacerlo de noche).
  • Sí te agradecería que leyeras Cruz griega y me dijeras:
    • ¿Vale la pena un artículo separado? ¿Quizás fusionarlo con Cruz?
    • Si sí vale la pena, el título ¿es correcto? ¿No sería mejor: Cruz griega (arquitectura) dejando un redirect en Cruz griega a Cruz para que quien sólo quiere saber de qué se trata lo encuentre allí?

Te pido me perdones si te molesto con esto. Saludos y gracias desde ya, RoyFocker, discusión 05:51 18 may 2008 (UTC)[responder]

Te agradezco muchísimo que te hayas dado el trabajo de leer todo eso y de poner tantas correcciones. Espero yo mismo corregirme... sí: lo haré y he aprendido mucho. Gracias mil de nuevo. Espero ampliar quizás esta noche con un apartado ya sin traducir de los libros que me he conseguido. A tu disposición, RoyFocker, discusión 18:17 20 may 2008 (UTC)[responder]

El Santuario de Ise...[editar]

Acabo de ver que has puesto que el complejo fue construido en el siglo VII, lamentablemente esa fecha es la de la primera reconstrucción; es decir que antes de eso ya existía, si tomásemos las reconstrucciones como fundaciones, diríamos que las estructuras actuales fueron hechas en la década de 1990. Es para decirte que revertiré tu edición. —Taichi - (*) 21:05 18 may 2008 (UTC)[responder]

Uf, eso está mal! La verdad su fundación está en los tiempos del mito, al igual que Izumo Taisha; por lo que no podemos jurar a ciencia cierta que fue en un siglo determinado. Los historiadores japoneses de hecho discuten cuándo se fundaron estos templos, según los datos que hay, el mito reserva que la fundación de Ise fue en el 4 adC; pero como he dicho, es mítica esa fecha.—Taichi - (*) 21:11 18 may 2008 (UTC)[responder]
No te preocupes, no hiciste mal; sólo estaba aconsejando, de algo se aprende :) --Taichi - (*) 21:25 18 may 2008 (UTC)[responder]

Municipios italianos[editar]

Vi que estabas creando muchos esbozos de municipios italianos (QUe bueno !!!!), me parece que deberíamos crear una categoría esbozo de municipios de Italia, así se es más específico que geografía de Italia, que te parece? Saludos Shooke (Discusión) 22:48 20 may 2008 (UTC)[responder]

Lo propuse en Wikiproyecto Discusión:Esbozos, para ver si es apicable, saludos Shooke (Discusión) 22:59 20 may 2008 (UTC) PD: A tambien podés usar {{Infobox Patrimonio de la Humanidad}} Shooke (Discusión) 23:00 20 may 2008 (UTC)[responder]

Gislebertus[editar]

Más lata... Hice este aunque no es traducción de otra wiki. ¿Qué te parece? Dudo sobre el nombre así es que no he creado todavía las redirecciones: Gislebertus o Gisleberto. Un consejito se agradece pues la bibliografía que yo tengo está en italiano y en inglés. Mil gracias desde ya y por todo, RoyFocker, discusión 10:53 22 may 2008 (UTC)[responder]

Gracias. Ya creé las redirecciones. A pesar de lo que dice la RAE encontré por estos lados este artículo. ¿Qué hacemos? ¿Le cambiamos el título? Saludos y gracias de nuevo, RoyFocker, discusión 20:43 23 may 2008 (UTC)[responder]
Es el problema que tengo al no contar con libros en español. Ahora estoy traduciendo it:Benedetto Antelami y it:Archetti pensili. A ver cuándo me gana el sueño... Te agradezco tu interés. Espero entonces noticias. Saludos, RoyFocker, discusión 20:52 23 may 2008 (UTC)[responder]

Con gusto...[editar]

... te hacemos un huequito en la colaboración. Sin tu permiso, voy a copiar tu mensaje y llevarlo a la pag. de discu de Usuario Discusión:Lourdes Cardenal/Arquitectura románica. Seas bienvenida. Lourdes, mensajes aquí 13:02 24 may 2008 (UTC)[responder]

Más dudas[editar]

Creé este artículo pues me venía haciendo falta y en una basílica ya me encontré distinto el pórtico del "prótiro". Pero antes de subirlo al rango principal quise preguntarte si te parecía bien o era más conveniente añadirlo al artículo pórtico. He hecho también la traducción del artículo sobre los Magistri comencini e inicié el AP de arquitectura italiana en el Lacio... Muchas cosas. Saludos y gracias desde ya, RoyFocker, discusión 19:52 26 may 2008 (UTC)[responder]

me pillaste... RoyFocker, discusión 16:10 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Recordatorio[editar]

Hola Joane! Hoy estaba revisando mi lista de seguimiento y he visto que tienes unos pocos artículos en peligro de ser borrados por infraesbozos, ¿te acuerdas? Son los que comentamos hace unas semanas. Un cordial saludo y ánimo —Bedwyr (Mensajes) 10:03 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Como gustes. Te lo recordaba por el método que me explicaste que utilizabas —Bedwyr (Mensajes) 10:36 1 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Aceptas peticiones?[editar]

Falta el artículo Ciborio como elemento arquitectónico ¿te animas? Saludos, RoyFocker, discusión 09:07 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Estupendo. Te agradezco. Ahora a corregir o más bien hacer más exactas las enlazadas. De eso me ocupo yo. RoyFocker, discusión 13:00 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Destacamiento[editar]

Acabo de leer tu mensaje antes de cerrar el ordenador. Lo miraré con calma y te contestaré con mis averiguaciones. Saludos, querida amiga. Lourdes, mensajes aquí 19:24 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Perdonad que me entrometa, pero venía a preguntarte por el mismo tema. Al copiar la Tabla de Patrimonio de la Humanidad de "Basílica de San Francisco de Asís", arrastraste –sin querer– "Artículo destacado Wikiconcurso medalla artículo|Segundo|10". Se ve aquí: [4]. Ya lo he corregido. Un cordial saludo, José MC (mensajes) 21:33 15 jun 2008 (UTC)[responder]
He desplazado la "tabla" junto a su texto de Patrimonio... Queda más ordenado. Saludos, José MC (mensajes) 21:55 15 jun 2008 (UTC)[responder]

Solucionado, pues. Estas cosas pasan, así que no te preocupes, lo bueno es que haya gente que lo sepa solucionar. Lourdes, mensajes aquí 14:32 16 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Cuál será el nombre correcto...[editar]

... del Quadrato del Sator en español? Estoy traduciendo -con dificultad máxima pero gran interés- el artículo pero tengo dudas sobre la traducción al español. Gracias por tu ayuda. Saludos, RoyFocker, discusión 14:48 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

por tu colaboración con los artículos sobre poblaciones de Francia. Estamos intentando hacerlas todas, por eso nos salen unos artículos inicialmente pequeños, pero gracias a personas como tú van engordando. Mucha suerte B25es (discusión) 18:46 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

{{Ficha de localidad de Francia | nomcommune= Domont | imagen_bandera = |imagen= |région=[[Isla de Francia]] |département=[[Valle del Oise]] |arrondissement=[[distrito de Sarcelles]] |canton=[[cantón de Domont]] |insee=95199 |cp= |maire= |mandat=[[2008]] - [[2014]] |nomhab= (en [[idioma francés|francés]]) |intercomm=[[]] |longitude= |latitude= |alt moy= |alt mini= |alt maxi= |hectares= |km²= |sans=14883 |date-sans=1999 }}

Si el nombre de algún dato no lo entiendes, pregúntame. Sans es la población, insee es el número estadístico oficial de la comuna (en la wiki fr siempre está). Lo demás creo que no te será difícil... bueno, 100 hectáreas son 1 kilómetro cuadrado. Por cierto, usamos el punto decimal para el dato de superficie, porque hay un chisme que nos da directamente la densidad de población... Bueno, pregunta lo que te haga falta. B25es (discusión) 20:22 22 jun 2008 (UTC)[responder]

...quizá[editar]

te interese echar un vistazo a esta CAD, o quizás no.... Saludos. Varano (discusión) 22:07 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Dordoña[editar]

Hola Joane, me he cruzado un poquito contigo en páginas de arqueología y alguna población del Perigord. Estás haciendo un trabajo estupendo. Felicidades. Lo que no tengo muy claro, y te lo comento más en plan consulta, es la denominación en francés de términos con traducción al castellano (p.ej. "abri" en lugar de "abrigo"). Por cierto tengo alguna foto propia del Museo Nacional de Prehistoria de Les Eyzies. ¿Te importaría que las incluya en el artículo?. Un saludo y felicidades de nuevo. -—PePeEfe (discusión) 15:25 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu rápida respuesta. Intentaré buscar en bibliografía reciente el uso más frecuente para nombrar los yacimientos (mi biblioteca de Arqueología está un poco anticuada), así que será un poco lento. Lo de pedirte el beneplácito para subir alguna foto ha sido porque estás en pleno proceso creativo y no quería interferir (también irán con calma). Saludos -—PePeEfe (discusión) 20:36 25 jun 2008 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, Joane. Ya he subido un par de fotos. Finalmente no me he atrevido a poner ninguna del interior del museo por aquello de los copyrights, aunque permiten hacerlas. Un saludo. —PePeEfe (discusión) 19:29 22 jul 2008 (UTC)[responder]

Sevilla[editar]

Hola Joane: Te escribo desde Sevilla, donde un pequeño grupo de wikipedistas nos hemos propuesto mejorar el artículo actual que hay en wikipedia relativo a esta ciudad y he visto el infobox que has incoprorado al artículo de Granada sobre Patrimonio de la Humanidad. Sevilla también tiene varios edificios catalogados como Patrimonio de la Humanidad, lo puedes ver en la introducción del artículo. Mi petición es que si puedes, hagas y coloques el infobox adeucado a Sevilla coma Patrimonio de la Humanidad, por lo que te estaremos muy agradecidos, y que si vienes por estas tierras sureñas cuando no estemos a 42ºC, estaremos encantados en agasajarte adecuadamente. Un cordial saludo --Feliciano (discusión) 20:07 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola Joane. Aunque ya no soy bibliotecario y nada puedo hacer en algunos asuntos, sí que puedes contar conmigo para todo lo demás. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 11:03 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Infobox PH Gaudí[editar]

Hola, Joane. Veo que has puesto infoboxes de Patrimonio de la Humanidad a las obras de Gaudí, pero creo que hay algo incorrecto: en todas pone como año de inscripción 1984, pero ese año sólo se nombraron el Parque Güell, el Palacio Güell y la Casa Milà; las demás, son de 2005, sesión 29 (como dice, por ejemplo, esta noticia). Por cierto, a la cripta de la Colonia Güell le falta el infobox. Por lo demás, buen trabajo. Saludos.--Canaan (discusión) 11:59 5 jul 2008 (UTC)[responder]

Muy bien, desconocía cómo funciona esta infobox. Gracias por todo.--Canaan (discusión) 15:16 5 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola Joane, viendo este artículo te recomiendo que le agregues al menos una referencias que permita identificar la veracidad de la información, para más información puedes leer: WP:REF. Saludos y cualquier duda me comentas!.Nicop (discusión) 14:59 6 jul 2008 (UTC)[responder]

Si te puedo encargar...[editar]

Ya que andas con Aviñón, podrías meterle mano al fr:Pont Saint-Bénezet Puente de Aviñón? :) Gracias. Saludos Joane Rastrojo Siégame 15:43 8 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola, veo que has modificado varias veces el artículo Ibiza (isla) para poner como su Idioma oficial el Mallorquín. El Mallorquín no es un idioma es un dialecto del idioma Catalán. Además el Mallorquín como dialecto es solo oficial en Mallorca, en Ibiza se habla ibicenco y en Menorca menorquí; no existe dialecto común para Las Islas Baleares. Los idiomas oficiales son el Catalán y el Castellano. Haku (discusión) 17:56 10 jul 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Saintes[editar]

Hola, Joane/Archivo 2. El artículo Saintes en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Saintes | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 18:20 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Querida Joane: esto es un poco desmesurado, ¿no te parece? Los mensajes como ese del usuario Nicop los deja continuamente y son como los de un bot, son simples plantillazos. A mi me ha dejado también alguno y no hay que darle ninguna importancia porque son simples recordatorios mecánicos; nada personal. Me gustaría muchos que si te tomases unas vacaciones fuesen simplemente eso, unas vacaciones, y no unas wikivacaciones. Un beso. --Camima (discusión) 19:32 11 jul 2008 (UTC)[responder]
Bueno, yo ya te digo: no tiene ninguna importancia. Ninguna. Precisamente todo ese tiempo que llevas aquí es lo que debería convertir esto en una minúscula anécdota. ¡Ánimo! --Camima (discusión) 19:48 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Tranquila Joane, aunque te entiendo perfectamente. Ya he añadido las refs en el artículo; solemos tener varias páginas de referencia en el wikiproyecto Francia que confirman los datos (aunque son la principal y se ha de ir abriendo y buscando localidad por localidad). La mayoría de las veces en la wiki francesa ya estan y son las que son (truco ;)). Venga, ánimos mil. Un saludo Yeza 20:39 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola Joane, vengo aquí porque me han dicho que te has retirado por el mensaje que te dejé pidiendo referencias en un artículo, créeme que mi labor aquí no es perjudicar ni molestar a nadie, busco que la Wikipedia sea más confiable ya que como se lo decía a un compañero tuyo estoy cansado de oír decir a las personas "la wikipedia no es una fuente confiable, ya que todo el mundo enttra y edita y no hay control de si es verdad o mentira lo que se dice" por eso se ha "impulsado" el uso de la plantilla que ya es casi que automático, lo mismo que el aviso, estaba pensando en la próxima vez con los usuarios registrados y con experiencia como tu de mandarles un aviso personal, "sería bueno que..." en vez de la plantilla automatizada, te repito que no es mi intención ni molestarte a ti ni a nadie, tu desición me parece un poco "apresurada" más bien dame a conocer tu punto de vista y busquemos una solución mutua, pero no es bueno que te vayas así, busquemos una solución y no más problemas, te parece?. Un saludo y estaré esperando tu respuesta.Nicop (discusión) 16:17 12 jul 2008 (UTC)[responder]

Admirado estoy...[editar]

... de tu trabajo en Heliogábalo. ¡Menudo cambio! Creo que, después de un repasito, sería un excelente candidato a destacado. Quería felicitarte, y de paso aprovechar para enviarte un saludo, y agradecerte la extraordinaria labor que estás realizando aquí. rupert de hentzau 20:09 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Estamos esperando que vuelvas[editar]

Aquí hay mucha gente que quiere empezar por el final, así que no les hagas mucho caso. Ten en cuenta lo que dice Yeza, con poner los enlaces fundamentales ya estás dando las referencias. Luego está el tamaño y otras cosas, pero, no estamos haciendo tesis doctorales, ¿no? bueno, por lo menos yo no

Me crié con una Larousse de diez tomos y un Salvat de veinte. A los catorce, en lugar de una moto me regalaron una Espasa. Si la hojeas, muchos artículos son de los que los ultramontanos de turno tacharían de subinfrananoesbozos. En otros casos son de cosas superminoritarias (una catalana que pintaba cuadros con máquina de escribir, por ejemplo). Y los ultramontanos parecen vivir sólo para artículos como el España del Espasa, que coge todo un tomo. Pues no, se empieza por algo, y si es correcto (cierto y comprobable), pues ya está. Si parece poco, que añadan más. Si se dedicaran más tiempo a añadir a lo que hay y menos a quejarse de lo cortito que es lo que hay... Tira p'alante, que se te dan muy bien tus patrimonios de la humanidad. B25es (discusión) 20:55 11 jul 2008 (UTC) Suerte (y cuando quieras, vuelves)[responder]

+1 y te mando un saludo cordialísimo y mi gratitud enorme por todo lo que me has ayudado... RoyFocker, discusión 17:03 12 jul 2008 (UTC)[responder]

Ni caso, ni caso[editar]

Esto de pedir referencias sin tener claro si el artículo es o no correcto, en fin... Atribúyelo a la juventud, a la inexperiencia o a lo que sea. Sabes lo que apreciamos tu trabajo y si no, te lo digo otra vez. Eres una wikipedista ejemplar. Modélica. Ojalá se te pase pronto el mosqueo, que es de sobra justificado. Un beso cordial. Escarlati - escríbeme 21:21 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Ni puñetero caso[editar]

Me uno a las felicitaciones de rupert, y no le hagas ningún caso a esas críticas baratas. Antes de que estas llegaran, curiosamente, quise escribir un esbozo de esos que tanto critican, Raphana‎, una de las ciudades de la Decápolis y que figura en el magnífico artículo Heliogábalo, que ha motivado los elogios más que merecidos. Precisamente ha sido tan bello trabajo lo que me ha permitido hacer esta incursión mínima para ayudar a azulear. Un fuerte abrazo. --Petronas (discusión) 21:40 11 jul 2008 (UTC)[responder]

No has cometido ningún error y, gracias a Dios, he tenido la suerte de trabajar contigo como para saber que eres una de las que más se lo "curra". Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 22:48 11 jul 2008 (UTC)[responder]

Disculpas[editar]

Hola Joane. Vengo a pedirte disculpas por si mis indicaciones sobre el tamaño de algunos artículos que creaste hace un tiempo y el recordatorio posterior cuando se acercaba la fecha de poder ser borrados, te molestaron. Mi intención, desde luego, no era molestarte sino animarte a mejorar esos artículos (como ya te dije, leí otros tuyos y me parecen excelentes). Espero no haber contribuido a tu wiki-estrés y, si así fue, te reitero mis más humildes y sinceras disculpas. Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 01:08 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Hola Joane[editar]

Te vengo a pedir disculpas por si te ha molestado algunos de los voluntarios del wikiproyecto. Quizas pecan de entusiasmo, pero me parece que hacen un buen trabajo, aunque a veces se pasen de frenada. Intentare atarlos mas corto, ya que estamos en pleno proceso de reestructuración, dadas las críticas que hemos recibido. Pero quiero que sepas el aprecio que te tengo y lo mucho que valoro tus excelentes colaboraciones, por favor, perdonanos si te hemos molestado. No quiero que te sientas mal, ni enfadada con nosotros, asumo la responsabilidad que me toca y estoy dispuesto a pedirte disculpas publicas en donde tu quieras, si hace falta vuelvo a poner otro de tus cuadros en mi página :D. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 18:28 14 jul 2008 (UTC)[responder]

Por supuesto[editar]

Como ya señaló Rupert de hentzau (disc. · contr. · bloq.) es un artículo magnífico y todo esfuerzo por terminar de redondearlo es bienvenido. Junto a rupert me comprometo, cuando des por acabado el texto, a darle un par de vueltas para ayudar en los retoques. Un abrazo. --Petronas (discusión) 09:05 15 jul 2008 (UTC)[responder]

Rupert y yo hemos dado unas cuantas vueltas al texto. Reafirmamos nuestra convicción sobre que puede llegar a ser destacado. Para ello rupert va a traer de la versión en aleman la parte que trata de la recepción en el arte, que parece más completa en algunos temas que la versión en inglés. Ya te diré cuando esté terminado. Un abrazo. --Petronas (discusión) 15:57 16 jul 2008 (UTC)[responder]