Usuario discusión:Kirito/2016
Llegas justo en punto[editar]
Ni pronto, ni tarde (nunca es tarde, en wiki no hay prisa ;)) y encimas me traes buenas noticias respecto a ti ¿pues que más quiero? :) Me alegro un montón de ello, también de «verte» y, ya que en esto si vamos tarde, muy felices 362 días que quedan de este año 2016, que se cumplan todas tus expectativas! :). Un abrazo. --Yeza (discusión) 10:07 3 ene 2016 (UTC)
El artículo que nominaste para su revalidación a artículo destacado, Megadeth, ha dejado de tener la categoría de destacado 
. Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Megadeth para ver las razones por las cuales el artículo ha perdido la categoría. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación.
Millars (discusión) 18:35 3 ene 2016 (UTC)
Lesbianismo[editar]
Hola IrwinSantos, el motivo de mi mensaje es saber si tu puedes cambiar de sistema el artículo que he nominado a artículo destacado (Lesbianismo) de CAD a VAD. Te lo pido a ti que eres administrador. Un abrazo. 
Bruno Vargas (Mensajes aquí) 22:58 13 ene 2016 (UTC)
Concurso Reversores 2016[editar]
 |
Buen día, Kirito. Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016. |
El artículo que nominaste como artículo destacado, Okuribito, ha sido reprobado 
. Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Okuribito para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación.
Millars (discusión) 23:47 31 ene 2016 (UTC)
Sistema VECAD[editar]
¡Buenas Irwin! Terminado el manual de revisiones CAD, por fin he podido centrarme en el desarrollo de un nuevo sistema para procesar las candidaturas a artículo destacado. Creo que el VAD fue todo un éxito, lamento profundamente su reprobación, pero hemos de mirar al futuro y procurar solventar el problema. Sencillamente, el CAD es demasiado lento e ineficaz como para gestionar las nominaciones por sí solo. Así pues, tomando el camino abierto por el VAD y asumiendo las alegaciones de quienes votaron en contra de su ratificación, he diseñado uno nuevo.
El sistema se llama VECAD (Votación sobre Evaluación de Candidaturas a Artículo Destacado). Como verás, es muy similar a VAD, la diferencia principal es que exige una evaluación para cerrar la fase de revisión y abrir la de votación. En VECAD, en lugar de la clásica tabla con el nombre de los revisores, los comentarios y el enlace a la discusión; figura una tabla más compleja (crearé una plantilla para facilitar su uso) en la que separa las evaluaciones por apartados. De esta forma, los usuarios que deseen revisar la candidatura podrán hacerlo en su totalidad u optar por centrar sus esfuerzos en un solo aspecto.
A diferencia de otros modelos propuestos, VECAD es muy simple de usar (casi tanto como el propio VAD). En lugar de requerir un porcentaje del 80% para aprobar las candidaturas, podría ser más bajo ya que todos los aspectos de WP:QEUAD tendrían que ser revisados antes de comenzar la votación. ¿Cómo lo ves? Por supuesto, me encantaría que otros wikipedistas aportasen sus ideas para mejorar el sistema.
Espero tu respuesta. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 02:19 1 feb 2016 (UTC)
[editar]
Hola, Irwin. Desde hace varios días había creado el código para hacer una plantilla de navegación, quiero crearlo como plantilla para su uso, y resulta que hay un pequeño inconveniente; la mayoría de los enlaces no existen o están en rojo. fui al ChatIRC y me dijeron que podía crear la plantilla solo si me comprometo a completar todos los encales rojos lo más rápido posible (cosa que desde luego pienso hacer). Le muestro lo que sería la plantilla en sí:
Cualquier sugerencia o duda por favor dígamelo para corregirlo. También quiero sugerirle otra plantilla de navegación, con la diferencia que la tengo completada al 73%. La vez que lo subí, poco antes de que fuera eliminada, lucía de este modo, solo lo que lo he actualizado y mejorado, pero como no lo tengo aquí en este momento, le estoy dando lo que vendría a ser. Espero su respuesta.--Víctor
Pines • 
15:41 5 feb 2016 (UTC)
¡Wikiproyecto:Corea te necesita![editar]
¡Se necesita ayuda!
Por lo tanto, esta es una llamada a la acción para que se comience un proceso que consistirá en corregir y/o renombrar todas las páginas de temática coreana para que cumplan con la política antes mencionada. La dinámica que propongo consta de cuatro pasos y es la siguiente:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AD en portada: Calentamiento global[editar]
Hola. De acuerdo al calendario de AD en portada hoy el artículo debería ser Calentamiento global y no Pablo Teleki. Espero que puedas solucionarlo pronto y se respete el tiempo destinado en portada de 4 días completos. Saludos. --Hiperfelix (discusión) 20:48 29 feb 2016 (UTC)
LWF: Invitación[editar]
 |
¡Hola, IrwinSantos! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.
|
Búsqueda de revisores[editar]
¡Buenas Irwin! Las CAD están bastante estancadas, por lo que he pensado en reactivar las revisiones solicitándolas a usuarios que dominen los temas en cuestión. Con este fin, he creado la plantilla {{Usuario:Ph03nix1986/Solicitud de revisión}}. Es muy fácil de usar, solo tienes que acudir a la lista de wikiproyectos (prioriza aquellos con mayor número de usuarios registrados) y selecciona uno que guarde relación con un artículo nominado. Por ejemplo, si buscas revisores para el artículo «Juan José Cuadros Pérez», acude al Wikiproyecto:Literatura y comprueba en los usuarios inscritos quiénes están activos en Wikipedia (es fácil, solo tienes que mirar en sus contribuciones si tienen ediciones recientes).
Cuando lo tengas, escribe en su página de discusión {{subst:Usuario:Ph03nix1986/Solicitud de revisión|artículo=Juan José Cuadros Pérez|fecha=noviembre de 2013|firma=~~~~}}. Como ves, basta con que insertes el nombre del artículo y la fecha de nominación (mes y año). El resultado sería este.
Si todos los ACAD nos ponemos con ello, es solo cuestión de tiempo que consigamos reactivar las candidaturas más antiguas. ¿Qué me dices? ¿Cuento contigo? Copiaré este mensaje en las PD del resto de ACAD. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 22:30 15 mar 2016 (UTC)
Aries (álbum)[editar]
Hola IrwinSantos. Quiero decirte que yo completí el articulo Aries (álbum) de Luis Miguel. Ahora es un articulo bueno en Wikipedia en ingles si quieres empezar a traduccir el articulo. Díme si te faltes cualquier articulo que no está en el Web para enviarte en e-mail. Gracias. Erick (discusión) 18:45 18 mar 2016 (UTC)
- Tambien yo escribí el articulo para América & en vivo en íngles. Erick (discusión) 14:57 8 abr 2016 (UTC)
Segunda edición del concurso de reversores[editar]
|
Hola, Kirito. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016. |
Tu nominación a WP:RAD de Californication (álbum)[editar]
El artículo que nominaste para su revalidación a artículo destacado, Californication (álbum), ha dejado de tener la categoría de destacado . Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Californication (álbum) para ver las razones por las cuales el artículo ha perdido la categoría. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación.
Chamarasca (discusión) 18:21 28 abr 2016 (UTC)
Hola y...[editar]
paso a saludar. Espero que estés bien. Saludos, --Waka 05:42 21 may 2016 (UTC)
Sí que significa, claro[editar]
Me alegro de leerte. :) Εράιδα (Discusión) 19:07 22 may 2016 (UTC)
RE: SAB[editar]
Hola, Irwin. Muy amable de tu parte. Sin embargo, no pienso nominar artículos al SAB porque principalmente no tengo tiempo. Un abrazo, Chrishonduras, „Inbox“ 00:59 25 may 2016 (UTC)
Liga GO: Insignia de administrador[editar]
 |
Cambios en el sistema CAD[editar]
¡Buenas Irwin! La votación para la reforma de CAD ha terminado, siendo aprobada con un 72,2% de votos favorables. Por tanto, se introducen los siguientes cambios en las candidaturas:
- Se acorta el período de seis meses para la reducción del número de intervenciones necesarias, a tres meses. Al cabo de ese tiempo, la candidatura puede ser clausurada con cuatro intervenciones.
- Se establece un período de tiempo límite para alcanzar el mínimo de cuatro participantes. Transcurridos dos meses desde la reducción del número de intervenciones necesarias, se procede al cierre de la candidatura (es decir, cinco meses después de la nominación).
- Pasados los cinco meses, se aplican las siguientes normas de cierre:
- Si solo ha habido opiniones favorables (una, dos o tres) y ninguna en contra, la candidatura será aprobada de forma automática.
- Si solo ha habido opiniones en contra (una, dos o tres) y ninguna a favor, la candidatura será rechazada.
- Si no hay opiniones favorables ni desfavorables, o las hay en ambos sentidos, se anunciará la celebración de una votación que comenzará un mes después. Durante este plazo los usuarios podrían revisar el artículo, con o sin comentarios. Transcurrido ese periodo, se abrirá una votación similar a las que se hacían en el sistema VAD. Así, la consulta culminará catorce días después, aprobando el artículo si consigue al menos un 80% de votos favorables.
- Así pues, las candidaturas estarán abiertas un máximo de seis meses y catorce días.
He revisado todas las nominaciones abiertas para comprobar cómo les afectan los cambios. De paso, he dejado un comentario al final de cada una informando de su situación. Para facilitar aún más las cosas, he dejado programado el cierre de las que pueden ser clausuradas. Una de ellas, además, tendrá que ser sometida a votación (que empezará el 1 de julio). Si tienes cualquier duda, estoy a tu disposición. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 02:05 31 may 2016 (UTC)
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]
La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)
LGO[editar]
¡Buenas Irwin! La Liga GO ya ha comenzado, ¿puedes echarnos un cable con las revisiones? Tenemos bastante trabajo pendiente. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 22:06 2 jun 2016 (UTC)
Liga GO: Comunicado[editar]
¡Hola, Kirito! No olvides que en la Liga GO hay otras vías para conseguir puntos más allá de la corrección de artículos con problemas de ortografía y gramática, marcados con la plantilla Puedes conseguir hasta dos puntos por cada revisión de artículos que hayan corregido otros participantes y por cada concursante que invites al torneo, tal y como indican las normas del torneo. Estas dos opciones suponen muy poco tiempo, ayudarás a potenciar el éxito de la competición y te facilitarán el ascenso hasta los primeros puestos. ¡Aprovecha todas las alternativas para acumular puntos y consigue las insignias del torneo! |
 |
RE: Plantilla portada[editar]
Hola Kirito/2016. Desde luego que puedes añadir las fechas de programación en la portada. Todos los meses añado algunas pero, tienes razón, son muchas las que faltan. Gracias anticipadas por ese «trabajo». Un cordial saludo. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 19:47 3 jun 2016 (UTC)
Liga GO: Comunicado[editar]
¡Hola, Kirito! Aunque algunos concursantes hayan alcanzado los cien puntos en el torneo, no olvides que solo ha transcurrido una semana desde que comenzó y que puedes sumar muchos puntos con rapidez invitando a nuevos participantes o revisando correcciones de otros usuarios. Para invitar a nuevos participantes, solo tienes que incluir Además, revisando veinte artículos corregidos por otros concursantes puedes conseguir la Insignia Honoris Causa, que te concederá diez puntos extra en la clasificación. No desistas. ¡Queda mucha liga por delante! |
|
¿Permites que le envíe un correo?[editar]
Hola, Irwin.
Disculpa, ¿puedo enviarte un mensaje de correo? Es netamente para algo enciclopédico. Esperaré su respuesta, saludos. --Jonel 01:08 9 jun 2016 (UTC)
Re:Un mensaje[editar]
Hola Irwin. Muchas gracias por tus palabras y disculpa por tardar tanto. Gracias por acceder a colaborar en el artículo periodístico por el que te escribí, y por supuesto por tu labor como ACAD. La verdad es que estos meses tengo poco tiempo libre, pero sigo por aquí. Un saludo. PD Una pregunta, ¿sería descabellado pensar en que algunos usuarios de Perú con el apoyo de otros de otros países montárais Wiki Loves Monuments allí? --Millars (discusión) 14:59 10 jun 2016 (UTC)
Liga GO: Comunicado[editar]
Hola, IrwinSantos. Tras haber acumulado más de cuatro puntos en la Liga GO, el equipo de administración te concede el rango de becario. ¡Felicidades! |
 |
Liga GO[editar]
Hola amigo: Has revisado un artículo: «Batalla del Castillo de Turjak» en la Liga GO que yo he corregido y has puesto «Criterios: Ortografía: Sí; Gramática: Sí; Desambiguaciones: Sí; Traducción: No - No es traducción - Comentario general: Correcto.» y sin embargo lo pones como «Revisión negativa». Como no comprendo bien esta revisión negativa si dices que está «Correcto», te rogaría me lo aclarases porque no comprendo bien esta «aparente» contradicción. Gracias. Saludos. Adolfobrigido (Discusión) 16:11 16 jun 2016 (UTC)
Re Feluismi[editar]
Hola Irwin. He aplicado un bloqueo de dos semanas. Un saludo. --Shalbat (discusión) 20:52 16 jun 2016 (UTC)
Felicidades[editar]
--Canaan (discusión) 14:44 19 jun 2016 (UTC)- Muchísimas felicidades, ¡aúpa con los 10 años! Lourdes, mensajes aquí 15:33 19 jun 2016 (UTC)
- Felicidades y suerte en la CAB. --Xana (discusión) 23:08 19 jun 2016 (UTC)
- Muchísimas felicidades, ¡aúpa con los 10 años! Lourdes, mensajes aquí 15:33 19 jun 2016 (UTC)
- ¡Felicidades y espero que salgas elegido! Saludos, --Waka 07:45 20 jun 2016 (UTC)
- Felicidades!! Eres tan wikiabuelo como yo! :P Lo siento, a IU no te la he podido traer pero, con permiso me cojo un trozo de este pastel tan apetitoso que te han dejado ;). Un abrazo. --Yeza (discusión) 09:56 20 jun 2016 (UTC)
CAB[editar]
Hola Irwin, ha comenzado tu candidatura a bibliotecario, espero tengas todo el respaldo de la comunidad. Coloqué arriba de tu discusión una plantilla que avisa a tus visitantes que en este momento procede tu candidatura. Un abrazo y feliz wikicumpleaños. --Edmenb ( Mensajes ) 18:17 19 jun 2016 (UTC)
- Te deseo éxitos en tu candidatura, Irwin. Un abrazo, Nixón (wop!) 21:41 20 jun 2016 (UTC)
- Hola Irwin tanto tiempo, te deseo lo mejor en ésta CAB!!. Saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 10:51 21 jun 2016 (UTC)
Final LGO[editar]
¡Buenas Irwin! Hoy termina la Liga GO, tenemos muchos artículos pendientes de ser revisados y, al ser el último día, es poco probable que consigamos que los propios participantes los revisen. Por favor, pásate y evalúa los que puedas, haré lo mismo y avisaré al resto de administradores. Tenemos que intentar que esta noche ni haya ninguno pendiente de revisión. Gracias, un abrazo ;) Pho3niX Discusión 13:52 30 jun 2016 (UTC)
Liga GO: Insignia del torneo[editar]
 ¡Saludos IrwinSantos! Como participante de la Liga GO, puedes utilizar el userbox del torneo. Además, el equipo de administración de la liga te concede la: |
Posible violación de derechos de autor[editar]
Hola, te aviso que he puesto una plantilla de posible violación de copyright en el artículo Howard W. Hunter. Si te interesa que se mantenga esa entrada, te recomiendo escribirlo de nuevo desde cero. Si eres el autor del texto en la wiki desde la que tradujiste, no hay problema: puedes liberarlo con una licencia compatible. Puedes hacerlo vía OTRS. Pero de todas maneras, aunque se resuleva el asunto de derechos, ese artículo necesitaría fuentes independientes de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días para cumplir con el punto de vista neutral, eso también deberías revisar si quieres conservarlo. Si, en cambio, ya no estás interesado en el artículo, por favor disculpa la molestia, ignora totalmente mi mensaje y un bibliotecario se encargará de evaluar la pertinencia de su borrado. Saludos cordiales Mar del Sur (discusión) 20:18 3 jul 2016 (UTC)
- Te he dejado un mensaje, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 12:44 10 jul 2016 (UTC).
Like a Virgin[editar]
Ya corregí los puntos marcados en la discusión de 'Like a Virgin', quedo atenta a los próximos :) --LuxiromChick (discusión) 17:32 9 jul 2016 (UTC)
Into the Groove[editar]
Hola Irwin como estas? Gracias por tu revisión y aprobación de "Like a Virgin"; quería pedirte un favor prsonal: me podrias ayudwr con la revisión de "Into the Groove??? Ya van mas de 6 meses y aun no pasa nada :( crees poder ayudadme? Quedo atenta a tu respuesta. Saludos! --LuxiromChick (discusión) 01:12 18 jul 2016 (UTC)
- ¡Hola de nuevo! Aprovecho el hilo para mencionar que he subsanado algunos detalles que señalas respecto a Stańczyk; te lo haré saber cuando termine de corregir el inconveniente de la referencia rota. De paso, qué te parece poner un {{Listaref|2}} para compactar la sección de referencias? Un abrazo, --·×ald· 16:26 30 jul 2016 (UTC)
Re: Una opinión[editar]
¡Buenas! Pues sin problema le echo un vistazo, Irwin. Se lo que significa para ti y he visto anteriormente el proceso por el que ha pasado el artículo (y algunos problemas que han surgido también). Una cosa, eso si, intentaré hacerlo mañana pero no puedo garantizar nada. Un placer hablar contigo. Hans Topo1993 (Discusión) 21:22 1 ago 2016 (UTC)
- Te he dejado un correo electrónico, Irwin. Échale un vistazo cuando puedas. Hans Topo1993 (Discusión) 21:26 2 ago 2016 (UTC)
Re:[editar]
Hola Irwin! Nada, nada, tómate tu tiempo. Gracias a ti por la revisión, que el artículo ya llevaba ahí la tira de tiempo... Manuchansu (discusión) 10:15 3 ago 2016 (UTC)
- Ya, ya veo que estás "ocupado". Lo dicho, tómate tu tiempo. Manuchansu (discusión) 18:51 3 ago 2016 (UTC)
Archivo discusión[editar]
No me parece correcto que unilateralmente archives los comentarios de todos los usuarios que participaron en la revisión de ese artículo. El archivado no es obligatorio, es recomendado, y no creo que necesariamente sea una recomendación para páginas de discusión de artículos (espacio principal), sino, más bien para páginas de discusión de usuarios. No volveré a revertir para no entrar en guerra de ediciones pero si no reviertes tú, llevaré el tema al café para recabar la opinión de otros compañeros. --Maragm (discusión) 16:00 3 ago 2016 (UTC)
- Hola, respondiendo a tu mensaje en mi discu, te aclaro que no he hecho más que intervenir editando y dejando mi opinión en el resumen de edición al verte enfrascado en una cuasi guerra de ediciones con Mara. ¿Para qué quieres archivarlo? En general, no archivamos lo que pueda ser útil a las discusiones en curso o aporte antecedentes para el análisis en cualquier proceso en marcha. Esta mañana leí que quieres presentarlo a AD, por eso pienso que es mucho mejor que lo dejes allí. No pasa nada si no se archiva hasta que termine ese proceso, no existe una obligación imperiosa de archivar, es solo una recomendación. Y la mía es solo una opinión, por cierto. Saludos Mar del Sur (discusión) 18:34 3 ago 2016 (UTC)
- PS: He mirado un poco más y veo que no es la primera, ni la segunda vez que lo presentas. Con mayor razón, pienso que si lo vas a presentar otra vez, pues conviene que se vean todas las revisiones ¿o me equivoco en algo? Mar del Sur (discusión) 20:37 3 ago 2016 (UTC)
Re:[editar]
¡Buenas Irwin! Sí, me estoy encargando de la programación. De hecho, el otro día se me pasó y se repitió la de Antinoo, que ya estuvo en portada hace unas semanas. Intentaré estar atento para que no vuelva a ocurrir. Es cierto, no he añadido los artículos a la lista, no viene en la sección para la programación de portada y, al seguir los pasos, rara vez me acuerdo. Dentro de un tiempo, si jem y yo disponemos de un poco más de tiempo, me gustaría consultar con él la posibilidad de automatizar ese paso, para que no podamos volver a pasarlo por alto.
¿Quedan muchos artículos por aparecer en portada? Pensaba que los únicos eran los que figuran en esta lista. Como puedes ver, ya utilizamos todos los que estaban en condiciones de aparecer, el resto tienen problemas que deben ser solucionados primero. De hecho, más de una vez he pensado en llevarlos a RAD, pero prefiero esperar por si alguien quiere encargarse de su corrección. A fin de cuentas, en algunos casos el único problema es que la introducción es excesivamente corta o que necesitan una actualización ortográfica antes de pasar por la portada.
Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 01:06 4 ago 2016 (UTC)
- Todos, diría yo. Me pasé días revisando uno por uno y "guardando" los que estaban "en orden". Poco a poco los fui publicando, ya solo quedan los que necesitan ser corregidos. Parece que este verano está habiendo una actividad particularmente baja en CAD, así que de momento procuro "completar" la programación con artículos de 2009-2011 (además de los recientemente aprobados o de los que superan una RAD, como es habitual). Entro a diario en Wikipedia para comprobar las tareas típicas de ACAD, pero es casi lo único, últimamente ando bastante desconectado. De todos modos, hablaré con jem un día de estos para ver qué podemos hacer ;) Pho3niX Discusión 01:45 4 ago 2016 (UTC)
- Hay que echarle un vistazo. Si te fijas, el corrector indica bastantes faltas (que no son tales, se deben a los cambios de los últimos años a nivel ortográfico), como "éste", "éstas", etc. Además, varios párrafos necesitan referencias a su cierre. Pero sí, estoy de acuerdo en que una vez tratados ambos problemas, podría ser publicado en portada. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 04:41 4 ago 2016 (UTC)
Re: Número de nominaciones en SAB[editar]
Graba un cambio en blanco, eso lo fuerza a actualizarse. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 01:58 5 ago 2016 (UTC)
- Wikipedia tiene su propia caché y no siempre se actualiza seguido, observa esto: Sebastián Coria (futbolista) dice en su página que está en Categoría:Wikipedia:Referenciar fútbol, pero si entras a la categoría no lo vas a ver. La página de la categoría está cacheada y no se actualizó. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:04 5 ago 2016 (UTC)
Revisar SAB[editar]
Gracias por revisar artículos. El que tengo presentado de la Maja desnuda tiene poco trabajo como puedes ver en la discusión. Si te apetece claro. Triplecaña (discusión) 08:34 5 ago 2016 (UTC)
VECAD[editar]
Gracias. Yo juraría que lo había probado, pero no sé, a lo mejor lo puse con mayúscula. Saludos.--Canaan (discusión) 17:52 18 ago 2016 (UTC)
Videografía[editar]
Hola, Irwin. He corregido los puntos indicados por ti en la revisión SAB. Estaré al tanto si tienes más por indicar. Saludos cordiales, • MADONNA • 01:50 20 ago 2016 (UTC)
Re: ¡Muchas gracias![editar]
Nada, Irwin (me habías despistado con el cambio de nombre), lo que siento es haber sido tan lento en la revisión del artículo, para lo poco que hice. Pero lo hice encantado.
Sobre la película, no fallas en la recomendación; pese a que no la he visto, sí que he visto alguna parte suelta, y me gustaría terminarla algún día. ¡Pero son tantas! En cuanto a recomendaciones, es difícil recomendar algo a quien no conoces, pero estoy seguro que cualquiera de mis tres películas favoritas serían un acierto con cualquiera, así que ahí van: Senderos de gloria, El hombre que mató a Liberty Valance y Muerte entre las flores. Si no las has visto, ya sabes.
Si puedo sacar tiempo me paso por el VECAD de Okuribito y valoro algún aspecto en el que no haya participado. ¡Suerte! Hans Topo1993 (Discusión) 21:04 3 sep 2016 (UTC)
Premio Cámara Dorada 2015[editar]
Estimado Max, puesto que el artículo que en su día desarrollaste ha sido galardonado con el Premio Cámara Dorada 2015, te hago entrega de este modesto emblema, por si quieres situarlo en tu página de usuario. Ya sabemos que el trabajo en Wikipedia es colaborativo y que otros usuarios han contribuído a mejorarlo, pero quiero personalizar en ti este pequeño reconocimiento sin que eso signifique ignorar a todos los demás. Enhorabuena por el trabajo realizado.--Chamarasca (discusión) 09:26 10 sep 2016 (UTC)
- Ese artículo tiene un significado muy emotivo para ti, y es una gran satisfacción compartir esa dicha, Irwin. Enhorabuena! Gracias por las cheves, salud! --Link58
04:49 12 sep 2016 (UTC)
Corrección en la encuesta[editar]
Hola. Gracias al comentario de uno de los participantes de la encuesta en curso sobre bloqueos noté que la sección "Ataques personales" tenía un texto incorrecto, probablemente remanente de la encuesta previa utilizada como modelo. Por este motivo los votos y opiniones emitidos para "Ataques personales" carecen de validez, debido a que responden a un texto distinto al que debió consultarse. Me disculpo por ello ya que, como redactora única, ha sido claramente mi error. Te invito a volver a pasar por la sección a dejar tu voto y tu comentario, esta vez sobre el texto correcto. Los votos anteriores fueron ocultados para que no se genere confusión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 10:57 13 sep 2016 (UTC)
CAD de Romance[editar]
Buenas, te aviso que empece a revisar el articulo que nominaste, que esta bastante bien, espero el sábado lograr revisar todos los bloques.
También, deje un mensaje en la discusión, sobre dos cosas, no quiero ser inoportuno como lo que hice en Okuribito.--SerAlexPotter (discusión) 01:54 23 sep 2016 (UTC)
¡Hola Max Changmin! Yo veo que tu te has nominado Romances para articulo destacado. En Wikipedia ingles, he nominado el álbum Aries de Luis Miguel para articulo destacado. Yo tambien completí el articulo El Concierto y he nominado para articulo bueno. El proximo album de Luis Miguel que voy a escibir es Nada es igual. ¡Saludos! Erick (discusión) 18:14 26 sep 2016 (UTC)
- Hola Max, hiciste un excelente trabajo en el artículo. Sin embargo, creo que deberías revisar algunas pequeñas faltas de ortografía; los meses del año, por ejemplo, no van en mayúsculas en español (esta ya la he corregido yo). Un saludo y felicidades por tu esfuerzo y dedicación al proyecto.----
Bullet97 (Buzón) 10:17 7 oct 2016 (UTC)
- Hola Irwin, te envié un mensaje de e-mail. Erick (discusión) 15:30 10 oct 2016 (UTC)
- Ah, ok. Es solo para decir que Nada es igual... ya es completo tambien. En el proximo año, voy a trabajar a Amarte es un placer, Mexico en la piel, y tal vez los otros hasta Grandes exitos. Erick (discusión) 16:16 18 oct 2016 (UTC)
Traducción de América & en vivo[editar]
Yo expandí el artículo América & en vivo y lo traduje de su contraparte de la Wikipedia en inglés. Ojalá lo revises para que en el futuro lo nomines a artículo bueno. Superman1986 (discusión) 16:12 4 oct 2016 (UTC)
Re: Sobre una VECAD[editar]
Hola, a pesar de que has agregado referencias a la entradilla, no me parecen suficientes para solventar las atrevidas afirmaciones sobre las ventas. Mantengo mi voto y he dejado un comentario adicional en la discusión. Saludos Mar del Sur (discusión) 07:03 10 oct 2016 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de Romance (álbum de Luis Miguel)[editar]
El artículo que nominaste como artículo destacado, Romance (álbum de Luis Miguel), ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Romance (álbum de Luis Miguel) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación.
Pho3niX Discusión 03:54 19 oct 2016 (UTC)
Corrección en la encuesta (II)[editar]
Hola. Gracias a un aviso en mi discusión se ha corregido un nuevo error en el párrafo 1 de la sección "Acoso y publicación de detalles personales", probablemente remanente de la encuesta previa utilizada como modelo. Por este motivo los votos y opiniones emitidos para esta sección carecen de validez, debido a que responden a un texto distinto al que debió consultarse. Me disculpo por ello ya que, como redactora única, ha sido claramente mi error y debí subsanarlo antes. Te invito a volver a pasar por la sección a dejar tu voto y tu comentario, esta vez sobre el texto correcto. Los votos anteriores fueron ocultados para que no se genere confusión. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:04 29 oct 2016 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de Katsudō Shashin[editar]
El artículo que nominaste como artículo destacado, Katsudō Shashin, ha sido retirado 
. Recuerda que puedes volver a nominar nuevamente el artículo si así lo deseas. Agradecemos tu participación y esfuerzo por contribuir a la mejora de la calidad de los contenidos en Wikipedia. Saludos.
Pho3niX Discusión 18:39 3 dic 2016 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de Romances (álbum)[editar]
El artículo que nominaste como artículo destacado, Romances (álbum), ha sido retirado . Recuerda que puedes volver a nominar nuevamente el artículo si así lo deseas. Agradecemos tu participación y esfuerzo por contribuir a la mejora de la calidad de los contenidos en Wikipedia. Saludos.
Pho3niX Discusión 18:39 3 dic 2016 (UTC)
Okuribito[editar]
Hola Max, sé que en los últimos días has estado dando reojo por acá, pero acabo de observar que la CAD de Okuribito ha sido aprobada de manera amplia y satisfactoria. Personalmente, me alegra muchísimo que se haya logrado la meta final, y extiendo también la felicitación a Phoenix58 por haberte apoyado. Ciertamente, este episodio marca un fin de dos años, desde el primer intento. Te mando un caluroso abrazo, y donde quiera que estés, espero que lo pases muy bien. Taichi 〒 06:33 5 dic 2016 (UTC)
- Lo mismo digo, Max. Me alegro mucho por ti, porque sé el significado de ese artículo. Y ha llegado en mi época favorita del año, Navidad. Un fuerte abrazo al igual que a Taichi. ¡Felices fiestas! --Link58 03:55 6 dic 2016 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo destacado, Okuribito, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Okuribito para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Chamarasca (discusión) 19:45 5 dic 2016 (UTC)
Felices fiestas y algo más...[editar]
Hola Irwin. A pesar de que ya no estás por aquí, pasarme a felicitarte las fiestas. Espero que vuelvas algún día por aquí y que podamos contar con tus contribuciones, porque por desgracia en la actual situación de acoso de cierta usuaria (y de su grupito) no veo sentido a seguir editando por aquí. Creo que acabaré quitándome de en medio, siguiendo tu camino. Curiosamente, son la misma gente que te amargaron la existencia hasta conseguir tu salida. Parece que al final se van a hacer los dueños de este sitio, pero en fin, qué le vamos a hacer. Para lo poco que contribuyen, negro futuro espera a es:wiki, aunque si es para seguir usándola como una red social, entonces está chapeau. P.D.: a pesar de tu retiro forzado, espero verte por aquí más pronto que tarde. Manuchansu (discusión) 14:42 23 dic 2016 (UTC)
- un saludo por las fiestas. Marinna (discusión) 00:18 25 dic 2016 (UTC)
- Espero que si lees esto, puedas volver a colaborar en Wikipedia nuevamente ya que tus contribuciones son muy apreciadas. Muchas veces esto se pone cuesta arriba; lo mejor es tomar una pausa y volver con nuevas energías, así que ojalá, solo sea eso y no algo definitivo. Con lo del anexo que nominé a consulta de borrado sobre los discos en México, veo que no coincidimos pero es algo que he venido investigando a sabiendas desde tiempo a trás y lo dejé a manos de la comunidad. Cualquier cosa, estamos para servir. Un gran saludo, Chrishonduras (discusión) 07:53 24 dic 2016 (UTC)
Que siempre tengas una estrella de guía como los Magos de Oriente, para que el camino que tomes sea el correcto y esté iluminado eternamente. ¡Felicidades!-Rosymonterrey (discusión) 21:58 24 dic 2016 (UTC)
Te deseo lo mejor en estas festividades y un próspero 2017, recargado de energías y pensando en positivo en todos los ámbitos.
¡Un caluroso abrazo! Atentamente, Taichi 〒