Usuario discusión:Leonidasjerjes
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rafstr (discusión) 23:17 29 abr 2024 (UTC)
Pruebas de edición[editar]
Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Wikipedia discusión:Portada» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:25 30 mar 2024 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Juan R. Martínez»[editar]
Hola, Leonidasjerjes. Se ha revisado la página «Juan R. Martínez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jo ta ke irabazi arte) 18:52 11 abr 2024 (UTC)
- Veo que le han hecho serias objeciones al artículo publicado. Quisiera manifestar que el mismo no pretende más que relatar la biografía de una persona que fue relevante en su profesión, destacando los hechos destacables de la misma, como así también las vicisitudes que ocurrieron en su vida pública.
- De hecho, hay publicados en Wikipedia otras biografías con características similares, referidas, como es en este caso, a militares que han cumplido diferentes funciones en su profesión como en la vida política del país ( en este caso Argentina). En todos los casos, estamos hablando de gente fallecida hace muchos años y que están publicadas sus biografías en Wikipedia.
- Ello no conlleva otra intención que mostrar la vida de la persona motivo del artículo, como otras personas importantes, que formaron parte de su profesión como de los avatares de la política en Argentina.
- Por una cuestión de prudencia y discreción, no menciono a esas personas cuyas biografías figuran publicadas en Wikipedia.
- Es por ello, que no me queda claro el motivo por el cual es cuestionado el artículo tan severamente.
- Atentamente,
- leonidasjerjes Leonidasjerjes (discusión) 21:07 12 abr 2024 (UTC)
Re:Solicitud de tutoría[editar]
Hola @Leonidasjerjes. En primer lugar, debes tener en cuenta que todo artículo en Wikipedia debe de tener relevancia enciclopédica. Esta se demuestra a través de fuentes fiables que permitan la verificabilidad del artículo. Además, la redacción debe ser neutral. Acabo de echarle un vistazo a tu taller, y además de no incluir ninguna referencia, el contenido por el momento no es más que el desarrollo de un cv, sin mostrar el interés enciclopédico. Te sugiero que leas también el manual de estilo, además de los enlaces que te he dejado a lo largo de este comentario. Saludos. Zapipedia (discusión) 21:35 12 abr 2024 (UTC)
- Hola Zapipedia, entiendo perfectamente lo que me expresas, pero creo que si bien tiene las características de un C.V. agrega algunos hechos relevantes de la Aeronautica Argentina como de los sucesos políticos de la época.
- De ser categórico lo que me planteas, te pido que me aclares por favor, porque motivo hay publicados en Wikipedia biografías como las de: Pedro Castex Lainfor, Eduardo Sustaita o Ramón Abrahín al solo efecto de ser ilustrativo.
- Creo que las mismas según lo que me transmitís tendrían las mismas características, para expresarlo en términos amplio de C.V.
- P.D. He incluído las referencias que tenía acceso, además de la escasa bibliografía que hay respecto a algunos hechos públicos.
- Saludos,
- Leonidasjerjes Leonidasjerjes (discusión) 22:12 12 abr 2024 (UTC)
- Hola @Leonidasjerjes. Como te he comentado, todo artículo debe demostrar su relevancia enciclopédica por sí mismo, con las referencias que avalen su contenido. Ya te he dado una serie de recomendaciones para que tu artículo pueda alcanzar esa relevancia. Si no encuentras fuentes fiables que permitan verificar que lo que afirmas en el contenido es cierto, es probable que terminen por borrarte el artículo. De las biografías que mencionas, fíjate en su redacción y en que todos cuentan con referencias en cada párrafo, quizá te ayude para mejorar tu artículo. Saludos. Zapipedia (discusión) 23:00 12 abr 2024 (UTC)
Formato de referencias en Juan R. Martínez[editar]
Hola Leonidasjerjes, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Juan R. Martínez, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Marinero en tierra (discusión) 17:45 29 abr 2024 (UTC)
Juan R. Martínez[editar]
Hola @Leonidasjerjes, para que un artículo pueda ser considerado enciclopédico debe poseer enlaces internos que proporcionen al lector el contexto adecuado. Si tu hablas por ejemplo del Colegio Militar de la Nación debes partir de la base que no todo el mundo sabe de que se trata, así que hay que crear los enlaces correspondientes. He agregado un par de enlaces. Revisa por favor el artículo para crear los restantes. Ayuda aquí. Gracias de antemanao. Un saludo. Rafstr (discusión) 23:16 29 abr 2024 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Leonidasjerjes. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Juan R. Martínez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, νιяυм мυη∂ι @ ℓσg 07:22 30 abr 2024 (UTC)
- Hola, agradezco tus comentarios, pero antes de utilizar las diferentes alternativas que me ofreces y dado que me han hecho diversos cuestionamientos (todos bastante dispares, según mi entender, pero dejando en claro que soy nuevo en este mundo de Wikipedia), habiendo leido los requisitos de la relevancia enciclopédica no alcanzo a comprender sus fundamentos.
- Lo que pretendo significar es que se trata de la biografía de una persona con sus méritos profesionales (por supuesto que hay otros con mayores logros), que tuvo participación en los hechos políticos acaecidos en su época (expuestos de manera neutral) y que además fue uno de las tantas personas que hicieron posible el desarrollo de la aviación en la Argentina (por esa razón, es declarado Pioneros de la Aeronáutica Argentina, como otros tantos prohombres que la aviación tuvo).
- Las referencias que he puesto (tal vez usando mal los instrumentos para subirlas) son todas públicas y verificables, sea por Web, Diarios, Disposiciones oficiales todas detalladas, leyes mencionadas con sus respectivos números y fechas, como así también, los libros que hacen o bien referencia a la persona biografada o a los hechos políticos en los que se involucrado.
- La primera vez, que lo publiqué (por cierto, sin referencias, dada mi ignorancia como ya he mencionado), me objetaron que era un texto que no iba mas allá de un C.V.. Ante mi sorpresa a esa objeción, respondí, creo que toda biografía contiene el C.V. de la persona además de los hechos que pueden considerables remarcables en la misma, tengan la dimensión que tengan, de hecho hay innumerables casos de lo mencionado.
- No quiero, ser redundante, saturarte con lo escrito, pero creo que el texto cumple con los requisitos que Uds. exigen.
- Saludos cordiales,
- Leonidasjerjes 190.188.64.110 (discusión) 19:14 1 may 2024 (UTC)