Usuario discusión:Lost in subtitles/Archivo 2024 1

Razon de borrado

Hola tu borraste En mi articulo sobre que Pandemic 2 esta basado en Plague Inc. Cual es la razón exacta Holasoypepito45 (discusión) 15:12 10 ene 2024 (UTC)

Esa parte sin referencias. Pandemic II no se abrevia como PANDEMIC II, un juego de principios de 2020, y más si basado em otro de 2012 tiene difícilmente su base en la pandemia del coronavirus que recoén empezaba... Lost in subtitles (discusión) 15:29 10 ene 2024 (UTC)

Re: Filtro de bots y NacaruBot

Hola, Lost in subtitles. Probablemente sea que los filtros no se han actualizado. Porque se ha añadido a la plantilla de bots hace nada. Geom(discusión) 12:59 14 ene 2024 (UTC)

PDD

Hola, me gustaría pedirte que no reviertas lo que borro en mi propia página de discusión. No es que lo que haya borrado sea algo que perjudique el trabajo de nadie, si no que es algo en referencia a un error que cometí hace mucho tiempo y del que me arrepiento. No quiero que siga visible. Hagamoslascosasbien (discusión) 13:45 15 ene 2024 (UTC)

Es que no se pueden borrar los que te dejan. Lost in subtitles (discusión) 13:57 15 ene 2024 (UTC)

Hontoria de la Cantera

No entiendo la razón del borrado de mi edición de la página de Hontoria de la Cantera. ¿Cuál es el motivo exacto? Smit169 (discusión) 16:20 18 ene 2024 (UTC)

Victoria Villarruel

Buenas noches, he visto que has revertido injustificadamente mi edición en la página de la Vicepresidente de la Nación Argentina. Quería preguntarte si tienes un link o algo que verifique que se llegó a un consenso general para cambiar los pronombres de la Srta. Villarruel en su respectiva página. JoeyCarnel (discusión) 23:17 18 ene 2024 (UTC)

¿Que cmabios de pronombres? y el uso general mayoritario es de presidenta para una mujer, no presidente. Lost in subtitles (discusión) 23:32 18 ene 2024 (UTC)

enlaces

Hola buenos días, soy nuevo en Wikipedia, introduje un enlace externo en el artículo "Número de identidad de extranjero". Pienso que es un artículo útil para el usuario de Wikipedia pues clarifica una intención de búsqueda que se presenta en los buscadores con frecuencia.

Por otro lado me parece muy bien el cambio de título que usted estaba intentando pues es mucho más claro "Diferencias entre NIE blanco, NIE verde y CUE".

Por favor me gustaría que el enlace a mi artículo volviera a aparecer como referencia externa.¿es posible?, ¿Debería realizar algún cambio según su criterio?.

Quedo atento a sus amables indicaciones

saludos y gracias AlbertNumen (discusión) 08:25 27 sep 2023 (UTC)

el problema es que los enlaces externos no son para esos, no son de enlaces artículos relacionados con el tema simplemente. Además que venga para añadir enlaces siempre a la misma pagina parece sospechoso. Empiece con otra cosa--Lost in subtitles (discusión) 11:18 21 ene 2024 (UTC)

Juan Carlos Gedda

Buenas tardes, he visto que al menos dos veces entre ayer y hoy has borrado gran parte de la biografía de mi padre, Juan Carlos Gedda, la que estamos escribiendo junto a mis tres hermanos y otros familiares directos. ¿Cuál es la razón que tienes para hacerlo? MariettaGeddaMuñoz (discusión) 17:47 26 ene 2024 (UTC)

Enlaces externos en el texto, promocional, conflicto de interés... Lost in subtitles (discusión) 20:56 26 ene 2024 (UTC)

comprendo, siempre se puede mejorar, gracias por la información. Debido a las altas búsquedas de la trayectoria de Juan carlos Gedda, hemos querido colaborar junto a mis hermanos y familiares directos en aportar información fidedigna, dado que contamos con respaldos físicos para cada dato incorporado en su biografía, y lo podemos respaldar. No veo el conflicto de interés, ya que el mismo ha dejado los antecedentes de su trayectoria como documentalista y fotógrafo en su página web personal y en sus archivos físicos y digitales, a los que como familia podemos acceder por razones obvias. Además, los links a noticias de importantes medios periodísticos respaldan una buena parte de la información que ha sido borrada. MariettaGeddaMuñoz (discusión) 02:29 27 ene 2024 (UTC)

Plantillas de borrado

Hola Lost in subtitles, por favor notifica a los usuarios cuyos artículos has marcado para borrado, ya que es importante que los nuevos usuarios sepan que sus artículos pueden ser eliminados para que puedan corregir los problemas existentes y que potenciales nuevos colaboradores puedan crear mejores contenidos, más acordes con los lineamientos del proyecto. Saludos Ruy (discusión) 13:19 29 ene 2024 (UTC)

Bulo

Admitio mi pagina ''Aurora Amélia Castro Teixeira'' es un fraude, ella nunca existio y lo hize como una broma esa pagina. Enball (discusión) 02:36 2 feb 2024 (UTC)

Borrado de mi Pagina

Buenos Días, Ya se lo del Problema con el Articulo Pero me costo mucho encontrar esa Info, ¿Cómo Arreglo el Problema? BautistaTheGeometric (discusión) 13:13 3 feb 2024 (UTC)

Borrado de mi página.

¿Podrías asesorarme en la creación de mi página? Ya me han borrado tres intentos, la última fue tu caso "Hugo Díaz (Pastor evangélico)" del usuario (Hddoficial25). Hddoficial25 (discusión) 20:40 3 feb 2024 (UTC)

Muy sencillo. No puede crear su página en claro conflicto de interés Lost in subtitles (discusión) 20:54 3 feb 2024 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22:24 3 feb 2024 (UTC)

Reversión de mi edición

No entiendo la razón del borrado de mi edición de la página de Aparejador. He aportado más información sobre cómo se organiza la profesión. Puedes justificar? O es que consideras la página un coto privado tuyo? Spoiler: no lo es. Y si se borra la contribución voluntariosa de la gente sin justificación, frustras a los voluntarios e impides a Wikipedia evolucionar y crecer. 77.225.183.217 (discusión) 13:24 5 feb 2024 (UTC)

No sin referencias. Lo que has añadido es un enlace externo no válido que además da la sensacion de ser promoción de la plataforma Lost in subtitles (discusión) 13:27 5 feb 2024 (UTC)

Por el amor de Dios, he añadido todo un bloque de "Organización gremial". Más de 2.000 palabras! No hay que eliminarlo todo si solo algo no te parece bien. Revierto añadiendo las referencias 77.225.183.217 (discusión) 13:46 5 feb 2024 (UTC)

Me disculpo

Hola, buenas noches. Por un error te bloqueé en lugar de hacerlo con otra cuenta, ya he subsanado el entuerto. Me disculpo ampliamente. Saludos cordiales.--Eduardosalg (discusión) 01:51 13 feb 2024 (UTC)

@Eduardosalg. nada que disculpar y gracias. Un saludo.:) Lost in subtitles (discusión) 01:58 13 feb 2024 (UTC)

Buenas

Hola @Lost in subtitles, qué tal. Una cosa: cuando reviertes una edición como del tipo que ha habido en el artículo Nazismo, sería aconsejable que solicitaras la ocultación de la edición y el bloqueo del usuario (en este caso, encima por política de nombres y CVV). Gracias y un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  15:57 16 feb 2024 (UTC)

Argumento en Madame Web

Hola, y saludos cordiales.

Recientemente añadí el argumento de la película Madame Web (2024), sin embargo, revertiste mi edición sin motivo alguno un minuto después de publicarla. Antes que nada, me gustaría aclarar que yo puse el argumento por el hecho que las wikis en otros idiomas están solicitando una sipnosis o argumento sobre la película, y la wiki en español no la tenía. Solamente, quiero consultarte sobre cuáles fueron tus motivos para la reversión inmediata de la edición, para que más adelante no vuelva a cometer el mismo error.

J06 (discusión) 18:24 16 feb 2024 (UTC)

Sin refs, investigación original y te cargaste parte de otra sección Lost in subtitles (discusión) 18:27 16 feb 2024 (UTC)

Muchas gracias por tú respuesta. Sí me percaté del sobre lo de la otra sección, y pido disculpas. Tomaré todo lo que me has dicho en cuenta, y volveré a hacer el argumento pero está vez bien. J06 (discusión) 18:32 16 feb 2024 (UTC)

Enlaces a artículo Teología natural

Los enlaces a este artículo son inaceptables, el artículo es explícitamente desinformativo, no está justificada su reversión para volver a ponerlos (y por si no se ha percatado, el artículo en cuestión está deliberadamente bloqueado, por lo que no se puede editar para corregirlo). 84.121.73.121 (discusión) 12:06 24 feb 2024 (UTC)

Lo que no está justificado es su intento de eliminar todo lo relativo a ese artículo. Ya le han tenido que proteger para que deje de eliminar contenido de mala manera una y otra vez. ¿Quiere mejorarlo? Adelante, debata en la discusión cómo se podría mejorar. Lost in subtitles (discusión) 12:08 24 feb 2024 (UTC)

Si he eliminado contenido "de mala manera" una y otra vez de ese artículo es precisamente porque mis intentos de corregirlo, explicados en la discusión, fueron revertidos repetidamente sin justificación. Y una vez el editor que se dedicó a revertir dichas ediciones (Tenan) reconoció en discusión que esos cambios (esa eliminación del otro contenido igualmente defectuoso que yo estaba denunciando) eran legítimos porque dicha redacción contenido era y sigue siendo muy deficiente, el artículo simplemente fue bloqueado. 84.121.73.121 (discusión) 12:13 24 feb 2024 (UTC)

Analizar toda esa información

Hola puede verificar si esa información está violando la ley https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jonas_Brothers&action=history— El comentario anterior sin firmar es obra de Noteminameu (disc. • contribs • bloq). --Lost in subtitles (discusión) 21:24 27 feb 2024 (UTC)

para

d verdad Downcellot (discusión) 12:42 6 mar 2024 (UTC)

Juntos (canción)

Hola, la canción original no es de Miles Davis, se puede comprobar en la página en inglés de la canción https://en.wikipedia.org/wiki/Bye_Bye_Blackbird Basta oir la versión de Miles Davis para darse cuenta que no es que el ritmo esté inspirado, sino que la música es una copia, por no añadir ningún calificativo. No he encontrado ninguna referencia a demandas por plagio, lo que me ha sorprendido, pero por ese motivo no he hecho referencia a ello. Danigj (discusión) 21:10 7 mar 2024 (UTC)

Pues de momento tendrás que esperar a que en otro sitio lo dictaminen para que se pueda poner que es copia. Lo siento Lost in subtitles (discusión) 21:12 7 mar 2024 (UTC)

Al menos podemos dejar el autor original y no Miles Davis, que solamente hizo una versión, ¿no? O mencionar que se inspira (ejem) en la versión de Miles Davis, aunque eso es aún más difícil de demostrar, porque es la misma canción que al menos la primera grabación que menciona wikipedia en inglés Danigj (discusión) 21:14 7 mar 2024 (UTC)

el Carche en los Países Catalanes

buenas noches. cual es el motivo de revertir el cambio que hice? el Carche es considerado Países Catalanes 81.44.217.30 (discusión) 21:02 10 mar 2024 (UTC)

No sin refs Lost in subtitles (discusión) 21:11 10 mar 2024 (UTC)

la referencia es Wikipedia en el artículo sobre los Países Catalanes 81.44.217.30 (discusión) 21:14 10 mar 2024 (UTC)

Buenas

Como estas? Lost, ya denuncie el vandalismo en Operación Triunfo 2023 un poco mas arriba. Porot09 (discusión) 21:19 1 abr 2024 (UTC)

Palau de la Música de València

Hola. La denominación oficial del Palau de la Música de València es exclusivamente en valenciano, así consta en los estatutos y en cualquier documentación oficial.

https://sede.valencia.es/sede/descarga/doc/DOCUMENT_1_20220004373184

Ruego no se reviertan más cambios en este sentido. Origenes75 (discusión) 12:29 2 abr 2024 (UTC)

No se utiliza la denominación oficial automáticamente. Ya le avisaron anteriormente con el mismo caso. Si quiere acuda al café y que ahí le digan si realmente corresponde. De momento,  No Lost in subtitles (discusión) 12:31 2 abr 2024 (UTC)

Lo lamento pero esto que Vd. plantea no tiene sentido. Palau de la Música de València es una denominación oficial y una marca registrada. Palacio de la Música de Valencia es, simplemente, un lugar que no existe. De la misma manera que la página del World Trade Center se denomina así y no "Centro Mundial del Comercio" o la de la Royal Opera House no tiene como título en castellano "Casa Real de la Ópera" Origenes75 (discusión) 13:06 2 abr 2024 (UTC)

Mediación sobre el título "Palau de la Música"

Hola. Le informo de que he abierto una solicitud de mediación sobre este particular. Un saludo. Origenes75 (discusión) 15:07 3 abr 2024 (UTC)

Edición de Cámara estenopeica

Buenas! Soy nuevo por aquí y no me desenvuelvo todo lo bien que quisiera. ¿Podrías decirme la razón por la que has eliminado la relación de autores (Vera Lutter, Justin Quinell, Ilan Wolff, etc.) que había puesto? ¿Qué hice mal?

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%A1mara_estenopeica&oldid=158983539

Un saludo Agustín Pacheco Saavedra (discusión) 21:07 3 abr 2024 (UTC)

Hola. Si te fijas, no eliminé todos los que añadiste. Mantuve a Morell y borré alguno previo. Ya estas listas casi que sobran por WP:NOALMACEN, los que no tienen página, mas, menos sin mostrar la relevancia Lost in subtitles (discusión) 21:26 3 abr 2024 (UTC)

Ok, tomo nota.

Gracias por la respuesta 77.227.98.103 (discusión) 22:33 3 abr 2024 (UTC)

Luis Tipán

La plantilla de borrado rápido agregada en el artículo no es debida, y ya se lo había expresado a quien lo colocó sin recibir respuesta alguna. Puesto que cuando se la colocó el artículo estaba recién en construcción, ademas de llevar la plantilla de en obras. Saludos. JotaAndrade2001 (discusión) 11:00 27 mar 2024 (UTC)

Pues tendrá que esperar a que se desestime por un bibliotecario. No puede retirarla Lost in subtitles (discusión) 11:01 27 mar 2024 (UTC)

Quedó más que desmentida. Muy innecesario cuando por lógica no procedía la plantilla. Creo que deberían aplicar mejor los criterios antes de colocar algo así o incluso de dejarlo en permanencia. Y claro que puedo retirarlo cuando el caso no da, es válido. Saludos. JotaAndrade2001 (discusión) 18:09 28 mar 2024 (UTC)

@JotaAndrade2001, pues desestimada queda. Pero no, salvo vandalismo claro, no se puede retirar. Y vandalismo, no porque se considere que no proceda Lost in subtitles (discusión) 20:30 28 mar 2024 (UTC)

Jamás se hizo vandalismo. Se aplica el sentido común ya que por más que se le explica, obra por una actitud arbitraria. Aquí estamos para colaborar no para atropellar el proyecto y a los colaboradores. JotaAndrade2001 (discusión) 18:23 4 abr 2024 (UTC)

Se le ha explicado pero insiste. Si alguien considera como no apropiado puede dejar aviso a los biblios para que estudien su borrado. Eso no es ningún 'atropello' incluso aunque decidan que no es para borrar. Y no, eso tampoco justifica sus reiterados intentos de borrar las plantillas que le ponen, que no está permitido y sí se considera arbitrario Lost in subtitles (discusión) 19:51 4 abr 2024 (UTC)