Usuario discusión:Oficial K/Archivo 1
¡Una barnstar para ti![editar]
|
El Barnstar original |
Buen trabajo.
AlexTux2014 (discusión) 00:07 6 ene 2020 (UTC) |
Revisión SAB de Crater[editar]
Hola Loxox, acudo a tu discusión para informarte que hay una revisión SAB pendiente en el artículo Crater. Sería bueno que respondas a las observaciones encontradas para terminar luego con la revisión. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 00:10 11 feb 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Crater (constelación)»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Crater (constelación)», ha sido aprobado 
. Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Pzycho10 (discusión) 16:50 16 feb 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premio Grammy latino al mejor álbum de música alternativa[editar]
El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Premio Grammy latino al mejor álbum de música alternativa», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Pzycho10 (discusión) 02:31 22 mar 2020 (UTC)
Sobre revisión por pares.[editar]
Hola Loxox. Te escribo porque he visto que has puesto el artículo The Twilight Saga: New Moon en revisión por pares de wikipedia. Yo puse otro hace tiempo con el propósito de volverlo a presentar para destacado, pero veo que a día de hoy nadie lo he revisado, como tantos otros. Como por lo visto esto se debe a que hacen falta revisores, me he propuesto hacer yo esas funciones, por lo que me gustaría, si es necesario, comenzar por el tuyo. Lo que ocurre es que veo que en la página de discusión ya lo ha hecho otra persona y quería preguntarte si esto hace ahora mismo falta o no. También me gustaría proponerte que si puedes revisaras el mío. Con él tuve el problema de que se reprobó la candidatura a destacado por un único voto y ninguna de las tres personas que votaron en contra dijeron cual era el motivo, por lo cual veo necesario que alguien me lo revise antes de volverlo a presentar. Según me han comentado, mi candidatura no fue reprobada por el artículo en si mismo, que creen que cumplía los requisitos, si no por otros motivos. Por eso me gustaría que si al final te decides a revisarlo anotes que crees que le falta para ser destacado en la página correspondiente de la discusión o de la revisión por pares, para poder hacer los cambios yo personalmente. Un saludo y gracias.Datob (discusión) 18:00 30 mar 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Busto de Nefertiti»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Busto de Nefertiti», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Kardam (discusión) 06:28 4 abr 2020 (UTC)
Tu calificación en WP:SAB de «Anexo:Cronología de prohibiciones del idioma ucraniano»[editar]
El artículo que revisaste como artículo bueno, «Anexo:Cronología de prohibiciones del idioma ucraniano», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» 
debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. Leptospira (discusión) 22:07 7 abr 2020 (UTC)
Hola, amigo.[editar]
Hola, quiero traducir la pagina Clairo hace unas semanas y al parecer no me deja editarla. Sera que podrias eliminarla de tu lista de traducciones. Gracias.Aetherlove (discusión) 15:50 13 abr 2020 (UTC)
Autoridad tradicional[editar]
¿Puedes agregar referencias? Iba a colocar {{ref}} pero prefiero notificarlo así por cortesía. Un saludo Triplecaña (discusión) 18:26 6 may 2020 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «U2 3D», ha sido puesto en espera 
. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Graph+sas | Dígamelon..
22:31 8 may 2020 (UTC)
Fenómeno viral[editar]
Hola ¿qué tal? Espero que bien. Sobre la traducción del inglés del artículo Viral phenomena ¿en qué estado está? ¿Podría ayudar a completarla? Muchísimas gracias y saludos. ~ u v u l u m | (discusión) 08:25 11 may 2020 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «U2 3D», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Graph+sas | Dígamelon.. 00:39 13 may 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de «Cleopatra Selene I»[editar]
El artículo que nominaste como artículo destacado, «Cleopatra Selene I», ha sido reprobado 
. Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 16:30 17 may 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Beauty Behind the Madness»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Beauty Behind the Madness», ha sido reprobado 
. Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 16:03 19 may 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Hasta la raíz»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Hasta la raíz», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin キリト 17:14 2 jun 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Hasta la raíz»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Hasta la raíz», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Irwin キリト 21:57 4 jun 2020 (UTC)
- Hola Loxox. Te comento, yo tomé la iniciativa de rebajar el número de nominaciones en SAB y ver si podía llevar el contador a 0 y ese es mi objetivo. En este momento tengo algunas revisiones pendientes que en la brevedad voy a dar un veredicto, ni bien culmine con ellas pasaré por las siguientes mientras me sea posible así que si tu artículo no lo han revisado me encargaré de hacerlo. Así que no te preocupes el artículo tendrá una revisión. Y otra vez felicitaciones por tu AB. Saludos. Irwin キリト 23:59 4 jun 2020 (UTC)
Hola Loxox, como estas?[editar]
Hermano mío, estoy de vuelta, cómo has estado. desde 2009 no me he metido mucho en Wikipedia. Un abrazo, dejame saber en mi discusión. Bendiciones --
RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 04:38 9 jun 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «The Twilight Saga: New Moon»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Twilight Saga: New Moon», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Irwin キリト 05:00 12 jul 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Cleopatra Selene I»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Cleopatra Selene I», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a la página de discusión para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin キリト 05:00 12 jul 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «Cleopatra Selene I»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Cleopatra Selene I», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Irwin キリト 23:34 28 jul 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de «Mito de Osiris»[editar]
El artículo que nominaste como artículo destacado, «Mito de Osiris», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 02:32 11 ago 2020 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Unis», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:56 1 sep 2020 (UTC)
Del Rey[editar]
Saludos, usuario. Paso para notificarle sobre mi reciente edición al Anexo:Canciones grabadas por Lana Del Rey, cambios que quizá le gustaría revisar. En caso de discordancia, puede modificar o deshacer la edición. Si tiene algún comentario o descontento, hágamelo saber también. Que tenga buen día. 
JBOOK17 | Discusión 16:42 16 sep 2020 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo destacado, «Isis», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 20:10 16 sep 2020 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Canciones grabadas por Lana Del Rey[editar]
El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Canciones grabadas por Lana Del Rey», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Pzycho10 (discusión) 23:23 22 oct 2020 (UTC)
Sobre Contemporary hit radio[editar]
Debido a que MexTDT (disc. · contr. · bloq.) ha mentido sobre el borrado, la propuesta de borrado y posterior consulta fue cancelada. Le pedimos disculpas sobre tal hecho debido a que él pudo sabotear el sistema. --
VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 05:53 3 nov 2020 (UTC)
No retires que plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Hola por favor no retires la plantilla sin relevancia de María Ana de Austria (1835-1840) hasta que se llegue a un consenso. Gracias. Cronista de Historias (discusión) 19:08 26 dic 2020 (UTC)
- Puedes trabajar el artículo sin eliminar la plantilla de relevancia, estar editando la página no es excusa para eliminar la plantilla, por favor no la retires de nuevo, se cuenta con 30 días a partir de la fecha en la que fue puesta la plantilla para mejorar el artículo en cuestión. Cronista de Historias (discusión) 19:24 26 dic 2020 (UTC)
La revalidación a artículo destacado que iniciaste sobre «ASCII» ha finalizado. Los participantes en el proceso han acordado que sea retirada la condición de destacado 
. Puedes revisar los argumentos expuestos desde la página de la revalidación. Recuerda que puedes corregir los errores y nominar el artículo a destacado para que recupere la distinción. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 01:07 15 feb 2021 (UTC)
Re: Solicitud de revisión[editar]
Hola Loxox, un gusto responderte. Se te adelantaron con la nominación, porque en la página de SAB hay un Maximiliano de México que está allí desde el 3 de marzo. Solo di un simple vistazo a la redacción y hay problemas, sobre todo con los tiempos verbales. De igual manera, algunas frases tienen una traducción deficiente y en ocasiones es muy literal. También, hay frases cuestionables por ejemplo: «Desde el principio, Francisco José se tomó el poder con seriedad y eficacia», «Este primer viaje largo le encanta» «(...) para familiarizarlo con la marina austriaca, en la que está llamado a hacer carrera», «Maximiliano y Carlota hacen su entrada gozosa». Yo sugiero que te comuniques con el usuario que lo nominó para que le den un repaso a la redacción. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 00:24 16 mar 2021 (UTC)
Tu nominación a WP:RAD de «Parque nacional de la Sierra de Guadarrama»[editar]
La revalidación a artículo destacado que iniciaste sobre «Parque nacional de la Sierra de Guadarrama» ha finalizado. Los participantes en el proceso han acordado que sea retirada la condición de destacado . Puedes revisar los argumentos expuestos desde la página de la revalidación. Recuerda que puedes corregir los errores y nominar el artículo a destacado para que recupere la distinción. Gracias por tu participación. Dodecaedro (discusión) 18:42 23 abr 2021 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de «The Twilight Saga: New Moon»[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Twilight Saga: New Moon», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Biagio2103 → Keep Calm 17:34 29 jun 2021 (UTC)
Hola,
Paso a avisarte de que en la bibliografía del artículo que nominaste hay más de una fuente que usa parámetros inexistentes, causando que aparezca el aviso de «Parámetro desconocido». Un saludo, Ɀɾαɯɳ Շคɭк 20:37 6 jul 2021 (UTC)
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Unis», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Biagio2103 → Keep Calm 03:50 27 jul 2021 (UTC)
Plantillas y Churchill[editar]
Hola, Loxox. En el artículo Winston Churchill pusiste las plantilla de traduciendo y de en desarrollo. Sin embargo, veo que el artículo de Churchill está bastante bien y no veo problemas de traducción. Considero que ya deberían retirarse esas plantillas. Pero no sé si todavía trabajas en el artículo. Espero comprendas. Atentamente, --
Villalaso (ágora) 15:31 6 ago 2021 (UTC)
WikiConcurso regional[editar]
| Hola Oficial K, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia  desde el.png) Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. |
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:41 26 ago 2021 (UTC)
Concurso Latinoamérica en Wikidata[editar]
Hola Oficial K,
Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.
El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:
- Personas de Latinoamérica que carecen de género.
- Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 22:10 1 oct 2021 (UTC)
Encuentro social entre Wikimedistas[editar]
Hola Oficial K,  Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. |
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:38 10 nov 2021 (UTC)
Calidad de la traducción en Hasta la raíz[editar]
Hola, Loxox. El artículo Hasta la raíz en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.
No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Bankster (discusión) 19:14 6 feb 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Reacciones a la muerte de Isabel II del Reino Unido»[editar]
Hola, Loxox. Se ha revisado la página «Reacciones a la muerte de Isabel II del Reino Unido» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MACS >>> 
20:02 8 sep 2022 (UTC)