Usuario discusión:Marcelo/2020/4

Borrado de Travesti (identidad de género)

Hola, Marcelo,

Veo que has borrado la página Travesti (identidad de género) (A5; al 14:50 15 sep 2020). ¿Fuera posible recuperar el artículo? No tengo ningun deseo de recrearlo; es nada mas para poder mirarlo algunos días para comparar el contenido, con el contenido de en:Travesti (gender identity), y con :en:User:Bleff/sandbox3. El artículo en inglés se está expandiendo por este usuario; pero sin atribución; si las adiciones al artículo en inglés son traducciones del artículo borrado, es menester añadir las atribuciónes de traduccón, según en:WP:TFOLWP (suplemento explicativo de en:WP:COPYRIGHT). De otra manera, si es preferible no recuperar el artículo, ¿podrías mirar la situacion y hacer lo necesario, al lado en-wiki?

Otra cosa: los requísitos de atribución exigen que la historia de la fuente de orígen de contenido copiado/traducido sigue siendo disponible, para poder examinar los autores y fechas. Dado esto, tal vez la mejor solución para solucionar ambos propósitos, es de reinstalar el artículo borrado, pues inmediatemente blanquear el contenido, y convertirlo en redireccionamiento al artículo actual. En ese caso, tendríamos de nuevo la historia del artículo borrado, lo que satisfaría los requísitos de la atribución del contenido traducido de una Wikipedia a la otra. Ver, por favor, la discusión a en:WT:COPY#Attribution in a case of deleted history from a cross-wiki translation. Gracias, Mathglot (discusión) 07:52 25 sep 2020 (UTC)

Barrera israelí de Cisjordania

Hola. Ha habido un error. Si consultas el historial de Muro o Valla de Cisjordania, se ve que fue creado el 18 de marzo de 2004. George McFinnigan (disc. · contr. · bloq.) copió el texto en Barrera israelí de Cisjordania el 7 de marzo de 2006, en lugar de trasladar el artículo. Entonces, para convertir Muro o Valla de Cisjordania en una redirección, toca proceder a fusionar los historiales. Gracias.--Philippe Tautou (discusión) 23:28 24 sep 2020 (UTC)

Ediciones en Arequipa

Hola Marcelo, agradezco mucho haber revertido los cambios de para mí, la cuenta títere de Daz64, pero solo te tengo que hacer una corrección. Tu borraste la oración que decía "el cuarto departamento más poblado del Perú." y bueno esa edición es un poco desacertada, ya que antes que Vinkerc empezará a vandalizar páginas, eso era un estándar en todas las páginas de ciudades peruanas actualizadas, tales como Trujillo, Piura, etc, que daba más información al contenido. Te pediría por favor agregar esa parte solamente ya que el resto es claro vandalismo, agregando "ciudad de la sierra del país", cuando ya les han dicho que eso no se pone. Te lo digo que lo cambies ya que no puedo por la restricción de 3 dias que tengo de editar cualquier cosa relacionada con Vinkerc y sus títeres. Muchas gracias por tu apoyo! Alexcordovaa (discusión) 17:44 26 sep 2020 (UTC)

Después de leer tu mensaje lo analizé y creo que tienes razón. Una cosa es la ciudad y la otra el departamento, después de que pase el tercer día cambiaré ello a las páginas que están así ya que ahora me podría generar problemas. Y sí es el mismo al que han baneado por dos semanas junto a sus títeres, que por mi persepción no son enrealidad todo propiedad de Vinkerc, sino parece que es un grupo que al enterarse de la página de wikipedia han empezado a vandalizar, por supuesto que el principal Vinckerc tenía títeres pero si te das cuenta hay también hay otras cuentas que según lo visto no han sido creadas por él sino son otros vándalos todos activados el 24 y 25 de septiembre y hay que estar preparado por si no se están creando más hoy. Además comentarte que no son los único que vandalizan en la página de Trujillo, si analizas más a detalle todos los cambios te darás cuenta que ha ocurrido algo similar, semanas, meses antes que solo revertía y listo no hay rollo, pero nunca ha sido tan fuerte como lo de hoy donde también afectaron a Arequipa, Piura, etc. Como sea el caso yo a partir de ahora ya aprendí que hacer en estos casos para mantener a salvo la wiki con su veracidad. Muchas gracias de antemano. Alexcordovaa (discusión) 19:09 26 sep 2020 (UTC)

Tranquillity

Hola, una consulta cómo debería traducir el título de este artículo que contiene la información y definiciones de tranquilidad, actualmente tranquilidad es una página de desambiguación. lordthe6 (discusión) 13:48 27 sep 2020 (UTC)

Borrado

Hola Marcelo, un gusto saludarte. Estoy haciendo un artículo sobre una iglesia en Portugal y me encuentro que ya existe una página de redireccionamiento creada con el mismo nombre, ya revisé y parece que todos los redireccionamientos quedaron corregidos, quería saber si se puede borrar esa página para crear el artículo con el mismo título la página es Santuario de Nuestra Señora del Monte (Santuario de Nuestra Señora del Monte redirecciona a Santuario de la Virgen del Monte (Bolaños de Calatrava)) ¿Crees que puedas ayudarme? La marco para destruir únicamente para que identifiques cuál es. Muchas gracias. Quedo de ti. Cronista de Historias (discusión) 17:50 27 sep 2020 (UTC)

Falsa alarma, se cancela Marcelo, se cancela Cronista de Historias (discusión) 18:31 27 sep 2020 (UTC)

Muchas gracias Marcelo, lo que hace una letra, literalmente en cuanto me percaté de mi error te avisé, ya que estás por aquí te dejo el artículo que estoy creando para que le des un vistazo en unos días Santuario de Nuestra Señora de Monte. Siempre es un placer coincidir contigo, disculpa tantas molestías. Quedo de ti. Cronista de Historias (discusión) 18:40 27 sep 2020 (UTC)

Tu opinión es bienvenida Marcelo, exactamente esa observación había notado, pensé ponerle "del" Monte (que además es la traducción literal) sin embargo como es una localidad creí que omitir la ele estaría bien ¿Qué me sugieres entonces en este caso particular? Cronista de Historias (discusión) 18:52 27 sep 2020 (UTC)

Jajaja está bien, ya le hice una pequeña modificación en lo que lo voy terminando Cronista de Historias (discusión) 19:42 27 sep 2020 (UTC)

Auxilio

Ay Marcelo, ya debo tenerte harto, siempre recurro a ti para solucionar mis estupideces... ¿Podrías borrar mis últimas tres ediciones de este artículo? Me equivoqué terriblemente Cronista de Historias (discusión) 02:41 29 sep 2020 (UTC)

Consulta

Hola Marcelo, un gusto saludarte, de nuevo aquí, como de costumbre, molestando ¿Podrías revisar unos artículos? El primero merece, por así decirlo, una consulta de borrado, pero dadas las circunstancias omitiré hacerla porque cualquier cosa que haga ya ameritará al parecer que me den rocasos y responder a eso es muy cansado y fastidioso, yo quiero aportar al conocimiento, no a un pleito. Básicamente el artículo no tiene nada de información más que conjeturas sin sustento y está adornado con bibliografía que no hace referencia al tema ni lo prueba y con bibliografía del segundo artículo en cuestión. Además la información contenida en el está incluída en los artículos Casa de Braganza y Casa de Sajonia-Coburgo y Gotha, el artículo en cuestión es mero invento como lo expliqué en la discusión del mismo.

El segundo artículo tenía mucha información falsa, misma que leí y retiré y por eso casi me crucificaron, creo que el segundo debería quedarse pero con ciertas ediciones que retiren toda la información falsa, (ya que según la página de discusión del primero se usaba para promocionar a cierta persona) y aclaren las aspiraciones de está persona, sin embargo tampoco veo necesaria su permanencia ya que no hizo nada relevante per se. Siempre recurro a ti porque confío en tu criterio, me inspiras confianza y siempre aprendo algo nuevo a la buena o a la mala. Muchas gracias por tu tiempo como siempre Marcelo, espero saludarte pronto. Cronista de Historias (discusión) 18:31 29 sep 2020 (UTC)

Comentario Ya abrí la consulta de borrado. LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 18:43 29 sep 2020 (UTC)

También quería mantenerme Marcelo en la sugerencia de investigar el uso de algún supuesto títere que se estuviera usando en ésta situación. Cronista de Historias (discusión) 20:55 29 sep 2020 (UTC)

Ricardo López Murphy

Hola. ¿Podrías revisar las últimas ediciones en Ricardo López Murphy? Yo no entiendo casi nada de política económica, y no quiero hacer la vista gorda. Gracias.--Malvinero10 (discusión) 23:08 29 sep 2020 (UTC)

Vaya, entonces, menos mal que se fue jajaja. Como ministro de Defensa habría tenido todo mi apoyo (planteó comprar al EA un lote de AH-1 Cobra) pero, ¡con la universidad no!

Estoy un poco distraído, sino fijate que en WP:C/PRO, donde propuse crear un nuevo criterio de borrado rápido que ya existía. Este artículo lo tengo en seguimiento porque el biografiado fue ministro de Defensa, y cuando vi el último resumen de edición, donde uno acusaba a otro de CCP, pensé que si me metía podía empeorar la cosa, entonces acudí directamente a vos.

saludos.--Malvinero10 (discusión) 00:23 30 sep 2020 (UTC)

Bloqueo

Hola, te agradecería si pudieras bloquear a "Varela1935", ya tiene avisos de bloqueo y ahora esta vandalizando el artículo de Franco Soldano. Gracias Viva Aureliano Buendía (discusión) 02:31 30 sep 2020 (UTC)

SeroBot

Disculpa Marcelo es que como sabrás que SeroBot se detuvo pense que era vandalismo porfavor trata de averiguar que le sucedió al Bot. Saludos y Gracias --Verzuzv No-hands 22:06 30 sep 2020 (UTC)

Conciliación

Estimado Marcelo, es un gusto saludarte, lamento que hayas estado indispuesto, espero estés mejor. Con respecto a la situación con Verzuzv solo quiero aclarar que nunca insinúe que tú tuvieras un títere, en realidad está situación particular lejos de molestarme me desespera pues siento que ese usuario y yo hablamos idiomas diferentes, reconozco que la barrera cultural influye pero no sé cómo puede llegar a mal interpretar todo, tengo confianza que mi paso por Wiki bien o mal habla de mí, me encantaría poder bloquear usuarios como en Facebook o Twitter pero pues como no se puede simplemente ignoraré su existencia, solo te pediría que cuestiones todo lo que dice pues hasta dijo que lo amenacé y eso es muy grave y nunca hice tal cosa, posteriormente borró su comentario pero el daño ya estaba hecho. Imagino que no vas a querer saber de mí por el próximo lustro, aún así siempre quedo atento a tus sugerencias y comentarios. Espero saludarnos pronto y que tú situación mejore. Quedo de ti. Cronista de Historias (discusión) 22:57 30 sep 2020 (UTC)

Del Monte

Hola Marcelo, un gusto saludarte otra vez, quería comentarte que estabas en lo correcto con respecto al nombre del artículo Santuario Nacional de Nuestra Señora del Monte (Funchal), investigando más a detalle pude darme cuenta que el nombre de la localidad hace referencia al nombre de la entonces parroquia, que a su vez hace referencia a una leyenda de un milagro donde apareció una imagen de la Virgen María que nombraron como Nuestra Señora del Monte por haber aparecido en un monte... Ya trasladé la página y marqué las redirecciones para destruir. Te mando un cordial saludo. Cronista de Historias (discusión) 08:44 1 oct 2020 (UTC)

Ayuda

Marcelo, me da mucha pena molestarte, sin embargo @Verzuzv: ya sobrepasó la línea de lo tolerable y me está acosando, pido por favor que le digan que me deje tranquilo, yo no me he metido con el ni con su trabajo, me siento acosado y desesperado por está situación. Cronista de Historias (discusión) 20:28 1 oct 2020 (UTC)

Presume buena fe Saludos cordiales--Verzuzv No-hands 20:35 1 oct 2020 (UTC)

Lo que te decía Marcelo... Es muy cansado lidiar con él. Cronista de Historias (discusión) 20:36 1 oct 2020 (UTC)

Refs

Saludos Marcelo.
Considera retirar tu plantilla en Vigilia (estado de conciencia) 00:46 16 sep 2020. Sanador2.0 (discusión) 23:02 1 oct 2020 (UTC)

Anexos:Episodios de Ben 10

Buenas Marcelo, que tal. Perdona por molestar de nuevo (ya demasiado hice al proponer artículos para la fusión que no cumplían las condiciones, es la primera vez que propongo eso), pero tenía una consulta. Los dos anexos a fusionar con Anexo:Episodios de Ben 10 corresponden a dos temporadas del mismo (Anexo:Episodios de Ben 10 (Temporada 1) y Anexo:Episodios de Ben 10 (Temporada 2)), lo mismo sucede con el otro. ¿Tengo que copiar toda la información del primero en esos dos también? Por más que sean de una temporada en particular. Gracias de antemano y perdón por las molestias ocasionadas. Francisco (Discusión) 18:07 3 oct 2020 (UTC)

Sisi, ahora comprendo. Muchas gracias, haré lo que me indico y pediré luego las respectivas fusiones. Perdón por las molestias, saludos. Francisco (Discusión) 22:19 3 oct 2020 (UTC)

Partido Libertario (Argentina)

Hola Marcelo, no quiero robarte mucho tiempo. Solo quería consultarte por el hecho de armar el Articulo del Partido Libertario (Argentina) que viene bloqueado desde casi un año por vandalismo, este articulo lo había sino recuerdo creado yo, pero bueno era mi primera vez en wikipedia y tenía que aprender mucho. Luego otros trataron de crearlo pero creo que les faltaba dominio de la misma. Ya le comente el hecho de armarla a Taichi (quien bloqueo la edición únicamente a bibliotecarios) [1] y como también le indique a Taty2007 [2] la cantidad de fuentes sobre el partido en los medios. Y como estabas gestionando algunas páginas creo que sería bueno que algún bibliotecario pueda hacer algo con ella.

Saludos y Muchas gracias.

--Maxideg (discusión) 07:56 4 oct 2020 (UTC)

@Marcelo: Adhiero, esperamos atentamente tu respuesta! --Fvoltes (discusión) 04:13 6 oct 2020 (UTC)

Formato de las referencias

Hola, Marcelo. Sí tienen el formato correcto. Uso las plantillas que hay al efecto para las referencias, con las indicaciones que se dicen en la documentación de cada plantilla y lo llevo haciendo... no me acuerdo de los años que llevo haciéndolo, pero son muchos. Pobre Hortensia, la tenéis machacada con las plantillas: primero que si irrelevante; luego que si promocional; pasamos a fuente primaria; en medio me dicen que es muy corto; ahora las referencias... XD. ¡Pero si la pobre solo soltó un discurso! Indícame que está supuestamente mal en las referencias para que lo corrija, por favor. A ver si puedo pasar página y seguir creando artículos. Un saludo. --Romulanus (discusión) 14:42 4 oct 2020 (UTC)

Listo. Poco más se puede hacer. Echa un vistazo cuando tengas un rato.

Es que las romanas no tenían derecho a hablar en público, entre otras múltiples prohibiciones y segregaciones. Solo en casos excepcionales podía suceder un discurso como el de Hortensia. Sin embargo, tengamos presente que el discurso es la versión de Apiano de lo que dijo Hortensia más de ciento cincuenta años antes, no el discurso de Hortensia del que no había registro. La retórica es de Apiano, no de Hortensia. Aunque, claro, no quita que pueda sonar moderno por las circunstancias y que solo recientemente se han dimensionado más adecuadamente. Un saludo. --Romulanus (discusión) 15:26 4 oct 2020 (UTC)

Traslado

Hola querido amigo!!!!!!!!!! Seguimos bien. La cuestión del traslado es así. No hay duda alguna que en marzo/abril de 2018 se inició una crisis económica que claramente aún continuaba a fines de 2019 y se proyectaba a 2020, con una caída del PBI estimada en una caída del 1,3% en 2020.[3] Pero en marzo de 2020, ingresó a la Argentina la pandemia, con enormes impactos sanitarios, económicos y sociales. El gobierno, en el presupuesto del año entrante, estimó para 2020 una caída del PBI del 12%. Está claro que una gran parte de esa caída no se debe a la crisis económica, sino a la crisis sanitaria, y por lo tanto, el devenir de la misma y la reactivación socio-económica, depende en gran medida de cuestiones sanitarias, además de las económicas. Por lo tanto, hasta marzo de 2020 era perfectamente posible definir la crisis como "crisis económica", pero desde esa fecha en adelante, no hay manera de distinguir cuánto es crisis económica y cuánto es crisis sanitaria. Están las dos totalmente imbricadas, con el agravante que tienen dinámicas completamente diferentes. Hay varios economistas que dicen que la crisis económica ya habría terminado y que lo que tenemos es la continuidad de la crisis sanitaria, con su impacto en la economía y demás áreas sociales. La crisis sanitaria concluiría, en teoría, con la vacunación masiva. Como sea, me parece imposible separarlas. Quizás se podría abrir un artículo para la "Crisis económica de abril 2018 a marzo 2020" y otro para la "Crisis económica y sanitaria de marzo de 2020 en adelante". Te mando un gran abrazo. Extraño los asados, las cervezas, las papas fritas con esas salsitas, los langostinos empanadados... Un gran abrazo.-- Pepe ^Mexips 21:12 4 oct 2020 (UTC)

Re: Delphine Boël

No Marcelo, la plantilla la colocaste el 11 de Septiembre, hubo 2 respuestas al día siguiente en la discusión del artículo referente a la plantilla que dejaste, pero pasaron mas de 3 semanas con alrededor de 14 ediciones en el artículo de otros usuarios y no hubo ninguna respuesta de tu parte a las discrepancias de la discución, alegaste para colocar la plantilla "individualmente, esta biografía no tiene relevancia propia, y la relevancia no se hereda" que la relevancia se herede o no, no es algo que tú o otro biblio decida por decreto, ¿dónde quedó esto WP:PVN? ¿es uno de los pilares de Wikipedia tener que avisarle al biblio o al que puso la plantilla sobre la eliminación de sus plantillas rojas? ¡de haber sabido! ¡el montón de plantillas que me quitaron y yo sin saber! ¡todas las discusiones y violaciones de etiqueta a mi persona que me pude haber ahorrado! haremos a un lado este pilar WP:IN

Tienes razón sobre la diferencia que puede existir entre nuestros puntos de vista respecto a un tema, sin embargo el sentido común debe de prevalecer y el artículo ha tenido más de 16 mil vistas en lo que va del año, múltiples artículos en la prensa internacional y a final de cuentas la persona que hace referencia al artículo pertenece ya a la nobleza belga ¿no tiene relevancia Marcelo?

Sinceramente, antes de quitar la plantilla solo miré la discusión y noté que ya había pasado algo de tiempo, incluso, la coloqué como edición menor porque dado las evidente relevancia del artículo supuse que fue un error de dedo de algún verificador, de haber sabido la hubiera quitado sin ser edición menor y hubiera publicado esto en la discusión mencionandote, será para la otra. ---dam- (discusión) 18:48 5 oct 2020 (UTC)

Juan Domingo Montiel (disc. · contr. · bloq.)

Hola, Marcelo. Iba a ponerlo en el tablón, pero ya que le escribiste el otro día... Diría que esta cuenta está actuando como CPP en relación al susodicho Montiel (voy a suponer abuelo o familiar). Después del aviso ya ha venido a reescribir el artículo del susodicho casi por completo... Un saludo. --El subtitulador (discusión) 09:59 6 oct 2020 (UTC)

Wikipedia:Offline

Hola,

(pinging @Ontzak: so that everyone is on the same page) I hope writing to you in English is ok, but feel free to reply in Spanish (short sentences are easier to understand though :-)

You deleted last night the page Wikipedia:Offline, which was tagged by user:Ontzak as G4/Prueba. It obviously was not a draft, but I understand that for people who are not familiar with offline projects this might look a weird use of meta space.

Basically there is a Foundation-sponsored project called Kiwix that aims at distributing Wikimedia contents offline - that is, for people without internet access. In the Spanish-speaking world, this could be prisons, but also some Argentinian schools, or even up in the mountains in Ecuador. The way the tech works is that we basically make a full copy and compress whatever wiki into a single .zim file (25Gb for eswp). It is exactly the same, but for offline users it does not make much sense to have the regular landing page with its Recurso del dia, Actualidad, etc. (they will literally have these for months on end, so not a very fresh/relevant thing anymore).

This is why we made a simpler, shorter version that can be used as a starting point to the broader encyclopedic content (you can see a demo version here), at least on the larger wikis. It used to be stored on a user sub-page, but as you will notice the address shows up on top of the page and it just does not look good. This is why we started moving the pages to the meta space (see e.g. here in arabic, in Italian, etc. If we know a local admin we ask them to move/semi-protect, otherwise we just run with it and hope for the best, as was the case with Spanish (which clearly was a mistake).

Long story short, can I ask you to 1) restore the Wikipedia:offline page (feel free to rename it to something more Spanish if this makes better sense) and 2) semi-protect the page?

Feel free to ask any question, and thanks for your time! Popo le Chien (discusión) 06:55 7 oct 2020 (UTC)

Con permiso Marcelo, quisiera intervenir en esta conversación. Por cierto, tiene relación con Wikipedia:Descargas y con Kiwix.

@Popo le Chien, reserving a common entry such as Wikipedia:Offline, for exclusive use by a third party application such as Kiwix would not be fair to other offline distributions of Wikipedia. Remember that Offline Projects does not talk only about Kiwix project. I think it would be best if you tried to reserve Wikipedia:Kiwix as main page in all projects. Has it been discussed globally somewhere in Meta? I meant not only for single projects like arwiki or itwiki. Besides, the proposed page does not generate a good impression, both for Wikipedia and for Kiwix, because it is a simple collection of links. Have you ever considered creating your own homepage (Wikipedia:Kiwix) with a more friendly design? CC: Kelson (The other Kiwix guy). -- Leoncastro (discusión) 15:06 7 oct 2020 (UTC)

Hi, thanks for your reply. The current layout is certainly worse than this hand-made, minimalist quick fix (it's also minimalist to accomodate the "no images" subset, which matters for a lot of users as it's easier to download; there are some mobile display limitations to deal with as well). The medium-term goal is to automate page creation much like we do already for selections (if only because none of us here speaks/writes in Bengali). Considering this and the fact that this meta page is available and does entirely relate to offline distribution, I dare say we're a little more than third-party (funding is WMF, and one of them sits on our board).

Either way, starting a meta-discussion would certainly be the formal way to do, but honestly if it's only for 6-8 wikis (albeit large ones) and for a limited period I'm not entirely convinced it's a reasonable use of anyone's time if WP:SV works just as well. But if there's a place here where you think would be a good idea to start the discussion, let's do it and I'll be happy to handle any question (it might also be a good opportunity to make the project more known). Popo le Chien (discusión) 07:51 8 oct 2020 (UTC)

Ah wait we can totally use Wikipedia:Kiwix, it's only a redirect. So if there is strong opposition we can move there. Thanks for the pointer!

@Popo le Chien, I was not showing strong opposition (not even opposition), just thinking globally. Globally, not thinking only about Kiwix, but thinking about other offline distributions. Globally, not thinking about "only for 6-8 wikis", but about all projects inside Kiwix. Thinking globally Kiwix is a third party project, because Wikipedia does not need Kiwix to work, just as Kiwix does not need Wikipedia either (You can use Kiwix with Project Gutenberg or Stack Exchange base, ins't?). Finally, I think that a good and more friendly design does not need too much images, just combining the Kiwix brand image (to enhance marketing) with the Wikimedia design. Regards. -- Leoncastro (discusión) 14:52 8 oct 2020 (UTC)

Deshacer ediciones sin justificación

Hola Marcelo no termino de entender por qué deshaces las ediciones que estoy realizando sin ninguna justificación. Al igual que tú pides fuentes y justificaciones, también se te piden a ti directamente en las entradas que estás revisando. No me puedes deshacer un cambio de catalogar como hispano-argentino a una persona que ha sido española hasta la secesión de las provincias rioplatenses. Al igual que tampoco se puede considerar a San Martín argentino, si no en todo caso hispano-paraguayo o hispano-argentino. No puedes ir contra datos objetivos o realidades. Que alguien luche por la Independencia de Argentina precisamente justifica que su nacionalidad sea hispana primero para luego ser argentina. Por favor, no hagamos de la Wikipedia un campo propagandístico sin valor pedagógico. Hispame (discusión) 21:38 7 oct 2020 (UTC)

Me gustaría preguntarte dos cosas, ya que me acusas de que impongo un punto de vista. ¿Serás tan amable de responder?

1. ¿Por qué no tienes la buena voluntad de entrar a debatir sobre las fuentes que te he facilitado en varios hilos de discusión? Creo que en todo momento me he prestado a responder a tus requerimientos y a aportar pruebas documentales de los cambios que realizo.

2. ¿En qué medida los hechos tienen distintas formas de verse? ¿En qué medida el artículo 1 de la Constitución de 1812 es diferente según la perspectiva? Creo que es justo admitir, y no es prepotencia, que el artículo 1 es «Art. 1. La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios.» y que esto no admite distintos puntos de vista, sino que es una realidad, un hecho que no depende de la percepción individual. Yo estoy abierto a debates, por supuesto, y por eso ofrezco información en la que me baso. Por tu parte, en cambio, no he recibido réplica a mis aportaciones, sino censura y posteriormente una denuncia. Una denuncia que no creo que se haya producido presumiendo mi buena fe, como dice el código deontológico de la plataforma.

Por último, me gustaría pedirte con todo respeto que tengas paciencia con los nuevos contribuidores como es mi caso y que me mentorices en mayor medida si ves que incumplo costumbres de aquí, antes que intentar denunciarme y solicitar que no pueda aportar conocimientos ni mis puntos de vista en la Wikipedia. El tiempo es muy valioso y la sensación que queda después de deshacer todas las contribuciones sin discriminar nada de lo aportado como válido te deja una sensación de censura, y no una sensación de celo por la calidad de la información de Wikipedia.

Por último me gustaría añadir que tu tono en algunos momentos ha sido rudo y con ninguna empatía hacia los nuevos colaboradores de la plataforma.

Un saludo Hispame (discusión) 13:02 9 oct 2020 (UTC)

Robert Millar y Carlo Acutis

Hola, soy periodista de investigación y estoy haciendo un reportaje sobre wikipedia para un medio de comunicación y me gustaría saber tu opinión sobre estas dos acciones contradictorias tuyas. ¿por qué motivo borras un mensaje crítico que otro usuario ha dejado en la página de discusión de Carlo Acutis? Me refieron a que un usuario deja un mensaje criticando un artículo en su página de discusión y le borráis hasta 3 veces el mensaje, y sin embargo yo borro un mensaje de otro usuario que ha puesto una necedad en la página de discusión de otro artículo, el de Robert Millar, y aduces que hay libertad de opinión porque "las páginas de discusión no deben borrarse: son importantes para evaluar la historia del artículo. Me refiero, por supuesto a Discusión:Robert Millar, donde un usuario ha dejado una opinión, que puede ser correcta o incorrecta. Puedes rebatirla si quieres, pero no debe borrarse sólo porque tú la consideres absurda." ¿Qué diferencia hay entre una acción y otra? Los lectores de mi periódico están deseando leer tu respuesta al respecto. Muchas gracias por tu atención. Un saludo cordial. --Rubino Salmoni (discusión) 13:36 8 oct 2020 (UTC)

Completamente en desacuerdo con su opinión y su decisión, en mi opinión ha actuado de forma parcial y a sabiendas, pues según vd. lo que vale para un tema de discusión no vale para el otro caso, y además su opinión se contradice completamente. En fin, ha respondido exactamente lo que imaginaba que iba a suceder y lo que mis lectores van a leer. Muchas gracias de todas formas por la respuesta. Un saludo. --Rubino Salmoni (discusión) 15:31 11 oct 2020 (UTC)

Articulo Borrado del Taller de Jllopez68 - Sor Isaura Marcos Sanchez

Hola Marcelo,

He recibido el mensaje de que has borrado el artículo que estaba realizando de Sor Isaura Marcos Sánchez y soy incapaz de volver a recuperar su contenido para incluirlo en Wikipedia. Por favor, me podrías decir cómo podría hacer o volver a restaurarlo en mi taller, te estaría muy agradecido. En caso de que fuese por un error mío, te ruego me disculpes, pues es la primera entrada que estoy intentando publicar.

Te remito a continuacin el mensaje recibido en mi taller:

Atención: estás volviendo a crear una página que ha sido borrada anteriormente.

Comprueba si es adecuado continuar editándola. A continuación se muestra el registro de borrados y traslados de esta página para más información:

20:52 6 oct 2020 Marcelo discusión contribs. borró la página Usuario:Jllopez68/Taller (R3: Redirección automática como consecuencia de un traslado desde una página con un error en el título.) (agradecer) 13:18 9 sep 2020 Jllopez68 discusión contribs. trasladó la página Usuario:Jllopez68/Taller a Usuario:Sor Isaura López Sánchez (Primera edición) (revertir)

Muchas gracias por adelantado por tus gestiones y ayuda.

Un cordial saludo, José Luis

Solicitud

Estimado Marcelo, con el gusto de saludarle aprovecho para comentarte que le alegra ver que desde hace días ya estás muy activo de nuevo. Espero que estás vacaciones de mí hayan servido para renovar la infinita paciencia que me tienes ya que de nuevo me amparo a ella para solicitar tu ayuda con respecto a este artículo, debido a que la página no está enlazada a Wikidata y no tengo idea de qué poner en los parámetros, ya que hasta el momento solo lo he hecho con artículos de personas, nunca con un artículo de esta naturaleza, de paso le das un vistazo (ya que agregué algunas imágenes) y me das tu opinión. Agradezco mucho tu tiempo y espero tener el gusto de saludarte pronto otra. Quedo de ti. Cronista de Historias (discusión) 07:49 9 oct 2020 (UTC)

Tal te interese...

...editar Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (Argentina).

Un gran saludo.--Malvinero10 (discusión) 19:53 11 oct 2020 (UTC)

NO

¿Cómo diantres va a ser relevante algo que ni siquiera existe? Es absurdo. Jcfidy (discusión) 12:39 12 oct 2020 (UTC)

No todos los videojuegos son relevantes, muchos existen desde hace décadas pero eso no los hace relevantes, mucho menos uno que ni siquiera ha salido al mercado, que no tiene ningún impacto (porque todavía no ha tenido tiempo). Totalmente en desacuerdo con tu decisión. Jcfidy (discusión) 12:41 12 oct 2020 (UTC)

No, no es relevante al igual que cualquier grupo de música de reciente creación sin ninguna trayectoria. Jcfidy (discusión) 12:47 12 oct 2020 (UTC)

Un usuario grosero Tacksceles

Hola Marcelo he venido a pedirte favor si puedes hablar o darle una seria advertencia a ese usuario Tacksceles, ya que se la pasa imponiendo su ley y revirtiendo de manera ilógica mis ediciones, en mi discusión me dijo: Crack, yo sé que quisieras llamar la atención por serias necesidades pero no estaba ni bien escrito tu código Wiki y además no le quisiste agregar Benito Juárez...,ese mensaje fue por la edición en el artículo Quintana Roo, a lo que yo conteste que no sabe nada de mi vida como para que diga que quiero llamar la atención.

El segundo mensaje fue Agregue imágenes de su país, un cuadro sobre los mestizos mexicanos no es "El Racismo y la Homofobia". De nada., ese fue en el artículo Intolerancia, a lo que conteste que el racismo y la homofobia son ejemplos de intolerancia, ese usuario ya ha sido bloqueado varias veces por imponer su manera de pensar.

El mensaje más grosero fue que me dijo: "dejar marcado su territorio con orines". , creo que es algo muy grosero que requiere una seria advertencia o un bloqueo, te lo dejo a tu criterio, por favor ayúdeme-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 13:34 12 oct 2020 (UTC)

• @Marcelo: Ya lo había hablado esto con el usuario MadriCR, pero al parecer no me ha respondido-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 14:41 12 oct 2020 (UTC)

Re: Martínez-Sellés

Hola Marcelo, Te escribo en relación con el artículo de Manuel Martínez-Sellés d´Oliveira Soares. Me escribiste sobre el particular el 6 de septiembre pasado. Hoy me he dado cuenta que el artículo tiene aun la plantilla de "sin relevancia enciclopédica aparente". Desde entonces, esta persona ha sido elegido presidente del Colegio de Médicos de Madrid. Me parece que, por ello, además de los premios recibidos es lo suficientemente relevante. No sé si, cuando tuvieras un momento, podrías ver si ya es posible quitar dicha plantilla. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 21:09 12 oct 2020 (UTC)

Hola Marcelo, te agradezco mucho tu mensaje. A su favor habría que tener en cuenta los premios recibidos, las publicaciones y su actividad docente en la Universidad Complutense y Europea (Madrid) y la Univ. Autónoma del Estado de México. No me parece que tengas un "sesgo" antielitista muy marcado. Es tu opinión. Lo que me tiene un poco sorprendido es que la fecha de la etiqueta es del 6 de septiembre. Por lo que los treinta días han pasado sobradamente. Me imagino que habrá que esperar porque quizás haya mas trabajo. Gracias por tu tiempo. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 15:49 13 oct 2020 (UTC)

Hola de nuevo, Marcelo, no sabia que había tantos en espera. Mucho ánimo con tu trabajo, y muchas gracias por tu mensaje. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 07:36 14 oct 2020 (UTC)

Consulta sobre plantilla de sin relevancia

Hola Marcelo,

Puedo eliminar una plantilla de sin relevancia si el artículo tiene fuentes fiables e independientes que acreditan la información y el argumento por el que se puso la plantilla es «aún no existe» y no argumenta exitosamente porque se debería considerar no relevante.

Saludos LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 12:36 13 oct 2020 (UTC)

LORDZRAWN, solicité su remoción en el tablón (se a qué artículo te refieres). -- Davod (desquítense n_n) 00:39 15 oct 2020 (UTC)

Venganza

Marcelo por favor ayúdeme el usuario Tacksceles ha colocado un aviso de borrado en la página que he traducido de Kriesha Chu, el usuario no ha especificado un motivo, sólo la colocó y no me avisó, creo que es una venganza ya que he tenido diferencias con él.--Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 13:19 13 oct 2020 (UTC)

• @Marcelo:POR FAVOR AYÚDEME AYER LE DEJE UN MENSAJE--Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 13:22 13 oct 2020 (UTC)
• @Marcelo:Por favor-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 13:23 13 oct 2020 (UTC)
• @Marcelo:Usted que es bibliotecario ayúdeme por favor-- Aurelio de Sandoval | mensajes aquí please 13:39 13 oct 2020 (UTC)

Destruir

Estimado Marcelo, un gusto saludarte, espero que estés muy bien, no sé por qué tengo la sensación que estás enojado con tu servidor o que no te caigo del todo bien, también puede ser pura idea mía porque hace mucho que no se de ti y eres de quién he aprendido más, a veces tal vez no ayudo demasiado a "caer bien" como dicen por aquí en mi rancho, tú a mí sí me caes bien, en fin, solo quería externarte eso aprovechando que venía a pedirte que borres esto por favor. Espero saludarte pronto y que ya estés mejor del inconveniente de hace dos semanas. Te mando un cordial saludo. Cronista de Historias (discusión) 08:09 14 oct 2020 (UTC)

Desinformación sobre la pandemia de COVID-19

Hola, creo que los artículos Desinformación sobre la pandemia de COVID-19 y Protestas contra la cuarentena por la pandemia de COVID-19 deberían estar protegidos por tratar un tema sensible. lordthe6 (discusión) 20:27 15 oct 2020 (UTC)

Jackie Hollywood

¡Hola Marcelo! he visto que ha eliminado cosas de mi proyecto Jackie Hollywood. Mi intención es que fuera aceptado, hable con ella por Instagram y le pareció bien que probara a hacerle wikipedia, yo pienso que la chica ya tiene cierta relevancia.

¿Podría ayudarme? ¿y con quien se supone que tengo que hablar para ver si lo aceptan?

Espero respuesta, gracias:)

Paul Polimero (discusión) 11:54 17 oct 2020 (UTC)

Muchas gracias por la respuesta tan detallada, pero espera, que soy muy nuevo en todo esto.

Vamos a ver si me aclaro. Aunque no entre a la categoría ¿en el articulo si puede poner aún así que es de origen ruso no? yo pienso que ya que lo sabemos debería ponerlo, pero bueno...

No voy a borrar mi taller ya que lo hice.

Respecto a lo otro que me dice (que a los raperos y youtubers se les exige más verificabilidad) no lo sabía, ¡pues vaya! eso puede ser una faena...

Tiene 8 referencias, todas buenas pero hay algunas de Instagram y youtube "eso creo que tampoco suele estar muy bien visto" ¿o da igual con los youtubers y raperos?

Y otra cosa, es que no sé como trasladarlo ¿porque te refieres trasladar a la wikipedia? Sino es mucha molestia ¿puedes trasladarlo tu? Si eso pediré una tutoría después.

Espero respuesta. Gracias:) Paul Polimero (discusión) 13:58 17 oct 2020 (UTC)

Verás, es lo que estoy tratando de hacer, la forma manual y sencilla, pero no sé, me dice que tengo que enlazar al wikidata y eso ya no tengo ni idea de como se hace. ¿Qué es eso de que la otra forma sólo lo pueden hacer los usuarios autoconfirmados? yo no soy wikipedista "lo habrás notado ya" ¿Se refiere que sólo puede el que creó el articulo? ¿o sea yo? no entiendo a que te refieres exactamente. Creo que el articulo lo copie ya en un Word, así que por eso creo que no hay que preocuparnos mucho. Pero tampoco creo que vaya a saber de la otra manera... El articulo es que lo creé primero en inglés, que también lo tengo, y luego lo traduje al español "pero ya sabes que no valía sólo copiar y pegar, hice más cosas. Pues eso, primero ¿Cómo se enlaza al wikidata? es que no lo sé.

Espero tu respuesta. Saludos:) Paul Polimero (discusión) 14:43 17 oct 2020 (UTC)

¿Ya lo has hecho no? ¿Cómo lo has hecho exactamente? ¿crees que la aceptaran? ojalá la aceptaran, ya que hable con Jackie y le dije "que si esto salía bien" le pediría permiso para poner imagen y me dio el visto bueno también. Pero ya veremos... Saludos y gracias:)

Paul Polimero (discusión) 15:14 17 oct 2020 (UTC)

Pregunta sobre redirección

Hola Marcelo. Una pregunta: ¿Sabés a qué página fue redirigida Sexto álbum de Ariana Grande antes de que la borraras? Desde ya gracias. Saludos.--Santiago₁₄₂₈₅₇ 21:42 18 oct 2020 (UTC)

Gracias

Hola Usuario:Marcelo, lo entiendo, pero por favor, el otro usuario también debería detener sus persecución. Ahora estoy inactivo, salodos --Toldo Sebua (discusión) 14:03 21 oct 2020 (UTC)

RE: Plantilla:Ficha de centro educativo

Hola Marcelo, revisado y correcto. Así es como se empieza. -- Leoncastro (discusión) 15:17 22 oct 2020 (UTC)

Sobre Usted Señalemelo

Hola Marcelo, cómo estás? Según hablamos hace 4 meses aquí he desarrollado la página de Usted Señalemelo en mi taller

Avisame cómo hay que proseguir para que quede en la wiki

Gracias!

Consulta

• Saludos compañero wikipedista. Disculpa que te moleste, pero recurro a ti por lo accesible y prontas de tus intervenciones. El motivo de mi mensaje es plantear una duda que a lo mejor suene algo fuera de lugar y que no sea acorde a los principios de wikipedia sobre presunción de buena fe y trabajo colaborativo; pero siento que ustedes como bibliotecarios pueden entender mejor el porque de ciertas cosas. Te pregunto, como usuarios ¿por qué tenemos que aguantar esto, esto o esto de un usuario que claramente no tiene la más mínima intención de integrar un ambiente colaborativo y sano?

• Lo pregunto porque, no se, siento que el análisis que se hace en la imposición de sanciones se queda corto; todos cometemos errores, perdemos los estribos, entramos en guerras de ediciones, pero hay disposición de colaboración, de enmendar y sobretodo de mantener ajena a la enciclopedia de evidentes sesgos. El usuario, que por cierto se parece mucho en actitud a este, tienen una forma de expresarse y de trabajar que debería saltar a la vista de ustedes como actitud negativa para los fines de la enciclopedia; y deja de lado su propensión a entrar en guerras de ediciones tratando de imponer su voluntad, o sus groserías contra compañeros editores, lo grave es que hay una serie de sesgos xenofobos en sus intervenciones en la que trata de fundamentar sus aportaciones. Cuando vi su ultima sanción, de verdad me sorprendí, ¡tres días, tres días! por ofender y boicotear el proyecto deliberadamente y como decimos en México, con cinismo puro. Bueno, pues regresó para esto y para revertir ediciones legitimas mías sin razón, como era de esperarse.

• Disculpa que sea a ti a quien se lo comente, pero no siento que se este midiendo adecuadamente la disciplina aquí, porqué la velada forma en que procede, seguramente hará creer a más de un bibliotecario que es un inocente novato que merece otra oportunidad, se sanciona una semana y regresa para "vengarse" y demostrar que puede actuar impunemente. No voy a tablón por lo mismo que comenté, no veo una adecuada medición de sus conductas y la verdad es desgastante confrontar editores así. Mi intención es que si tienen canales de comunicación entre ustedes bibliotecarios, lleves mis inquietudes, porque claramente en el tablón no hay eco. Gracias y discúlpame otra vez. --Luicheto (discusión) 06:04 23 oct 2020 (UTC)

@Luicheto: Pues entonces no proceda a actuar "con cinismo puro". --Tacksceles (discusión) 06:29 23 oct 2020 (UTC)

Estados Unidos

Marcelo, ya puedes desbloquear la página Estados Unidos, hace tiempo que no edito Saludos Lil Pablo

Usuario:ManuelLeclerc/Taller

Trate de ayudar al usuario trasladando su «tarea» a su taller pero al hacerlo mande la discusión a la discusión del taller y no eliminé la plantilla. Se que esto puede ser visto como algo indebido, pero te solicitó lo siguiente: Borra Usuario:ManuelLeclerc que quedó como redirección, traslada Usuario discusión:ManuelLeclerc/Taller a Usuario discusión:ManuelLeclerc y recupera la «tarea» del usuario en su taller. Una disculpa por este lío y me atengo a las consecuencias. Gracias.--MexTDT (discusión) 17:31 26 oct 2020 (UTC)

Muchísimas gracias. La próxima vez planearé mejor mis acciones o solicitaré la ayuda de ustedes los bibliotecarios.--MexTDT (discusión) 17:37 26 oct 2020 (UTC)

Ayuda con un artículo

Hola Marcelo, espero estés bien. Hace un mes publiqué la biografía de Jorge Rey Valzacchi y al rato de haberla publicado le pusieron un cartel de que faltaba wikificar (el artículo original como yo lo publiqué está en mi taller). En ese momento me puse a leer sobre cómo wikificar, pero no llegué a entender qué era lo que estaba mal del artículo, por lo que pedi ayuda a 2 usuarios pero no recibí una respuesta. Si tenés el tiempo, me gustaría que me des una mano con este tema. Perdon por las molestias y muchas gracias. Saludos.--DaniloRobert7_{DaniloRobert7} 18:46 26 oct 2020 (UTC)

«Meseta (2019)» en taller

Gracias Marcelo. He recibido en el taller el artículo, lo completo siguiendo tus indicaciones. Respecto de la ficha de película de Wikidata ya la creé e introduje en el artículo inicial cuando lo publiqué: https://www.wikidata.org/wiki/Q100742605 (en este caso utilicé sólo el nombre de Meseta). Un saludo. --María Sacristán (discusión) 22:02 26 oct 2020 (UTC)

Sobre un copyvio

Hola Marcelo. En Altamira (Tamaulipas) quité texto que había sido copiado de otra página. ¿Es necesario que un bibliotecario oculte los diffs que contengan copyvios? Pregunto porque en enwiki aparentemente sí lo es, y vi una plantilla relacionada. Agradezco tu respuesta. Saludos.--Sudonet (✉) 04:42 27 oct 2020 (UTC)

Carta a Eva

Hola, Marcelo. ¿Puedes echar un vistazo a la última edición? Por no caer en guerra. Un slaudo. --El subtitulador (discusión) 12:38 27 oct 2020 (UTC)

Ayuda

Hola Marcelo: esto está mal, es un vandalismo, pero no deseo eliminar yo la plantilla, prefiero que la saque un biblio, por eso, lo contacto a usted. Muchas gracias. Benjamín Pérez Vera (discusión) 13:23 27 oct 2020 (UTC)

No te preocupes Marcelo, ya revertí la edición, pero con cierto miedo. Es por esto que me queda la duda: si vuelvo a ver una situación así, ¿estoy autorizado para retirar plantillas de mantenimiento crítico? Saludos y muchas gracias. Benjamín Pérez Vera (discusión) 13:50 27 oct 2020 (UTC)

Prince Ea

Pero Marcelo, no respetaste la duración de la consulta, lo iba a resolver hoy a la noche o mañana antes del cierre. Empezó el 15 de octubre a las 19hs, había tiempo hasta mañana a esa hora, y no era un caso obvio solo porque cayeron varios votos por el borrado, en el medio dejé un comentario. Abrila de vuelta y dejame corregirlo por lo menos. Hay que reemplazar las fuentes que tiene, nada más. Un abrazo. Mártir Peperino (plegarias) 00:48 29 oct 2020 (UTC)

Sabés que sí, literalmente tenía la página abierta, en el momento en que me llega la notificación del borrado. Una cosa no quita la otra, no será la primera ni la última vez que dejo algo para último momento. Pero solo era cuestión de prorrogar la consulta (tantas veces vi cómo se prorrogan consultas de forma innecesaria, en este caso hubiera estado justificado). El borrado tampoco hubiese sido obvio, porque los votos negativos eran sobre una versión anterior a las mejoras. La idea era evitar un trastorno mayor, es más difícil resucitar un muerto que evitar su muerte en primer término. Gracias y un abrazo. Mártir Peperino (plegarias) 17:01 30 oct 2020 (UTC)

Guerra de ediciones en artículo "Catolicismo tradicionalista"

Estimado Marcelo. Recientemente usted ha bloqueado el artículo Catolicismo tradicionalista, y lo ha revertido a la última versión "estable". Yo soy uno de los usuarios que ha intervenido en esa discusión, que ha propiciado que se bloquee el artículo. Allí firmé mis aportaciones anónimamente, con mi IP. Quería informarle de un error que creo que usted ha realizado. Verá, la última edición estable no es la que usted ha puesto. Usted ha revertido a una edición propia de la otra persona con la que yo he tenido conflicto. Esa edición no está consensuada, es la de la otra persona. No hay acuerdo para esa edición.

La última edición estable es la de fecha 15:11 7 sep 2020‎. Puede usted comprobarlo. El conflicto empezó después de esa edición. Le ruego, por favor, que revise ese hecho, pues se ha revertido a una edición que no está consensuada.

Muchas gracias por su atención.--Veritas 120 (discusión) 00:53 29 oct 2020 (UTC)

Lo que tampoco entiendo es que yo deba consensuar con Raderic mi propia edición del artículo, cuando yo he aportado referencias acreditadas y él, en cambio, argumenta a favor de un grupo religioso integrista cuya posición es minoritaria en el catolicismo. Wikipedia afirma que no debe dársele protagonismo a ideas u opiniones minoritarias o marginales. Es como si en un artículo que trate sobre el fascismo, hubiera que consensuar una edición respaldada con referencias y crítica con el fascismo, con alguien partidario del fascismo que no está de acuerdo con esa edición. Wikipedia prohíbe que las ideas minoritarias o marginales tengan protagonismo. Creo que eso es lo que ha ocurrido en mi caso. Raderic ha eliminado mis aportaciones, y me obliga a consensuar con él la edición del artículo, siendo que él argumenta a favor de un grupo integrista minoritario y marginal, sin apenas peso en el catolicismo.

También vuelvo a repetir que la última edición estable es la de fecha 15:11 7 sep 2020‎. Usted ha revertido a otra edición que no es estable, pues es una edición de Raderic, que no está consensuada. En esa edición Raderic ha eliminado referencias acreditadas que yo puse.

Le rogaría, por favor, que examinase el asunto, porque creo que se está obrando una injusticia, y se está yendo en contra de las normas de Wikipedia.

Muchas gracias.--Veritas 120 (discusión) 16:31 29 oct 2020 (UTC)

Gracias por su respuesta, Marcelo. Verá, no es cierto que las diferencias de la edición estable que yo pido y la que usted puso de Raderic se deban sólo al enlace de un blog personal. Si usted se fija, verá que Raderic ha cambiado de lugar otro enlace que yo puse detrás de la frase "siguen en situación irregular" (ver). Él ha puesto mi referencia detrás de "fundada por Lefebvre". Hay una alteración ahí, no consensuada, que yo no acepté. Como puede ver usted, la edición estable que usted puso no está consensuada.

En cuanto al enlace a un blog personal que puse, sólo fue una de mis referencias, las otras son de páginas de noticias reconocidas. Además, Wikipedia permite enlazar a webs personales, siempre y cuando la información sea fiable. La información de esa página web personal que puse apareció en inglés en webs de noticias acreditadas.

Yo acepté la edición de Raderic (excepto el cambio del enlace) porque me parecía legítima. Pero es que las ediciones siguientes que yo realicé también son legítimas, pues las referencias son igual de válidas que las de Raderic (bueno, la referencia de Raderic sobre Ecclesia Dei proviene de una página web del grupo FSSPX, que es minoritario, pero de todas formas yo acepté esa fuente). No entiendo por qué debo consensuar mi aportación si las referencias son válidas como las de Raderic (aquí no incluyo la página web personal que enlacé sólo una vez). Yo no le he impedido a él que ponga referencias, pero él sí me lo impide a mí. ¿Por qué he de negociar unas referencias que son válidas?--Veritas 120 (discusión) 00:09 30 oct 2020 (UTC)

Yo también estoy cansado, Marcelo. Entonces si Raderic no quiere que yo ponga enlaces que son válidos, ¿qué hago? ¿Le dejo a él que ponga lo que quiera y yo me quedo sin editar? Mi última edición era válida y en ella estaba también la edición de Raderic, que yo respeté. ¿Tanto cuesta que estén las dos ediciones (la de él y la mía)?--Veritas 120 (discusión) 00:41 30 oct 2020 (UTC)

Pregunta

Hace algunos años hice esta solicitud en el tablón, y el entonces bibliotecario Magister Mathematicae declinó la solicitud. ¿Crees que hubiera sido procedente en la época? Si la lees, entenderás porque la hice, fue un lamentable acontecimiento que me ocurrió que estuvo a poquito de costarme mi pertenencia a Wikipedia. Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:15 30 oct 2020 (UTC)

Facultad de Matemáticas y Estadística

Hola Marcelo,

Me encontré con éste artículo que lleva varios años en Wikipedia y que tiene formato promocional. Literalmente aparece el número de teléfono y correo electrónico para contactarte con ellos desde que se creo. En esos casos ¿habría alguna manera de ocultar toda esa información para intentar salvar el artículo, o solamente quedaría borrar el artículo?

Saludos, LORDZRAWN ¿Quieres hablar? 15:07 30 oct 2020 (UTC)

Submódulos de Módulo:Extract

Hola Marcelo, veo que en su momento has borrado Módulo:Extract, pero no hiciste lo mismo con los submódulos Módulo:Extract/config, Módulo:Extract/zona de pruebas y Módulo discusión:Extract/zona de pruebas a los que se refería Sophivorus en su mensaje de borrado —ojo que la última es una redirección—. ¿Puedes encargarte también de ello? Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:25 31 oct 2020 (UTC)

Eliminación de artículo

Hola, le quería pedir si podía borrar el artículo de Carlos Maslatón Viva Aureliano Buendía (discusión) 10:52 3 nov 2020 (UTC)

Le agradezco su respuesta--Viva Aureliano Buendía (discusión) 13:40 3 nov 2020 (UTC)

Asunto grave con usuario

Buenas marcelo le tengo que poner en manifiesto todos estos ataques perpetuado por Cronista de Historias a mi persona el dia de ayer; tambien dejo constancia de sus ataques en sus resumenes de ediciones lo cual raya por completo la politica de wikipedia Aquí,otro, otro resulto ofensivo para mi persona. Tambien tengo que añadir que modifica el encabezado de la plantilla general a su gusto algo incorrecto de hacer y posteriormente revertido por Ontzak tema del que no habla. Gracias --Verzuzv No-hands 21:55 3 nov 2020 (UTC)

Hola Marcelo, un gusto saludarte, desconozco el motivo por el cuál este usuario te dejó este mensaje, pero te doy la bienvenida a la denuncia que me puso en el tablón donde ya está planteado el asunto. Cronista de Historias (discusión) 22:01 3 nov 2020 (UTC)

Saludos Marcelo, la verdad no tengo ninguna objeción, acabo de ver lo que ha sucedido. Es una pena que alguien se haya consumado en la mentira y en la venganza para ello. Taichi 〒 20:56 4 nov 2020 (UTC)

Gracias por tu ayuda Marcelo, no me había dado cuenta que ya quedó protegida mi pdd. Saludos. Cronista de Historias (discusión) 06:03 5 nov 2020 (UTC)

Anexo:Películas animadas con las mayores recaudaciones

Hola Marce, la verdad no se donde reportarlo, (miscelánea o VEC) pero note una IP borrando y añadiendo el mismo contenido.--Dimartz Baúl 23:32 4 nov 2020 (UTC)

Inca (Baleares)

Hola Marcelo, podrias revisar esto. Saludos --Nonnobis2013 (discusión) 21:27 7 nov 2020 (UTC)

Gracias, creo que tenemos a un resucitado que está empezando a tantear el terreno (aunque espero y deseo estar equivocado). Saludos --Nonnobis2013 (discusión) 16:55 8 nov 2020 (UTC)

Del Vicepresidente de Chile

Muchas gracias por las aclaraciones, Marcelo. Voy a trabajar en el Taller y seguiré el procedimiento que me explicó. Un saludo, y muchas gracias. --James2813 | Discusión 16:41 10 nov 2020 (UTC)

¿Insulté a Pepe?

Me mataste Marcelo, ¿vos decís que insulté a Pepe?

Tuve mis discusiones en su momento (ya ni me acuerdo en qué) pero acá nada que ver.

La verdad no me preocupa el borrado en si, pero pasó mas de un mes, ni me acuerdo qué puse y ahora no lo puedo ver porque lo quitaste, pero me parece que no dije nada contra él. Todo surgió por una confusión mía cuando quise corregir un artículo, pero incluso fue consulta (creo que se entiende la consulta que le hice con lo qué quedó).

Si podés pasame el comentario que hice por email y veo de disculparme.

Saludos --Gustavo Ippolito (discusión) 18:07 11 nov 2020 (UTC)

Ah, ok, me quedo tranquilo entonces.

Por cierto, nunca me acostumbraré a esta forma de comunicarnos en la wiki, que se escribe en un muro y se contesta en otro.

Saludos--Gustavo Ippolito (discusión) 02:07 12 nov 2020 (UTC)

Un favor

Hoal marcelo, podrías encargarte de esto. Muchas gracias Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:01 12 nov 2020 (UTC)

Re: Tab

Estimado Marcelo, un gusto saludarte, solo paso para comentarte que he leído tu resolución de la denuncia en el Tablón. Que estés muy bien. Cronista de Historias (discusión) 22:06 12 nov 2020 (UTC)

articulo Hildigund Neubert

Hola Marcelo, disculpa, no sabia como proceder en la caso de ese articulo, pensaba que podía corregirlo y evitar el borrado, supongo que debo hacerlo offline y resubirlo? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jorgc95 (disc. • contribs • bloq).

Ayuda con artículo Geovanny Vicente Romero

Hola Marcelo, espero que estés bien. Te escribo para pedirte tu amable colaboración con el artículo Geovanny Vicente Romero que ha sido etiquetado como promocional. Por mi parte, he procedido a revisar las palabras poco neutrales, llegando a borrar algunos fragmentos que pueden interpretarse como promocionales. El tema de artículo mantiene su relevancia, algo que puedes ver cuando lees un poco más sobre la persona. He revisado el artículo completo y hecho mis ediciones pero agradecería mucho si tu pudieras colaborarme en hacerlo más neutral y bajarle el tono promocional a la redacción (en caso de que aún siga viéndose de eas forma). Su relevanca está demostrada. Las referencias son de primer orden (medios muy importantes) y pienso que dada la cantidad de referencias con que ya cuenta, agregar más sería innecesario. Creo que ahora, después de las ediciones, está mucho mejor y apto para continuar en nuestra comunidad. Ojalá me puedas ayudar a mejorarlo. Muchas gracias Marcelo.--HomuPolis (discusión) 13:53 15 nov 2020 (UTC)

Hola Marcelo, espero que te encuentres bien. Paso por aquí para apelar a tu tiempo y consideración como en el pasado y ver si puedes echarle un vistazo a este artículo de cara a mejorarlo. Le he preguntado a unos miembros que muy amablemente me han hecho observaciones y recomendaciones las he llevado a cabo: 1. Borré contenido redundante en general y de forma extensa 2. En la sección de "premios, logros y apariciones en los medios", rebauticé esto con una sola palabra "reconocimientos" y por supuesto descartando la palabra "logros". Además, borré parte de estos reconocimientos. En esta misma sección, borré la parte completa donde se detallaban medios donde el biografiado aparece porque ya algunos se mencionan antes. 3. En libros borré publicaciones futuras porque esto sería entrar en el terreno de la especulación. 4. Borré trayectoria de padres, porque este artículo es sobre el biografiado. 5. En sección donde estaba decía "experiencia en la sociedad civil: nombre de la ONG" rebauticé la sección para que diga solo "sociedad civil" y cambié el contenido para que la sección no aproveche para promocionar esta institución. entre otras ediciones. Creo que ahora está mucho mejor (por mucho) pero siempre es bueno escuchar otras opiniones. Nuevamente muchas gracias por tu gran colaboración.--HomuPolis (discusión) 19:19 16 nov 2020 (UTC)

Re: PVN

Buenas tardes, Marcelo. He atendido tu petición y tachado el comentario pero insisto en las argumentaciones del tipo «mantengamos a porque hay muchos b», son totalmente inadmisibles. Un saludo. --Onioram (discusión) 17:16 15 nov 2020 (UTC)

@Onioram: Por cierto, si quieres borrar comentarios de terceros, solicítalo en el TAB o pídeselo a quien lo escribió, por favor. Lo digo porque aquí mutilaste mi comentario sin ninguna explicación. Perdona, Marcelo, por usar tu discusión, pero quería que quedara constancia del hecho. --Luis Alvaz (discusión) 17:36 15 nov 2020 (UTC)

Ayuda para corregir título

Hola Marcelo, como va. Te quería pedir ayuda para corregir un error que cometí involuntariamente. Intentando arreglar el título del anexo Anexo:People's Choice Awards de 2011, dupliqué la palabra "Anexo". Actualmente, existen dos redirecciones a la misma página:

Redirección 1: Anexo:People's Choice Awards de 2011
Redirección 2: Anexo:37.º People's Choice Awards
Página: Anexo:Anexo:People's Choice Awards de 2011 (mi error)

Creo que lo correcto sería simplemente dejar la página con el título Anexo:People's Choice Awards de 2011 (al igual que los otros anexos de los mismos premios ya existentes), lo que no puedo hacer porque ya existe dicho título creado (la redirección 1). Te agradecería lo pudieras corregir. Saludos. - Leftover (discusión) 05:03 16 nov 2020 (UTC)

Consulta sobre un presunto alter ego del disruptor de los anexos de cónsules

Hola, Marcelo. Por uno de esos azares del crosswiki, me he topado con las ediciones de este usuario. Inocentes a primera vista (corrección de tildes y así, aunque las comas están mal añadidas), pero llamativas. Curiosamente, son las mismas ediciones con las que comenzó Silvipiro (usuario al que se le bloqueó el acceso a los anexos y que no ha vuelto a editar). El hecho de que haya conectado un artículo de reciente creación a Wikidata (creado por un usuario que, sospecho, forma parte de la cuadrilla), hizo que me saltaran las alarmas. Mi previsión es que en unos días volverá a haber ediciones de blanqueo y desblanqueo en los anexos consulares y si no, ¡enhorabuena!, solo fue un exceso de suspicacia. Creo que no llega para pasar por el tablón, pero si no fuese así, indícamelo. Perdona que te haya molestado. Un saludo. --Romulanus (discusión) 12:44 19 nov 2020 (UTC)

Como pronostiqué, saltó la liebre. Ya no te molesto. Un saludo. --Romulanus (discusión) 00:06 3 dic 2020 (UTC)

Consulta Policía de los EE. UU.

Gracias por tus gracias por poderes ;) 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 14:26 19 nov 2020 (UTC)

Café

Lamento el desastre con las ediciones del café, como dije en mi PD, pasé a crear la sección nueva pero ya se había iniciado de nuevo la discusión, hubo conflicto de ediciones y mi Internet y ordenador no son muy rápidos para reordenar todo, espero eso no traiga problemas, pero bueno, igual me gustaría que se archive ese otro hilo para pasar página. Saludos y gracias por toda su paciencia. —Xillegas (discusión) 23:32 26 nov 2020 (UTC)

Consulta

Hola Marcelo. Si es posible, me gustaría saber tu opinión de un artículo biográfico sobre "José Antonio Alustiza Iriarte" que borraste en una consulta de borrado el 24/7/18. En este tiempo he recopilado nueva documentación que te adjunto:

Enciclopedia Auñamendi (de hechos históricos del Pais Vasco):José Antonio Alustiza Iriarte.

Enciclopedia Auñamendi: Casa Cuna de Fraisoro

Universidad Complutense de Madrid. Médicos Históricos. Jose Antonio Alustiza Iriarte.

Diccionario de Autoridades Médicas/Alvarez Sierra, José. Madrid: Editora Nacional, 1963. José Antonio Alustiza Iriarte.

"Estudio del niño abandonado en las inclusas: Su mortalidad en España y problemas que plantea". 1944. José Antonio Alustiza Iriarte.

Para terminar te envío el artículo desde mi taller con bastantes enlaces internos incorporados. Un saludo y gracias de antemano.--Marraski (discusión) 22:05 27 nov 2020 (UTC)

Traslados

Hola Marcelo:

Estoy de acuerdo con tus reversiones. En cuanto a Atilio Santillán, el 90% del artículo habla de su asesinato y, de hecho, no solo lo presentan como un asesinado (primera frase), sino que la única sección se llama "Hipótesis sobre su muerte". Hilda Guerrero de Molina ídem. Si tienen una larga trayectoria, habría que expandir su vida y solo al final comentar su muerte. Pero si la primera parte afirma que "fue una militante asesinada" y TODO el artículo habla de las "Circunstancias e impacto de su muerte", si no son biografías sino descripciones del asesinato, el artículo merece ese título.

¿Qué opinás de Alicia Muñiz y de Asesinato de Alicia Muñiz? ¿Creés que esta señora merece dos artículos tan largos?--Jalu (discusión) 15:29 28 nov 2020 (UTC)

¿Podés dejar tu opinión en la discusión? --Jalu (discusión) 15:42 28 nov 2020 (UTC)

Consulta

Hola, Marcelo. Quería pedir tu intervención en una discusión que se está yendo de las manos, hace tiempo que los argumentos se vienen sustituyendo por descalificaciones. He denunciado este comentario como violación de etiqueta, e interpreto que si ese usuario no razona con argumentos la colocación de la plantilla de “no neutral”, estoy en mi derecho de quitarla, verdad? Muchas gracias, Goldorak (dime) 23:08 28 nov 2020 (UTC)

Categoría (hace falta y cómo!)  

Saludos Marcelo.
Acabo de crear Eminencia media con contenido original y exclusivo para la esWp.
Hete aquí, que llegando a Categoría, intento crear la que corresponde, como inmediata y racional: Hipotálamo. Pero la misma no está.
Wikificando la han cambiado a una súperCat alejada: Sistema límbico. Es mejor que incluir la Eminencia media en Cerebro; pero resulta que el Hipotálamo es el regulador más cercano anatómica y funcionalmente hablando.
La Cat Hipotálamo engloba los ya creados Núcleo paraventricular, Núcleo supraóptico y Núcleo arcuato cuyas fibras nerviosas terminan y/o atraviesan la Eminencia media para ir a dar a la Hipófisis.
¿Puedo crear la Cat:Hipotálamo, para evitar la gigantesca y dispersa Cat:Sistema límbico? Sanador2.0 (discusión) 23:13 1 dic 2020 (UTC)

Historia de Santa Fe

Buenas Marcelo, espero tenga un buen día. Le consulto por aquí porque no veo como hacerlo por otro lado (por ejemplo, email), así que bueno, espero no moleste. Lo que venía a consultar era si tenía, en formato PDF o EPUB u otro, algún libro o documento sobre la historia de Santa Fe, ya sea provincia o ciudad, disponible. Sucede que, hace tiempo, intento mejorar Historia de la ciudad de Santa Fe (tanto como en el artículo de la ciudad en sí) y se complica porque no consigo fuentes variadas de información. Tengo el libro de Cervera (que dolió conseguir), pero poco más. Mi consulta era por si tenía algún material en línea con el cual pueda apoyarme. Gracias de antemano y saludos. Toxwiki96 ^discusión 15:20 2 dic 2020 (UTC)

Parece que ya eres burócrata

Hola marcelo,te quería decir que ya eres burócrata,por que vi en tus permisos y eres burócrata Wiki324 (Hablame) 20:42 6 dic 2020 (UTC)

Semi-proteccion de mi pagina de usuario

Hola Marcelo,podría pedirte un favor, Podrías semi-proteger mi pagina de usuario al menos 3 meses debido a que la mayoria de tiempo estoy trabajando,y entonces en wikipedia estoy inactivo un gran tiempo Y cuando no estoy tengo miedo de que mi pagina de usuario sea vandalizado y entonces me siento seguro y no me preucuparé de mi pagina de usuario.Saludos. Wiki324 (Hablame) 12:30 7 dic 2020 (UTC)

Demasiados usuarios solicitando proteccion de articulos

Hola Marcelo,te pido un favor de encargarte Del TAB en la parte de proteccion /desprotección de articulos Motivo:Saturado, hay muchos usuarios pidiendo proteccion de articulos y ningun biblotecario se encarga. Wiki324 (Hablame) 15:05 7 dic 2020 (UTC)

Y incluyendo me a mi Wiki324 (Hablame) 15:05 7 dic 2020 (UTC)

Barnstar Antibandalismo

		Wikiestrella del Antivandalismo
		Por borrar esa plantilla bandalizada Evolución Biológica JuanDiegoHJ | Discusión 20:52 7 dic 2020 (UTC)

Presente

Un regalo para vos: Neurodegeneración. --Jalu (discusión) 17:55 8 dic 2020 (UTC)

Consultas de borrado de María Teresa de Sajonia-Teschen

Hola Marcelo,

Me he dado cuenta que en esta CDB ya finalizada la protegiste solamente para editar y trasladar para autoconfirmados en vez de bibliotecarios como lo es usualmente. No sé si lo hiciste a propósito o fue un error, pero te aviso en todos casos.

Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 11:00 12 dic 2020 (UTC)

¿Fuente primaria en ciudad principal?

Hola Marcelo, he visto que has puesto una plantilla de fuente primaria en el artículo sobre ciudad principal. Te invito a que veas en las referencias de dicho artículo, donde se encuentran expuestas las fuentes fiables con las que conté para redactarlo. Asimismo, puedes revisar el contenido debidamente referenciado de la Wikipedia en inglés (Primate city), desde donde traduje parte del contenido del artículo y también lo acabo de exponer en el ítem de "enlaces externos". Adicionalmente, abrí un tema en la página de discusión del artículo, donde puedes exponer tus razones y estaré atento a los posibles cambios que puedan ocurrir. Saludos. --Igallards7 (discusión) 07:33 14 dic 2020 (UTC)

Hola Marcelo

Hola, quiero disculparme por lo de hoy, pero, a la vez quería ver si podría considerar darle un castigo más duro al usuario Diablo del Oeste. Pensé que, al menos, con el bloqueo de ayer las aguas se calmarían y podría volver a estar en paz, sin embargo, hoy me despierto con un mensaje en la página de discusión de Trap rock, en donde este, sin aceptar sus errores, intentó intimidarme diciendo que «podía denunciarme». El usuario quiso hacerme creer que «fallé a la regla WP:3RR al revertir más de 3 veces en menos de 24 horas», con el fin de excusar un mal comportamiento de mi parte, seguido esto, dijo que fallé a la regla WP:E que en parte es cierto porque puse en duda su habilidad para escribir, pero decido defenderme diciendo que únicamente lo hice porque él intentaba hacerme creer que era un gran wikipedista, dedicado y muy importante, cómo dándose más relevancia y prestigio, pero repito al igual que en el mensaje, no lo hice con el fin de ofender. Se que no soy el mejor usuario, pero vea las acciones de Diablo del Oeste y dígame, ¿no le parece mal? No quiero plantarle en la cabeza una idea que no tiene y tampoco quiero dar lastima porque no la merezco, pero le pido tome en cuenta darle un castigo más acorde al usuario y, si lo ve necesario, a mí también. Le aseguro que si aprendo de mis errores, como demostré en mis 7 meses en el sitio. Gracias. —Alternative Pain (página de discusión) 16:20 14 dic 2020 (UTC)

La Serna

Exactamente lo que he dichoː me citas fuentes sudamericanas, influidas por emigrantes italianos o franceses que si lo usan, En castellano de Castilla jamás se usó, hasta tiempos muy recientes, en que empieza a usarse. La Serna, andaluz de la península, probablemente se llevaría las manos a la cabeza, Insisto, en castellano de aquí es un barbarismo, aunque haya fuentes que lo emplean, y vuelvo a poner como ejempplo ¿Cuándo se ha dicho De Cervantes o, mucho más recientemente, de pleno siglo XX, De Unamuno? Haya o no fuentes, siempe dejaré que se escriba De San Martín, al cabo es sudamericano, pero no de uno de la península. --Nuticus (discusión) 21:46 14 dic 2020 (UTC)

Los demasiados libros

Hola, he visto en el registro que haz eliminado (con razón) el artículo, pero en el estado actual noto que ha mejorado. ¿Qué opinas? Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 19:06 16 dic 2020 (UTC)

Comentario

Te agradezco por el feedback, tienes razón. Lo voy a tener presente. Saludos. Chalo(✍) 20:08 16 dic 2020 (UTC)

Postergación

Hola, Marcelo. Hablamos una vez hace algún tiempo. Como hispanoamericano me gustaría que me confirmases si la palabra postergación es de uso corriente en el español de América. En la página Controversia sobre la donación de sangre de hombres que tienen sexo con hombres se usa con abundante asiduidad y puedes observar que requieren en su cabecera la revisión por un nativo por considerar una traducción literal. Antes de emprender un cambio masivo prefiero asegurarme de que no se trata de un respetable uso en un dialecto distinto al mío. Gracias por tu colaboración. Saludos, --Hampcky (discusión) 16:54 17 dic 2020 (UTC)

Disculpas

Hola Marcelo:

Puede que ayer (en la Wikipedia) u hoy (refiriéndome a mi país) estuve haciendo sólo espacios entre las líneas porque era, digamos que para que vea lo que próximamente voy a editar, por eso pido mis disculpas, ya que no había puesto algo para que diga que estaría próximo a editar.

Dejando eso de otro lado, no te refieras algo tan brusco, mas bien solo día corrección ortográfica y o dejar un mesaje en mi discusión. Un saludo...

Mariumaberloerto182 (discusión) 00:02 17 dic 2020 (UTC)

RE:Delfina Frers

La verdad no sabía nada de quién era Delfina Frers en sus buenos años (ni en sus años como piloto, no la conocía). Cuando busqué el nombre en Google antes de poner la plantilla vi que parecía ser alguien conocida también fuera del mundo del motor, pero pensé que eso no era nada relevante. Ok, que se mantenga en SRA. La verdad que de modelos yo estoy peor que vos de autos, así que mejor en ese sentido que se encargue otro. Aunque voy a dar mi granito en lo referido al tema en el que me desenvuelvo. Saludos! Adriel 00 • discusión • 20:35 20 dic 2020 (UTC)

Protección de España

Tampoco pedía un nivel de protección total, solamente semiprotección. Sr. Knowthing joined the game 15:02 21 dic 2020 (UTC)

Pentaceratops sternbergii

Acabo e volver a crear la página Pentaceratops sternbergii, con información conocida de esta especie esclusivamente y no de todo el género, cualquier duda tenga a bien preguntar antes de borrar, o me vere obligado a informarlo. Muchas Gracias--Gabriel (discusión) 17:42 21 dic 2020 (UTC)

En este momento estoy abocado a la wikificación de las páginas de los dinosaurios, ya que están creadas como géneros y si este es monotipico, deberian ser al nivel de especie pero si poseen mas de una especie se deben crear una pagina para el género y otras para las especies. Pentaceratops es un género de dos especies, Pentaceratops sternbergii de 1923, la mas conocida y de la cual proviene la mayor parte de la información, por no decir casi toda, y la dudosa Pentaceratops aquilonius descrita en 2014. Esa es la razón que ambas paginas comparten la mayor parte de la información. Espero que sus dudas se hayan saldado. --Gabriel (discusión) 22:37 21 dic 2020 (UTC)

181.199.33.165

Esta dirección IP ha dejado esta petición de desbloqueo en la que le menciona, después de dejar este aviso en WP:TAB/M. Un saludo y felices fiestas. El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? ¿Una cervecita? 18:27 21 dic 2020 (UTC)

¿Qué hacer con Ricardo Vieyra Juárez?

Hola Marcelo, espero estés teniendo un día agradable. Te escribo para pedirte orientación sobre que hacer con el artículo enlazado, acudo a ti puesto que observé que tienes una pequeña edición allí y soy nueva patrullando páginas nuevas. Verás, el artículo inicialmente tenía más problemas de los que se pueden apreciar ahora, entre estos la falta absoluta de referencias y un ligero sesgo promocional, sin embargo decidí aplicar la plantilla {{sin relevancia}}. Ahora ya esta más wikificado, y como lo tengo en seguimiento he visto que ha ido mejorando un poco, pero las referencias dejan muchísimo que desear: por lo menos cinco de estas son fuentes primarias, dos son de páginas de Facebook, otras son de PDFs de bitácoras emitidas por el gobierno de Tlaxcala o Veracruz que solo confirman asistencias a eventos culturales, y la única medianamente «salvable» es de un periódico local. El usuario que lo esta redactando le esta poniendo bastante empeño, pero no sé muy bien que hacer... le comuniqué el marcado de relevancia en su página de discusión, pero no he obtenido respuesta. Apreciaría mucho si pudieras darme tu consejo. Te envío un saludo. Nina! ➤ ¡hablemos! 07:27 22 dic 2020 (UTC)

Re

Gracias por tu respuesta Marcelo, así como lo pones si suena muy feo. Saludos. Cronista de Historias (discusión) 17:44 22 dic 2020 (UTC)

RE:CDB

Fijate ahora, gracias por el aviso!! Esteban (discusión) 18:52 22 dic 2020 (UTC)

Correo

Te he enviado un mail. Saludos. Malvinero10 00:32 23 dic 2020 (UTC)

Navidad 2020

Feliz navidad 2020 Marcelo, que disfrutes estas felices fiestas con la comunidad Wikipedia y con tus amigos y conocidos. Felices fiestas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:33 24 dic 2020 (UTC)

¡Hola! ¡Hoy salí de mi madriguera a desearte felices fiestas! Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) ¡Mucho éxito! - Gilc (Discusión) 02:53 24 dic 2020 (UTC)

¡Feliz navidad!
Mis mejores deseos para ti y tu familia. Gracias por todo tu trabajo y ganas de ayudar. Saludos, Fabricio V. (Mensajes) 05:31 24 dic 2020 (UTC)

Espero que los Reyes Magos nos traigan un 2021 mejor, para que este annus horribilis de 2020 quede como un mal sueño. Te deseo lo mejor para ti y los tuyos. Sueño de los Reyes Magos. Misal de Salzburgo (Ratisbona, c.1478-1489)--PePeEfe (discusión) 08:33 24 dic 2020 (UTC)

Feliz Navidad y año nuevo, espero que aún con covid estas navidades te sean lo más normales posibles. Que pases unas felices fiestas que te lo has ganado.!! Vamos a tomar por saco 2020 y esperemos que 2021 sea mejor. Gracias por tu ayuda y ganas de trabajar. Wikiviciao¡Llámame! 12:48 24 dic 2020 (UTC)

¡Marcelo! Espero que pases una muy felices fiestas a pesar de las circunstancias. Con suerte el año que viene nos volvemos a cruzar. ¡Abrazo grande!-- BugWarp "Optimism, pessimism, f..ck that; we're going to make it happen. As God is my bloody witness, I'm hell-bent on making it work." 16:52 24 dic 2020 (UTC)

Terminando y Empezando

Te dedico esta explosión.
Festejemos... como pasajeros permanentes en este colaborativo.

Sanador2.0 (discusión) 19:35 24 dic 2020 (UTC)

Me sumo a las felicitaciones, aunque en forma más modesta. Un gran abrazo, felices fiestas, y seguimos en 2021.--Nerêo | buzón 20:27 24 dic 2020 (UTC)

Feliz Nochebuena, querido Marcelo. Sos de los mejores editores y un gran wikiamigo. Gracias por todo el enorme trabajo de mantenimiento que has hecho. Como dice, Nerêo, seguimos el año entrante. Malvinero10 23:20 24 dic 2020 (UTC)

Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. Maleiva (discusión) 00:31 25 dic 2020 (UTC)

Páginas

Hola Marcelo,

Te escribo ya que me he encontrado con estos tres artículos que podrían incumplir alguna política de Wikipedia. No he solicitado el borrado rápido para ninguno ya que no estoy seguro, por eso te escribo. Por favor revísalos si tienes tiempo. Saludos, --Fabricio V. (Mensajes) 06:29 25 dic 2020 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Hola Marcelo. Solo quiero saludarte y desearte una feliz Navidad. Para mí ha sido un honor poder editar a tu lado todo este tiempo. Espero que sigamos colaborando juntos durante muchos años. Saludos y felicitaciones para tí y para todos tus seres queridos.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 14:38 25 dic 2020 (UTC)

Saludos y Victoria Romero

Hola Marcelo. Te deseo un nuevo y afortunado año. Te reitero mi respeto por tu labor. De paso, qué opinas sobre la relevancia de Victoria Romero? No conozco el tema en profundidad pero, más allá de la sospecha de posible parcialidad, me da pena que desaparezca un personaje que parece ser relevante, por lo menos en su ámbito local. Un abrazo. --Héctor Guido Calvo (discusión) 01:38 28 dic 2020 (UTC)

Muchas gracias por tu mensaje. Atinado, medido y con visión global.--Héctor Guido Calvo (discusión) 01:59 28 dic 2020 (UTC)

Como dijo el poeta...

"Incluso la noche más oscura terminará con la salida del Sol". Hola querido Marcelo!. Aunque ha sido un año tan distinto, son mis sinceros deseos que tú y los tuyos permanezcan sanos y unidos. Lilian89<>Discusión  15:36 25 dic 2020 (UTC)Pd: Escogí esta imagen de commons porque la playa es mi lugar favorito y lo extraño un mundo, pero no puedo ir pues en mi familia hay varios miembros en edad de riesgo, entonces no. Lloro. Jaja, felices fiestas!

Buenos días. Tuve un altercado con otro usuario que no respondió mis mensajes en el apartado de discusión, quisiera saber si hay un modo de hacer que responda porque no parece querer cambiar de opinión. --El verdadero papi (discusión) 21:34 28 dic 2020 (UTC)

Feliz Año Nuevo

Feliz Año Nuevo, Marcelo. Que 2021 sea mejor que este que ya dejamos. :) Saludos. --Paso del lobo (discusión) 13:02 30 dic 2020 (UTC)

Feliz 2021

En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī (★) 22:44 31 dic 2020 (UTC)

Feliz 2021 lleno de esperanza

Luminarias

En este año nuevo...

Hola Marcelo/2020, espero hayas disfrutado de las fiestas decembrinas con sana distancia. Sabemos de ante mano que este 2020 no ha sido un buen año, todos hemos tenido algunas perdidas importantes, la cual, para este 2021, deseo que sea un año lleno de esperanza tanto para ti como para mi, sobre todo el tener «Salud» y el también poder contribuir aún más. Te desea un feliz año nuevo... --Luis1944MX (discusión) 23:57 31 dic 2020 (UTC)