Usuario discusión:Millars/Archivo 26

Aviso importante: Esta página está ya archivada. Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Millars para que pueda enterarme.

Mensajes entre julio y diciembre de 2015

.

hubiera hecho lo mismo si no hubiera renunciado. Estoy contigo.--Yeza (discusión) 18:50 27 jun 2015 (UTC)

Wikimania!

Hello there! Wikimania is approaching, so I thought I could give you a heads-up about some sessions which I think you (and possibly your chapter/Iberocoop?) may find interesting. In addition to what I listed here, my team will be holding a roundtable on early Sunday morning (details will be added on that page ASAP). I'm looking forward to seeing you and your fellows in Mexico City soon! --Elitre (WMF) (discusión) 20:11 6 jul 2015 (UTC)

Galicia 20 - 20 Challenge

Hola Millars. Tu artículo queda incluido en la tabla junto con el resto. Como fue creado dentro del plazo también lo añadiré en la lista de participantes. Me alegro de que esta iniciativa haya sido tan bien acogida por usuarios de distintas comunidades wiki, y especialmente de tu aportación al mismo. Un afectuoso saludo.--Breogan2008 (discusión) 13:32 12 jul 2015 (UTC)

Sí, por supuesto! Tienes alguna preferencia en cuanto al diseño del escudo central de la medalla? Debería representar a la lengua/cultura participante, en este caso la española/hispanoamericana. Podría incluir el escudo de España, pero no sé si tienes sensibilidad política al respecto. También podría ser de tu lugar de procedencia. Éste por ejemplo?? --Breogan2008 (discusión) 16:43 12 jul 2015 (UTC)

Moitas grazas / Muchas gracias

		The 20-20 Barnstar
		The 1-9 Bronze Barnstar. Galicia 20 - 20 Challenge For your fantastic contributions to the Galicia 20 - 20 Challenge. This is well deserved. --Breogan2008 (discusión) 17:51 12 jul 2015 (UTC)

Error en VAD de Neil Young

Hola Millars. Estaba revisando los VAD que cerramos hasta la fecha en busca de que no se hayan suscitado ningún error, y resulta que cerraste mal la VAD de Neil Young. Tenía que ser aprobado ya que dos votos se hicieron con el tiempo expirado, he quitado ambos votos. Y he promovido el artículo a destacado, creo que debemos pedir disculpas al redactor por lo sucedido. Saludos. Irwin ^{アーウィン} 15:04 16 jul 2015 (UTC)

wm2015

	Miak Tlazokamati (Muchas gracias, en nahuatl)
	El capítulo Wikimedia México agradece tu presencia a Wikimanía 2015. Wikimanía la hicimos todas y todos, sin tu participación esto no sería posible. Deseamos que tu estancia fuera agradable. Esto es una pequeña muestra de la enorme cultura de México. Te esperamos pronto, con nuestros brazos abiertos.

Lucho Muñoz

Estoy de acuerdo contigo, en lo particular no quiero atribuime hacer un articulo de Lucho Muñoz, el ex-vocalista de Los Galos de Chile, incluso no conozco su biografia, solamente unas canciones vocalizadas por este cantante, además, resido muy lejos del continente americano.

Aclaro que yo mismo he indicado las fuentes de internet, y quizás otra persona voluntariosa pueda mejorar el artículo, por ejemplo un ciudadano hispano que valore mejor a los artistas.

Es una pena que no existe una biografia de Lucho Muñoz en internet, y que tampoco Wikipedia tiene algo al respecto. Lo dejo en tus manos, confío que puedas ser ese hispaño voluntarioso.

Un cordial saludo.--Apocrifo2015 (discusión) 18:02 24 jul 2015 (UTC)

Gracias por responder. Un saludo.--Apocrifo2015 (discusión) 20:22 19 ago 2015 (UTC)

Ya he usado

...el gran obsequio que dejásteis en casa. Un abrazo nostálgico, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 07:58 31 jul 2015 (UTC)

Gracias

¡Hola, Millars!

Espero que ya estés bien recuperado de Wikimanía (énfasis en la manía!) Quiero agradecerte la discusión incisiva y interesante que tuvimos sobre el editor visual. Si en el futuro te surgen más preguntas, sugerencias o quejas sobre el EV, siempre estoy listo para oírlas.—Neil P. Quinn-WMF (discusión) 22:52 4 ago 2015 (UTC)

VAD de «Planeta superhabitable»

¡Hola Millars! Según indica la página de la candidatura, ayer terminó el plazo de revisión de mi artículo «Planeta superhabitable», candidato a destacado por el sistema VAD. ¿Podrías cerrarla e iniciar el proceso de votación? Muchas gracias, un saludo ;) Pho3niX _Discusión 18:15 17 ago 2015 (UTC)

• Millars, ¿podrías cerrar esta candidatura por favor? Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Donald Dewar Ni IrwinSantos ni yo podemos hacerlo ya que participamos como votantes. Saludos y gracias. --Link58 17:09 18 ago 2015 (UTC)

Excelente, muchas gracias. También gracias a ti por todo. Saludos. --Link58 19:30 18 ago 2015 (UTC)

• Millars, de nuevo para pedir tu apoyo por favor en el cierre de una VAD. Esta vez se trata de Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Jesse L. Brown. Saludos. --Link58 14:59 26 ago 2015 (UTC)

Sí, ya lo he visto. Gracias por tu respuesta Millars, espero que estés muy bien. Un abrazo. --Link58 00:11 28 ago 2015 (UTC)

Operación «Limpieza Total SAB»

¡Muy buenas, Millars! A falta de dos días para que finalice el Concurso Pho3niX SAB, se han efectuado un total de 26 revisiones desde que comenzó (frente a una media de 11 evaluaciones por quincena). Aunque voy a esperar un poco para anunciar el siguiente concurso, me gustaría contarte por encima los cambios que he pensado hacer y que, esta vez sí, creo que va a limpiar por completo la lista de candidaturas SAB indefinidamente. ¿Cómo? Te explico:

Para empezar, el Concurso Pho3niX SAB cambiará su nombre a Liga Golden SAB. En efecto, la próxima edición será un campeonato en forma de liga, con clasificación y puntos (para animar la competitividad de los participantes). Los cambios van a atajar los dos principales problemas que ha tenido la primera edición: baja participación y falta de colaboración en las revisiones-recompensa.

En esta edición, por cada cuatro artículos revisados se concedía derecho a una recompensa en forma de evaluación y de insignia. Lógicamente, las revisiones-recompensa tenía que hacerlas yo mismo, lo que me suponía una importante carga de trabajo y limitaba el número de participantes que podía "atender". Para la nueva, los participantes tendrán que dejar constancia de qué revisiones quieren como recompensa en el mismo momento en que se inscriben. Todos los concursantes pueden participar en las evaluaciones-recompensa y de hecho lo harán. ¿Cómo? Fácil: Las revisiones recompensa van a contar el doble que las normales. De este modo, si evalúas cuatro artículos y obtienes tu recompensa, se indicará así en la página del concurso. Si otro participante la revisa, con sólo dos revisiones más obtendrá la recompensa. Como comprenderás, "interesa y mucho" evaluar artículos de otros concursantes.

Respecto a la participación, se me ha ocurrido crear tres nuevas insignias: heraldo de bronce, de plata y de oro. Para conseguir un heraldo de bronce, el concursante debe "traer" un nuevo participante y este, a su vez, debe realizar al menos una revisión. Para la de plata, tendrán que ser dos los "fichajes" y para la de oro, tres. Además, el primer artículo que evalúe el concursante incorporado por otro participante, contará para él y para su amigo. Así pues, interesará y mucho traer gente al concurso. Mi idea, con esto, es hacerlo viral.

Como será en formato liga, los usuarios competirán por alzarse con los primeros puestos, que ofrecerán insignias y evaluaciones adicionales. El concurso ya no durará dos semanas, se mantendrá vigente hasta limpiar la página de nominaciones. A partir de entonces, el concurso se repetirá cuando haya al menos 20 artículos en la página de candidaturas y haya transcurrido como mínimo un mes desde que finalizó la edición anterior.

¿Qué te parece? Es posible que un proyecto de este calibre necesite algún tipo de ayuda externa, pero creo que tiene muchísimo potencial. Eso sí, hay dos cuestiones que me gustaría comentarte al respecto: la primera es que quisiera que la liga no estuviera en una subpágina de mi espacio de usuario, sino en un enlace "Wikipedia" (es decir, Wikipedia:Liga Golden SAB), ¿puedo crearlo así? La segunda es que me encantaría publicarla al principio de la lista de nominaciones SAB, para que todos los usuarios que nominen artículos puedan verla al instante (lo incluiría como una entrada justo antes de la lista de artículos nominados). Para esto último, necesitaría contar con el beneplácito de los administradores.

Espero tu respuesta. Un saludo Millars ;) Pho3niX _Discusión 20:29 24 ago 2015 (UTC)

Manual de instrucciones SAB

¡Hola Millars! ¿Qué tal? Como sabes, hace tiempo que estoy dándole vueltas al "asunto" de las revisiones SAB. Quiero aumentar el número de evaluaciones, me lo he marcado como un propósito personal, razón por la que hace poco llevé a cabo el Concurso Pho3niX SAB y tengo ya en mente la próxima edición (denominada provisionalmente "Liga de Revisores").

Entre las variopintas razones que se me han pasado por la cabeza para excusar la baja participación en los procesos de evaluación, me he dado cuenta de que es probable que uno de los motivos principales sea la falta de wikiconocimiento. Hace unos seis meses que tengo la potestad de hacerlas y todavía tengo en la memoria los momentos en los cuales no sabía los pasos a seguir. Me costó mucho tomar la iniciativa... Actualmente, las únicas "guías" que se ofrecen con este fin, son las escasas indicaciones en la propia página de nominaciones, los genéricos principios de WP:QEUAB y el tablón donde se muestran brevemente los pasos a seguir para aprobar o reprobar las candidaturas. Sin embargo, no hay ningún manual que aclare de forma detallada el proceso para los usuarios noveles. O mejor dicho, no había.

Me he "lanzado a la piscina" y he creado un manual de instrucciones para revisar candidatos a AB con explicaciones detalladas, capturas de pantalla con los pasos a seguir y gran cantidad de ejemplos (entre los que se incluyen el uso de las plantillas de evaluación). Sinceramente, me importa muy poco atribuirme o no la autoría (no he firmado la página ni pienso hacerlo), pero me encantaría poder ayudar a aumentar la cantidad y calidad de los artículos a Wikipedia. Y una de las formas más simples es incentivar la participación en la creación de textos candidatos a la categoría de AB. Si reducimos los tiempos de espera, estoy convencido de que lo conseguiremos.

Sin embargo, para que el manual sea útil, debe estar al alcance de la comunidad. Desde luego, permaneciendo oculto en una subpágina de mi espacio de usuario, no va a conseguir ningún efecto (más allá de responder con rapidez a cualquiera que me solicite un cable para aprender a desenvolverse en estas revisiones). Por esta razón, quiero que cuente con un espacio "Wikipedia" (por ejemplo, "Wikipedia:Manual de evaluaciones SAB") y que se anuncie en la página principal de las candidaturas (al igual que se difunden los pasos básicos a seguir para nominar o calificar un artículo). Con ese fin, he inciado una votación en la discusión de las candidaturas SAB. Me encantaría contar con tu participación y, si es posible, tu opinión al respecto en mi página de discusión.

Gracias por tu atención Millars, un abrazo. Pho3niX _Discusión 23:13 3 sep 2015 (UTC)

Otra de fusiones

Hola estimado. Al fusionar Pan y Pan rápido, el artículo ha quedado sin la etiqueta {{Artículo destacado}}, así que me gustaría pedirte el favor de arreglarlo. ¿Podrías? Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:32 24 sep 2015 (UTC).

wikiunam

	Agradecimiento por tu participación en el Primer Editatón WikiUNAM
	Wikimedia México te entrega este reconocimiento por tu participación en el Primer Editatón WikiUNAM. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

¿Editatón?

Gracias por acordarte de mí. Pero no tengo ni idea de lo que es un editatón ni, por tanto, de lo que se necesitaría de mi persona. Tiempo no me sobra, supongo que como a todos vosotros, pero antes de comprometerme me gustraría saber en qué consiste esta prueba. Un saludo, --Novellón (discusión) 17:54 3 oct 2015 (UTC)

Cumple

¡¡¡Feliz wikicumple!!! Espero que te vaya todo bien. Un abrazo.--Canaan (discusión) 15:01 23 oct 2015 (UTC)

9 años ¡felicidades! Juan25 (discusión) 16:05 23 oct 2015 (UTC)

Wikiabrazo. Celebrado en grande con un gran premio. petrohs (tlazokamati) 17:36 23 oct 2015 (UTC)

Muchos años, que los multipliques por dos al menos. Un abrazo. Petronas (discusión) 19:48 23 oct 2015 (UTC)

Casi no llego. Felicidades, gran hombre. Lourdes, mensajes aquí 00:07 27 oct 2015 (UTC)

Pues yo no he llegado a tiempo, pero te felicito de todos modos :-) --Xana (discusión) 05:37 27 oct 2015 (UTC)

Un abrazo muy fuerte, --PePeEfe (discusión) 07:08 27 oct 2015 (UTC)

Jo també arribo tard, jo, ya no queda pastel :_(.... Wikifelicidades!!!! Petons --Yeza (discusión) 07:24 27 oct 2015 (UTC)

Felicitats :) Platonides (discusión) 00:14 28 oct 2015 (UTC)

Saludo MUGI

Hola ¿qué tal? Ahí va la prueba.— El comentario anterior sin firmar es obra de Serranocobos (disc. • contribs • bloq). --Millars (discusión) 19:37 27 oct 2015 (UTC)

El Pensamiento Navarro

Le escribo, porque estoy desesperado con esa página. Estuve trabajando toda la mañana y parte de la tarde en ella, aportando numerosas citas documentales, y sin embargo estoy sufriendo un constante vandalismo de la extrema derecha. Su justificación es que eso no es interesante para la página. Intente razonar en la página de discusión, intente dar el brazo a torcer en algunos párrafos que había modificado y mantener únicamente los que eran cosecha propia y nada, no hubo manera AndreuNin1937: --AndreuNin1937 (discusión) 22:48 28 oct 2015 (UTC)

En unión

¡Cómo salió todo!, la ceremonia (de la que no éramos responsables pero que menudos profesionales tenía), los contactos, el grupo de muchachos, la charla, la mesa redonda, el fotógrafo (que ahora le tenemos cubriendo la SEMINCI). Y tú con tu saber hacer y saber estar. Gracias por todo. Lourdes, mensajes aquí 17:02 29 oct 2015 (UTC)

Buen día Millars. Un favor, ¿podrías apoyarme con el cierre de la CAD de El loto azul? Ya ha alcanzado el consenso favorable necesario, pero no puedo hacerlo yo ya que he participado como evaluador y votante. Saludos y gracias de antemano. Espero que estés excelente. --Link58 16:57 2 nov 2015 (UTC)

Enterado. Al contrario, las gracias a ti por tu permanente disposición y buena voluntad que te caracterizan Millars. --Link58 17:17 2 nov 2015 (UTC)

e-mail del 3 de noviembre - Deseo explicar mi propuesta ...

Hola Millars, disculpa si actúo erróneamente, el pasado 3 de noviembre envié el e-mail - Deseo explicar mi propuesta...

En esta ocasión le escribo aquí, por si acaso usted no ha visto ese mensaje en el e-mail.

Nuevamente pido disculpas por mi insistencia. Un saludo, soy Apocrifo2015--Apocrifo2015 (discusión) 23:01 9 nov 2015 (UTC)

Hola Millars, disculpa que había un error ortográfico en el e-mail, ahora ya lo he corregido y acabo de enviarlo de nuevo. Un saludo, soy Apocrifo2015--Apocrifo2015 (discusión) 18:45 10 nov 2015 (UTC)

Acerca del e-mail del 3 de noviembre - Deseo explicar mi propuesta ...

Hola Millars, disculpa que había copiado mal el primer e-mail, por eso nunca llegó. No obstante, hace 2 días lo envié al e-mail indicado. Espero que lo hayas recibido correctamente. Un saludo, soy Apocrifo2015--Apocrifo2015 (discusión) 09:50 12 nov 2015 (UTC)

Editaton

Hola Millars, me alegro de que hayas tomado el mando de la Editaton del museo de Málaga. Espero que de esta manera los alumnos comprenda y realicen sus tareas acomodándose a las normas. Siempre hemos dicho, además, que mejor calidad que cantidad y me consta que tú has estado de acuerdo con esta premisa. Nos ayudaríais mucho a los que estoicamente hacemos el mantenimiento de wikipedia si supervisárais los artículos para que salgan como es debido. Últimamente se nos han juntado otras Editaton de otros países y ha sido (sin acabar) una labor desesperante: plagios, irrelevancias, falta de neutralidad, mala redacción, etc., todo lo que te puedas imaginar. Son cientos de artículos que salen prácticamente a la vez y que superan nuestro esfuerzo. Los monitores desde luego no están a la altura, empezando en el caso que nos lleva porque ni siquiera tuvo el detalle de dar la bienvenida a sus pupilos, cosa que hice yo ayer no sin trabajo porque los tuve que ir buscando en los historiales. Otra cosa: es bastante frustrante ver cómo estos pupilos aprenden pronto a revertir, por las buenas, sin preguntar nada. Ellos son nuevos y tienen creo yo, la obligación de enterarse bien de las cosas. También es verdad que nosotros tenemos la obligación de tener paciencia y explicar. Lo digo por esto [1] y por el bloqueo. Tan malo lo uno como lo otro. En fin, repito: contigo como monitor podremos estar más relajados. Gracias por leerme el tocho, amigo (de toda la vida wikipédica). Lourdes, mensajes aquí 15:36 19 nov 2015 (UTC)

Otra cosa

La cuña que emplean para dejar constancia del Museo Carmen Thyssen Málaga, ya es demasiado. Lo incluyen de repente sin venir al caso, eso y el famoso catálogo. Lo hacen todos, con el mismo texto, lo que me induce a sospechar que hay un conductor que se lo dicta. A ver si les puedes hacer comprender que algo así se convierte en spam. (Qué pesada soy, perdóname; espero con ansia las nuevas aportaciones bajo tu dirección). Lourdes, mensajes aquí 15:45 19 nov 2015 (UTC)

Reversión

Ah caray! No tengo conciencia de haberlo hecho. Te ruego me disculpes. Seguramente fue un error de dedo de mi parte equivocando el renglón de otra edición que seguramente quise revertir. Ocurre a veces con el iPad. --yodigo|tudices 00:54 20 nov 2015 (UTC)

Para nada. No sé lo que pasó! Muy apenado.--yodigo|tudices 01:17 20 nov 2015 (UTC)

Editaton

Gracias por haber mostrado un poco de más paciencia en este desaguisado.— El comentario anterior sin firmar es obra de LaPerladeLabuán (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 14:38 20 nov 2015 (UTC)

Hola Millars: he escrito en el café esto. Nada más terminar de redactarlo he visto que deshacías la edición de Strakhov que a su vez deshacía la de Noelia. Lo siento, pero no encuentro ninguna lógica en lo que estáis haciendo. Es absurdo prentender que un artículo sobre un pintor es enumerar todas sus obras en todos los museos, primando al museo y no la biografía del pintor. Hay cosas que te desaniman y te hacen dudar de la utilidad del tiempo que dedicas a la cosa esta. Este es uno de eso momentos. Me siento triste y desanimado. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:22 20 nov 2015 (UTC)

Pero no me pases a mi la responsabilidad. Llevo un par de días arreglando, deshaciendo en ocasiones, advirtiendo en sus páginas de discusión a alumnos de la UCM que amplian artículos de pintores flamencos con la única bibliografía de Karel van Mander, que escribió en el siglo XVI; ayer no pude hacer otra cosa por la tarde. A la vez la lista de seguimiento me chorrea artículos de pintores del XIX a los que se agrega que en el museo Thyssen tienen un cuadro. No sabía que existía ese editatón. No sé cuánta publicidad se le ha dado. Y si repartimos culpas, pues los organizadores del editaton también puede que tengan alguna. Has escrito en las recomendaciones «Puede que sea buena idea crear artículos de las obras en lugar de añadir un párrafo sobre una obra en un artículo de un autor, sobre todo cuando es de la única que se habla en ese artículo, ya que puede parecer promoción». Cierto. ¿Es eso lo que se explicó y se ha vigilado que así se haga? No sé cuantos artículos dedicados a obras se habrán creado, sé que unos cuantos artículos de pintores se han alterado sin otro objeto que el de meter al museo Carmen Thyssen por todos lados, sin que eso suponga para nada una mejoría notable en el artículo alterado. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 16:38 20 nov 2015 (UTC)

Cierre de VAD

Hola Millars. Solo para pedirte el favor de cerrar la candidatura de Disneyland, cuyo plazo ya expiró hace unos días. No he podido hacerlo yo ya que fui su proponente hehe, ya sabes: conflicto de interés, o algo así suele llamársele. En fin, saludos y gracias de antemano. --Link58 17:38 20 nov 2015 (UTC)

Muchas gracias por tu labor, Millars. Espero que te encuentres excelente. Saludos. --Link58 05:35 22 nov 2015 (UTC)

Merci de part meva també! Vaig anticipar-me a wikidata però, porto tants mesos amb Link58 i l'article que, tenia gairebé més ganes jo que ell de posar-li l'estrella per reconèixer el treball que ha fet tants i tants anys. Petonsss Santi :)--Yeza (discusión) 08:17 22 nov 2015 (UTC)

Lo de revertir...

... creo que no. Efectivamente todos tenemos a veces la mala costumbre de revertir sin explicar, pero es que a mí me han revertido una edición (o más) en que he cambiado las formas o he neutralizado y siempre con explicación en el resumen. Recuerdo mis primeros pasos por aquí, con tiento, con respeto y haciendo mil preguntas. Cuando llegas a un sitio desconocido, preguntas, te interesas y si el portero o quien sea te trata sin educación o siendo antipático, tú, el visitante no le contestas con una patada en las espinillas. Te conozco, sé muy bien cómo has editado, como haces las cosas, como te preocupas, cómo te interesas por todo. Para mí has sido siempre uno de los buenos, buenos. Y comprendo que estás involucrado en esto y que debes defenderlos porque no todo van a ser ataques. Yo os propongo que hagáis un congreso de Editaton con todos sus monitores para exponer los problemas. Te aseguro que son muchos, pero muchos y son todos ellos evitables si se trabaja bien con la gente sin el ansia de sumar muchos artículos. Todo esto te lo digo con respeto y cariño. Lourdes, mensajes aquí 19:15 20 nov 2015 (UTC)

Contesto en el correo por comodidad. --Millars (discusión) 19:45 20 nov 2015 (UTC)

Meeecachís, más que encuentro fue encontronazo

Creo que esto se está complicando a pesar de la buena voluntad de algunos, el trabajo extra de otros y el valor y el compromiso que ha demostrado @Millars:, y que a la vista de los resultados de todo lo anterior no ha servido de nada, al menos de nada bueno que yo haya podido revisar hasta ahora. Puedo equivocarme, desde luego, pero los historiales son demoledores. Aunque no suelo coincidir en otros temas con @Enrique Cordero:, suscribo todo lo que escribe arriba y abundo en el sentimiento de tristeza y desanimo. Pero llorar no sirve de nada en este proyecto. Y las guerras de ediciones (con todo el veneno de orgullo, soberbia o ingnorancia que indefectiblemente suelen llevar casi siempre implícitas), tampoco.

¿Que hacer, entonces? Enrique acaba de marcar dos pautas esenciales, pero si me disculpais lo diré con mis palabras, osea más claro: primero, penalizar a los responsables de una 'reunión de editores' que ha resultado, lo siento, vandálica, por lo que se deduce que sería prudente detener el 'editation'. El propio Enrique, que de pintura y convenciones de composición de entradas de pintores tiene, que yo sepa, más experiencia y juicio honorable que nadie activo en el proyecto, ha sugerido apoyar tu idea de crear artículos de las obras en lugar de añadir spam a mansalva (y luego revertir las wikificaciones de usuarios con experiencia que sí podían servir de modelo para trabajar con una pauta lógica, aunque visto lo visto animar a que hagan páginas de cuadros me parece algo temerario). En otro lugar, @Lourdes Cardenal: sugería algo más apropiado a esta 'editation': trabajar junto con Commons en un bonito, útil y documentado anexo, a ser posible con más fuentes que el 'catálogo razonado' de Lourdes Moreno, directora del Museo, según figura en la ficha (por cierto que no sé si es el mismo que en las refs de la página aparece repetidamente como AA.VV. (2014), Museo Carmen Thyssen Málaga. Colección, Málaga)...

¿Es necesario seguir explicando entre nosotros las irregularidades que este asunto está generando? Personalmente pienso que cuando @Usuario:Tarawa1943: paralizó la cuenta se detuvo la 'hemorragia'. Volver a abrirla, véanse historiales, ha dejado al descubierto la sima que se había abierto entre los inexpertos participantes del 'editation' y los curritos que acudieron a apagar el fuego.

Antes de firmar este hilo me he pasado por la discusión abierta en el café. Insisto y me vais a perdonar: "¿Es necesario seguir explicando entre nosotros las irregularidades que este asunto está generando?".

Todo parece demostrar que no se puede convocar una reunión así sin una formación elemental y dar carta blanca a los usuarios novatos, yo también fui novato y tuvieron muchísima paciencia conmigo, pero la primera reversión de una edición que hice ocurrió cuando llevaba ya dos años y medio editando, y antes de hacerla, consulté. Y no soy un santo, ni un modelo.

Solo quiero dar las gracias a todos, los inocentes vándalos incluidos, por dejar al descubierto ese talón-de-aquiles del proyecto. Habrá que estar más atentos e intentar arreglarlo entre todos... A ser posible antes del siguiente 'encontronazo'.--Latemplanza (discusión) 20:04 20 nov 2015 (UTC)

Gracias por contestar, y sinceramente, discúlpame por mi torpeza manejando terminología wikipédica, no es lo mío. Esa es otra buena lección de todo esto. Zapatero a tus zapatos. Un abrazo.--Latemplanza (discusión) 20:20 20 nov 2015 (UTC)

Iberocoop

Usuario:Aquilaaa/Iberocoop Aquilaaa (discusión)

Endless Forms Most Beautiful

Buenas Millars me podes hacer una revisión por pares por favor mi intencion es nominarlo a AD en el futuro BROTHER2013 (discusión) 21:43 23 nov 2015 (UTC)

Perdona la intromisión

He anunciado en el café-noticias la nueva Editaton. Te prometo colaborar en buena armonía supervisando los artículos y a la vista de editores más o menos novatos. Yo también espero de ellos que se dejen conducir en cuanto a normas se refiere. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 22:28 23 nov 2015 (UTC)

Editatón «Mujeres aragonesas»

Hola Millars. Desgraciadamente este fin de semana viene un amigo de visita y sólo podré colaborar hasta las 11:00 o así desde casa. Cuando hagáis uno en Zaragoza para Navidad, igual puedo pasarme en persona y usar el Mujeres célebres aragonesas (1884) que compre hace unos años ;) De todas formas hace algún tiempo que tengo pensado hacer el artículo de Fidela Gardeta, y creo que el sábado será una buena ocasión. Mientras esté, podéis consultarme / pedirme ayuda para lo que haga falta. --Ecelan (discusión) 19:31 24 nov 2015 (UTC)

Cuando hagáis algo en Zaragoza, avísame, que si hay suerte podré participar. --Ecelan (discusión) 08:04 28 nov 2015 (UTC)

P.D. Yo ya me he levantado y hace un rato que ando editando en zapatillas ;)

EV

Ciao! VE non può essere abilitato su pagine specifiche, ma si può chiedere di abilitarlo su un intero namespace (in questo caso, il namespace Wikipedia; allo stesso modo, non è possibile disabilitarlo su pagine specifiche). In passato, sconsigliavamo di abilitarlo su quel namespace perché non era possibile firmarsi. Ora questo problema non esiste più. Resta il fatto che VE non è molto adatto su pagine sulle quali si tengono conversazioni, perché non permette di indentare le risposte come siamo abituati a fare, per cui potrebbe essere un po' complicato usarlo nei Café. (Questo dipende dal fatto che purtroppo molte wiki hanno commesso in passato l'errore di usare delle pagine che non si trovano nel namespace Discussione per permettere agli utenti di parlarsi). Quelle che tu mi linki però sono pagine molto semplici, quindi VE funzionerà bene lì. Se questo è il modo in cui gli studenti iniziano una pagina, sarà possibile usarlo anche con VisualEditor (l'importante è copiare mentre si è in VisualEditor anche sulla wiki straniera). Se non sei sicuro di voler prendere questa decisione da solo, puoi fare due cose: una è consultarti con altre persone; la seconda è spostare le pagine del Proyecto educativo su un namespace dove VE è già disponibile, oppure richiedere la creazione di un nuovo namespace dove sarà possibile usare VE. --Elitre (WMF) (discusión) 14:44 25 nov 2015 (UTC)

Ciao. Come ti ho detto sopra, abilitare VisualEditor nel namespace Wikipedia significherebbe renderlo disponibile anche su pagine come tutti i Café. Purtroppo però VE non permette di indentare bene, per cui

una conversazione

come questa

non sarebbe possibile.

Per questo ti avevo dato delle opzioni nel mio messaggio del 25 novembre, qui sopra. Cosa ne pensi? --Elitre (WMF) (discusión) 14:05 3 dic 2015 (UTC)

La questione non cambia. VE non è al momento disponibile lì. Si può certamente fare richiesta che venga abilitato, e anche in questo caso questo significherebbe renderlo disponibile su pagine già esistenti. Le pagine in Wikiprojecto di solito hanno una grafica complicata. Prova tu stesso a usare VE in Usuario:Elitre_(WMF)/Taller adesso. E' vero che nella maggior parte dei casi i nuovi utenti non andrebbero a modificarle, ma anche gli altri potrebbero trovarsi in difficoltà. Siccome in ogni caso ti conviene discutere questo con la comunità e dimostrare il consenso ottenuto, io immagino che sarebbe più semplice far creare un nuovo namespace solo per corsi come il tuo e rendere VE disponibile lì. Così gli altri utenti non sarebbero preoccupati che qualcuno vada a combinare pasticci dove non dovrebbe :) --Elitre (WMF) (discusión) 14:52 3 dic 2015 (UTC)

Puedes hacer algo?

[2]. Es una actitud hostil y en un momento en que parece que todos estamos dispuestos a recoger las armas y mejorar el artículo. No morder a los novatos, vale, pero yo soy veterana y los mordiscos y encima injustos me hacen igual de daño. De verdad que ha sido una experiencia amarga sobre todo por la reacción de esta gente. Perdona que recurra a ti. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 15:39 27 nov 2015 (UTC)

Comparto esa opinión. Lamentablemente hay usuarios que vienen a combatir y pelear sus propias batallas. Lo siento, sabes como apoyo las editatones, pero todo tiene un límite. Este es el resultado, aunque desconozco si ese usuario participó de la editatón o no. Espero que no. --JALU  ♀  16:05 29 nov 2015 (UTC)

Jalu ese usuario no tiene nada que ver con la Editatón. Los usuarios pertenecientes a la misma se pueden ver en la página que se realizó del encuentro. Lamentablemente ese tipo de actitudes no son las más convenientes a la hora de llegar a un entendimiento. En mi opinión, no creo que se deban quitar las editatones pues son encuentros enriquecedores para ambas partes. Un saludo a todos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lobfrang (disc. • contribs • bloq). JALU  ♀  18:32 29 nov 2015 (UTC)

¿Quien propuso quitar las editatones? --JALU  ♀  18:32 29 nov 2015 (UTC)

Te he debido entender mal por lo de "todo tiene un límite". Disculpa, pues te debías referir sólo al usuario. Aunque en otros lugares se está debatiendo si se debería hacer un foro para llevarlas mejor dada las experiencias recientes. No era mi intención si te he ofendido. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Lobfrang (disc. • contribs • bloq). JALU  ♀  18:32 29 nov 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Millars! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 01:09 2 dic 2015 (UTC)

Sí, creo que podríamos unificar ambos proyectos. ¿Qué te parecería si incluimos un anuncio en el portal de la Liga? Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 22:04 3 dic 2015 (UTC)

---

Hola Millars. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de dcapillae.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Perdona que "externalice", pero hemos tenido una inesperada avalancha de inscripciones en la Liga y estoy intentando administrarlas "como buenamente puedo" jejeje. Por favor, pásame un titular con su correspondiente enlace interno para que pueda insertarlo en un "copypega" (ni te imaginas el "sarao" que tengo montado, que locura...).

Respecto a las actividades de Wikimedia España, por supuesto. Eso sí, vivo en Sevilla y no tengo mucha disponibilidad para desplazarme, si hay alguna que pueda realizar telemáticamente o que se desarrolle aquí, podéis contar conmigo. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 22:47 3 dic 2015 (UTC)

Intentaré acudir, muchas gracias Millars. En cualquier caso, me encantaría que me pusieses "al tanto" de otros eventos similares por aquí. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 23:05 3 dic 2015 (UTC)

ADRIANA ABENIA

Saludos compañero a partir del 1 de enero de 2016 me jubilo y me gustaria dejar todos los cabos atados te he mandado un correo y me tienes que ayudar --TRICAMPEONES_2008-2010-2012 (discusión) 20:01 4 dic 2015 (UTC)

Hola de nuevo, has podido ver el correo? lo digo porque tu eres una institución y a ti te haran más caso para que autoricen la publicación de la foto, sino me "enfadaré un poco" porque estoy un poco cansado de tener que pedir favores por mi contactos con la prensa de mi tierra para que se borren o se marginen enseguida...

--TRICAMPEONES_2008-2010-2012 (discusión) 12:15 5 dic 2015 (UTC)

Sanción en Commons

¡Buenas Millars! Desgraciadamente, este fin de semana pillé un catarro y no pude salir de casa. Quise acudir al evento que me comentaste pero me fue imposible.

En otro orden de cosas, he tenido un problema en Commons que me ha dejado poco menos que sin palabras. Tengo cientos de archivos subidos, hago "mis pinitos" con Photoshop y lo aprovecho para crear imágenes que apoyen mis artículos, manuales y torneos. Cuando creé el manual de revisiones SAB, utilicé capturas de pantalla para mostrar los pasos a seguir. Para mi sorpresa, una de ellas fue denunciada en Commons por violación de copyright (WTF? ¡si la creé yo!). Por lo visto, alegaban que en la captura aparecía una imagen de la NASA en un rincón (tienen derechos libres, por eso en mi captura elegí una imagen de la NASA como ejemplo). La eliminaron sin darme tiempo ni a reaccionar (de un día a otro).

En fin, para no "arriesgarme", creé la imagen y, en esta ocasión, la "imagen secundaria" en la que me basé era un diseño totalmente mío (una órbita planetaria que yo mismo representé creando un círculo como estrella y otro verde como órbita). Como comprenderás, es literalmente imposible que cometa ninguna infracción si la "imagen compuesta" utiliza contenido multimedia que yo mismo he creado totalmente por Photoshop, sin "imágenes previas". Nuevamente, un usuario propuso su borrado alegando lo mismo. Borré la plantilla y escribí un mensaje en su discusión para explicarle el asunto. Lo comprendió perfectamente y no comentó nada más al respecto.

Hoy, después de varias semanas, sin "venir a cuento de nada", cuando me conecto a Commons veo como he sido baneado durante tres días (¿?). Llevo tiempo contribuyendo en Wikipedia, he redactado decenas de artículos, muchos de ellos AB y AD. Nunca he tenido ningún problema con nadie por aquí, todo lo contrario. No conozco la mecánica de Commons, solo la utilizo para subir mis imágenes y no sé muy bien cómo proceder. No puedo escribir un mensaje para preguntar el por qué porque, como es lógico, no puedo editar mientras esté baneado.

Al parecer, el argumento que esgrime es que retiré una plantilla de borrado. Es cierto, pero solo porque, como el propio "baneador" reconoce, la plantilla fue puesta por un error. Entonces, no entiendo el por qué de su decisión, sin darme oportunidad de defender mi postura y, para colmo, diciéndome que puedo continuar contribuyendo cuanto finalice el ban siempre que decida no seguir infringiendo las normas. Nunca ha sido mi intención violar regla alguna, cada sugerencia o indicación que me han dado la he seguido al pie. Esta decisión, totalmente unilateral y sin posibilidad de réplica, me ha dejado boquiabierto. Me resulta incomprensible la facilidad que tienen en Commons para recurrir a estas medidas tan extremas, sin base y sin considerar las circunstancias del caso.

Más allá del ban (que me impide escribir un mensaje en su discusión desde Commons), mi dominio del inglés es limitado (lo entiendo perfectamente, pero me cuesta algo más redactarlo) e ignoro por completo la mecánica de Commons. ¿Puedes ayudarme? ¿Qué debería hacer? Millars, sin ánimo de "colgarme medallas", creo que mi conducta en Wikipedia ha sido siempre correcta, he intentado por todos los medios aceptar los consejos y adoptar una actitud cordial. En Commons, exactamente igual. Me siento muy decepcionado con su forma de actuar, de obviar la buena fe de sus usuarios y por su precipitación en la toma de decisiones. Haré lo que estimen oportuno, sin dejar por ello de lamentar la actitud del portal.

Un abrazo, gracias por tu ayuda ;) Pho3niX _Discusión 19:08 9 dic 2015 (UTC)

Wikiproyecto:Escocia

Hola Millars,

¿Este proyecto se abandonó? Lo acabo de ver y es algo que me interesa bastante. ¿Sabe usted si aún hay gente interesada en organizarse? Muchas gracias.

Edmarinuk (discusión) 16:30 10 dic 2015 (UTC)

Gracias por participar en el Editatón por la visibilidad de las mujeres de Vitoria-Gasteiz

	Agradecimiento por tu participación en el Editatón por la visibilidad de las mujeres de Vitoria-Gasteiz
	Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón por la visibilidad de las mujeres de Vitoria-Gasteiz. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

Wikimedia España (discusión) 12:12 14 dic 2015 (UTC)

Re:

Nada Millars, el típico "resfriado puñetero" de esta época. Me fastidió justo el puente, en dos o tres días estaba perfecto. Al menos me sirvió para estar atento al torneo jejejejeje.

Sí, el problema se solucionó sin más, me pusieron en contacto con varios administradores de Commons y me desbloquearon al día siguiente. Una lección que me sirvió para darme cuenta de que, en palabras de un admin de la plataforma, los gestores anglófonos tienden a tomar decisiones precipitadas, sin informarse debidamente del caso y optando por bloqueos sistemáticos. Una auténtica vergüenza, en adelante me limitaré a hacer como hasta ahora y no implicarme más en la plataforma que para subir las imágenes que necesite. He decidido no ir más allá, pero creo con sinceridad que ese administrador debería ser sancionado de alguna forma; no solo por su pésima actuación, sino por su escasa voluntad de aceptar su responsabilidad y de restaurar el contenido borrado indebidamente. ¿Qué le impedirá en un futuro obrar de forma similar? ¿Qué habría pasado si no conociese administradores que pudiesen ayudarme en este caso? Insisto, una vergüenza.

Gracias por todo Millars, un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 13:57 15 dic 2015 (UTC)

RE:GLAMing Madrid Challenge

Gracias por acordarte de mi. Me ha costado un poco saber en qué consiste el Challenge. Lamentablemente, no puedo apuntarme porque diciembre y enero son meses complicados, puedo tener tiempo para traducir algún artículo, pero no para crear artículos sobre estos museos o sus colecciones. Gracias al mes de Asia me he dado cuenta de que hay unos cuantos temas en los que la wiki podría ser completada, con traducciones de otros idiomas. Ahora mismo estoy pensando más bien en dedicarme a los parques nacionales. --Joane (discusión) 18:32 15 dic 2015 (UTC)

Re: Wikiproyecto: Escocia

Hola de nuevo. He terminado ya un par de artículos y me gustaría saber si hay que seguir algún proceso especial para pedir un cambio de nombre? Gracias -- Edmarinuk (discusión) 10:48 17 dic 2015 (UTC)

Me refiero (entre otros) a este artículo: Fiordo_de_Tay. El artículo estaba muy pobre y lo he completado, pero creo que el nombre debería ser cambiado a Estuario del Tay o Estuario del río Tay. Gracias, Edmarinuk (discusión) 13:10 17 dic 2015 (UTC)

Gracias, Edmarinuk (discusión) 14:00 17 dic 2015 (UTC)

«Devociones marianas»

Buenas, Millars. Vengo a hacer una pequeña pregunta jaja, ¿Por qué has revertido mi edición en el artículo «Devociones marianas»? Lo marqué para destruir ya que es más que claramente una página de pruebas de edición, espero tu respuesta así podemos debatir para ver si borrarlo o no, saludos cordiales. --Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 21:42 17 dic 2015 (UTC)

Bueno, perfecto entonces jaja. Recomiéndale al usuario que utilice la plantilla {{en construcción}}, saludos para ambos. --Erne る Mogilevich (ノート • 投稿記録) 17:57 18 dic 2015 (UTC)

WLE 2015 Writing Contest

Hola Millars! Han pasado unos días desde la terminación del concurso de meta-wikimedia, y no veo que se diga nada de los resultados. Os dejé un mensaje a tí y a @Rodelar: en la discusión de esta página: Talk:WLE 2015 Writing Contest/prizes [3] quizá no lo habéis visto. Me podrías decir alguna cosa? Muchas gracias. --MarisaLR (discusión) 08:45 19 dic 2015 (UTC)

Hola Marisa. No, no ho havia vist. Acabe de contestar allí. --Millars (discusión) 13:52 20 dic 2015 (UTC)

Feliz navidad

Que tengas felices fiestas, te deseo lo mejor para esta época del año. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:37 20 dic 2015 (UTC)

Seminario de Pedagogía

Como valenciano posiblemente podrás evaluar mejor que cualquiera la validez de Seminario de Pedagogía. No veo (ni ahora ni antes) el carácter promocional del artículo. ¿Puedes retirar la plantilla? Gracias --És el Moment (discusión) 23:26 21 dic 2015 (UTC)

Felices Fiestas

Que la Navidad nos llene de inspiración duradera para alcanzar todos nuestros proyectos y sentirnos realizados... -- O.o°• Mar •°o.O ...Dime!!!* 00:26 22 dic 2015 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!! Disfrutemos de la NAVIDAD en un ambiente de PAZ y AMISTAD. Dios les BENDIGA a todos. ...Felices Fiestas!!!* NoemiDime

Feliz 2016 de Marinna.

Hola Millars: por un excelente año 2016. --Marinna (discusión) 01:34 22 dic 2015 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Que todos tus deseos se cumplan en esta Navidad, con cariño.--Rosymonterrey (discusión) 04:12 22 dic 2015 (UTC)

He visto a la felicidad y me ha dicho que iba a tu casa. Le he pedido que llevara también a la salud, el amor y la paz. Trátalos bien, van de mi parte. ¡Feliz Navidad! Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 04:12 22 dic 2015 (UTC)

Con mis mejores deseos para 2016: un «árbol de navidad geológico». Formación de tobas en el Cañón del Sumidero (Chiapas, México) --PePeEfe (discusión) 09:07 22 dic 2015 (UTC)

Felices Fiestas

Ha llegado el fin de año y con el las fiestas y la alegría del espíritu de Navidad. Solo quiero desearte las mejores bendiciones para ti y todos tus seres queridos, que el próximo año sea aún mejor que este y que sigamos trabajando juntos por mucho más tiempo. Te envío un cálido abrazo desde por aquí ¡Feliz Navidad! Mercurio (Discusión) 11:15 22 dic 2015 (UTC)

¡Te deseo para estas fiestas dicha y felicidad, y que el próximo año colme todas tus expectativas!.--Canaan (discusión) 16:52 22 dic 2015 (UTC)

Bones festes Una abraçada--MarisaLR (discusión) 19:01 23 dic 2015 (UTC)

Felices

«... defender la alegría como un principio
defenderla del pasmo y las pesadillas
de los neutrales y de los neutrones
de las dulces infamias
y los graves diagnósticos ...»
Defensa de la alegría, Mario Benedetti.
Felices fiestas y mejor entrada de año.
Petronas (discusión) 18:11 22 dic 2015 (UTC)

Querido Millars: Otro año, otro sinfín de experiencias vividas. Recuerda, nunca te rindas y siempre con la frente en alto, vives para soñar. Espero que pases unas felices fiestas y ojalá nos veamos nuevamente en este 2016 :)! ßiagio2103 → Keep Calm 22:21 22 dic 2015 (UTC)

Lo más fecundo nace en el silencio. Así interpreto, estimado Millars, mucho de tu trabajo en Wikipedia: organizador, protector y fecundo. Que sigas siendo esa bendición para esta enciclopedia, y que estas festividades te encuentren muy bien, dispuesto a disfrutar los mejores sentimientos que acompañan tu vida. ¡Un abrazo! --Gabriel (discusión) 13:27 23 dic 2015 (UTC)

¡¡¡FELIZ NAVIDAD Y PROSPERO AÑO NUEVO!!! Que la pases muy bien las fiestas con tus amigos y familiares. ¡UNA GRAN SALUTACIÓN! Maleiva (discusión) 20:13 24 dic 2015 (UTC)

En estas fechas, disfruta de la paz, la tranquilidad, el amor y el gozo. Tiempo de recuperación, de restauración y de descanso. Una etapa termina, pero otra comienza. Siempre lucha por tus sueños, con pasión y alegría. ¡Felices Fiestas! «[Gtr.]» Errol 07:01 25 dic 2015 (UTC)

---

Hola, Millars. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Millars.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa1943.

---

Testimonio flaviano

Hola Millars, deseo que tengas unas felices fiestas. Disculpa mis molestias en estas fechas, pero solicito la intermediación en este artículo donde precisamente he tenido anteriores discusiones por desavenencias con otros editores en la precisión de citas y referencias.

En esta ocasión se trata de las referencias sobre Jesús, citadas en el llamado "Testimonio flaviano" (Flavio Josefo), donde la cita correcta refiere a Jesús como el Cristo, pero algunos la refieren directamente como Jesús de Nazaret, lo cual puede interpretarse igual, pero enciclopédicamente no es lo mismo.

Un cordial saludo y nuevamente, felices fiestas.--Apocrifo2015 (discusión) 13:39 28 dic 2015 (UTC)

Petición

Hola Millars. Vengo con una petición. Estoy intentando reactivar esto Wikiproyecto:Revisar los más visitados. Resulta que en el número 77 entre los más visitados (Wikiproyecto:Revisar los más visitados/Revisar los más visitados del 1 al 105) se encuentra Wikipedia en español. El artículo solo tiene 31 referencias en línea y seguro que es mejorable. ¿Podrías mejorarlo para que tenga un nivel mejor que el actual para nuestros visitantes?. ¿Es posible?. Solamente si te viene bien. En caso de que no puedas, ¿podrías encontrar quien lo pudiera acometer en condiciones?. Es un artículo clave y una de nuestra banderas de enganche. Feliz 2016 y un abrazo muy fuerte.--Niplos-disc. 12:08 27 dic 2015 (UTC)

Re: Feliz 2016

De acuerdo, aún así espero contar con tu mediación, Muchas gracias por tu saludo, e igualmente, feliz 2016.--Apocrifo2015 (discusión) 23:55 30 dic 2015 (UTC)

Re:

Hola, Millars. En primer lugar desearte igualmente unas estupendas fiestas y una entrada en el nuevo año por todo lo alto. En cuanto a la propuesta, me halaga sinceramente (si fuera Juanca me arrancaría con el "españoles, me llena de orgullo y satisfacción..." haha) recibirla, sobre todo de un editor como tú, pero ahora mismo no me veo capaz de aceptar dicha responsabilidad, si me decidiera a afrontar el mal trago de la votación y el interrogatorio de tercer grado sería con vistas a, al menos, en el hipotético caso de que la CAB saliera exitosa (ya es mucho suponer) usar activamente los botones despúes de recibirlos, y no me veo en estos momentos por la labor, además de, quizás lo más importante, contar este servidor con diversos y notorios red-flags, que diría un inglés, para el puesto. En cualquier caso quizás algún día me dé el ramalazo, a saber. ¡Un saludo y gracias por la confianza! Strakhov (discusión) 12:12 31 dic 2015 (UTC)

Feliz año y....

...gracias otra vez por haberme sacado del trullo :) Espero que tengas mucha suerte y éxitos en el año próximo y que sigas con tu gran labor en este proyecto. Un abrazo, --Maragm (discusión) 13:11 31 dic 2015 (UTC)

...espero que en el 2016 veas cumplidas tus expectativas. Un abrazo, --Góngora _(Discusión) 15:56 31 dic 2015 (UTC)