Usuario discusión:Ontzak/Archivado 46

Respecto a las veedurías.

¡Buenas! No sé por qué me lo borraron. Si ¿ no tiene relevancia enciclopédica? entonces porque estaba en la sección de páginas solicitadas del Wikiproyecto Colombia Usé referencias e incluso puso enlaces externos, considero que fue un buen artículo, no sé la manía con borrarme artículos, pero bueno. «Dura lex, sed lex»-- discuta
Escríbame

Constantes intentos de eliminar un artículo enciclopédico

Hola, Ontzak. Quisiera preguntar las razones específicas de que usted haya borrado varias veces el artículo Eliécer Ávila y aún continúe marcándolo con {{Destruir|G9}} para un borrado rápido, a pesar de que dicho contiene relevancia enciclopédica y cumple con todos los requisitos para permanecer en Wikipedia (Wikipedia:Punto de vista neutral, Wikipedia:Manual de estilo, Wikipedia:Políticas y convenciones, etc.). Si hay algún elemento en específico que el artículo viole, por favor, cítelo. De lo contrario, continuar etiquetando el artículo como {{Destruir|G9}} podría considerarse como vandalismo. Ajñavidya (discusión) 21:08 7 jun 2019 (UTC)

Constantes intentos de eliminar un artículo enciclopédico (2)

Usted ha sido el usuario que ha marcado reiteradamente al artículo «Eliécer Ávila» con {{destruir|g9}}. Yo personalmente he revisado una y otra vez las políticas de Wikipedia sin encontrar ninguna contradicción con la existencia del artículo. Por favor, si tiene alguna razón para su borrado rápido entonces especifique por qué éste no cumple los criterios para permanecer en Wikipedia. De lo contrario, no vuelva a marcarlo con {{Destruir|g9}}. Ajñavidya (discusión) 21:21 7 jun 2019 (UTC)

TAB

Yo también he acudido porque considero que lo que usted intenta hacer es vandalismo. Ajñavidya (discusión) 22:14 7 jun 2019 (UTC)

Re: Buenas

Hola. Sé que han pasado un par de meses desde que pasó, pero no he podido conectarme antes. Solo quería agradecerte que te molestaras en dejarme un mensaje avisándome de que se había iniciado la búsqueda de avales para mi RECAB. Un saludo. Durero (discusión) 10:33 11 jun 2019 (UTC)

Toponimia

Estoy realizando esta consulta sobre toponimia asociada a estaciones de metro, por si puedes echar una mano a efectos de clarificación. Eskerrik asko.--Xabier (discusión) 16:10 21 jun 2019 (UTC)

Hola

¿Cómo andas? Hace tiempo que no se te ve. Espero que estés bien. Un saludo, —MarcoAurelio 11:29 23 jun 2019 (UTC)

Roger Ballen

el artículo de Roger Ballen no es plagio puesto que el autor del artículo de wikipedia soy yo, el mismo que publicó los artículos que se suponen plagiados.

Por otra parte el usuario Canaan dice:

Si echa a faltar en este artículo alguna teoría que falta y que haya sido expuesta y discutida de forma fehaciente en el seno de la historiografía del arte es muy libre de añadirla, con sus oportunas referencias y respetando la edición original,

Entonces ¿se debe respetar el texto original o se deba reinterpretar el texto original? ¿En qué quedamos? — El comentario anterior sin firmar es obra de Wimario (disc. • contribs • bloq). 19:01 27 jun 2019 (UTC)

derehos de autor

El artículo lleva desde julio de 2018 publicado y no ha habido problemas hasta hoy, tras una discusión con canaan. ¿Casualidad?

No entiendo cómo demuestro que los derechos de autor son míos. Yo publico artículos en varias revistas, y en ellos aparece mi nombre. Esto me llevará un rato.

Tampoco entiendo si los artículos sobre teorías ajenas (p.e. de Danto) deban comentar sus ideas o citar textualmente la fuente. Canaan, parece indicar que se deb ser literal.

--Wimario (discusión) 19:47 27 jun 2019 (UTC)

Por alusiones. Me refería a la edición original de un artículo publicado en Wikipedia, no a otras fuentes, que siempre deben ser reinterpretadas para no incurrir en plagio. PD: Ontzak, por si desconoces el origen de esta discusión, viene de aquí. Saludos.--Canaan (discusión) 17:21 28 jun 2019 (UTC)

Recuperación de artículo

¡Hola! He visto que hace un tiempo te encargaste del borrado de la página de Antonio Sequeros López. Se trata de un autor de Almoradí, posiblemente de relevancia local, pero además de una calle (ver aquí), da nombre a un Instituto de Enseñanza Secundaria (este). ¿Crees que sería posible recuperar el artículo? ¡Gracias! --asdflkjh (discusión) 22:01 27 jun 2019 (UTC)

Les he pedido ayud== Buenas == a para el artículo, de hecho, lo último que digo es que no voy buscando el voto sino la ayuda sobre el texto. Reconozco que ya es cabezonería personal, pero es que no termino de entender que sea siempre atacado por promocional. Amén de que veo que estoy vigilado, jajajaja. Supongo que meteré la pata muchas veces. Gracias por el aviso. Ahora borro las peticiones de colaboración, pero ya no sé cómo ni a quién pedirle ayuda con el artículo de Daniel Romero-Abreu. Miros Dursselev (discusión) 13:47 29 jun 2019 (UTC)

Saludando...

...que hace tiempo no me paso por aquí. Te invito al txakoli, y a ti te toca poner los txipirones encebollaos!!. Abrazos, --Maragm (discusión) 16:17 29 jun 2019 (UTC) pd: Oye!!! pues los pintxos esos de piquillo, merluza rebozada y el pimentito verde encima tiene una pinta estupenda. A disfrutar del verano!!

Menos mal que ya apareces, que eres como el Guadiana. Bienvenido. Lourdes, mensajes aquí 15:11 30 jun 2019 (UTC)

Acuérdate que debes ir con el uniforme impecable y cuadrarte como te han enseñado. Lourdes, mensajes aquí 18:59 30 jun 2019 (UTC)

No reviertas sin dar explicaciones

Hola Ontzak.

Te escribo este comentario antes de proceder a volver a revertir tu reversión. La próxima vez que hagas algo así recuerda que deberías plantear qué invalida lo que yo he escrito. En la referencia que he publicado se puede comprobar que en el censo electoral y en su DNI aparece a fecha de abril con el nombre de Alberto Carlos Díaz Rivera. Efectivamente, es más conocido con la versión en catalán de su nombre, pero el "anteriormente" está afirmando un hecho del que no hay referencia alguna: que en algún momento este señor solicitó un cambio de nombre. Por favor, si tienes alguna otra referencia de su cambio de nombre o de que su nombre oficial es Albert, me gustaría que me la facilitaras. Un saludo. -- Andreuvv | Háblame :) 20:28 1 jul 2019 (UTC)

No debiera revertir

Hola

Usted no debiera revertir por que este personaje es mas conocido con sus dos apellidos , ver Wikipedia:Convenciones de títulos y su creación es con los dos apellidos de acuerdo convenciónes de títulos, Lo que usted hace va contra el civismo, Un saludo--Historiadormundo (discusión) 12:57 3 jul 2019 (UTC)

Hola

Podría explicarlo en vez de agredir así , sea mas amable y no adjudique intenciones negativas siempre , Un saludos--Historiadormundo (discusión) 13:07 3 jul 2019 (UTC)

Para Ontzak

Gracias por el aviso, pero debido a que? no pudo pblicar mi historia es parte de mi vida de mi infancia de lo que fui y soy que de malo tiene eso??  Josdac (discusión) 20:44 3 jul 2019 (UTC)

Marcaste para borrado la página de la Federación Latinoamericana de Terapia Nutricional, Nutrición Clínica y Metabolismo

Ontzak: Estimado: Ante todo buenos días. Como habrás leído de la referencia, volvemos sobre un tema que nos tiene ocupados desde hace algún tiempo. Me extiendo para solicitarte que seas(n) más específico(s) en cuáles son los criterios reales para el borrado de esta página una y otra vez. Te señalo varias cosas. En mi experiencia con Wikipedia en inglés, veo que los bibliotecarios realmente ayudan a los contribuyentes señalando las mejoras que deben hacer en sus páginas. Muchas veces existe una entrada con pocos datos, pero ellos lo califican como un stub y solicitan de los demás que ayuden a mejorarlo en sucesivas ediciones. No veo esa cortesía en la Wikipedia en español. Quién debe aprender de quién? Lo dejo a su discreción. Por otro lado, las páginas en Wikipedia de las sociedades corresponsales de FELANPE, como la SENPE y la ESPEN, contienen mucha menos información que la que se ha colocado en la de FELANPE, y no por ello se les ha negado su lugar. Sí agradezco que hayan dejado vivir la página de FELANPE por 24 horas. Todavía tendríamos tiempo para conversar, intercambiar sugerencias, y yo entonces enmendar aquellas cuestiones que mejorarían el posicionamiento de esta página en Wikipedia. Aguardo por sus consideraciones.148.202.142.113 (discusión) 13:45 4 jul 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Benedicto Lorenzo de Blancas ya figuraba en la Gran Enciclopedia Aragonesa antes de ser incluido en Wikipedia. He añadido la referencia. También figura en la Xilocapedia. Es un poeta de reconocido prestigio en Aragón con publicaciones y reseñas en prensa. La voz existe desde 2006 y no tiene mucho sentido cuestionar ahora su relevancia enciclopédica. Los autores de los obituarios son periodistas y colaboradores literarios de prestigio de Heraldo de Aragón que avalan el valor enciclopédico. Tiene sentido su publicación en Wikipedia como punto de búsqueda básico para investigadores sobre el tema Poesía aragonesa en el siglo XX. Gracias por el interés mostrado. --Mloren1 (discusión) 14:45 5 jul 2019 (UTC)Mloren1

¿Por qué borras sin ninguna explicación?

Si lo que quieres es aportar a la comunidad de Wikipedia y ayudar a los nuevos usuarios, haz eso, ayudar. Borrar continuamente una página al segundo de ser publicada sin ningún motivo ni ayuda no te deja en muy buen lugar. Esto es una comunidad para ayudarse mutuamente con la edición. Además, que una cosa no sea de "interés relevante" para ti, no significa que para los demás sea así. Apoya un poco y aplícate lo de "no morder a los novatos". --MiriamMaiquez (discusión) 10:27 5 jul 2019 (UTC)

Plantilla:MobyGames company

Buenos días Ontzak, estaba trasladando la plantilla de la WP inglesa para usarla con las casas de videojuegos y cuando estaba creando la página de documentación me ha aparecido tu marca. Antes me he asegurado de que no existiera en otra versión (por ej. MobyGames compañía). La base de datos de MobyGames es quizá de lo mejorcito que hay para catalogar videojuegos pues permite búsquedas relacionales de cualquier tipo, no como otras que son más rígidas, y es también un proyecto construido por los usuarios. Si me explicas en que falla la plantilla lo corregiré. Museo8bits (discusión) 08:00 6 jul 2019 (UTC)

Emilio Del Guercio

Ontzak, por favor, corroborá la información sobre la página de Emilio Del Guercio antes de cambiarla. Y justificá tus cambios. Vengo incorporando el mismo dato una y otra vez y lo volvés a editar. Está la página de discogs, el Facebook personal, el Instagram entre otros que justifican estos cambios. Estoy queriendo actualizar la información. Gracias. MilaDelGuercio (discusión) 12:51 6 jul 2019 (UTC)

Consulta de borrado

Buenas, Ontzak. He pasado el artículo Ignacio Escuín Borao, que habías marcado con SRA, a consulta de borrado por haber debate en la discusión. Te dejo el enlace si quieres participar. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:25 6 jul 2019 (UTC)

Ayuda

Hola Ontzak.

Si bien elimino mi articulo,Barrio Colonia Plantel quizas cometi errores al momento de expresarme, pero no deja que ser una historia real, son muchos los sucesos acontecidos en mi comunidad, estimaré una ayuda por favor contactarme con un bibliotecario de argentina para poder actualizar y dar a conocer hechos de mi región por su importancia, muchas gracias, Un saludo--Usuario:Juan Barroso 2019

Buenas noches

Si usted es bibliotecario, solicito su apoyo para que protejan este articulo: Cameron_Boyce no dejan de vandalizarla y a cada rato publican puras tonterias. necesito apoyo por favor. gracias. --200.68.141.45 (discusión) 08:56 7 jul 2019 (UTC)

Página del Club Alpino Español

Hola,

hace algún tiempo borraste mi primer borrador de la página del Club Alpino Español. Desde entonces he hecho mis deberes lo mejor que he podido, y me gustaría que echaras un vistazo al nuevo borrador que está en mi taller, y me dieras tu opinión: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Panama2019/Taller Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Panama2019 (disc. • contribs • bloq). 13:54 7 jul 2019 (UTC)

Respuesta: Nueva Ética

¿Perdón? Añadí cuatro fuentes, una de ellas a Página/12 y otra a un libro escrito por un sociólogo y con código de ISBN. ¿Crees que el actuar adecuado y cívico es revertir por completo una edición en la que tardé horas, mejoré el estilo, añadí enlaces internos y, entre varias cosas, añadí 2500 bites de información, en vez de simplemente corregir esos dos errores pequeños que mencionaste? Por otro lado han pasado más de 40 minutos desde que comenzaste a marcar para borrado rápido decenas de mis redirecciones y aún no hay respuesta, ni siquiera un mensaje a mi página de discusión explicando la razón, lo cual es el actuar adecuado para el borrado de páginas, incluso después de ya haberte preguntado por esto. Esto es realmente desagradable. --Ojo del tigre (discusión) 21:31 7 jul 2019 (UTC)

@Pichu VI: te etiqueto respetuosamente porque tú empezaste a marcar para borrado mis redirecciones. --Ojo del tigre (discusión) 21:37 7 jul 2019 (UTC)

Alberto Rodríguez Baldi

Te escribo para pedirte ayuda y guía sobre qué hice mal en la publicación del artículo de Alberto Rodríguez Baldi. Es el primero que escribo y quisiera entender mejor qué error cometí en el formato o en la escritura para corregirlo y volverlo a subir. También me gustaría rescatar algo de lo que subí, ¿se podrá? Te agradezco toda la colaboración. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Radcr (disc. • contribs • bloq). 15:20 8 jul 2019 (UTC)

usuario taller

Llevo días recopilando información para crear un artículo enciclopedico, se marca mi taller como promocional, no es un uso indebido estoy trabajando el taller recopilando información Andresperalta (discusión) 21:24 8 jul 2019 (UTC)

Hola, Ontzak

Hemos recibido un mensaje de aviso indicando que se va a proceder a borrar una página https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JavierAlon/Taller que hemos elaborado en la Biblioteca Pública del Estado en Ciudad Real sobre la historia de la propia biblioteca, texto que escrito el propio personal de la biblioteca en base a nuestros propios informes y memorias. Nos informaron que desde una cuenta oficial no se podía publicar un texto sobre la propia institución, que es un servicio público gratuito, motivo por el cual se ha publicado nuevamente con mi usuario personal de gmail. NO ENTIENDO qué tiene ustedes en contra de las bibliotecas públicas y porqué limitan que difundamos la historia de esta institución en concreto. De hecho, el Archivo Histórico Provincial de Ciudad Real sí tiene página en wikipedia. ¿Nos pueden indicar el modo de publicar nuestra propia historia en su site? Reciban un cordial saludo Javier Alonso, director de la Biblioteca Pública del Estado - Ciudad Real. — El comentario anterior sin firmar es obra de JavierAlon (disc. • contribs • bloq). 12:34 9 jul 2019 (UTC)

Centro de Automática y Robótica (Universidad Politécnica de Madrid

Hola, Ontzak. He revisado los términos que he violado y tienes razón. Soy nuevo wikipedia y estoy aprendiendo. He modificado el texto. Podrías revisar si ahora cumple los criterios? Más Adelante añadiré más cosas de forma más imparcial.

Artículo borrado

Hola quisiera saber porque colocaste que borraran mi artículo de Miss El Salvador 2019 RaulMëjia1820 (discusión) 19:10 9 jul 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en ECIPSA

Hola, entiendo los cambios que has realizado y tomo tu consejo para mejorar dichos contenidos. Estoy tratando de colaborar más en la historia de proyectos de mi ciudad y país. El fin no es promocional por supuesto. Saludos Aberastegue (discusión) 19:33 9 jul 2019 (UTC)

Restauración Articulo

Hola!! Quisiera saber por que razón en reiteradas ocasiones me haz borrado el articulo de "Héctor Villa Osorio" pues, personalmente creo que el articulo contiene información relevante y que le puede interesar a la comunidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de PaulaAlGomez (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:37 9 jul 2019 (UTC)

Restauración Articulo

Por que marcas entonces la creación de mi artículo para borrar(Hector Villa Osorio). Siento que cumple con las normas establecidas. — El comentario anterior sin firmar es obra de PaulaAlGomez (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:56 9 jul 2019 (UTC)

Categorías

Si eliminas una categoría, deberías sustituirla por otra.

Por ejemplo: Aeropuerto Gustaf III.

Wwikix (discusión) 12:56 10 jul 2019 (UTC)

Muchas veces las categorías tienen un solo elemento.

Por ejemplo: Categoría:Embajadores de Israel.

Wwikix (discusión) 13:16 10 jul 2019 (UTC)

Sobre eliminación de categorías

Hola Ontzak, quiero consultarte sobre el porqué de esta edición.

Un saludo y gracias desde ya. --Minuanoencapital (discusión) 14:32 10 jul 2019 (UTC)

Pero cuando se hizo esa edición la categoría aún existía, y luego al quedar vacía la borraron. Al menos así parece ser el orden. — El comentario anterior sin firmar es obra de Minuanoencapital (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:00 10 jul 2019 (UTC)

Sí, vi que se borraron otras categorías similares. Pero ¿porqué se borraron esas categorías? --Minuanoencapital (discusión) 21:15 10 jul 2019 (UTC)

Gracias por tu pronta respuesta. ¿Es una norma en Wikipedia borrar categorías con 1 sólo artículo? --Minuanoencapital (discusión) 21:23 10 jul 2019 (UTC)

Página Juan Luis Bosch Gutierrez

Hola. Estoy interesado en crear el perfil profesional de Juan Luis Bosch Gutiérrez, pero me indica que está protegida por tu usuario. ¿me podrías ayudar a liberarla y de esa manera poder crear el artículo? Gracias. Jfcampos777 (discusión) 18:06 10 jul 2019 (UTC)

Borrado del artículo Samid Sandoval

Hola Ontzak. Te escribo porque recurrió a mi por una tutoría el usuario Palaproxima (disc. · contr. · bloq.), quien abrió un artículo titulado Samid Sandoval, un político panameño, para preguntarme por las razones que llevaron a que el mismo fuera borrado y qué debía hacer para solucionarlo. Le expliqué las políticas básicas de Wikipedia y revisé la situación puntual para aconsejarlo. Ahí vi que tú habías pedido el borrado del mismo por promocional ("Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral"). Revisé entonces el texto del mismo guardado en el caché de Google, y no me pareció que tuviera ninguno de los defectos que tu señalaste en la notificación: que fuera promocional, ni autopromocional, ni publicitaria, ni que tuviera elogios (no encontré un solo elogio), ni me pareció que tuviera una redacción no neutral. ¿Podrías entonces precisar mejor por qué piensas que es promocional, para que la persona que me consultó pueda obrar en consecuencia? Desde ya te agradezco muchísimo y te mando un saludo muy cordial.-- Pepe ^Mexips 18:32 10 jul 2019 (UTC)

Gracias Ontzak. Perfecto. El problema es entonces la redacción tipo CV. Le voy a dar al artículo una redacción típica de Wikipedia para que el usuario pueda continuarlo. Te agradezco muchísimo y te mando un saludo muy cordial.-- Pepe ^Mexips 21:51 10 jul 2019 (UTC)

Borrado de mis paginas de discusion y usuario

Siento que merezco una explicacion soy un usuario con años de estar en la plataforma y nunca me habia hecho esto y no veo ninguna infraccion que haya provocadoGabriel fernandez aguilar (discusión) 08:44 11 jul 2019 (UTC)

Referencias

Hola Ontzak buenas tardes

Disculpad por el uso indebido de las herramientas

Ya voy consultando y perfeccionando, la alusión que haces a que lo correcto es referenciar

Siempre os trasmito qué honrado me siento por dejarme colaborar en el artículo sobre Matapozuelos

Un saludo y muchas gracias

--Tolinos (discusión) 12:17 13 jul 2019 (UTC)

Borrado de página

Buenas tardes, Recibido mensaje de aviso de borrado de página (/Universitario_Cantabria_Rugby_Club). Dice que "no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia", pero no da ninguna ayuda para poder solucionarlo, por lo que es difícil (por no decir imposible) poder publicar la página correctamente. En ningún momento se quieren inclumplir los criterios de wikipedia, pero se agradecerían unas pautas para la solución del problema. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de UCantabriaRugby (disc. • contribs • bloq). 16:07 11 jul 2019 (UTC)

Hola, Ontzak: No vengo a discutir un hecho ya a toro pasado. Finalmente ganaste. Te felicito. Solo que no entiendo por qué cebarse sobre causas como las que defendí en su momento cuando a todas luces hay casos más evidentes y groseros en su cínica demostración de "autopromoción" como es el caso de la entrada de Notimex. Basta ver la redacción al final donde describe sus "productos y servicios". ¡Qué bueno que Wikipedia no es un reservorio de páginas web corporativas! Ontzak, por andar cazando perdices, como fue mi caso, se te han ido algunas liebres. Lo digo todo esto con fundamental respeto, sin ánimo de que sea tomado personalmente o para que se me reporte de nuevo con los "enciclopedistas bibliotecarios". Es solo una llamada de atención sobre otros casos que podrían señalarse y que distorsinan lo mismo que me señalaste "atinadamente" en el pasado reciente. Recibe un abrazo fraterno desde México.--José Antonio de la Vega Torres (discusión) 21:59 11 jul 2019 (UTC)

“uso indebido del taller”

Hola Ontzak, ojalá leas este mensaje varias veces has mandado a borrado rápido algunos artículos para los que estoy trabajando en el taller y el motivo que pones es “uso indebido del taller, promocional” se supone que el taller es un espacio para hacer pruebas, para iniciar un artículo nuevo no se considera un artículo enciclopedico al no estar en el espacio principal. Si bien he leído las políticas de borrado y en ningún lado dice que se debe borrar un taller por uso indebido. Andresperalta (discusión) 07:45 13 jul 2019 (UTC)

Mención en los medios

Hola Ontzak. Me pasaba por aquí para decirte que has sido mencionado en una red social y en una noticia del periódico Confidencial. Es con tu anterior nombre, no sé si lo había visto. Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 08:28 14 jul 2019 (UTC).

Gustavo salle

Creo que ya he arreglado los problemas que tenía ensayando en mi taller, incluso un wikipedista experimentado como @Fadesga: me ha ayudado, saludos.A4exocet (discusión) 20:06 14 jul 2019 (UTC)

Buenas tardes, Ontzak. Es cierto, el usuario @A4exocet me pidió una mano para mejorar el artículo en su taller. Contribuí con enlaces de publicaciones de primera línea - te doy un ejemplo: un reportaje en el semanario Búsqueda, de los más importantes del país. Su partido obtuvo una inesperada votación en las recientes elecciones internas. Te pido, por favor, que reconsideres la decisión. Saludos, --Fadesga (discusión) 21:19 14 jul 2019 (UTC)

Disculpa que intervenga aquí, pero en el caso de Gustavo Salle, su relevancia está dada por su trayectoria como abogado en causas importantes, no tanto por su incursión en la política que es reciente. Por lo menos te pido que restaures el artículo a un taller de Fadesga. Yo daré una mano también antes de pasarlo al espacio principal, en caso de que sea necesario.--Fixertool (discusión) 04:47 15 jul 2019 (UTC)

Perdón. Había olvidado que ya no puedes restaurarlo. Lo mejor es que Fadesga vaya al tab para que se lo restauren en un taller. Y disculpa mi intervención en el tab por la cuestión de abajo. No me estoy refiriendo a tu accionar sino defendiendo la relevancia de esos artículos. Saludos.--Fixertool (discusión) 06:28 15 jul 2019 (UTC)

@Fixertool @A4exocet - el artículo sigue existiendo en el taller, Usuario:A4exocet/Taller - saludos, --Fadesga (discusión) 12:13 15 jul 2019 (UTC)

Clavecinistas SRA

Hola. ¿Me podrías explicar porque, según tú, estos personajes no son relevantes? Víctor Contreras Ruíz, Norma García, Luisa Durón, Santiago Álvarez Campa y Raúl Moncada. Creo que más allá de llenar de plantillas la página de discusión de Swfantasia, tienes que explicar tus motivos. El uso de las plantillas así, resulta contraproducente. --Luis Alvaz (discusión) 20:35 14 jul 2019 (UTC)

Sí, y te puedo explicar varias cosas. Por ejemplo, el pronombre 'tú' lleva tilde. Las referencias aportadas son, creo, suficientes, aunque algunas (que podrían ser complementarias) no son del todo fiables (páginas personales, por ejemplo), pero eso no descarta la relevancia de los personajes. Las referencias insitucionales, como las universidades públicas o las instituciones culturales, sí pueden ser fuentes fiables, pues no están escritas como publicidad. En México, especialmente, esas son las fuentes por excelencia en el campo de la música clásica, y muestran que los intérpretes han participado en conciertos, festivales, y son intérpretes importantes dentro de su campo. Lo importante, claro está, es leer las fuentes, no sólo descartarlas por una animadversión personal (aquí estoy siendo totalmente subjetivo). Y bueno, creo que Música Antigua es una fuente especializada en el tema y, por ende, es una fuente fiable. Y si sólo revisaras alguna de las biografías que plantillaste, como la de Luisa Durón, verás que no sólo hay varias fuentes que hablan de ella (como el libro Visiones sonoras, de García Bonilla, sino que es una clavecinista pionera en México, y alumna de Gustav Leonhardt; pero claro, podemos ponernos más exigentes y pedir todas las referencias del mundo (galardones internacionales, giras mundiales, etc.). Pero eso no pasa en el mundo del clavecín y la música antigua. Los intérpretes relevantes son conocidos en círculos pequeños y sus logros no salen de ciertos espacios. Pero los personajes aludidos aquí, cumplen con los requisitos mínimos. Lo cierto es que alguien más tendrá que evaluarlo. --Luis Alvaz (discusión) 12:29 15 jul 2019 (UTC)

Palangrismo

Hola compañero, esta palabra ¿es mejor colocarla en el wikcionario?, gracias, Naturista2018 (discusión) 10:16 17 jul 2019 (UTC)

- Gracias Ontzak, Naturista2018 (discusión) 01:09 18 jul 2019 (UTC)

Jose María Torres García

Ya he realizado al traducción y correcciones adecuadas al Castellano. ¿La puedes sacar de mi taller para volver a publicarla?

Muchas gracias de antemano.

Enlace: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Davidmoreno/Taller/Jos%C3%A9_Mar%C3%ADa_Torres_Garc%C3%ADa — El comentario anterior sin firmar es obra de Davidmoreno (disc. • contribs • bloq). 11:55 17 jul 2019 (UTC)

Especial:Contribuciones/124.62.79.115

Hola Ontzak, te señalo mi mensaje al usuario Vanbasten_23. Podrías ayudarme? Gracias! --2.229.39.62 (discusión) 12:46 17 jul 2019 (UTC)

Nicolás Celis

Hola, marcaste mi artículo para destrucción, todo está citado, se me hace bastante ilógico, que pude generar la versión de la productora de Roma Gabriela, y no de Nicolás. Sí, el material fue borrado anteriormente, pero fue por fallas a la hora de citar, no por que estuviera mal la información ¿te molestaste en leerlo y checar las referencias? Me podrías en todo caso, apoyar a crearla, me molesta bastante que de los productores mas sobresalientes de MÉXICO MENORES A 35 AÑOS, no tenga su articulo de wikipedia, casi no tenemos productores en méxico conocidos, y son épocas en las que méxico esta generando un alcance super fuerte en el área del cine. Te invito a que lo googles y si así lo consideras, le generes su artículo, ya que eliminaste el mío (yo con mucho gusto colaboraré) mi intención es crearle artículos a los productores mexicanos, pero si con este productor que es de los mas conocidos (por la situación de Roma) no es posible, imagínate con los demás. Espero me puedas contestar, no tengo idea si eres MEXICANO O NO, pero esto lo hago y lo empecé por amor al cine. So,ayudame. — El comentario anterior sin firmar es obra de AnabelD.Quiroz (disc. • contribs • bloq). 00:10 18 jul 2019 (UTC)

Disparidad al borrar paginas

Hola, marcaste mi pagina para borrado rapido, UMEC – Urgencias Médicas Coordinadas, pero la misma es igual a una pagina existente en wikipedia desde el 2016 https://es.wikipedia.org/wiki/Suat_Emergencia_M%C3%A9dica

Contiene los mismos datos y formato.

¿ahora, que criterios toman para borrar?, si tiene la misma informacion que otra pagina existente y no fue borrada, entonces hay dos conclusiones, o se equivocaron a borrar mi pagina o la otra pagina fue aprobada por un conocido del creador. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lauralemal (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:16 18 jul 2019 (UTC)

Deshecho en Santos

Que pasó que usted he deshecho mi edición en Santos? Cual fué el problema? -HistoriadorBR (discusión) 21:52 18 jul 2019 (UTC)

Amigo, el texto está todo con referencias. Cuanto a los errores gramaticales, ayudame con esto. Simplesmente borrar el contenido no es el camiño. -HistoriadorBR (discusión) 14:58 19 jul 2019 (UTC)

Alunizaje:

Gracias por tu info, pero la RAE, desde que admitió Whisky con "g" y con "u" perdió toda su autoridad. En serio, se admitió "Alunizaje", pero ¿Has pensado en todos los sitios por explorar con nombres exóticos? O siquiera sin nombre? O aquí mismo, Mercurio, Venus, Saturno, Urano,Plutón, os habéis metido en un jardín.--Miguelcru (discusión) 10:43 19 jul 2019 (UTC)

Borrado del artículo DJ Toner:

Hola Ontzak. Te escribo porque no comprendo por qué se está marcando la entrada DJ Toner para borrado rápido, por el motivo "G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios." Lo he revisado muchas veces y ando un poco desesperado la verdad, ya que no consigo encuentrar ningún elogio, ni expresiones que puedan considerarse autopromoción o publicidad. Creo que el artículo está redactado de forma neutra y concisa. Estoy tratando de aportar información sobre la escena musical de DJs en España, y tengo preparados varios artículos más que creo pueden ser muy valiosos para otros usuarios, pero no me atrevo a seguir haciendo otras publicaciones hasta que no consiga publicar este artículo de acuerdo a las políticas de Wikipedia. ¿Podrías ayudarme y decirme en qué puede estar fallando? Te agradezco mucho tu ayuda. Un saludo enorme.

--Sole always (discusión) 12:17 19 jul 2019 (UTC)

Error mío

Hola Ontzak, a sido mi error no marcar Anexo:Centros poblados de Perú como {{en obras}}, por favor podrías restaurarlo. Barú Sanchezpérez (discusión) 16:55 19 jul 2019 (UTC).

@Barú Sanchezpérez: he sido yo quien borró el artículo tras ver la plantilla de Ontzak. El artículo constaba de un listado enorme de poblados sin apenas más datos que aporten información a la tabla. En realidad dichos datos se pueden obtener tras realizar una consulta en Wikidata, por lo tanto no tiene relevancia para estar en una tabla en la Wikipedia. Así todo, si lo necesitas para trabajar en algo más te lo puedo poner en tu taller sin problema. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 20:53 19 jul 2019 (UTC)

No te preocupes ya escribí donde debo. Barú Sanchezpérez (discusión) 02:26 20 jul 2019 (UTC).

Amigas y Rivales (Reality), Reinas de la Noche (Reality) porque su borrado?

La pagina contaba con los enlaces correspondientes, la información es verídica y no faltaba a ningún criterio de wikipedia, la creación de la pagina fue mantener una información actualizada de los recientes concursos llamados "Amigas y Rivales" y "Reinas de la noche", necesito y exijo saber el porque de la eliminación de las 3 paginas anteriormente mencionadas, y acusar a ustedes de apropiación indebida de wikipedia (ya que trabajan a su criterio el cual ha estado fallando bastante últimamente). — El comentario anterior sin firmar es obra de IamFergc (disc. • contribs • bloq). 17:43 19 jul 2019 (UTC)

Referencias adicionales

Gracias, no sabía. En ese caso prefiero retirar la plantilla y añadir las citas requeridas, así se sabrá exactamente dónde se solicitan. En este caso me parece importante porque en un mismo párrafo se hacen afirmaciones más que dudosas, alguna incluso no es cierta. --Varondán (discusión) 09:01 20 jul 2019 (UTC)

Hilarion Eslava

Hola Ontzak: Veo que has borrado la cita y mi perfil relacionados con la página en Wikipedia en lengua española de Hilarión Eslava. El motivo que aduces es "U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios", pero no provees ninguna explicación más. Leyendo la politica de usuarios (como tu sugieres), no veo ningun motivo que justifique esta acción tan radical. El nuevo enlace que añadí a la página (que te agradecería que consultaras) está diseñado exclusivamente como una ayuda a personas interesadas en la música del compositor vasco-navarro a acceder a información, de forma sencilla y gratuita. No hay ningún interés por mi parte de reconocimiento (y como prueba de ello no menciono mi nombre en el perfil) ni de lucro. Se trata de un propósito totalmente desinteresado y consistente con los objetivos primordiales de Wikipedia. Te agradacería que reconsideraras tu acción o que por lo menos la explicaras o me ayudaras a que la información no se pierda y con ella se empobrezca innecesariamente el contenido de la página de Wikipedia en cuestion. Gracias. --ProyectoEslava (discusión) 20:33 20 jul 2019 (UTC)

Philippe Roberts-Jones

Dear Ontzak, I have decided to learn Spanish and do it by practicing too. Here, I have asked a friend who speaks natively Spanish to check the translation. Best regards, Npettiaux (discusión) 09:44 21 jul 2019 (UTC)

Tenías razón con lo del submarino

Le faltaba traducción, pero lo voy a arreglar.--Electrones (discusión) 12:29 21 jul 2019 (UTC) Creo que aparte de lo que te dije del modern warfare 3 de las motos subacuaticas se refiere esa parte del texto a esto otro.SEAL Delivery Vehicle --Electrones (discusión) 13:14 21 jul 2019 (UTC)

Borrado de Abner Official

Amigo tiene mas de 15 referencias de periódicos y páginas web importantes! Todo es relevante, se que la pagina se ha intentado crear varias veces pero siempre se agregan mas referencias! Te pudo el favor que la consideres y verifiques todas las referencias! ayúdame a mejorar el articulo sin borrarlo. Abnervines 07:12 22 jul 2019 (UTC)

Sin encabezado

Hola porfavor, necesito ayuda urgente. Me han borrado al menos 5 veces el artículo. Necesito ayuda, tengo la información, válida y fidedigna pero no entiendo por que la siguen eliminando. Favor arreglar o enviarme un mail. GRACIAS. — El comentario anterior sin firmar es obra de MariaD2019 (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:17 22 jul 2019 (UTC)

AYUDA ONTSAK

Hola porfavor, solicite la restauración de la página y no pasa nada. Necesito ayuda urgente. Me han borrado al menos 5 veces el artículo. Necesito ayuda, tengo la información, válida y fidedigna pero no entiendo por qué la siguen eliminando. Favor arreglar o enviarme un mail. GRACIAS. — El comentario anterior sin firmar es obra de MariaD2019 (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:17 22 jul 2019 (UTC)

Gracias

Gracias por el cambio de nombre. No volveré a pedir uno. Es definitivo. Necesitaba uno más corto. Saludo. Malvinero1 (discusión) 19:41 22 jul 2019 (UTC)

Jaja si tenía que cambiarlo.--Malvinero1 (discusión) 11:58 25 jul 2019 (UTC)

Etiqueta Promocional en página IEANJESUS

Por favor explicar sus razones. Para esta etiqueta. --Ronald Ramírez Ronald Ramirez (discusión) 14:12 23 jul 2019 (UTC)

Tensionautas

Hola, porque me has borrado el artículo? tiene muchas referencias, incluso más que otros artículos similares subidos por otros usuarios que no fueron borrados. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alec008 (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:54 24 jul 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en Trío Albéniz

Estimado Señor:

He reformulado completamente el artículo citando fuentes primarias y de carácter científico. Le ruego que me indique qué aspectos no le parece adecuados para que formen parte de Wikipedia.

Gracias y cordial saludo. --Trío Albéniz (discusión) 19:15 24 jul 2019 (UTC)

Tu mail

Allí lo he respondido. O se me escapa algo, o el chico cree que se ha cambiado el NU. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:24 25 jul 2019 (UTC)

Borrado rápido

Respondo en este mensaje tu decisión de borrado rápido de este y este artículo. En realidad creo que podemos discutir sobre la relevancia del artículo y las razones que te llevan a calificarlo de tal. Obvio, no voy a poner esas razones acá ya que entiendo que ello se pone en la discusión del artículo. Baste por el momento decir que discrepo totalmente que ambos artículos correspondan a lo que les calificaste: "una colección de información sin criterio" ya que ambos no son ni listas de preguntas frecuentes ni de temas asociados, guías de viaje, conmemoraciones, noticias, directorios, manuales de instrucciones ni proyectos. Las instituciones existen, tienen mas de 60 años, tienen mas de 3 mil estudiantes cada una y un peso específico en su medio. Pero, como te comentaba, podemos debatir. En esa idea, estoy cambiando la plantilla "destruir" por la plantilla "sinrelevancia" para que se puedan poner las observaciones o cuestionamientos en la discusión de cada uno de ellos y se pueda intentar rebatir los mismos. Saludos--Chalo(✍) 18:20 25 jul 2019 (UTC)

No pretenderás que discutamos la relevancia enciclopédica de los artículos en nuestras páginas de discusión, ¿verdad? Porque eso es precisamente lo que estas empezando a hacer. Y lo estas haciendo mal. Lo que se debería hacer, y lo sabes porque no eres novato, es que ese mensaje que pusiste en mi página de discusión lo pongas en la discusión de los artículos. Ahí conversamos lo que quieras.

Y es que, sí le das un poco de vueltas, tu misma actitud demuestra que eso no va a borrado rápido sino a debate. Sin embargo, decides revertir el tema y mandarlo a borrado rápido sin siquiera esperar a ver si existen o no existen razones por las que puedas - sólo posibilidad - de estar equivocado. Creo que te lo estas tomando personal. En todo caso, te pido por favor seas tú mismo quien reviertas la etiqueta, inicies el diálogo trasladando tus observaciones a las páginas de discusión y viendo cómo avanza eso. Me parece que es lo más sano. Quedo a la espera. Saludos. --Chalo(✍) 19:30 25 jul 2019 (UTC)

Ramón Flecha

Hola, hay un proceso de borrado para el artículo de Ramón Flecha. Veo que borras una y otra vez mi argumentación. ¿Podrías explicármelo? --Txasatonga (discusión) 20:52 25 jul 2019 (UTC)

RE: Chicago Cubs

Hola. Sí, así lo creo. No sé si te has parado a echarle un vistazo, pero la calidad del artículo es pésima: muchísmo texto mal escrito, mal estructurado y un largo etcétera de errores. Es de lo peor que he visto por aquí en lo que se refiere a equipos deportivos de Estados Unidos. Si repasas el historial, intenté reestructurarlo poco a poco (como hice con los NY Yankees, por ejemplo) pero me di cuenta de que me merecía más la pena blanquear y hacer algo presentable desde cero. Así que por favor, no deshagas mis ediciones, que es algo que me va a llevar bastante tiempo como para que reviertan así porque sí cuando lo único que quiero es mejorarlo. Un saludo. Kent72ESP (discusión) 21:00 26 jul 2019 (UTC)

¿Por qué no me dejas trabajar en el artículo tranquilamente? ¿Te piensas que voy a dejarlo en blanco permanentemente? Lo que no voy a hacer es editarlo todo de una sola vez por si acaso surgen imprevistos. Y repito: ¿Tú o ese supuesto bibliotecario habéis visto cómo estaba el artículo cuando lo empecé a editar? ¿En serio es mejor eso que una reconstrucción en profundidad? Kent72ESP (discusión) 09:44 27 jul 2019 (UTC)

No me extraña esa respuesta, viendo tu página de discusión he comprobado que eres de los típicos "Wikipedistas" que en lugar de ayudar, se dedica a poner zancadillas a otros usuarios que emplean su tiempo en intentar mejorar artículos. Pero con gente como tú es imposible. Un saludo. Kent72ESP (discusión) 09:54 27 jul 2019 (UTC)

consulta

Estimado Compilador: Por favor agradeceré, su gentil respuesta respecto a la información sobre el Huallallo Carhuancho; que siempre elimina. Gracias PD: Porque lo hace? MabelChavezCajaHuanca (discusión) 05:22 27 jul 2019 (UTC)

borrado

buenas, has borrado mi articulo Fabio Vital, estoy a la espera de que la persona me envíe la biografía de ella completa pero es una persona que empieza a ser muy relevante en las redes sociales y creo que es importante crear su biografía — El comentario anterior sin firmar es obra de Duniamontenegro (disc. • contribs • bloq). 13:40 27 jul 2019 (UTC)

Gracias

... por deshacer esta edición mía, tomé el modelo de mi explicación allí para contestarle a Enriquemuley (disc. · contr. · bloq.) y se me habrán confundido las pestañas en el navegador. Saludos.--Marcos Okseniuk (discusión) 13:20 28 jul 2019 (UTC)

Usuario reincidente

Buenas Ontzak, he dado aviso sobre el usuario Sebag615, que ha recreado el artículo de Próximas elecciones en España y ha retirado la plantilla de borrado. He estado revertiendo sus ediciones vandálicas, pero continúa. De ser así, temo que lo vea algún bibliotecario y se piense que estoy en una guerra de ediciones. ¿Que más se puede hacer? --Pichu VI (discusión) 20:29 29 jul 2019 (UTC)

Consulta por publicación de biografía

Hola Ontzak. Después de tantas observaciones recibidas y haber leído mucho en Wiki, aprendí como enviarte mensaje :) Te dejo un link a mi taller. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:LucianaFischbach/Taller Puedo publicar la biografía? no he tenido respuesta a mis últimas consultas y no se si corresponde al tiempo necesario para su análisis o simplemente no llegan mis mensajes. Desde ya muchas gracias. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de LucianaFischbach (disc. • contribs • bloq). 22:24 30 jul 2019 (UTC)

Sobre el Borrado Rapido

Que debo editar sobre el artículo de Fernando Eid Saba para que este todo en orden. Quiero que me diga que haga. Para mi esta todo perfecto para que siga continuando en Wikipedia. Por favor no borre el artículo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ricardo Fariña Kiese (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:34 31 jul 2019 (UTC)

Sobre Anasagasti

No sé a qué viene lo de "recogenueces", pero, podrías proteger el artículo de Iñaki Anasagasti?, de vez en cuando al BOT se le cuela algún vandalismo, y lleva bastantes. Venga, saludos. --RaVaVe Parla amb mi 10:28 1 ago 2019 (UTC)

Ah, buenos. No pasa nada, menos trabajo xD. De todas maneras, ya ha sido protegido. Venga saludos, y gracias por responder. --RaVaVe Parla amb mi 14:59 1 ago 2019 (UTC)

Borrado

Porque nos vas a borrar la cuenta de DJ Alvin, nos gustaria obtener una respuesta para mejorar y no cometer más errores, y poder arreglarlo. Muchas gracias. Alfabit15 (discusión) 13:03 1 ago 2019 (UTC)

Ayuda

Hola!, puedes revisar mi taller y ayudarme para ver si el tema expuesto no infringe con las politicas de Wiki?, estaria muy agradecido.

Saludos y gracias. --Nicoortizc (discusión) 21:55 1 ago 2019 (UTC)

¿Y eso?

Por lo visto continúa el bloqueo. --83.213.171.105 (discusión) 07:38 2 ago 2019 (UTC)

Vamos a ver: he pretendido argumentar la variabilidad que hay en la consideración del punto de vista neutral. En la misma página donde tú has eliminado mi intervención hay cuestionamientos de la misma índole que nadie ha eliminado. Léelos (hablan de Michael Jackson). Mira: llevo muchos años editando en Wikipedia. Vosotros sois un mal necesario (con todos los respetos) porque hay vandalismo, y es una medida del éxito de esta obra. Confieso que tengo el vicio de corregir textos de todo tipo, en lo referente a ortografía, estilo de redacción y puntuación. Es fácil rastrear las IPs con las que he ido editando a lo largo del tiempo; casi siempre pongo "Estilo" en el resumen de edición. No encontrarás (lo juro por mi nieto) en mis miles de ediciones de textos de los artículos ni una letra malintencionada ni vestigio de los vandalismos de los que me han acusado. Sí he tenido que reponer reversiones de SeroBOT, que la tiene tomada conmigo. Alguna vez tengo tropiezos, como ahora. Yo siempre doy la cara, aunque se me ha acusado de no hacerlo. Mi IP es real. Mis batallas las libro yo, con mayor o menor fortuna. No vamos a estar de acuerdo en todo; sería un desperdicio. Estoy de acuerdo en que Wikipedia no debe ser un foro ni una red social; pero a veces lo parece, y unos nos llevamos los palos mientras otros se van de rositas. Saludos. --83.213.171.105 (discusión) 13:09 2 ago 2019 (UTC)

Borrado del Clásico del pacífico

Es una soberana tontera borrar articulo de Rivalidad entre Perú y Chile. Cuenta con todos los datos necesarios, aparte de la importancia y las fuentes de todos los datos. Tu argumentación es bastante pobre, hasta la Copa del Pacífico cuenta con un pobrisimo articulo que se mantiene, además que la Copa del Pacífico tiene su propio articulo (y mucho más pobre) en la wiki en inglés. Espero que recapaciten, devolviendo el articulo.--FMPG15 (discusión) 22:54 2 ago 2019 (UTC)

Mediación de un tercero

Grácias por tu aviso, pero es que Varondán se niega a discutir nada. En la página de discusión no contesta a mis propuestas y intenta bloquear cualquier edición.--Termes55 (discusión) 08:28 3 ago 2019 (UTC)

Yo venía a lo mismo, a proponerte, Ontzak, que mediaras en las discusiones de Cabezón de Oro y de Tossal, y no solo eso, también a invitarte a que dieras tu opinión sobre lo que se discute. Llama la atención que se diga que yo me niego a discutir, cuando ha sido Termes quien ha afirmado no estar contestando en la de Tossal porque yo y Comandancia somos la misma persona con diferentes terminales [1]. Por estas y otras lindezas, he optado finalmente por dar por terminada las discusiones. Pero mi opinión es clara, con los nombres "alternativos" que han mostrado Termes y Comandancia, en ambos artículos habría que hacer esto: [2]. --Varondán (discusión) 09:54 3 ago 2019 (UTC)

También quisiera hacerte saber de un posible caso de abuso de múltiples cuentas por parte de Termes, habida cuenta que, por lo visto en su página de discusión de usuario, parece tener experiencia en ello. Se trataría con los usuarios Arrimadas y Tajbc. Aquí ([3]) se ve cómo Termes usa una dirección IP que, viendo el historial del artículo VilaWeb, está claramente relacionado con Arrimadas, además, tanto el tono como el estilo de ambos es idéntico.--Varondán (discusión)

— El comentario anterior sin firmar es obra de Varondán (disc. • contribs • bloq). 10:27 3 ago 2019 (UTC)

No sé a que vienen esos comentarios pero a mi me chocan mucho estos cambios después o esos justo antes de la resolución de posible títere de Comandancia.--Termes55 (discusión) 12:34 3 ago 2019 (UTC)

Favor

Hola, Ontzak. Quería dejar un mensaje en la página de discusión de Marcelo, pero está inaccesible para mí. Realicé una edición para corregir un artículo, y él no está de acuerdo en dos puntos concretos. Te ruego que le hagas llegar lo que sigue. Muchas gracias. Saludos.

Hola, Marcelo. Recientemente has desestimado dos correcciones que hice en esta edición: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Independencia_de_la_Argentina&diff=117947965&oldid=117947768

Se refieren al uso de los verbos "adiestrar" y "adherir", respectivamente. Permíteme que mantenga mi postura, para lo cual adjunto unos ejemplos hallados con Google.

"Adiestró a una fuerza": Este verbo se emplea tanto con personas como con animales, y en ambos casos se emplea la forma "adiestrar a".

Artigas, La Argentina que no fue https://books.google.es/books?isbn=8494391607 Waldemar Sarli - 2018 - ‎Biography & Autobiography Castelli, Antonio González Balcarce y Viamonte avanzaron en distintas direcciones, y en este intermedio no se adiestró a la tropa sino que se dio rienda suelta ...

Los tacheros aprenden buenos modales y defensa personal - revista ... https://www.eldia.com/.../2007-8-27-los-tacheros-aprenden-buenos-modales-y-defensa-... Hace poco el gremio de los conductores de la Ciudad había hecho campaña promoviendo entre sus afiliados el buen gusto y la gentileza. Se adiestró a la tropa ...

La muerte de facundo quiroga - Historia - FORO CAMISAS AZULES https://camisas-azules.mforos.com › Historia 29 nov. 2013 - Para esta faena, Rosas, adiestró a la tropa en su estancia de Los Cerrillos y le ofreció la comandancia general a Facundo Quiroga, quien la ...

"Un grupo de criollos se adhirió":

España se adhirió a la Convencion de Ginebra 1978 | Edición ... https://elpais.com › España 12 dic. 1982 - España se adhirió a la Convencion de Ginebra 1978. España, en cuya Constitución (artículo 13.4) se dispone que la "ley establecerá los ...

desde que se adhirió a - Traducción al inglés - ejemplos español ... https://context.reverso.net/traduccion/espanol-ingles/desde+que+se+adhirió+a El Sr. ASHUROV (Observador de Tayikistán) dice que, desde que se adhirió a la Convención de 1951 y su Protocolo de 1967, su Gobierno ha introducido ...

El Tribunal Superior de la Provincia de Tierra de ... - Poder Judicial www.poderjudicial.es/cgpj/pt/CIEJ/Noticias/?idArt... El Tribunal Superior de la Provincia de Tierra de Fuego (Argentina) se adhirió en febrero de 2019 al Código Iberoamericano de Ética Judicial. El Tribunal ...

Naturalmente, estoy a tu disposición para esta cuestión y cualquier otra. Saludos. --83.213.171.105 (discusión) 09:55 3 ago 2019 (UTC)

Desbloquear articulo

Ontzak quisiera que desbloquearas el articulo Ricardo Fariña para poder editarla y mejorarla. Por favor RFK 05:20 4 ago 2019 (UTC)

Puedes editar

... el artículo de Fernando Eid Saba ya que el periodista me a pedido que la edite. Y yo no soy tan profesional en Wikipedia y asi que estoy recurriendo a ti para que me ayudes. ¿podrás?. --Saludos Usuario:Ricardo Fariña Kiese 05:35 4 ago 2019 (UTC)

borrado rápido en «Paquetazo Rojo»

Buen día amigo Ontzak, Pquetazo Rojo es un día histórico del 17 de febrero de 2016 para los venezolanos como Viernes Rojo ocurrido en 2018 y que esta siendo confundido con esa fecha, anoche lo inicie muy tarde en la noche y lo deje para seguir sustentando hoy en la mañana, es parte de la historia economica de venezuela por que cambio el terror de subir el precio de la gasolina en el país, ¿ sera queme dejas continuar? o lo dejo así, para que los lectores sigan confundiéndose con parte de la historia venezolana, debo dejar observar que ese dia fue la primera vez que se dio medidas correctivas a la economía venezolana con mucho temor al punto que después se desató la hiperinflación, tambien quiero ser sincero es la primera vez que creo una pagina, agradecido una respuesta, La referencia es :http://www.lapatilla.com/site/2016/02/17/paquetazo-rojo-las-medidas-de-maduro-que-son-el-nuevo-garrote-para-el-pueblo/ del 17 de febrero del 2016 La patilla, pero sucede que el Gobierno censura las paginas en internet de periodicos al igual que el Nacional, o el Universal, Jose L. Emiliano — El comentario anterior sin firmar es obra de Jose L Emiliano (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:38 4 ago 2019 (UTC)

LBRY

Hola Ontzak, podrías explicarme porqué el artículo de LBRY está marcado para el borrado?.

1. LBRY si tiene interés enciclopédico al igual que otras plataformas como Youtube, Vimeo, etc. Sería un sesgo muy claro el permitir definirse a unas plataformas y a otras plataformas no. LBRY tiene un amplio número de usuarios.
2. El artículo está escrito como una descripción neutral de lo que es y hace LBRY. No entiendo el que describas que es una artículo de publicidad, pues entonces cualquier artículo sería publicidad del tema. Me gustaría que me indicaras donde está la exageración o elogios en el artículo para así retirar esa parte y dejar el resto.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Joniale (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:55 5 ago 2019 (UTC)

Hola Ontzak, acabo de eliminar algunas palabras en el artículo, podrías echarle otro vistazo o simplemente eliminar la parte que no consideras correcta. Gracias. --joniale 08:17 5 ago 2019 (UTC)

PUBLICACIÓN ELIMINADA

Hola porque has borrado mi publicación que me ha tomado mucho tiempo escribir? EFoster7 (discusión) 09:53 5 ago 2019 (UTC)

Plantilla:Residentes venezolanos por país‎

Entiendo por qué marcaste la página para borrado rápido la primera vez (no estaba en ninguna página), ¿pero por qué revertiste los tres usos? Hegsareta (discusión) 07:53 6 ago 2019 (UTC)

Plantilla

Saludos, he estado investigando en la enciclopedia y hay varias Casas Reales que tienen su plantilla. En ellas no he visto Referencias, etc. Aún no entiendo el porque a la plantilla, que utilizando el asistente, se le aplicó el borrado rapido, Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Solicitudes/Plantilla:Familia Real Belga--Jangel figueroa (discusión) 11:25 6 ago 2019 (UTC)

REF y SAF: propuestas de borrado

Egun on! Hace unos días pusiste sendas propuestas de borrado sobre las páginas Red española de Filosofía y de la Sociedad Asturiana de Filosofía. En general, ambas páginas cuentan con las referencias oportunas respecto a la información que se ofrece, están razonablemente bien compuestas como artículos de acuerdo a los artículos habituales de Wikipedia y se ocupan de organizaciones con un ámbito de actuación nacional en el primer caso y, si bien autonómico en el segundo, de proyección nacional (la SAF fue una de las organizaciones clave en la constitución de la REF, etc. Aunque ahora no quiero discutir esta cuestión.) Respecto al tema referencias, que creo que es donde más cojean ambas páginas, es cierto que tienden a ser referencias que citan a) las páginas de las respectivas organizaciones o b) noticias de periódicos. En el caso de las páginas propias, suelen ser referencias a actas, estatutos o comunicados institucionales, por lo que creo que no puede caber duda acerca de la validez de estas referencias: cualquier información falsa ahí atenta directamente contra las mismas organizaciones. En el caso de las noticias, por lo general suelen ser artículos que dan testimonios de hechos, no de opiniones. Por tanto, considero que son referencias válidas. Esto en lo que respecta a aspectos en común.

En concreto, hoy mismo he mejorado y ampliado la página de la Red española de Filosofía] añadiendo información acerca de sus actividades, su ámbito de actuación en todo el territorio español, etc. Esto, sumado al hecho de que es una organización de ámbito estatal, creo que justifica que tenga su propio artículo en Wikipedia

Por otra parte, no he podido todavía ocuparme de la página de la Sociedad Asturiana de Filosofía, aunque considero que defiende bastante bien su relevancia tal como está, pues las fuentes son fiables (no idóneas, lo cual es un hándicap para mí el primero) y el artículo da cuenta de sus numerosas actividades y su actuación. Como mínimo y en mi opinión, lo suyo sería establecer una consulta de borrado. No obstante, mi intención es seguir ampliando el artículo.

¡Si pudieras decirme en el caso de ambas páginas qué hacer para aumentar su relevancia, lo agradecería mucho!

P.D: ahora mismo estoy más bien de vacaciones y no tengo mucho tiempo para Wikipedia, ¿sería posible añadir la plantilla {{en desarrollo}} y continuar más adelante (calculo que en septiembre ya estaré 100% disponible) con la edición?

Gracias de antemano!!!--KaiLVI (discusión) 00:09 7 ago 2019 (UTC)

Artículo eliminado por error.

El artículo de TulcoZ está correcto y verídico con todas sus referencias. Este artículo Makemcie está igual y no lo han eliminado. No sé de verdad que sucede con los wikipedistas. Deberían empezar a hacer su trabajo bien. Gracias. ~ Ftrbnd (discusión) 08:45 7 ago 2019 (UTC)

Museo Nacional de Historia Natural de la República Dominicana

Hola. Ya he ampliado la información de la pagina que tengo en Taller. Ahora no sé cómo convertirla en pagina de Wikipedia. Tampoco sé si cumple con los requisitos. Quien la revisa? GraciasJuliaaltagracia 15:45 7 ago 2019 (UTC)

La pagina en taller fue borrada. Todo lo que trabajé se fue. Que desencanto. Juliaaltagracia 16:08 7 ago 2019 (UTC)

Se perdio todo lo que trabajé? hay forma de recuperar mi trabajo que tenía en Taller?Juliaaltagracia 16:22 7 ago 2019 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Juliaaltagracia (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:22 7 ago 2019 (UTC)

Cambio de nombre.

Buenas tardes, quisiera desbloquear las ediciones en la página Five Nights at Freddy's: Sister Location para trasladar su página actual Five Nights at Freddy's 5: Sister Location a esa nueva página debido a que el nombre del videojuego no cuenta con el número "5" en su título original. Espero tu comprensión --ErnestoCabral2018 (discusión) 16:57 7 ago 2019 (UTC)

Sujói por Sukhoi

Hola, no entiendo el porqué se adopta la transliteración en inglés del fabricante ruso Sujói, cuando se hace con el nombre del ingeniero Pável Sujói, con otras empresas similares como Iliushin (y no Ilyushin), etc. Ademas parece que respeta la política de transliteraciones de la wikipedia ¿no? Gracias :) — El comentario anterior sin firmar es obra de AlbertoDV (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:52 8 ago 2019 (UTC)

La he intentado trasladar ayer y se rechazó no se porqué motivo, por eso hice la redirección manual. Ahora he vuelto a intentarlo con la opción trasladar de la wikipedia automático y adjuntando los motivos de transliteración del ruso al español adoptados por la wikipedia y no me deja con el mensaje de: La página podría no trasladarse por el siguiente motivo: Ya existe una página con ese nombre o el nombre que elegiste no es válido. Elige otro nombre. AlbertoDV (dudas aquí) 05:18 9 ago 2019 (UTC)

Santiago de Compostela (ciudad)

Kaixo Ontzak, lo que has puesto a borrar no es el municipio de Santiago de Compostela (96405 habitantes en 2018), sino una de las aproximadamente 236 localidades que conforman dicho municipio, y que en este caso es la capital del mismo (80274 habitantes). Estoy intentando hacer todas las localidades de Galicia que están comprendidas en dichos municipios. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 21:28 10 ago 2019 (UTC)

Una disculpa

Gracias por corregir la plantilla de FMS Internacional, creo que estaba viendo el historial de otra página cuando puse esa información.--MexTDT (discusión) 23:41 10 ago 2019 (UTC)