Usuario discusión:Ontzak/Archivado 56

== William Sebastian Benitez==

Hola!, yo queria consultar, porque mi pagina va a ser borrada y cuales son los motivos del "BORRADO RAPIDO". Desde los años que llevo en wikipedia desde el año 2013 aproximadamente, que yo sepa no he tenido este problema.

--WilyTest (discusión) 11:09 10 oct 2020 (UTC)

Artículo caso Alsasua

Hola, ¿puedes explicar de alguna forma que hayas deshecho los últimos cambios dejando una versión que es peor, parcial e incompleta? --83.138.253.55 (discusión) 17:22 10 oct 2020 (UTC)

Sobre considerar aportaciones como spam

Que se use una misma página web para hacer referencias a un contenido específico no debería ser nada malo. Es una web de información sobre aspectos educativos oficiales del ámbito de la actividad física y deportiva cosa que facilita el acceso a dicha información por parte de los lectores. Todas las citas se han realizado de forma correcta y, contribuyen a extender la información que se recogería de forma resumida en las ediciones que aquí se realizan. Hacer spam es una cosa y, ofrecer las referencias de donde se obtiene la información y/o aquellas que se ven oportunas para interesados sobre algún aspecto en concreto es otra. Soy docente y colegiado en actividad física y deporte. Mi misión aquí es dar a conocer y contribuir en la difusión de las enseñanzas regladas y oficiales del Sistema Educativo Español por eso siempre utilizaré referencias similares puesto son las fuentes que verifican aquello que aporto. Un saludo y espero pueda considerarlo.

(Franisco87 (discusión) 21:21 10 oct 2020 (UTC))

Nombre de un médico catalán en el artículo "Cólera"

¡Hola Ontzak!
Cuando has deshecho mi edición, en dos lugares se cambió el nombre del médico catalán Joaquim Balcells i Pascual a su versión en castellano (Joaquín Balcells y Pascual): 1) en el texto del artículo en la Wikipedia y 2) en una referencia que contiene el título de un texto en idioma catalán en un sitio web. En el segundo caso no se puede reemplazar "Joaquim Balcells i Pascual" por "Joaquín Balcells y Pascual", porque se trata de una referencia: Se cita un título de un texto en otra idioma. En cuanto al primer caso, por lo que yo sé no existe una norma que dice que en textos en idioma castellano se deben traducir todos los nombres de personas de otros idiomas al castellano sino que esto solamente se hace con los nombres de monarcas y papas. Pero por supuesto es posible que estoy equivocada o que simplemente desconozco una norma, ya que el castellano no es mi lengua materna. ¿Podrías mostrarme la norma que dice que esto se aplica también a nombres de personas que no sean monarcas o papas? ¿O es que se aplica a cualquier persona histórica? Muchas gracias y un saludo, --Margo1724 (discusión) 21:33 10 oct 2020 (UTC)

Gracias por tu respuesta. ¿Entonces seguiste la entrada de la Real Academia de la Historia? Por curiosidad he consultado la Ortografía de la lengua española de la Real Academia Española, para ver si puedo encontrar una norma yo, y allí se dice que los nombres de personajes históricos se hispanizan si hay una forma correspondente en castellano, pero no estoy muy segura si cualquier persona que vivía en el pasado es un personaje histórico, o solamente aquellas que tenían un impacto importante. Además hay una tendencia de usar, también para los personajes históricos, las formas no hispanizadas y esta tendencia aparentemente no se considera incorrecta. Además hay otras excepciones a la regla (http://aplica.rae.es/orweb/cgi-bin/v.cgi?i=hetcfqJThNWvBEmp)... En fin, parece ser muy complicado, pero de todos modos he aprendido cosas que no sabía antes. --Margo1724 (discusión) 15:25 11 oct 2020 (UTC)

Sobre eliminación del artículo «Freestyle Master Series»

Hola @Ontzak:

¿Cómo estás? Espero estés bien. Te escribo porque recibí un mensaje en mi página de discusión en la cual se indica que se eliminó el artículo que escribí sobre la Free Master Series. Si bien en el mensaje se indica la causa «Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación.» no me queda del todo claro lo de la solución del problema que llevó a su borrado.

Si bien ahora me doy cuenta que el artículo ya había sido borrado anteriormente, esta se calificó como Fuente Primaria. Pues bien, al momento de escribir el artículo yo me di con el trabajo de ingresar las referencias que fui encontrando, tanto internas como externas. Asimismo, con la relevancia que actualmente tiene la FMS en varios países de habla hispana, me parece importante que la información sobre ella se encuentre en la Wikipedia.

Espero puedas reconsiderar la acción tomada con el artículo y pueda ser repuesto ya que, desde mi punto de vista, no infringe ninguna norma de la WIkipedia. ¡Saludos!! Carlos Pozo (discusión) 16:08 11 oct 2020 (UTC)

Lbenj

Hola Ontzak, te escribo porque en la lista de páginas nuevas aparece que has creado el artículo Lbenj con una plantilla {{destruir|a3}} incluida, te aviso por precaución. Saludos Valdemar2018 (discusión) 22:33 11 oct 2020 (UTC)

Ya entiendo, durante el momento que estabas colocando la plantilla Savh borró el artículo y por eso el artículo apareció como creación tuya, eso me ha pasado muchas veces también; tenía entendido que habían colocado un filtro para que eso no sucediera, pero por lo visto el cronómetro no funcionó. Saludos Valdemar2018 (discusión) 12:21 12 oct 2020 (UTC)

Artículo marcado con criterio G4 de borrado rápido

Buenos días Ontzak,

Si no me equivoco, Vd. ha marcado como "Página de pruebas, no contiene un contexto claro ni un formato enciclopédico legible", código G4, el artículo "Remedy en el derecho anglosajón".

Es mi primera colaboración para Wikipedia, y se trata de una traducción del articulo "Legal remedy" en inglés. De cara a otras colaboraciones, le agradecería que especifique cuáles han sido los criterios para considerarlo página de pruebas, y por qué "no contiene un contexto claro ni un formato enciclopédico legible".

Me permito señalar que el artículo marcado sigue punto por punto el texto del artículo traducido, respetándose el nombre de los conceptos jurídicos en inglés, que aparecen en cursiva, con su traducción entre paréntesis. Tan sólo se hace algún inciso o explicación complementaria en los dos primeros párrafos para que el lector pueda disponer de un esquema básico del sistema jurídico inglés y de sus instituciones jurídicas más elementales.

¿Se debe la calificación G4 a que el título es demasiado largo? Entiendo que era necesario puntualizar que el artículo se refiere al concepto de "remedy" en el derecho anglosajón, y no a la acepción genérica de "remedy" como "remedio" o "cura" en castellano. ¿Se debe a la traducción o explicación entre paréntesis del significado de cada concepto jurídico inglés? Entiendo que esas explicaciones también eran precisas, porque el derecho inglés o estadounidense tienen instituciones jurídicas que en muchos casos no encajan con las del derecho civil continental.

Agradeceré cualquier otra explicación o aclaración útil para evitar la calificación G4.

Saludos. --Cachicán (discusión) 15:34 12 oct 2020 (UTC)

Evitar borrado de Pere Ripoll Sastre

Hola, Ayer creé una página respecto a “Pere Ripoll Sastre” en la que se me ha notificado de que va a ser borrada. Por favor, esta página esta siendo creada para un interés histórico y aun debe ser completada en las próximas semanas ya que estamos acabando de completar la información que le pondremos y sirve para que este sea enlazado en la página del artículo de la wikipedia catalana “El llibre dels vuit senyals” ya que hizo una investigación sobre esta y le citan ahí su recerca. Espero que podamos evitar el cerrado ya que la pagina de Pere Ripoll Sastre presenta interés a todo lector que lea el artículo de la wikipedia catalana “El llibre dels vuit senyals” por su investigación. Gracias 81.34.121.168 (discusión) 07:23 13 oct 2020 (UTC)

Con respecto al artículo Invasión estadounidense de Afganistán

¿Y si lo redirijimos a Guerra de Afganistán (2001-2014)?. Sr. Knowthing: aww maaann 20:33 13 oct 2020 (UTC)

Biografía Inserven

Hola espero te encuentres bien te escribo porque tengo dudas sobre que políticas está infringiendo el artículo que rechazaste hemos intentando publicar esta información varias veces pero no nos queda claro porque lo rechazan. Me podrías ayudar Muchas Gracias. Valentina news (discusión) 22:27 13 oct 2020 (UTC)

Reversiones arbitrarias

Ontzak voy a tener que pedirte explicaciónes respecto a tu intervención en el artículo de Avengers Endgame ¿por qué deshiciste una edición que tenía consenso previo?--Jean Eudri (discusión) 19:27 14 oct 2020 (UTC)

Muy bien señor Ontzak, si no tiene ganas de hablar ya no lo voy a molestar más. Pero esto le concierne, de una o de otra manera tendrá que explicar su actitud, saludos.--Jean Eudri (discusión) 21:01 14 oct 2020 (UTC)

Si no eres capaz de explicarme por qué pones una plantilla en una sección que tiene mínimo 2 referencias, volveré a quitar la plantilla Ontzak, sin importar cuantos avisos me des. Tú mismo me has dicho en el aviso anterior que si tengo alguna duda o necesito ayuda, estás dispuesto a ayudarme pero lo que menos haces, precisamente es “ayudar”. Mi edición no puede considerarse sabotaje, lo único que he estado haciendo todo este tiempo es trabajar en mejorar el artículo.--Jean Eudri (discusión) 09:26 16 oct 2020 (UTC)

Por fin después de 2 días desde que te pedí que me explicaras tus acciones, estás dispuesto a dialogar. Veo que solo citas las partes del WP:FP que a ti te convienen, en ese caso permíteme el atrevimiento de citarte las partes que omitiste:

Para garantizar su validez, la información que Wikipedia ofrece debe proceder de fuentes profesionales de reconocida seriedad. Los datos, conceptos, teorías o métodos que no cuenten con el respaldo de una publicación respetable, así como las interpretaciones o síntesis novedosas de los mismos, pueden ser sumamente valiosos como investigación original, pero Wikipedia no es el lugar para publicarlos o desarrollarlos,

El guion que usé como referencia no fue escrito por un fan o filtrado por Reddit, es el guion completo que presentó la compañía Marvel Studios de manera formal para competir en los premios Óscar de 2019 y tranquilamente puede considerarse una “fuente profesional de reconocida seriedad”. Ahora revisemos entero el extracto sesgado que me citaste en mi discusión:

Fuentes primarias son documentos o personas cercanas a la situación sobre la que se escribe. El testimonio del testigo de un accidente de tráfico es una fuente primaria. Las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas son fuentes primarias. Las fuentes primarias que han sido publicadas por una fuente fiable pueden usarse en Wikipedia, pero con cautela, porque es fácil emplearlas mal. Por esta razón, cualquiera —sin conocimiento especializado— que lee la fuente primaria debe ser capaz de verificar que lo dicho en Wikipedia concuerda con la fuente primaria. Cualquier interpretación del contenido que provenga de una fuente primaria requiere una fuente secundaria. Ejemplos de fuentes primarias son artefactos arqueológicos; fotografías; documentos históricos como diarios, resultados de censos, vídeos o transcripciones de vigilancia, juicios o entrevistas; resultados de encuestas o cuestionarios; notas de laboratorio y experimentos u observaciones de campo, y trabajos artísticos y de ficción como poemas, guiones, obras de teatro, novelas, películas, vídeos y programas de televisión.

Provisionalmente ya he agregado una fuente secundaria. Si tu razón de poner una platilla de banda roja es la alegada WP:FP, debo decirte que la sección cumple con los requisitos mínimos del reglamento, no obstante tengo intención de modificar aún más el texto para eliminar información irrelevante o agregar información más relevante en un artículo sobre una película que dura nada menos que 3 horas. Un poco de paciencia no te vendría mal, como ya dije; mi único interés desde que empecé a editar el artículo de Avengers: Endgame, ha sido mejorarlo, buena parte de las contribuciones en ese artículo han venido de mí; yo me tomé el duro trabajo de agregar la mayoría de las referencias en todas las secciones que fueron omitidas además de corregir la mitad del artículo que está mal traducido.

Otra cuestión aparte porque ahora tratas de aferrarte a lo que me dice un usuario que ni se conoce el reglamento: Bradford lo que me dice es que no le gusta el texto de la sección porque es muy largo siendo que la finalidad de Wikipedia es informar y la sección de la que se discute trata justamente sobre la trama de una película que repito, tiene una duración de 3 horas. También dice que las referencias (incluyendo el guion) no abarcan todo el texto de la sección “Argumento” lo cual es una falacia.--Jean Eudri (discusión) 11:00 16 oct 2020 (UTC)

Anexo:Canciones de los álbumes de Minecraft

¿Trasladamos las tablas a Banda sonora de Minecraft como en el artículo en inglés?. <Sr. Knowthing> aw maan 16:03 16 oct 2020 (UTC)

Porque borraste mi articulo de Giulio Mottola

Cuando lo subi por primera vez me lo marcaron con una norma llama G1 y la G3, La segunda vez que me subi solo me marcaron la G3 porque supuestamente contenia publicidad algo asi entonces le quite los enlaces externos que supuestamente pienso yo que era eso y me la vas a borrar por otra supuesta norma que no va ni del comun que no me habian marcado es injusto

Fueras escrito Daniel te han marcado la norma G3 tal debes borrar la linea tal y tal porque no cumpli las normas etc

Pero colocarme otra que no va con las anteriores ya me desanima porque me vayan a bloquear la cuenta o no me quieran dejar subir mas articulos relevantes :/ Danielyepezgarces (discusión) 13:25 18 oct 2020 (UTC)

Rapid

Hola Ontzak, como arreglaste el artículo del Austria Viena, quería pedirte si podías arreglar el artículo del SK Rapid Viena, que para trasladarlo también copiaron y pegaron el texto. 185.226.65.157 (discusión) 18:48 18 oct 2020 (UTC)

Los Primarios

Buenas noches Ontzak, le escribo porque he visto que fue borrado en reiteradas ocasiones el artículo de Los Primarios. Imagino que quizás desconoce la popularidad de la banda en Argentina e incluso de la cumbia argentina pero es comprensible por ser del exterior. Le solicito si podría desproteger el artículo? Lo voy a hacer como un articulo enciclopédico y no promocional. Saludos. Judiosefardi (discusión) 02:31 19 oct 2020 (UTC)

Stop Sida

Buenas, las partes que eran idénticas en la página web ya fueron cambiadas antes del primer borrado. Ahora simplemente se elimina por contener los mismos contenidos que antes cuando ya no había "plagio" que es lo que se argumentaba. Cuál es el problema realmente ahora? --Geraheron (discusión) 09:37 19 oct 2020 (UTC)

Categoría Cuadros del Greco

No entiendo por qué has quitado la plantilla de eliminación de la categoría Cuadros del Greco. Al menos antes se puede consultar el por qué de su inclusión (como suelo hacer yo). Ya que estoy aquí, te informo que hace una semanas hemos cambiado el nombre de la categoría a "Obras y cuadros del Greco" en todos los artículos correspondientes, creando por consiguiente dicha nueva categoría. El bot de Wikipedia, sin embargo, sigue incluyendo la categoría anterior en las páginas junto con la nueva (aunque no existe en la edición de dichos artículos). Mientras exista la categoría anterior (teóricamente vacía), el bot seguirá haciéndolo (por lo que no parece vacía), por eso fue eliminada. Si conoces otro método, se agradecería asistieras en implementarlo. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 14:41 19 oct 2020 (UTC)

Borrado de Larisa (mitología)

Muchas gracias por tus consejos. Sin embargo, ¿podrías ser un poco más específico sobre los criterios que faltó cumplir? Tocante a G4, estoy trabajando duro en ello, y es a ese punto en particular al que se refiere la anterior pregunta. Tocante a tu comentario pertinente a G10, me parece necesaria la página en tanto que se trata de personajes mitológicos, de relevancia tal que incluso hay un satélite de Neptuno llamado así, lo que acrecienta la inminencia de la aclaración de que hay dos personajes con el mismo nombre. Un saludo.--Fidulario (discusión) 16:01 19 oct 2020 (UTC)

Crearé los artículos por separado, pues. Pero dime dónde han quedado los resúmenes de edición del artículo desaparecido, para no tener que empezar otra vez de cero.--Fidulario (discusión) 13:39 21 oct 2020 (UTC)

Olvídalo, ya vi lo que le respondiste a Carlos sobre los Freestyle Master Series.--Fidulario (discusión) 13:47 21 oct 2020 (UTC)

Sin encabezado

Hola no edite arbitrariamiente la pagina, solo puse lo que las investigaciones, sentiencias judiciales e historia corroboraron con relaciona este persoaje nefasto No se por que lo queres hacer quedar como si fuera un hereo terrible delincuente! Vos vandalisas la pagina sesgnado la verdad

Categoría de Keiko

Hola Ontzak, porque eliminaste la Categoría:Administradores de empresas de Perú de Keiko Fujimori y lo estas colocando para borrado rápido? Saludos. Hugener (discusión) 13:46 21 oct 2020 (UTC)

Borrado de mi página de usuaria.

Hoy volví a abrir una nueva página de usuaria porque la anterior había sido borrada. Como acababa de leer un artículo con información que consideré de interés para mis futuros artículos de wikipedia sobre mujeres científicas, copié un extracto del mismo en mi página de usuaria para tenerlo presente en el trabajo futuro, lo cual creo que entra en una de las opciones que aparecen en las directrices sobre cómo utilizar la página de usuaria.Puedes utilizar tu página de usuario para ayudarte a usar Wikipedia de forma más efectiva: de manera que puedes utilizarla para incluir información sobre cómo resolver problemas a los que tú ya te has enfrentado, enlaces útiles, tareas que estás realizando, recordatorios personales y otros. Así que no entiendo este nuevo borrado.--AmeliaVR2019 (discusión) 22:38 21 oct 2020 (UTC)

Alerta de borrado a articulo por supuesto autopromoción

Hola, el articulo de Andrés García Zuccardi presenta una alerta de auto promoción. Dicho articulo fue editado y redactado nuevamente, no considero que sea autopromocional. Cual seria el paso a seguir para solicitar la alerta sea borrada?

¿Qué cambios deben hacerse para eliminar la plantilla?

Página de Usted Señalemelo

Hola, cómo estás? Hice en mi taller la página de Usted Señalemelo para que se pueda agregar a la wiki, ya que está protegida y fue borrada anteriormente. Te la dejo acá, avisame cómo proseguir:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Cocowainfeld/Taller

Saludos!

Hola

Hola estimado, recien me paso algo raro y como se que vos sos el que verifica a los usuarios te pregunto ahora que estas conectado. la pagina Nacho Gal-Bár fue puesta recien junto a Gabriel Jaime Velasco Ocampo dos paginas totalmente distintas por usuarios distintos pero con algo en comun...La Bibliografía es la misma y es del año 76, cuando en realidad en una pagina hablamos de alguien que nacio en el año 90 y en la otra de alguien del 73, nada eso, me llamo la atencion gafr89 (discusión) 20:22 23 oct 2020 (UTC)

Olimpíada de Geografía de la República Argentina

Hola Ontzak, te escribo porque se me informó que las ediciones que hice con mucho esfuerzo a la página de la Olimpíada de Geografía de la República Argentina (que hace varios años creé con otro nombre de usuario y después de trabajo arduo) fueron revertidas. Mis ediciones no son arbitrarias, se basan en la información publicada por la página oficial de esta competencia. En mi última edición sumé muchas fuentes de información de portales de noticias de distintos lugares del país, que refuerzan los datos del portal oficial. ¿Podrías por favor dar marcha atrás con tu última reversión?

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Respecto de la plantilla Sin relevancia que has incorporado a este artículo, te pido ayuda. Desde que pusiste la plantilla he introducido mejoras en el artículo para justificar la relevancia. He modificado datos justificados con nuevas referencias, he introducido nuevos reconocimientos, como el recién recibido en el Ateneo en el que estaban presentes el presidente de la Junta de Extremadura y el embajador de China en España. En la sección de enlaces externos incorporé un vídeo de RTVE con Marcelo como entrevistado, un vídeo de una conferencia internacional en la que participa Marcelo con otros 5 invitados por Cátedra China y el instituto Schiller. Además en uno de los artículos referenciados está Marcelo en China recibido por el presidente de China. Los datos son muchos porque las relaciones de Marcelo con China son continuas desde 1978 y espero que con las modificaciones que he realizado esté conseguida la relevancia y pueda ser retirada la plantilla. Gracias--María Sacristán (discusión) 16:02 24 oct 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Meseta (2019)»

Sobre la Notificación de borrado rápido en «Meseta (2019)» comentar que hice cambios en la redacción, ya que al ser una película documental la sinopsis y la trama requerían otra forma diferente a las películas de ficción, y por eso modifiqué la redacción para encontrar la estructura adecuada. En cuanto a la relevancia del documental, está basado en que es un rodaje de personajes reales, que tiene el valor de ser historiográfico, de la vida en el campo. Además introduje nuevas referencias para los reconocimientos que ha obtenido en varios festivales internacionales. Pero hoy he recibido un correo de Antur en el que me comunica el borrado de la página, ¿es posible recuperarla? Gracias. --María Sacristán (discusión) 16:38 24 oct 2020 (UTC)

Gracias por indicarme la opción que existe de solicitar la Restauración del artículo, ya que lo desconocía. Por otro lado aprovecho para aclarar el texto anterior. El correo que he recibido está enviado por (Wikipedia <wiki@wikimedia.org) y se me comunicaba: "La página Meseta (2019) de Wikipedia ha sido borrada el 24 oct 2020 por Antur, véase https://es.wikipedia.org/wiki/Meseta_(2019). Resumen del editor: A4: Página sin relevancia enciclopédica. Contacta con el editor: correo: ...."--María Sacristán (discusión) 20:52 24 oct 2020 (UTC)

Error tuyo

Antes de que nos enojemos y nos tiremos los trastos a la cara. ¿No crees que te has equivocado en revertirme en las páginas de la NBA? ¿Has visto lo que yo he escrito en vez de darle tú al botón nuclear de reversión? --Deepcrew (discusión) 11:26 25 oct 2020 (UTC)

¿¿¿??? Diría que te has vuelto a equivocar de usuario. Yo no he escrito en mi vida jamás ninguna edición que ponga algo tan absurdo y chorra como "Puro espectáculo, es de lo más esperado del fin de semana." y todo lo que demás figuraba así. Puedes comprobarlo en mi historial y en el historial de la página.

Si miras mi edición verás que lo que yo he escrito es "partido entre jugadores de primer y segundo año de Estados Unidos contra otro equipo de jugadores rookies y sophomores de países del resto del mundo." --Deepcrew (discusión) 11:34 25 oct 2020 (UTC)

Te aviso que voy a revertir solo lo de la página Rising Stars Challenge, porque comprobarás que no hay ningún vandalismo ni ninguna chorrada en mi edición. Puedes comprobar la edición anterior y la mía y verás que he puesto en qué consiste este partido. Por otro lado, me parece bien que hayas quitado todas las tonterías que figuraban en Véase también de otros artículos con eso de "Puro espectáculo", etc. Un saludo. --Deepcrew (discusión) 11:38 25 oct 2020 (UTC)

Por que has marcado la página como borrado rápido

Por que has marcado la página Javier Radiccioni como borrado rápido, no es promocional, es un legislador uruguayo Cpdesigns (discusión) 15:24 26 oct 2020 (UTC)

Re: Notificación de borrado rápido en «Garabandal, solo Dios lo sabe»

Hola Ontzak quisiera saber las razones mas especificas de porque estás borrando el Garabandal, solo Dios lo sabe como página sin relevancia enciclopédica, si se trata de una pelicula que narra un fenómeno mundialmente conocido como son las Apariciones marianas de Garabandal, además el articulo tiene fuentes confiables y solo lo amplié de Wikipedia en francés, por favor retira tu plantilla y no lo borres, dime si hay algo que corregir y yo lo corrijo. saludos--Arkangel414 (discusión) 21:27 27 oct 2020 (UTC)

Respuesta

Buenos días. Espero que tenga alguna explicación para la reversión. ¿No se pueden plantear cuestiones relativas al uso del idioma que se hace en las biografías de esta enciclopedia? Y si la respuesta es negativa, me gustaría saber por qué. Le ruego que arguya alguna razón. Un cordial saludo, 85.84.179.198 (discusión) 09:40 28 oct 2020 (UTC)

Preferiría que me respondiera con sus propias palabras y no con mensajes preconfigurados e impersonales. Creo que merezco un mínimo de respecto. 85.84.179.198 (discusión) 09:50 28 oct 2020 (UTC)

«Censor», según la primera acepción de la Real Academia Española, es aquel 'que censura'. Este usuario ha censurado mi comentario, totalmente legítimo, sin siquiera brindarme una explicación. Creo que queda aclarado. Espero que reflexione. Un saludo, 85.84.179.198 (discusión) 09:55 28 oct 2020 (UTC)

Aeterna Noctis

Disculpe los errores a la hora de abrir esta página, es la primera vez que lo hago. Quisiera saber cúanto va a tardar el bibliotecario en eliminar la página por completo. Un saludo y gracias por su tiempo.--Tiepilot (discusión) 10:26 28 oct 2020 (UTC)

SkyWay

Hola. Por favor, no organice una guerra de ediciones, pero explique por qué las canceló.. Le di una explicación a mis ediciones y usted las revierte. UnetteKas (discusión) 14:47 28 oct 2020 (UTC)

Página de Usted Señalemelo

Página de Usted Señalemelo Hola, cómo estás? Hice en mi taller la página de Usted Señalemelo para que se pueda agregar a la wiki, ya que está protegida y fue borrada anteriormente. Te la dejo acá, avisame cómo proseguir, ya que no la puedo restaurar por mi cuenta.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Cocowainfeld/Taller

Saludos!

AYUDA URGENTE PARA PÁGINA ANA MARÍA RAGA

Buen día. Por favor, por favor, estoy realmente preocupada porque para nada es mi intención violentar las normas o utilizar Wikipedia con fines de publicidad. Pido disculpas una vez más. Soy usuaria de Wikipedia hace tiempo y me parece importante la existencia de este espacio. Sólo deseo colocar información acerca de una músico relevante en el área coral en Venezuela. Esta vez he tratado de seguir las normas y sugerencias de Wikipedia al hacer la nueva página. No entiendo cuáles son los elementos que debo eliminar. Por favor, ¿podrías ayudarme? mil gracias. Por ahora voy a borrar y dejar un contenido mínimo tratando de ver si así logro dar con el punto al respecto. De nuevo agradecida.

Contenidos promocionales en «Fermín Carnero González»

He añadido a mi artículo una página de discusión solicitando ayuda para eliminar la plantilla de aviso promocional o spam ya que considero que en ningún caso se hace este tipo de práctica. Un saludo. --Rubén del Valle Suárez (discusión) 23:29 29 oct 2020 (UTC)

Por qué has borrado mi página de María Castrejón

Es muy conocida en el campo de trabajo de la teoría queer y LGTBQ y es un referente de la poesía actual. Además, es muy interesante lo que hace al aplicar esta teoría a la salud mental.

Una duda

Hola, @Ontzak:. Espero te encuentres muy bien. Y desde ya te pido disculpas por la duda que te voy a plantear. En este artículo, hubo dos reversiones a versiones anteriores, pero parece que en realidad no correspondían hacerse reversiones, pues la plantilla PVN no tiene como propósito impedir ediciones en el artículo (!). Creo que yo cometí un error, lo siento, y el error creció porque otro usuario revertió aún más para atrás en el tiempo. ¿Qué es lo correcto, Ontzak? Desde ya muchas gracias por leerme, y perdona la consulta, pero creo que me equivoqué. Saludos, --NewAngus (discusión) 19:39 30 oct 2020 (UTC)

Muchas gracias, @Ontzak:. Y sobre cómo vamos por aquí... cuidándonos mucho; todos los días té de moringa, tomando por ratitos sol y agradeciendo por todas las cosas buenas que nos pasan cada día. Saludos, --NewAngus (discusión) 23:44 30 oct 2020 (UTC)

RE: Cambio de nombre

Hola, Ontzak, ¿qué tal? Me voy a cambiar el nombre en cuanto se me ocurra uno bueno, pero quería dejar en claro que en ningún momento tuve intención de suplantar la identidad de nadie. Simplemente no vi que había un BlackBeast al momento de elegir el nombre, como tampoco lo vieron quienes me sugirieron el cambio en julio. Cuando me enteré agregué el "no soy BlackBeast" arriba de mi página de usuario, que pensé que iba a alcanzar para despejar dudas, pero ahora sospecho que es lo que generó el reclamo. Saludos, BlackBeastofArgh (discusión) 21:00 30 oct 2020 (UTC)

Ah, ya se me ocurrió uno y me gusta más que el actual, je. BlackBeastofArgh (discusión) 21:05 30 oct 2020 (UTC)

Taller: Mujertrova

Hola! Estoy elaborando en mi taller un artículo sobre un movimiento llamado Mujertrova. Una versión anterior fue eliminada, creo que por falta de referencias. ¿Podrías darte una vuelta por mi taller? https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Entrerrianitox/Taller

Saludos. Y gracias. --Entrerrianitox (discusión) 16:09 31 oct 2020 (UTC)

Artículo para ser borrado?

Hola, Ontzak. ¿Me podrías explicar las razones para calificar como "no relevante" una página sobre un profesor vasco en Estados Unidos que escribe sobre Atxaga, Eider Rodríguez o la literatura de la guerra civil? Con esos criterios habría que borrar centanares de artículos de la wikipedia. Ahora mismo Allende ha publicado en Txalaparta un auténtico clásico de nuestras letras, Euzkadi en llamas de Ramón Belaustegigoitia, un libro que sólo había conocido una edición en México, en 1938. De verdad que no lo entiendo y menos siendo bilbaíno como eres. Porque alguien más alejado de nuestra realidad podría pensar que no tiene interés o que no es relevante para nuestra cultura, pero en tu caso no lo entiendo.

Te agradecería si me lo pudieses explicar ya que al menos eres más cercano. Una práctica muy habitual en la wikipedia en castellano es que te cuelguen la etiqueta "vandalismo" por cualquier cosa y ni si quiera te responda quien lo ha hecho. Me ocurrió hace poco con un artículo que estaba muy mal escrito; borraron mis correcciones y todavía estoy esperando a que alguien me diga dónde estaba el vandalismo.

Es posible que yo esté equivocado y el señor Allende no interese a nadie y nadie vaya a leer nunca su ficha. O quizás mi planteamiento de diseño de la ficha sea incorrecto y haya que hacerlo de otra manera. Espero tus noticias. Desde luego que me quedan pocas ganas de volver a la wikipedia en castellano.

Atentamente: Ernestobanpiroa (discusión) 21:36 31 oct 2020 (UTC)

Notificación de borrado de la página "UCAM Murcia B"

Buenas, posteriormente a la creación de la página, usted indicó a través de un comando que ésta debe ser eliminada. Querría saber la razón para tal hecho.

Un saludo. Alejandro Gonzalez Benitez (discusión) 10:25 1 nov 2020 (UTC)

Entrada Domènec Corbella

Buenos días! ¿De nuevo para ser borrado? ¿Por qué motivo? Está reescrito y con referencias, creo, adecuadas. Antes de borrar ¿no sería posible conocer los errores? Saludos --Cameliard1 (discusión) 10:40 1 nov 2020 (UTC)

OK a tu respuesta. Lo tendré en cuenta. Merci!! --Cameliard1 (discusión) 11:11 8 nov 2020 (UTC)

Contestar

Ya veo que lo de contestar a las cuestiones que se plantean no va contigo. Es más sencillo imponer tu criterio. Y "ontzak" es con "h".

Atentamente: Ernestobanpiroa (discusión) 16:29 1 nov 2020 (UTC)

Categoría

Hola Ontzak, un gusto saludarte, no vi que me revertiste y puse otra vez la categoría del wikiproyecto Alemania, si quieres la quito, únicamente me gustaría saber si estoy haciendo algo mal. Saludos. Cronista de Historias (discusión) 09:55 4 nov 2020 (UTC)

Es decir que la etiqueta va solo en la página de discusión del artículo en cuestión como por ejemplo aquí ¿No es así? Cronista de Historias (discusión) 10:07 4 nov 2020 (UTC)

Re:Marcelo Muñoz Álvarez

Me voy a disponer a quitar la plantilla de sin relevancia, debido ha que se ha demostrado con La 23 referencias que tiene la suficiente importancia en Wikipedia además de los argumentos expuestos por María Sacristán en la página de discusión del artículo espero que lo entiendas.

Todos nos equivocamos alguna vez, Ontzak

Atentamente, 🇪🇸Wikireportero🇪🇸 🤙!Llámame!🤙 15:14 4 nov 2020 (UTC)

Sin encabezado

Buenas querido ontzak. Podrias editar la página de jessica cirio? Hay que modificar que en 2001 se postuló para el concurso diosa tropical no del programa pasión tropical, si no en el progtama "siempre sábado" emitido por america 2, y ademas agregar que fue bailarina del ciclo "tropicalisima.com" que era emitido desde "metropolis" una disco de capital federal y iba los domingos a la tarde por america en el verano del 2000-2001 — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.164.32.248 (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:33 5 nov 2020 (UTC)

Carlos Felipe de Habsburgo-Lorena

Gracias por tener la gentileza de avisarme, sin embargo te pediría por favor que modificaras la plantilla para editarlo y mejorarlo, para borrado rápido no es, siendo que el señor es un conferencista reconocido, empresario y miembro del patronato del festival de música de Morelia del cuál fue presidente, tal vez no esté redactado pero puede corregirse. Cronista de Historias (discusión) 14:44 5 nov 2020 (UTC)

Ah que bien pero yo no tenía idea que había sido creado antes, el artículo lo hice hace cuatro años y la consulta que argumentas fue de hace ocho... Cronista de Historias (discusión) 14:51 5 nov 2020 (UTC)

Marcelo Muñoz Álvarez

He realizado una nueva redacción del contenido del artículo y le invito a revisarlo de nuevo para que me indique si cumple con los estándar de relevancia. Gracias. --María Sacristán (discusión) 20:45 5 nov 2020 (UTC)

Anexo etimología

Buenas tardes, veo que ha marcado esta página para borrado rápido. Le comento que se ha creado a partir del anexo: etimología de países y capitales que estaba siendo muy largo. En el Café y en la página de discusión lo comenté y como obtuve cierto consenso, me apliqué a realizarlo. Le pido que lea ambas discusiones y, si no es molestia, retire el aviso. Por mi parte dejaré de editar ambas páginas (salvo ordenar algunas referencias) hasta recibir una respuesta. Gracias.--Gustavo Rubén (discusión) 20:53 5 nov 2020 (UTC)

Quedé esperando alguna respuesta suya. La página, por supuesto, fue borrada a pesar de que no se trataba de vandalismo, ni faltaba a la etiqueta, por lo cual (me parece) no cumplía el criterio de BR.. el diálogo con un colega siempre es enriquecedor, lamento que no haya podido darse entre nosotros. Saludos.--Gustavo Rubén (discusión) 14:40 7 nov 2020 (UTC)

Marcelo Muñoz Álvarez

Las referencias actualmente son 23, entre las 23 hay referencias del Ateneo de Madrid, de RTVE, de la Universidad a Distancia de Madrid UDIMA, de el periódico español El País, del periódico digital infoLibre en el que escribe habitualmente, del periódico extremeño ORBITA Navalmoral, del blogelpais, .... ¿Cuáles son las referencias que se consideran válidas para justificar la relevancia? Gracias de antemano. Un saludo.--María Sacristán (discusión) 21:20 5 nov 2020 (UTC)

Alberto Fortes López

Hola Ontzakː

He visto que has puesto una plantilla de borrado para el artículo Alberto Fortes (escritor). Ayer, mientras hacía correcciones ortográficas, me encontré con un artículo que se llamaba "Alberto Fortes López". No tuve la precaución de copiar su dirección, así que ahora no consigo encontrarlo. Verás, me llamó la atención en dicho artículo un texto que decía que alguien se había apropiado del artículo, que alguien anteriormente había escrito sobre un tal "Alberto Fortes López" (en este caso era o es un "chef")[1]. Después llegué a la conclusión que seguramente no fue un copia y pega intencionado, sino que al traducir el artículo desde otra Wikipedia, quedó escrito sobre el primero. ¿Podrías averiguar si el artículo que está marcado para borrar ha sido redirigido desde otro, o renombrado, y si el artículo anterior merece la pena de ser conservado?

Gracias. Un saludo. --Machucho57 (discusión) 11:47 6 nov 2020 (UTC)

Gracias. --Machucho57 (discusión) 07:25 7 nov 2020 (UTC)

Hola, una pregunta

Hola Ontzak, una pregunta: ¿Por qué reviertes todo lo que escribo? ¿Estoy bloqueado de alguna manera?

Mis disculpas si así es, pero creo que no hay igualdad entre editores en Wikipedia, puesto que algunos dicen, discriminan y tratan con la punta del pie a otros editores que sólo editan sus cosas simples, sin llegar a ningún conflicto con otras personas independientemente de su raza, sexo o nacionalidad. Al parecer no lo estás notando y es injusto. Algunas de esas personas ni siquiera conocen la historia de otros lugares y revierten sólo por revertir (no lo digo exactamente por ti). Sólo esa era mi pregunta.

Gracias. --Ever4ever4 (discusión) 21:55 6 nov 2020 (UTC)

Mask Singer: adivina quién canta

¿Validas que en el artículo de Mask Singer: adivina quién canta al presentador y a los 4 miembros del jurado (junto con la primera participante eliminada) se les ponga al lado de su nombre su bandera autonómica, como si fueran un partido de selecciones autonómicas? --80.31.170.18 (discusión) 22:36 6 nov 2020 (UTC)

Balao españoles

Hola, Ontzak. He creado los artículos de los submarinos Balao de la Armada Española que faltaban (Isaac Peral (S-32) y Cosme García (S-34)). Como puedes ver en la categoría, el USS Jallao (SS-368) fue creado con el nombre estadounidense en el título, mientras que el resto está con el nombre español (los que creé yo, pensaba que era mejor con el nombre español).

¿Que hacemos?--Malvinero10 (discusión) 01:50 7 nov 2020 (UTC)

Hola

Hola estimado solo paso para decirte que no olvides de auditar esta pagina Marcelo Muñoz Álvarez. Perdón por molestarte te dejo un saludo grande y que tengas un buen finde ! gafr89 (discusión) 23:32 7 nov 2020 (UTC)

Reversiones

Oye ¿por qué me estás revertiendo? Reversiones como esta. Adri Ferriol (discusión) 14:54 8 nov 2020 (UTC)

Porque, según el INE, el núcleo se llama s'Illot-Cala Morlanda. Iba a editar el artículo para adecuarlo. Adri Ferriol (discusión) 15:03 8 nov 2020 (UTC)

Sí, eso ya lo sé, pero es que el nombre del núcleo de población se llama así, en castellano o en catalán. Voy a adecuar el artículo como núcleo de población del municipio de Manacor, no como "una urbanización", que no tendría ninguna relevancia. Por favor la próxima vez ante la duda pregúntame y nos evitamos estas confusiones. Adri Ferriol (discusión) 15:11 8 nov 2020 (UTC)

Ayuda Artículo Congresista estilo Joe Biden

Hola Ontzak,

Soy novato y veo que has borrado mis aportes al articulo de Andres García Zuccardi.

Estoy interesado en empezar a hacer aportes a diferentes artículos.

¿Por qué deseas borrar los aportes que yo he hecho? Son verificables y son neutrales.

Por favor tu ayuda.

--Latsimbian (discusión) 16:41 8 nov 2020 (UTC)

Hola Ontazak,

Gracias por tu pronta respuesta.

En referencia al periodo del congresista, actualmente está en ejercicio (hasta el año 2022, le quedan dos años)(y está vivo - tiene 37 años) y por lo tanto aplican las políticas de Wikipedia:Biografías de personas vivas; en cuanto a los textos que ha escrito, todos se pueden verificar en la página oficial de Congreso Visible .

Por favor dime la razón por la que crees que es publicidad.

Toda la información es verificable y es neutral.

De antemano gracias por tu ayuda y tu paciencia.

Cordialmente,

--Latsimbian (discusión) 20:20 8 nov 2020 (UTC)

RE: ??????

Hola, ¿por qué motivos has deshecho mi última edición en el artículo Cazzu? 1. Su nombre artístico no va en cursiva. Es Maluma, no Maluma; es Duki, no Duki; es Cazzu, no Cazzu. 2. «Cantante y compositora de trap» es toda una misma idea. Su nacionalidad va al final y se enlaza al país, no a «nacionalidad...»: es 'Luxemburgo|luxemburgués', no 'nacionalidad luxemburguesa|luxemburgués'.--KARENNEWT (discusión) 10:52 9 nov 2020 (UTC)

Cambios en la página de Calles (Valencia)

Hola, Ontzak, ante todo me presento, Soy Edu Guerrero, Guía turístico y Comunity manager del Ayuntamiento de Calles. He registrado una cuenta a este nombre pues es la institución a la que represento. No me parecía correcto hacerlo desde mi cuenta propia y personal.

Ante todo decirte que no tenemos NINGÚN FIN COMERCIAL ni poco ético con la edición de la página del pueblo de Calles, pues en todo momento los cambios que pretendemos llevar a cabo son simplemente actualizaciones de contenido e imágenes pues la información y recursos gráficos con las que cuenta la página se hallan obsoletos y queremos actualizarlos DE MANERA INFORMATIVA.

Sólo queremos que nuestra página, la de nuestro pueblo muestre información veraz y contrastada desde el propio Ayuntamiento de Calles.

Esperamos tu respuesta, Un saludo.--AyuntamientoDeCalles (discusión) 11:02 9 nov 2020 (UTC)

Taller

DEFINICION DE TURISMO Mucho Sabre agradecerle si es CLARO Y ESPECIFICO en que estoy dando mal uso del taller. Valga la oportunidad para informarle que soy profesional académico en el Área de Turismo (4 en Venezuela y 2 en Alemania) y ,muchos de experiencia laboral; lo que me permite asumir TOTAL RESPONSABILIDAD en los criterios que expreso. Respecto de mi Titulo y Certificados; y de así considerarlo; le puedo hacer llegar una copia a su mail o al whatsApp Att.TECNICOTUR (discusión) 22:46 10 nov 2020 (UTC)  

Solicitud Cambio de Usuario

-Buenas, Podrías ayudarme con mi cambio de usuario?, Cree mi cuenta ya hace tiempo y no había tenido problemas, pero veo que no es correcto conforme a las normas, gracias.--Charlie Rm. Animatiön Studios Mexico (discusión) 07:59 11 nov 2020 (UTC)

Explicación de notificación de borrado rápido..

Hola Ontzak, puedes explicarme por favor, el motivo exacto de la orden de borrado de la pagina: https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Alfonso_Vidal_Velásquez La biografía de un científico, autor de publicaciones relevantes, no es aceptada en la wikipedia?

Gracias --Leomantilla (discusión) 16:15 11 nov 2020 (UTC)Leomantilla

Sobre este asunto, Ontzak, creo que valdría la pena dejar que Leomantilla pruebe la relevancia del artículo. He colocado una plantilla, sin retirar la que colocaste. Pero si estás de acuerdo, ¿podrías quitar la de borrado rápido? Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 16:32 11 nov 2020 (UTC)

Hola te agradecería seguir los criterios de Wikipedia en el resto de programas de televisión en el que se crea un anexo con la información por temporadas y más cuando hay más de uno. En el caso de Mask Singer ya hay dos temporadas, una en emisión y otra confirmada por lo que no veo la necesidad de repetir el trabajo ya realizado en el momento de la proxima edición. Además el articulo esta debidamente actualizado y con las referencias en cada apartado por el cual tiene validez. Gracias por tu comprensión.

Anexo:Primera temporada de Mask Singer: adivina quién canta

Buenas Ontzak!

¿Cuál es la razón para eliminar el anexo de Anexo:Primera temporada de Mask Singer: adivina quién canta? Entiendo que la página contiene muchas referencias que acreditan su validez, además, es necesario para informar a los usuarios de como es la mecánica de este concurso revelación. Las audiencias y el éxito del programa hacen que sea de importancia y he visto como otros programas con mucho menor éxito tienen sus anexos por temporada como Tu cara me suena o La voz.

Al menos creo que sería conveniente realizar una consulta de borrado.

Un saludo!

--KarlaR98 (discusión) 09:46 12 nov 2020 (UTC)

Entiendo que ha sido borrado con anterioridad, pero como ves ahora si contiene referencias. Yo no lo he creado, pero creo en su validez y lo veo bien referenciado. Lo de que apenas tenga una semana no creo que sea motivo para borrar un artículo, ya que si el éxito y las referencias dicen lo contrario, no veo que la temporalidad sea un motivo de borrado. Las tablas y demás se puede mejorar, pero creo que se podría echar un ojo o hacer una consulta de borrado antes de eliminarlo definitivamente. --KarlaR98 (discusión) 09:53 12 nov 2020 (UTC)

¿Por qué? la persona que borró la página lo hizo ayer y sin avisar ni dar por lo menos un margen de 30 días, que son los días que se debe esperar antes de borrar un artículo. Antes de eliminar, es mejor dar un margen para poder mejorar un artículo, que es lo que queremos todos los wikipedistas. No se quién fue el bibliotecario que lo borró ayer, pero sino me podría comunicar con él directamente para decirle mis motivaciones para que no sea borrado sin ser revisado. Muchas gracias de antemano por atenderme. Un saludo! --KarlaR98 (discusión) 10:03 12 nov 2020 (UTC)

Propuesta en café sobre anexos de telerrealidad / reality show

He iniciado una discusión en el café para decidir de una vez lo que se debe hacer con estos anexos que se están convirtiendo en problema grave, sobretodo mientras las emisiones están en curso. Espero que puedan avisar a quienes estén interesados en participar y que lo hagan teniendo conocimiento de y tomando en cuenta las políticas que ya tenemos en Wikipedia en español, como lo pueden ser la relevancia enciclópedica, el uso correcto de referencias, la promoción y la investigación original, entre otros. Hay que definir ya la línea entre el fanatismo y la relevancia enciclopédica en el caso de estos anexos.--MexTDT (discusión) 16:09 12 nov 2020 (UTC)

itc

que motivos alegas para querer que se borre el artículo del Instituto Tecnológico de Canarias?

¿Por qué otros institutos tecnológicos pueden figurar en wikipedia y este no? — El comentario anterior sin firmar es obra de PabloTecEspaña (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:44 13 nov 2020 (UTC)

Nos pasa lo mismo. Le ha respondido a alguien para entender los criterios? Gracias! --Maya Landaeta (discusión) 14:42 13 nov 2020 (UTC)

Y cuales son tus argumentos para afirmar que el articulo del Instituto Tecnológico de Canarias carece de relevancia? PabloTecEspaña (discusión) 15:25 13 nov 2020 (UTC)

Borrado constante por G9

Hola!! Hemos intentado agregar la ficha de la universidad, pero es borrada por autopromoción (G9) Del contenido hemos modificado cualquier indicio de autopromoción o publicidad, fijándonos en las normas y en fichas de otras universidades ya publicadas, no colocamos nada más que otros ya aprobados. ¿Podrías por favor indicarnos donde está el problema? Sentimos que esto ya es censura porque no se da una explicación clara. Gracias

--Maya Landaeta (discusión) 14:41 13 nov 2020 (UTC)

AMOS

Gracias Ontzak, había preparado el añadido de la plantilla de otros usos antes de decidir desambiguar el artículo en el título en paréntesis. Por algún misterioso motivo procedí aún así dándole al publicar de la edición previamente preparada. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 12:55 14 nov 2020 (UTC)

Podrias proteger mi pagina

Hola,podrias proteger mi pagina para que no sea vandalizada,gracias por notarlo Windroid134554 (discusión) 14:57 14 nov 2020 (UTC)

Consulta

Hola, @Ontzak: ¿Tú crees que esto se podría/debería eliminar? No le encuentro sentido. Desde ya, muchas gracias. Saludos, --NewAngus (discusión) 21:31 14 nov 2020 (UTC)

¡Muchas gracias, @Ontzak:! Saludos, --NewAngus (discusión) 01:40 15 nov 2020 (UTC)

Consulta urgente

Buenas, mira te comento, ya me has denegado el cambio de nombre dos veces pero es que necesito hacer el cambio, no quiero que se muestro mas mi identidad, el nombre no es promocional porque nadie me conoce soy un usuario activo y he hecho bastantes contribuciones y quiero cambiar el nombre por privacidad. Y de verdad, me es muy necesario. Y si me lo deniegas de nuevo me gustaria saber porque consideras que es promocional ya que realmente yo no saco ningun partido al llamarme así, solo lo hago con el fin de actualizar mi identidad. Un saludo. Nicolas071007 (discusión) 19:06 15 nov 2020 (UTC)

Jordan Inti Sotelo Camargo

Hola. Has marcado para destrucción este artículo. Entiendo que quien lo creo no puso suficientes referencias pero estas existen al ser una noticia reciente en el Perú y de gran impacto en el momento en que se esta viviendo. Yo voy a meterme ahorita al artículo. Pero te agradecería si pudieramos sacar el cartel de borrado inmediato para que no se vaya al tacho el trabajo. Saludos. --Chalo(✍) 19:33 16 nov 2020 (UTC)

Ya le metí mano. He añadido mas referencias y me permití sacar el cartel para que no quede marcado y lo borren con apuro como a veces pasa. Cualquier cosa, me avisas y lo mejoro. Saludos. --Chalo(✍) 23:00 16 nov 2020 (UTC)

Borrado de página - Mariano Pereyra Esteban

Hola! ONTZAK

Desearíamos saber el motivo por el que se ha vuelto a borrar la página, ya que resulta algo desconcertante esta nueva eliminación.

Venimos trabajando en la página desde hace tiempo a los efectos de cumplir con los criterios de relevancia y validez de las fuentes. Aquí está el intercambio y las consultas respondidas durante una extensa asistencia:

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Asistente_para_la_creaci%C3%B3n_de_art%C3%ADculos/Taller/%C2%BFRelevante%3F#Mariano_Pereyra_Esteban

Durante el trabajo en asistencia se fue respondiendo a los criterios de relevancia. Se sumaron fuentes y se tomaron otras páginas de referencia para imitar el tipo y calidad de los datos incorporados (por ejemplo, los demás ganadores de premios similares- incluso el Premio Juan Rulfo - que tienen entradas vigentes, relevancia similar y fuentes de la misma variedad). Al mismo tiempo, la entradilla no tiene elogios ni promoción. Solo se menciona el recorrido literario. No hay adjetivaciones, calificaciones ni loas. Por último, casi todas las fuentes hablan del autor exclusivamente, son distintas, de distintos origines e independientes.

Al mismo tiempo, si revisas esta discusión la revisora anterior Alesas19 sugirió revisar ordenar la información para publicar la entrada (acción que se realizó).

Por otra parte no se "re-creó" hasta haber recibido una aprobación parcial durante la asistencia, no intentamos molestar o infringir ningún código, pedimos disculpas si así lo hiciéramos,

Desearíamos saber que resta trabajar en la entrada, hace mucho tiempo que se vienen sumando fuentes y haciendo modificaciones acorde a lo indicado. Gracias! --Uxrest33 (discusión) 21:31 17 nov 2020 (UTC)

Sergio del Molino

Hola, Ontzak. Me gustaría saber por qué has eliminado mis cambios en la entrada de Sergio del Molino. He añadido libros del autor que no estaban en la página, así como premios recibidos. No entiendo que deshagas lo escrito, ya que solo incluye datos fácilmente comprobables. Gracias --212.97.189.119 (discusión) 09:42 18 nov 2020 (UTC)

no conozco a santino334

hola Ontzak,porque me dices que evado bloqueos,soy nuevo en wikipedia,yo no conozco a santino334,yo se si se bloquea una ip ya nose puede crear cuentas,el bloqueo injusto que he puesto fue un error del corrector de ortografia de mi celular.

--Santiago Marecos (discusión) 14:57 18 nov 2020 (UTC)

¿WP:SUELO?

Una disculpa, ¿por qué removiste los comentarios de la página Wikipidier Editor por WP:SUELO? Admito que en una parte tal vez me excedí al decirle «ya se te expulsó» y que esto puede calificarse como WP:SUELO pero es que la IP insiste en su desbloqueo después de que Taichi lo expulsará precisamente por lo mismo. De hecho, borraste comentarios que el mismo Taichi dejó, el borró sólo el desacato del editor. En mi opinión,debe mantenerse la nueva discusión y su nuevo desacato hasta que un biblio lo vuelva a revisar cuando atiendan la denuncia que hice en el TAB, la IP es disruptiva. Yo considero que en ningún momento me burle de él por su expulsión, conteste lo que me preguntó, pero me disculpo si realmente incurrí en WP:SUELO, no estoy todavía muy familiarizado con esa política.--MexTDT (discusión) 18:12 18 nov 2020 (UTC)

Y continúa [2]. No lo borres, deja que Taichi lo atienda, por favor. Esto me ha quitado mucho tiempo, creo que el acoso en el que ya está entrando este usuario es más grave que el WP:SUELO en que pude incurrir.--MexTDT (discusión) 20:11 18 nov 2020 (UTC)

Me disculpo por ese resumen pero no me pareció mal. Bueno, tendré más cuidado. Sin embargo, si borraste comentarios más viejos [3], no solo los que se hicieron por esta disrupción. La IP es el mismo usuario pidiendo su desbloqueo, esto porque ya no se le permite la edición de su propia PD.--MexTDT (discusión) 20:42 18 nov 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Grupo Suardiaz»

Muy buenas Ontzak. Te escribo pues me he dado cuenta de que has borrado el artículo «Grupo Suardiaz» bajo el pretexto de que cumple con los criterios de borrado rápido. Por supuesto no estoy de acuerdo con esto puesto que considero que dicho artículo tiene cierta relevancia, y dada la subjetividad de dicha razón me gustaría saber mas detalladamente el porque de esto. Al igual que otras empresas como Naviera Armas o Baleària, el Grupo Suardiaz es un empresa importante en el sector de transporte maritimo. No la considero ni irrelevante ni que carezca de interés enciclopédico. Me gustaría saber por tanto, que diferencia hay entre mi artículo y los que he mencionado. No me parece justo ni correcto sinceramente. Hay miles de artículos con bastante menos relevancia, muchas veces incluso sin referencias, pero en cambio es este el que carece de importancia. Como ya he dicho, esto es excesivamente subjetivo. Cuando puedas, me gustaría que te explicases, y así entender tus motivos.

Un saludo compañero. JaviDex | Dime compañer@ 22:55 18 nov 2020 (UTC)

Buenas de nuevo. Ya se que tu no lo has borrado, sino puesto el aviso. Es una forma de hablar. Pero en esencia lo has borrado tu. No obstante, la discusión no es esa. Es indiferente quien haya pulsado el click. La cuestión es que me parece que no tiene sentido decir que no tiene relevancia. Cuando ponía los otros ejemplos no es para argumentar este artículo en concreto, sino para ilustrar la carencia de sentido que tiene decir que este en concreto no tiene relevancia. No me has explicado todavía porque no es relevante. Requeriré por supuesto su restauración, pero primero quería saber tus razones para solicitar su borrado. Nada más.

Un saludo de nuevo.

JaviDex | Dime compañer@ 11:55 21 nov 2020 (UTC)

Entiende lo que quieras compañero. Sigues sin contestar a mi pregunta. Te indignas pero no me explicas porque consideras que el artículo carece de relevancia. Me da igual que bibliotecario lo haya borrado, si el aviso lo pones tu, para mi tú eres el responsable directo. Repito, me daría igual que me borraras el articulo tu, un bibliotecario, o el Papa, si se me dieran razones validas, y yo mismo dijera, "oye pues tiene razón". Pero sigo sin entender el motivo del borrado, y tú mismo no me das una explicación de porque decides poner el aviso. Por eso te reitero mi pregunta. Si prefieres dramatizar y poner en mi boca cosas que no he dicho, pues bien por ti, desahogate, pero me parece un comportamiento algo infantil. No llegue ayer a Wikipedia, llevo un tiempecillo ya, y que me contestes con una linea a una pregunta mas que legitima, no me hace un pelo de gracia.

De nuevo saludos compa.

JaviDex | Dime compañer@ 16:44 21 nov 2020 (UTC)

Cambiar el nombre de usuario

Hola sr(a) Ontzak, gracias por avisar sobre que la solicitud de Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario es pasando un año, yo recién me entero por que no tengo tanta experiencia todavia sobre este tema (este año recién me registre). Mi culpa es mia debido al error de cambiar mi nombre teniendo esas dudas sobre como seria esto, espero su comprensión.

Saludos: MDRS_UwU😉 - Discusión🙋‍♂️ 21:52 19 nov 2020 (UTC)

Diamantina y otros artículos de ciudades Brasileñas

Alunmnos brasileños de secundaria están traduciendo artículos de cuidades patrimonio de la humanidad del protuguês al castellano como Diamantina, por favor no remueva todo el contenido de estos artículos y si ayude a hacerlos conforme el estilo de wikipedia. Muito Obrigado!!

Contenido modificado.

Buenas, modifique el contenido https://es.wikipedia.org/wiki/Abraham_Toledano mas enciclopedico incluso guiandome por las plantillas y otros ejemplos existentes con lo cual no entiendo la segunda eliminada, podéis por favor revisar o decirme en detalle que paso?

Gracias.

Reversiones en mis ediciones

Pon la razón por la cual deshaces mis ediciones.--WikiApodo (discusión) 21:27 20 nov 2020 (UTC)

He buscado las referencias a esas celebraciones y no he encontrado ninguna es sitios webs confiables. Y yo también he hecho varias aportaciones; referenciando y agregando contenido confiable (ya sea agregando referencias de sitios confiables o agregando sus redirecciones). Y además varias de las celebraciones son de la wiki en inglés (la cual posee un buen sistemas de referencias). Al eliminar mis ediciones borras mis aportaciones, y ni siquiera la has calificado de buenas o malas; simplemente las borras todas de golpe. E incluso borraste las ediciones menores que se basan es temas estéticos, como mis ediciones en página de redirección. Esto parece más un acto vandalizado hacia mi persona. Si en verdad crees que todas mis ediciones son malas, te pido que veas cuidadosamente cada una de las que te deshaces y lo comentes; porque de esto forma presurosa de solo oprimir deshacer parece que no justifica borrarlas.--WikiApodo (discusión) 21:40 20 nov 2020 (UTC)

A tu respuesta de el porqué de borrar esas referencias a «23 de octubre»: Borro el Día Internacional del Leopardo de las Nieves porque no encontre ninguna referencia aceptable. Borro solemnes fiestas en honor de san José de Zapotlán porque eso va en santoral catolico. Y porque borro la referencia del Día del Periodista en Uruguay, fue porque ya no es necesaria su referencia; ya que al darle click se accederá a la página de wikipedia «Día del Periodista» y ahí se vera la referencia buscada.--WikiApodo (discusión) 21:59 20 nov 2020 (UTC)

Borrado de página

Hola, Ontzak, si te parece que tener decenas de libros publicados y que en un artículo de wikipedia remitan a alguno no justifica escribir un artículo sobre el autor, pues aupa, a destruir. Si el artículo sólo tiene una línea y un link es porque no me parece bien escribir yo un texto extenso por ser el autor mencionado, pero si poniendo todos los libros publicados y sus referencias hace que sea posible informar a la gente, lo hago así; saludos cordiales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Centroeuropa (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:32 21 nov 2020 (UTC)

Plantilla: Aviso destruir

Buenas noches. Me gustaría saber por qué ha revertido mi edición en la plantilla {{aviso destruir}}. Considero que lo correcto es poner la señal de stop para el g5. El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? 21:04 21 nov 2020 (UTC)

Ya, pero cuando se escribe “vandalismo” en lugar de “g1” no aparece el stop. Por otra parte, también lo ha retirado del g5. El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? 21:11 21 nov 2020 (UTC)

dejar de borrar mis descripciones

Hola ontzak te agradeceria que dejaras de borrar la descripcion que le eh puesto a marcelo vega ya que yo soy un periodista en chile y se perfectamente la historia de el y esta claramente bien escrita y redactada

Destruir mi pagina

Hola Muy buenas todos los datos que salen en la pagina se pueden verificar en los diferentes medios de comunicación no entiendo porque mandas destruir mi página

Contenidos promocionales en «Fermín Carnero González»

Tras la reforma del artículo he solicitado que se quite el aviso pero no he tenido contestación. Vuelvo a solicitar la retirada del anuncio. Dudo mucho que una persona que lleva muerta 7 años y que desempeñó relevantes puestos a nivel provincial, regional y nacional necesite generar contenido publicitario o de autopromoción. --Rubén del Valle Suárez (discusión) 12:21 25 nov 2020 (UTC)

Aviso destruir

¿Por qué ha revertido mi edición en la plantilla {{aviso destruir}}, cuando lo único que hice fue poner la señal de “stop” para el G5 y cambiar “por eso se ha marcado” a “por lo que se ha marcado”, que es más correcto? El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? 18:35 25 nov 2020 (UTC)

La verdadera descubridora fue Maria Winkelmann, Edmund Halley doma lo investigo no lo descubrio

Hace problemas Aprende Y Sobresale (discusión) 23:57 25 nov 2020 (UTC)

Commons

Hola Ontzak, un gusto saludarte, si no me equivoco tienes experiencia en Commons, yo no sé subir imágenes y quería saber si este retrato se puede subir a Commons, veo que tiene la licencia apropiada pero no tengo idea de qué se hace. Cronista de Historias (discusión) 08:20 26 nov 2020 (UTC)

Horacio Turano

Hola, saludos. Soy un usuario bastante antiguo de Wikipedia, he creado la página de Horacio Turano, y has puesto una señal para borrarla, por no cumplir las normas de Wikipedia. Con toda humildad, me gustaría poder contrastar esta decisión. No sé si conoces el grupo Les Luthiers, un grupo argentino de música y humor que lleva más de 50 años en activo, han visitado muchos países y actuado ante millones de personas, han recibido el premio Princesa de Asturias, sus miembros han recibido la nacionalidad española por motivo extraordinario, premio Gramy, orden de Isabel la Católica, etc. Este músico, Horacio Tato, lleva 5 años en el grupo, y con él ha presentado espectáculos, que se han grabado, vendido y difundido masivamente; pensemos en un grupo equivalente, Los Rolling Stones, por ejemplo, ¿incluir a un músico que lleve 5 años en el grupo puede ser irrelevante? Entiendo que las normas de Wikipedia son claras, en el apartado de música se explica claramente. Por tanto, con todo respeto me gustaría que reconsideres tu decisión de borrado, y en todo caso me gustaría saber si, en caso de seguir tú opinando que se trata de un músico que carece de la relevancia suficiente, cómo podría yo elevar esta discusión a algún otro órgano o comisión. Te agradezco tu comprensión. --Patrick McKleinschuss (discusión) 10:57 27 nov 2020 (UTC)

DJ Playero

Hola bro, creé la página, no me dejaba publicarla porque estaba bloqueada [no lo sabía] y leí y qué horripilantes palabras tenía la página. Yo la creé mediante una traducción, me gustaría la revisaras y si es posible desbloquearla, haría lo necesario. Se llama Dj Playero. --ChuchoVCJMuzik (discusión) 15:56 27 nov 2020 (UTC)