Usuario discusión:Ontzak/Archivado 66

Borrado rápido - redirección "Miguel Bossio"

Buenos días, veo que has colocado arbitrariamente la plantilla de Borrado rápido en la desambiguacion de Miguel Bossio. Te invito a que presentés tus argumentos en la página de Discusión. Juankipedia20 (discusión) 17:26 25 feb 2024 (UTC)

Artur Jorge

¿Por qué deshace mi edición cuando lo que he hecho es añadir contenido, referencias y categorías que no tenía? Vea la versión en portugués por ejemplo o la inglesa que incluyen es la misma información y no haga caso a un bot que hace bastante rato que no funciona bien. 201.237.161.206 (discusión) 02:06 26 feb 2024 (UTC)

Juego de Marrovi

Es un gusto saludarte Ontzak. Siento decirte que están cayendo en el juego del usuario Marrovi; que consiste en crear, direccionar, corregir, direccionar y borrar una infinidad de textos, como Escudo de El Carmen de Viboral. Para que en algún momento, cambie de opinión y nuevamente intente cambiar todo a su gusto, dejando detrás de sí una enorme estela de errores que difícilmente serán corregidos y hasta detectados.

Si te fijas, el artículo marcado para borrar, es el mismo que él creó. De igual forma se da todas las libertades para crear categorías y abrir una infinidad de sub-categorías que únicamente responden a sus intereses, que luego él nuevamente renombra y redirecciona. En fin es cosa de nunca acabar.

Casi sobra decirte que este usuario, Tecolotsin, es un títere que usa Marrovi para evitar su bloqueo permanente. Por lo qué hay que gestionar, una vez más, acciones para detener su vandalismo.

Recibe cordiales saludos. Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 17:57 26 feb 2024 (UTC)

Solicitud de Informacion

Hola. El perfil que has indicado para borrado está erróneamente clasificada como autopromoción o no relevante, ya que el personaje tiene un carácter público, con relevancia artística y cultural y ha hecho aportes al campo artístico de Colombia y Latinoamérica. Todos los textos están linkeados a artículos de terceros. Además, estamos alimentando poco a poco Wikipedia con los perfiles de directores de cine y televisión reconocidos, ya que hay muy poca literatura al respecto. Te agradezco que, por favor, la clasifiques temporalmente como página en desarrollo, para poder mejorarla, y nos indiques qué se debe corregir o ajustar. Gracias Ontzak!

https://es.wikipedia.org/wiki/David_Herrera Karlovikz7 (discusión) 15:58 27 feb 2024 (UTC)

Información borrada

Hola, la información no es la misma, que en una simple tabla. Hay personas para escuetas tablas y otras para leer una historia, que además está enlazada con lo siguiente. Y tiene más contenido. Hace años que está allí. Sólo que ahora está ordenada y de fácil lectura. ¿No te parece? No creo que tus cambios sean correctos. Que tengas un muy buen día y que sepas comprender mi razonamiento. OwenMoss Discusión 10:10 4 mar 2024 (UTC)

Negritas...negritas

Bueno, acepto eliminar las negritas, aunque algunas me gustan. No viene mal ceder un poco. Luego veré con más detalle

Fue una edición torturante con los vándalos en el medio y la PC que se colgaba a cada rato, un martirio. Tarde horas. Bueno otra vez, que tengamos un excelente día! OwenMoss Discusión 10:42 4 mar 2024 (UTC)

Borrado rápido - Paloma Durán y Lalaguna

Buenos días, se entiende que no existen criterios objetivos para declarar la página como promocional y mucho menos, para alegar que la información biográfica no es relevante. Se trata de una autoridad académica, de idéntico rango a otras autoridades. Es una de las personas promotoras de la Agenda 2030 en 2014. Le rogamos, revise nuevamente el articulo y retire la solicitud de borrado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Decimal99 (disc. • contribs • bloq). --Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 14:07 4 mar 2024 (UTC)

Dudas

Veo que revertiste dos ediciones que realicé en PD. Mucho te agradecería me pudieses indicar las razones, para entender. En el caso de esta considero que una tabla de ayudas puede estar en la página de usuario, más no en su PD. Hazme saber si estoy en un error. En este caso, no entiendo por qué debe permitirse el blanqueo. Atento a tus comentarios. Ch21 (discusión) 15:44 6 mar 2024 (UTC)

Artículo de mi parte

Hola @Ontzak Quisiera saber por que pusiste una plantilla de borrado rápido en mi articulo de Los Tiguerones, que quede en claro que yo no he hecho el articulo para 'reclutar' personas para la organización, además, muchos editores ya han mejorado el artículo. Respóndeme cuando puedas El Fámirano (discusión) 22:16 6 mar 2024 (UTC)

Trinidad Tortosa Rocamora

Buenas tardes. He visto que has revertido mi edición sobre el artículo de Trinidad Tortosa. Me gustaría saber el motivo. La anterior versión la modificó Loft.ind, Pero Virum Mundi estima que las referencias son pobres tal com estaban y anuncia su borrado. He añadido datos y referencias suficientes. Estoy entre la espada y la pared. Si lo modifico me lo borras y si lo dejo así me lo borrarán. Debo hacer constar que tanto Virum Mundi como Loft.ind están de acuerdo en que Trinidad Tortosa podría fugurar en la enciclopedia, pero ¿Qué hago? Por favor. Jmbarbado0 (discusión) 16:50 7 mar 2024 (UTC)

Sobre Carlos Marin

Se puede saber porque borras los cambios REALES que acabamos de publicar sobre Carlos Marin? Estos datos lo ha aportado su compañera de toda la vida. Tu los has borrado y no has dado ninguna explicacion. NoImportaMucho (discusión) 17:23 7 mar 2024 (UTC)

Partido en oposición a la dictadura de Maduro

Al parecer es un nuevo partido en oposición a la Dictadura de Maduro --Noteminameu (discusión) 21:07 7 mar 2024 (UTC)

Habría que indicarte que no se colocan plantillas rojas (o de mantenimiento) en artículos que cuenten con una plantilla de color verde: No deberían añadirse plantillas de mantenimiento a los artículos que efectivamente se encuentran en desarrollo. Viendo que eres un veterano, te sugiero leer más sobre el manejo de plantillas, normas, políticas y procedimientos, antes de proceder a colocar plantillas de este calibre. Esto es absolutamente inncesario, mucho más cuando se está trabajando el artículo y además cuenta con referencias. --Noteminameu (discusión) 21:14 7 mar 2024 (UTC)

Buen día podría reemplazar la plantilla de D|a4 por una de 'Sin relevancia' en el artículo Generación Independiente las mejoras que esta teniendo son evidentes y están en proceso --Noteminameu (discusión) 13:12 8 mar 2024 (UTC)

Lily (NMIXX)

me gustaría saber porque cambiaste la información de lily, respecto a su nombre completo, gracias. HLSBJK7 (discusión) 21:25 7 mar 2024 (UTC)

Artículo Inmaterialismo

Los problemas están descritos hace días en la página de discusión del artículo. 84.121.74.47 (discusión) 20:59 8 mar 2024 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola Ontzak, me gustaría que te pasaras por la página de discusión de Jack custo (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Jack_custo). A ver si me estoy volviendo loco yo porque al principio era gracioso, pero ya ha tornado en surrealista para mí. De verdad que no sé cómo calificarlo, me gustaría que lo vieras con tus propios ojos y opinases. Muchas gracias, un saludo Juanan412 (discusión) 00:01 9 mar 2024 (UTC)

Borrado

Me gustaria saber por que has borrado el artículo de los tiguerones?, ya había sido mejorado y con un mejor entendimiento. El Fámirano (discusión) 17:57 9 mar 2024 (UTC)

Chalcuchima

Hola. Noté que revertiste las modificaciones a Chalcuchima. ¿Podría saber por qué? ¿Será porque ambos artículos ahora tienen contenido? En este caso, ¿podrías mover tú mismo el contenido del artículo? Eso podría resultar de gran ayuda. Saludos (: Encyclopédisme (discusión) 08:38 10 mar 2024 (UTC)

@Ontzak: Aquí algunas explicaciones. Encyclopédisme (discusión) 08:45 10 mar 2024 (UTC)

Hola. Respeto tu trabajo. Pero estoy seguro de que la lucha contra el vandalismo se puede hacer de manera cordial. Quiero mover el contenido del artículo. Espero que no sea un problema. Las guerras de ediciones no son lo que estoy buscando. Por eso pido su aprobación. Atentamente Encyclopédisme (discusión) 09:27 10 mar 2024 (UTC)

Denuncia injusta

Ontzak me ha denunciado por un aporte que he realizado a la definición de "Diseño interior".

Evidentemente Ontzak no entiende sobre el tema "diseño interior", pero debería saber que no abundan los libros de teoría sobre esta área específica del diseño.

Soy profesor en esta carrera desde el 2010, me he doctorado en diseño y trabajo en el área del diseño de interiores y mobiliario.

Hice mi aporte porque estudiantes y profesionales que hacen posgrados leen esta página de wikipedia, y las definiciones que allí presentan son insuficientes.

El libro que cito, que es mío, de mi autoría, es el único que se ha publicado en Latinoamérica en los últimos diez años; el resto de publicaciones presentas visiones parciales de la profesión (de la actividad profesional) y no desarrollan en profundidad aspectos teóricos ni trazan líneas de investigación para que sean abordadas por investigadores.

Ontzak está actuando de manera acrítica, y está confundiendo las cosas: mi aporte tiene un fin didáctico, constructivo. No necesito promocionar mi libro, de hecho es accesible en versión pdf, de manera gratuita.

Si el aporte lo hubiera hecho uno de mis estudiantes, ¿Ontzak lo hubiera denunciado?

Espero que Ontzak (no osé si es un nombre de persona, un apellido, desconozco su identidad) recapacite y quite esa denuncia, para que esta definición que he subido (hecha desde Latinoamérica y útil a los fines académicos y profesionales, por eso es "holística") pueda ser vista por los lectores de Wikipedia. FlavioBevilacqua (discusión) 10:46 10 mar 2024 (UTC)

Sobre LTA

Hola Ontzak. Dado que haces mucho patrullaje, se que te has topado muchas veces con los artículos que reseño en esta lista sobre un tal Andrés Cisneros o Division One. Hoy mandaste a borrar uno, de hecho. Te agradecería mucho cuando lo encuentres que lo marques por bulo, vigiles que nadie altere la plantilla y denuncies inmediatamente la cuenta de usuario que lo creó en el TAB, en lo posible vigilando sus contribuciones de allí en más. Se trata de un caso excepcional de LTA que lleva insistiendo catorce años y su comportamiento, además de crear y recrear el bulo cantidades inimaginables de veces y esparcirlo por otros artículos, es extremadamente disruptivo: quita o altera plantillas de borrado rápido, altera denuncias, manipula con amabilidad a los usuarios que no están enterados del caso para que reemplacen el borrado rápido por una plantilla de {{SRA}} (esto es asombroso) y finalmente insulta y denuncia en el TAB a quien le descubre su juego. En esta página voy recogiendo sus títeres y recreaciones. Más que nada para que estés enterado, ya que la persona está lejos de ser el típico usuario normal que crea un artículo promocional/irrelevante y luego se desentiende, o de alguien que solo insiste dos o tres veces y luego se olvida. Esta persona ha estafado a mucha gente fuera de aquí, donde también tiene webs y redes sociales fraudulentas, y utiliza la wiki para darse más credibilidad. Mi miedo, y ya ha ocurrido, es que quizás otro patrullero más laxo le deja una plantilla de SRA o PROMO y allí quede el bulo por treinta días. Un saludo.--Marcos Okseniuk (discusión) 20:58 11 mar 2024 (UTC)

Clásico Deportivo Merlo - Ituzaingó

Hola, Ontzak! El artículo es necesario ya que es uno de los clásicos más antiguos de las categorías menores del ascenso argentino. De hecho, para los simpatizantes de Deportivo Merlo consideran que Ituzaingó es el rival más tradicional de su historia. Enseguida intentaré añadir fuentes que comprueben su importancia. Los historiadores de ambos clubes así lo consideran. Gracias por el aviso! GeckoNCH77 (discusión) 21:24 12 mar 2024 (UTC)

Borrado de artículo Juan de Aranda

Hola, Ontzak. Indicaste el artículo sobre Juan de Aranda para que fuera destruido y así ocurrió, obviamente. Lo hecho, hecho está; pero correspondo tu comunicación para conmigo, con esta para contigo, que quizás te ayude a mejorar tu tarea de patrullaje, ya que todo es susceptible de mejora. Considero que sería mejor ser más específico al informar el motivo de un borrado rápido, ya que según explicita la propia Wikipedia, este se debería aplicar en caso de que un artículo viole la etiqueta, o implique plagio, vandalismo o promoción. El artículo borrado claramente no incurre en ninguna de esas incorrecciones, lo cual no quita que lo hiciera en otras, y por ello quizás convenga explicitarlas, sobre todo ante la opción de borrado más inmediata y radical. Meramente citar el ítem A4 para proponer un borrado rápido implica una enorme vaguedad. Juan de Aranda queda por el momento fuera de Wikipedia, aunque no de la Historia, ya que, habida cuenta de su presencia desde hace siglos en la bibliografía especializada y en la documentación histórica, seguirá "presente" cuando los editores y los patrulleros de wikipedia hayamos quedado, digamos,"inactivos". Saludos.--Osarsan (discusión) 01:20 14 mar 2024 (UTC)

Androide número 18

Hola, Ontzak. Quiero preguntarte por qué has estado redireccionando la página Androide número 18 a Anexo:Personajes de Dragon Ball#Androide 18. Un cordial saludo, Quetzaltepec (discusión) 21:49 14 mar 2024 (UTC)

Página de La Puta Suegra

Hola @Ontzak. Gracias por tomarte el tiempo de revisar mi página. Me gustaria amablemente solicitarte que pudieras reevaluar la decisión de borrado de la página que he creado. La Puta Suegra es una empresa Barcelonesa que se ha internacionalizado y ha organizado eventos para presentadores de televisión, deportistas, actrices, etc. relevantes para la sociedad actual. Esta empresa cuenta con el reconocimiento público que le ha otorgado tener clientes que son figuras públicas tanto nacionales como internacionales. Varios de sus eventos han generado interés comunicacional debido a que los protagonistas de dichos eventos son personajes relevantes política y socialmente, no solo en España sino en diferentes países en más de un continente. También tienen proyectos de carácter social. Lo he incluido en la Wikipedia no buscando autopromoción, busco documentar de manera imparcial cómo la visión de una empresa trata de cambiar las realidades tanto en el aspecto humano como en el aspecto social, ya que se preocupan de la adultez mayor, así como de las personas afectadas por el Alzheimer.

Aprecio honestamente tu consideración en este tema y tus comentarios. Arianna.DelCarmen (discusión) 08:12 15 mar 2024 (UTC)

Un poco de respeto por favor

Estimado @Ontzak, usted agregó una plantilla de borrado en 30 días 5 minutos después de que yo haya agregado una plantilla de "en desarrollo", y me encontraba mejorando el artículo. Considero esto una falta de respeto, una actitud autoritaria e intolerante y le solicito que se disculpe. No es la primera vez que usted incurre en plantillados injustificados y apresurados. Lo invito a recapacitar sobre sus actitudes en esta enciclopedia. Saludos. FMA (discusión) 20:18 15 mar 2024 (UTC)

Notificación de borrado rápido en Luc Loren

Cuales son esos criterios que no cumple la página de Luc Loren? Es de interés público ? Sí. Tiene enlaces disponibles ? Sí.

Al menos para ustedes no será de interés pero nada los miles de jóvenes a los que sigue, sí. 83.213.181.23 (discusión) 10:20 16 mar 2024 (UTC)

hay una entrada sobre Luc Loren en la wikipedia catalana . Porque no borras esa también ? 83.213.181.23 (discusión) 10:22 16 mar 2024 (UTC)

Es una traducción literal con más referencias del artículo en catalán 83.213.181.23 (discusión) 10:24 16 mar 2024 (UTC)

Desconozco si anteriormente había un artículo sobre Luc Loren o no pero un artículo justificado con sus referencias y la cantidad de artículos que hay sobre Luc Loren no puede ser borrado . Guste o no, es un personaje público ( hay páginas relativas a su amiga Dulceida que no han sido borradas ). Un borrado subjetivo va contra la libertad de expresión .

Revisen el articulo pero tanto como para borrar el mismo...

Luc Loren causa controversia en redes sociales y tiene su impacto mediático 83.213.181.23 (discusión) 10:17 16 mar 2024 (UTC)

Magneto (banda) reversión de cambios

@Ontzak buenos días

Ignoro si este es el paso mas adecuado. Me disculpo, si no fuere por aquí por donde continuar. Entiendo que mi contribución al articulo de referencia es superadora. Paso de no tener fuentes a tenerlas. De no estar wikificado, a estarlo. De no contar información chequeada en fuentes reconocibles a estarlo y de no tener alguna organización a estar presentada siguiendo una línea de tiempo, muy adecuada, para un grupo musical que cumplió 41 años de trayectoria.

Además de ello, utilice las herramientas de wikipedia con los accesos y perfiles que tengo hoy asignado ¿Por qué la reversión? tan mal esta que en menos de 3' simplemente has desecho todos los cambios? veo que otros usuarios usan palabras como vandalismo, y hacen notar el tiempo record de tus reversiones. Agradecere que se permita estar los cambios tal y cual como los publique, y que en todo caso, te tomes el trabajo, asi como yo lo hice, de leer punto por punto, y mejorar aquello que no haya sido con afan de vandalismo.. y por supuesto, mis cambios no lo fueron.

saludos.

Oscar Antonio (discusión) 18:39 16 mar 2024 (UTC)

Aiapæc

Acabas de revertir un traslado injustificadamente. Las razones están ya expuestas en la página de discusión. El traslado era necesario hacerlo desde el inicio para que los banners y otros elementos contengan el título correcto. En breve estaré modificando el contenido de ambas entradas para añadir referencias, fusionar los contenidos de los artículos y explicar el asunto del nombre. Te agradecería que si tienes comentarios o sugerencias, comiences por participar en la discusión ya planteada en la PD. Tu reversión sólo complica un trabajo que no debería tomar mucho. Saludos. Nawabaonbake (discusión) 16:06 17 mar 2024 (UTC)

¿Eres humano o bot? Si eres humano, eres bastante descortés y anti enciclopédico. En lugar de participar de las discusiones, haces reversiones sin justificar y sin discutir. Eso no aporta. Nawabaonbake (discusión) 11:34 18 mar 2024 (UTC)

¿por qué estás quitando mis discusiones?

hasta después de cambiar la ortografía a castellano prescriptivista Brawlio (discusión) 16:39 17 mar 2024 (UTC)

Tardofranquismo

Hola, sobre el terrorismo tardofranquista y el cambio de título, creo que es pertinente cambiarlo cuando uno de los artículos destacados de Wikipedia, el Tardofranquismo, dice que fue una etapa entre 1969 y 1975. Dos editores opinamos igual de momento. Cualquier cosa que quieras comentar al respecto estoy abierto a escuchar, gracias Nivent2007 (discusión) 14:41 18 mar 2024 (UTC)

Buenas, @Ontzak

La siguiente IP: "181.176.210.66" Está realizando ediciones albitrarias. Aunque ya le has advertido en su PD, aún continúa. Bilonio | Te leo 02:41 19 mar 2024 (UTC)

Bizkaia, NO Vizcaya

Buenos días. Desde 2011 la forma correcta de escribir la provincia es Bizkaia, NO Vizcaya, así que, por favor, agradeceríamos que no vuelvas a cambiar esto en la página de Las Dinamiteras. Puedes consultar el BOE-A-2011-11606 Ley 19/2011, de 5 de julio. Allí aparece la decisión. Muchas gracias por tu ayuda.

Erabide Erabide (discusión) 09:09 19 mar 2024 (UTC)

Hemos leído el asunto de los topónimos y le agradecemos mucho la explicación. Un saludo. Erabide (discusión) 13:48 19 mar 2024 (UTC)

Comportamiento deseducado

Dejo constancia por este medio de que el usuario en cuestión se comporta de manera cercana a un bot y bastante deseducada. Evita explicar sus decisiones; no contribuye a capacitar nuevas personas interesadas en contribuir; evita participar de discusiones planteadas en páginas de discusión; evita las mínimas formas de cortesía usuales en castellano. Wikipedia necesita bots y patrulladores, pero también necesita de personas comprometidas con hacer un espacio participativo amable y de aprendizaje progresivo. El comportamiento agresivo y descortés es exactamente lo contrario. Nawabaonbake (discusión) 20:41 19 mar 2024 (UTC)

Si lees los resúmenes de edición podrías enterarte del porque deshice tu edición. En las páginas de desambiguación solo se permiten , los enlaces comienzo de linea

Ninguna otra palabra del ítem se destaca en negrita ni se enlaza

. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:49 19 mar 2024 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Nawabaonbake (d · c · r). Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:00 19 mar 2024 (UTC)

¿Por que deshiciste mi edición?

Hola, deseaba saber porque es que habías eliminado mi edición de la página de desambiguación para las siglas CRM.

Previamente yo había añadido la organización Comando Rolando Matus a la lista y posteriormente noté de que la habías quitado.

Deseaba saber cual es la razón por esto, porfavor ten en mente también de que no soy una persona demasiado experimentada en las ediciones de Wikipedia por lo que discúlpame por mi falta de conocimiento o experiencia y esta seria un aprendizaje para mi.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=CRM&oldid=158848880

GenericUsername69 (discusión) 02:11 21 mar 2024 (UTC)

Alice in Wonderland

Hola Ontzak. He visto el anuncio de fuente primaria en el artículo Alice in Wonderland (Disneyland). ¿Serviría de algo incluir como referencia estos tres vídeos de YouTube?:

https://www.youtube.com/watch?v=GGzoQLkOMWk

https://www.youtube.com/watch?v=z6-BllH-Fxw

https://www.youtube.com/watch?v=t2enkazUsE0

Los tres recrean la versión de la atracción de 1958 (con casi toda la información recogida en el artículo) y son fuentes verificadas ya que los vídeos fueron publicados por Don Carson, director artístico y diseñador en los parques temáticos Disney además de haber trabajado para Walt Disney Imagineering, empresa responsable del diseño de la atracción. Un saludo.Enciclopedia1993 (discusión) 11:40 21 mar 2024 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola Ontzak,

Espero que estés teniendo un buen día. Quiero tomar un momento para hablar contigo sobre las ediciones que he estado haciendo en la página de Verde70 en Wikipedia. Como parte del equipo de la banda y con el permiso directo de Darío Castro, su fundador, estoy trabajando para asegurarme de que la información que compartimos sea precisa y completa.

Quisiera pedirte amablemente que reconsideres las denuncias que has presentado sobre mis ediciones. Mi objetivo es contribuir de manera positiva a la página, proporcionando detalles exactos sobre la historia y el camino recorrido por Verde70.

Aprecio enormemente tu comprensión y disposición para ayudar a que este proceso sea fluido. Retirar estas denuncias me permitiría seguir adelante con mi trabajo de manera más efectiva.

Quedo a la espera de tu respuesta y te agradezco de antemano por tu atención.

¡Saludos cordiales!

Sebastian Jsce07 (discusión) 23:55 21 mar 2024 (UTC)

Reversión en el artículo del System/23 Datamaster

Buenos días,

Corregí datos en la ficha del Datamaster, muchas de las cuáles están presentes en el manual de servicio, como la disponibilidad de memoria RAM del sistema, así como la ROM. También estaba marcado como que el Sistema/23 tiene arquitectura x86 al mismo tiempo que el artículo recalca que está basado en el 8085 - por lo tanto la arquitectura es MCS-85.

Me cuesta mucho tiempo, esfuerzo y dinero, así como tomarme mucho riesgo estudiar una unidad que tengo a mi disposición para corregir los datos.

La reversión no ha contribuido positivamente al artículo, dado que como he remarcado se contradice a sí misma y a las pocas fuentes de las que disponemos. ¿Podrías decirme cuál ha sido el problema que ha motivado la reversión, por favor?

Saludos,

Buran Biggest Fan (discusión) 10:10 22 mar 2024 (UTC)

redireccionamiento de Museo del Origami

Hola Ontazk, mucho gusto. El nombre del museo es Museo del Origami en Colonia. Si dejas Museo del Origami puede dar lugar a confusión porque hay otro Museo del Origami en España, aunque aún no tiene página en Wikipedia. Te ruego que vuelvas a redireccionar para que la información completa resida en Museo del Origami en Colonia del Sacramento, Uruguay. Muchas gracias Morggan (discusión) 16:58 22 mar 2024 (UTC)

Eliminación injusta de artículo

Muy buenas. No entiendo los motivos por los que se elimina mi artículo. En ningún momento he hecho promoción ni autopromoción, ni contiene elogios. La redacción es neutral, si realmente se ha leído, se puede comprobar.

Respecto a lo del interés enciclopédico, ahí difiero mucho de lo que dices, puesto que igual para ti no tiene interés, pero para aquellas personas que se interesen por el desarrollo indie, seguramente les guste obtener información de desarrolladoras emergentes.

He marcado con las etiquetas de promocional y sin relevancia para que me des un mes de tiempo antes de que lo elimines, ya que debes reconsiderar tu decisión. Te ruego leas el artículo y veas que lo único que hago es añadir una desarrolladora independiente ya que considero que hay que darles importancia. No es la única que quiero añadir, ya estoy trabajando en otras que he descubierto y que considero que merecen la pena ser dadas a conocer.

Saludos.

NoticieroEspañol (discusión) 23:06 22 mar 2024 (UTC)

Reversión de cambios

Hola, quisiera saber, por favor, cuál es el motivo por el que se revierten todos los cambios y ediciones que realizo en una página. Melody Canales Reyes (discusión) 23:07 22 mar 2024 (UTC)

No entiendo

Esto no solo NO son referencias si no que tampoco es un vandalismo por lo que usar la herranmienta de reversión en este caso NO corresponde. Explicame por favor qué fuente sería Watt (1961), p. 132..--Jalu (discusión) 21:25 24 mar 2024 (UTC)

Reversión de redirección de plantilla de eliminatoria

Hola, acabo de ver que has revertido la redirección de {{Eliminatoria 8 (5 sets) v2}} a {{Copa}} en esta edición. Por lo que he visto en el código y salvo que me haya despistado ambas utilizan los mismos parámetros y en principio la idea es fusionar todas las plantillas de eliminatorias en por lo que entiendo del cartel de aviso de la categoría. Teniendo en cuenta que no has dejado un resumen de edición en la reversión que me ayude a entender el porqué, ¿cuál es la razón de la reversión? -- Agabi10 (discusión) 16:07 25 mar 2024 (UTC)

En este caso no se aplicaría lo mencionado en esta fusión que pedí en 2017? "Cuando no se toma nada de la página fusionada en la de destino, la fusión de historiales es innecesaria", pues en este caso la página de destino no toma nada de la página a fusionar, símplemente da la casualidad de que ámbas usan los parámetros en el mismo formato y que las llamadas son compatibles. -- Agabi10 (discusión) 16:36 25 mar 2024 (UTC)

Buenas a ambos, @Agabi10: y Ontzak. Como te dije, Agabi10, cuando quieras hacer algo con las plantillas me escribes y lo soluciono. Esta plantilla fue creada sin necesidad y ahora no tienen ninguna llamada por lo que se debe borrar directamente. En plantillas bien elaboradas fusionamos, como las fichas, pero estas deberían borrarse todas porque están siendo muy mal utilizadas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 17:02 25 mar 2024 (UTC)

vanbasten_23, cuando he mirado sus usos tenía más de 500... Supongo que serían a través de alguna de las redirecciones que apuntaban a esa y he cambiado para que apunten a {{Copa}} para evitar redirecciones dobles. -- Agabi10 (discusión) 17:16 25 mar 2024 (UTC)

No entiendo esto

Hola, @Ontzak. Me he fijado que has puesto {{destruir|a4}} en el artículo Son Gohan (abuelo) por que "no es enciclopédico". Espero me expliques por qué lo has hecho. Un cordial saludo, Quetzaltepec (discusión) 21:52 25 mar 2024 (UTC)

Enrique Criado

Buenos días @Ontzak. Necesito traducir la pagina de Wikipedia del Cónsul al español, pero al parecer está bloqueada a los demás usuarios por tu parte. ¿La podría liberar? Muchas gracias y un saludo. Consulado General de España en Fráncfort del Meno (discusión) 10:52 26 mar 2024 (UTC)

Androide número 18

Hola. Me he fijado que has borrado mi edición en el artículo Androide número 18. Quiero saber por qué has hecho eso. Un cordial saludo, Quetzaltepec (discusión) 21:59 26 mar 2024 (UTC)

Luis Tippán

Hola, estoy creando el artículo de a poco, incluso contiene una plantilla de En desarrollo, creo que fue muy precipitado que lo etiquetarás como borrado rápido cuando aún lo estoy desarrollando. Espero que retires la plantilla. Saludos. JotaAndrade2001 (discusión) 10:00 27 mar 2024 (UTC)

RE:Desaparecidos en el Perú durante la época de terrorismo

Hola. Tu segunda reversión me parece injustificada. Nada en la edición es especialmente polémico a nivel de ser necesario un consenso previo en la página de discusión. Si fuera posible, te rogaría que leas el texto y me sugieras qué tema debería plantear en la PD para que otros usuarios puedan opinar. Aparte del título, que por supuesto merece consensuarse, ¿qué habría que plantear para discutirse antes? Saludos, ojalá puedas ayudarme. Nawabaonbake (discusión) 23:09 27 mar 2024 (UTC)

Reversión

Se ve claramente cómo no tienes ninguna idea de hacer una corrección correcta al igual que el reversor [[Lost in Subtitles]. El artículo de Son Del Puerto, el cuál estás revirtiendo continuamente por una razón injustificada, lleva más de 6 años sin editarse y yo, intentando completarlo con referencias y fuentes secundarias reales, tu procedes a eliminar. El TAB no va a servir de nada ya que no hay más información de Son del Puerto más que la que añadí yo. Pienso denunciar éste acto de reversión injustificada si se vuelve a revertir o no se corrigen los errores que, realmente no los hay pero como vosotros los reversores no os informáis antes de eliminar nada pues trae consecuencias para los que realmente sabemos de lo que hablamos. Miquel Blanca Calvo (discusión) 11:59 28 mar 2024 (UTC)

RE: Desaparecidos en el Perú durante la época de terrorismo (2)

Hola. Espero que estés bien. Por favor, ojalá puedas responder la pregunta pendiente que te planteé. Cómo te dije, tal como yo lo veo, tu última reversión me parece injustificada porque no hay nada en esa edición que sea un "gran cambio" que necesita consenso en la PDD. ¿A qué cambio te refieres en específico? Saludos. Nawabaonbake (discusión) 12:27 28 mar 2024 (UTC)

Hola. Gracias por responder. Pero no respondes a la pregunta. Insisto en que no hay nada polémico en la edición que has revertido. Por tanto, tu reversión es injustificada. Por supuesto que los comentarios y el diálogo son bienvenidos, como es el espíritu de la enciclopedia. Por supuesto que un traslado debería ser fruto de un consenso. Pero tu reversión es injustificada porque ninguna de ambas cosas es un "gran cambio" ni una medida polémica. Por eso insisto en si puedes comentar cuál es el material que a ti te parece polémico. Ojalá puedas tomarte el tiempo de responderme. Gratos saludos. Nawabaonbake (discusión) 15:03 28 mar 2024 (UTC)

Error mío: quise decir que nada del contenido revertido en tu última reversión ni viola el diálogo ni es un "gran cambio" ni una afirmación polémica. Saludos Nawabaonbake (discusión) 15:29 28 mar 2024 (UTC)

Porque me borras todo el rato la biografía de Miguel Ángel Kabankay

Porque me borras todo el rato la biografía de Miguel Ángel Kabankaya? 188.76.144.48 (discusión) 21:20 28 mar 2024 (UTC)

Luis Tipán (diseñador)

Buenas. Te recuerdo que se deben evitar colocar plantillas rojas en artículos en desarrollo, lo sabes. Por favor, respeta el trabajo y el tiempo de los demás. En efecto, después de tu plantilla, el usuario continúo con la edición. Para tu conocimiento, la plantilla fue borrada después que el usuario terminó ese desarrollo. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 16:57 29 mar 2024 (UTC)

El usuario incluso te dejó un mensaje aquí en tu discusión (que seguro ni te interesa, donde te expresaba que el artículo, en efecto, estaba en desarrollo. En esa discusión se lee: ademas de encontrarse con la plantilla de En obras. Cuando se colocó la plantilla apenas estaba comenzando a agregar la información, le avisé a quien colocó la plantilla de su error y no recibí respuesta alguna. Elías (discusión) 17:12 29 mar 2024 (UTC)

SRA

Ontzak, me ha extrañado el cartel de destruir en el artículo Destripando la historia de forma injustificada, tiene muchísima relevancia, impacto, valor cultural y cobertura de medias y se aportan las referencias de ello. Serg!o (discusión) 20:38 30 mar 2024 (UTC)

Hola otra vez compañero, creo que no es correcto que se coloque la plantilla de destruir en artículos en los que no procede, ya sea por que la relevancia entra en el campo de lo que se debe discutir, por el formato enciclopédico y especialmente cuando está apoyado por referencias. Por otra parte me parece necesario que expliques los criterios para que al menos exista la posibilidad de poder ser discutidos, por lo menos para intentar lograr un consenso. Saludos.--Serg!o (discusión) 23:36 31 mar 2024 (UTC)

Lamento profundamente que hayas respondido con una amenaza, el tema es serio porque ha afectado a muchos usuarios anteriormente y no creo que esa manera de comportarse sea justa para ellos ni para mí. He llevado tu amenaza al TAB, pero estoy dispuesto a retirarla si te abres a conversar. Saludos. --Serg!o (discusión) 08:58 1 abr 2024 (UTC)

Ontzak, como te he dicho antes, retirar plantillas cuando están mal aplicadas (como es este caso, evidentemente) no amerita ninguna sanción. Te ruego, nuevamente, seas más precavido y uses las plantillas de borrado rápido sólo cuando lo ameriten. Tienes mucha experiencia pero no estaría mal que volvieras a leer nuestras políticas de relevancia. Luisalvaz (discusión) 13:18 1 abr 2024 (UTC)

Eliminado de artículos

Buenas. Me gustaría saber el por qué del borrado de algunos artículos recientes, tal y como el Museo del Realismo de Almería, recién inaugurado y cuyo borrado ha sido deshecho por otros usuarios o la recién creada capilla de San Antón, una de las más populares de la Mezquita-catedral de Córdoba, de las más antiguas fundadas en el templo y que aparecen en todas las guías. De hecho, prácticamente todas las capillas de la Mezquita tienen su propio artículo. JamesNarmer (discusión) 23:00 31 mar 2024 (UTC)

RE:

Perdone, pero, ¿le parece cívico cascarme un plantillazo cuando precisamente estoy en la página de discusión razonando mis reversiones y declarando que no tengo interés en acercarme o violar R3R? No soy un novato. Tenga a bien eliminar ese aviso, por favor. Gracias. —Ñ (discusión) 08:45 1 abr 2024 (UTC)

Considero lamentable su respuesta, por lo que he solicitado una intervención en WP:TAB/M para los efectos que haya lugar: [1]. No creo que el proyecto vaya de gane con el uso de ese tipo de plantillas, que a muchos nos parecen innecesariamente agresivas. —Ñ (discusión) 14:50 1 abr 2024 (UTC)

Borrado rápido de articulo:

Buenas @Ontzak, acabo de ver esta notificación de borrado rápido la cual no le encuentro ningún tipo de sentido. Mi intención ha sido constatar para conocimiento público la existencia de esta congregación, así como la intención de hacerlo con el resto de cofradías de la localidad de Lebrija. Esta hermandad en concreto la categoricé dentro de la categoría Categoría:Cofradías de la Entrada en Jerusalén en España ¿Qué diferencia hay entre este articulo y los numerosos artículos que se encuentran en la categoría?

Dentro del criterio A4 para el borrado rápido no encuentro ningún problema por el que este artículo carezca de interés pues muchos otros artículos de temática similar tienen la misma estructura.

Para terminar, ¿Qué publicidad o elogios tiene el articulo como para ser marcado con el criterio G3 para el borrado rápido? Creo que estoy redactando de forma neutral un artículo sobre una organización la cual no pertenezco ni tengo intereses, pero considero que debe estar en el conocimiento público debido a la importancia patrimonial y cultural que tiene para los habitantes del municipio y la comarca.

Si hay forma de corregir este mal entendido, ruego que me haga saber las pautas a corregir o qué partes en específico considera impropias. TheNotoriusTesla (discusión) 14:01 1 abr 2024 (UTC)

terceras categorías regionales

Existen artículos como Segunda Catalana que es la tercera categoría de futbol de una region por lo que la etiqueta de borrado en tercera categoría del futbol paceño no corresponderia. --Malfhurion (discusión) 12:48 1 abr 2024 (UTC)

Androide número 18 (nuevo)

@Ontzak: Hola, solo quería preguntarte por qué fusionaste Androide número 18 en Anexo:Personajes de Dragon Ball. Espero me respondas. Un cordial saludo, Quetzaltepec (discusión) 17:53 1 abr 2024 (UTC)

Juan González

Estimado, Ontzak. Dame algún tiempo que lo estoy ampliando y mejorando. Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 19:15 3 abr 2024 (UTC)

Borrado barrio de Los Castros

No entiendo por qué se va a borrar el artículo del barrio de Los Castros. Lo he traducido del gallego. Lisímaco de Egipto (discusión) 21:49 5 abr 2024 (UTC)

Creo que no deberias haber borrado mi articulo

Entiendo que recien estaba en proceso y que era algo corto, quizas deberia haberlo movido a mi taller, pero, en ese caso, dime que lo deberia haber movido a mi taller y no borrar 4 horas de mi esfuerzo. Gracias 37gageo (discusión) 01:22 6 abr 2024 (UTC)

Borrado de artículos

No comprendo por qué me has borrado un artículo, con referencias bibliograficas y que cumple todos los estándares sin especificar más motivo que: carece de valor enciclopedico. Andalusianworker (discusión) 22:00 8 abr 2024 (UTC)

RE:Aviso de guerra de ediciones

No veo este mensaje en el perfil de Verent. ¿Es selectivo el ban? ¿Es exclusivo para quienes no piensan con tendencia a la izquierda? No entiendo. Edito con fuentes y viene una persona de España a borrar mis ediciones de una página de una radio de Argentina y a amenazarme con banearme (una de tantas veces, y siempre porque simplemente no les gusta que la gente no piense como ustedes). En vano "discutir" y "consensuar" si Wikipedia Español está minado de odiadores seriales censurando a todo aquel que no sea izquierdista. Nahuel | (Mensajes) 03:35 9 abr 2024 (UTC)

Destrucción de artículo

Qué tal, wikicompañero. Quería consultar por qué el borrado de mi artículo. Soy nuevo ene sto y comprendo las anteriores veces que lo han borrado. Pero ahorita no entiendo el motivo. si pudieras esclarecerlo y hacer sugerencias t elo agradecería mucho. Chris749 (discusión) 20:00 12 abr 2024 (UTC)

Revertido del artículo Marco Coll

Estimado Ontzak, estaría muy agradecido si me das una explicación coherente de lo que acabas de hacer. Me extraña que tú como experto en fútbol ignores al propio personaje, su familia, el diario El Tiempo de Colombia<ref>{{Cita web|url=http://www.eltiempo.com/deportes/futbol-colombiano/vida-de-marco-coll-autor-del-unico-gol-olimpico-en-un-mundial-96376|título=Marco Coll siempre creyó que su gol olímpico fue de Dios|fechaacceso=8 de junio de 2017|autor=|enlaceautor=|fecha=|sitioweb=|editor=[[El Tiempo (Colombia)]]|editorial=|idioma=}}</ref> cita: «Más allá de gol olímpico, el único en la historia de los mundiales de fútbol y que lo lanzó a la fama hasta el punto de que casi nadie lo llamó después por su nombre, a Marco (así, sin s) Tulio Coll Tesillo, el barranquillero que murió el lunes pasado a las 10:30 de la noche, le encantaban dos aspectos de su vida deportiva.» y el diario El Heraldo de su ciudad natal. Todos estos han afirmado que el señor se llama Marco y no Marcos y si la FIFA o la Federación Colombiana de Fútbol no son capaces de reconocer esto, nosotros como Wikipedia si lo somos, porque nos basamos en fuentes. Más aún si la persona misma afirma como se llama en varias entrevistas. Todo esto lo comprobé cuando hice los cambios en el abril de 2019. Con todo respeto y un aviso en la página de discusión del cual trasladó la vez pasada, me tomé el trabajo del traslado de página. El mismo trabajo me va a tocar en otras lenguas, la ignorancia de las fuentes es mundial y todo el trabajo de ese tiempo se repite…. ¡qué pena y desgracia! Pero mi respeto por el futbolista Marco Coll me obliga (siempre que tenga tiempo) hacer esto. Igual quiero felicitarte y agradecer por todo el trabajo que haces en Wikipedia. Igual espero tú explicación coherente. Un cordial saludo. EBAQ (discusión) 19:35 13 abr 2024 (UTC)

RE:Revertido del artículo Marco Coll: «Yo no soy experto en nada, solo me fijo en las referencias» ¿de quien? ¡Revisa bien por favor! ¿Cómo me voy a pelear con una persona tan potente como tú, si sigues ignorando las referencias de casas editoriales y me pones referencias de medios de comunicación extrañas…? Y si los dos nombres son correctos - como aseguras - ¿por qué no dejas el nombre que el propio personaje asegura de tener? (referencia de diarios nacionales) Perdona que te haya molestado, suerte EBAQ (discusión) 20:12 13 abr 2024 (UTC)

Artículo Manuel Iván Girón Pérez

Estimado, es la segunda vez que se elimina el artículo, a pesar de que se ha modificado y ya no es autopromoción ni inflige el conflicto de intereses. Agradecería tus comentarios al respecto. Saludos. 200.23.110.54 (discusión) 22:24 16 abr 2024 (UTC)

World Tag Team Championship

Por favor, te solicito dejar de borrar el enlace a la página del Título de parejas de SmackDown en la página World Tag Team Championship (WWE, 2024-presente). Siempre ha estado y sirve para diferenciarlos. Incluso, los títulos femeninos también tienen sus links diferenciadores.

Si tienes un motivo para hacerlo sería bueno que lo pusieras para discutirlo. Saludos Jerezlakes (discusión) 13:21 17 abr 2024 (UTC)

Gracias

Gracias por avisarme. Te doy gracias por haberme avisado, de lo contrario habría seguido haciéndolo... perdón. Saludos de ReyDerayos24 ReyDerayos24 (discusión) 14:34 18 abr 2024 (UTC)