Usuario discusión:Juanan412

Anexo:Partidos de Rafael Nadal

Hola Juanan412, te pido que dejes de editar mi articulo, no tiene ningún sentido agregar mas nada, solo afecta la prolijidad de los cuadros, así que te pido que respetes la manera en que la creé. Saludos. MarioGalli01 (discusión) 15:11 04 ene 2020 (UTC)

Referencias en «Copa del Rey de fútbol 2015-16»

Hola, Juanan412. El artículo Copa del Rey de fútbol 2015-16 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 14:42 16 oct 2015 (UTC)

Liga de Campeones de la OFC 2016

Hola! No te apresures, cuando el equipo esté definido, ahí si aclaramos quién jugará las semifinales, pero solo cuando ya esté definido. Por ahora, tanto el Hekari United como el Team Wellington pueden quedar eliminados. Así como no aclaramos que en el grupo C pueden pasar a semifinales el Magenta, Tefana o Nadi ni en el A a todos, acá no veo por qué aclarar que son estos dos los que podrían pasar. NZF | Discusión 23:25 12 abr 2016 (UTC)

Artículo «Ronan Leaustic» demasiado reducido

Hola, Juanan412.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Ronan Leaustic» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:35 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:19 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:08 18 feb 2017 (UTC)

Referencias en «1000 Millas de Sebring»

Hola, Juanan412. El artículo 1000 Millas de Sebring en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. XxAlanEZExX/Discusión 15:17 28 ene 2019 (UTC)

Fernando Alonso

Si, lo se, pero siempre se espera a que haya comenzado la competencia, o el fin de semana. Es cuestión de estándares, tal vez esto no esté escrito en ningún lugar, pero se suele hacer así. Adriel 00 • discusión • 23:40 28 ene 2019 (UTC)

Y gracias por las demás ediciones, como la creación de las 1000 Millas de Sebring. Adriel 00 • discusión • 23:41 28 ene 2019 (UTC)

Por lo que te explico aquí. Adriel 00 • discusión • 18:49 30 ene 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Jordi Roger Ceballos»

Hola, Juanan412. Se ha revisado la página «Jordi Roger Ceballos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:11 29 ene 2019 (UTC)

Colores WEC

Hola Juanan412, me gustaria saber si tenes los codigos de los colores de los equipos que me olvide de pasar cuando cambie de formato. Saludos, Themisteryhp (discusión) 00:31 21 mar 2019 (UTC)

Hola Themisteryhp, los códigos de colores los tienes en la clasificación LMP1. Saludos, Juanan412 (discusión) 18:07 21 mar 2019 (UTC)Juanan412

Tabla Resumen de carrera

Entiendo tu planteo, pero ten en cuenta que esto se hace según criterios comunes. No hay una página que hable del tema en el Wikiproyecto Automovilismo, como en el de Fórmula 1, pero en el resto de tablas con esta estructura se hace de la manera que lo te digo. Piensa que añadir las temporadas es un suplemento nada más, que lo "estándar" es la categoría, como dice ese parámetro de la tabla. Para cambiar esta manera de hacer las tablas debes recurrir a la discusión del Wikiproyecto, ya que implica modificar cientos de artículos.

Fíjate que en los resúmenes de las discusiones solo puedes poner un número determinado de caracteres, así que no puedo leer lo último que me quisiste decir. Adriel 00 • discusión • 20:02 30 mar 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Real Club Náutico de La Línea»

Hola, Juanan412. Se ha revisado la página «Real Club Náutico de La Línea» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:56 30 may 2019 (UTC)

Adrián Gavira

Hola, no hay que confundir el lugar donde nace una persona con el lugar donde reside. Aunque una persona resida desde su tercer día de vida en una ciudad X, si nació en el hospital de la ciudad Y, entonces la ciudad Y es la que tiene que aparecer en la ficha y en la entradilla. Es lo que pasa en este caso: las referencias más «oficiales» de las que disponemos: su ficha en el programa estatal ADO y en el COE (además agrego su entrada en el OlympicChannel del COI [1]) así lo testifican (y son las entidades que tienen la potestad de ver su pasaporte en el momento de su registro en cada una de ellas). Los periódicos solo hacen eco de que él reside y es conocido como vecino de San Roque. Esta info, por si a alguien le parece importante, la agrego al artículo con su respectiva referencia. Un saludo. Leonprimer (discusión) 04:11 5 jul 2019 (UTC)

Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Juanan412:

A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 16:59 10 sep 2019 (UTC)

Tablas Grandes Vueltas de Ciclismo

Hola, quería comentarle que deshice sus ediciones en las que modificó el fondo de los TOP-10 de algunos ciclistas en Grandes Vueltas ya que no siguen el modelo del Wikiproyecto:Ciclismo ni se ha acordado hacer esas modificaciones que ni siquiera se han propuesta. Reciba un cordial saludo de mi parte. --CorrectorCiclista (discusión) 17:21 15 sep 2019 (UTC)

Hola de nuevo, ¿qué sentido tiene incluir los campeonatos nacionales en una tabla de Grandes Vueltas y Campeonatos del Mundo? Como en la anterior ocasión, ni se ajusta al modelo de Wikiproyecto ni se ha propuesto modificarlo en la página de discusión. Si sigue actuando de ese modo le denunciaré por posible sabotaje. --CorrectorCiclista (discusión) 19:48 18 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Juanan412:

Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Comparte tu experiencia con esta encuesta

Hola, Juanan412:

¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.

Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.

La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).

Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.

Atentamente,

RMaung (WMF) 20:47 3 oct 2019 (UTC)

RE:Referencias en la página de Fernando Alonso

Hola Juanan, genial que referencias todo el artículo. Revertí porque la Plantilla:Cita requerida se usa generalmente "para identificar afirmaciones cuestionables", y por lo que tenía entendido no se usaba en casos de información no cuestionable sin fuentes (pero ahora veo que no es así, osea que el este caso también se llevar ^{[cita requerida]}). Igual creo que la Plantilla:Referencias adicionales es mejor por el momento, para no tener que recorrer todo el artículo para añadir ^{[cita requerida]} solo temporalmente, si es que vas a añadir las fuentes como mencionás. Toda aquella información estadística es más fácil encontrarla en páginas como STATSF1, Motorsport Magazine o Racing Reference y no como noticias, más que todo cosas de hace años. Saludos. Adriel 00 • discusión • 20:20 30 oct 2019 (UTC)

RE:Fernando Alonso, otra vez

Concuerdo con todo lo que decís sobre Wikipedia, y te agradezco que seas uno de los que trabajamos para que esto sea mejor, incluyendo el tema de referencias. En la gran mayoría de tablas se usa el "formato" con saltos en vez de dobles "|", y no es por casualidad, a la mayoría, incluyéndome, se nos hace más fácil de comprender el código (que, hablando de eso, te recomiendo el resaltador de sintaxis si no lo tenés ya, que te va a facilitar la edición de cógido).

Yo tampoco edito artículos de pintores a menos que sea algún error obvio, y obviamente no está mal centrarse en un tema o persona determinada, pero hay estándares que por algo existen. Poner el título de "24 Horas de Le Mans" y similares como subtítulo del WEC y demás no se hace porque son carreras que han cambiado de campeonato muchísimas veces o que han pertenecido a más de uno (ej: Indy 500 en los 50), y además porque a veces pilotos corren las carreras pero sin clasificar para el campeonato (pasaba hace unos años en Le Mans),y es más fácil y eficiente separar todos. Colocar las ganancias dentro de la tabla de resultados no tiene lógica para mí y creo que nunca se ha hecho. Cosas como las abreviaciones de "Número" y "Neumáticos" se hacen habitualmente así, pero obviamente no significa que no se las pueda poner en tela de juicio en las discusiones. Otro problema es la falta de respuesta por parte de otros usuarios en esas discusiones, obviamente no podemos obligar a hacerlo. Adriel 00 • discusión • 16:30 11 nov 2019 (UTC)

PD: No sé si tenés la discusión del PR en tu lista de seguimiento, así que te aviso acá que comenté algo en un hilo de esa discusión sobre algo que proponías vos. Adriel 00 • discusión • 16:37 11 nov 2019 (UTC)

Re: Fernando Alonso

Hola Juanan, desde mi punto vista me parece innecesario agregar muchas fuentes, sobre todo periódicos/páginas web que hablen del mismo tema (récord, victoria, etc.), podrían agregarse por separado, osea un texto que hable de una victoria, y de un record o un hito (aclarando que tras esa victoria obtuvo tal récord o hito) para que no queden las fuentes una al lado de la otra tipo una fila. No estoy en contra de que se agreguen muchas fuentes, repito, es solo mi punto de vista, me encanta que se amplien los artículos para sean mejores también. Por si te interesa, Adriel 00 (disc. · contr. · bloq.) hizo una consulta en el cafe sobre este tema, podría charlarse. Salu2. XxAlanEZExX/Discusión 22:44 29 nov 2019 (UTC)

Doncic

Hola, las nominaciones en jugadores de baloncesto semanales o mensuales no se ponen. Esto es debido a que hay galardones mucho más genéricos que engloban esas nominaciones.

Me explico: Si Luka doncic consigue esta temporada 4 o 5 mvps mensuales, lo más probable es que acabe siendo elegido mvp de la liga regular o en su defecto estará en el quinteto ideal de la temporada.

Entonces es mejor poner MVP o quinteto ideal, antes que estar cargando el palmarés individual con nominaciones que engloban cosas más importantes

Espero que lo entiendas un saludo

Marina Alabau y Blanca Manchón

Hola Juanan412. Veo que has revertido mi edición en los artículos sobre Marina Alabau y Blanca Manchón. Creo que en el resumen de edición dejé claro los motivos. En el caso de Marina Alabau la información sobre sus éxitos internacionales aparecen dos veces en el artículo, la primera en la entrada de forma resumida y después más detallada en la sección «Palmarés internacional», así que no procede repetir la información por tercera vez en el artículo. Otro punto es que te has puesto a modificar y borrar enlaces internos, cambiando lo que se lleva haciendo desde hace mucho tiempo en este proyecto. Te invito a echar un vistazo a esta categoría para comprobar la estructura de los artículos y sobre todo cómo se han usado los enlaces internos.

En cuanto a Blanca Manchón, al igual que el anterior artículo has modificado y borrado enlaces internos, has aportado información sobre sus victorias en la Copa del Mundo (sin referencias y poco relevante al tratarse de una competición menor), una información sobre ser la regatista española más joven en participar en unos JJ. OO. (sin referencias y se trata de un dato puede quedar perfectamente desactualizado) y otro contenido irrelevante sobre su pérdida de sus patrocinadores durante el embarazo de su hijo (se trata de una información periodística más que enciclopédica). Un saludo.--Esp1986 (discusión) 09:54 14 feb 2020 (UTC)

Te envié un mensaje y no me has respondido. Solo te dedicas a revertir sin argumentos. Te agradecería que no lo vuelvas a hacer sin dar explicación alguna, en caso contrario avisaré a bibliotecario. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 15:09 16 feb 2020 (UTC)

Yo no dije que tus ediciones sean vandálicas. Te comenté que echas un vistazo las artículos de las categoría Regatistas por país y me parece que no lo hiciste. Por otra parte, dime porqué has vuelto a revertir mi edición en Queralt Castellet. Usted se dedicó a copiar todo lo que proviene del artículo en Wikipedia en inglés y no tenemos por qué copiar el formato ni todo el información que proviene de allí de forma literal. En Wikipedia en español tenemos un formato propio y se debe respetar. Si no tienes argumentos sólidos volveré a recuperar la versión anterior. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 15:36 16 feb 2020 (UTC)

Wikipedia no es una colección sin criterio. La relevancia de los deportistas se mide por las medallas obtenidas en las competiciones más importantes (JJ. OO., mundiales, juegos continentales y campeonatos continentales). Lo que usted propone es incluir todo tipo de resultados independientemente de su relevancia y sin importar que la deportista no haya ganado medalla en estas competiciones.

Las medallas obtenidas en la Copa del Mundo o en X-Games no son tan relevantes como las medallas obtenidas en unos Juegos Olímpicos o en los mundiales, si usted lo considera relevante me parece muy respetable su opinión pero debes de aportar referencias a todos los medallas que pretendes incluir en el artículo (las medallas obtenidas en la Copa del Mundo no cuenta con referencia alguna).

Repito. No hay que copiar todo lo que proviene de Wikipedia en inglés. Solo hay que quedarse con la información relevante y referenciada, respetando el formato que se lleva usando en los proyectos en la Wikipdia en español. Le invito a revisar los artículos de la categoría snowboarders por país para comprobar que todos los artículos tienen un formato propio diferente a la Wikipedia en inglés. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 18:35 16 feb 2020 (UTC)

Dices que «no copio directamente del inglés sin ton ni son», solo hay que ir a al artículo en inglés para comprobar que el formato de las tablas de los resultados fueron copiados al artículo en español. Casualmente no has aportado más información que aquel que aparece en la Wikipedia en inglés. Además, sigues sin aportar referencia alguna a las medallas de Queralt Castellet obtenidas en la Copa de Mundo. Poner una medalla en un mundial a la misma altura que una medalla obtenida en una competición minoritaria o a la altura de un 26.º puesto en unos JJ. OO. no tiene sentido.--Esp1986 (discusión) 20:15 16 feb 2020 (UTC)

La información sobre la actuación de Queralt Castellet en los JJ. OO. aparece dos veces en el artículo, al principio (justo debajo de la entrada) y en la sección «Historial deportivo». No hace falta destacarlo por tercera vez en las tablas de resultados, ya que las tablas están reservadas a las medallas que es lo que hay que destacar y no a cualquier tipo de resultados. Sigo esperando que aportes referencias para las medallas de la Copa del Mundo.--Esp1986 (discusión) 20:50 16 feb 2020 (UTC)

Lo que no vale es intentar cambiar lo que se lleva haciendo desde hace años en los proyectos, realizando grandes cambios unilaterales sin consensuar con los usuarios que llevamos tiempo dedicando a este proyecto. Esto de incluir a la tabla cualquier resultado de cualquier competición solo lo vi en los artículos de atletismo, en su mayoría copiadas de la wiki en inglés. Dicho esto, procederé a recuperar la versión anterior a su modificación. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 21:13 16 feb 2020 (UTC)

Ciclismo

Por favor Juanan412, no vuelvas a revertir ediciones así sin consultar con los editores de los artículos, por favor. Estoy revisando tus ediciones y veo que estás creando anexos con información que no está mal donde está, y los estás creando vacíos de contenido, solo con dos cajas, sin ser necesario. Además, estás creando artículos nuevos con contenidos que no has creado tú, sino que han sido realizados por otras personas, poniéndote tu ahora como creador de esos artículos. Creo además que no has consultado nada en el Wikiproyecto:Ciclismo para conocer su opinión al respecto, lo que me parece aun peor. Por favor, no crees más. Yo mismo te contesté allí a tu idea de crear una nueva categoría, pero no comentaste nada de crear nuevos anexos. --vanbasten_23 (discusión) 22:34 28 feb 2020 (UTC)

Totalmente de acuerdo con lo que dices. Los anexos suelen ponerse para estadísticas muy meticulosas, y gran cantidad de datos, como Messi o Cristiano, que suelen actualizarse con mucha frecuencia. En el caso de los ciclista, como bien indicas, solo sería necesario en el caso de ciclistas donde haya mucha dedicación y gran palmarés, para el resto tal y como está es suficiente. Respecto a la creación de categorías puedes hacerlo tu sin problema, simplemente poner el nombre que quieras en la barra de navegación, y al darle te dice que esa categoría no existe, pero hay un enlace que te dice que si quieres crearla, le das ahí y ya la tienes lista. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 15:23 29 feb 2020 (UTC)

Por supuesto que puede quedarse en el propio artículo, es el lugar apropiado y la información es muy interesante para los lectores. Te he puesto la información que había en el anexo en el propio artículo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:19 1 mar 2020 (UTC)

Buenas Juanan. Pues este es un buen momento para escribir en el Wikiproyecto y que se acuerden cuales son las clasificaciones que se pueden poner en cada tabla, así todo el mundo podrá seguir el mismo modelo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 07:40 2 mar 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Resultados de Iván García Cortina»

Hola, Juanan412. Se ha revisado la página «Anexo:Resultados de Iván García Cortina» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:57 1 mar 2020 (UTC)

Tablas

Buenas Juanan. Un placer volver a saludarte. Estoy viendo tus ediciones en artículos deportivos, mejorando las banderas, los años, etc. genial, hacía mucha falta que alguien se fuese dedicando a ello. Me gustaría pedirte que busquemos poner todas estas tablas iguales, para tener una uniformidad. Sobre todo, veo que algún que otro artículo tiene los años de edición más moderna a más antigua, cuando siempre lo ponemos al revés. También, las ediciones deberían estar todas con enlace, aunque haya ediciones que no existan, da igual, pero tener el enlace por lo menos. Si te animas a hacerlo te lo agradezco, yo voy poco a poco con ello, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 11:08 28 jun 2020 (UTC)

Hola @vanbasten_23:. Gracias por tus palabras, lo cierto es que me estoy dedicando a eso que comentas, las banderas que están como Archivo:Flag las sustituyo por , y los enlaces de las ediciones me parece muy correcto que estén enlazados aunque no existan esas páginas, lo que me desagrada mucho es ver todas las ediciones enlazadas y que sea 2017, 2018,... en lugar de 2017, 2018. Entonces, y para simplificar, he puesto muchas ediciones directamente como 2017, 2018 (sin enlazar) si no existe la página que debería enlazar. Además, como dices, algún que otro artículo tiene los años de edición más moderna a más antigua y es verdad que lo hacemos al revés siempre pero conlleva más tiempo darle la vuelta y de momento no he podido hacerlo, solamente me he dedicado a las 2 cosas que he mencionado previamente.

Me encantaría poner todas las tablas iguales, yo en cuanto a crear tablas estoy un poco verde pero si tengo una plantilla que copiar sería mucho más fácil para que todas las tablas fueran iguales. Espero seguir colaborando en esta tarea, poco a poco se ve el trabajo. Cuenta conmigo para lo que necesites, un saludo!--Juanan412 (discusión) 21:15 28 jun 2020 (UTC)

Genial todo lo que me dices. Sobre las tablas, cuando tengas una duda me dices. Básicamente lo que hay que saber es esto: el formato predefinido es wikitable, y a este, si le pones center te centra la tabla en la pantalla (por ejemplo las medallas de los deportistas se están poniendo así), el "col1izq" define la posición del texto de la columna que ponga en el número, por lo tanto, esta tabla que te pongo debajo tendrá la primera columna a la izquierda. El style indica un estilo concreto, le he puesto alineado al centro, por lo tanto todo el texto de la tabla estará al centro, exceptuando la columna 1 que la pusimos a la izquierda. Después, la primera fila siempre se pone con una exclamación y así sabe que es la cabecera (se pone en negrita y centrado), y por cada celda ponemos una barra vertical. Así:

{| class="wikitable center col1izq" style="text-align:center;"
|-
! Edición
! Año
! Primero
|-
| [[Liga ACB 1997|I]]
| 1997
| Tenerife
|}

Cualquier cosa me dices. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:48 29 jun 2020 (UTC)

Vale, perfecto. Muchas gracias, un saludo @vanbasten_23:

--Juanan412 (discusión) 10:11 30 jun 2020 (UTC)

Buenas Juanan412, espero que estés muy bien. He visto esta edición tuya, y cambias la bandera en español por la abreviada, pero no sé el motivo porque normalmente el cambio es al contrario, intentando poner plantillas traducidas. Quizá lo has leído en algún sitio y no me he enterado, pero si no es así creo que lo mejor sería dejar bandera con su nombre en español. Un saludo.

Buenas Juanan. Justo aquí encima habíamos hablado de este tipo de ediciones, que según Plantilla:Bandera no son necesarias y es correcto poner el nombre completo del país, e incluso más sencillo para todos. Por favor, no las cambies. Sobre esta edición me habías comentado que necesitas una tabla de base para trabajar, la tienes aquí. Esta tabla se decidió entre varios miembros, para incluir en todos los artículos de ciclistas. Si puedes añadirla a todos los que puedas, mejor. Muchas gracias. --vanbasten_23 (discusión) 16:46 23 sep 2020 (UTC)

Hola @vanbasten_23:. Todo bien, gracias. Espero que tú también lo estés. Por partes, el cambio de Inglaterra por ENG en la bandera lo hago a veces cuando creo que con 3 letras (en este caso, ENG) se representa lo mismo que con más letras (el nombre del país en cuestión) pero no lo he leído en ningún lado ni nadie me dijo nada de que se hiciera de una forma u otra. Si, como me comentas, es mejor dejar el nombre del país al completo en español, pues no cambiaré más esas banderas. Disculpa por haberlo hecho sin consultarlo.

Por otro lado, respecto a la edición de Vicente Trueba, es cierto que hay aún muchos ciclistas a los cuales no se les ha actualizado la tabla, pero no es motivo para que yo cree una tabla a Vicente y la haya puesto a "la antigua". Gracias por el enlace de la tabla en el Wikiproyecto, me pongo manos a la obra con esas tablas en los ciclistas que aún no la tengan actualizada. Gracias por todo, un saludo. --Juanan412 (discusión) 07:39 24 sep 2020 (UTC)

Perfecto, ya cambié un detalle de la tabla de Vicente Trueba y ahora quedó genial, muchas gracias por este artículo y todos en los que trabajas, así da gusto colaborar. Buen día y que sigas muy bien. --vanbasten_23 (discusión) 09:32 24 sep 2020 (UTC)

Mavi García

Hola. Creo que ya hemos hablado sobre el tema aquí. Sinceramente no entiendo porqué insistes en cambiar los enlaces internos de un artículo a sabiendas que hay cientos o miles de artículos de con el mismo formato. Los cambios que propones no son más que cambios estéticos que no corrige ningún error grave o leve. Por otra parte, me parece que no has cambiado nada en el sentido que sigues sin aportar referencias al contenido que añades en los artículos, esto sin mencionar que la mayor parte de esta las informaciones proviene de la Wikipedia en inglés sin verificación alguna. Por ejemplo, en el artículo Chiclana Club de Fútbol has agregado un blog como página oficial del club y en la sección «Temporada» has añadido como referencia la Wikipedia en inglés, esto si que es un error de los grandes. La verificabilidad es uno de los cinco pilares de Wikipedia. Si no aportas ningún argumento sólido para tu reversión en Mavi García volveré a la versión estable. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 05:49 8 ago 2020 (UTC)

Abierto de Gibraltar

Hey, se te han olvidado las referencias. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:41 13 ago 2020 (UTC)

Referencias en «Patrick Reed»

Hola, Juanan412. El artículo Patrick Reed en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. GDRD28 1 (¿Quieres preguntarme algo?) 16:51 19 nov 2020 (UTC)

Wikiproyecto

Buenas Juanan. Te escribo porque estamos intentando crear un Wikiproyecto nuevo sobre deporte que puedes ver aquí Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes. Solo falta una persona para que se pueda crear y comencemos y como habíamos hablado con anterioridad de las tablas que deberían ponerse en los artículos, su estructura y demás, pensé que quizá estarías interesado en participar en la creación de modelos sobre deportistas. Solo falta un voto para que pueda crearse y a partir de ahí empezaríamos a diseñarlo todo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 14:40 30 dic 2020 (UTC)

Cristina Gutiérrez

Puedo entender que las referencias que tiene el artículo son insuficientes, al fin y al cabo es algo subjetivo, pero por favor, mantén la última que he puesto referente a la última victoria en el Dakar, basándome en una publicación tan acreditada en lo deportivo como el Marca. Gracias.Mariagarcia (discusión) 17:38 4 ene 2021 (UTC)

Respuesta a los cambios en ciclocrós

Hola, ¿no crees que en vez de ir a preguntar en esta página hubiera sido mejor preguntarme directamente en mi discusión? Llevas un par de meses modificando las tablas del palmarés de los ciclistas de ciclocrós y de montaña sin consultarlo con los que hemos creado y actualizamos estos artículos. Si no das motivos, uno lo puede interpretar que se trata de simple cabezonería. Leyendo tu comentario me doy cuenta cuál es el motivo. Si de lo que se trata es de poner el año enlazado a un artículo específico, es algo que yo siempre he tenido en mente, pero dada la carga de trabajo que tengo, me veo obligado a establecer prioridades para organizar mejor mi tiempo. Pues bueno, aparco por un par de días lo que me tiene ocupado por ahora y me pongo a crear los artículos de los campeonatos de ciclocrós poniendo los medallistas y los ocho primeros (si solo se crea un artículo con los medallistas no tiene sentido porque ya están en el artículo principal, y si se crea un artículo con todos los resultados, puede ser borrado porque WP no es una base de datos estadísticos). En cambio, los europeos de montaña no se van a hacer porque no existe un campeonato europeo unificado, la UEC realiza competiciones por separado para cada disciplina (a veces junta algunas, a veces otras), por lo que crear miniartículos no tiene sentido (serían factibles de borrado rápido), además que el artículo general está completo y cubre toda esa información. Para esos casos, paso la herramienta automatizada de la que me apoyo para quitar todos los enlaces a la página principal. Lo que te quiero decir, un colega y yo llevamos ya muchos años creando y actualizando los artículos de diferentes tipos de deportistas (calculo que son más de 30 mil biografías) con un formato uniforme; por eso, si se quiere hacer un cambio no tiene sentido hacerlo en un par de artículos, se tiene que hacer en todos los artículos afectados. Además que constantemente paso la herramienta para cambiar en todos o en los un deporte en específico algo en el texto o en las tablas, y para que la herramienta lea y haga el cambio, el texto o el código de las tablas tiene que ser idéntico, cualquier cambio hecho anteriormente no lo identifica y ese o esos artículos se quedan sin la correspondiente modificación. Es por esto que cualquier cambio en el texto o en las tablas (que no sea obviamente un claro error), te agradecería que mejor me lo comuniques directamente (como ves, si el cambio propuesto tiene una base objetiva y no un simple «es que no me gusta así», estoy abierto a analizarlo) mejor que ponerte a realizarlo en un par de artículos. Espero haberme explicado bien. Un saludo. Leonprimer (discusión) 04:30 27 ene 2021 (UTC)

Hola Leonprimer, no es ninguna cabezonería mía ni ninguna exigencia a que tú seas quien cree X artículo pues a mí nadie me obliga a crear ningún artículo ni yo obligaré nunca a nadie a hacerlo pues no es esa la tarea de ninguno, obligar. Simplemente pedía sentido común pues me parece que crear todas las redirecciones que creaste confundía y confunde al lector (a mí como lector, me confunde), pues crees que vas a hacer click en la edición correspondiente del campeonato mundial (o campeonato correspondiente) y te encuentras que te redirige a otra página pues realmente no se ha creado aún el artículo de esa edición. Creo que si está enlazado "en rojo" o directamente no se enlaza, da una idea más clara de qué artículos están creados y cuáles, no. Sin confundir a nadie. El problema surgió cuando se fue editando todo lo que estaba "en rojo" como si fuera un crimen que apareciera en las tablas, sustituyéndolo todo por redirecciones sin utilidad alguna.

En definitiva, solo pido coherencia y sentido común, que a veces es muy útil cuando editamos una página. No es ninguna cabezonería mía ni de nadie. Creo que si no se ha creado aún una página pues no se pone la redirección y cuando se cree (si alguien la crea algún día), pues se añadirá simplemente. O se queda "en rojo" y el día que se cree, pasará "a azul" directamente. Y precisamente, me apoyo en más personas pues las decisiones no pueden ser unánimes (ni mías ni tuyas), creo que hace falta consenso siempre en Wikipedia. Asimismo, aprovecho para agradecerte de nuevo todas las aportaciones que realizas en numerosos artículos, que sé que son muchos.

Y, perdona que diga "en rojo" y "en azul", pero creo que así sabemos todos a lo que nos referimos. De nuevo, muchas gracias por tus colaboraciones, un saludo.

--Juanan412 (discusión) 11:00 27 ene 2021 (UTC)

Hola, he hecho los artículos de las ediciones de los Mundiales de ciclocrós. En cuanto a los enlaces al Europeo de montaña, he puesto a trabajar la herramienta para que modifique la entradilla desligando los enlaces a los años y en las tablas quitando el enlace a la página principal y dejando únicamente el enlace al año. Así ya no pasa lo que te causaba inquietud, que se «engañase al lector» llevándolo a la página general y no a la específica cuando el artículo no estuviera hecho; la columna indica «Año» y quien clique allí será redirigido a la pág. de ese año, no hay engaño, cualquiera puede entender que lo que pasa es que no hay artículo específico; y, por otra parte, mantengo la coherencia en el código, lo que es muy importante para posteriores cambios vía una herramienta automatizada. Bueno, espero con esto solucionar este tema. Si en un futuro tienes preguntas acerca del código, del formato o de la edición, como escribí arriba, antes de hacer cambios a muchos artículos, consúltamelo por favor, porque, como te habrás dado cuenta, todo tiene una razón de ser. Un saludo. Leonprimer (discusión) 03:37 30 ene 2021 (UTC)

Referencias en «Jake Stewart»

Hola, Juanan412. El artículo Jake Stewart en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. XxAlanEZExX/Discusión 21:24 28 feb 2021 (UTC)

Agradecimiento

Simplemente agradecerte la colaboración en los sinfines de artículos estadísticos del Real Madrid. A ver si entre los dos conseguimos finalizarlos todos. ¿miles de datos? Adelante! -- Brgesto 16:03 31 ago 2021 (UTC)

Muchas gracias Brgesto. El trabajo de documentación no es considerado trabajo si es algo que te apasiona. Reitero mi agradecimiento por tu enorme experiencia en wikipedia y tu gran número de contribuciones. Son muchos años de trabajo los que llevas y no todo el mundo lo verá, pero ahí quedan tus aportaciones. Gracias, un saludo Juanan412 (discusión) 16:45 31 ago 2021 (UTC)

Re: Tripletes de madridistas

Hola de nuevo Juanan. Vamos con tus consultas:

1. Decimos "hat-trick" porque es digamos la primera cifra a la que se contabiliza el logro. Tres goles. Pero hay jugadores que marcan más, "póker" cuatro, "repóker" cinco... pero no distinguimos en cinco por ejemplo diciendo ha anotado un "hat-trick" y un "doblete" sino que se cuentan todos juntos. A la hora de una redacción, por darle más prosa o rimbombancia pudiéramos decir que ha anotado dos "hat-tricks" en un partido, pero no es correcto. Suena hasta mal.

2. El asunto es un poco complicado. Te resumo: son dos clubes distintos, el FC Swarovski Tirol y FC Wacker Innsbruck. El Swarovski se creó a partir de la sección de fútbol del Wacker, hoy desaparecido. Pudiera ser a efectos un club sucesor... no lo se, no he ahondado mucho. Pese a ello, el club que disputó esos encuentros fue el Wacker. Me temo que habría que darle un repaso a ambos artículos y adecuarlos. Pero creo que en otras wikis esta confusión ha sido llevada también y ahora hay un galimatías fino con el tema. En cuanto al partido en sí, no hay duda, fue el Wacker. Pudiera ser... hablo sin saber, que debido a esa creación del Swarovski a partir del Wacker la propia UEFA en sus estadísticas actuales los haya fusionado y de ahí cada vez una pelota más grande... ¿? Habría como digo que verlo en profundidad. Pero mientras no tenga repercusión con el Real Madrid o sus artículos, poco interés me suscita al menos de momento.

Aquí estamos para cualquier cosa Juanan! Saludos! -- Brgesto 19:53 31 ago 2021 (UTC)

PD: vale, acabo de ver que es que en wiki:es no tenemos artículo del en:FC Wacker Innsbruck (2002) para más follón... se ha solapado todo... -- Brgesto 19:55 31 ago 2021 (UTC)

Hola Juanan! Creo que sí está destacado, si no recuerdo mal, en el artículo de estadísticas. Ahora le echamos un ojo a ver. Actualizao Efectivamente está en el apartado de Anexo:Estadísticas del Real Madrid Club de Fútbol#Estadísticas anotadoras, el quinto párrafo: "En cuanto al mayor número de goles anotados por un jugador en un partido el registro lo encabeza el hispano-húngaro Ferenc Puskás al anotar seis goles en un partido de Campeonato de España de Copa 1960-61 en la victoria por 7-1 contra el Real Betis Balompié. Es además el mayor registro alcanzado por un madridista en dicha competición, al que le siguen los cuatro anotados por Sabino Barinaga en la victoria por 11-1 contra el C. F. Barcelona el 13 de junio de 1943, cuyo resultado es también el más alto del club en el torneo." -- Brgesto 21:22 31 ago 2021 (UTC)

Re: Partidos (y rivales) del Real Madrid en competiciones internacionales

Hola de nuevo Juanan! No había visto esa noticia. Me parece genial lo que comentas! Habrá que esclarecer eso. Lo que sí es correcto son el número de partidos. Habrá que ver los rivales. Ya me dices. -- Brgesto 18:30 28 sep 2021 (UTC)

PD: que también te digo.. puede ser una errata suya, pero nunca está de más el comprobarlo. -- Brgesto 18:32 28 sep 2021 (UTC)

Pues efectivamente, convendría separarlos! Buen hallazgo Juanan! -- Brgesto 18:51 28 sep 2021 (UTC)

Ya los separé. Salen dos equipos nuevos, con lo que resolvemos lo de los 108 rivales!! :) -- Brgesto 19:01 28 sep 2021 (UTC)

Me precipité! salen dos equipos nuevos, efectivamente, pero los partidos fueron en UEFA y Recopa, por lo que en Champions seguimos con 106. Habrá que revisarlo. Tranquilo, no hay prisa. Se me ocurre que pueda pasar lo mismo con algún otro club, que los agrupase y habría que desdoblarlos. -- Brgesto 19:12 28 sep 2021 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Sí! fue un lío! teníamos mal el conteo simplemente! jaja. De nada, y agradecerte tu trabajo como siempre Juanan! En cuanto a lo otro que me comentas, lo reviso ahora mismo y te digo! -- Brgesto 11:37 29 sep 2021 (UTC)

Listo! Había un error de datos y estaba un poco confuso, creo que ahora se ve más claro. Una pregunta, ¿qué queremos indicar con lo de "(de los cuales frente a 10 solamente en Recopa de Europa) y así en cada competición"? Ah, y gracias por los nuevos aportes y correcciones estadísticas! -- Brgesto 12:37 29 sep 2021 (UTC)

Ah vale! es que así está muy confuso. Me parece bien indicarlo, por lo que adelante! Pero eso, no entiendo por ejemplo lo de "de los cuales ninguno solamente en Supercopa de Europa"... o es comparativa frente al total o las demás competiciones?? habría que aclararlo. No se si entiendo bien.. quizá quieres decir con un poco más de texto algo tipo "de los 108 rivales, 86 de ellos se enfrentaron ¿exclusivamente/o por primera vez? en Copa de Europa, y que como ya se han enfrentado ahí, "de los cuales ninguno solamente en Supercopa de Europa" ???? es eso?? -- Brgesto 16:30 29 sep 2021 (UTC)

Vaaaale, vale, es comparativa global. Pues estaría bien indicarlo, tipo : En Recopa en vez de "15 rivales distintos (de los cuales frente a 10 solamente en Recopa de Europa)", poner algo tipo: 15 rivales distintos (de los cuales 10 se enfrentaron por primera vez a los madrileños en esta competición), y así con las demás. Estaría bien indicar todos los clubes, pero al ser muchos, quizá podamos hacer un desglose tipo el que tenemos más arriba en el "Resumen por rivales" (con los más destacados por algún motivo). Como lo ves¿ -- Brgesto 16:48 29 sep 2021 (UTC)

Estadísticas

Gracias por los nuevos aportes!! Vi que suprimiste la Mejor racha anotadora de 62 partidos y la Mejor racha de partidos invicto el Liga de 31 partidos. ¿¿¿¿¿Estaban mal???? ¿o estás aún editando? -- Brgesto 13:56 30 sep 2021 (UTC)

Ah! ya vi. Pero es que una es sumando todas las competiciones, 73 (estadísticas globales), y otra de 62 sólo en competiciones nacionales (estadísticas en competición nacional). La restauro pues. La otra de 31 partidos efectivamente estaba duplicada. Gracias Juanan! -- Brgesto 16:54 30 sep 2021 (UTC)

Hola Juanan! ¿Puedes ser un poco más escpecífico? Con ejemplos concretos me refiero.. En principio sí se cuentan esos minutos, es lo que se suele hacer, desde que encajó el último gol hasta el que rompe la racha. -- Brgesto 10:36 1 oct 2021 (UTC)

Colores de uniforme

Hola Juanan! Veo que se nos está yendo la cosa de madre.. A mi juicio quedó perfecto el artículo cuando agregaste los datos de la equipación roja y verde. Lo que equivaldría a esta versión estable del artículo. A partir de ahí, todo lo agregado en "otras equipaciones", y hoy veo "naranja" y "rosa", deben eliminarse. Pierde el punto del artículo. Si se hace mención especial al "rojo" y "verde" fue porque en su día rompieron con el tradicional blanco y azul en las equipaciones madridistas; en este caso azul al ser la visitante. Me explico, "siempre" se usó el azul y de repente se utilizó el rojo y verde por un contexto u ocasión que se explicó, de ahí su particularidad y por eso resaltamos. Nada tiene que ver con lo de hoy en día, que existen las terceras equipaciones, además de utilizar casi toda la gama de colores. El camino que has seguido pues nos lleva a no incurrir en sesgo y tener que incluir todas con lo que desvirtúa todo el artículo, amén de que se va "afeando" por momentos. ¿porqué se incluyen naranja y rosa? No hay motivo ni son representativos del club. No se si ves el punto de la cuestión.. -- Brgesto 12:12 7 oct 2021 (UTC)

Re: Detalles Real Madrid

Hola Juanan! Sí, desgraciadamente no todos los escudos (por un motivo u otro) pueden ser cargados a Commons. Principalmente, por problemas de copyright y derechos. Es por eso que algunos clubes no tienen. Creo que tienes razón que quedaría mejor los dos iguales. Pero no sabía bien qué hacer. ¿crees que queda bien dos españolas sin que haya distinción? Sería lo más lógico, eso sí.

En cuanto a los partidos en sí, faltan, sí. Me lleva mucho tiempo todo y se me van quedando cosas por el tintero. Jaja. A ver si le saco hueco.

En cuanto a lo nuevo agregado, me parece bien! Ahora reviso los datos. -- Brgesto 13:13 10 oct 2021 (UTC)

Gramática y ortografía

Hola, te rogaría que si no dominas la puntuación ortográfica y la redacción no reviertas ediciones valiosas. Gracias.--83.36.150.113 (discusión) 08:39 18 oct 2021 (UTC)

Anotadores RM Baloncesto

Hola Juanan, ten cuidado. Veo que estás con los anotadores del RM Baloncesto, y veo que estableces como definitivos datos que había en interrogantes o no establecidos. Por ejemplo 3 277 puntos que se le consideran oficiales a Juanma Iturriaga y tú estableces en 2 073, mismo caso para Fernando Martín, Romay, y desconozco si así todos los datos que has puesto como definitivos. Y te digo que tengas cuidado porque esos datos son los de ACB, que no contemplan las temporadas anteriores de los torneos de liga y copa (antes organizados por la FEB), con lo que estás dejando muchos puntos y datos en el aire, y se están perdiendo esos datos entre paréntesis o en interrogante, que se suponen los oficiales contando esos periodos anteriores al establecimiento ACB en 1982. Revisa por favor, y restaura esos datos para que no se pierdan, si quieres, como estaban con los corchetes <!-- -->. Gracias. ;) -- Brgesto 18:30 26 nov 2021 (UTC)

Desgraciadamente es así. Por eso el artículo está en ese estado. Muuuuuchos huecos por rellenar y poco sitio de dónde sacar datos. Va muy lento con el tiempo saliendo algún dato. Una lástima. -- Brgesto 00:05 27 nov 2021 (UTC)

Re: Real Madrid

Hola Juanan412, voy a echar un ojo a eso que me dices. -- Brgesto 19:02 13 dic 2021 (UTC)

Hola de nuevo, no veo errores en las referencias. ¿dónde ves eso que comentas? -- Brgesto 19:29 13 dic 2021 (UTC)

A mi no me sale eso que comentas, por lo que no te puedo ayudar. A ciegas y sin saber qué ocurre lo único que te puedo decir es que hagas una búsqueda con control+F y vayas revisando poco a poco. De todas maneras, si decides este paso, hay hecha revisión por pares hasta la sección historia incluida (es decir, hasta ahí no debería haber errores; por lo que desde apartado "historia" hasta el final del artículo podría estar el error que comentas).-- Brgesto 23:09 13 dic 2021 (UTC)

Re: Mikaela Shiffrin

Hola Juanan412. Wikipedia no es una base de datos. En el mundo del deporte y por lo general las victorias y podios en las Copas del Mundo no son tan relevantes como las medallas obtenidas en los campeonatos mundiales o JJ. OO. por una simple razón: no siempre van los mejores deportistas a disputar la Copa del Mundo y por lo tanto la competitividad suele ser menor. Para que me entiendas mejor las Copas del Mundo son como los torneos ATP 250 o ATP 500 en tenis, a veces participan algunos de los mejores tenistas del mundo (Nadal, Federer, Djokovic, Thiem, Medvedev o Zverev) y en otras no y por lo tanto no están a la misma altura que un Grand Slam o Masters 1000. Si la información sobre la Copa del Mundo aparece en la Wikipedia en inglés es porque tienen un Wikiproyecto donde los participantes se encargan de mantener actualizado las biografías de los esquiadores cosa que no tenemos aquí.

Si no estás de acuerdo con lo anterior y crees que la información debe de aparecer en el artículo pues al menos hay que mantener los datos actualizados y bien referenciados. En el artículo de Mikaela Shiffrin se afirma que la esquiadora ganó 10 medallas en los mundiales cuando en realidad son 11 y luego aparece la lista de victorias en el Copa del Mundo hasta la temporada 2016-17. Los mismos problemas tienen los otros artículos que mencionaste, información desactualizada, poco relevante y sin referencias: Lindsey Vonn, Annemarie Moser-Pröll, Marcel Hirscher o Alexis Pinturault. Hay que mantener los datos actualizados, referenciados y con la información más importante (relevante), de lo contrario los artículos tendrán poca o nula credibilidad par los lectores. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 14:37 15 ene 2022 (UTC)

Re: Jugadores con más partidos en Real Madrid Baloncesto

Hola Juanan! No tienes por qué darlas, pero se agradecen tus palabras. Es un gusto poder ayudarte siempre que pueda!

Echaré un vistazo a eso que me comentas, ya que es extraño lo de Llull sí. Pero como ya has podido ver, dar con datos en baloncesto es muyyy complicado. A ver si puedo darle un repaso. En la página principal Real Madrid Baloncesto#Jugadores aparece 864 partidos, que creo estaba bien, por lo que habrá que sumar desde ahí los que falten hasta hoy 16 de enero de 2022. Estará cerca de 900 pero aún no parece, por lo que habrá que ajustar sus partidos. Igual con Reyes. Intentaremos ajustarlo.

Desgraciadamente todo esto se podía ver en la versión antigua de la web de la ACB, pero cuando la actualizaron se perdieron mil datos de partidos que espero y confío vayan actualizando y que puedan volver a consultarse. De momento me temo que estamos a ciegas. :(

En cuanto a Wayne Brabender, te dejo info que igual te facilita ir completando sus datos. Veo que en sus anotaciones te faltan algunas temporadas de Liga y te cito "(No se contabilizan los datos de las temporada 1967/68, 1969/70, 1971/1972 y 1972/73)". Comentario Por lo que se y tengo entendido, en su primera temporada 1967-68 no pudo jugar en Liga al solo estar permitido un extranjero por club y esa plaza la tenía ya el Madrid con Miles Aiken y Brabender únicamente jugó en Copa de Europa (no se si en Copa del Rey), por tanto no cabe anotación suya esa temporada y motivo por el que se nacionalizó español. En la tercera, la 1969-70, se lesionó de gravedad en la previa del Europeo de selecciones 1969 (menisco y ligamentos y se perdió casi toda la temporada). Su regreso fue el 20 de febrero en Copa de Europa, pero se rompió un dedo del pie unas semanas después que le impidió disputar algún partido. No se exactamente cuántos, pero con esta info que te doy quizá puedas completar los números al menos en esos dos años:

• 1967-68 : Su primera temporada. Por problema de ficha no pudo disputar Liga (no estaría de más confirmar esto al 100%)

• 1969-70 : Su tercera temporada. Lesión grave. Volvió el 20 de febrero de 1970. Desde esa fecha únicamente quedaban por disputar 5 partidos de Liga. El último ante el Barcelona el 19 de marzo lo disputó, anotando 13 puntos ([sic.] Bradenberg). Faltarían por revisar pues sólo 4 partidos. Su lesión del dedo fue en ese periodo, pero no se si le impidió jugar en Liga o sólo le afectó en Copa de Europa ante el Ignis. Lo dejo en tus manos y confío en que saques esos cuatro partidos! Al menos tenemos ya 13 puntos más que añadir a su sumatorio en Liga.

Jornada 	Fecha			Encuentro				Resultado		Wayne Brabender

18		22-02-1970		REAL MADRID - PICADERO DAMM		96 - 78			CONFIRMADO. No disputado por lesión.
19		01-03-1970		JUVENTUD NERVA - REAL MADRID		88 - 82			CONFIRMADO. No disputado por lesión.
20		08-03-1970		REAL MADRID - MATARÓ MOLFORT S 	       111 - 85			CONFIRMADO. No disputado por lesión.
21		15-03-1970		S.D. KAS - REAL MADRID			63 - 73			CONFIRMADO. No disputado por lesión. 
22		19-03-1970		CF BARCELONA - REAL MADRID		86 - 67 		CONFIRMADO. Disputado y anotó 13 puntos. 

• 1971-72 : Desconozco ya que no tenía más tiempo para revisar. Pero sí te digo que sufrió muchísimas lesiones que nos van a dificultar los datos.

• 1972-73 : Mismo caso? Ni idea. Habrá que ir buscando.

Por aquí estamos siempre que necesites. Un abrazo. -- Brgesto 15:15 16 ene 2022 (UTC)

Comentario

Nada hombre, a ver si entre los dos podemos ir confirmando datos definitivos. Lo de Llull he vuelto a corregirlo. Esos 7 partidos de Eurocup no existen, por eso no notifica el club. Corresponden a liga aquí puedes ver que son los mismos datos, pero esa página de la Eurocup puede dar a equívocos, como nos ha pasado. Si miras esa misma info de llull en la página de la Euroliga verás que ofrece el mismo desglose. Son de liga sin duda, no de Eurocup.

Los puntos nos va a costar más, pero terminaremos dando con ello, estoy seguro!

Saludos Juanan! -- Brgesto 17:34 16 ene 2022 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Pues mira! Eso no lo sabía! Gracias Juanan! -- Brgesto 21:49 16 ene 2022 (UTC)

Jugadores con más partidos del Athletic Club

Hola, si piensas añadir todos los jugadores extranjeros que han pasado por las categorías inferiores del Athletic, habría que sumarle a todos los jugadores los partidos disputados en las categorías inferiores del Athletic, así Iraola pasara de 510 a 620 partidos con el Athletic. Pasaria lo mismo con Willians, Muniain, Susaeta etc. etc. etc....Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:10 17 ene 2022 (UTC)

Si un jugador no ha debutado en el primer equipo no es un jugador del primer equipo. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:56 18 ene 2022 (UTC)

Hola, pone Jugadores del Athletic Club, nadie dice que sean del primer equipo. Ya se indica, como dije ayer, que los partidos con el PRIMER EQUIPO son 0. Pero no pasa nada, se va a quedar así, de verdad. Un saludo! Juanan412 (discusión) 09:59 18 ene 2022 (UTC)

Re: Anexo:Trayectoria del Real Madrid Club de Fútbol

Es cierto que puede presentar confusión. En aquellos días las competiciones eran bastante caóticas si las comparamos con los sistemas de fases de hoy en día (evitando salvedades). En la wiki:es el artículo Copa del Rey de fútbol 1976-77 está bastante incompleto, y faltan todas las rondas que comentas. En su versión wiki:en está bastante más claro, que coincide con la versión de Linguasport.

Yendo al asunto en sí, los cuartos de final los conforman 8 equipos, unos octavos, 16, dieciseisavos, 32, y treintaidosavos, 64 equipos... La tercera y cuarta ronda del torneo, con casuística especial de formato y dividida en dos, conforman los 32 equipos de unos supuestos dieciseisavos...... y aquí es donde me doy cuenta de mi error y que lo que decías era cierto, ya que me ha traicionado mi inglés o mi poca atención, ya que "round of 16" quiere decir octavos, y por tanto la ronda anterior es dieciseisavos. Me hice un lío. Por lo que restauro tu edición. Vaya día obtuso que llevo hoy! :(

En cuanto a tu otra cuestión, sí hay forma, aplicando un "width". Se la doy ahora mismo. Saludos y gracias como siempre por tu atención Juanan! (Y las miles de referencias que agregas!! Trabajo inmaculado!) -- Brgesto 16:40 18 ene 2022 (UTC)

Veo que ya está aplicado el "width" por lo que no debería darte problema. Este igual viene de que tienes un "zoom" aplicado a la página o una fuente más grande que la que yo tengo y no me permite ver ese "error". Procedo a subsanarlo pues cambiando el nombre a "Intercontniental/Mundial" para que quede ajustado. -- Brgesto 16:41 18 ene 2022 (UTC)

Re: Partidos de Llull

Qué gran noticia Juanan! Pues esperemos al desglose!

Ahora que dices, me había dado cuenta de ese desfase de 4 partidos. Voy a echarle un ojo, porque puede ser que la ACB repita esos encuentros. Voy a ver si doy con ellos y lo aclaramos. -- Brgesto 13:54 20 ene 2022 (UTC)

Acabo de descubrir un truco! en la página ACB de cada jugador, ejemplo Llull > https://www.acb.com/jugador/temporada-a-temporada/id/20200355

en la opción de "temporada a temporada" donde se supone puedes elegir entre competiciones, únicamente sale la opción de "Liga Endesa", peeeeeeero, si seleccionas esa opción, la de Liga, te lleva a esta página, que es igual, pero cambia su url > https://www.acb.com/jugador/temporada-a-temporada/id/20201774/competicion_id/1/fase_id/0/tipo_id/0#cuerpo

pues si cambiamos el número de "competición_id" tenemos por fin los datos del resto de competiciones!

COPA        https://www.acb.com/jugador/temporada-a-temporada/id/20201774/competicion_id/2/fase_id/0/tipo_id/0#cuerpo
SUPERCOPA   https://www.acb.com/jugador/temporada-a-temporada/id/20201774/competicion_id/3/fase_id/0/tipo_id/0#cuerpo

Con ello vamos a los datos.

Datos confirmados de Sergio Llull:

Liga              -  517       (teníamos uno de menos contabilizado)
Copa              -   33       (concuerdan los datos)
Supercopa         -   21       (concuerdan los datos)
Euroliga          -  326       (datos correctos)
Intercontinental  -    2       

TOTAL LLULL       -  899       Arreglado!!!!!

Datos confirmados de Felipe Reyes:

Liga              -  619       (teníamos uno de menos contabilizado)
Copa              -   43       (teníamos 41 y 45, pero parece que son 43, sigue el desfase 1050 - 1046)
Supercopa         -   21       (teníamos 23, por lo que se arregla el desfase TOTAL)
Euroliga          -  345       (datos correctos)
ULEB Eurocup      -   16       (datos correctos)
Intercontinental  -    2       

TOTAL REYES       - 1046       Arreglado!!!!!

Gracias a este artículo de Gigantes he podido dar con el desglose. Pese a ello, la misma ACB no se aclara con sus datos, un desastre.

Ejemplo del desastre ACB:

• Reyes en Copa : 43 (https://www.acb.com/jugador/temporada-a-temporada/id/20200355/competicion_id/2/fase_id/0/tipo_id/0#cuerpo)
• Reyes en Copa : 45 (https://www.acb.com/club/lideres-historicos-completo/id/9/competicion_id/2/tipo_id/PJ)

Paso a corregirlos en los artículos, -- Brgesto 15:03 20 ene 2022 (UTC)

Datos de partidos y anotaciones (Competiciones previas a ULEB)

Hola Juanan!

Otro maravilloso descubrimiento! Te lo dejo a ti ya que estabas llevando a cabo la recopilación de partidos y puntos.

Aquí puedes buscar al Real Madrid y tiene enlace a cada una de las temporadas disputadas en Europa. En cada enlace se detallan todos los partidos disputados y sus anotadores. :)

He agregado ya los partidos

Abrazo! -- Brgesto 15:56 20 ene 2022 (UTC)

Para ver todos los partidos del equipo en una temporada hay que corregir la URL

Por ejemplo, en la Copa de Europa de 1978

http://www.linguasport.com/baloncesto/internacional/clubes/c1/C1_78.htm

debemos escribir gd al final de la misma (game details)

http://www.linguasport.com/baloncesto/internacional/clubes/c1/C1_78gd.htm

Así con todas

Saludos! -- Brgesto 16:13 20 ene 2022 (UTC)

Re: Partidos del Real Madrid en Copa

Hola Juanan! tranquilo que no molestas, es un placer que haya alguien más implicado en este proyecto, ya que sólo es demasiado trabajo.

Sí, lo vi ayer cuando actualizaste el anexo de los partidos de Copa. Se nos viene un problemón encima y habrá que ir revisando uno por uno los partidos y ediciones de Copa. El caso es que los 619 fueron tomados de la propia BDFutbol, que ahora indica 617, por lo que ni idea de qué ha sucedido. Lo que me preocupa más son esos partidos que indicas que confunden victorias/empates. Los partidos recientes suelen actualizarlos uno o dos días después.

El caso es que echando un ojo ayer a esos nuevos datos de BDFutbol de 617, que desconozco por qué los han cambiado, en su ránking histçorico de Copa siguen figurando los de antes (618 sin contar el de ayer ante el Elche que harían los 619 que tenemos).

BDFutbol sin contabilizar el encuentro del 20 de enero de 2022, vencido por 1-2 ante el Elche:

616 partidos

618 partidos

De todas maneras, puedes notificarle el error, abajo en la página. Muchas veces les he contactado yo y contestan siempre. En ocasiones suele tratarse de una errata, y si hay un cambio estadístico suelen comentarte el motivo y sus enlaces. No estaría de más contactarles para ver qué ha pasado. ¿Te encargas? Habría que indicarles también el tema de los empates-victorias... En cualquier caso, tampoco estará de más que llevamos nosotros la contabilidad de cada uno de los partidos y ver qué cifras nos salen.

La parte buena es que son 600 partidos, y no 2400 de liga!!! jajajaaj (quiero llorar.......) XD -- Brgesto 09:56 21 ene 2022 (UTC)

Esperemos a ver a BDFutbol. De momento tiene pinta que tendremos que ir revisando juntos uno a uno... :( -- Brgesto 14:38 4 feb 2022 (UTC)

Re: Estadísticas Liga de Campeones y Real Madrid

Hola Juanan! Sí, lamentablemente no tengo mucho tiempo para pasarme por aquí.. he estado bastante ausente. Espero pronto poder volver a editar y completar datos, que han sucedido muchas cosas!!!

Respecto a los partidos en Champions:

• Aquí el cómputo global (1955-Act.)

• Aquí sólo formato Champions (1992-Act.)

Sin mirar el artículo, parece ser del cómputo global de todos los partidos internacionales, sí.

Lo dicho, en cuanto pueda me pasaré por aquí que hay bastante trabajo!

Mil gracias por seguir aquí al pie del cañón! y HALA MADRID! Que estamos de enhorabuena!!! :) -- Brgesto 11:03 6 may 2022 (UTC)

Referencias

Buenas Juanan412. Un placer volver a saludarte, espero que estés muy bien. He visto esta edición, genial, muchas gracias. Lo único, intenta que las referencias siempre tengan todos los parámetros puestos, es obligatorio. Faltaría la fecha (si la hay), fechaacceso, editorial, autor... Si utilizas Plantilla:Cita web mejor porque así estará estructurada. Un saludo y gracias. vanbasten_23 (discusión) 07:08 18 may 2022 (UTC)

Buenas Juanan412, espero que estés muy bien, un saludo. Intenta poner aquí el punto después del número (2.º o 2.ª) y en estas afirmaciones poner una referencia. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 10:40 14 jul 2022 (UTC)

Hola, gracias por tus consejos. En cuanto al Cycling Hall of Fame, podría poner la referencia que aparece en Merckx o Hinault pero el enlace está mal. El caso es que por más que busco en internet no me aparece ese Cycling Hall of Fame; de hecho, el usuario que actualice esa tabla en Wikipedia no sé de dónde obtiene los puntos de cada ciclista. ¿Tú sabes algo de ese Hall of Fame? Muchas gracias, un saludo. Juanan412 (discusión) 10:47 14 jul 2022 (UTC)

Yo entiendo que el Salón de la Fama ya no existe más. No han continuado con la página y ya no existe dicha clasificación, por lo que no tiene mucho sentido que se ponga en los artículos, ya que llevaban más de 5 años sin actualizarla. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 10:56 14 jul 2022 (UTC)

Ok, de acuerdo. Sin enbargo en la página de Wikipedia aparece el mismo Pogacar (que lleva menos de 5 años en la élite) en el puesto 35. Lo dicho, no sé cómo lo contabilizarán. Imagino que usando el sistema de puntuación que aparece ahí y ya está pero es cierto que no aparece el Hall of Fame desde hace tiempo. No añadiré más puestos en páginas de ciclistas pues no es real dicha clasificación. Muchas gracias, un saludo. Juanan412 (discusión) 11:00 14 jul 2022 (UTC)

Anexo:Títulos oficiales de selecciones absolutas de la UEFA

¿Por qué eliminaron mi edición cuando mostré un enlace que demostraba que mi información era verdadera? Carambolax (discusión) 20:12 7 jun 2022 (UTC)

Re: Palmarés del Real Madrid

Hola Juanan! Ya lo hice ¿no? ¿o me olvidé en algún lado? Brgesto 08:09 15 jun 2022 (UTC)

En la tabla de justo debajo de donde acabas de editar no lo has reflejado. Esa tabla aparece en otras páginas, no sé si también lo habrás tenido en cuenta. Juanan412 (discusión) 08:29 15 jun 2022 (UTC)

Partidos de Copa

Hola de nuevo Juanan. Estaba repasando y completando las estadísticas y recordé la disparidad en los partidos de Copa. ¿pudiste dar con el fallo en el conteo que teníamos? En las generales tengo anotados 620 partidos... son correctos o nos patinan aún los números ?¿ Brgesto 09:59 15 jun 2022 (UTC)

Nada, solucionado. Es el partido de 1904 que no lo contabilizan, y otro de 1907. Sí los contemplamos a efectos estadísticos, con lo que tenemos 620. :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Brgesto (disc. • contribs • bloq). 10:31 15 jun 2022 (UTC)

No, no me aclaré. No me contestaron de bdfutbol. Creo que en un sitio puse unos partidos y en otros aparecían otros partidos...No quise darle más vueltas en ese momento, porque a veces me centro tanto en algo que necesito olvidarlo unas semanas porque ya me vuelvo loco dándole vueltas a los mismos números. En fin, que si está resuelto, mejor. No obstante, lo dejo en tus manos y cualquier cosa que necesites, aquí me tienes. Un saludo y gracias! Juanan412 (discusión) 11:18 15 jun 2022 (UTC)

Resuelto, tenemos 2 partidos de más a BDFutbol. Si no te contestaron es porque seguirán estudiando ese caso, o bien lo tienen claro según su criterio. Pero sí suelen atender estas cuestiones. Uno de ellos es el de 1904, que pese a ser del Campeonato Regional, las bases de la Copa de 1907 lo integran dentro de la competición de Copa como una fase previa. Por tanto, contabilizamos. En cuanto al de 1907 que no llegó a disputarse, no significa que no deba contabilizarse. Un caso extrapolado a nuestros días sería el partido de Copa del Rey frente al Cádiz de hace unas temporadas que vencimos 1-3 pero que nos dieron por perdido por alineación indebida por 3-0. En ese partido Isco anotó 2 goles, que no se le contabilizan en el total, pero sí se le contabiliza el partido, naturalmente. En nuestro caso de 1907, el Huelva acordó darle la victoria al Madrid a efectos oficiales, y así debe constar, como partido "jugado" y vencido a efectos oficiales. Sin goles. Por administrativo hoy día esun "3-0", antiguamente creo que incluso era "1-0" en sus orígenes. Sin embargo las crónicas de la época no reflejan ningún resultado, por lo que no podemos reflejar ninguno. Parece lioso pero atendiendo a lo que tenemos se reduce así de "fácil". :)

He ahí por tanto nuestros dos partidos perdidos. Uno empate 5-5 y otro victoria sin resultado. Así sin más. -- Brgesto 12:21 15 jun 2022 (UTC)

Re: Presidentes del Real Madrid

Hola Juanan! Y como siempre, muchas gracias a ti también. :)

En cuanto a lo que me comentas, así de primeras se me ocurre que revises los periodos en los que aún no había un presidente electo, es decir, los presidentes interinos o de transición. Me atrevería a asegurar que por ahí salen los títulos que te faltan.

Por ejemplo, entre Ramón Mendoza y Lorenzo Sanz hubo unos años (1991-94) que pudieran ser. Igualmente con los más recientes Fernando Martín y Gómez-Montejano, o Vicente Boluda. (menudos! XD) Brgesto 17:15 30 jun 2022 (UTC)

Selección de rugby de España

Hola Juanan. Veo que persistes con tus Copas Viriatos, Oros de Moscú y demás fantasías inexistentes, además de vandalizar estadísticas a tu antojo, modificando clasificaciones a capricho e inventando datos, y como no me apetece entrar en una guerra de ediciones voy a denunciar tu cuenta. Un saludo. JonnyJonny (discusión) 11:04 13 jul 2022 (UTC)

Hola de nuevo Juanan. ¿Eres capaz de referenciar la existencia de la Copa Viriato, de la Copa de las Dos Iberias o del Trofeo Columna de Trajano etc? Ya te adelanto que no vas a poder sencillamente porque no existen. Sobre lo del oro de Moscú ni voy a preguntarte, porque es un tema que no pinta absolutamente nada en este artículo sobre una selección de rugby. JonnyJonny (discusión) 15:13 13 jul 2022 (UTC)

Hola JonnyJonny.

La sección de rivalidades se añadió a la página el 26 sep 2019, fue un anónimo, lo que siempre me hace sospechar. La fuente ofrecida era Wikipedia en inglés. Por partes: es cierto que en la Wikipedia en inglés aparecen dichos trofeos de rivalidad, es cierto que no aparece referenciado en la Wikipedia en inglés, es cierto que la Wikipedia en otros idiomas no es una fuente, es cierto que no me fijé en su momento quién hizo esa aportación a la página (al contrario de lo que estoy haciendo ahora que sí lo estoy comprobando), es cierto que no me extrañó que existieran dichos trofeos de rivalidad por varios motivos -algunos sí existen, como la Antim Cup y, además en el 6 Naciones cada vez hay más trofeos en juego y creo que ya todos los partidos tienen un Trofeo asociado-.

Que me he equivocado y dices que no existen dichos trofeos, pues se habla, se rectifica y ya está. Creo que hay otras aportaciones que he hecho en la página de la Selección de rugby de España que "contrarrestan" los fallos que pueda cometer. No creo que sirvan las amenazas. El objetivo, no me cansaré de repetirlo, es hacer con cada edición, un poco mejor el artículo y por eso digo que, en líneas generales, todas mis ediciones en Wikipedia han servido para mejorar sus respectivas páginas o, al menos, esa es mi intención.

Un saludo Juanan412 (discusión) 09:53 14 jul 2022 (UTC)

Tabla de líderes

Hola, he retirado la tabla que aportaste en el artículo jersey rojo, porque incluye a líderes de la Vuelta en cualquier época, muchos de los cuales deberían ir en maillot amarillo (Vuelta a España). La tabla podría ser válida si incluyese solo resultados desde 2010, que es cuando comenzó a utilizarse el color rojo para el líder. Un saludo, Goldorak (dime) 15:57 27 jul 2022 (UTC)

Re: Vitrina

XD Ningún problema Juanan! Vamos entrando y editando cuando podemos. Yo también por trabajo o cuestiones personales he tenido grandes ausencias aquí, pero si puedo me gusta estar por aquí y editar. En cuanto a la vitrina es una chorrada que algunos hacemos por aquí a modo de reconocimiento entre editores. Pensé que te gustaría, y es otro modo de agradecerte tu labor. Por supuesto no es impositiva y puedes hacer con ella lo que quieras! Modificarla, ajustarla, borrarla... Como te guste, que no hay ofensa. Sin más! Por aquí nos vemos Juanan! Un placer como siempre. -- Brgesto 14:02 19 ago 2022 (UTC)

Re: Aclaración duda personal

Hola Juanan!

Te desgloso:

• Confederativo/interconfederativo (entre estamentos continentales o confederaciones - UEFA/CONMEBOL/FIFA): 14 Champions, 5 SuperCups, 4 Mundiales, 3 Intercontinentales, 2 UEFA, 1 Iberoamericana = 29 títulos
• Internacionales (sin distinción de estamentos): + 2 Copas Latinas = 31 títulos

Brgesto 09:19 25 ago 2022 (UTC)

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Glorioso(a) Juanan412, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Juanan412 eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 16:03 10 oct 2022 (UTC)

Saludos desde Ecuador

hola, yo casi no edito sobre fútbol, pero hay algo que no entiendo, es sobre el goleador Iván Kaviedes que incluso tiene referencia y hasta ganó un premio Güines. Porque no sale en ese listado. Y ahora tu que tienes experiencia en editar de fútbol, lo sacaste de la lista?? Ceibos (discusión) 16:49 16 dic 2022 (UTC)

Hola @Ceibos, el premio de Kaviedes en 1998 aparece en esta página Anexo:El mejor goleador mundial de Primera División. Saludos! Juanan412 (discusión) 18:24 16 dic 2022 (UTC)

uhh ya entendí, uno es goleador en partidos internacionales y otro goleador en campeonatos locales. Ceibos (discusión) 20:47 16 dic 2022 (UTC)

Anexo:Títulos oficiales de selecciones de fútbol

Estimado Juan, ya he explicado que no se pueden contar peras con manzanas (fútbol femenino con masculino), dado que son dos disciplinas distintas, como lo son el baloncesto femenino y masculino, el hockey femenino y masculino, el boxeo femenino y masculino, el tenis femenino y masculino (que incluso tiene 3 disciplinas más, el dobles: masculino, femenino y mixto). Para listar los títulos femenil están las páginas Anexo:Títulos oficiales de selecciones femeninas de fútbol y Anexo:Títulos oficiales de selecciones absolutas femeninas de fútbol, por favor no volver a modificar o lo consideraré vandalismo, saludos Ale (Discusión) 13:25 24 feb 2023 (UTC)

Segunda División de España

Buenos días. No sé si lo has hecho sin darte cuenta, pero ya es la segunda vez que eliminas referencias arbitrariamente en el artículo Segunda División de España, alterando el historial y palmarés de la competición. La próxima vez intenta actuar con mayor precaución. Un saludo. Jorges65 (discusión) 07:14 1 abr 2023 (UTC)

Hola

Hola, estimado Juanan412. El historial no fue borrado, se encuentra en Futbolistas con 500 o más goles. Saludos cordiales Santi Chuco (discusión) 12:52 7 jun 2023 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Juanan412, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Anexo:Marcas mundiales del fútbol». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la [[Discusión:Anexo:Marcas mundiales del fútbol|página de discusión del artículo]]. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:52 12 ago 2023 (UTC)

Jugadores con más temporadas en el primer equipo

He abierto un nuevo tema de debate en el Anexo discusión:Jugadores con más partidos del Athletic Club para intentar llegar a un consenso sobre la tabla de esta sección, te invito a que te pases por allí. Jillkovic (discusión) 19:06 4 feb 2024 (UTC)

Referencias en «Anexo:Títulos oficiales de selecciones absolutas de la CAF»

Hola, Juanan412. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Anexo:Títulos oficiales de selecciones absolutas de la CAF en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 14:34 15 feb 2024 (UTC)

Goleador (fútbol)

Can you please explain why you reverted my edits twice? they are done to fix Special:LintErrors and the page has hundreds of it. Minorax (discusión) 05:44 8 mar 2024 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Juanan412, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Goleador (fútbol)». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 16:28 8 mar 2024 (UTC)

caballero no se si a leído lo que le he puesto La fuente que usted a adjuntado y en la que se basa esta actualizada a 1 de enero de 24 no contabiliza los datos de la copa Asia, tiene los datos en la referencia de antes de empezar la tabla (RSSSF) con datos actualizados y también he adjuntado la pagina oficial de la FIFA (actualizada 4 de 12 de 2023) igual puede ayudarle en el futuro yo no quiero entrar en una guerra con usted, solo poner los datos correctos para todos los usuarios ,creo que dialogar es la mejor opción no revertir por revertir, mis datos son siempre basándome en las fuentes citadas o actualizados diariamente después de los partidos,quizas aya algunas cosas que desconozco al editar pero de datos de jugadores se bastante caballero Jack custo (discusión) 17:01 8 mar 2024 (UTC)

Espero que de aquí en adelante podamos dialogar y cooperar para seguir editando y perfeccionado la página. Saludos Jack custo (discusión) 17:25 8 mar 2024 (UTC)

TAB

Te aviso de esta denuncia en el TAB. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:23 8 mar 2024 (UTC)

Gracias, no te preocupes que no voy a editar más. Jack custo gana. Juanan412 (discusión) 20:54 8 mar 2024 (UTC)

correcto me he equivocado no son de la Copa Asia son 2 partidos amistosos del 30 -12-23 y del 6-1-24 . No están actualizados en la página oficial de la FIFA . pero si en el desglose de transfermarkt (son los dos últimos partidos) Jack custo (discusión) 23:23 8 mar 2024 (UTC)

Re: Cycling Hall of Fame

Hola, el 17 de agosto de 2020, Vanbasten trasladó Cycling Hall of Fame a Salón de la Fama del Ciclismo, dejando el nombre original como redirección. El 9 de agosto de 2022, Kirchhoff (un usuario que creo que está editando con otro nombre, pero no recuerdo cuál) abrió una consulta de borrado para el artículo; el 1 de octubre de 2022, Ezarate cerró la consulta de borrado con resultado "borrar", y procedió a borrar el artículo. Y el mismo 1 de octubre, yo borré la redirección, que ahora era a un título vacío.

Es decir que se borró porque la comunidad de editores (la parte que quiso opinar) opinó mayoritariamente que debía ser borrado. De modo que no se puede restaurar, ni siquiera mejor escrito, sin pasar por una nueva consulta de borrado. Pero si lo quieres intentar, estás en tu derecho; lo único que te aconsejo es que estés preparado para una negativa, es decir para que lo borren de nuevo. Gracias por tu consulta. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:10 1 abr 2024 (UTC)

Hola, gracias por tu respuesta. Pero era una página de redirección vacía o era un artículo como he descrito en la página de discusión? Gracias Juanan412 (discusión) 01:14 1 abr 2024 (UTC)

Deberías releer mi mensaje: hasta el 1 de octubre existieron un artículo (que se llamaba de otra forma) y una página de redirección con el nombre que vos le habías puesto al artículo. Ese día se borró el artículo y la redirección quedó apuntando a un nombre vacío, de modo que la borré. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:44 19 abr 2024 (UTC)