Usuario discusión:Oscar ./Archivo24

Desde el 1 de enero de 2011, hasta el 1 de marzo de 2011.

---

Sobre el artículo del Colegio José Max León

Hola Oscar, soy Maxisimo. En noviembre del año pasado borraste el artículo sobre el colegio en el cual trabajo. Resulta que estamos migrando parte de la información que había puesto allí a una página web, en donde haremos una correcta promoción comercial de la institución. Sin embargo, me costó mucho trabajo reunir toda la información que puse en la página que borraste. Y no hice back up (si, soy un novato torpe). Quisiera saber si hay alguna manera de que restituyas la página por un momento para poder extraer la información. Incluso estoy dispuesto a trabajar con varios usuarios más para nutrirlo y ocnvertilo en un buen artículo enciclopédico. Sin duda, una institución que funciona desde 1954 tiene una relevancia considerable.

Te agradezco de antemano. Cordial saludo. Maxisimo (discusión) 14:11 23 feb 2011 (UTC)

Gracias Oscar, ya realicé los cambios indicados.

Oscar, es una pena lo que tú me comentas, lo de que no has demostrado interes en la disputa. Igualmente no hay reproches hacia ti pues no eres el único, parece ser grande la falta de interés de los bibliotecarios en general sobre los problemas que causa la hostilidad en Wikipedia, la cual es la principal razón del masivo alejamiento por buena parte del plantel de usuarios editores de este proyecto, según narra este enlace. El problema es complejo y, repito, no hay de mi parte críticas hacia ti ni a nadie en especial.

Igualmente, ya cambié el texto que me has pedido, sumándole información sobre el terrible daño que le está causando la belicosidad al proyecto, y adicioné algunas ideas en mi página de discusión para solucionarlo rápidamente. Gracias por tu imparcialidad, justicia, honradez, neutralidad, y objetividad. Un abrazo. Hasta siempre.CHUCAO (discusión) 20:26 2 ene 2011 (UTC)

Buenas tardes Oscar, disculpa mi ignorancia al respecto, soy el usuario que escribio sore la torre modernista de la calle Cister nº 25 de Barcelona, su historia cinematografica y arquitectonica. Eres la persona que decide la relevancia o interes de la informacion? Muchas gracias.

Borrado Antonio Alvarez Perez por plagio

Sr. Oscar:

Ante todo feliz año

Le escribo en relación al artículo de Antonio Álvarez Perez, profesor y autor de la enciclopedia Álvarez, muy famosa en España.

He puesto un mensaje en el tablón de restauración a la espera de la respuesta de un bibliotecario, indicando que el autor del artículo soy yo mismo (Eduardo CONNOLLY de Pernas), he enviado la renuncia a los derechos de autor a la dirección que me indicaron y una licencia creatove comons, he enviado los correos precisos a otros bibliotecarios indicando que soy el autor.

Y ahora cuando voy a restaurarlo observo ue unos minutos después de mi solicitud vd la bloquea por violación de los derechos de autor.

Le agradecería me respondiera qué trámite me resta para demostrar que soy el autor. Creo haberlos agotado todos los que me solicitan.

La verdad es que me estoy perdiendo en el proceso, le agradecería me indicara qué estoy haciendo mal

atentamente

eduardo connolly

--Librerum (discusión) 09:56 3 ene 2011 (UTC)

Posibles promociones en paginas de usuario

No lo se, pero pienso que estos paginas de usuario son promocionales:

• Este habla solo de Grupos Scenica
• Este esta hablando de un grupo de jovenes con un blog

K-F.U.N ² 16:21 3 ene 2011 (UTC)

Disculpa otra vez la molestia pero el usuario del Grupo Scenica creo otra vez la pagina en su discusion. Perdona la molestia otra vez. K-F.U.N ² 17:27 6 ene 2011 (UTC)

Borrado de Pedro Andres Fornos Díaz

Estimado Oscar

Somos parientes de Pedro Andres Fornos Díaz, y según observamos en wikipedia Usted borro la información que pusimos en el sitio web, con la redacción y derechos de autor de los escritores del texto que somo parte de la familia. Le rogamos no volver a borrar.

Atentamente

¿Comentarios?

¡Hola! ¿Podrías leer esta sección del Café y comentar lo que creas pertinente? Gracias. --Balderai (comentarios) 10:08 4 ene 2011 (UTC)

Respuesta

No te preocupes, no tenías por qué saber. Valoro tu último mensaje, después de todo yo también soy bastante cabrón. Lo único que me lamento es haberme quedado en la J. Espero algún día seguir con eso. Saludos y mucha suerte. —Pablo López Volemos juntos 13:49 5 ene 2011 (UTC)

Re: Hola

Hola, Oscar. Veo, con agrado, que vigila usted sus contribuciones al proyecto. Me hace gracia que me vea usted como a un duende; a otros les sucede lo mismo. En realidad, mi actividad en Wikipedia corresponde a la de un corrector, disciplina en plena decadencia. Lo que hago es leer un artículo, casi siempre seleccionado al azar, y detectar erratas, faltas de ortografía y errores de sintaxis. Esto en artículos mínimamente bien escritos (hay una minoría intachable). También hay textos, sobre todo traducciones, en los que soy incapaz de hacer gran cosa porque desconozco lo que quiso expresar el autor. Esos son candidatos a la plantilla "copyedit". La corrección de textos no es una actividad minuciosa cuyo objetivo sea la perfección; el respeto debido al estilo del autor lo impide. Por eso me hace gracia la vinculación con los duendes. Claro que... el hecho de que el material impreso ignore la existencia de los correctores ayuda a que pasen desapercibidos. Por si le hubiera llamado la atención mi "anonimato", la razón se basa en la frase anterior. Por cierto (casi lo olvido): sería de una gran ayuda que en la ventana de edición se pudiera distinguir visualmente el texto del artículo, propiamente dicho, de las referencias. Ayudaría mucho para seguir el hilo de la lectura. Tal vez un color diferente pudiera resultar. Esto se lo comento por su condición de bibliotecario. Muchas gracias. Saludos. --85.85.81.57 (discusión) 08:42 7 ene 2011 (UTC)

Hola, de nuevo, Oscar. Muy agradecido por el apunte a WikiEd. Lo he utilizado para hacer correcciones en "Libre albedrío". No he podido con todo el artículo, por su extensión y por el estilo, difícil para mí. Estoy de acuerdo en que necesita un repaso general; hay algunas frases que no se entienden. En fin... Saludos. --85.85.81.57 (discusión) 19:27 8 ene 2011 (UTC)

Solicitud

Hola, espero que estés muy bien, vengo con unas ediciones que hace el usuario K966 (disc. · contr. · bloq.) en las que coloca imagenes adicionales que a mi modo de ver están demás pues ya los artículos cuentan con ellas, como 69 (postura), cunnilingus, felación, etc. sobre todo insiste en oclocar un vídeo que se ha retirado y se ha discutido, incluso por Edmenb y Rastrojo en Eyaculación, ya le he escrito varias veces en el tiempo y vuelve ahora con lo mismo, lo he retirado pero creo que volverá; lo explico para que revises los casos pues no deseo caer en guerras de ediciones innecesarias.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 17:58 8 ene 2011 (UTC)

Gracias por el apoyo; muy ocasionalmente Wikifico y como ahora ando con menos tiempo pues menos, pero si necesitas que lo haga en algun artículo con mucho gusto lo haré.Saludos.Eduardosalg (discusión) 02:36 9 ene 2011 (UTC)

Hola Oscar

Si Oscar, si tienes algún articulo en especial me lo indicas y tratamos de hacerlo de la mejor forma posible, aprovecho a saludarte Dangelin5 (discusión) 02:19 9 ene 2011 (UTC)

Con todo gusto Oscar, va a ser interesante la participación y ademas estaremos limpiamos un poco a Wikipedia de artículos que no condicen con la enciclopedia, voy a leer bien las bases del llamado y si me surge alguna duda te lo estaré preguntando, te agradezco tu atención en invitarme. te dejo mis especiales saludos Dangelin5 (discusión) 02:26 9 ene 2011 (UTC)

Consulta Eliminación Articulo "Apestao"

Hola Oscar, te cuento que han borrado mi articulo "apestao" por violar supuestamente la política de promoción. Te cuento que el objetivo es publicar en wikipedia respecto al proyecto apestao.com y la red social que se persigue, de igual manera que hay publicada información de facebook u otras redes sociales.
El objetivo no es promocionar, ya que para eso existen otros canales que son más adecuados. El objetivo es dar a conocer el significado del proyecto y la comunidad.
Espero tomes lo anterior en consideración para sacarlo de los eliminados y dejarlo en linea.
Muchas gracias y quedo atento a tus comentarios. Apestao (discusión) 03:58 13 ene 2011 (UTC)

Artur Balder, Spanish Benevolent Society, Little Spain

Vamos a poner orden en el gallinero. Te espero. Por cierto, humano, demasiado humano... --Lolox76 (discusión) 08:03 13 ene 2011 (UTC)

Oscar:

Tengo que buscar más información acerca del artículo que estoy editando.

Revisión del nuevo artículo de la loca Luz Caraballo

Hola, Oscar ¿Cómo estas? Cuando tengas oportunidad, te agradecería si puedes por favor echarle un vistazo al nuevo artículo que creé sobre La loca Luz Caraballo. Agradecería tu opinión y recomendaciones. Saludos. --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?) Venezuela 05:42 14 ene 2011 (UTC)

Gracias, Oscar, por la revisión del articulo. Saludos. --Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?) Venezuela 20:56 16 ene 2011 (UTC)

Pues...

No me importa... ya respondí. Un beso, Laura Fiorucci (discusión) 18:37 14 ene 2011 (UTC)

193.127.204.10

Hola Óscar. Vengo con urgencia donde usted, porque este usuario vandaliza sin querer parar. Un saludo. Lovrij | mensajes 18:44 14 ene 2011 (UTC)

Muchas gracias ;). Lovrij | mensajes 18:50 14 ene 2011 (UTC)

Acerca del Articulo d Arthur Grumiaux

Hola, me pregunto por que usted borró el articulo del violinista belga Arthur Grumiaux ? pretendo hacer un artículo acerca de el y pretendía usar lo que habia con anterioridad como base para uno mejor, saludos :)

Acerca del Articulo de Al Fin Agonizo

hola, mira te escribo para decirte que me encontre con que el articulo fue borrado , yo fui el que lo cree, yo soy un admirador de este grupo que ya no existe, pero que merece tener un articulo en la wikipedia, ademas el articulo no fue creado con motivos de autopromocion , o algo parecido , solo con motivo de informacion, por favor recapacitemos, gracias oscar y espero una respuesta. enlace articulo: http://es.wikipedia.org/wiki/Al_Fin_Agonizo

Borrado de un artículo: Cneo Aufidio Orestes

Hola, Oscar.

Ví que me borraste la página Cneo Aufidio Orestes (una redirección a Gneo Aufidio Orestes). Pusiste allí "redirección innecesaria", pero yo no la considero así, pues tanto Cneo como Gneo son muy usuales para traducir al nombre latino Cnaeus/Gnaeus. En latín también se puede escribir tanto con C como con G. Lo que pasa es que el latín arcaico no tenía incorporada la G y se utilizaba la C. Cuando ésta fue incorporada, muchas veces se lo empezó a escribir con G. En español se considera Gneo más correcto que Cneo (por eso el artículo se llama Gneo), pero la variante más popular es Cneo. Por ello me parece que habría que redirigir Cneo Aufidio Orestes a Gneo Aufidio Orestes. Por favor, si consideras justos mis argumentos, vuelve a crear la redirección, de lo contrario, avísame.

Gracias y un saludo, --Ave César Filito (discusión) 02:10 15 ene 2011 (UTC)

Discúlpeme, quizás lo escribí mal. Había que redirigirlo a Gneo Aufidio Orestes, si lo redirigí a Gneo Aufifio Orestes, perdóname. Lo redigiré al lugar correcto. Gracias por responder y un saludo, Ave César Filito (discusión) 23:43 15 ene 2011 (UTC)

Quiero saber por qué se me bloqueó la función "Editar"

¡Saludos, Oscar! Muy respetuosamente solicito una explicación de por qué usted me bloqueó la función "Editar", pues iba a realizar una colaboración en un artículo (específicamente, en el artículo "Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras") y el sistema me informó que fui bloqueado por "vandalismo". Quisiera saber en qué se fundamenta su decisión, pues lo único que he hecho recientemente es colaborar en el artículo "Kid vs. Kat" agregando información acerca del doblaje latino con sus respectivas referencias; dicha información ha sido modificada posteriormente por otros usuarios, pero aún conserva la esencia original; por lo tanto, desconozco en qué forma (o más bien, por qué) soy considerado un "vándalo". Mucho sabré agradecer la atención que me pueda prestar. Atentamente, un paisano suyo. --Wildshot (discusión) 02:27 15 ene 2011 (UTC)

Articulo borrado Nacha La Macha

Hola Oscar. Ayer borraste mi articulo sobre Nacha La Macha, se que lo hiciste por que violaba los derechos de autor habiendo copiado la biografía de su pagina web. Te explico tanto la pagina web como la biografía las he creado yo, por eso no pensé que violara nada. Por supuesto ni tu ni nadie tiene por que saberlo. Lo que me gustaría saber es como podría hacer para que no me la vuelvan a borrar. Un saludo Goria9 (discusión) 12:29 15 ene 2011 (UTC)

Respecto a los borrados de las páginas de la EMT de Fuenlabrada

Estaba creando unas páginas acerca de este sistema de transporte, y me sorprende ver que habian sido borradas, no creo que se debieran borrar, para eso, tambien habria que borrar las páginas que tratan sobre las lineas de la EMT de Madrid Saludos —80.29.58.126 (discusión) 19:58 15 ene 2011 (UTC)

Hola

Hola oscar te pregunto por que no borrar esto [1] y esto [2] ¿si ya esta borrado esto? [3]. --Erick1984 (discusión) 20:06 15 ene 2011 (UTC)

Borrado de artículo

Hola Oscar, mi nombre es Pablo Del Teso y me encontraba escribiendo mi artículo cuando me apareció una nota diciendo que habías solicitado su borrado por no tener relevancia. Justamente me encontraba agregando referencias bibliográficas que es lo que ayuda a otorgar relevancia al artículo. Te agradecería me orientes acerca de si puedo volver a editar el artículo y agregar las referencias y demás cuestiones que le otorguen relevancia. saludos cordiales. Pablo Del Teso

Borrado artículo de Nínawa Daher

Hola Oscar. Quería saber por qué usted borró el artículo que comencé sobre Nínawa Daher. Checkeé la "relevancia enciclopédica" antes de comenzarlo y éste cumplía con 2 de los puntos sobre relevancia (sólo uno es requerido). Tal vez para usted sea irrelevante porque vive en otro país, pero en Argentina el personaje de la señorita Daher cobró relevancia por su trágica muerte y recibió amplia cobertura periodística en la última semana.

Saludos.

Borrado de T-10 (bono)

He entrado en el artículo para ampliarlo y me he encontrado que lo habías borrado. Por favor, ¿podrías volver a ponerlo disponible? Sé que no tenía suficiente contenido, pero no comprendo su borrado a menos de un día de su creación.

Introducción a la demografía

Hola Oscar, dejé hecho solo una parte, está en obras por lo que te agradecería que revirtieras para poder seguir trabajando. Un saludo--Gallowolf (discusión) 20:44 15 ene 2011 (UTC)

Arepa

Hola, Óscar, francamente ya no sé qué es lo que está permitido decir en Wikipedia en relación con la arepa. Hace un tiempo me criticaste unas afirmaciones que a mi juicio malinterpretaste, pero guardaste un silencio de ostra ante unos ataques verdaderos, realmente desmedidos, de un compatriota tuyo aquí. Pero ahora retomo el tema aclarando y proporcionando pruebas y enseguida replicas con un borrado señalando la información que suministré de foro, lo cual voy a someter a consideración de otros wikipedistas y bibliotecarios para conocer su opinión, si resulta que mi participación ha de ser borrada, no hay problema, de esa manera estaré aprendiendo más sobre cómo actuar en Wikipedia. Sinceramente creo que mi aclaración le hace bien a la discusión y discrepo del borrado, sobre todo porque no ataco a nadie, y esa información proporciona más datos sobre la forma en que en nuestro país se comercializa y consume la arepa, por lo que entonces paso a incluirla en la sección arepa colombiana, espero que allí sea más adecuada. Gracias. JD (discusión) 04:01 17 ene 2011 (UTC)

Hombe, viejo Oscar, tienes razón en la mayoría de tus apreciaciones (aunque para mi gusto un poquitín exageradas), a veces uno no puede evitar la pulla, fíjate que tú mismo me felicitaste en tu último mensaje, pero fresco, no hay problema, somos humanos y esas cosillas son normales. Mis disculpas, lo único es que juro que jamás he sacado una cuenta con propósito personal (no entendí eso) y que nunca he pensado que estabas "encalanchinado" con Eorpators. Y me vas a decir que Galandil no se pasó? (aunque yo un poco también, jejeje). Saludos, JD (discusión) 20:25 17 ene 2011 (UTC) PD: Oye! aquí en Colombia "veneco" es un trato cariñoso! JD (discusión) 20:27 17 ene 2011 (UTC)

MAYOR EP EVARISTO E CASTILLO ASTE

Óscar : tomando en cuenta tu motivo del borrado por ser un artículo sin relevancia aparente, quiero indicarte que por motivo de descuido no indique en la cabecera del articulo MAYOR EP EVARISTO E CASTILLO ASTE que era un artículo en desarrollo. Agradeciendo tu compresión para proseguir con el .

manuel --Manuelmiguel (discusión) 17:26 17 ene 2011 (UTC)

articulo borrado

hola oscar me llamo miguel , mi nombre de usuario es Miguel osea yo , solo queria pçreguntarte por que eliminaste mi artocilo de la nueva cancion y video de Iron Maiden Satellite 15... The Final frontier no te reclamo ni nada solo responde y dime por que y como puedo mejorar mi articulo para poder volver a escribirlo , gracias te deseo un feliz dia contesta.

¿Edicion Arbitraria?

Oscar, Me salio un mensaje tuyo hacia mi IP (puesto que no estaba logueado cuando hice una edicion) en el que se decia que no editara articulos arbitrariamente. Supongo que el comentario es por el articulo que edite sobre el Sudamericano Sub20 de Peru en curso. Le edicion no fue arbitraria, edite al finalizar el primer tiempo el resultado parcial (0:1 para Uruguay) y por un problema con internet no pude editar el resultado final cosa que vi que hizo otro usuario a las pocas horas. No me parecio correcta la amenaza de posible suspension si se repite esto, puesto que soy un usuario unicamente preocupado en aportar a la comunidad y si no lo pude hacer de forma completa en este caso, fue por un tema extraordinario. Saludos.

--Marvin Nash (discusión) 20:20 17 ene 2011 (UTC)

Oscar Una pregunta

Nose porque elimaste el articulo, no se porque dices que es promocional, ya que las marcas deportivas como Nike, Adidas, etc. Tienen su articulos en wikipedia, solamente estoy colaborando con aportar información de las marcas deportivas de Perú. Además no estoy haciendo publicidad ni nada por el estilo.Porfavor espero tu pregunta--Usuario:Alver3 (discusión) 00:40 18 ene 2011

Forte Group

Oscar,

Ayer Vd. borró un artículo que escribí sobre el holding desaparecido, Forte Group. El único comentario que veo es autopromoción y creo que se debe a un error en la premura del 'patrullaje que hace. Le ruego que haga un roll back por ser evidente el error de su borrado. Si Vd. tiene alguna duda podemos someterlo a una votación de borrado. Gracias. Tamorlan (discusión) 08:33 18 ene 2011 (UTC)

Gracias. Tamorlan (discusión) 13:00 18 ene 2011 (UTC)

Borrado entrada: First Stop

Oscar,

Ayer por la tarde publiqué mi primer contenido en Wikipedia y lo has borrado con el argumento de que era autopromoción. Me gustaría saber qué te ha hecho pensar que esa entrada es promocional y que tipo de cambios debo realizar para que pueda ser publicada. Gracias de antemano. Auroralopez

Respecto a "Quiero saber por qué se me bloqueó la función "Editar", algo que no me quedó muy claro...

¡Saludos nuevamente, Oscar! En su mensaje, usted me explicó que mi cuenta no fue bloqueada, sino sólo la edición de artículos. Ese punto ya lo sabía, pues como le dije en mi mensaje anterior, mi intención era colaborar en la discusión de un artículo y el sistema me informó que no podía editar. Ahora bien, quisiera saber cuánto tiempo durará esta penalización, y cuáles son los pasos a seguir para solicitar el desbloqueo, pues me gustaría mucho aportar información valiosa. Gracias por su atención. --Wildshot (discusión) 19:32 18 ene 2011 (UTC)

Borrado de un artículo

Hola Sr. Oscar

Quisiera saber qué requisito(s) no cumplió el artículo The maple leaf forever para que fuera borrado. No había terminado el artículo en el momento en que fue borrado. (Como soy nuevo en esto, no tenía conocimiento alguno de las plantillas 'En desarrollo' y "traducción|idioma original|nombre del artículo|código ISO del idioma")

atentamente.--Jcaraballo (discusión) 01:31 22 ene 2011 (UTC)

???

Estaba revisando Páginas Nuevas de atrás hacia adelante y me topé con varios artículos que tenían una plantilla errónea, puesto que eran de borrado directo; por ejemplo, esta perla. Ya lo dejo, no te preocupes, Andreasm ^háblame 05:28 24 ene 2011 (UTC) P.D: Recién caigo en la cuenta... el artículo en cuestión lo había marcado yo (plop!): eso me pasa por no mirar el historial y andar por estos lares, cuando caigo de sueño hace horas Andreasm ^háblame 05:30 24 ene 2011 (UTC)

Borrado Diego Peralta

Sr. Oscar:

Hola, te envio este mensaje por que quiero saber el motivo por el que borraste la edicion de diego pearlta... como vengo editando paginas de jugadores que no han sido editados y me encuentro un aviso al editar este articulo, que ya ha sido borrado...

te aclaro que yo no fui la que edite eso... pero me gustaria tambien que me mostraras como fue que quedo editado la version anterior y si puedo editarlo...

gracias

--Mayaalejandra (discusión) 18:06 24 ene 2011 (UTC) Mayaalejandra

PERDON

perdoname Oscar, cometí un error es que yo no sabía que eras bibliotecario, porfavor disculpame bueno eso es todo — El comentario anterior sin firmar es obra de Phineas2011 (disc. • contribs • bloq).

MAYOR EP EVARISTO E CASTILLO ASTE

Oscar: es importante volver a utilizar el titulo del artículo borrado ya que este personaje siendo Histórico del Perú e internacional, lo conocen de esa manera.

sé que lo has borrado por ser "sin relevancia enciclopédica",creo saber que es por el poco contenido del artículo y no por la importancia ya que al personaje que me refiero es una FIGURA RELEVANTE contra el narcotráfico y la corrupción; al averiguar la vida de este personaje se merece estar en la wikipedia.Como te vuelvo a indicar era un artículo en desarrollo que lamentablemente me descuide en poner la advertencia en el el encabezamiento del articulo.

Esperando ya solucionar este inconveniente manuel --Manuelmiguel (discusión) 02:28 25 ene 2011 (UTC)

Ayudame a proteger un artículo - Posible Vandalismo DISFRAZADO

Que tal ??? Bueno, Quisiera que me ayduases a proteger un artículo, que es el de Super Mario Sunshine

( ya le he pedido también ayuda a otros 2 usuarios, por si las moscas. Si ellso me ayduan antes, te pido disculpas... pero si no ayudame proque creo que si es vandalismo. )

Puede sonar de primera instancia sin sentido. Pero espero me comrpendas. Resulta que el usuario Usuario:Kingpowl revierte todo lo que hago y solamente quiere poner la información en idioma español ("de España", según el). Primero que nada, ésto se me hace muy injusto y egoísta, e incluso algo racista de su parte, ya que éste articulo contiene información en dos idiomas: Inglés y Español. Inglés para Latinoamérica y Español para España. Y el revierte y borra los textos que estan en inglés, quiere dejar todo en español. Y su pretexto , sabes cual es ???

dice : " Wikpedia es en español y todo debe ser así !!"

POR FAVOR

Ya me harte de estar lidiando con el. Lo peor del caso es que dice ser el "DUEÑO" del artículo y me dice que no me atreva a editarlo. Osea, ¿ que se cree el ? Irónicamente mucha de la informaci´no la puse yo... y el solo quito los textos en inglés... el no hizo mucho. Y como que AMENAZA

Aquí el texto que me dejó: ______________________

"Hola. No quiero empezar una "Guerra de Ediciones", pero debes comprender que mis ediciones son beneficiosas en ese artículo, pues los nombres de las cosas (Ejemplo: "Soles") deben estar en Español (y el idioma que sale en el juego en versión Española), pues esta es Wikipedia en Español, y no Wikipedia en Sudamericano o Inglés." [...] "te pido que no toques más mis ediciones" [...] "no quiero pelearme contigo porque se te antoje tener los nombres en versión Sudamericana/Inglesa. Un saludo" ____________________

Enserio, Que le sucede a este tipo ??? , es un egoista racista

Espero que me ayudes por favor. Además, creo que ese artículo NO ES EL ÚNICO donde hace aquello, y creo que es una forma de vandalismo Disfarzada.... GRACIAS

olvide la firma perdon....

--GreenRock (discusión) 04:12 28 ene 2011 (UTC)

Torneo

No problem. Yo también estuve complicada con Playoffs NBA 2010 que me consumio 3 días y no pude aportar mucho, pero lo bueno es que igual se han acabado los pendientes desde 2005 y han disminuido los de 2006. Saludos. Andrea (discusión) 18:13 30 ene 2011 (UTC)

Borrado de artículo: Carlos Yushimito

Hola Óscar, Veo que has borrado el artículo sobre el escritor peruano Carlos Yushimito, que subí hace un par de días. Imagino que lo hiciste por desconocimiento, así que te resumo en pocas líneas por qué lo creé: Yushimito, cuyo primer libro de cuentos fue publicado en 2004, fue considerado inmediatamente el escritor revelación en el Perú, siendo incluido en todas las antologías importantes de cuento publicadas en ese país desde entonces. En los siguientes cinco años, sus cuentos han sido incluidos en antologías en el extranjero y han empezado a traducirse al inglés, francés y portugués, convirtiéndose, de a pocos, en uno de los nombres más repetidos de la literatura latinoamericana reciente y, a fines de 2010, en la edición especial de la revista británica Granta (la más prestigiosa revista literaria del mundo) fue incluido como uno de los 22 mejores narradores en español menores de 35 años (junto a otros autores incluidos en Wikipedia). Ha sido invitado a varias ferias internacionales del libro y su obra ya se estudia en universidades de Estados Unidos, por lo que me sorprende enormemente que hayas borrado su página. Espero que al leer esto restituyas la página o, al menos, pongas su nombre en google para ver la cantidad de información que hay sobre él (así notarás el error de haberla eliminado).

Un abrazo,

Jaruvl (discusión) 04:43 1 feb 2011 (UTC)Jaruvl

Fernando Torres

No se porque has limitado la edición en la página de Fernando Torres. ¿No ha fichado por el Chelsea? Tenía fuentes para editar la entrada, y ha quedado demostrado que no se equivocaban. Espero tu rectificación.

Hola y gracias

Hola Oscar . Respecto a Michael Bisping, gracias por restaurar mi fe en el sistema. Daba por hecho que si lo proponía para BR, se salvaría, así que estaba en medio de redactar una nota en el Café anunciando mi intención de tirar la toalla. Gracias por estar por ahí :) --Technopat (discusión) 22:50 1 feb 2011 (UTC)

Borrado de 7 articulos

No tengo idea alguna respecto al borrado de 7 articulos mios, jugadores italianos y seleccionados italianos, los articulos estaban bien redactados, con referencias, existen miles de articulos similares en wikipedia en español, en ingles, frances, aleman, y es absurdo borrar 7 articulos de aca y no borrar los miles existentes en los demas idiomas existentes en wikipedia...espero una explicaciòn coherente, gracias. TONEC (discusión) 00:03 2 feb 2011 (UTC)

Christian Cueva

Hola Oscar. Considero que te has equivocado al borrar el artículo del joven futbolista Christian Cueva argumentando biografía irrelevante. En el Perú, Cueva es el futbolista Sub-20 con más experiencia, ha salido dos veces campeón nacional con su equipo (la Universidad San Martín), referente de la selección peruana Sub-20 y en un futuro próximo integrará la selección absoluta. De verdad me extraña el borrado porque por ejemplo aquí encuentro biografías menos relevantes: Anexo:Equipos participantes en el Campeonato Sudamericano Sub-20 de 2011. Incluso dentro de su club hay otros futbolistas con menos relevancia como Nicolás Strobach y Gianmarco Gambetta (entre los dos suman un partido en la Primera División del Perú, mientras que Cueva tiene más de 70 partidos, varios goles e incluso ha jugado torneos internacionales). Aquí otros futbolistas con muchísima menos relevancia: Luciano Arévalo, Manuel Cerna (este debe borrarse sí o sí, aparte de irrelevante, es promocional), Javier Jelicic (0 partidos), Anderson Estrada (0 partidos), Jaime Rozeznic, Tunde Enahoro (NN), entre otros.

Cueva no será un jugador de fama internacional, pero a su edad ha logrado cosas importantes (títulos, goles, convocatorias), mientras que hay otros que ni siquiera han debutado y tienen su artículo. Espero te rectifiques. Saludos. Fvmeteo (discusión) 00:18 2 feb 2011 (UTC)

Pero, ¿por qué no se puede reponer el artículo? Según WP:BR, se borran los artículos que "claramente no cuenten con relevancia enciclopédica", pero de ninguna manera eso calza con el de Cueva. Mínimo se debió haber discutido su relevancia. Y con respecto al WP:ASR, lo que entiendo es que al artículo le faltan fuentes, referencias, pero eso se le puede añadir, no considero que aquello sea motivo para un borrado rápido. Yo me comprometo a arreglar el artículo una vez repuesto. No puede ser que el artículo de un futbolista de selección, dos veces campeón de la Primera División con su club, con más de 70 partidos jugados y más de 10 goles anotados, no tenga relevancia. Espero su comprensión. Saludos. Fvmeteo (discusión) 01:53 2 feb 2011 (UTC)

AlviC lenguaje de programación

Hola Oscar. He visto que has borrado la entrada que hice sobre AlviC (un lenguaje de programación) y me gustaría saber porque fue ya que el lenguaje en verdad existe (soy uno de los desarrolladores) y creo que no realicé ninguna actividad prohibida. Espero que rectifiques o por lo menos que me des un argumento. Jochewsky (discusión)

Yushimito II

Hola Oscar, Sigo esperando, al menos por buenos modales, tu respuesta. Saludos, Jaruvl (discusión) 17:29 2 feb 2011 (UTC)Jaruvl

Consulta por empresa borrada

Hola, quería consultarle, yo hice una pagina sobre la empresa en la que trabajo, Soppe Ingenieria y fue borrada. Yo copie el formato de Schneider Electric una empresa con la que trabajamos. Nosotros no somos conocidos mundialmente pero localmente si. Este es mi primer aporte, ¿puedo poner una reseña de la empresa? ¿o es solo de empresas conocidas mundialmente? Saludos, Gracias. --Fernandez Soppe (discusión) 18:33 2 feb 2011 (UTC)

Re: Borrado de artículo: Carlos Yushimito

Hola, Estoy en una compu sin teclado en castellano, asi que disculpa la falta de tildes. Aca te paso algunas referencias en linea a Yushimito a ver si reconsideras su relevancia.

Una pagina sobre el autor en el portal libros peruanos [4] que incluye un articulo sobre el autor publicado en El dominical de El Comercio (el suplemento cultural del diario de mayor circulacion en el Peru), una entrevista al autor y una resenha de uno de sus libros. Dos cuentos publicados online, uno en la revista peruana el hablador [5] y otro en la revista espanola la siega [6], y algunos ensayos publicados en la revista Especulo de la Universidad Complutense de Madrid [7] [8] [9] [10]. Dos referencias a sus participaciones como invitado en Ferias internacionales del Libro, en Cuba [11] y Ecuador [12]. Dos entrevistas en castellano [13] [14] y algunas en ingles [15][16][17][18], ademas de resenhas sobre el (y otros) en dos paginas peruanas [19][20] y dos espanholas [21][22]. Espero que con todo eso sea suficiente para que notes que no es "completamente irrelevante" sino, como se dice con cada vez mas fuerza, junto a Daniel Alarcon y Santiago Roncagliolo, uno de los tres escritores peruanos mas importantes de la decada que acaba de terminar. Un abrazo, Jaruvl (discusión) 21:16 2 feb 2011 (UTC)Jaruvl

AlviC

Oscar de nuevo yo aquí. Sigo esperando contestación al porque del borrado de AlviC. No se si el borrado de la entrada es debido a que no tenía ninguna referencia pero como comprenderás pequeños proyectos informáticos no tienen gran relevancia en el mundo. Espero que recapacites de tus actos. --Jochewsky (discusión) 23:48 2 feb 2011 (UTC)

Me ha borrado de su pagina de discusión, además de acusarme de algo que no he hecho como faltarte el respeto. Creo que en ningún momento le he faltado el respeto, solo intentaba que rectificase ante una acusación de autopromoción sin fundamentos. Como muy bien usted ha aportado "Wikipedia debería ser un lugar donde la gente disfrute editando artículos sobre su tema favorito, o corrigiendo otros, en un clima de colaboración y respeto mutuos" yo a usted le he respetado, si quiere denunciarme, denuncieme si lo desea y si así va a dormir usted más tranquilo. --Jochewsky (discusión) 21:39 7 feb 2011 (UTC)

Ayuda

Hola necesito tu ayuda, quiero saber si puedes retirar una plantilla de mantenimiento de la página Anexo:El gran desafío de Yingo, hemos hecho articulos similares y no habia pasado esto. Te lo pido por favor, si no dime que puedo hacer. Te lo agradeceria. Saludos --Rickynoram (discusión) 15:53 3 feb 2011 (UTC)(discusión

Que quisiste decir con el mensaje, que cuando expire el anexo lo vas a restaurar para ayudar a ponerle referencias, si es asi te lo agradezco. --Rickynoram (discusión) 21:48 4 feb 2011 (UTC)

Gracias por tu Atencion Oscar, espero me puedas ayudar.

Muchas Gracias por todo.

QUE SABES SI ES VANDALISMO LO KE PONGO

esta bien con BORRAR LA LINEA 1 DEL BIOTEN Y NI SIQUIERA LA CONOCES?¿ dame el TIEMPO para encontran la informacion vio

LAS BIOESTACIONES TIENEN QE IR DE COLOR NARANJO X QE ES PARTE DEL UNIFORME DE LA LINEA.. Y ME BLOQUEASTE POR CAMBIAR EL COLOR A LAS ESTACIONES... VANDALISMO PURO O NO ??????? G R A C I A S

Yushimito III

Hola, Como mi último envío (con casi veinte links) ha sido -otra vez- indigno de tu respuesta, volveré a crear el artículo, con la esperanza de que o esta vez no lo borres o, al menos, me muestres cómo así uno de los escritores peruanos considerado por consenso entre las más importantes apariciones de la década, es menos relevante que el montón de otros escritores peruanos (acá cito a algunos mucho menos relevantes pero de la misma generación: Katya Adaui Sicheri, Alberto Valdivia Baselli, Paul Alonso, o Augusto Rubio Acosta) que tienen una página en wikipedia. Aunque, en general, me encantaría obtener alguna respuesta y que esta sea un poco más clara que la anterior porque, si en serio cometí algún error, sería lindo que me explicaras claramente cuál fue, así no lo vuelvo a cometer. Saludos cordiales, Jaruvl (discusión) 23:52 3 feb 2011 (UTC)Jaruvl

Contenidos promocionales en Colegio mayor santillana

Oscar estoy trabajando en ello ahora mismo. Como puedes ver estoy poniendo referencias externas al ifual que otros colegios mayores si me puedes ayudar o ver algo que es mejor cambiar dímelo. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Jserret (disc. • contribs • bloq).

Relevancia de Christian Cueva

Hola, mis argumentos son los siguientes: Es relevante porque el futbolista ha disputado más de 70 partidos por su equipo en la Primera División de Perú, y como se discutió alguna vez en el Wikiproyecto:Fútbol al tener partidos en la máxima categoría es relevante, incluso en las segundas categorías de algunas países. Además fue uno de los más destacados en el sudamericano sub-20 con su selección a sus cortos 19 años. Otra causa es que salió dos veces campeón con su equipo Universidad San Martín. Gracias -- | Manuel \U|C/ | ¡Escríbeme! | 23:10 4 feb 2011 (UTC)

Yushimito, the last

Hola, no sé qué más necesites para dejar de dudar de su relevancia. Borré los enlaces repetidos (que ni eran muchos de ningún modo, pero en cualquier caso, los borré por claridad). Además, leí la página y para que no queden dudas de la relevancia del artículo incluí: referencias a los tres suplementos culturales más importantes del Perú: El Dominical de El Comercio, Identidades de El Peruano y Domingo de La República, al diario El País y a su suplemento cultural Babelia, ¡el más importante en español! además de a la revista británica Granta, ¡la más prestigiosa mundialmente en cuanto a apariciones literarias! Y también incluí referencias de Iván Thays, uno de los escritores y periodistas literarios más importantes de la generación anterior y Julio Ortega, uno de los críticos literarios peruanos más respetados en la academia actual. Entonces, ya no sé qué esperas.

Saludos, Jaruvl (discusión) 17:51 5 feb 2011 (UTC)Jaruvl

Usted tiene...

...una llamada por teléfono, sin embargo quizás no escuchó el ring. saludos Edmenb (Mensajes) 02:55 6 feb 2011 (UTC)

Hola, Oscar, tengo la impresión de que esta plantilla ya se podría retirar. Se han incorporado al artículo algunos datos más y referencias que respaldan la relevancia. Sería genial si le pones un ojo y nos evitamos dilapidar recursos en CdB y discusiones. El personaje es relevante, el artículo no lo demostraba, pero creo que ahora está bastante mejor. Un placer saludarte! Mar (discusión) 03:43 6 feb 2011 (UTC)

MAYOR EP EVARISTO E CASTILLO ASTE

 oscar no me has respondido: dame una respuesta 

esperando atentamente tu contestación

Oscar: es importante volver a utilizar el titulo del artículo borrado ya que este personaje siendo Histórico del Perú e internacional, lo conocen de esa manera.

sé que lo has borrado por ser "sin relevancia enciclopédica",creo saber que es por el poco contenido del artículo y no por la importancia ya que al personaje que me refiero es una FIGURA RELEVANTE contra el narcotráfico y la corrupción; al averiguar la vida de este personaje se merece estar en la wikipedia.Como te vuelvo a indicar era un artículo en desarrollo que lamentablemente me descuide en poner la advertencia en el el encabezamiento del articulo.

manuel miguel Manuelmiguel (discusión) 02:20 8 feb 2011 (UTC)

Modificar texto promocional

Buenos días

El 14:34 22 dic 2010 borraste el artículo "Fundación Galicia Europa" por motivos G3: promocional. He revisado la primera versión del texto y me gustaría que me dijeras si este que he publicado hoy con el mismo título es más adecuado o, de no ser así, cómo se podría adaptar a lo que requiere Wikipedia.

http://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Galicia_Europa

Muchas gracias.

FGE--Fundación Galicia Europa (discusión) 10:08 9 feb 2011 (UTC)

Premio Rocky Balboa

A tí, Oscar ., te entrego el Premio Rocky Balboa por su gran ayuda a los novatos además de no morderlos firma, La Academia

A tí, Oscar ., te entrego el Premio Rocky Balboa por su gran labor de administrador firma, La Academia

K-F.U.N II.O 12:50 9 feb 2011 (UTC)

Regalo

Te regalo está nueva etiqueta de usuario {{Usuario:Fhaidel/ub/wikimedia-ve}}



Fhaidel (¡Conversemos! ¿todo bien?) Venezuela 13:37 9 feb 2011 (UTC)

MAYOR EP EVARISTO E CASTILLO ASTE

oscar no me has respondido: dame una respuesta esperando atentamente tu contestación

Oscar: es importante volver a utilizar el titulo del artículo borrado ya que este personaje siendo Histórico del Perú e internacional, lo conocen de esa manera.

sé que lo has borrado por ser "sin relevancia enciclopédica",creo saber que es por el poco contenido del artículo y no por la importancia ya que al personaje que me refiero es una FIGURA RELEVANTE contra el narcotráfico y la corrupción; al averiguar la vida de este personaje se merece estar en la wikipedia.Como te vuelvo a indicar era un artículo en desarrollo que lamentablemente me descuide en poner la advertencia en el el encabezamiento del articulo.

manuel miguel --Manuelmiguel (discusión) 20:01 9 feb 2011 (UTC)

Te pediria por favor un poco de consideracion.

Me borraste como 5 articulos de Vicepresidentes, por no ser demaciado largos, cuando todos sabamos que algunos de esos paises tienen una dictadura o presidentes que no duran 4 años en el poder sino que duran decadas, y es imposible hacer el articulo mas largo. me gaste buscando la lista de los vicepresidentes en las paginas esas paginas "tanzaniezas", "gambianas", "botsuanias" y ahora me borras los articulos como si nada sin darme aviso, y el de vicepresidentes de honduras que era bastante largo y tenia 21 referencias le pusiste no enciclopedico (WTF?), lo peor de todo es que me gaste haciendo esos articulos pedorros porque estan solicitados, si no te gustan y te crees rey de la wikipedia podes editar los solicitados y sacar todos los paises que te parescan que tienen pocos presidentes o que en su defecto no creas que una lista de sus presidentes, como tiene la wikipedia en ingles, no sea de tu relavancia enciclopedica. y porque dejas este?? que no es lo mismo que el hondureño?? Ya se que hay que presumir buena fe y todo lo demas, pero aveces cuesta con estas situaciones de prepotencia, aunque sea me hubieras dado un aviso y dejas el cartelito de mantenimiento en un mes para que hubiera pudido defender el articulo y que al menos 2 personas dijieran que hay que borrarlo. Que te pido basicamente, o que restaures los articulos, o en su defecto que elimines las solicitudes pendientes que hay de los presidentes y demas....podes fijarte en la wikipedia en ingles cual pais tubo pocos presidentes para saber cual va a ser un articulo corto. Waeswaes (discusión) 17:24 11 feb 2011 (UTC)

• Si no encuentran ningun motivo de porque la Wikipedia en español es tan cutre comparada con wikipedias en lenguajes que apenas se hablan en un pais, es por gente como vos. aparte de que sos muy parcial al hablar, el articulo de honduras tenia mas caracteres y referencias que el de venezuela y me lo borraste, y en cuanto a los demas, no disponen de la cantidad de presidentes sufucientes para hacerlo mas largo, que esperas que invente presidentes? me parece de muy mal gusto que me borren articulos que estan en correctas condiciones. si consideras eso un infraesbozo, podes ir afilando el mouse para borrar todos los articulos de plantas y comunas que andan dando vueltas por ahi y que son ampliameente aceptados por wikipedia en español.

gentil solecitud de arraglacion por Upata y Boconó gracias de corazon

Estimado Oscar, te escribo pq he visto estos dos artículos decadentes, principalmente Upata, ciudad dónde algunos mis parientes viven...pero decimos que tengo familia en media Venezuela de Caracas a Mérida, pasando por Los Teques, me pregunté si pudieras dar una ligera ordenada, a tiempo libre. dice este te agradezco en antelación de la ayuda preciosa que me dará, un abrazo y buenas noches desde Campora San Giovanni--Lodewijk Vadacchino (discusión) 21:42 11 feb 2011 (UTC)

Criterio-CAB

Una que otra corrección. Saludos. --·×αlđ· 15:18 12 feb 2011 (UTC)

¿Relevante?

Mira esto: Anonym.OS.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:05 13 feb 2011 (UTC)

Hola

Hola Sr. Oscar, soy la misma persona del artículo The maple leaf forever el cual fue borrado por "A4:Sin relevancia Enciclopédica". Estaba traduciendo el artículo de la wikipedia Inglesa. (Sin embargo, como era nuevo no tenía conocimientos de la plantilla "traducción|idioma original|nombre del artículo|código ISO del idioma", y no me enteré a tiempo porque no sabía para qué era el botón "Lista de Seguimiento" :(, Me faltan muchas cosas por aprender aún) Puedo recrear el artículo?Jcaraballo (discusión) 23:15 14 feb 2011 (UTC)

Lucía Gil

Podrías por favor levantar la protección al menos para usuarios autoconfirmados en el artículo de Lucía Gil? Ya tengo el texto preparado y sé bastante de ella porque la he ido siguiendo a lo largo de estos años. Gracias de antemano :)

--Franciscoooooouu (discusión) 15:57 15 feb 2011 (UTC)

Caso cabo Valdés

Oscar:

Hola. Tu borraste este artículo que por error tenía una plantilla de borrado inmediato. Tengo dos opciones una es pedirte que lo repongas o la otra es que lo respaldé y puedo hacer copy-paste y rehacerlo.

Te lo planteo en vista de los siguientes argumentos:

• Los dos que pusieron el cartel reconocen su apresuramiento aquí
• Previendo la situación hice un reclamo aquí

En caso que técnicamente sea màs conveniente lo tengo respaldado aquí ¿Lo rehago mejor?

Gracias, un abrazo.--Ciberprofe_cl (discusión) 17:26 15 feb 2011 (UTC)

Gracias por la rapidez... me demoré màs en escribir el texto. Gracias--Ciberprofe_cl (discusión) 17:35 15 feb 2011 (UTC)

Borrado de Criticalia

¿ Que motivos encuentras para el borrado? Trato de ser lo más neutral pero parece imposible crear una entrad para la revista Criticalia, a pesar de contar con varios enlaces. Hay otras publicaciones dedicadas a lo mismo y tienen su entrada en la enciclopedia; que tengo que hacer, de que manera puedo crear una entrada para Criticalia?

Gracias. Paulinopardo (discusión) 18:18 15 feb 2011 (UTC)

Página Tercer Sector en Colombia

http://es.wikipedia.org/wiki/El_Tercer_Sector_en_Colombia Hola,no sé si tu también eres BlackBeast o no pero creo que borraste el artículo, entonces acá está de nuevo, para que por favor le eches un ojito.

Te agradezco mucho, porque la idea es seguir metiéndole de muchas fuentes e imágenes. Muchas gracias. Ingridkafor (discusión) 21:35 15 feb 2011 (UTC)

Borrado Instituto Madrileño de Antropología

Buenos días,

ayer redactamos los contenidos del Instituto Madrileño de Antropología, una institución representativa en el ámbito de la ciencia antropológica. No entendemos cuál puede haber sido el contenido inapropiado, teniendo en cuenta que redactamos los ojetivos y funciones del IMA, copiando la estructura de otros institutos que aparecen en Wikipedia.

Aquí le dejo el mensaje de borrado:

Instituto Madrileño de Antropología De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Esta página ha sido borrada. El registro de borrado y traslados de la página se proveen debajo para más detalle.

17:35 15 feb 2011 Oscar . (discusión | contribuciones) borró «Instituto Madrileño de Antropología» (A1: no enciclopédico)

Y aquí la página de AIBR, a modo de ejemplo: http://en.wikipedia.org/wiki/AIBR._Asociación_de_Antropólogos_Iberoamericanos_en_Red

Le agradecería cualquier aclaración o recomendación para poder publicar, muchas gracias, saludos.

Parque Tecnológico de Boecillo (BORRADO)

Buenos días Oscar. Me gustaría comentar contigo el borrado del artículo creado ayer 15/02/2011 sobre el Parque Tecnológico de Boecillo. Pienso que el contenido era correcto, fiable (he aportado fuentes de referencia) y creo que completa la información que ya existe sobre los otros dos parques de la comunidad de Castilla y León (León y Burgos).

Antes de la redacción del texto del artículo estuve viendo otros similares de otros parques tecnológicos de España y creo que el mío sigue la misma linea.

Por lo que veo el motivo del borrado es por considerar el contenido promocional. Por motivos laborales tengo acceso a información fiable sobre el parque pero trabajo en otra empresa de la región que se encarga de promocionar la creación de empresas en Castilla y León.

Si te parece voy a restaurar el artículo y te pido por favor que reconsideres el borrado del mismo y que me digas si alguna cosa en concreto no te parece adecuada para wikipedia. La cambiaré gustosa.

gracias y un saludo, --Herpasan (discusión) 08:54 16 feb 2011 (UTC)

Hola Oscar, el artículo Parque Tecnológico de Boecillo ha vuelto a ser creado, y a mi parecer, sigue teniendo trazas de ser un artículo promocional, échale un vistacillo y ves que tal. Saludos --RHC (discusión) 19:24 16 feb 2011 (UTC)

Borrado de la página Inmotec

Hola.

Ayer estuve trabajando en el artículo Inmotec y cree una pequeña plantilla con la intención de ir ampliándolo estos días (tal y como dejé constancia en el comentario de la edición). Por favor, revierte el borrado para que pueda seguir trabajando en el artículo y no tenga que volver a empezar de cero. Almorca (discusión) 16:49 16 feb 2011 (UTC)

Rodrigo Valdez

Buenos días. El artículo Rodrigo Valdéz debe ser Rodrigo Valdez. Además de que las normas de acentuación en español así lo requieren, tampoco he visto su apellido con tilde fuera de la Wikipedia, de manera que queda descartada el que la tilde hubiese sido parte de su nombre comercial. Por todo ello he retirado todas las tildes del artículo y me disponía a crear el artículo Rodrigo Valdez con el mismo contenido, cuando he visto que usted lo borró en 01:59 6 ago 2009. Como esa fecha no es ya accesible en su página de discusión para saber el motivo, me dirijo a usted para que me diga si ese motivo es aún procedente y si no lo es crear el artículo Rodrigo Valdez. Saludos, --Ricardogpn (discusión) 20:53 16 feb 2011 (UTC)

Gran trabajo y pregunta

Hola,Oscar.Como hoy es mi primer dia en Wikipedia,quiero decirte que estas haciendo un gran trabajo,yo tambien estoy contribuyendo en las nuevas páginas y quiero decir que no somos competencia en ningún punto de vista.Sigue así,y que tengas muchos exítos.Aprovecho para preguntare ¿Qué es un troleo?.Te agradeceria que me respondas.La Mayor Confederacion De Luchas Mundial! (discusión) 20:56 16 feb 2011 (UTC)

Violación de copyright

Hola, Oscar. Quisiera consultarte cómo hay que actuar ante un caso de violación de derechos de autor, dado que has quitado la etiqueta que puse en Crisis financiera en Islandia de 2008-2009. Veo que recomiendas usar la etiqueta copyvio, pero tenía entendido que servía cuando hay dudas sobre la autoría del texto. En este caso, habras podido comprobar que párrafos enteros de dos artículos de El País han sido copiado, por lo que no hay duda sobre la autoría. Ahora, no queda ningún aviso en el artículo. No sé... ¿Piensas hacer otra cosa al respecto? Saludos, --Capucine8 (discusión) 22:26 16 feb 2011 (UTC)

Ok, gracias. Acabo de hacerlo. Saludos, --Capucine8 (discusión) 15:36 19 feb 2011 (UTC)

¡Bien hecho! (aunque fastidies un poco)

Te dedicas mucho a hacer de Wikipedia una web mejor ;). Un gran esfuerzo que no todos son capazes de hacer. Sin embargo, hice la sección de mi sistema operativo Lime y la borrastes. Lo comprendo (es propaganda), pero estaba compartiendo mi idea, ¿no? --Franbooks (discusión) 16:05 17 feb 2011 (UTC) Francisco Gómez, creador de Lime

Borrado de Ragnarok

Oscar me podría explicar las razones por la que borro Ragnarok de deshi kenichi. Todavia no habia terminado el artículo y fue borrado. Solo queria ordenar un poco, porque en el anexo de los personajes de kenichi no habia mucho espacio. Por eso habia creado el articulo para Ragnarok.

Por favor se no fuera mucha molestia deme las razones de porque lo borro. Gracias por darse la molestia de leer esto.

Borrado de Smile Mission

Hola, me seria posibile crear un nuevo artìculo Smile Mission? El viejo artìculo fue borrado, mas estaba dedicado a la mas importante Asociacion Voluntaria de Italia en el sector dentìstico. Se vea el sito internet: www.smilemission.it

Muchas Gracias y saludos --Marebcommons (discusión) 20:34 17 feb 2011 (UTC)

BORRADO INSTITUTO MADRILEÑO DE ANTROPOLOGÍA

Buenos días,

el martes 15 de Febrero, redactamos los contenidos del Instituto Madrileño de Antropología, una institución representativa en el ámbito de la ciencia antropológica. No entendemos cuál puede haber sido el contenido inapropiado, teniendo en cuenta que redactamos los ojetivos y funciones del IMA, copiando la estructura de otros institutos que aparecen en Wikipedia.

Aquí le dejo el mensaje de borrado:

Instituto Madrileño de Antropología De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegación, búsqueda Esta página ha sido borrada. El registro de borrado y traslados de la página se proveen debajo para más detalle.

17:35 15 feb 2011 Oscar . (discusión | contribuciones) borró «Instituto Madrileño de Antropología» (A1: no enciclopédico)

Y aquí la página de AIBR, a modo de ejemplo: http://en.wikipedia.org/wiki/AIBR._Asociación_de_Antropólogos_Iberoamericanos_en_Red

Además, existe en wikipedia la entrada de Pedro Tomé Martín, quien es parte de la junta directiva del IMA: http://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Tom%C3%A9_Mart%C3%ADn

Le agradecería cualquier aclaración o recomendación para poder publicar, muchas gracias, saludos

--Mdicenta (discusión) 08:05 18 feb 2011 (UTC)Mdicenta

Revision de articulo Masiva

Hola Oscar, acabo de cambiar la redaccion y de poner las referencias solicitadas para mi articulo Masiva ya que este tiene un mensaje que indica que no tiene relevancia!— El comentario anterior sin firmar es obra de Masiva (disc. • contribs • bloq).

Trolleo

Hola,Oscar.A qué te refieres con ``por acá ya te respondieron´´.Te agradeceria que me respondas.La Mayor Confederacion De Luchas Mundial! (discusión) 01:56 19 feb 2011 (UTC)

Hola Oscar,

Un cordial saludo.

Soy un novato en Wikipedia, proyecto que admiro y respeto mucho. He visto que has borrado el contenido que cree para el Coelgio José Max León. Me gustaria, en primera instancia, que me dijeras donde puedo recuperar el contenido borrado (pues he creado una págoina web en donde publicaré TODOS los contenidos promocionales). POr otro lado, creo muy necesario publicar una entrada sobre este colegio, pues en Colombia no son tantas las instituciones que pueden darse el lujo de estar funcionando por casi sesenta años, graduando a cien estudiantes o más con promedios destacados de los registros nacionales. En esta nueva oportunidad trataré de ser muy objetivo y redactar los contenidos de la manera más objetiva posible.

Muchas gracias y quedo muy atento a tu respuesta.

Robert Max

Mensaje NO RELEVANTE o de poca importancia??

Hola Oscar, como es posible que pongan en el articulo de una de las mejores bandas revelaciones del pais del presente año que es un articulo de poca relevancia!, agradezco una solucion o sugerencia, el articulo esta redactado y contiene lo mismo que muchas bandas de su localidad como el caso de LDA (los de adentro), nosotros incluimos citas y referencias, ellos no luego... ya es justo que me dejen el articulo quieto, un bibliotecario dice que esta bien, otro me lo elimina y ahora ud me dice que no tiene relevancia!!

No estaría demás

también revisar este otro articulo. Edmenb (Mensajes) 15:41 20 feb 2011 (UTC)

Vandalismo

Hola,Oscar.Él ha estado haciendo de las suyas en Wikipedia,como no dispone de una cuenta o una página de discusión.Piensó que deberiamos bloquearlo por la IP.El ya habia vandalizado en Wikipedia con esté árticulo,y lo mejor seria bloquearlo.La Mayor Confederacion De Luchas Mundial! (discusión) 20:56 20 feb 2011 (UTC)

Hola,Oscar.Yo nada más reporte que este usuario,o vandalo,estaba haciendo de las suyas en Wikipedia.Sin embargo,me estas diciendo que deje el vandalismo en manos de los Bibliotecarios.Yo nada más trato de ayudar ¿y tú no quieres?.Si yo estuviera en tu lugar,explicaria con paciencia y ayudaria al usuario novato.No le exigiría que deje de ayudar en Wikipedia para que le de un porcentaje a los Bibliotecarios.No somos competencia.La Mayor Confederacion De Luchas Mundial! (discusión) 03:46 21 feb 2011 (UTC)

¿Me estas diciendo inutil?.¿Acaso nunca en la historia de Wikipedia existió un usuario que cometa errores,igual (o más) que yo?.Porque todo usuario tiene dificultades al comenzar.Tú también habrás tenido los mismos inconvenientes ¿no?.Y ahora eres todo un Bibliotecario.Como tu dices al principio de esta página.``Soy humano y a veces cometó errores´´.Yo también soy humano y también cometo errores.¿o piensas que soy unAlien?.La Mayor Confederacion De Luchas Mundial! (discusión) 04:20 21 feb 2011 (UTC)

Sobre la eliminación del artículo de Antonio Padrón

Buenos días. Antonio Padrón Rodríguez es lo suficientemente relevante como para tener un artículo en Wikipedia: -Si busco en Google Antonio Padrón, me aparecen Aproximadamente 705.000 resultados . -Antonio Padrón puede interesar, potencialmente, a cualquier aficionado a la pintura. -Su pintura tiene un interés atemporal.

No se cómo quieres que te demuestre su relevancia, pero Padrón es un pintor importante, no sólo para los Canarios, sino para cualquiera de los más de 6 millones de turistas que vienen cada año a Canarias y que les puede interesar su obra.

Vandalismo?

Buenas tardes Oscar, hace algun tiempo te pedi encarecidamente que borrara su comentario de vandalismo sobre el nombre de mi profesor, su respuesta fue regañarme, y asi y todo, continua marcandome por haber tratado de ayudar a mi profesor aqui en WIKIPEDIA, y como ya usted bien sabe exponiendome a mi a un problema. Tu injusto comentario de VANDALISMO esta en toda la red, si tu eres bibliotecario, deberias tener mas tacto con las personas que aqui quieren interactuar porque lo que estas haciendo en poner en entredicho a las personas y A WIKIPEDIA. ¿CUAL ES EL PROBLEMA CONMIGO QUE ME TIENES ASEDIADA!...— El comentario anterior sin firmar es obra de Lilibet Sarmiento (disc. • contribs • bloq).

Mi última respuesta sobre este asunto puede examinarse aquí. --Oscar (discusión) 18:11 23 feb 2011 (UTC)

BUENO AHORA TAMBIEN VAS A BORRAR MI RESPUESTA OSCAR??? REPITO, ES QUE TU DISFRUTAS EN PONER EN ENTREDICHO A LAS PERSONAS EN LOS BUSCADORES? QUITAS LOS QUE TE DA LA GANA Y PONES LOS QUE QUIERES??? QUE ES ESTO>>?

17:21 2 feb 2011 Oscar . (discusión | contribuciones) borró «Usuario:PEDRO ALEJANDRO LAVA SOCORRO» (P3: uso indebido de página de usuario)

Tu continuas marcandome por haber tratado de ayudar a mi profesor aqui en WIKIPEDIA, y como ya usted bien lo sabe me esta exponiendo a un problema. Tu injusto comentario de VANDALISMO y AHORA DE USO INDEBIDO DE PAGIINA esta en toda la red, si tu eres bibliotecario, deberias tener mas tacto con las personas que aqui quieren interactuar porque lo que estas haciendo en poner en entredicho a las personas y A WIKIPEDIA. ¿y repito CUAL EL PROBLEMA CONMIGO QUE ME TIENES ASEDIADA, POR FAVOR DEJAME TRANQUILA! NO ME DES MAS DOLORES DE CABEZA Y TERMINA DE SACARME DE TU CAMINO!!!

Duda

¿Qué tal Oscar? ¡Un placer saludarte!. Gracias por borrar esas páginas de usuario (ya las había marcado antes, pero insistían). Vi que en una de ellas pusiste la plantilla {{[[Plantilla:Mar (discusión) 17:51 22 feb 2011 (UTC)|Mar (discusión) 17:51 22 feb 2011 (UTC)]]}} y me surge la duda de si acaso no será más directo que cuando por ahí me encuentre con casos similares (me refiero sólo a las páginas de usuario), simplemente reemplace su contenido por esa plantilla. Tiene, por cierto, la desventaja de que el texto queda en el historial por toda una eternidad... no sé. ¿Qué piensas tú que es mejor? Mar (discusión) 17:51 22 feb 2011 (UTC)

Gracias! Mar (discusión) 18:51 22 feb 2011 (UTC)

de OverG

Oye hermano, realmente no me molesto si cuando borras una página le avisas de cierta forma a los usuarios, porque la verdad que tratando de hacer una subpágina de usuario se me fue y la hice de otra forma. Hay algunos no sabemos mucho todavía como hacer las cosas y nos ayudaría mucho que nos explicaran.--OverG (discusión) 19:58 22 feb 2011 (UTC)

de OverG

Oye hermano, realmente no me molesto si cuando borras una página le avisas de cierta forma a los usuarios, porque la verdad que tratando de hacer una subpágina de usuario se me fue y la hice de otra forma. Hay algunos no sabemos mucho todavía como hacer las cosas y nos ayudaría mucho que nos explicaran.--OverG (discusión) 20:00 22 feb 2011 (UTC)

Consulta de borrado de Cynthia Lennon

¡Hola! En septiembre de 2009 se hizo una consulta de borrado del artículo Cynthia Lennon (tú la abriste) sobre su relevancia, en el que resultó como decisión la de borrarlo. He estado ausente un tiempo y me percaté de que el usuario Ánforas (disc. · contr. · bloq.) lo creó -y redactó- de nuevo en noviembre de 2010.

¿Qué crees conveniente hacer? Tengo entendido que lo más recomendable es hacer otra consulta de borrado. Saludos, Pintoandres⁹⁰ 21:46 22 feb 2011 (UTC)

Ok. Entre hoy y mañana la abro. Saludos, Pintoandres⁹⁰ 22:48 22 feb 2011 (UTC)

Borrado de Quechua (etnia)

Hola. Borraste el artículo Quechua (etnia) por violación de derecho de autor. Estoy convencido que deberías restaurar las versiones antiguas antes de que el texto hurtado fue insertado. Saludos -- PhJ (discusión) 22:08 22 feb 2011 (UTC)

Borrado de Jean Franko

Que paso con el tema de Jean Franko ? En espanol, totalmente borrado... porque ? Vince Steel

Manny Trillo

Hola Oscar.

Se puede saber el porque del traslado de Manny Trillo...Y encima deshiciste una edición buena para volver el artículo al desastre.--Inefable001 (discusión) 05:22 23 feb 2011 (UTC)

Gracias por responder. Entiendo que en Venezuela lo conozcan así, pero se debe poner el nombre más conocido que en este caso es el nombre que le dieron en Grandes Ligas. En caso de que seas venezolano, tú sabrás si poner el nombre de Grandes Ligas o dejar el otro. Saludos--Inefable001 (discusión) 07:49 23 feb 2011 (UTC)

Se supone que el nombre que lo dio a conocer internacionalmente fue Manny Trillo, ya que así se llamó en Grandes Ligas. Pero como te dije, si quieres dejarlo así, es tu decisión. Saludos--Inefable001 (discusión) 21:13 23 feb 2011 (UTC)

Borrado Killzone 3

Hola Oscar. No entiendo tu borrado del artículo Killzone 3. ¿Dices que no es enciclopédico? pido que reconsideres tu acción. Creo que es un artículo totalmente enciclopédico como puede ser cualquier otro videojuego. ¿Borrarías por ejemplo The Legend of Zelda?. supongo que hasido un error de borrado. Saludos Oxilium (discusión) 12:15 23 feb 2011 (UTC)

Borrado Orquesta Josefa Navarro Zamora

Hola Óscar. No estoy en absoluto de acuerdo en que se haya borrado la página creada ayer acusándola de ser "promocional". Puedo entender que a Wikipedia no le interese en absoluto que se haya creado una orquesta escolar en un colegio de un pueblo de la provincia de Sevilla, eso sí. El motivo único de escribir la página era motivar más aún a los alumnos del colegio, y abrir sus mentes a las nuevas tecnologías. Por eso el aplicar los términos "vanidad" y "autopromoción" no se ajusta a la realidad. Dicho todo esto, acepto el borrado de la página con pena. Un cordial saludo Jproldansvq (discusión) 12:21 23 feb 2011 (UTC)

Psicometría y Discusión:Psicometría (Psicología)

Hola Oscar, me echarías un cable de nuevo porfa? Resulta que marqué para borrar una página de desambiguación cuyo título era "Psicometría", gestión que tú amablemente realizaste en breve. En cuanto ví que ya estaba libre el espacio, trasladé Psicometría (Psicología) a Psicometría (y arreglé todos los enlaces). Pero también borraste (tal vez por alguna otra razón) la página: Discusión:Psicometría (Psicología) y no sé si habría que asociarla a la nueva Psicometría. Sólo si fuera necesario, por su puesto (no tengo idea, ni puedo ver si siquiera contenía algo porque ya está borrada). De antemano gracias por revisar y saludos Mar (discusión) 10:34 24 feb 2011 (UTC)

Estupendo, gracias de nuevo Mar (discusión) 15:59 24 feb 2011 (UTC)

Bond 23

Creo que te has colado con el borrado de la página de Bond 23. Ya se ha confirmado que se va a producir, que el rodaje empezará a finales de 20011. Los guionistas y el actor principal están confirmados [23][24] [25] y hay ofertas a diferentes actores [26]

Espero que se pueda revertir el borrado. Un saludo, --Nuere (discusión) 11:55 24 feb 2011 (UTC)

Vamos, que en vez de comprobar si realmente se trataba de un artículo primario y aportar las consiguientes fuentes para afirmarlo/negarlo, te has limitado al camino fácil, usease, borrarlo. Pistonudo, entonces. Saludos, --Nuere (discusión) 15:14 24 feb 2011 (UTC)

Hace, no sé, ¿un par de meses?, me pasé por la pagína a ver datos sobre la película. En aquél momento, edité algún detalle, y poco más, ni sabía de referencias ni nada por el estilo. Ahora, al saber del relanzamiento, me vuelvo a pasar para ver como va el tema y me encuentro con que el artículo ha sido borrado. Y en vez de añadir cuatro referencias, si quiero el artículo, tengo que volver a trabajar el él desde cero, perdiendo todo lo que estaba escrito. Lo que no entiendo es si tanto más te costaba pasarte por la wiki inglesa, por ejemplo, y verificar si había alguna referencia.

Y lo dicho, que en la wikipedia mucho se anima a ser valiente y colaborar, pero luego veo que se tira por el camino fácil, borrar en vez de comprobar. Yo sí entiendo tu razonamiento, y ya te digo que me parece pistonudo. Saludos, --Nuere (discusión) 15:35 24 feb 2011 (UTC)

Colegio San Miguel. Cartagena. Murcia. España

Saludos cordiales, Óscar.

He visto que has borrado la página de Wikipedia que estaba redactando, referida al Colegio San Miguel (Purísima Concepción) de Cartagena, Murcia, España.

Te paso lo que necesitas como referencia: Esta página ha sido borrada. El registro de borrado y traslados de la página se proveen debajo para más detalle.

22:42 13 nov 2010 Oscar . (discusión | contribuciones) borró «Colegio San Miguel. Cartagena, Murcia, España.» (G3: promociona http://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_San_Miguel._Cartagena,_Murcia,_Espa%C3%B1a.

He leído enterito el artículo que has recomendado sobre los borrados:

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Er_Komandante/irrelevancia_y_borrados

En este caso se puede hacer una excepción. Los antiguos alumnos y alumnas del colegio, estamos recopilando información sobre el mismo en todas sus características -arquitectónica, histórica, artística, social - para entregar un escrito al Ayuntamiento de Cartagena, pues queremos que forme parte de la memoria histórica de la ciudad.

Resulta que este colegio sí tiene entrada en la Wikipedia. El lugar donde se asienta fue un antiguo cementerio de la ciudad. Está compuesto de dos pabellones, uno de los cuales habia sido un asilo y otro, un colegio de señoritas. Este colegio recogió y asiló a huérfanos en la guerra y en su interior, en la capilla, conserva obras de Salzillo. La Congregación de las Hijas de la Caridad tiene su propia página en la wikipedia.

Ahora el edificio forma parte de las instalaciones del Ayuntamiento de Cartagena.

Estamos recopilando la información en la web donde vamos a realizar una wikipedia.

También ha promocionado una de las tunas escolares más antiguas de España y, quizás, del mundo.

Así que me temo que tenemos material para redactar no uno, sino varios artículos enciclopédicos.

http://antiguosalumnossanmiguel.webs.com/apps/links/

Y no sólo este colegio, así te aviso con tiempo, sino el colegio de Carmelitas de la misma ciudad, pues el edificio Zapata que lo acoge fue un elemento arquitectónico importante. Y el colegio Adoratrices, antes el primer campo de fútbol de Cartagena y situado en la zona que fue un lago mientras Cartagena era ocupado por los fenicios, etc.. también. Los cartageneros han tenido mucho cuidado de ayudar a que sus hijos, nativos y adoptivos, tuvieran una educación exquisita desde sus inicios, observando hasta el más mínimo detalle.

Saludos cordiales de nuevo.

María Teresa Aláez García.

--Mtiag 16:59 24 feb 2011 (UTC)--Mtiag 16:59 24 feb 2011 (UTC)--Mtiag 16:59 24 feb 2011 (UTC)

Borrado de Pone Play Dj

Buenas, voy a ser directo y conciso, ya que me encuentro falto de tiempo en este momento, Pone Play Dj, antes llamados grupo play es una de las bandas de cumbia mas importantes de la Argentina, me parece destacable que tengan un articulo, ademas de que estoy en contacto con los chicos y me autorizaron a escribirlo... te agradeceria que se reponga el articulo, muchos saluods atentos, suerte.

Página borrada y vandalismo

¡Hola, Oscar! Esto... me refiero a la conversación que mantuviste con esta usuaria. Lo que yo entiendo es que ella creó ese usuario con el nombre de su profesor y quizás también un artículo y que estos fueron borrados. Aun cuando se haya borrado, al hacer una búsqueda en google sale que fue borrado y el motivo por lo que a ella le resulta complicado todavía. Yo acepté cambiarle el nombre de usuario para evitarle problemas con su maestro y hemos intentado aclarar por correo electrónico (te confieso que a mí también me resulta difícil entender qué quiere). La pregunta sería si podemos de alguna manera evitar que Google lo siga indexando así. A mí se me ocurría recuperar el artículo/página de usuario y borrarlo nuevamente pero sin indicar resumen o motivo del borrado... ¿Qué opinas? Saludos, --Roy 15:55 25 feb 2011 (UTC)

Borrado pagina Los Oxford

Hola Oscar que tal? Soy usuario nuevo en wikipedia y realice dos articulos. Uno sobre una web llamada desafiodt.com el cual puedo entender que mi articulo no fuera objetivo ya que mantengo relación con los chicos que desarrollaron la pagina y por lo tanto puedo no ser objetivo en mi opinion, aunque mantengo que es una gran pagina y merece una review en wiki. De todas maneras me comunico por mi otro articulo de Los Oxford (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Los_Oxford&action=edit&redlink=1) el cual entiendo que fue injustamente borrado ya que no solo me llevo un monton de tiempo hacerlo sino que tambien no tengo ningun parentezco ni interes en la banda mas que revelar su identidad porque la vi en un espectaculo y realmente me impacto por lo que escribi la wiki sobre ellos para que la gente sepa de su existencia solo a modo de informacion y sin recibir nada a cambio. Pido que reveas este asunto ya que me ha costado trabajo y creo que la gente merece saber de ellos, y los chicos merecen ser reconocidos.

Saludos y gracias...

--Nsvsalvo (discusión) 15:37 26 feb 2011 (UTC)Nicolás (nsvsalvo)

monobook

Hola oscar, vine para saber una explicacion de el borrado de mi monobook, a que se debe este acontecimiento? Daimond (discusión) 01:32 27 feb 2011 (UTC)

Hola Oscar

Vengo a solicitarte que por favor mires este articulo de mi creación Buthraupis aureodorsalis, el Usuario:Daimond, ha colocado la plantilla Sin relevancia equivocadamente, creo que si le pido yo que la retire voy a entrar en un desgaste inútil, es por ello que pido tu intervención, te agradezco y te pido disculpas por las molestias, pero creo que tu calidad de bibliotecario hará mas fácil las cosas, te dejo mis especiales saludos Dangelin5 (discusión) 14:29 27 feb 2011 (UTC)

Borrado :Juan Carlos Martínez Antuña

Hola, creo que ha sido injusto el borrado de mi aportación, la primera vez que escribí, el artículo deacuerdo que no lo hice bien y lo borre yo mismo, pero el último editado cumple los requisitos,usted no es español por lo cual no conoce a todos los actores y actrices españoles y comprendo que no le sea relevante y se ha etiquetado como "autopromoción" , pero hay muchos como por ejemplo Daniel Delevín otro actor español,este artículo , lo ha leído usted? Acaso no es pura autopromoción..? Por lo tanto le pido amablemente que deje que publique el artículo, que con el tiempo será actualizado;por cierto el artículo está referenciado en los enlaces, aunque no tenga referencias explícitas como tal. --MELISTO (discusión) 20:09 27 feb 2011 (UTC)

Hola!

Tanto tiempo... Como siempre, molestando. Podrías ver Día de la Revolución y Animal Crossing (Nintendo Game Cube)? El primero está firmado, y el segundo para mi es fuente primaria porque o al menos no es enciclopédico (habla de trucos, tiene preguntas/respuestas, etc), pero en virtud de las últimas discusiones con Rosymonterrey al parecer no tenemos el mismo concepto de lo que es FP y por eso prefiero preguntar. Es más, el primero parece ensayo. Saludos y gracias. Andrea (discusión) 23:28 27 feb 2011 (UTC)

Si, te vi ;) Yo este mes estuve re fatal con los anexos de America's Next Top Model (que los pasé de 50 - 70 K a menos de 20) y pila de trabajo en casa, asi que hice poco (wikifiqué 3, y mandé borrar 7 (esos me quedaron bárbaros :). Con los de la revolución, veré si puedo fusionarlos, pero tienen pinta de estar re-salados, porque de neutrales tienen menos que de referencias, y eso que no tienen ni un mísero enlace externo. Es más, el de 1944 parece una noticia. Enfin, veré que se me ocurre. Saludos. Andrea (discusión) 19:59 28 feb 2011 (UTC)

Problemas con usuario

Hola Oscar, creo que el Usuario:Daimond no esta trabajando bien para Wikipedia y pido tu intervencion, anteriormente me coloco un SRA y me contesto que se habia equivocado que correspondia la plantilla de Wikificar, ahora me coloco dos plantillas de Wikificar en estos articulo Buthraupis montana y Phacellodomus ruber (el Usuario:Billyrobshaw los revirtio), veo que ademas esta pidiendo el permiso de Verificador [27], creo que aun no es merecedor de esa herramienta porque hace mal las cosas, te agradezco tu intervención y te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 02:58 28 feb 2011 (UTC)

Muchas gracias Oscar por tu intervención, la verdad que me había preocupado las acciones de el usuario en cuestión, pero me tranquiliza ver el accionar de Wikipedistas como tu y como el Usuario:Billyrobshaw (menos mal que están cuidando a Wikipedia), te dejo mis especiales saludos Dangelin5 (discusión) 22:06 28 feb 2011 (UTC)

Borrado página Fundación Atenea

Buenos días, Óscar. Mi nombre es Henar L. Senovilla y soy directora de Comunicación de la Fundación Atenea. He intentando en una decena de ocasiones subir la página de Fundación Atenea a Wikipedia pero no sé qué hago mal porque nunca aparece después. Trajinando, he visto que ponía que el usuario Óscar la había borrado. Quería saber cómo puedo subirla de nuevo o qué he hecho mal para que hayas retirado la página. Mi intención es que Fundación Atenea pueda contar con una página aquí, al igual que otras ONG. Si me puedes ayudar, te lo agradecería mucho. Mi email es comunicacion@ateneagrupogid.org Gracias, Henar