Usuario discusión:Pacoperez6/Archivo03

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Tu nominación a WP:SAB de Bill Walton[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bill Walton, ha sido aprobado , ve a Discusión:Bill Walton para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Felicidades, nada que objetarle al artículo (sólo corregí una frase poco neutral para una enciclopedia). Miguel (discusión) 13:15 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Bien, le escribo este mensaje para indicarle que he cambiado esos defectos; y de paso aprovecho para agradecerle el haberlos señalado. Un saludo. --Schumi4ever (discusión) 20:33 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Duda sobre presentar a nominaciones para 'Artículo Bueno'[editar]

Buenas. He visto que tienes unos cuantos y me gustaría saber que he de hacer para que pueda presentar un artículo que retoqué hace tiempo, el de Diario 16, como AB. Me gustaría saber si uno de mis artículos tiene el nivel suficiente, y tengo la duda de si debería haberlo nominado en el momento que lo hice o puede ser más tarde. Un saludo.Mister Crujiente (discusión) 09:25 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Por tu apoyo. A tu servicio.--Marctaltor (discusión) 20:58 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Por cierto[editar]

¿Te serviría de molestia revisar el artículo Julio César y darme tu opinión?. Gracias.--Marctaltor (discusión) 21:24 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Supercopa ACB[editar]

Muchas gracias por la revisión, por los cambios y por la felicitación. Hasta pronto. vanbasten_23 23:16 18 jun 2008

Anexo[editar]

Hola Pacoperez6. He vuelto a trasladar el artículo tras consultarlo, aunque creo que hay más parte de tablas y listado que de texto. Con esto, desde luego, no quiero decir que sean malos artículos o no enciclopédicos sino que los considero anexos del artículo principal. Muchas gracias por consultármelo y por tus contribuciones :) Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 21:36 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Mikan[editar]

Hola Paco, te he quitado la sección de curiosidades porque en el último AB que nominé me hicieron eliminarla, mejor prevenir que no curar ¿no? jeje. Bueno, un saludo y felcidades por tu trabajo con Mikan (Iverson es el siguiente). 2pac (Discusión) 21:51 23 jun 2008


Tu nominación a WP:SAB de Jerry West[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Jerry West, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Jerry West para las cosas que necesitan ser tratadas. David 20:57 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Digamos que la plantilla web no es necesaria, pero WP:QEUAB y el manual del estilo, me dicen que se tiene que usar esta plantilla en los artículos. Además este no es el único factor de debilidad del artículo. -- David 14:41 25 jun 2008 (UTC)[responder]
pasate por la discusión que es allí donde debe de estar. David 18:43 25 jun 2008 (UTC)[responder]
Pasat de nuevo por la discusión. David 22:02 25 jun 2008 (UTC)[responder]
Es solo la plantilla y ya! es bueno! pasate por la discusión. David 22:17 25 jun 2008 (UTC)[responder]
Vivo en la otra parte del mundo, justo cuando lo darán, yo estaré dormido jejejejeje suerte con el partido. David 22:22 25 jun 2008 (UTC)[responder]
Bueno, he tenido que bucear un poco entre los historiales para encontrar el hilo en el café en el que se comentó la cuestión, pero ya está, he dejado un comentario en la discu del artículo. ^^ En teoría si ese era el único escollo no debería haber más problemas. Un saludo, y a ver si gana España esta noche. ;) Raystorm (Yes?) 11:43 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Listo!, ya es bueno, pero le colocare las plantillas, mañana, o más tarde, siceramente estoy redactando un artículo y cuando termine, procederé. David 19:19 28 jun 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Jerry West[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Jerry West, ha sido aprobado , ve a Discusión:Jerry West para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. David 14:33 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Sonics[editar]

Hola. Yo creo que sería mejor una página por cada equipo, ya que Oklahoma City solo se queda con los jugadores de los Sonics, ni con el logo, ni con los colores ni el nombre. Se puede decir que son dos equipos distintos. Por cierto, he estado viendo que en la wiki inglesa han incorporado un nuevo formato de las estadísticas personales de cada jugador en sus respectivas páginas. Me gusta el cambio, ¿te parece si nos lo agenciamos para la española?. Un saludo Paco. Usuario:2pac Usuario Discusión:2pac 17:12 4 jun 2007

Plantilla:Inicio estadisticas[editar]

Saludos...la plantilla con la leyenda se ve bien, pero con la de Plantilla:Inicio estadisticas NBA solo es el titulo y vuelves a escribir todo.. Pienso yo que podría hacerse otra plantilla por ejemplo: Plantilla:NBAesta ó Plantilla:estabk por dar un nombre (y que sea corto) y dado que el titulo va a ser el mismo que esta plantilla contenga:

<noinclude>
{{Inicio estadisticas NBA}}</noinclude>
|-
| align="left" | [[Temporada {{{1}}} de la NBA|{{{1}}}]]
| align="left" | {{{2}}}
| {{{3}}} || '{{{4}}} || {{{5}}} || {{{6}}} || {{{7}}} || {{{8}}} || {{{9}}} || {{{10}}} || {{{11}}} || {{{12}}} || {{{13}}}

el llenado seria asi:

{{Inicio estadisticas NBA}}
{{estabk|2004–05|[[New York Knicks|New York]]|'''80'''|'''12'''|17.3|.442|.231|.695|3.0|1.1|.9|.2|5.9}}
{{end box}}

Atalanta86 (discusión) 17:23 4 jul 2008 (UTC)[responder]

enlaces a blog..???[editar]

Saludos.. los enlaces a algun blog ¿estan permitidos? por que se estan colocando en varios articulos de baloncestistas, aunque muestran datos de los mismos es una promoción del blog, que piensas los quito!!!... Atalanta86 (discusión) 18:43 4 jul 2008 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

No tengo ni idea sinceramente. Lo que podemos hacer es esperar un poco por si la añaden en los jugadores retirados y si no es así, usar el formato Bill Walton. Un saludo. 2pac (discusión)


Tu nominación a WP:SAB de George Mikan[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, George Mikan, ha sido aprobado , ve a Discusión:George Mikan para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Miguel (discusión) 11:17 14 jul 2008 (UTC)[responder]

WP:WR[editar]

La suma de tus puntos da 93 puntos, no 92 como dice tu tabla. Sino fíjate el artículo de las estadíaticas de julio, que ahí sí está bien. Saludos.Fernando Carrazzoni Desechos aquí 17:46 20 jul 2008 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de Georgetown Hoyas[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Georgetown Hoyas, ha sido aprobado , ve a Discusión:Georgetown Hoyas para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Un saludo. Michael Scott >>> 21:57 24 jul 2008 (UTC)[responder]

Por nada, un saludo. Michael Scott >>> 03:39 28 jul 2008 (UTC)[responder]

Re: Infobox jugadores NBA[editar]

Ok, me parece muy buena idea lo de usar estas plantillas, esta tarde corregiré los artículos en las que introduje el peso y la altura. Gracias a tí por revisar siempre mis artículos, que siempre hay alguna cosilla que falta o que está mal. Me estoy pensando empezar a hacer los artículos de las finales de la NBA, así que estate atento por si cuando acabe los quieres revisar. Saludos. Jugones55 Jugones55 (dime) 11:39 27 jul 2008 (UTC)[responder]

La verdad es que está quedando con muchos enlaces rojos la página, la siguiente edición quitaré los árbitros y comentaristas, pero no los artículos de las finales que esos seguro que los voy a crear. Por otra parte me parece bien si haces algo para mostrar los jugadores, ya sea copiando las plantillas de la wiki inglesa o creándolas tu, te lo agradecería bastante ya que esto tiene su curro. De todas formas coméntale a 2pac todo esto para que revise el artículo también cuando lo acabe. Si tienes más sugerencias coméntamelas. Jugones55 Jugones55 (dime) 16:59 28 jul 2008 (UTC)[responder]
Hola Pacoperez6, he intentado hacer la parte de las plantillas de jugadores del artículos de las Finales NBA 2008. Para ello he copiado de la wiki inglesa y modificado un poco las plantillas: Plantilla:Player2 (plantilla principal de los jugadores), Plantilla:Player (plantilla utilizada para los entrenadores), Plantilla:NBA roster footer (plantilla que da forma al cuadro) y Plantilla:College (plantilla para introducir el origen del jugador). Me he estado peleando con ellas un poco pero hay dos que se me resisten. En Plantilla:Player2 creo que lo lógico sería que mostrase primero la altura en metros y luego en pies y el peso igual pero no he conseguido cambiarlo y en Plantilla:Player crea un cuadro raro en la procedencia que se quita si quitas el espacio entre el nombre del entrenador y la procedencia, pero aún así te lo deja en distinta línea, es decir, el entrenador arriba y la procedencia abajo quedando mal en general. Te agradecería que me echases un cable, haber si lo puedes arreglar, yo seguiré con el resto de apartados haber si lo puedo completar, gracias. Jugones55 Jugones55 (dime) 10:48 29 jul 2008 (UTC)[responder]
Saludos.
Si es lo que estoy intentando arreglar, solo cambiando el orden en el que aparecen los datos (Aunque el de la altura es el que me esta faltando aun)... Atalanta86 (discusión) 13:29 29 jul 2008 (UTC) NOTA: Ya quedo la {{Player2}} ahora vere la de {{Player}}. Atalanta86 (discusión) 13:33 29 jul 2008 (UTC)[responder]
Bueno ya lo arregló Atalanta86 así que hoy terminaré el artículo, te avisaré para que le pegues un repaso general. Jugones55 Jugones55 (dime) 14:49 29 jul 2008 (UTC)[responder]
AL FIN!!!, ya lo he acabado hechale un repaso y arregla lo que veas mal, se lo voy a decir a 2pac también. Sobretodo la cabecera porque será lo que copie en todos los artículos hasta que llegue al de 1947. Jugones55 Jugones55 (dime) 16:52 29 jul 2008 (UTC)[responder]
No se si lo utilizaré para el resto la plantilla esta, porque es muy difícil conocer las alturas y requiere mucho tiempo. Copiaré simplemente las tablas de la wikipedia inglesa en los anteriores artículos y ya está. Por cierto si algún día tenemos que hablar algo o discutirlo yo ya me instalé lo del canal irc. Jugones55 Jugones55 (dime) 17:22 29 jul 2008 (UTC)[responder]
Vale, jejeje te veo con fuerzas pues se hace con las plantillas estas nuevas y fuera, yo también te ayudare a ello, la verdad es que va a quedar mucho mejor. Por cierto en el jugador Mbenga, D. J. que es de Republica Democrática del Congo este origen es tan largo que se carga la plantilla intenta reducirlo a Rep. Dem. Del Congo o algo así. Queda mucho trabajo por delante. Jugones55 Jugones55 (dime) 18:05 29 jul 2008 (UTC)[responder]
Pefecto supongo que cada dos días acabaré un artículo de las finales, han quedado muy chulas las dos plantillas la verdad es que es buena idea, cuesta pero queda bien. Jugones55 Jugones55 (dime) 21:47 30 jul 2008 (UTC)[responder]

Wikipedia:Consultas de borrado/Club Natación Santa Olaya[editar]

Hola, soy Roddy sanmi:

Cuando puse que era el autor del artículo, me refería a que era el autor del artículo Club Natación Santa Olaya, no de la consulta de borrado jejejeje. Fue Nicop quien abrió la consulta, ya que el plazo de un mes desde que se puso la etiqueta de sin relevancia (que puso otro usuario) había pasado hace ya tiempo y había que hacer algo al respecto. Y ya que estoy aquí, permíteme que te agradezca el apoyo a que se mantenga. Un saludo

Categoría[editar]

Hola. He dejado una consulta en el Wikiproyecto:baloncesto sobre el nombre que darle a las categorías para jugadores de selecciones de baloncesto. Parace que hay consenso, pero me gustaría que pudieras dar tu opinión. Gracias. Millars (discusión) 13:52 29 jul 2008 (UTC)[responder]

Zúrich[editar]

Se ha completado el artículo de Zúrich que sigue en la parte de desacuerdos de las nominaciones a AB. Saludos. Martiko (discusión) 20:54 30 jul 2008 (UTC)[responder]

Plantilla temporadas NBA[editar]

Hola Paco, ¿cuando puedas puedes hacer la plantilla de las temporadas de la NBA?, es que mira que lo he intentado pero soy un patán con esto de las plantillas, no es lo mio... Un saludo. 2pac (discusión) 14:39 31 jul 2008 (UTC)[responder]

A la infobox, la que está arriba a la derecha en todos los artículos de las temporadas NBA en la wiki inglesa. 2pac (discusión) 14:45 31 jul 2008 (UTC)[responder]

Columbus (Georgia, Estados Unidos)[editar]

Hola Pacoperez6 he visto este artículo Columbus (Georgia, Estados Unidos) y creo que está mal puesto el título, te lo digo para que le eches un ojo tu que sabes de zonas de los Estados Unidos. Por cierto muy buenas las plantillas, mañana vamos con el 2005... pero sin rimas jejeje. Saludos. Jugones55 Jugones55 (dime) 22:13 31 jul 2008 (UTC)[responder]

Muchas gracias, la verdad es que uno sólo esto es imposible, y está quedando todo bastante bien. Pero gran parte del mérito es tuyo y de 2pac que teneís hechos cientos y cientos de artículos y es por ello que todo queda mucho mejor. Saludos. Jugones55 Jugones55 (dime) 11:50 1 ago 2008 (UTC)[responder]

Sonics[editar]

Hola, te hablaba para comentarte que he modificado los colores que has puesto en la plantilla de los Sonics por los que puse en un principio, ya que aquel año predominaba el rojo, verde oscuro y amarillo/oro en los colores de los Sonics. Los que has puesto tu son los que han vestido el equipo en la mayor parte de la historia de la franquicia, pero en esas Finales hicieron un cambio, que en mi opinión, me encantaban y es una de mis camisetas favoritas. Si tienes algún inconveniente solo tienes que decirmelo y comentamos los cambios. Un saludo Paco. 2pac Usuario Discusión:2pac

Draft[editar]

Pues justo iba a ello, antes de leer tu mensaje estaba ya recopilando información sobre O.J. Mayo. Una vez terminados los nuevos formatos de las plantillas de la NBA, y dado que las plantillas de los equipos finalistas de la NBA no corre demasiada prisa en especial, estaba un poco "en el paro", asi me dedicaré estos días a darle a los novatos un sitio en wikipedia en español, que algo harán los chavales en un futuro...:). Bueno un saludo! 2pac Usuario Discusión:2pac 20:40 6 ago 2008

Hola, Pacoperez6/Archivo03. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Asociación Deportiva Fundación Logroñés no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Dilema (discusión) 17:03 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Club Deportivo Agoncillo[editar]

Hola, Pacoperez6/Archivo03. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Club Deportivo Agoncillo no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Dilema (discusión) 17:05 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Para fichas de equipos ya tenemos futbolme.com --Dilema (discusión) 17:05 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Aclaración[editar]

Hola Paco, no te lo tomes como algo personal. He resivado todos y cada uno de los artículos de los equipos de Tercera División, y los riojanos y los murcianos son los más esquemáticos y casi todos son esbozos. Mi intención es colocar la etiqueta en todos los que sea evidente su renovación. Yo mismo me pondré manos a la obra, como lo estoy haciendo. Intenta al menos crear un par de párrafos de historia del club, poner la plantilla actual de jugadores, una cronología de entrenadores al menos de los últimos años. De verdad, no lo tomes a nada personal, sé que eres un buen wikipedista. Espero me comprendas, mejora tu muela! --Dilema (discusión) 17:17 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Tienes mucha razón en lo que comentas, no creo que haya mucha información del CD Agoncillo en internet, quizás hasta la gente no sepa que hay un equipo de fútbol aparte del aeropuerto. De todas formas he colocado sólo dos etiquetas de infraesbozo, la otra es a Muleño Club de Fútbol y su autor parece que ya está trabajando en quitar esa etiqueta. Así que te ruego que coloques algo de historia del Agoncillo o pon la plantilla al menos. Saludos!! --Dilema (discusión) 17:38 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Plantilla:Player2[editar]

Hola Pacoperez6 te quería comentar una cosa sobre la plantilla player2, en ella aparecen las nueve posiciones en las que los americanos catalogan a un jugador, en España y en la zona europea sólo se habla de 1, 2, 3, 4 y 5, pero ellos además tienen 1.5, 2.5, 3.5 y 4.5 que son el guard, el swimingman, forward y el forward-center, es por ello que en la plantilla a estas posiciones intermedias las catalogué como intermedias --> B-E (base/escolta), E-A(escolta/alero)... creo que de esta forma se ajusta más y se comprende mejor dicha división. Otra cosa que te quería comentar es que he estado unos días de vacaciones pero ya estoy aquí y seguiré con las finales, un saludo. Jugones55 Jugones55 (dime) 18:45 12 ago 2008 (UTC)[responder]

Es cierto pero según la página de la NBA, Bryant, Carter, Jordan también son considerados Guards y no son bases puros. El base puro es el point guard y luego, entre éste y el guard se encuentra el shooting guard. Base = Point Guard = 1; Shooting Guard = 1.5; Escolta = Guard = 2. Sin embargo en la wikipedia inglesa si que diferencian entre un base puro llamándolo point guard y un escolta como guard, así que creo que sería más lógico hacer esta distinción, ¿qué te parece?. Jugones55 Jugones55 (dime) 21:14 12 ago 2008 (UTC)[responder]
Vale, perfecto. Jugones55 Jugones55 (dime) 13:22 13 ago 2008 (UTC)[responder]

¿Te va esto del patrullaje?[editar]

¡Hola Pacoperez6/Archivo03!, he observado que te dedicas ocasionalmente a colocar plantillas de mantenimiento (ej. {{wikificar}} o {{esbozo}}). En caso de que no lo conozcas, permíteme informarte de que tienes a tu disposición el Wikiproyecto Patrulla Páginas Nuevas, que trata específicamente de este asunto. Ya que pareces haber mostrado interés en esta tarea tan importante, me gustaría invitarte a consultar las pautas de patrullaje y, quien sabe, quizás quieras colaborar con el Wikiproyecto. Un cordial saludo, poco a poco toma y daca 23:45 14 ago 2008 (UTC)[responder]

Plantilla de Plantillas[editar]

Hola Paco. He visto que en la página del FC Barcelona, en el apartado que se refiere a plantilla actual has adaptado la plantilla que tienen en la wiki inglesa. Me parece que está muy bien pero te quería preguntar si es posible colocar una segunda banderita en el caso de los jugadores que tienen doble nacionalidad de alguna forma. Por otro lado, quería comentarte que creo que en la columna origen podría ir mejor poner la palabra procedencia e incluir ahí el club desde el que se fichó al jugador (ya que la información sobre la nacionalidad ya aparece recogida con la banderita de turno). Un saludo. elemaki (discusión) 20:08 18 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola Paco. A falta de algunos retoques acabo de terminar el artículo sobre Radivoj Korac que me gustaría proponer como artículo bueno. Esta va a ser la primera vez que voy a proponer un artículo, y como he visto que tu has creado varios te quería pedir tú opinión acerca del mismo. Me ha llevado un montón conseguir las referencias pues las mismas son contadísimas en internet (de conseguir una foto con licencia libre ni hablamos), por lo que te puedes imaginar el trabajo que me ha costado montar algo decente, aunque ahora mismo creo que no hay en toda la Red (por lo menos en español o inglés) información más completa y fiable sobre este genio que debió ser el jugador yugoslavo. Por favor echale un vistacillo y me comentas que te parece, que consideras que se podría añadir, quitar o mejorar. Un saludo. elemaki (discusión) 22:47 26 ago 2008 (UTC)[responder]

  • Hola Paco. Lo más que vas a encontrar de estadísticas es [1], que juntándo la información te da la de toda su carrera en partidos y minutos. No te molestes pq no hay nada más. El otro día aprovechando que estaba en Cáceres consulté incluso un coleccionable que hace unos años junté de la revista Gigantes: Los 50 Gigantes del basket mundial, donde recordaba haber visto algo de estadísticas, pero excepto en la temporada que jugó en Italian la info era exactamente la misma que aparece en el enlace que te he puesto antes. Y por supuesto que sientete libre de hacer cuantas correciones estimes oportunas que de eso creo que se trata el invento este de wikipedia. Un abrazo. elemaki (discusión) 17:54 27 ago 2008 (UTC)[responder]
    • Hola Paco. Venía a pedirte tu ayuda pero en vista de que wikipedia acaba de atraer tu atención creo que me voy a buscar a otro usuario más experto jeje ... Ahora hablando en serio, venía a comentarte que después de hacer integrales para conseguir nuevas referencias he añadido una nueva sección al artículo (perfil de jugador). Además ya amplié la introducción, así que salvo que quieras hacer alguna consideración o añadir algo creo que lo voy a presentar ya tal y como está. Un saludo y gracias por tu ayuda. elemaki (discusión) 21:42 28 ago 2008 (UTC)[responder]
    • La verdad es que me ha sorprendido lo rápido que han resuelto el tema. He estado leyendo el artículo de Larry Brown y es magnífico. Sin duda saldrá bueno tb. Y respecto a lo de hacer más artículos buenos, ya tengo en la cabeza cual va a ser el próximo por mi parte. Aunque lo tengo un poco aparcado si te das una vuelta por Juan Carlos Navarro verás que ya lo tengo bastante avanzado. elemaki (discusión) 20:06 30 ago 2008 (UTC)[responder]

Pruebas de edición[editar]

Hola, Pacoperez6/Archivo03. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Tony Parker funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 20:54 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Hola, ya veo, te felicito por tus 14,000 ediciones pero ten cuidadoso, por favor, en Wikipedia no se juega, sabes. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 21:09 28 ago 2008 (UTC)[responder]
Querías decirme, disculpa sacerdote jesuita, mi tono, mañana tengo que ir al dentista y no estoy para este tipo de discusiones. → ¡Dios te bendiga! → →Enrique Suarez Infante, S J → (discusión) 21:18 28 ago 2008 (UTC)[responder]

Revisión de artículos[editar]

Te doy gracias Pacoperez6 por revisar siempre mis artículos, es bueno tener a alguien detrás que dé ciertos retoques para mejorarlos. Te doy la enhorabuena por el trabajo que haces y por ayudarme a tomarme esto con un poco más de ilusión, sabiendo que vale para algo. Por ello en parte me voy a apuntar al wikirreto de Septiembre, ya se que no voy a ganar ni a quedar entre los 5º primeros pero oye, siempre está bien ver como has contribuido y ver lo que has hecho en un mes. Un saludo. Jugones55 Jugones55 (dime) 12:59 31 ago 2008 (UTC)[responder]

Etiqueta[editar]

Para no querer meter cizaña, esto es una provocación en toda regla. Dices no conocer el caso, ni haberlo examinado, pero juzgas duramente al usuario Morza y lanzas basura a discreción, diciendo que alguien ha abusado de sus botones sobre ti... Haz una acusación con nombres y diffs o retráctate inmediatamente, de lo contrario ese insulto no permanecerá impune. résped ¿sí? 20:59 1 sep 2008 (UTC)[responder]

Hacer una acusación en la que dejas en evidencia a más de cien usuarios por algo que según tú pasó es una provocación. Sinceramente no sé qué «injusticia» sufriste ni si fue la típica discusión entre un usuario novato y uno experto, pero sí sé que no son tolerables esas provocaciones. Te di oportunidad de rectificar. La frase «he sufrido en alguna ocasión el abuso de poder de algún que otro bibliotecario» para mí es un insulto y por ello y para que reflexiones sobre WP:E bloqueo tu cuenta 24 horas. résped ¿sí? 07:06 2 sep 2008 (UTC)[responder]
A ver si lo he entendido, que igual a mis 41 años se me escapa algo: el hecho que yo asegure que hubo bibliotecarios en el pasado que se excedieron conmigo es, por un lado, una provocación a todo el colectivo de bibliotecarios, y por otro, un insulto hacia su persona. Muy bajo tiene usted el listón en este aspecto... Puede echar un vistazo y retroceder en el tiempo a marzo-abril de 2007 y comprobar como, por ejemplo, fui expulsado de por vida por llamar intolerante a un bibliotecario...en una conversación privada con otro usuario!. O el desprecio con el que siempre se dirigía hacia mí otro bibliotecario de la época, Dodo...todo está escrito, archivado y bien guardado. Y el hecho de que yo haga mención a esa humillación que sufrí en aquellos meses me convierte en una mala persona que va por la vida insultando bibliotecarios. Asegura que no sabe qué injusticia sufrí, pero eso le da igual. Usted, a su vez, me tacha de mentiroso cuando duda de mi palabra y me castiga por ello cerrándome la boca con un bloqueo. Como el profesor que echa de clase a un alumno en lugar de escuchar su versión de los hechos. Yo, cuando usted me llama mentiroso o me humilla con la expulsión, me tengo que estar calladito, porque yo no tengo ese botón mágico del que usted dispone para poner fin a una discusión por la vía rápida. Pero claro, si yo me quejo, falto a a etiqueta. Y tengo que comerme con patatas el hecho de que a usted le resulte un insulto el decir que sufrí en el pasado el abuso de algún bibliotecario. Y para colmo, lo considera usted una provocación al colectivo bibliotecario, algo que me deja totalmente pasmado. Me encantaría conocer la versión de otros bibliotecarios, para ver hasta qué punto les he provocado con mis palabras. Y me encantaría responderles, pero no puedo, porque usted me ha cerrado la boca 24 horas.Pacoperez (discusión) 16:57 2 sep 2008 (UTC)[responder]
Además, me llama mucho la atención la frase que adorna su página personal, y a la que llevo dando vueltas un buen rato, que dice así:
Soy partidario del diálogo y me molesta que se dude de mi buena fe. A veces de bueno, pareces tonto se dice por acá, pero más vale parecer tonto, que malo.

A usted le molesta que se dude de su buena fe, y se manifiesta partidario del diálogo...en cuanto a lo primero, reconozco que a mí me pasa lo mismo, no sé si lo ha notado en mis últimos comentarios, y en cuanto a lo segundo, debo decirle que en esta ocasión no lo ha puesto en práctica, ya que según el DRAE, en su primera acepción, diálogo es

Plática entre dos o más personas, que alternativamente manifiestan sus ideas o afectos

y en esta ocasión, la segunda persona de su diálogo ha sido enmudecida, dejando sólo este resquicio alternativo para poder expresarse. Puede pensar en este momento que estoy cabreado, y ciertamente, no se equivocaría lo más mínimo, si me permite la wikipetiqueta cabrearme, que no lo he constatado. Hay que ser consecuente con lo que se afirma, y usted, perdone que le diga, no lo ha sido. Creo que, en este caso, como en la vida misma, hay que ser más cauto a la hora de apretar el gatillo (espero que entienda el símil), porque puede echar por tierra el trabajo (sí, trabajo) de mucha gente, en este caso el mío. Si va a utilizar esta perorata en contra mía de nuevo, espero que sirva como atenuante que aún me duran los efectos de la anestesia del dentista que hoy a poco me mata. Sin ningún ánimo más de continuar este monólogo explicativo, y sin ganas de...(llevo parado en este punto dos minutos)...continuar esta polémica, se despide atentamente, Pacoperez (discusión) 21:12 2 sep 2008 (UTC)[responder]

Tanto respeto me merece usted como le deberían infundir a usted el usuario Varano, el usuario Morza y, en menor medida, yo mismo. Ni el lugar (reclamación del TAB) ni las formas eran los adecuados. Además le pedí que reconsiderara sus declaraciones y se negó. Le apliqué la sanción mínima y puede usarla para reflexionar si en mi actuación hubo maldad o para cabrearse o para lo que guste. Para mí no hay usuarios de primera y de segunda, no dejé de querer el bien para la wikipedia en el momento que una treintena de usuarios me dio unos botones, pasando al lado oscuro de la fuerza, sino que adquirí una responsabilidad que intento ejercer de la mejor manera a mi modesto saber y entender.

No soy un adolescente de gatillo fácil, bloqueo en muy contadas ocasiones y creo que con benevolencia, pero eso es una opinión. El diálogo es bueno, pero lo que no se puede es tirar la piedra y luego pedir que se discuta si era piedra o terrón, eso es vano y futil, así que le castigué como si fuera terrón. résped ¿sí? 08:06 3 sep 2008 (UTC)[responder]

Hola a todos, después de ver lo ocurrido no puedo menos que dar mi opinión, me parece excesivo el bloqueo de Pacoperez6 por decir que ha sufrido abusos alguna vez de un bibliotecario, es evidente que todos somos humanos y alguna vez hemos cometido errores, es por tanto que no todos los bibliotecarios son perfectos (la mayoría de ellos sí) y alguno ha podido abusar alguna vez de algún usuario. Parece que ahora no se puede criticar las acciones de un bibliotecario que hace mucho hizo algo malo y está archivado. Además tampoco creo que esta crítica implique a TODO EL CÍRCULO DE BIBLIOTECARIOS ya que sólo trata DE UN BIBLIOTECARIO EN UN MOMENTO CONCRETO, estoy seguro de que la mayoría de los bibliotecarios realiza un gran trabajo para la wikipedia y son de gran utlidad. Espero que vuelva el ambiente de paz por estos lares ya que retrasa el trabajo tanto de usuarios como de bibliotecarios. Saludos a todos. Jugones55 Jugones55 (dime) 08:28 3 sep 2008 (UTC)[responder]

Aclaración[editar]

Esta es la última aclaración que doy, la cosa es ya más larga de lo que merece (en mi opinión). Primero, usted participó en una denuncia en el TAB (ahora me dice que no se dio cuenta de lo inapropiado del foro, y yo le creo, pero antes no me lo había comentado y está bien que se dé cuenta de que no era el lugar) criticando la decisión tomada por un bibliotecario aunque reconoció no saber de él más que la versión de quien ponía la reclamación. Luego dijo que eso era como las injusticias que había sufrido por algunos bibliotecarios, dejando una acusación grave contra el usuario que primero respondió así como contra el estamento (no es como si yo digo« Fulanito, que es de Logroño me pegó»; sino como si digo, «éste es como los de Logroño, que pegan»). En fin, creo que no fueron palabras amables propias de un proyecto colaborativo y fui claro en que se debían rectificar. résped ¿sí? 10:28 3 sep 2008 (UTC)[responder]

Re: Gracias[editar]

No hay de qué, cualquiera habría hecho lo mismo ante esta situación. Saludos. Jugones55 Jugones55 (dime) 17:20 3 sep 2008 (UTC)[responder]

Pienso lo mismo que Jugones, no hay de que. Un abrazo Paco. 2pac Usuario Discusión:2pac 21:05 3 sep 2008 (UTC)[responder]

RE:Ultimatenba.com[editar]

Caen bastante bien en lo que especifica WP:EE:

  • No es una página oficial de los equipos.
  • Es infinita veces más pobre que los artículos que supuestamente complementa, solo una lista de jugadores (que ya está en los artículos) y algunas noticias (que estimo las relevantes estarán en los artículos).
  • Es una web bastante comercial, venden camisetas, NBA store, y Google Ads de media página.

No digo que no pueda usarse como referencia si te parece lo suficientemente seria, pero o me pierdo de algo o no encuentro que tengan más información que esos artículos. Saludos. --Matdrodes (discusión) 18:55 4 sep 2008 (UTC)[responder]

Pensé que hablábamos de mis ediciones del 2 de setiembre a una página de ese sitio con la plantilla de jugadores que ya está en los artículos. Lo que me gustó es la apología a enlazar páginas comerciales porque "de algo hay que vivir". --Matdrodes (discusión) 19:42 4 sep 2008 (UTC) PD: No me aclares que no participas en ella que no sospeché hasta que lo dijiste.[responder]

Dickey Simpkins[editar]

Creo entender que en el artículo de la wiki inglesa dice que Dickey Simpkins sólo ganó dos títulos NBA en 1996 y 1997, este jugador estaba en Chicago Bulls en la temporada 1998 e incluso jugó en el tecer partido de las finales de 1998, sin embargo la wiki inglesa dice "He did earn two NBA Championship rings in 1996 and 1997, but he was not on the team's active roster for either playoff run, and in fall 1997 the Bulls traded him to the Golden State Warriors for guard/forward Scott Burrell." además en la trayectoria dice que en 1997/98 estaba ya en Golden State Warriors. Estoy un poco confuso, parece que la wiki inglesa dice que no estaba en la plantilla activa y lo transfirieron. Haber si me puedes hechar un cable. Gracias. Jugones55 Jugones55 (dime) 09:09 5 sep 2008 (UTC)[responder]