Usuario discusión:Pacoperez6/Archivo18

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Re: Actualización automática[editar]

¡Buenas! En efecto, estamos trabajando en un bot que se encarga automáticamente de actualizar las clasificaciones de las ligas. Está en muchas ligas españolas de diferentes deportes, y ahora hemos hecho el primer intento para ligas europeas. Así nadie se olvida de ellas y siempre están al día. Se puede mejorar tanto el formato como otras cosas. Cualquier duda te la resolveré encantado, y si quieres colaborar, aunque sea indicando qué ligas tienen una clasificación para poner automática, ya será suficiente, que lo preparamos una vez y listo. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 18:22 4 oct 2020 (UTC)[responder]

A ver, vamos poco a poco, pero intentaremos ponerlo todo en regla. De momento queremos hacer tanto fútbol como baloncesto europeo, con que hagamos listas para saber lo que se tiene que hacer ya basta, todas las ligas valen. Para ayudar, de entrada, servirá, pero para profundizar más estaría bien saber qué tales son tus conocimientos de HTML... Ya me dirás! Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 18:44 4 oct 2020 (UTC)[responder]
Que pensando yo ahora tampoco es del todo necesario, si quieres unirte no hay problema, ¿tienes Telegram? Eso agiliza la comunicación, y te cuento. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 19:07 4 oct 2020 (UTC)[responder]
¡Buenas! Ya hemos puesto la liga alemana, italiana y francesa automática. ¿Lo podrías revisar y comprobar que está todo bien? Tenemos previsto cambiar alguna cosa de formato en el futuro, así que supongo que verás cambios. También estamos trabajando para poder actualizar automáticamente la tabla de resultados cruzados, ya iré cambiando si todo va bien. Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 06:52 6 oct 2020 (UTC)[responder]
A ver, el tema del tamaño ya te he comentado que estamos en pleno momento de cambiar el format. Con lo de la posición se debe a que el sistema de liga esta mal puesto, supongo que se corregirá pronto, si persiste me avisas y buscaré otra fuente para solucionarlo. También si puedes avísame cuando crees nuevas ligas que así iré poniendo para la actualización automática. Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 11:42 6 oct 2020 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
¡Hecho! --Politges13 | ¿Hablamos? 11:50 6 oct 2020 (UTC)[responder]

Ya está creada la liga de Israel, procura no poner apóstrofes en los títulos, he tenido que cambiarlo, ya que el bot no lo detectaba. Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 20:45 6 oct 2020 (UTC)[responder]
Ya está hecha la liga griega. Con lo referente a cambiar el nombre (trasladar) la liga de Israel, no es posible de momento, dado a que si sigue conteniendo el acento (apóstrofe) el bot lo entiende como parte del código, se tendría que cambiar todo el resto. No se me ocurre nada mejor ahora. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 12:12 8 oct 2020 (UTC)[responder]
¡Buenas! Ya hemos puesto la liga alemana, italiana y francesa automática. ¿Lo podrías revisar y comprobar que está todo bien? Tenemos previsto cambiar alguna cosa de formato en el futuro, así que supongo que verás cambios. También estamos trabajando para poder actualizar automáticamente la tabla de resultados cruzados, ya iré cambiando si todo va bien. Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 06:52 6 oct 2020 (UTC)[responder]
¡Ya está activo! Te dejo un listado de las ligas que creo que se podrían ir haciendo, aunque no hubiera artículo de las temporadas pasadas, con este sistema es más fácil tenerlas al día. Las de baloncesto (que también puede ser las de fútbol, balonmano...) serían: en:Saudi Premier League (basketball), Liga Nacional de Básquet, National Basketball League (Australia), en:Bahraini Premier League (basketball), Pro Basketball League, Premier League de Bielorrusia (baloncesto), Liga Boliviana de Básquetbol, Liga de baloncesto de Bosnia y Herzegovina, Novo Basquete Brasil, Liga de Baloncesto de Bulgaria, Liga Nacional de Baloncesto de Canadá, en:Qatari Basketball League, Liga Nacional de Básquetbol de Chile, Chinese Basketball Association, Primera División de baloncesto de Chipre, Liga de baloncesto de Corea, Liga Croata de Baloncesto. Propongo tener esto actualizado y luego seguir con el resto. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 11:19 9 oct 2020 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
¡Buenas! Ya está puesto, sin problema. El tema es que proviene de una fuente que ya tiene aplicadas las sanciones, el bot no calcula nada, recopila la info y crea la tabla. Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 05:21 11 oct 2020 (UTC)[responder]

Liga de Finlandia, hecha! --Politges13 | ¿Hablamos? 13:49 12 oct 2020 (UTC)[responder]
Liga belga, al día! --Politges13 | ¿Hablamos? 08:12 16 oct 2020 (UTC)[responder]
Ya está creada la liga de Israel, procura no poner apóstrofes en los títulos, he tenido que cambiarlo, ya que el bot no lo detectaba. Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 20:45 6 oct 2020 (UTC)[responder]
¡Liga China actualizada! Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 11:55 2 nov 2020 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La Insignia de Colaborador Incansable
Por estar siempre al pie del cañón, y deshacer tantas "idioteces" PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 17:59 19 oct 2020 (UTC)[responder]

NBA[editar]

He visitado el artículo de la NBA y en la tabla principal de equipos ganadores de cada temporada aparece el resultado junto con el equipo finalista, y al lado también el nombre de los premios MVP de Regular Season y el de Mejor entrenador (también de RS). Sin embargo, en mi opinión, me parece imperdonable que falte en esa tabla la columna del premio MVP de las finales, que al fin y al cabo es un premio más prestigioso que el MVP de la temporada regular (por ejemplo a Curry le echan en cara que tenga 2 MVP de RS y ningún MVP de las finales) y además, que esa tabla en realidad es sobre las finales entre los dos mejores equipos, por lo que no figure el MVP de las finales y sí el de RS me parece incluso un contrasentido, el no saber quién fue el mejor fugador de esa final que fue nombrado con el MVP Bill Russell. El problema es que tal vez no haya espacio suficiente para que quepa otra columna más, por lo que yo propongo que se elimine la columna de los mejores entrenadores de RS (que la verdad, no creo que pinte nada en esa tabla, para eso está el artículo correspondiente) y se sustituya por la de los MVP de las finales, y así, además, podríamos comparar en el mismo cuadro quién fue cada año el MVP de RS y el MVP de las finales, y ver si en algún caso se repite el mismo jugador, lo que nos daría una idea de que ese jugador fue un dominador absoluto de aquella temporada pues ganó los dos premios de MVP y además también el anillo. Juraría incluso que no existe además en wikipedia (ni en español ni en otros idiomas) un cuadro donde se comparen los premios MVP anuales de RS y PO. Pues esta mi propuesta. Un saludo. --Deepcrew (discusión) 10:06 23 oct 2020 (UTC)[responder]

Encantado, yo mismo lo haré haciendo poco a poco. Muchas gracias por tu respuesta. Un saludo. --Deepcrew (discusión) 10:26 23 oct 2020 (UTC)[responder]
¡Hecho! Aunque he intercambiado el orden, primeo el MVP de las finales, después el MVP de RS (así se pueden comparar los dos jugadores ganadores de ese premio) y a continuación el título de Mejor entrenador del Año. Lo que no he sabido es en esta última tabla quitar esos cuadros en blanco que figuran desde 1946-47 a 1954-55, que no se entregó el premio. O en todo caso, se puede poner ese mismo en blanco en las otras dos tablas de MVP en los años que no se entregó el premio (y así unificamos la tabla de una manera u otra). Como prefieras. Un saludo. --Deepcrew (discusión) 11:08 23 oct 2020 (UTC)[responder]
Es curioso, solo en 15 de las 52 ocasiones en que se ha entregado este premio coinciden el MVP de las Finales y el MVP de RS.
Solo como comentario a los dos (Paco y Deepcrew), creo que queda mucho mejor así la tabla, buen trabajo.--PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 14:35 25 nov 2020 (UTC)[responder]

Mask Singer: adivina quién canta[editar]

Hola,

Primero que todo usted debería saber perfectamente que no puede quitar plantillas de mantenimiento crítico a menos que sea sabotaje o vandalismo que no es el caso.
En número 2 que un programa sea popular o bastante visto no lo hace relevante.
En número 3, la principal razón por la cual está puesta la plantilla es por tener información de fuente primaria, plagios de otras fuentes y porque el artículo ha sido usado por varios usuarios ya expulsados o con advertencia de CPP para promocionar el programa.
Hay sospechas de un propósito particular corporativo y de evasiones de bloqueo, por lo que se ha solicitado una SVU. Otros artículo relacionados con el programa ya han sido borrados, cómo puede ver aquí. Será un bibliotecario el que tome una decisión con respecto a las distintas evidencias que se han presentado sobre eso.
Para asegurar que tenga relevancia enciclopédica se le deben agregar más referencias. Además como ya han dicho otros usuarios, el programa recién tiene 2 semanas de estreno, necesita una trayectoria más consolidad para asegurar relevancia más allá de la popularidad. Saludos, LORDZRAWN ¿Hablamos? 14:36 12 nov 2020 (UTC)[responder]

¿Cómo quiere que se reacciones si aparecen cuentas recién creadas para crear o quitar plantillas de mantenimiento crítico a los anexos de audiencias de Pasapalabras y de Mask Singer? ¿Va a poner en duda el juicio, no sólo mío, sino también el de otros usuarios y bibliotecarios? ¿Va a usar un ad hominem sobre mi tiempo en esta enciclopedia para defender su postura?
Lo siento, pero de esa manera no va a cambiar mi opinión. Si usted desea cambiar mi opinión puede hacerlo mejorando el artículo. Un saludo, LORDZRAWN ¿Hablamos? 15:37 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Mi ausencia[editar]

¡Buenos días! Llevo unos días desaparecido, esto no implica que el bot deje de funcionar, pero no he tenido tiempo de revisar mi lista de seguimiento, voy liado con el trabajo, en cuando tenga un momentito me pongo a ello. Disculpa las molestias, --Politges13 | ¿Hablamos? 14:10 13 nov 2020 (UTC)[responder]

Buenas, por fin un poco de tiempo. He puesto para actualizar el bot en la LNP Pro B, supongo que en breve se verá en cambio. Por otro lado he añadido en la plantilla "TwoLegResult" que winner sirva del mismo modo, también a puesto que loser haga la misma función que perdedor (se usa para eliminatorias por el descenso). Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 20:17 15 nov 2020 (UTC)[responder]

Re: Mask Singer: adivina quién canta[editar]

Hola Pacoperez6. Yo no voy a decidir la continuación o final de ese artículo. La retirada de la plantilla o el borrado lo decidirá otro bibliotecario cuando corresponda, que puede ser ahora mismo o dentro de 30 días, cuando toque mantenimiento. Y lo más probable, viendo el resto de artículos similares que hay, este permanezca para los restos en el espacio principal. Solo intenté tomar una especie de decisión salomónica. Lo que no es de recibo es esa guerra de ediciones y plantillas por otros usuarios anónimos o con un interés particular (no solo ha sido en este artículo). Y no hablo de ti. Del mismo modo, que haya fuente primaria por un lado, las violaciones de copyright en texto e imágenes, anexos innecesarios todavía y resto de descalificaciones están perjudicando mucho más a la página.

En cuanto a las audiencias en televisión, permíteme dudar de su valor. Este no es el lugar para debatir el tema, pero otras formas de entretenimiento o de ver la televisión superan a los medios "tradicionales", con métodos de medición de audiencia mas efectivos que los que actualmente utilizan para poner precio a su espacio publicitario. Y aun así le damos más prioridad que a muchos canales de Youtube más masivos. Saludos. --Geom (discusión) 18:09 13 nov 2020 (UTC)[responder]

RE: Agradecimiento[editar]

Gracias por tus palabras Paco. Siendo únicamente un par de usuarios los que tenemos que abarcar todo el mercado, los cambios, el draft, las nuevas plantillas y todas las estadísticas, creo que lo llevamos bastante bien. :) Sin duda lo peor de todo es el deshacer y revertir continuamente, pero bueno, a veces no queda otra que resignarse buscando el bien común. Un afectuoso abrazo. --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 14:24 25 nov 2020 (UTC)[responder]


Dato en wikidata[editar]

Hola Paco, aunque no esté últimamente muy activo en baloncesto, me permito hacerte una pequeña sugerencia si tienes a bien. En el parámetro de ficha de deportista, en nacionalidad, si lo dejas en blanco automáticamente el dato sale solo, pues ya está actualizado en wikidata, y más estos jugadores del draft que en poco tiempos están todos en la wikipedia italiana e inglesa, y después en las más importantes. Además en el parámetro nacionalidad creo que habría que poner la nacionalidad y no el país (aunque hay muchísimos que se han puesto banderas ....). Lo digo a colación del jugador serbio griego del draft de 2020 y también de la última edición sobre este jugador William Evans (baloncestista) . Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 19:42 25 nov 2020 (UTC)[responder]

Re: Basketball Bundesliga 2020-21[editar]

¡Buenas! Lo intento arreglar lo antes posible. Gracias por el aviso. --Politges13 | ¿Hablamos? 15:15 7 dic 2020 (UTC)[responder]

Solucionado... --Politges13 | ¿Hablamos? 19:46 7 dic 2020 (UTC)[responder]
También he creado la Superliga de baloncesto de Kosovo 2020-21 para si es de tu interés su continuidad o la mejora del artículo. Si puedo hacer más te aviso. Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 08:44 8 dic 2020 (UTC)[responder]
Esta es otra Liga Nacional de Baloncesto de Kazajistán 2020-21... --Politges13 | ¿Hablamos? 10:02 8 dic 2020 (UTC)[responder]
De esta Premier League de Baloncesto de Baréin 2020-21 también he tenido que crear la página principal, dále un vistazo... --Politges13 | ¿Hablamos? 11:20 8 dic 2020 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Aquí va otra... Liga de baloncesto de Corea 2020-21--Politges13 | ¿Hablamos? 15:15 8 dic 2020 (UTC)[responder]

Y creo que la última por hoy... Premier League de Baloncesto de Arabia Saudita 2020-21 --Politges13 | ¿Hablamos? 16:22 8 dic 2020 (UTC)[responder]
¡Buenas! ¿De la Liga Femenina de Baloncesto de España 2020-21 podrás poner el mapa? Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 06:53 21 dic 2020 (UTC)[responder]
¡Gracias! Te voy indicando nuevos sitios donde completar: Euroliga Femenina 2020-21, Copa Europea Femenina de la FIBA 2020-21, Liga de Campeones de Baloncesto 2020-21, Copa Europea de la FIBA 2020-21. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 09:39 21 dic 2020 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
¡Buenos días! Te dejo esta Dhivehi Premier League 2020-21. Saludos, --Politges13 | ¿Hablamos? 07:31 24 dic 2020 (UTC)[responder]

Bueno, era para poner la localización, pero si solo baloncesto pues nada ;( hahahaha Ningún problema, --Politges13 | ¿Hablamos? 08:51 24 dic 2020 (UTC)[responder]

Ragnar Lodbrok[editar]

He revertido tu edición en Ragnars saga loðbrókar y te lo explico. Los hombres del norte no tenían apellidos como lo entendemos en otras latitudes. Los escandinavos usaban, y actualmente en Islandia lo siguen haciendo, el patronímico. Lodbrok es un apodo,y por lo tanto traducible; su patronímico es Ragnar Sigurdson, o Ragnar hijo de Sigurd. El apodo era algo muy habitual entre los vikingos y normandos, a veces para distinguir hijos del mismo padre que usaban el mismo nombre (ejemplo Halfdan Haraldsson el Blanco y su hermano Halfdan Haraldsson el Negro). Hay muchos personajes de las sagas con apodos, y tengo creados cientos de artículos sobre ellos y en lo posible indicando la traducción de su apodo; otros ejemplos son gamli (el viejo), spaki (el sabio), rotinn (el podrido), skald (el escaldo o poeta), lagi (el bajo), havi (el alto), ongull (el garfio), sterki (el fuerte) etc. Saludos --Gilwellian (discusión) 13:49 4 feb 2021 (UTC)[responder]

Yo no hay día que no visite la wiki y salga aprendiendo algo nuevo. Saludetes. ;) --Gilwellian (discusión) 14:31 4 feb 2021 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola,

Estoy revertiendo las pruebas de ediciones que ha hecho una IP los los artículos de capitales provinciales. Lopezsuarez (discusión) 20:43 21 feb 2021 (UTC)[responder]

Ahí te lo dejo. Saludos. Lopezsuarez (discusión) 20:47 21 feb 2021 (UTC)[responder]
Ante la actitud agresiva que que has adoptado conmigo, te ruego que me dejes en paz y no te pongas en contacto más conmigo. Lopezsuarez (discusión) 14:12 22 feb 2021 (UTC)[responder]

Un apunte[editar]

Amigo, el nombre correcto de visconti di modrone es luchino, no luchinno, con una sola letra n no dos. Disculpame pero soy italiano de milano y a su tiempo vi con mi ojos sea la gran dama Lucia que el grande visconti di modrone, de nobil casta. Adios Sharmutoreal (discusión) 13:19 1 mar 2021 (UTC)[responder]

James Andrew Jones[editar]

Todo el cuadro de estadísticas de James Andrew Jones es erróneo.

También comentar que el apartado de 'Títulos / Reconocimientos' del jugador Ben Wallace está incompleto. Faltan muchos títulos del jugador. Saludos. --80.31.177.15 (discusión) 10:58 10 mar 2021 (UTC)[responder]

Hola, compara por favor las estadísticas de Temporada regular de James Andrew Jones en esta wikipedia con las de wikipedia en inglés. A todas las cifras les sobra un número delante. Por ejemplo, ¿crees James Jones hizo en su tercera temporada 29.3 puntos de media y en su temporada de debut hizo 21.2? E igualmente en tapones y robos y más estadísticas. ¿Crees que hizo 17.8 robos en su temporada rookie? ??????

En cuanto a Ben Wallace, acabo de ver que el pasado 7 de marzo actualizaste tú mismo ese apartado de estadísticas, hace solo 3 días. Muchas gracias, ya no hay problema en este apartado. Yo lo vi hace una semana, cuando solo había dos o tres méritos del jugador. Gracias. Un saludo. --80.31.177.15 (discusión) 18:44 10 mar 2021 (UTC)[responder]

Santiago Aldama Aleson[editar]

Hola. Escribí en la página de desambiguación Santiago Aldama Aleson, sin acento en la "o" en su segundo apellido (Alesón), porque así aparece en el artículo correspondiente de este jugador. Si es con acento entonces también hay que ponerle acento en su artículo. Saludos. --80.31.177.15 (discusión) 19:39 15 mar 2021 (UTC)[responder]

Pues qué lujazo preguntarle al propio interesado personalmente cómo se escribe su apellido. Yo conozco a un compañero de su hijo que juega al igual que él en los Greyhounds de Loyola Maryland, Alonso Faure (el año pasado jugó en el Valencia Basket). Un saludo. --80.31.177.15 (discusión) 19:58 15 mar 2021 (UTC)[responder]
Gracias. ¡Qué rápido! Por cierto, Alonso Faure no tiene artículo, y ha sido jugador del Valencia Basket y ahora de los Greyhounds de Loyola Maryland. Ahí dejo la idea. Jajaja. Es broma. Un saludo. --80.31.177.15 (discusión) 20:46 15 mar 2021 (UTC)[responder]

Re: Israeli Basketball Super League 2020-21[editar]

Hola. He informado al grupo de los que gestionamos la configuración de las ligas para el bot, y Politges13 ya lo ha revisado y corregido (la fecha de finalización que estaba configurada era incorrecta). Gracias por el aviso y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:27 30 mar 2021 (UTC)[responder]

Re: Temporada 2020-21 de la CBA[editar]

Hola. Lo acabo de arreglar; de nuevo, estaba marcada en la configuración como ya finalizada, cuando obviamente no es así. Gracias de nuevo por el aviso y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:09 11 abr 2021 (UTC)[responder]

Re: Pro Basketball League 2020-21[editar]

Hola de nuevo. Ya está arreglado; en principio no era tan complicado como me lo presentabas... el problema inesperado fue el borrado del grupo B, pero a partir de ahí, al no encontrar la tabla en esa sección, solo estuvo actualizando el grupo A; en cuanto he vuelto a poner una tabla vacía para el grupo B, ya lo ha actualizado sin problemas. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:10 14 abr 2021 (UTC)[responder]

Vale, ya me ha quedado más claro lo que sucede. El problema es que la fuente de la que realmente lee el bot es esta bajo flashscore.es (en su momento Politges13 configuró muchas ligas internacionales allí para no tener que configurar un sitio-origen distinto para cada una), y allí mantienen la división en dos grupos, que es lo que está leyendo el bot. Los grupos A y B al final de la primera fase habría que buscarlos en otra fuente o rescatarlos del historial, si podemos identificar cuándo acabaron, y en cuanto a la clasificación unificada, salvo que alguien avise y convenza a los de flashscore.es, solo parece viable configurar su lectura desde la web oficial, lo cual, tras un primer vistazo a su código fuente, no parece difícil, pero lleva algo de tiempo. No sé si Politges podrá hacerlo con más agilidad; yo podré seguramente este fin de semana. Ya lo seguimos comentando. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:00 14 abr 2021 (UTC).[responder]
Hola de nuevo. Pues ya he hecho la nueva configuración desde la web oficial y la he dejado activada para que el bot vaya actualizando el artículo. Además, en el código fuente he encontrado ocultas las clasificaciones finales de la primera fase, por lo que las he configurado y convertido a wikitexto solo para una vez y las he dejado ya en su sitio en el artículo. Así que en principio todo resuelto. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:23 18 abr 2021 (UTC)[responder]

Re: A1 Ethniki 2020-21[editar]

Hola de nuevo. Ya está arreglado; una vez más, estaba configurada como ya finalizada sin estarlo. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:28 26 abr 2021 (UTC)[responder]

Universidades NBA[editar]

Buenas Paco! Espero que todo bien! Te escribo para comentarte que he acabo de terminar de revisar todas las fichas de los jugadores en activo en la NBA, para corregir el formato de universidad [[Equipo Universitario|Nombre corto Uni]] (periodo) (que ya empezamos hace tiempo). Y ya que estaba sobre la ficha, he aprovechado para ir revisando que los nombres completos estaban en negrita, que si tiene foto incluya pie, y eliminar las banderas de las nacionalidades... estoy pensando como buscar los jugadores que no están en las plantillas actuales, para seguir con lo de la universidad, pero no sé muy bien como hacerlo. Pero bueno, puedo cerciorar que todos los jugadores actuales tienen el campo universidad en este formato. Un abrazo --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 19:37 29 abr 2021 (UTC)[responder]

Genial! Estás modificando también las tablas de estadísticas de los jugadores para reemplazar esos nuevos artículos por la <nowiki>Denver<nowiki>??? Ah! también las podrás incluir en el resumen de temporadas de cada equipo. Con respecto a los jugadores, y como verías crear subcategorías por décadas o algo así? Es que ahora mismo es un jaleo, entras en la categoría de jugadores de los Heat y te sale desde Butler a LeBron o Alonzo Mourning... no sé. Será mucho trabajo, pero estará mucho mejor clasificado... Un abrazo --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 07:11 30 abr 2021 (UTC)[responder]
Puede que tengas razón, es un poco lioso, haciéndolo tipo fútbol a Jordan lo encuadran dos veces, 80 y 90; y 00 con los Wizards. Quizás una forma de identificar los que juegan hoy en día con los anteriores, no sé, tipo: Categoría:Jugadores de Golden State en la actualidad. Pero claro esto supondría mucho más mantenimiento. Por cierto están quedando de lujo, la parte de las estadísticas individuales es genial, en la inglesa no hay nada parecido. BUEN TRABAJO! --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 08:52 30 abr 2021 (UTC) Ah! le añadí el enlace interwiki al artículo a la edición en inglés, por si se te había pasado. Revisa el resto por si acaso. Saludos! --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 10:21 30 abr 2021 (UTC)[responder]

Re: Del[editar]

Está Vd. confundido:

  1. Es el usuario Masdampipa el que decide unilateralmente que "marzo del 2021" debe desaparecer de Wikipedia en español. En consecuencia lo cambia en Elgin Baylor: [1].
  2. Yo vuelvo a la versión original porque no se debe corregir no lo que es correcto: [2].
  3. Es Vd. el que me revierte con un argumento incorrecto para volver a corregir lo que era correcto: [3].
  4. Nuevamente vuelvo a la edición original, correcta: [4].

Me parece perfecto que Vd. use el formato "mes de año". Y si veo que alguien lo modifica por "mes del año", le revertiré, porque no se corrige lo que es correcto. Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 10:42 9 may 2021 (UTC)[responder]

Entrega[editar]

Archivo:Chilajo Awards baloncesto.png Baloncesto Chilajo Awards
¡Felicidades Paco! Has recibido la copa de Baloncesto wikipédico por todo el esfuerzo que has puesto en mejorar la Wikipedia en este sector. Ese gran número de artículos creados y contribuciones diarias que haces son las que mejoran esta enciclopedia. ¡Sigue así! ¡Buen Trabajo! --Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 12:36 12 may 2021 (UTC)[responder]

Actualizaciones temporada 20-21[editar]

Buenas Paco! Enhorabuena por el trofeo! :)

Como ya empieza la ronda de actualizaciones de equipos y estadísticas de los jugadores de la pasada temporada (antes de que empiecen los traspasos), he hecho un pequeño listado de seguimiento. Para ver que se ha hecho y qué está pendiente, ya que no tenemos wikiproyecto, es una forma fácil de verlo.

Yo de momento empecé por actualizar la trayectoria de los equipos que no están en PO, y seguiré con las estadísticas de sus jugadores. Si haces alguna de estas tareas (como hoy la de Sacramente) te importaría actualizar este página? Así vamos viendo que queda, te parece bien? Si crees que es un trabajo extra y no tienes tiempo no importa. Un saludo --PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 10:49 19 may 2021 (UTC)[responder]

Buenas a ambos @Patrickpedia: y Pacoperez6. Os animo a que este tipo de seguimientos los hagáis saber en el Wikiproyecto:Deporte para que así otros usuarios os puedan ayudar y quizá en el futuro propongáis una estructura tipo de artículos referentes a baloncesto. Un saludo y gracias por vuestro tiempo. --vanbasten_23 (discusión) 12:55 19 may 2021 (UTC)[responder]

RE:Anexo:Segunda temporada de Mask Singer: Adivina quién canta[editar]

No es que me importe sino que no puedes quitar una plantilla de mantenimiento crítico de banda roja, eso solo puede hacerlo un bibliotecario o la persona que lo colocó si considera que no es correcto, sin embargo, no he cambiado mi opinión. Por favor, no lo vuelvas a hacer, ya se te ha advertido lo mismo anteriormente.

No solo es el problema de que sigue siendo WP:BOLA; aunque ya comenzó, las tablas están completamente vacías para irse llenando, eso es usarlo como bola de cristal o como tabla de posiciones y no puedes hacerlo ya que no cuentas con las referencias para llenar esas tablas, que, de hecho, es el mayor problema del anexo.

Si quieres tener la tabla de resultados en tiempo real para "ir llenándola", puedes hacer una en un foro o Fandom Wikia. Aquí tenemos reglas sobre relevancia, promoción y fuentes fiables para los datos. Espera la resolución de los bibliotecarios sobre la plantilla que he restaurado, si vuelves a removerla, podría denunciarte por sabotaje.--MexTDT (discusión) 03:15 20 may 2021 (UTC)[responder]

Buenos días Paco, personalmente considero que muchos anexos sobre todo los de telerrealidad están siendo editados sin aportar fuentes creíbles y se falsean basante, que es lo que MexTDT trata de explicar. Que un anexo así no tenga ni un detalle verificable y más que aún no se haya iniciado, desluce demasiado al proyecto; aquí no hay problemas de lógica. Si usted tiene hondas preocupaciones por la calidad del artículo le invito a que tome la iniciativa. Saludos. Taichi 17:10 20 may 2021 (UTC)[responder]
Saludos. Respondiendo tu pregunta, el problema sigue siendo el mismo de verificabilidad, pero ahora se suma una posible promoción (directa, indirecta o accidental pero promoción al fin) del programa que se encuentra en curso. Los datos se iban cambiando a medida que se daba y no se ponían referencias, básicamente porque estaban «transcribiendo» lo que estaban viendo en ese momento, eso es investigación original. Pero bueno, no tomes mi opinión si no quieres, aquí esta la enésima decisión que toma un bibliotecario al respecto: [5]. Te sugiero que no insistas, de seguir con la recreación, los espacios se podrían proteger. No toda la información tiene que estar en Wikipedia simplemente por el hecho de existir.--MexTDT (discusión) 16:52 26 may 2021 (UTC)[responder]
Por favor, usted no puede quitar una plantilla de mantenimiento ni puede reclamar al biblio que borró el artículo cuando ya conoce su opinión que aparece claramente en el resúmen de edición. Lo único que usted tiene que hacer, en vez de estar discutiendo con varios usuarios, si no está de acuerdo con el borrado, es dirigirse a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual y solicitar una tercera opinión de otro biblio. Si el artículo es bueno, como usted asegura, sin duda será restaurado. Pero no venga a mi PU a decirme que no debería haber borrado algo que para mí era para borrado. Lo de "censura" puede ser considerado un ataque personal. Cuide más su vocabulario. --Jalu (discusión) 23:52 26 may 2021 (UTC)[responder]
El hecho de que existan todavía (y recalco, «todavía») anexos similares, no significa que a su programa favorito en este momento se le este aplicando censura ni que estos anexos deben existir en Wikipedia. Lo que realmente demuestra la existencia de este tipo de anexos es que las políticas en Wikipedia en español han cambiado con los años, que ya no somos tan permisivos como antes, que hace falta más patrullaje para este tipo de trabajos y que aún nos hace falta refinar algunas políticas y/o consideraciones, en especial al momento de ver que los artículos ya tienen cierta antigüedad y cuentan, a primera vista, con algunas referencias que aparentan ser confiables.
Le puedo asegurar que si sometemos todos los anexos de este tipo a una consulta de borrado, el resultado no será favorable para la gran mayoría. Estos anexos, aún los que cuentan con referencias, difícilmente prueban que los detalles de cada episodio y la mayoría de estos episodios sean relevantes como para tener un anexo del artículo principal, en la gran mayoría, lo que llega a ser relevante es el resultado o resultados finales de toda la temporada; en la edición pasada del evento en cuestión, lo que fue relevante es que fuera La Toya Jackson uno de los enmascarados, no lo que cantó, o las predicciones de los jueces y todo ese tipo de curiosidades que difícilmente estarán en un reportaje serio y no promocional que pueda ser utilizado como referencia confiable. No vea esto como una cruzada para censurarlo o censurar la información sobre su programa favorito del momento, múltiples anexos de otros programas como La Voz y Master Chef también han sido borrados por las mismas razones y rara vez han sido recreados atendiendo los problemas que llevaron a su borrado. Como le sugirió Jaluj: si realmente cree que su anexo es lo suficientemente bueno, que cumple con nuestras políticas y que no debió ser borrado, pida su restauración en el tablón para que otro bibliotecario (que le puedo asegurar no será Jaluj) reconsideré la decisión que media docena de estos han tomado hasta ahora. Seguir discutiendo con los que hemos marcado para borrado o han borrado sus anexos sólo nos desgasta a todos, mejor pida asesoría o la opinión de otros que no estemos involucrados con este asunto. Este es mi último mensaje al respecto para usted, pero si se restaura el anexo y sigue con los mismos problemas, seguiré solicitando su borrado.--MexTDT (discusión) 07:02 27 may 2021 (UTC)[responder]