Usuario discusión:Petronas/febrero de 2016

Revisar

Un favor, cuando tengas tiempo. Revisar este wikificado. He hecho lo que he podido.--Latemplanza (discusión) 13:45 1 feb 2016 (UTC)

Lo veré, Latemplanza porque hay partes que suenan extrañas pero sí, desde luego lo has mejorado. Petronas (discusión) 17:07 1 feb 2016 (UTC)

Gracias por la ayuda en Jaqueta. Sabes..., a veces me siento arropado. Y es muy reconfortante. Curioso mundo virtual, que no puede librarse ni del odio ni del cariño.--Latemplanza (discusión) 19:21 1 feb 2016 (UTC)

• Lo pongo aquí, con permiso. Se ha rebelado la ficha aquí y no sé como arreglarlo...--Latemplanza (discusión) 19:11 3 feb 2016 (UTC)

Pregunta

Hola, Petronas. Como colaborador del Wikiproyecto:Política de España y como editor experimentado en el tema de la categorización te pido tu opinión. ¿Verías apropiado una reestructuración del árbol de categorías de diputados tal que:

• Categoría:Diputados de España de la Restauración se transformara en [[Categoría:Diputados de las Cortes de la Restauración]] o [[Categoría:Diputados en las Cortes de la Restauración]] o [[Categoría:Diputados a Cortes de la Restauración]] y que las subcategorías siguieran un patrón de ese estilo (de la XX legislatura de las Cortes de la Restauración) por "Diputados de las Cortes de la Restauración por no sé cuál XX distrito" o "Diputados por no sé cuál XX distrito de las Cortes de la Restauración".

La idea es ir en la dirección de compartimentalizar períodos parlamentarios bien definidos, que además dependen de un ítem en forma de artículo. De manera similar en el caso de la Segunda República con Cortes republicanas. Mi grano en el trasero son las Cortes Generales±las Constituyentes. Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 21:28 1 feb 2016 (UTC)

¿Dónde está....

...este usuario, tan buen editor? Encontré un capítulo de un libro reciente que voy a añadir a la bibliografía del arzobispo, pero antes de utilizarlo por si se puede ampliar o añadir alguna ref, pienso que quizá lo prefiera hacer él que es más conocedor del tema. Por cierto, la autora, la profesora Gregoria Cavero, ha subido a internet varios de sus trabajos que se pueden bajar en formato pdf y pueden ser de interés para crear, ampliar y/o referenciar algún artículo. Un abrazo, --Maragm (discusión) 21:56 1 feb 2016 (UTC)

...desde el norte...

Se intenta, aunque falta... Venga, va, te digo la verdad. Un gentil caballero, me dio sus tarjetas. Aprovechando que había visto la campaña primavera-verano de Chloé, decidí no hacerle el feo y utilizarlas así que a París. Y ya que estoy, que no falte una noche de teatro... No digo más, no vaya a ser que se asuste y me las anule ;) --Yeza (discusión) 18:55 2 feb 2016 (UTC)ps, pero si me quieres invitar a cenar, aunque equivocadamente por un acento, cojo el jet y bajo en un plis, no hay problema...

Ummmm..... Que «suerte», que hambre y que bueno! Hoy solo he visto plagas de orugas sí, sí, increíble en esta época; silbaré, silbaré, merci :). Petons.--Yeza (discusión) 17:53 4 feb 2016 (UTC)

RE:Nos tiene aburridos

Ya lo bloqueo Laura, ha sido mas rápida que yo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:20 2 feb 2016 (UTC)

Cerrar mi cuenta de Wikipedia

Hola, Petronas:

Recurro a ti porque creo que eres uno de los wikipedistas con más experiencia y un clásico de la enciclopedia.

Quisiera saber si podrías informarme de cómo cerrar mi cuenta de Wikipedia.

Un saludo cordial, Ceromge — El comentario anterior sin firmar es obra de Ceromge (disc. • contribs • bloq). --Petronas (discusión) 07:37 4 feb 2016 (UTC)

Plantilla de navegación

Hola, Petronas. Desde hace varios días había creado el código para hacer una plantilla de navegación, quiero crearlo como plantilla para su uso, y resulta que hay un pequeño inconveniente; la mayoría de los enlaces no existen o están en rojo. fui al ChatIRC y me dijeron que podía crear la plantilla solo si me comprometo a completar todos los encales rojos lo más rápido posible (cosa que desde luego pienso hacer). Le muestro lo que sería la plantilla en sí:

Cualquier sugerencia o duda por favor dígamelo para corregirlo. También quiero sugerirle otra plantilla de navegación, con la diferencia que la tengo completada al 73%. La vez que lo subí, poco antes de que fuera eliminada, lucía de este modo, solo lo que lo he actualizado y mejorado, pero como no lo tengo aquí en este momento, le estoy dando lo que vendría a ser. Espero su respuesta.--VíctorPines • 15:33 5 feb 2016 (UTC)

Gracias

Problema resuelto por mi parte y perdón por las molestias.Tiberioclaudio99 (discusión) 16:05 5 feb 2016 (UTC)

Robert

Vaya articulazo que estás haciendo :). Yo sigo en la oscuridad (y sin tocar, que los cde son odiosos cuando se está redactando concentrado) buscando por libros aunque, poco me vas a dejar me da a mi.... Petonssss. --Yeza (discusión) 17:44 6 feb 2016 (UTC) no hace mas que saltarme el farolillo rojo con él, lo estas enlazando a varios artículos iniciados por mi, supongo, no los llevo controlados, voy a ver..

Es lo que me estoy encontrando, apenas nada que no hayas ya puesto tu pero en otros libros, aunque tiene también su lógica, claro. Sobre la Brigada, me pongo entonces una señal en un de ellos que le dedica tres paginillas, aunque lo he leído muy por encima, voy buscando más a Robert ahora mismo. Si que es un drama encontrar muchas cosas, y encima tengo medio olvidado por vaya usted saber donde informaciones varias, libros,.., de cuando me dio el punto por el tema y afines para artículos aquí. Bueno, poc a poc i bona lletra me lo digo a mi misma :P. Petonsss--Yeza (discusión) 19:13 6 feb 2016 (UTC)

Solo me queda buscar otro libro donde puede que sea mencionado Robert; otros dos se han ido a la estantería, sería tan solo poner por poner numeritos volados en el articulo. De uno de ellos te paso las peichs y lo que ponen, no creo que esté por internet, describe cosas de la Tercera, ni que sea por curiosidad para ti, pero antes dime si sabías, por ejemplo, que a las 10 de la noche del sábado 19 empezaron a replicar las campanas en Foix tras la rendición de los 150 alemanes atrincherados en el Lycée, que no sea que ya lo sepas/hayas encontrado todo y yo te esté descubriendo el huevo ahora... Per cert, bon dia nuvolat i fred. Petonsss--Yeza (discusión) 09:09 7 feb 2016 (UTC)

jajaja, Pons Prades es precisamente uno de los que ha ido a la estantería, uno que no es el del artículo. Intento entonces enviártelo hoy. Yo quiero lluvia y frío, pero está despejando y aparte de la necesidad en general de que llueva ya, mi gozo en un pozo también con el tema de la procesionaria :(. Bueno, no doy más la lata :P, voy a intentar hacer algo de provecho. Por cierto, en algún momento que me de el punto te empiezo a plagiar para esto, me quedan «solo» catorce, avisado estás xD. Petons, bufandas y paraguas!--Yeza (discusión) 10:15 7 feb 2016 (UTC)

Bon dia! :) No he encontrado nada más al final que no estuviera ya. Llevo unos días liados outwiq, a ver si a partir del jueves (el viernes es fiestaaaa!!) te hago llegar esto de aquí arriba, no me olvido ;). Petons.--Yeza (discusión) 08:03 9 feb 2016 (UTC)

cuadro sinóptico

¡Feliz mañana! (y hoy por la mañana también, claro ;-). Estoy buscando en páginas de ayuda y no lo hallo. ¿Tú sabes si se pueden hacer cuadros sinópticos?--Latemplanza (discusión) 08:42 7 feb 2016 (UTC)

Wild Things (canción de Alessia Cara)

Tal parece que ya estaǃ Acabo de revisarla. Gracias por el aviso. — El comentario anterior sin firmar es obra de Loxox (disc. • contribs • bloq). --Petronas (discusión) 23:04 7 feb 2016 (UTC)

Ceferino de Blas

Hola Petronas.

Antes de nada, un placer hablar contigo y enhorabuena por tu excelente trabajo en este proyecto.

He visto que me has traducido en gl:Ceferino de Blas -> es:Ceferino de Blas.

No obstante, veo en el resumen de edición algo que me inquieta y que no sé si alcanzo a comprender del todo, y cito (negritas añadidas): "traducción parcial, menor texto y corregida en plagios de gl:Ceferino de Blas".

¿Que es eso de corregida en plagios?

Un abrazo. --. HombreDHojalata.^conversa 22:49 8 feb 2016 (UTC)

Categoría:Tocados

Estoy, como has visto, añadiendo referencias y cotejando fuentes en los artículos de esa categoría y sus subcategorías, con la indispensable ayuda de Cookie y el visto bueno de Lourdes; pero un par de ojos y una opinión más siempre se agradecerán. Si tienes tiempo te comentaré algunas dudas de gestión de materiales no-wiki, como la galería-listado-tipológico que encontré en gorra, y que descongestioné y racionalicé siguiendo definiciones básicas del DRAE y manuales de indumentaria. Ya me dirás, pero sin compromiso, que cada uno se mueve a gusto estando en lo que está.--Latemplanza (discusión) 12:15 10 feb 2016 (UTC)

Granitos de arena. --Latemplanza (discusión) 16:06 10 feb 2016 (UTC)

• Si estás aún por ahí, ¿puedes mirar un momento la última edición en Títeres? Yo no la entiendo.--Latemplanza (discusión) 19:29 10 feb 2016 (UTC)

Como dice mi nieto, eso está hecho. Y gracias. Chapeau!--Latemplanza (discusión) 19:50 10 feb 2016 (UTC)

Bueno, a pesar de las inexpertas prisas del respetable, creo que la cosa quedó correcta.--Latemplanza (discusión) 16:16 12 feb 2016 (UTC)

Escalofríos me dan. Todo lleva su tiempo. Qué bien que vieras la lustrada almilla -e ilustrada hace segundos. Estos trabajos compensan.--Latemplanza (discusión) 17:04 12 feb 2016 (UTC)

Guerra civil

Hola Petronas. El otro día me alegró bastante comprobar que sigues metido en el tema de la Guerra civil. No sé si tenías constancia, pero hace ya dos años que cree este anexo. Muchos de los personajes que has creado tú han tenido relación con estas brigadas, y bueno, te lo dejo aquí por si te puede ser de utilidad. De vez en cuando creo artículos, al menos los de las brigadas más famosas o las que más tiros se llevaron. O por si tú mismo quieres crear enlace algún día. Saludos.--Manuchansu (discusión) 21:24 10 feb 2016 (UTC)

Suelo revisar los personajes de la guerra civil y la posguerra que pudieran tener puestos en las brigadas (o en las divisiones). Muchos suelen ser artículos antiguos de tu creación. Ahora mismo estaba en ello, y ha habido premio. Y no es el único que mandó esa unidad, así que dentro de poco tendrá artículo. Así que ya sabes. P.D.: Aquí tienes para ir mirando comandantes de brigada, división, etc.--Manuchansu (discusión) 23:03 10 feb 2016 (UTC)

que digan, que digan de los republicanos....

Jajaja, y no solo eso: «católicos» además! --Yeza (discusión) 06:38 12 feb 2016 (UTC) bon dia plujós, petons! :)

Re: Voto

Hola Petronas. Es verdad, vaya metida de pata la mía. Lo eliminé, aunque me quedó la duda de si tacharlo o borrarlo. Lo borré, espero haber hecho lo correcto. Saludos. --Amanuense (discusión) 23:24 14 feb 2016 (UTC)

Votación de supresores

Iba a saludar a Antur (era mi candidato favorito en esa elección) y me encontré con tu mensaje. Me temo que hay un error allí: Jem tampoco ha resultado elegido. La política exige que tenga un 80% de aprobación y no ha alcanzado eso. No me parece grave, porque por otra parte estipula un máximo (no un mínimo) de tres. Podemos buscar con calma alguien que despierte más consenso. Saludos Mar del Sur (discusión) 09:35 15 feb 2016 (UTC)

He revisado y parece que el porcentaje requerido se ha entendido como un porcentaje "interno". Es lo que entendieron al parecer muchos o la mayoría de los votantes, es decir, no respecto del otro candidato. En ese caso, claro, Jem tiene más del 80% de los votos (y Antur también) y yo estoy en un error. Es lo más probable que sea yo la equivocada, porque si mi interpretación hubiese sido correcta, probablemente no habría habido tantos votos a favor de ambos (o incluso, en contra de ambos). Un abrazo Mar del Sur (discusión) 10:09 15 feb 2016 (UTC)

RE:Nos tiene cansados

De nada, pero para la próxima vez que solicites algo como esto acuérdate de cumplimentar bien el formulario F25S33, te faltaban tres pólizas de dos reales y el aval de cuatro ciudadanos sin antecedentes penales Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:47 16 feb 2016 (UTC)

Menos mal, @Tarawa1943:, creo que podré, porque una vez me pidieron la póliza «redonda» y no hubo manera de tramitar nada. :D Petronas (discusión) 09:12 16 feb 2016 (UTC)

Saludos

Saludos a ti también, sabe bien encontrarse con antíguos colegas. Un fuerte abrazo. --Tamorlan (discusión) 20:27 16 feb 2016 (UTC)

Re: Candidatura

Gracias!, confianza no lo sé. La mayoría votó por los dos, cuestión que no deja de resultarme un poco graciosa :), pero así son nuestros sistemas. Estoy un poco cansado de los juegos de rol, de rencores y tragedias virtuales. En cualquier momento sigo tus pasos y los de Lourdes, ¿ o que, no puedo yo también vivir tranquilo y disfrutar de la jubilación ? Je, je un abrazo desde el culo del mundo. --Antur - Mensajes 21:43 16 feb 2016 (UTC)

Vaya...

...¿estamos mejor?...Al final te traigo yo mantas ;). Petons.--Yeza (discusión) 07:51 22 feb 2016 (UTC)

Consell mèdic... Repòs a un balneari als Alps suïssos. Doncs som-hi, no els hi durem la contraria, en aquest cas.. ;) --Yeza (discusión) 12:20 22 feb 2016 (UTC)

.. me oíste y decidiste hacerme la competencia? No te los pasaría yo, no? :S. Bueno, lo mío y generalizado por el norte son bacterias. No veas 38/39 haciéndome la competencia ¿que cosas se te ocurren?, suerte que ya veo que van pasando :). Doncs sopeta de farigola amb all. Gracias por los pañuelos del chino! :D. Cuídate tu también muchoooo, petonss--Yeza (discusión) 00:03 21 feb 2016 (UTC) me da vueltas la cabeza...

A proposito de la frase que has puesto, mira que cantan... me voy, es la fiebre --Yeza (discusión) 00:08 21 feb 2016 (UTC)

Plantilla sin fundamento

Hola Petronas. Se ha añadido la plantilla de sin relevancia al artículo Canal de María Cristina (Albacete) sin ningún fundamento ya que se trata de un barrio de la ciudad de Albacete con mas de 5000 habitantes. Además, el usuario que ha añadido la plantilla es la única edición que ha realizado por lo que podría tratarse de un usuario títere. ¿Puedes retirar tu la plantilla de acuerdo a tus propias conclusiones (ya que no tiene ningún sentido)? JPOK (discusión) 17:33 21 feb 2016 (UTC)

Ok. Graciasǃ JPOK (discusión) 17:44 21 feb 2016 (UTC)

Me pregunto...

...si una cosa y la otra tendrán relación. Vamos, no sería la primera vez... (1, 2). He buscado, pero no he encontrado nada concluyente :( --Manuchansu (discusión) 03:25 22 feb 2016 (UTC)

Re:

Gracias por el espaldarazo. De mi primer y único intento de redactar un ensayo en una subpágina personal salí un tanto escaldado, así que me tomaré con calma, tiento y mucha prudencia lo de trasladarlo al espacio de nombres Wikipedia. :) Strakhov (discusión) 14:13 22 feb 2016 (UTC)

Hola, Petronas. Aprovecho el hilo para preguntarte, ¿le ves sitio a esta biografía en Wikipedia? Ya sabemos, en "Wikipedia" la enciclopedia de los futbolistas del Racing y los actores de medio pelo. Aun así yo no lo veo claro, pero antes de insistir en dejar la plantilla de mantenimiento y no dar mi brazo a torcer me gustaría tener terceras opiniones. Un saludo. Strakhov (discusión) 16:45 22 feb 2016 (UTC)

La confianza no hay que agradecerla. Se tiene o no se tiene. En cuanto a los Best Class, los enlazados en Wikidata al menos no parecen ser (son de índole perruna creo haber visto, tendría que corregirlo...). Gracias por la valoración y un abrazo. Strakhov (discusión) 20:11 22 feb 2016 (UTC)

Es realmente hermoso que nombres tan churriguerescos como los que les pongo a estas plantillas sirvan de inspiración a otros wikipedistas. Vamos a ver cuánto tarda esta en ser adaptada y si se se decide abreviar un poco el nombre o seguir mostrando una fidelidad total a es.wiki. Strakhov (discusión) 13:58 27 feb 2016 (UTC)

Ya está acabado, ilustrado y todo. Tienes buen olfato porque lo que al parecer estaba más raro era lo de un diario sucesor del otro. De los dos manueles de la bibliografía he de reconocer que no he terminado de desentrañar del todo su identidad, el artículo del ABC parece en cualquier caso un refrito del artículo de Teodoro Guerrero 80 años y unos meses atrás (en ese caso este autor habría cumplido muy diligentemente con la ley de Propiedad Intelectual de 1879 xD), o eso me pareció al leer por encima el segundo. Ah, le quité la tilde al apellido, que no me pareció fuera muy frecuente en las fuentes que encontré. Un saludo. Strakhov (discusión) 19:27 28 feb 2016 (UTC)

Gracias

Gracias por tus palabras de bienvenida. Un fuerte abrazo. Durero (discusión) 18:07 23 feb 2016 (UTC)

nm

Échele un vistazo por favor a la categoría:Puertas de las murallas de Sevilla. Verá que de las que hay incluidas, la mitad tienen ya Sevilla entre paréntesis. Por ejemplo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 16:58 24 feb 2016 (UTC)

Hay una cosa de todo este asunto que no acabo de entender. Si los añadidos de Sevilla o Córdoba entre paréntesis que he hecho están tan mal, ¿Cómo es que nadie ha revertido todavía mis ediciones?.--Tiberioclaudio99 (discusión) 17:12 24 feb 2016 (UTC)

@Tiberioclaudio99:, esto es sencillo, no están correctos algunos traslados. Eso es lo fundamental que debes entender. Si no los corriges tú, pues otros lo harán cuando puedan y tengan tiempo de revisar tus ediciones. Lo que no entiendo es que te cierres en considerarlos correctos cuando se te han dado todas las explicaciones. Más no podemos hacer: hay tres usuarios atendiéndote y dándote consejos de forma correcta, tres usuarios que no llegaron ayer al proyecto. Repito, más no podemos hacer. Saludos Tiberio. Petronas (discusión) 18:19 24 feb 2016 (UTC)

Tiberioclaudio99, razones puede haber muchas pero se me ocurren dos en este momento: que los que lo hemos visto estemos metidos en tantos frentes para arreglar que uno más es imposible asumir. Que no lo hayamos visto a tiempo hasta que un compañero haya dado la voz de alarma. Ten en cuenta que Wikipedia es inmensa y lo que hacemos es ir cosiendo remiendos aquí y allí. Petronas, perdona que ocupe tu página. Lourdes, mensajes aquí 17:53 24 feb 2016 (UTC)

Edición en Leonardo da Vinci

Hola, he visto que has revertido mi edición en este artículo, y no te falta razón pues he cometido el error de empeorar lo que había. Mi intención era corregir la falta de ortografía existente en esa referencia: "Da Vinci en la Practica" (sic), pues entiendo que debe ir con tilde. Da igual si lo revisas tú o lo hago yo, pero al tratarse de un artículo bueno y con semiprotección tampoco quiero enfrentarme con nadie. Saludos. miángara (discusión) 19:15 24 feb 2016 (UTC).

Pregunta

Hola, Petronas. ¿Crees que es factible sustituir en el artículo José Sánchez Guerra la plantilla {{referencias}} que colocaste en 2011 por una plantilla {{referencias adicionales}}?. Saludos cordiales.--Asqueladd _(discusión) 12:44 25 feb 2016 (UTC)

Retablo de la Virgen con el Niño

A ver si me puedes hacer un favor ayudando en esto. Este artículo lo escribió Escarlati y he visto un espejo aquí. Lo que te pido es que en la discu pongas aquella plantilla que te inventaste para dar fe de que nos han copiado y no al revés. ¿Podrías? Lourdes, mensajes aquí 17:53 25 feb 2016 (UTC)

Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:42 26 feb 2016 (UTC)

De nada, Lourdes. No tiene importancia. Petronas (discusión) 20:22 26 feb 2016 (UTC)

Re: Saludar

Me abrumas y me pongo colorao. Muchas gracias. Pero contribuciones valiosas en todos los sentidos, las tuyas. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 19:08 25 feb 2016 (UTC)

Correo

Buenas, maestro. Es para avisarte de que te he mandado un correo, a ver si puedes echarle un vistazo. Gracias por adelantado :) Kordas (sínome!) 17:02 27 feb 2016 (UTC)

Leído, respondido y agradecido. Devuelvo el abrazo :) Kordas (sínome!) 00:38 28 feb 2016 (UTC)

Comentario

Hola. Te lo explico aquí. O trato, que no lo suelo hacer muy bien. Pienso que la identificación nacional (o subnacional) (en este caso identificación nacional de obra creativa) es algo que se usa como tronco de cara a la arquitectura de categorías más de lo que quizás se debería y que quizás debería usarse en muchos casos en categorías más generales. Y que hay cosas que funcionan en el artículo con fuentes que a lo mejor no dan en la categorización para profundizar en una categorización extensiva (categorización que categoriza a ítems por analogía a lo que hacen las fuentes con otros ítems, en vez de categorización a los ítems que destacan las fuentes) máxime cuando aparecen intersecciones con otras cualidades. A este nivel puede ser asumible con intersección tipo (País)+año(descriptor este último bastante impepinable, profundizador universal), pero sigues el camino con intersecciones de identidad, por ejemplo, Categoría:Películas extremeñas de aventuras y vas entrando en el reino de la arbitrariedad, y en el juego de reflejar lo que le gusta al editor y en la difuminación de la utilidad la categoría... Yo por supuesto también soy culpable y he creado categorías de estas que ahora considero dudosas. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 23:56 27 feb 2016 (UTC)

Hola, Petronas. ¿por qué correspondiente Mateo Sagasta si es de número (medalla 3)? Recibe un saludo cordial.--Asqueladd _(discusión) 21:16 29 feb 2016 (UTC)

Seguramente convendría crear una subcategoría para diferenciar definitivamente los "pendientes por clasificar" de los numerarios. ;)--Asqueladd _(discusión) 21:34 29 feb 2016 (UTC)

Quita, quita. Que ya existe.--Asqueladd _(discusión) 21:36 29 feb 2016 (UTC)

Ver...

No corría ninguna prisa pero, mil mercis! 3.0 es medieval ya, como aquí :/, ya puesta a decirles.... Hablamos del tema mejor, a ver si puedo mañana; olvídalo de momento, ya me pongo yo en contacto. Petons!--Yeza (discusión) 18:41 29 feb 2016 (UTC) horripilante la cepa de este año, ánimos!! (y me cojo algunos de paso)

Como la miel el síndrome gripal? Jajaja, vaya analogías! no me gusta nada por cierto, rara que es una. Marxooo, petonsss--Yeza (discusión) 19:51 29 feb 2016 (UTC)