Usuario discusión:Pho3niX/301-320

Artículo en LDA aprobado y descartado

Hola Phoenix, es un gusto saludarte. Me acabo de dar cuenta que descartaste un artículo que ya había sido aprobado por Mariana, previamente. César López Cuadras. ¿Se puede saber a qué se debió? Quisiera mejorar, era el único artículo que había aprobado, estaba muy orgullosa de mis dos puntitos. Gracias y saludos --Santosha86 (discusión) 04:43 23 dic 2015 (UTC)

Turismo en la Luna

Hola Ph03nix1986, quisiera saber que párrafos no tienen referencias en el artículo Turismo en la Luna para asi poder agregarlas. Un abrazo. Bruno Vargas (Mensajes aquí) 07:21 23 dic 2015 (UTC)

Re:

Hola Ph03nix1986. Ya he solventado la falta de referencias en los artículos «Pirámide estratificada» y «USS Zumwalt (DDG-1000)». En el primero he retirado una única frase sin referencia y en el segundo he añadido dos enlaces al origen de la información del párrafo que no tenía referencias. Un saludo. Alonso de Mendoza 11:56 23 dic 2015 (UTC)

Sobre referencias en «Teorema de Wallace–Bolyai–Gerwien»

Una imagen muy mona que he encontrado en Commons de unos border terriers. Se llaman Hazel y Stripe, y te desean felices fiestas :-)

¡Hola Phoenix!

Gracias por tu comentario sobre la referencia que faltaba. Pensaba que no hacía falta tal referencia, pues el final de ese párrafo es en realidad una aclaración de lo que significa que el teorema sea «constructivo». Igualmente, he adjuntado una referencia a ese trozo.

Saludos, ¡y felices fiestas! – Avm99963 (discusión) 15:32 23 dic 2015 (UTC)

Felices fiestas. Un abrazo--MarisaLR (discusión) 19:17 23 dic 2015 (UTC)

¡Felices fiestas!

Estimado Ph03nix1986: te deseo que este 2016 sea un año muy especial, lleno de buenos momentos y de mucha alegría, para ti y para todos los que te rodean. ¡Feliz año nuevo! —{ Román Lier    } 03:14 24 dic 2015 (UTC)

Referencias

Ph03nix ... gracias por tu nota. De verdad que la atención de la LdA al uso de referencias es inigualable y, para mi, el principal atractivo de esta iniciativa. Aún cuando las reglas en este respecto se han hecho valer de manera sobrepujante, hay un número de validaciones "automáticas" que me dejan pensando. Te las pongo por acá: Campeonato Sub-17 de la OFC 1983 y, bueno, todas las de la tabla de este editor. Me da mucha pena porque es un gran redactor pero como administrador la expectativa debe ser más sólida de lo que hasta ahora ha presentado. En comparación al menos con esta: National Soccer League 2003-04 de la misma categoría, por ejemplo. Es posible que tu comunicado sea un memo en masa pero, si en verdad han encontrado deficiencias en las referencias en mis contribuciones en tan solo una breve pasada por mi lista, habrá que pasar más tiempo alrededor de las validaciones automáticas o limitar el uso de ese beneficio. No se cuales sean las reglas de desacuerdo a validaciones automáticas pero la verdad me tiemblas la yema de los dedos, por así decirlo. Pasa cuando tengas un segundo y me cuentas lo que piensas. Rjgalindo (discusión) 07:05 24 dic 2015 (UTC)

Whoa! Rápido y meticuloso: que gran respuesta. Gracias, Ph03nix. No creo que alegaba mucho en el número de referencias sino del estilo. Es que la única que está puesta (como fuente de las tablas ¿quizas?) solo aparece como «RSSSF». Obvio, para el futbolista 24/7 verlo no es más que "ahá, claro, la RSSSF". Pero para el pueril que solo ha leído la PLOS como caricatura cómica, se le debe poner (como se espera), quien publica, el título, la fecha de último acceso, el idioma, etc (¿plantillas?). Al menos en este nivel. Para el SAB o el CAD quizás más, pero aunque sea un tantito más que RSSSF, ¿no? Eres lo máximo, ¡gracias! Rjgalindo (discusión) 08:05 24 dic 2015 (UTC)

He recibido el comunicado. Se hará como tú dices por la parte que me toca, pero esto puede causar una guerra. Puede que a más de uno le moleste que un mindundis le enmiende la plana. Bueno, espero hacerlo bien. --XVRT (discusión) 11:49 24 dic 2015 (UTC)

Hola Ph03nix. Como te decía, me temo que los veredictos en desacuerdo han traído problemas. Me puse a revisar empezando por el principio de la tabla, le tocó a Aarón. Encontré algunos que no contenían suficientes referencias y lo modifiqué, se me olvidó lo de "veredicto en desacuerdo". Pero el autor lo corrigió y cambió mi veredicto en varias líneas de la tabla, como administrador/rector que es sus artículos están validados automáticamente. Pero. ahora ¿cuentan o no cuenta las revisiones en desacuerdo que hice y que ya no aparecen?. Yo no tenía intención de hacer esto y sí seguir con el artículo que pensaba presentar, que conste. Gracias. --XVRT (discusión) 15:51 24 dic 2015 (UTC)

P.D. Me ha parecido ver que el bot no contabiliza los veredictos contrario.

Pierde cuidado. Lo dejo ya. --XVRT (discusión) 19:03 24 dic 2015 (UTC)

Listo, Ph03nix1986. Ya he agregado las referencias y arreglé las desambiguaciones. Disculpa el error. Por cierto, ¿podrías revisar este caso?. El artículo fue aprobado y claramente no cumple con los requisitos. Un saludo. P.D. ¡Muchas felicidades! y feliz año nuevo. Edslov (discusión) 21:08 24 dic 2015 (UTC)

¡Felices fiestas!

¡Feliz Navidad, Ph03nix! ¡Que este 2016 sea un año de éxito para ti y para los tuyos!. Un saludo Kardam (discusión) 13:01 24 dic 2015 (UTC)

Se dice que en el país del Sol Naciente desde hace 40 años, sus pobladores siempre van al KFC más cercano a cenar en familia durante Nochebuena.
Así que comparto la inusual tradición y regalo con alegría esta canasta de pollo frito y sientas el sabor oriental.
¡Que tengas una Feliz Navidad! :D
Taichi 〒 19:14 24 dic 2015 (UTC)

En estas fechas, disfruta de la paz, la tranquilidad, el amor y el gozo. Tiempo de recuperación, de restauración y de descanso. Una etapa termina, pero otra comienza. Siempre lucha por tus sueños, con pasión y alegría. ¡Felices Fiestas! «[Gtr.]» Errol 03:05 25 dic 2015 (UTC)

Revisiones

Listo, he visto que Distribución mundial de los recursos hídricos le faltan referencias, lo he descartado momentáneamente. Cuando pueda daré una revisión a los demás. Un saludo. Aarón (discusión) 15:13 25 dic 2015 (UTC)

Felices Fiestas

Te deseo un día, una semana, un mes, un año y toda una vida de ilusiones y momentos maravillosos, todo está dentro de ti para que se cumpla. Feliz Navidad! y que este nuevo año encuentres felicidad, salud, amor, dinero, paz y todo lo que necesites. Y lo que no encuentres búscalo en Wikipedia ;) Feliz 2016. Bruno Vargas (Mensajes aquí) 17:10 25 dic 2015 (UTC)

Hola, Phoenix. Vengo para desearte felices fiestas y un próspero año 2016. Un abrazo, Chrishonduras, „Inbox“ 17:16 25 dic 2015 (UTC)

Duda LDA

Hola Ph03nix, no he podido revisar muchos artículos para la LDA ya que cuesta encontrar artículos en revisión. He tenido 15 puntos, sin embargo hace un par de días validé otro artículo y sigo con los mismos 15 puntos ¿será necesario avisarle al bot? Saludos. Juan25 (discusión) 14:57 26 dic 2015 (UTC)

También lo cuento y me da 15. Pero es raro. Antes también tenía 15 (yo no lo había contado personalmente) y al validar un artículo más, continuaba en 15. Ahora que los cuento bien me doy cuenta de otra novedad: de los pocos artículos que he revisado recuerdo que rechazé uno y ahora resulta que los artículos revisados por mi están todos validados. Tendría que revisar el historial detalladamente, pero creó que alguien está cambiando las cosas. Un gran saludo. Juan25 (discusión) 21:06 26 dic 2015 (UTC)

Liga de Autores

Buenas noches. Acabo de añadir un artículo, por si quieres aprovechar para «sumar». Feliz Navidad y mejor 2016.Adolfobrigido (Discusión) 23:11 27 dic 2015 (UTC)

Aviso sobre 35% en el buscador de plagios

Hola Ph03nix1986:

He comenzado la revisión del artículo Eduardo López Banzo y he podido observar que el indicador de plagios marca un 35% en un enlace. Con base a las indicaciones dadas por la LdA paso a comunicártelo, aunque creoi que la coincidencia es por un listado de lugaresde actuacción del protagonista, y realmente no sé si eso puede corresponder con un copyvio o no. Muchas gracias y un saludo, --Nachosan_{Todo oídos} 02:36 28 dic 2015 (UTC)

Retiro de Liga de autores

Hola Phoenix: Por favor retírame de la Liga de Autores. Me han descartado artículos por plagio de documentos de 1879 y 1885 y por copiar textos que han sido cooocados en formato de caja de cita. Esto no es plagio pues las referencias no están protegidas por derechos de autor y la caja de cita indica que la referencia ha sido tomada textual. Las reglas son demasiado exigentes y los catedráticos las están aplicando con criterios equivocados. Saludos. --Nerdoguate (discusión) 13:51 28 dic 2015 (UTC)

Pregunta

Hola, Phoenix. En el ínterin que estuve de baja hice este artículo, ¿podría presentarlo? Gracias.--Canaan (discusión) 17:33 28 dic 2015 (UTC)

Hola. Ya he añadido la referencia. ¿Entiendo pues que puedo presentarlo aunque estuviese de baja en ese momento? Sobre AB o AD puede que lo presente, me lo estoy pensando. Lo único es que no sé si me he pasado con las fotos, a mí me gusta ilustrar bien mis artículos, pero sé que por aquí hay mucho "iconoclasta" y quizá me pidan que lo descargue un poco. Pero sí, supongo que lo presentaré un día de estos. Saludos.--Canaan (discusión) 17:55 28 dic 2015 (UTC)

OK, gracias.--Canaan (discusión) 18:05 28 dic 2015 (UTC)

Re: LdA: Plagio

Hola: los plagios «no eran evidentes» solo se detectan con la herramienta de plagio. Esta herramienta no fue aplicada para chequera estos artículos, en una primera revisión, y si en una segunda revisión. Sobre este artículo en particular el mensaje es del 23 de diciembre y luego se me fue dejado un mensaje de cambios evalucación con la herramienta el 24 de diciembre (lo que debería haber sido al reves). Primero avisar y luego reevaluando (como ustedes le llaman la proceso de chequear: todo otra vez con: otra lupa, herramienta, etc).

Se debería advertir algo como en una: segunda revisión con la herramienta de plagio para editores, revisores y verificadores. ...Y claro comunicarlo en: las normas del concurso, la discucsión de los artículos, y los autores sobre «la herramienta»; pues no todos los editores están familiarizados... Sería más justo para todos los participantes: editores, revisores y verificadores.

Ls normas no indican que se deba eliminar texto como esto cito a Ph03nix1986:

• "... se trata de un plagio: debes eliminar el texto copiado ..."

Recordemos tener cuidado las normas del concurso solo dicen:

• "Aquellos artículos con plagios o con un tono promocional serán descalificados del torneo y pueden ser borrados de Wikipedia.-"

Recordemos también tener cuidado: está usted dejando mensaje en algunos editores sí y en otros no sobre la heramienta de plagio ¿o estan todos los editores avisados sobre su correcto uso?, antes de invalidar los artículos, pues no todos los editores están familiarizados con dicha herramienta, etc.

Sobre esto los posible problemas de verificablidad, quiero creer que el mensaje es inexacto, o impreciso. Tengo redactados más de 600 artículos en idioma español, y en otros idiomas, tango más de nueve años como editora, toda la información de mis artículos cumplen las normas con: referncias, citas, verificabiliad, fuentes fiables y se puede chequear la información en las referencias correspondientes abajo si quedaran más dudas.

Un saludo. Gracias a usted por todos sus aportes y dedicación. Feliz 2016. Marinna (discusión) 15:27 30 dic 2015 (UTC)

Hola

Hola, Pho3nix, como has estado?. Te escribo, porque volví a nominar el articulo de IKON, pero ma han dicho entre tantas cosas, que me lo rechazan por que no tiene referencias en las nominaciones (cosa que no sabia), por eso me gustaría saber si so es verdad, porque he estado trabajando constantemente en el artículo para sus mejoras, pero desde el principio no me avisaron sobre ese tipo de referencias. Por fa, ayudáme a aclarar ésta duda. Saludos y un gran abrazo 방탄소년단 (discusión) 20:25 30 dic 2015 (UTC)

Hola, de antemano, espero que hayas pasado una feliz navidad y un gran recibimiento del nuevo año, junto a tus familiares o amigos. . Por otro lado, me gustaría preguntarte, ¿hasta que horas hay plazo de presentar los artículos el día 2 de enero?, ya que es cuando se cierra la liga, porque me preocupa, que mañana (en Colombia) o hoy (en wikipedia y otros países), es decir el 01 de enero, posiblemente no podré editar el artículo de iKON, (ni en wikipedia), y ésta inquietud me preocupa bastante, porque realmente quiero arreglar el artículo y si es posible volverlo a presentar. En caso de que definitivamente no pueda mejorar el artículo y presentarlo nuevamente; te quiero agradecer por tu tiempo, respondiendo mis preguntas y ayudandome con mi artículo, con recomendaciones que me serán de mucha ayuda para mis próximos artículos y posibles nominaciones. Además te quiero agradecer (a ti y todos los demás) por dejarme participar en algo como esto, ya que soy bastante nueva en wikipedia y aún no conozco muchas cosas, al principio no me quería arriesgar, pero luego de pensarlo lo hice y aunque no me ha ido muy bien con mis artículos, me siento contenta.

Saludos y un gran abrazo. 방탄소년단 (discusión) 04:46 1 ene 2016 (UTC)

*** Feliz año! *** 2016! ***

		* * * Feliz Año 2016 ! * * *
		* Feliz Año Nuevor! * Joyeux Noël ! Bonne année! * Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr! * Счастливого Рождества! С Новым годом! Deseo que este nuevo año venga cargado de bienaventuranza para ti y para los tuyos. Un año nuevo lleno de muchos nuevos retos que yo estoy seguro conseguirás superar. Te he dejado este video, con un mensaje positivo, lleno de esperanza y amor. De mi, un Venezolano que te aprecia. Saludos --The Photographer (discusión) 15:07 31 dic 2015 (UTC)

Feliz año

Estimado Phoenix1986, te deseo un muy feliz año nuevo. Has hecho un gran trabajo en la Liga de Autores. Un abrazo, --Góngora _(Discusión) 16:00 31 dic 2015 (UTC)

Hola Phoenix1986: me sumo al saludo de Góngora. Gracias por tu paciencia, el correo de aclaración y todas tus palabras. Feliz 2016. Marinna (discusión) 17:38 31 dic 2015 (UTC)

Feliz año!

A ti Ph03nix1986 por tu incansable labor en este proyecto.--Yeza (discusión) 06:42 1 ene 2016 (UTC)

No había pasado por aquí pero, hace tanto que veo de tu enorme trabajo, dedicación y labor! Muchas gracias, muy feliz año 2016, que sigan esas ganas, buen hacer y fuerza en todo :)--Yeza (discusión) 06:42 1 ene 2016 (UTC) muchas gracias por tus palabras, eres muy generoso :)..bufff, si vieras como llevo la administracion de...a ver, pues de la nevera mismo de casa, te ibas a reír un rato ;). Un abrazo

¡Feliz 2016!

¡Feliz año 2016!

Te deseo un feliz año y gracias por ayudarme en la Liga de Autores --MASTERMATES (comentadme) (discusión) 12:51 1 ene 2016 (UTC)

Líder, que no solo brille tu 2016, sino ¡que brille de un color asombroso!
[ R J Galindo ]