Usuario discusión:Raguadom

¡Te damos la bienvenida a Wikipedia, Raguadom!

Esta es tu página de discusión, que te servirá para recibir mensajes de otros colaboradores.

Además, tienes tu página de usuario, donde puedes poner tus intereses, gustos, userboxes, etc.

Primeros pasos

---

Lo principal de la Wikipedia son estes cinco pilares:

Wikipedia es una enciclopedia y no es muchas otras cosas.

Wikipedia busca el «punto de vista neutral», aunque esto no significa que no se puedan poner pros y contras.

Wikipedia es de contenido libre, no copies texto sin licencia libre y lo pegues en una página.

Wikipedia sigue unas normas de etiqueta, sé educado con los otros colaboradores.

Wikipedia no tiene normas firmes ni necesitas saberlas todas. Anímate a contribuír, hay diversas maneras de colaborar.

En el tutorial y en las preguntas frecuentes puedes encontrar mucha información de ayuda se explica cómo editar una página, cómo configurar la interfaz (por ejemplo, elegir la lengua), cómo citar las fuentes y los puntos básicos de las políticas y normas de Wikipedia.
No necesitas conocimientos técnicos para participar aquí.

Dónde encontrar ayuda

---

Hay información disponible en la página de ayuda, en las preguntas frecuentes y en el Portal de la Comunidad.

Te puedes poner en contacto con el resto de las personas que editamos en la Wikipedia en el Café, preguntar a un tutor, en el canal general de Wikipedia de IRC o en el de ayuda.

También puedes contactar con los bibliotecarios en su página de discusión o en el tablón de los bibliotecarios.

Recomendaciones

---

• Para responder a un mensaje de otra persona tienes que hacerlo en su página de discusión, si no, no le saldrá el aviso de que tiene mensajes nuevas y es muy posible que no se percate de tu respuesta.
• Por favor, añade siempre tu firma en las páginas de discusión escribiendo ~~~~.
  

• Si lo deseas, puedes ayudarte del corrector ortográfico, activándolo en: Preferencias → Accesorios → Navegación → Corrector ortográfico.
• Si quieres redactar un artículo, puedes ayudarte de nuestro asistentey crearlo en tu taller para redactarlo poco a poco o practicar en la zona de pruebas. También puedes traducirlo manualmente o usando el traductor si el artículo que quieres crear existe en otro idioma.
  
• Antes de crear un artículo, verifica si existe, y si es con otro nombre, crea una redirección.
  

¿Cometistes un error?

---

¿Quieres avisar de un error que cometiste y que no sabes cómo solucionar? Intenta revertir tu edición en el historial de la página y, si no puedes, pide ayuda.

Todos cometemos errores, es normal, y siempre estamos dispuestos a ayudar a quien comienza.

Además, como esto es un wiki, no puedes destrozar contenido irremediablemente.

---

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Usuario Sin Identidad (discusión) 15:51 29 jun 2020 (UTC)

Categorizar

Hola Raguadom. Agradezco bastante tus artículos creados, que son traducciones de calidad, así que perfecto. Solo un pequeño consejo, al crear un artículo, recuerda categorizarlo también. Son 5 segundos pero es muy importante. Gracias y un saludo! Pigreño (discusión) 12:34 29 jun 2020 (UTC)

Referencias en «Odiongán»

Hola, Raguadom. El artículo Odiongán en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.  —AntoFran— (→Deja tu opinión aquí←) 18:24 29 jun 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Raguadom: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Escuela Universitaria Politécnica de Ferrol»

Hola, Raguadom. Se ha revisado la página «Escuela Universitaria Politécnica de Ferrol» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.

Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:05 23 oct 2020 (UTC)

Referencias en «Sistema Universitario de Galicia»

Hola, Raguadom. El artículo Sistema Universitario de Galicia en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 20:51 23 oct 2020 (UTC)

Referencias en «Escuela Universitaria Politécnica de Ferrol»

Hola, Raguadom. El artículo Escuela Universitaria Politécnica de Ferrol en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ERREJA (discusión) 08:18 24 oct 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Escuela Politécnica Superior de Algeciras»

Hola, Raguadom. Se ha revisado la página «Escuela Politécnica Superior de Algeciras» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:34 24 oct 2020 (UTC)

Categorías mal creadas

Me refiero a categorías como "Linarenses chilenos". No respetan convención de títulos. Por favor, no crees ni modifiques categorías, mientras no estés realmente familiarizado con su funcionamiento. Si encuentras otra situación de ambigüedad como esa, me la planteas. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 21:37 13 nov 2020 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Catedral de Zadar» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Kirchhoff (discusión) 13:27 11 nov 2021 (UTC)

Linares (Jaén)

Hola Raguadom. He retirado el artículo Linares (Jaén) de la página de nominaciones a AB por la clara falta de referencias en algunas secciones, conforme a WP:SAB/M. 𝕸𝖆𝖌𝖎𝖈𝖆𝖑 𝕭𝖑𝖆𝖘 (discusión) 15:54 28 feb 2022 (UTC)

Melgazo

Hola, la referencia del nombre en español es muy antigua, por lo que si no consigues una actual debería de volver a tener el nombre que has modificado. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 21:04 13 mar 2022 (UTC)

Alcobaza

Hola. Las primera referencia del nombre en español, dudo mucho que sea válida y la segunda es muy antigua por lo que deberías considerar buscar referencias actuales que validen tu afirmación. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 22:40 7 jul 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Linares (Jaén)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Linares (Jaén)», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. CFA1877 (discusión) 23:49 15 ago 2022 (UTC)

Hola Raguadom. Sé que has trabajado mucho en este artículo, todavía recuerdo cómo estaba hace un año y pico. Pero en el estado actual difícilmente podía ser AB. No son solo las carencias que señalo en la revisión, hay cuestiones básicas como esta que ni siquiera se pusieron en su día y dan la impresión de estar todavía «un poco verde» para un AB. Pero además, acabo de comprobar que en su día 𝕸𝖆𝖌𝖎𝖈𝖆𝖑 𝕭𝖑𝖆𝖘 ya te señaló los mismos problemas que yo en relación al tema de las referencias en algunas secciones. No sé si tienes pensado volver a postularlo para AB, pero en caso de que lo hicieras te recomiendo que primero hagas una revisión profunda del artículo. Tómatelo con tiempo y método. No solo el tema de referencias, también la propia estructura. Hay secciones que son muy cortas (apenas 2 o 3 líneas) y, por el contrario, hay otras secciones que son bastante extensas...estas últimas a veces están un poco sobrecargadas y su lectura se hace complicado. CFA1877 (discusión) 00:04 16 ago 2022 (UTC)

Suprimida la notificación por saneado de artículo

== Notificación de borrado rápido en «Guadramil» ==

Hola, Raguadom. Se ha revisado la página «Guadramil» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 23:31 5 nov 2022 (UTC)

--Marinero en tierra (discusión) 00:34 6 nov 2022 (UTC)

Nueva nominación AB

Buenos días Raguadom. He visto que has vuelto a nominar el artículo. Espero y deseo que esta vez obtenga el AB, si bien te señalo que persisten todavía algunos de los posibles problemas en cuanto a referencias y párrafos. Refuerza bien ese aspecto. Saludos y mucha suerte. CFA1877 (discusión) 11:04 7 nov 2022 (UTC)

VALENCIA DE MIÑO

Según https://www.wikilengua.org/index.php/Top%C3%B3nimos_de_Portugal Valença debe ser VALENCIA DE MIÑO. ¿Podrías trasladar la página Valença a Valencia de Miño, nombre histórico en español?

GRACIAS

Hola. No te metas en ese lío, hay un usuario que se dedica a cambiar ese nombre sin atendernos a strakhov y a mí. Este será un títere de aquél.--Marinero en tierra (discusión) 18:46 8 nov 2022 (UTC)

Toponimia árabe en la península ibérica

Hola Raguadom,

¿Te parece necesario o relevante añadir esa categoría? Lopezsuarez (discusión) 22:00 13 nov 2022 (UTC)

Hola Lopezsuarez, la categoría ya existía y, como puedes comprobar, se aplica a muchos artículos similares. La he incluido por coherencia con el resto. Raguadom (discusión) 22:05 13 nov 2022 (UTC)

Te ruego que te detengas. Lopezsuarez (discusión) 22:53 13 nov 2022 (UTC)

De acuerdo, pero te aseguro que los artículos que he incluido en esta categoría son igual de válidos que los ya existentes. Raguadom (discusión) 22:57 13 nov 2022 (UTC)

Candidatura a AB de Zamora

He retirado la candidatura de Zamora que nominaste hace unos días por WP:MILLON dado que, aunque es un artículo largo y con muchas referencias, tiene también mucho contenido sin referenciar e incluso alguna plantilla de cita requerida, algunas de las cuales curiosamente las pusistes tú mismo, por lo que, como está actualmente, la candidatura en ningún caso tendría posibilidades de prosperar.--Términus (discusión) 15:20 21 nov 2022 (UTC)

Que un nombre esté en "desuso" según la RAE no quiere decir que se deba dejar de usar en la Wikipedia

Esto viene a cuento de Valencia de Miño, nombre histórico de esa población fronteriza portuguesa. Por la regla del "desuso" que mencionas, de parte de la RAE, la güiqui debe eliminar Tuy, Viana del Bollo, Gerona, Orense, y así decenas de poblaciones históricamente referenciadas en español y hoy en día ninguneadas por la oposición de regionalistas y políticos a usar el español. Por otro lado, no existe la letra ç en español que suele transformarse en en s (caso de Busaco, Alcobasa ...) o meramente en c. Alberto Gómez Font, de La Fundación del Español Urgente, alguien con autoridad en temas lingüísticos, comenta que... el sentido común aconseja, señala, que debe adoptarse siempre el nombre de la tradición española, cuando la haya, y por eso "es mejor Bielorrusia que Belarus o Moldavia que Moldova".

Creo que tu creaste o trabajaste en Valencia de Miño... por tanto, estaría bien que recuperaras en esta enciclopedia en línea su nombre en español. Y digo tu porque a ti te respetarán los cambios.

Para terminar ¿Tendrás el detalle (valor) de hacerlo? Si es así te estaría muy agradecido en pro de la conservación de los nombres en español. Y si no, pues piénsalo y tal vez llegues a la conclusión obvia que enuncio al comienzo de este comentario. Gracias y que todo te vaya bien. --62.83.65.1 (discusión) 11:52 25 nov 2022 (UTC)

No estoy en contra de la utilización de exónimos en español para topónimos que tradicionalmente tengan una denominación española, y esta esté documentada. La wikipedia en español no es la única que utiliza exónimos, sirvan de ejemplo Bilbau, Xaém, Cidade Rodrigo, Olivença, Ermesende, São Felizes dos Galegos, Corunha, Samora, Saragoça, Leão, Sevilha, Córdova o Múrcia, entre muchas otras, de poblaciones españolas en portugués. No obstante, debes aportar referencias que aparezcan en publicaciones acreditadas para justificar los cambios que hagas. En el caso de Alcobasa, he revertido tus cambios porque no has aportado ninguna referencia que permita contrastar que lo que dices es cierto. Un saludo Raguadom (discusión) 13:02 25 nov 2022 (UTC)

No me compares la colección de nombrecillos que has soltado, que solo conoces tu y en tu pueblo andaluz, con el histórico que comentamos. Vamos a dejarlo que solo has servido para hacerme perder el tiempo. 62.83.60.191 (discusión) 19:03 25 nov 2022 (UTC)

No te has enterado de nada en absoluto, vuelve a leer mi comentario. Ve a llorarle a otro y no me hagas perder más el tiempo. Raguadom (discusión) 19:39 25 nov 2022 (UTC)

Referencias en «Estrecho de Juan Pérez»

Hola, Raguadom. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Estrecho de Juan Pérez en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 13:49 9 dic 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Linares (Jaén)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Linares (Jaén)», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Ceibos (discusión) 03:49 26 dic 2022 (UTC)

Habiz

Y su referencia? Marinero en tierra (discusión) 20:38 30 ene 2023 (UTC)

Acabo de incluir la referencia solicitada, saludos Raguadom (discusión) 12:17 7 feb 2023 (UTC)

Estación de Linares-San José

Buenas tardes Raguadom. Acabo de acordarme de que esta antigua estación no tiene imágenes. Asumo que tú eres de allí, o al menos de la zona. Te quería preguntar si por casualidad tienes imágenes de la misma. Saludos cordiales. CFA1877 (discusión) 16:45 11 may 2023 (UTC)

Una duda sobre edición

Hola, @Raguadom, una duda:

¿Sabes editar la bandera de un artículo cualquiera de Wikipedia? Concretamente, una bandera que esté dentro de una plantilla (casi todos los artículos lo tienen así, vaya).

Un saludo y espero tu respuesta. 90LNK (discusión) 18:07 28 jul 2023 (UTC)

Buenas tardes, puedo tratar de averiguarlo. ¿A qué bandera en concreto te refieres? Saludos Raguadom (discusión) 17:05 4 ago 2023 (UTC)

Genadio de Astorga

Buenas. Corregiste "El Bierzo", pero estaba bien como estaba. "Tal y como señala el DPD, las contracciones al (a el) y del (de el) no se producen en la escritura si el artículo el forma parte de un nombre propio y se escribe con mayúscula". Véase [1]. Saludos. LTB (discusión) 16:30 4 ago 2023 (UTC)

Las modificaciones que he hecho son correctas. Según se indica en la RAE: «sólo en aquellos topónimos en los que el artículo forma parte inequívoca de la denominación, habitualmente en algunos nombres de países o ciudades, debe escribirse el artículo con mayúsculas», citando como ejemplos: «Vive desde hace dos años en La Haya; Viajó a El Salvador; Pasa parte del verano en su casa de El Escorial y parte en Las Palmas; busca El Dorado». Sin embargo, cabe en el caso del Bierzo «regresó de su Bierzo natal», sin ser necesario el artículo como denominativo. Fuente: https://www.infobierzo.com/bierzo/la-rae-aclara-que-se-dice-del-bierzo_46913_102.html

Por tanto, lo que acabas de indicar no se aplica a todos los nombres propios, solamente a países y ciudades. En el caso de comarcas, el artículo se escribe con minúscula.

El uso incorrecto de las mayúsculas en los artículos que acompañan a nombres propios de regiones naturales y comarcas está indicado en el punto 5.2.14 del DPD: https://www.rae.es/dpd/may%C3%BAsculas Raguadom (discusión) 17:02 4 ago 2023 (UTC)

Pues tienes razón, no conocía esa excepción. Saludos. --LTB (discusión) 09:49 5 ago 2023 (UTC)

Avis

Hola. Te lo he revertido por que no has puesto referencias que validen lo que dices. Marinero en tierra (discusión) 22:26 10 sep 2023 (UTC)

He incluido una referencia que demuestra que se ha estado escribiendo así en español desde 1786 como mínimo. Pero si no te gusta, pon tú otra o consulta a la fundéu, como he hecho yo.

Saludos

Archivo:Nombre Avís.jpg

Raguadom (discusión) 14:48 11 sep 2023 (UTC)

No es que no me guste, es que las referencias tan antiguas (como las de Madoz o esta que tu has incluído) no se tienen en consideración en esta wikipedia, por lo que deberás buscar una referencia más moderna. Tu, no yo.--Marinero en tierra (discusión) 16:35 11 sep 2023 (UTC)

Revisión SAB de «Linares (Jaén)»

Hola, Raguadom, es un placer saludarte. He leído este artículo y voy a comenzar a revisarlo, para lo que iré poniendo poco a poco mis observaciones en la página de discusión. Si puedes, sería ideal que vayas resolviendo sobre la marcha los posibles problemas que aparezcan. Haré un revisión exhaustiva, sección por sección, pero trataré de ser precisa con las sugerencias de mejora. Tardaré algunos días porque es un artículo extenso y yo soy rigurosa, pero no muy rápida, así que tendrás que tenerme paciencia :-). Te advierto eso sí, que la calificación final la hará otro wikipedista (no cumplo con los requisitos para hacerla yo misma), pero colaboraré avanzando con la revisión. Veo que ya ha tenido otras revisiones, con comentarios más generales, que en parte ya se han resuelto. Mi idea es revisarlo ahora más detalladamente y llevarlo finalmente a buen puerto. Un saludo Mar del Sur (discusión) 00:51 26 ene 2024 (UTC)

Hola, Mar de Sur, un placer saludarla. De acuerdo, todas las sugerencias de mejora serán bienvenidas. Encantado de contar con su colaboración. Raguadom (discusión) 18:14 31 ene 2024 (UTC)

Hola, he tenido unos días un poco liados... pero mañana regreso a la revisión. Es un muy buen artículo, merece hacerle los ajustes necesarios. Un saludo Mar del Sur (discusión) 19:07 31 ene 2024 (UTC)

Hola, sigo revisando el artículo, aunque ya ves, estoy con poco tiempo y han tenido que ser sugerencias dejadas allí con gotario. Pero continúo, sin prisas. Mas hay un asunto que requiere tu pronta intervención: tuve que retirar recién algunos párrafos de la sección "Patrimonio" por no respetar los derechos de autor. La fuente está citada, pero se ha copiado textualmente y eso no puede ser. Tendrías que reescribir esos párrafos, basándote en el fuente, pero con una redacción propia. No sé si hay más casos como este en el artículo, te ruego revisar este aspecto que es muy importante, por favor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mar del Sur (disc. • contribs • bloq). 13:10 3 mar 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Linares (Jaén)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Linares (Jaén)», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.

Teniendo en cuenta que el artículo tiene algunos problemas de copyvio y párrafos bastante extensos sin referencias, creo que lo mejor es reprobar el artículo para que tranquilamente y con tiempo puedas hacer las modificaciones necesarias para después nominarlo. Si lo deseas, una vez que lo vuelvas a nominar, me lo comentas y lo reviso. Recibe un cordial saludo y muchas gracias por tu esfuerzo para mejorar wikipedia.--Términus (discusión) 22:12 4 mar 2024 (UTC)

Por cierto, me gustaría que quede muy claro que los textos con problemas están en el artículo muchísimo antes de que Raguadom siquiera llegara a Wikipedia. Èl solo no se dio cuenta de esto (y yo tampoco me percaté inicialmente, el asunto saltó solo tras muchas horas y días de rigurosa revisión). Ojalá se puedan rescribir las partes afectadas, sería lo ideal. El artículo vale la pena. Saludos y ánimo, Raguadom... son cosas que pasan Mar del Sur (discusión) 00:02 5 mar 2024 (UTC)

Muchas gracias por todas las sugerencias de mejora. Efectivamente, como ha indicado Mar del Sur, no me había percatado del problema de la copia desde una fuente bajo copyright, el cual probablemente se produjo antes de que hubiera creado mi cuenta. No obstante, es posible que se trate de una reproducción de los contenidos del artículo existente previamente en Wikipedia por parte de Infolinares.com. Trataré de reescribir las partes afectadas, y agradecería que continuarais con la revisión, si lo consideráis oportuno, para seguir mejorando el artículo. Raguadom (discusión) 22:52 5 mar 2024 (UTC)

Entiendo Raguadom. Hay que reescribir, matizar, mezclar y buscar otras fuentes (no basta parafrasear) si no, nunca sabremos quién realmente tiene los derechos sobre el texto y Wikipedia aspira a ser una enciclopedia libre, de modo que todo su contenido pueda ser reutilizado sin más miramientos que la atribución y mantener la misma licencia. Entiendo lo que sientes, porque no es tu culpa. Me ocurrió hace muchos wikisiglos con un artículo muy extenso sobre Frida Kahlo que traduje desde el alemán, con muchas semanas de esfuerzo. No había entonces ChatGTP, ni Deepl, ¡ni nada! Google translator estaba en pañales y funcionaba pésimo. Traducir era entonces mucho trabajo a pulso, esforzado, sin herramientas. Cuando ya estaba afinando los últimos detalles, pasé de casualidad por una librería en Fráncfort y encontré un libro en alemán sobre Frida Kahlo que llamó mi atención. No era excesivamente caro y como estaba entusiasmada en el tema, lo compré, Al llegar a casa comprobé que el artículo de Wikipedia en alemán que yo durante semanas había traducido, era una copia exacta de ese libro. Avisé a Wikipedia en alemán y lo borraron de inmediato... y acá también eliminamos todo lo plagiado, así que, entre varios, tratamos de rearmar algo mínimamente presentable con las pocas piezas rotas que quedaban, lo dicho: cosas que pasan... shit happens Mar del Sur (discusión) 03:17 6 mar 2024 (UTC)

El río Lucus

En noviembre de 2022, tras consultar con la Fundéu, moví Río Luco a Río Lucus. por los motivos que se exponen en el historial del artículo. Veo que has vuelto a redenominarlo "Río Luco" en base al uso de una traducción mexicana de un libro francés.

No estoy de acuerdo. El uso habitual de las personas de lengua castellana que tienen algún trato respecto de dicho río, por ejemplo las personas que allí se encontraban durante el Protectorado y sus descendientes, así como los judíos de lengua española que habitan la zona, es "Lucus"; de la misma forma que la empresa más importante de la zona era la Compañía Agrícola del Lucus (como aquí) y que incluso el territorio Occidental del Protectorado se llamó desde 1943 "Lucus". Como todp eso no es un criterio admisible en Wikipedia, lo consulté con la Fundéu, con el resultado que se muestra en el historial: «Aunque Luco no carece de uso, la forma más usual, y con diferencia, es Lucus.»

Creo que "Lucus" es la forma generalmente aceptada de llamar a ese curso de agua.

B25es (discusión) 06:02 17 abr 2024 (UTC)

Estoy de acuerdo con los argumentos que has expuesto. Procedo a renombrar de nuevo la página. Raguadom (discusión) 11:14 17 abr 2024 (UTC)