Usuario discusión:Raimundo Pastor/Archivo 2017

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors![editar]

please help translate this message into your local language via meta
The 2016 Cure Award
In 2016 you were one of the top ~200 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 18:07 3 may 2017 (UTC)

CRAI[editar]

Hola.

Escribo por la edición que hiciste de Centro de Recursos para el Aprendizaje y la Investigación. Dices que "Por ahora el único CRAI es el de Alcalá de Henares" pero ¿qué me dices de este otro. En ese sentido, la redirección no sería apropiada.

¿Qué te parece?

Saludos.

--Hiperterminal (discusión) 08:05 22 may 2017 (UTC)

Asuntos complutenses[editar]

No sé si hemos hablado en alguna ocasión, pero me alegro de poder felicitarle por sus espléndidas contribuciones, ya que muchos de sus artículos son impresionantes. Venía a pedirle un favor, aunque por supuesto sin prisa y sin obligación alguna por su parte.

Apenas hay fotos en Commons del interior de la catedral de Alcalá de Henares y ninguna del interior del palacio arzobispal, y también sería bueno disponer de más fotografías del interior del Museo Arqueológico Regional de la Comunidad de Madrid, aunque todo eso lleva tiempo e insisto en que no corre prisa ninguna. Es simplemente un favor que yo le pido porque es usted indiscutiblemente el mayor especialista de Wikipedia en asuntos relacionados con Alcalá de Henares.Tiberioclaudio99 (discusión) 19:00 10 jun 2017 (UTC)

Gracias una vez más y por adelantado.Tiberioclaudio99 (discusión) 19:14 10 jun 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Clichés lingüísticos en español»[editar]

Hola, Raimundo Pastor. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Clichés lingüísticos en español. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Clichés lingüísticos en español. Gracias. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:50 21 jun 2017 (UTC)

éste, por si tiene utilidad[editar]

Esta categoría solo contiene la siguiente página: Usuario:Raimundo Pastor

(no sé si interpreto bien, pensando que todos los enlaces a categorías que aparecen en rojo es porque no tienen categoría padre).

O ¿es por su relación con el uso de la plantilla: identificadores (BNE, ...)?. Mi misión aquí, no es ésta; sólo señalar el hecho:

No sé si tal como está es o no un problema. Este aviso sólo por si te valiese. --Pla y Grande Covián (discusión) 09:40 17 jul 2017 (UTC)

RE: Pruebas genéticas de venta directa al consumidor[editar]

Hola, Raimundo. Me temo que eso no basta para incluirlo sin más al artículo, pues de lo contrario se trataría de investigación primaria la no estar fuertemente apoyado en referencias fiables que cataloguen a las pruebas genéticas como productos milagros. Te recomiendo que busques referencias que así lo indiquen. Un saludo. --Hiperfelix (discusión) 18:15 3 sep 2017 (UTC)

Hola. ¿Cuál de las referencias sostiene que son productos milagros? Saludos. --Hiperfelix (discusión) 00:44 6 sep 2017 (UTC)
Pero que un producto no tenga validez científica no es lo mismo que sea un producto milagro. Esa etiqueta debe provenir explícitamente de las referencias y no de la opinión del editor. No se puede usar la definición del artículo para realizar investigación original respecto a lo que uno considera un producto milagro o no, sino ceñirse a las fuentes. En inglés debe de haber expresiones equivalentes. Saludos. --Hiperfelix (discusión) 21:15 6 sep 2017 (UTC)

Pues sí, el artículo Deporte en Barcelona tiene un claro sesgo publicitario. Aunque considero que Barcelona es innegablemente una ciudad de primer orden desde el punto de vista deportivo (no lo tengo tan, tan claro en el caso de Alcalá de Henares o, por descontado, la mayoría de las ciudades de España o de Europa), ciertos eslóganes publicitarios sobran en Wikipedia. Sabbut (めーる) 18:52 6 sep 2017 (UTC)

Efectivamente, por eso también he borrado lo de «primer nivel» en Deporte en Barcelona, se trata de una percepción personal que uno podrá compartir o no, pero no es algo oficial como lo pueda ser la clasificación IFFHS de clubes de fútbol o la clasificación de ciudades como alfa, beta o gamma que hace GaWC (véase Ciudad global). Sabbut (めーる) 19:53 6 sep 2017 (UTC)

Comentario anexos automáticos[editar]

No sirve de nada que edite estos anexos. Los actualiza periódicamente un bot con información de Wikidata. Sus ediciones se perderán en la siguiente actualización. Si quiere añadir información adicional, debe hacerlo, por tanto, en Wikidata, no en el anexo de Wikipedia. Un saludo. Strakhov (discusión) 17:24 21 sep 2017 (UTC)

RE:Líneas de autobuses urbanos de Alcalá de Henares[editar]

Hola Raimundo, lo que puedo hacer es trasladar cada artículo a un taller, de ese modo puedes ir trabajando con calma. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:47 8 nov 2017 (UTC)

Si estas de acuerdo también puedo trasladar el resto de lineas, creo que todas tienen la plantilla SRA. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:50 8 nov 2017 (UTC)
Listo, ya los tienes en el taller, cada uno en el suyo. Cuando los tengas listo los puedes ir trasladando y solicitar el borrado del taller. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:40 8 nov 2017 (UTC)

Feliz Navidad[editar]

Le deseo una Feliz Navidad.Tiberioclaudio99 (discusión) 21:54 24 dic 2017 (UTC)