Usuario discusión:Savh/Archivo 2020/2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Fotografías[editar]

Hola Savh, he visto que sueles colgar fotografías de trenes ferrocarriles. Por eso te quería consultar si fuera posible subir las siguientes fotografías [1], [2] [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11] en el sentido de que no haya problemas de licencias o permisos. --CFA1877 (discusión) 09:33 27 jun 2020 (UTC)

No soy un experto en este tema, más si concierne licencias dudosas como la GFDL. Aquí mi opinión:
  • [12] Sí , licencia CreativeCommons Compartir Igual. De hecho, hay más fotos de este fotógrafo que han sido transferidas a Wikimedia Commons.
  • [13] No No, esta licencia no permite obras derivadas y por lo tanto no es compatible.
  • [14] En teoría creo que sí, aunque la licencia GNU GFDL es una licencia un tanto poco práctica. No estoy seguro si aún se acepta.
  • [15] No No, la licencia no permite uso comercial y es por lo tanto incompatible.
  • [16] Idem GNU GFDL
  • [17] Idem GNU GFDL
  • [18] Idem GNU GFDL
  • [19] Idem GNU GFDL
  • [20] Idem GNU GFDL
Por otro lado, en la ferropedia hay bastantes imágenes, principalmente de mapas, de las cuales dudo de la validez de la licencia que tienen. Por ejemplo porque no está claro quién es su autor, o si éste verdaderamente ha dado permiso para la licencia que se menciona. Savh dímelo 08:22 13 jul 2020 (UTC)

asunto borrado del pagina[editar]

Hola como estas ? Se a borrado la pagina de JESS MEDINA es un artista verificado. Dime si puedo enviarte algo para verificar que es cuenta real y relevante activo en la musica. Muchas gracias 185.192.182.95 (discusión) 19:36 6 jul 2020 (UTC)

Wikipedia no permite artículos escritos por «cuentas verificadas». Savh dímelo 08:24 13 jul 2020 (UTC)


asunto borrado de pagina Udemm[editar]

Has cometido un error todo ha sido redactado por mi no es ninguna copia de ningún sitio. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ale 18 juarez (disc.contribsbloq). Savh dímelo 07:11 14 jul 2020 (UTC)

Efectivamente parece haber sido un error, siento las molestias. Savh dímelo 07:11 14 jul 2020 (UTC)
Podrías volver a activarla? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ale 18 juarez (disc.contribsbloq). Savh dímelo 13:00 15 jul 2020 (UTC)
Veo que otro bibliotecario la ha vuelto a borrar. He vuelto a revisarlo, y veo que efectivamente hay al menos un par de párrafos copiados literalmente de este informe, constituyendo por lo tanto plagio. No es posible restaurarlo. Savh dímelo 13:00 15 jul 2020 (UTC)

Muy bien lo voy a volver a redactar y subo de vuelta. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Ale 18 juarez (disc.contribsbloq). Savh dímelo 13:29 15 jul 2020 (UTC)

Borrada página: Hugo (Software)[editar]

Buen día, vi que eliminaste la página Hugo (Software) ya que USI2020 la había marcado como "Auto-promoción" y me la movió a mi taller cuándo se trata de un sofware libre y existe la página en inglés desde hace ya más de dos años en:Hugo (software). Ahora bien, no sé si ustedes tienen que mover la página desde mi taller o lo tengo que hacer yo de nuevo. Espero no causarte inconvenientes y desde ya muchas gracias. --engell (discusión) 12:04 14 jul 2020 (UTC)

Lo que he borrado es la redirección que quedaba. El artículo ahora se encuentra en tu taller, pero me parece que necesita aún ciertas mejoras antes de que lo puedas trasladar de nuevo al espacio principal. Principalmente, veo que has omitido las referencias externas al traducirlo. Savh dímelo 19:16 15 jul 2020 (UTC)

Ahora entiendo[editar]

Te quería comentar que no era correcto borrar la biografía de Nicole Rios Terrazas, pero ahora que vi cómo borras todo lo que puedes. En tu página de discusiones dejas muy claro que no hay carta abierta para la oportunidad en tu basto concepto de información vital de wikipedia. Sin embargo seguiremos intentando agregar la biografía completa de Nicole Rios Terrazas. No importa si son 1000 veces pero lo haremos. Por personas como tú wikipedia sigue siendo wikipedia. Y no es un elogio es un insulto a lo retrógrada de tus acciones. Jared Jonatan Pardo Chavez (discusión) 18:42 14 jul 2020 (UTC)

No entiendo muy bien tu mensaje, pero te tengo que aclarar que, de todos los artículos que reviso, solo borro una fracción minúscula. Wikipedia tiene ciertas normas que has de respetar. Para empezar, indicas en el resumen de edición que la «fuente de información es la persona de la cual se habla en la biografía». Aquí tratamos de escribir una enciclopedia desde un punto de vista neutral, y por eso exigimos referencias a fuentes fiables externas. También indicas que «debido a su corta edad la informacion es limitada». Ten en cuenta que Wikipedia no es el sitio para promocionar a gente. Te informo también que una cuenta con propósito particular será expulsada, y que tenemos normas sobre como interactuamos. Savh dímelo 13:13 15 jul 2020 (UTC)

Re: Discusión:Horacio Serpa[editar]

Sí, me parecía raro que recién ahora se hubiese marcado para borrar, pero es como todo lo informático para mí: no tengo la menor idea de qué sea un bug, no sé cómo funciona una indexación, y todo lo veo más cercano a la magia que a mi comprensión (mi formación es en biología, me entusiasma la historia y trabajo en el campo, imagínate), ni me preocupo en tratar de entenderlo. Gracias igualmente por la anécdota. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:02 14 ago 2020 (UTC)

Sobre la Plantilla:Aviso, edición[editar]

Hola, @Savh: Tengo un problema al editar la Plantilla:Aviso, pese a que tu lo has protegido para que solo autoconfirmados lo editen y como yo soy autoconfirmado, al hacer click en "Editar código", me aparece un error que dice: "No tienes permiso para modificar esta página, porque está protegida con la opción en cascada", ¡necesito ayuda!, saludos, Bandera de Chile Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 14:41 15 ago 2020 (UTC)

He modificado las protecciones en cascada que afectaban a esa página. Deberías poder editarla ahora, pero ten en cuenta que - al ser una plantilla muy utilizada - uses primero la zona de pruebas de la propia plantilla y que solo la modifiques si sabes lo que estás haciendo. Atentamente, Savh dímelo 14:46 15 ago 2020 (UTC)

Re: DogeCash[editar]

Buenas tardes Savh,

Soy el redactor de "DogeCash". ¿Podrías por favor darme consejos para darle una mayor riguriosidad enciclopédica a mi artículo?

Gracias de antemano.

Edición: No te preocupes, seguro estás ocupado. Intentaré añadir más fuentes de verificación al artículo y una vez lo haga, pondré los argumentos en la zona de discusión.

Un saludo --Weoka (discusión) 16:49 15 ago 2020 (UTC)

Faltan referencias que demuestren que esto es más que una moneda virtual cualquiera. Savh dímelo 08:35 16 ago 2020 (UTC)

Traslado a Taller[editar]

Buenas, he realizado este traslado a petición de Ezarate a través de Telegram tras resolver algunas dudas del usuario creador del artículo. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 16:25 16 ago 2020 (UTC)

Gracias por el heads up. Savh dímelo 12:17 17 ago 2020 (UTC)

Starting With Wikipedia GETTING MY STUFF ERASED.[editar]

I ain’t giving reasons, I’m the singer, the producer, the author. So Savh I don’t know you. Never mind if you want you can go ahead and check on YouTube, Spotify, etc. --Yunuet97 (discusión) 12:30 17 ago 2020 (UTC)

Me puedes escribir en español, porque tu mensaje es incomprehensible. Wikipedia tiene normas, entre ellas sobre el uso de las páginas de usuario, prohibiendo su uso con objetivo (auto)promocional. Savh dímelo 12:34 17 ago 2020 (UTC)

Al parecer el Inglés te molesta, igual que los nuevos.[editar]

Tienes nivel de inglés N Categoría, yo soy Nativo. En fin, primero, estuve leyendo, saqué dos citas pero antes de colocarlas, aquí está este artículo [[21]] al parecer te gusta más esa práctica que ayudar. Cita de un párrafo TOTALMENTE DISCRIMINATORIO “ los artículos acerca de un músico poco conocido o un grupo no deberían ser escritos por el músico, miembro del grupo, mánager, etcétera. Los artículos sobre temas poco conocidos son generalmente de interés debatible para los lectores, así que si escribes un artículo con ese tipo de contenido es particularmente importante que expreses los hechos en una forma neutral.” Ahí lo dejo, entonces yo me voy a poner a discutir tú inglés, o tú francés. Soy Nativo Canadiense. Ahí lo dejo, que cada quien saque conclusiones.

Voy a llamar a mi abogado porque esta situación es discriminación y completamente fuera de contexto, antes de haber borrado lo que borraste, debiste de introducir mi error para que me realizara. Entonces estaré en contacto con mi attorney. --Yunuet97 (discusión) 12:55 17 ago 2020 (UTC)

En mi página de usuario indico que hablo español y holandés a nivel nativo, no inglés, pero tu mensaje anterior en inglés no tiene ni pies ni cabeza. Que conste que las normas las establece la comunidad de Wikipedia y que nadie tiene derecho a tener su propio artículo en Wikipedia, te informo que aquí tratamos de construir una enciclopedia desde un punto de vista neutral. Nada más. Por el resto, y visto tu tono, confío en que tu abogado te aclarará como funciona esta enciclopedia. Atentamente, Savh dímelo 13:01 17 ago 2020 (UTC)

No hace sentido.[editar]

Both my label and I got deleted, y’all looking for a community “where everything is clear” please I can’t even relate that! I’ve been reading lots of articles or whatever they are and talking about medicine, just an example, I have had witnessed things such like certain atbx are not in the actual family, you all dare to “suggest” a dosage yet I’m the one who’s doing something wrong? Hey make it make sense f word. You ain’t that much, I’m not wasting my time with some who should be d word and k word bye faguette --Yunuet97 (discusión) 13:19 17 ago 2020 (UTC)

Tenemos una etiqueta que también tendrías que respetar. Wikipedia no es el sitio para promocionarse. Savh dímelo 13:25 17 ago 2020 (UTC)

Acabas de borrar mi pagina[editar]

Hey me tomó mucho tiempo crear una biografía histórica de un hombre ilustre y famoso que no tenía ninguna información en internet y que era necesaria. Fue un artista y así como se le da un espacio a miembros de grupos musicales internacionales, no tenías por que borrar la información que tanto tiempo me llevó investigar y recompilar con el fin de contribuir a que los usuarios tengan acceso a su información. TaineCass (discusión) 00:36 18 ago 2020 (UTC)

Wikipedia requiere referencias a fuentes fiables para la verificabilidad de sus afirmaciones: No admitimos investigaciones originales. Si crees que hay suficientes referencias para referenciar el artículo puedo restaurarlo en tu taller para que lo mejores. Savh dímelo 22:00 19 ago 2020 (UTC)

Visa Signature y Mastercard Black[editar]

Quisiera saber cual fue el motivo de eliminación de Visa Signature y Mastercard Black, dado que el mismo fue por una recomendación de un usuario sin experiencia (con apenas 1 día en Wikipedia). En el mismo sugería que se mejorara el artículo y usted lo que hizo fue sacar esa posibilidad, haciendo caso, como decía al usuario Strange3 con sólo un día en Wikipedia. --Lozowski (discusión) 16:55 18 ago 2020 (UTC)

El artículo era claramente promocional, motivo que indiqué al borrar el artículo, y lo confirma otro bibliotecario. Savh dímelo 21:48 19 ago 2020 (UTC)

My user page Wikipedia deleted[editar]

Hi, my account was deleted

I write the same mail that I write to Wikipedia Stewards too.

I'm à filmmaker. My user ñame in Wikipedia was María Castillejo Carmen. I created my Wikipedia profesional account. I thougth and maybe the page was deleted because I put a lot of external links about festivals or people that worked with me or with my projet ? And Wikipedia's alerte think that I want to make publicity? It's the only raison that I can found. Because all external links that I put in my page are the oficial links and I'm so profesional for that. I chose all my words and I put only the official links for more information about. It's just profesional, not wrong, not publicity about them or about me. All is neutral and put in the good contexte.

I think that you take your time to read the link with my text to be sur that all is in order and in the right way.

If you say me that I must to remove somme external links, I cand do this.

I don't want that you spend your time with my problem. I try to be honnest and profesional. And I'm sorry for my e-mails, but I don't have the choice.

JHre my adress and my account that have been deleted. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario:Mar%C3%ADa_Castillejo_Carmen&action=submit

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Mar%C3%ADa_Castillejo_Carmen

I wait your answer.

Best regards.

María Castillejo Carmen María Castillejo Carmen (discusión) 21:26 19 ago 2020 (UTC)

También me puedes escribir en español Savh. Y a mi correo electrónico para guardar una huella de nuestras discusiones. En uno de los enlaces de mi discusión encontrarás el mensaje que recibí como que habías borrado mi página. Espero tener respuesta. Ya que escribí y tuve contacto con algunas personas de Wikimedia Stewars que no podían hacer nada al respecto. Creo que la única persona que puede hacer algo eres tú Savh. Espero respondas pronto.

Gracias.

María Castillejo Carmen María Castillejo Carmen (discusión) 21:31 19 ago 2020 (UTC)

En el motivo de borrado, indico «uso indebido de página de usuario». Ese texto enlaza a la política de páginas de usuario establecida por esta comunidad de Wikipedia, incluyendo «Currículos, autoservicios (artistas, empresarios, etc.) o cualquier uso considerando autopromoción.» Tu página de usuario es donde puedes informar a otros usuarios de tus actividades wikipédicas, como sus contribuciones, y no un sitio para redactar artículos sobre tu misma. Aquí intentamos todos construir una enciclopedia desde un punto de vista neutral, Wikipedia no es una red social. Pd: Stewards, parafraseando a un tal ex-steward Savh, «tienen que respetar las reglas de cada una de las comunidades». Savh dímelo 21:58 19 ago 2020 (UTC)

Carlos Rabascall[editar]

Hola

Has borrado mi página que no infringía ninguno de los criterios de Wikipedia. Quisiera saber cual es la entrada que has señalado

Saludos


Ycybel (discusión) 22:24 19 ago 2020 (UTC)

El artículo carece de un punto de vista neutral, aparentando más ser un currículo promocional que un artículo enciclopédico. Satisface el criterio de borrado rápido G3. El artículo además había sido borrado anteriormente y recreado casi idénticamente, satisfaciendo por lo tanto el criterio de borrado rápido G9. Atentamente, Savh dímelo 22:29 19 ago 2020 (UTC)

Eliminaste un artículo que no infringe ninguna norma.[editar]

¿Qué tipo de normas se infringió, específicamente, para la eliminación del artículo? Nataly Vanessa Alfaro Pelaez (discusión) 23:24 19 ago 2020 (UTC)

El artículo era claramente promocional: Frases como «La mayor fortaleza en HPO Corp. es el talento humano, su compromiso y profesionalismo moldean la cultura organizacional de nuestra corporación, que es la base que sostiene nuestro liderazgo en más de dos décadas de permanencia en el mercado.» no tienen cabida en una enciclopedia. Atentamente, Savh dímelo 08:52 20 ago 2020 (UTC)

Comerzzia[editar]

Buenos días,

justo ayer creé una página en wikipedia llamada comerzzia y ha sido borrada. Según he podido ver, ha sido borrada por "contenido promocional y conflicto de intereses". Sin embargo, no creo que haya tenido lugar ninguna de las dos cosas, la creación de la página era desde un punto de vista neutral, inclusive me he ido fijando en otras páginas para hacerlo similar. Ruego contestación por favor. Gracias.

85.136.124.203 (discusión) 08:36 21 ago 2020 (UTC)NataliaDC

El conflicto de intereses es aparente del contenido, que se refiere en primera persona a la empresa: «La expansión de comerzzia presente en Europa, Latino América, Emiratos Árabes y Asia, ha sido posible a través de nuestra red de partners locales y globales que dan soporte a clientes con presencia internacional.». El artículo era claramente promocional, con afirmaciones como «permite optimizar las experiencias (...) de forma unificada, consistente y sin fisuras». Dicho texto no tiene cabida en una enciclopedia. Atentamente, Savh dímelo 14:09 24 ago 2020 (UTC)

Ediciones en la página de DogeCash[editar]

Buen día, @Savh. Realicé ediciones en la página DogeCash para resaltar su valor enciclopédico y académico. Te agradecería que cuando tengas disponibilidad, le eches un vistazo.

Un saludo y gracias --Weoka (discusión) 08:25 24 ago 2020 (UTC)

Veo que otro usuario lo ha marcado con una plantilla de mantenimiento, indicando su sospecha que carece de relevancia. Las referencias, principalmente a webs propias, y el texto, tampoco parecen indicar por qué DogeCash es excepcional como para tener relevancia enciclopédica. Atentamente, Savh dímelo 14:10 24 ago 2020 (UTC)

Otra protección en cascada que afecta a la edición de la metaplantilla de avisos[editar]

Hola Savh, recientemente, que a causa de la semiprotección de la metaplantilla de avisos, hizo que también estuviera protegida en cascada junto con la página de Usuario:Joaquinito2033, que es un títere de Joaquinito01, usuario expulsado de la Fundación Wikimedia, necesito que arregles este problema, saludos, Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 23:23 25 ago 2020 (UTC)

Veo que MadriCR lo ha corregido. Ps: en tu firma también puedes incluir un link a tus contribuciones usando [[Especial:Contribuciones/Rodney_Araujo|Mis contribuciones]], en vez de usar una url. Atentamente, Savh dímelo 09:41 28 ago 2020 (UTC)

Ediciones[editar]

Gracias, lo voy a tener en cuenta. Elías (discusión) 21:52 3 sep 2020 (UTC)

Agenda de Educación 2030 y Evaluaciones de aprendizaje a gran escala[editar]

Savh, acabo de ver que ambos artículos Agenda de Educación 2030 y Evaluaciones de aprendizaje a gran escala, fueron marcados para borrados rápido y eliminados, por "G6, violación de derechos de autor" aunque ambos se se tratan de artículos construidos a partir de información de la UNESCO con licencias libres y compatibles (CC-BY-SA 3) y ya se encuentran en otros idiomas hace años, y con el aviso de fuente como hacemos con los artículos traducidos de otras wikipedias. Saludos!Mauricio V. Genta (discusión) 10:21 4 sep 2020 (UTC)

Gracias por el aviso, siento las molestias. Veo que han sido recreados y que no se han vuelto a borrar. Aún así, creo que necesitan cierta wikificación y contextualización. Atentamente, Savh dímelo 07:12 7 sep 2020 (UTC)

Borraste la biografía de una figura publica y no creo que sea promocional.[editar]

Buenas tardes cordial saludo, contacto contigo ya que haz eliminado una página de un niño que apesat que tiene fama tiene un recorrido musical grandisimo y no creo que sea contenido promocional, te pido que me digas que debo corregir, pero no lo borres ya que gaste mucho tiempo en eso, te pido ese favor, feliz tarde. — El comentario anterior sin firmar es obra de 161.10.98.156 (disc.contribsbloq). Savh dímelo 07:16 7 sep 2020 (UTC)

Para demostrar, objetivamente, que tiene tiene un «recorrido musical grandisimo» que sea relevante enciclopédicamente, se requieren más fuentes fiables, aunque aparentemente tienes un conflicto de intereses y por lo tanto te recomendamos no editar sobre este tema. Atentamente, Savh dímelo 07:16 7 sep 2020 (UTC)

L. Ramón Gómez. Del Pomar[editar]

Buenas tardes! No entiendo por qué has borrado la página creada cuando es un currículum vítae del personaje. Total y verdadero. Rafa ModSilver. Rafa ModSilver (discusión) 14:16 7 sep 2020 (UTC)

Wikipedia es una enciclopedia, no un repositorio de CV's. Veo que otro bibliotecario ya ha atendido tu solicitud en el tablón. Savh dímelo 08:10 8 sep 2020 (UTC)

EmuBands[editar]

Hola Savh con respecto al articulo que Traduci no debes etiquetarlo como promocional porque bien sabemos que este no es el unico articulo en esta wikipedia tambien existe uno en ingles Y Wikipedia suele escribir para un sin fin de empresas desde el momento que se crea un articulo sobre una empresa, sello o artista ya sabemos que los estamos publicitando a ellos seria de doble moral decir que este articulo es promocional un ejemplo: Spotify que se habla en ese articulo leelo y te daras cuenta que desde el Inicio hasta el Enlace externo es Publicidad. --Verzuzv (discusión) 17:47 8 sep 2020 (UTC)

Uno de nuestros pilares es que queremos ofrecer un punto de vista neutral, lo que hace imposible que contenido promocional sea válido. Aunque posiblemente también se pueda mejorar, el artículo sobre Spotify sí que está escrito de forma aparentemente más objetiva, y respaldado por fuentes. Que provenga de la Wikipedia en inglés no significa que no sea promocional, posiblemente haya pasado desapercibido (aunque sí tiene una plantilla que requiere referencias). Atentamente, Savh dímelo 17:01 9 sep 2020 (UTC)

Eliminaste una página que no infringe ninguna norma.[editar]

¿Qué tipo de normas se infringió, específicamente, para la eliminación de la página? — El comentario anterior sin firmar es obra de A2m9 (disc.contribsbloq). Savh dímelo 19:33 9 sep 2020 (UTC)

El artículo carecía de un punto de vista neutral. Los textos han de ser respaldados además por fuentes fiables externas, incluyendo, por ejemplo, la afirmación que es «reconocido». Savh dímelo 19:33 9 sep 2020 (UTC)

REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ALPINISMO PEÑALARA[editar]

Señor Savh, me ha borrado usted un artículo achacándolo de promocional, y lo que he escrito nada tiene que ver con eso. Me gustaría que revisara los enlaces que le pongo para que vea la importancia de dicha sociedad. Es un organismo sin animo de lucro con más de un siglo de historia dedicado al alpinismo. Uno de los organismos dedicado a la montaña más importante de europa. Con expediciones por todo el mundo y una larga historia reconocida. En sus fundadores están algunos de los intelectuales más importantes de España: Francisco Giner de los Rios y alpinistas famosos mundialmente Carlos Soria. Espero que reconsidere su borrado y restituya la página. Muchas gracias Enlaces Noticia de prensa [22] Refugio giner de los ríos

Nuñomartin (discusión) 09:50 10 sep 2020 (UTC)NuñomartinNuñomartin (discusión) 09:50 10 sep 2020 (UTC)

Señor Savh
Exactamente igual que la real sociedad española de Alpinismo Peñalara existe el Centro excursionista de Cataluya, ambas las sociedad más antiguas de alpinismo de España, hermanadas y con los mismos objetivos. Este centro excursionista si tiene pagina en Wikipedia. No entiendo porqué la Real Sociedad Peñalara de Alpinismo no puede tenerla achacado de promocional. Nuñomartin (discusión) 10:00 10 sep 2020 (UTC)NuñomartinNuñomartin (discusión) 10:00 10 sep 2020 (UTC)
Este argumento es una falacia común en este proyecto, pero en este caso la relevancia no es el motivo por el cual ha sido borrado. El artículo que ha sido borrado carecía de un punto de vista neutral y tenía como única referencia la web de la propia asociación. Afirmaciones como «es una sociedad (...) con mayor presencia en la actividad alpinista española desde sus comienzos» son promocionales, y no tienen cabida en esta enciclopedia. Las «directas de la sociedad», como indica en la edición, no ofrecen un punto de vista neutral ni son verificables. Savh dímelo 16:51 10 sep 2020 (UTC)

Dani Illescas eliminada por uso indebido de página de usuario[editar]

Hola Savh

Has eliminado una entrada que he hecho sobre el influencer, modelo y escritor, Dani Illescas. El motivo que me das es "uso indebido de página de usuario". ¿Podrías decirme cómo puedo subirla de nuevo? Estoy un poco perdido. Gracias

--Dani Illescas (discusión) 19:47 10 sep 2020 (UTC)

Si no eres Dani Illescas, tendrías que solicitar el cambio de nombre de usuario. Tu página de usuario no es el sitio para crear artículos. Savh dímelo 19:55 10 sep 2020 (UTC)

Ismana Art[editar]

Buenas tardes. Soy nuevo en Wikipedia y quisiera saber la razón por la que borro la página que realice en el día de hoy sobre un artista gráfico contemporáneo. Si me equivoqué o falto algo quiero saber para poder corregirlo. Hay mucha gente que trata de encontrar información sobre gente que realiza alguna destreza que por tan solo no tener el grado de "Fama" los anulan como si no fueran nadie o uno más del montón. Por citar un ejemplo: existen miles de jugadores mejores que Messi pero como no tienen el marketing, publicidad e influencias que él no todos lo llegan a conocer pero hay muchas otras personas que "SI" lo conocen y desean obtener información del mismo y es entonces cuando acuden a Wikipedia por que creemos que es una fuente de excelente información. En mi caso y de ser contrario (no creer lo que cite de Wiki) no hubiera perdido mi tiempo queriendo incorporar al conocimiento colectivo sobre la existencia de este artista que por lógico es un artista conocido en el ámbito ufologico. En buen ánimo aguardo comentario. Saludos y gracias por su tiempo. Gabysanber. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gabysanber (disc.contribsbloq). Savh dímelo 20:16 10 sep 2020 (UTC)

Desafortunadamente, la fama indirectamente importa para su relevancia y para que el contenido pueda ser verificable en fuentes fiables. Wikipedia no es una fuente primaria. Savh dímelo 20:16 10 sep 2020 (UTC)

Comprendo. Una lástima. Buscaré otros medios. Cerraré mí cuenta de wiki. Saludos. Gabysanber (discusión) 22:19 10 sep 2020 (UTC)

Eres bienvenido a colaborar en temas con los que no tengas conflicto de intereses, y que puedas aportar fuentes. Savh dímelo 07:29 11 sep 2020 (UTC)

Estimado estoy de acuerdo con su opinión. Mantendré la cuenta para participar como bien sugiere. Aprovechando el momento quisiera saber si es posible "enviar a mi email" todo lo redactado en la página que no aprobó para guardar toda esa información que redacte. En caso que en un futuro el artista logre los requisitos de Wiki poder volver a postear sin problemas. Aguardo respuesta. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gabysanber (disc.contribsbloq). Savh dímelo 21:34 11 sep 2020 (UTC)

Te lo he enviado por correo. Savh dímelo 21:34 11 sep 2020 (UTC)

Muchas Gracias estimado! muy amable. Saludos.

Zwou[editar]

Hola, me temo que a mí la frase "Starlin Emmanuel Gómez Gómez (Santo Domingo, República Dominicana; |18 de Abril de 2000, mejor conocido como Zwou, es un cantante, compositor y productor dominicano." no me parece para nada promocional. Prácticamente todos los artículos sobre una persona empiezan así. Eso es lo único que contenía el artículo cuando lo marcaron como promocional. Mandarlo a destruir por infraesbozo hubiera sido más apropiado, si no fuera porque el artículo tenía 5 minutos. La pregunta que me hago en estos casos es , si sería concebible hacer un artículo enciclopédico sobre Zwou. Hice una búsqueda en Google y vi que el personaje o su obra reciben menciones no triviales en varios artículos de prensa, por lo que la respuesta es "posiblemente". A partir de ahí, no se puede justificar realmente el borrado rápido según la política. Yo sigo pensando que lo que hice yo (marcar el artículo como infraesbozo con plazo y dejarle al usuario un aviso, con enlace incluido a la política de conflicto de interés) es lo más apropiado y más acorde con las normas en las circunstancias. No sé cómo estaba el artículo cuando tú lo borraste (aunque no podía haber mucho más, porque cuando contesté a Lost ya estaba borrado). Veo que cuando lo borró Marcelo había pasado más tiempo desde la creación y el tamaño del artículo había aumentado considerablemente, por lo que no puedes comparar la situación ni concluir que Marcelo estaría de acuerdo contigo y yo soy el bicho raro aquí ;-) . Saludos --Xana (discusión) 17:31 11 sep 2020 (UTC)

No, lo unico que delataba que era promocional era su nombre de usuario en ese momento (y la plantilla de borrado rápido que había vuelto a colocar el usuario), aunque de eso se podía deducir que relevante no era. La versión actual en su taller continúa en tono promocional: «Para mediados del año 2020 el artista ha crecido increiblemente, con el apoyo de su padre Emmanuel Gomez Olivero...», «es cuando decide nombrarse como Zwou, con una propuesta musical fresca, diferente y un estilo propio tal y como estaba buscando el artista.», «En este período, StarG trabajó de la mano con sus amigos los cuales lo apoyaban con el diseño de los sencillos, la producción, mezcla y masterización de los mismos.» Savh dímelo 21:05 11 sep 2020 (UTC)

caracteres chinos : page under work[editar]

Hello Savh, could you restore the page {Template:caracteres chinos} which could be used in both Clasificación de caracteres chinos and Kanji. The wiki code in {Template:caracteres chinos} is an improved version which I was working on. Thanks, Yug (discusión) 22:09 12 sep 2020 (UTC)

It had been deleted because it seemed only intended to be used on one page. I have restored it. Savh dímelo 09:14 13 sep 2020 (UTC)

Real SOCIEDAD ESPAÑOLA DE ALPINISMO PEÑALARA[editar]

Señor Savh Entiendo entonces que si la entidad del artículo tiene motivos suficientes para tener un espacio en Wikipedia el problema es la forma de contarlo. Lo voy a corregir y poner referencias externas independientes y de altísima reputación que hablan de la importancia de la Real Sociedad Española de Alpinismo Peñalara. Muchas gracias. Nuñomartin (discusión) 18:06 10 sep 2020 (UTC)NuñomartinNuñomartin (discusión) 18:06 10 sep 2020 (UTC)

Lo que digo es que, visto el estado del artículo, no he sido capaz de valorar su relevancia. Atentamente, Savh dímelo 18:13 10 sep 2020 (UTC)

Señor Savh He vuelto a escribir el artículo Real Sociedad Española de Alpinismo Peñalara, con un lenguaje neutral y enciclopédico, con abundantes referencias externas independientes. Y automáticamente un usuario Ontzak le ha hecho un borrado rápido. Le escribo para pedirle su ayuda. Este usuario no aparece en la lista de bibliotecarios en español. Me siento bloqueado, y lo peor es que me da pena que una Sociedad Alpinistica tan importante no tenga página aquí. Muchas gracias Nuñomartin (discusión) 19:54 14 sep 2020 (UTC)NuñomartinNuñomartin (discusión) 19:54 14 sep 2020 (UTC)

Ontzak es un antiguo bibliotecario que ha marcado la página para su borrado considerando que no cumple con los criterios para ser considerada relevante para esta enciclopedia, y ha sido borrada por otro bibliotecario. Puedes consultar en el tablón la revisión del borrado. Atentamente, Savh dímelo 20:35 14 sep 2020 (UTC)

Carlos Morales Treviño[editar]

You deleted my article "Arq. Carlos Morales Treviño" Synopsis of The Story of an Architect This book is an accurate 100% true story, the Story of a Painting by Miguel Cabrera that changed the borders of Europe and America in the XVIII Century with the signature of the Aquisgrán treaty, Mary Therese was the last emperor of the Hapsburg house, most Europe did not recognize her and she was an anti semetic, expelled all Jews from Europe, this Painting was rescued by my family and has being ever since, and it was a very important part of my father Arq. Carlos Morales Treviño amazing life with first hand family stories. Sources and Notes are backed by reliably New Encyclopedia Tematica historic quotes — El comentario anterior sin firmar es obra de Carmors (disc.contribsbloq). Savh dímelo 17:03 13 sep 2020 (UTC)

Su artículo, si se refiere al artículo creado por JulioMtzRomo (d · c · r), carecía de un punto de vista neutral. Intentamos construir una enciclopedia con objetividad y asegurándonos que el contenido es verificable, y afirmaciones como «It is difficult to find people who pass through this world and who have the gift of being so important in the lives of others» no tienen cabida aquí. Además, se encuentra en la Wikipedia en español, y su artículo estaba escrito en inglés. Savh dímelo 17:03 13 sep 2020 (UTC)
El punto de vista es neutral, falta poner las referncias de la Nueva Enciclopedia Tematica y poner en español, eliminado la Quote que menciona, le pido ser tan amable de restaurar para poder modificar de acuerdo a sus amables instrucciones, Mgrs Carmors — El comentario anterior sin firmar es obra de Camors (disc.contribsbloq). Savh dímelo 20:38 14 sep 2020 (UTC)
Referencias a una sola fuente no mejoran el punto de vista neutral, y el resto del artículo era muy neutral («...traveled and was always loved by all the people who knew him.»). Lo siento, pero no corresponde restaurarlo. Considerando que aparentemente tienes un significante conflicto de interés, te recomiendo no escribir este artículo pero esperar a que alguien lo haga de una forma más neutral. Atentamente, Savh dímelo 20:39 14 sep 2020 (UTC)

Planta electrometalúrgica de Abinsk[editar]

Hola. Borraste mi artículo - Planta electrometalúrgica de Abinsk. La importancia fue demostrada por las fuentes autorizadas que estaban en el artículo. También hay otras secciones de idiomas - en, ru. ¿Les pido que restauren el artículo o puedo volver a crearlo? Gracias. 2A00:1FA1:3D0:E0A8:4446:A037:3FDA:17A8 (discusión) 18:07 11 sep 2020 (UTC)

Las fuentes aparentan ser todas referencias en secciones regionales de Kommersant, que no demuestran, en mi opinión, la relevancia de la empresa. Visto que los artículos en otros proyecto han sido creado recientemente, te informo que ediciones remuneradas han de ser declaradas de acuerdo a los Términos y condiciones de uso de la Fundación Wikimedia. Savh dímelo 21:32 11 sep 2020 (UTC)
El artículo de la Wikipedia rusa se creó hace mucho tiempo. Kommersant no es una fuente regional. Kommersant es un periódico ruso, nacional y uno de los más autorizados. No hay intereses pagados.93.77.185.154 (discusión) 05:21 12 sep 2020 (UTC)
Lo he restaurado con una plantilla para que tengas oportunidad de mejorarlo, en un mes será re-evaluado por otro bibliotecario. Atentamente, Savh dímelo 06:57 12 sep 2020 (UTC)
Hola. Consulte el artículo. Se agregaron nuevas fuentes: Vedomosti, RBC, Interfax (las principales agencias de noticias autorizadas en Rusia) El artículo también contenía enlaces a Kommersant. Muchas gracias. 93.77.185.154 (discusión) 18:38 16 sep 2020 (UTC)

consulta[editar]

mi pagina fue borrada! quisiera saber si es posible hacerle los cambios pertinentes a esta, o ya se perdio todo lo que habia hecho? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jamundi (disc.contribsbloq). Savh dímelo 22:15 20 sep 2020 (UTC)

El artículo ha sido borrado por no demostrar relevancia enciclopédica, y anteriormente por carecer de un punto de vista neutral - problema que tampoco se había solucionado. Por otro lado, visto que parte del texto además proviene directamente de otro autor, el texto constituye una violación de los derechos de autor y no puede ser restaurada. Atentamente, Savh dímelo 22:15 20 sep 2020 (UTC)

Borraste una pagina en creacion de una figura publica[editar]

Antes de borrar el trabajo que hice pudiste hacer la consulta y no presumir mala fe. Mi nombre es Mario Bravo Barraza y estoy indentificado en mi perfil. Pero no se con quien hablo porque usas un nombre que resulta ininteligible. No habia nada en lo publicado que fuera promocional y la biografia que subo corresponde a una figura publica. Espero que corrigas esto a la brevedad y sea una costumbre antes de destruir el trabajo hacer una consulta para aclarar cualquier duda. --Bravo Barraza (discusión) 23:52 2 sep 2020 (UTC)

El artículo carece de un punto de vista neutral. Si quieres, lo restauro a tu taller para que puedas mejorarlo. Atentamente, Savh dímelo 09:24 3 sep 2020 (UTC)

CARLOS URIEL PARRA TRUJILLO

Carlos Uriel Parra Trujillo es ASTRÓLOGO Y ANGEÓLOGO, nació en Salamina, Caldas (Colombia), el 16 de julio de 1974, descubrió sus dones desde su infancia, a los 7 años de edad, interpretando los mensajes de la bajara española a personas cercanas a su vida cotidiana. Al cumplir 13 años empezó a afianzar su comunicación con los ángeles y darse cuenta que podría dar ayuda espiritual a muchas personas, que diario buscan de su orientación, asesoría y apoyo ante las diversas situaciones del diario vivir. Carlos uriel parra Trujillo (discusión) 03:26 22 sep 2020 (UTC)

borraste mi articulo por ser promocional[editar]

No es promocional estaba contando sobre uns ONG de la ciudad de Rosario puse fuentes y tengo muchas referencias de medios de comunicación para poner. Si t fijas en internet podras comprabar que es así. La ONG tiene 11 años en la ciudad. Su sitio web es https://www.stsrosario.org.ar/ Algunas referencias: 2011 https://www.elciudadanoweb.com/fotografia-para-concientizar-sobre-movilidad-urbana/ 2011 https://nodocios.com.ar/intervencion-urbana/ 2012 https://www.lacapital.com.ar/opinion/autos-voraces-n378455.html 2013 https://www.lacapital.com.ar/edicion-impresa/la-ciclovia-pellegrini-n582801.html 2013https://www.impulsonegocios.com/carpoolear-lanzan-en-rosario-app-para-compartir-el-auto-a-traves-de-facebook/ 2014https://www.lacapital.com.ar/la-ciudad/con-10-anos-imitaron-los-cientificos-y-construyeron-un-calefon-solar-n457469.html 2016 https://www.rosario3.com/noticias/Educando-para-una-movilidad-sustentable-20160601-0011.html 2017 http://www.pais24.com/index.php?go=n&id=321137 2018 https://www.lacapital.com.ar/la-ciudad/los-juegos-mesa-siguen-vigentes-la-era-las-pantallas-n1540111.html

Agradecería que reconsideraras tu acción. Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de AerdnA (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 09:50 21 sep 2020 (UTC)

Veo que otro biblio ha evaluado el borrado y ha llegado a la misma conclusión. El artículo carecía de un punto de vista neutral, esencial para tener cabida en este proyecto. Savh dímelo 15:13 25 sep 2020 (UTC)

Victoriacars[editar]

81.39.48.251 (discusión) 11:20 21 sep 2020 (UTC)

Hola. Me han notificado que has borrado mi articulo Victoriacars que es una empresa. Me puedes decir donde me he equivocado y si puedo seguir editandola o la volverán a rechazar? Gracias.

Wikipedia no es una guía de empresas, es una enciclopedia. No todas las empresas son relevantes, y su artículo además era promocional. Probablemente será borrado nuevamente, aunque en todo caso no es recomendable que alguien con vinculación a la empresa lo escriba. Savh dímelo 15:16 25 sep 2020 (UTC)

Re: Lista de categorías[editar]

Gracias Savh, acabo de aprender algo nuevo :-), saludos Valdemar2018 (discusión) 07:33 26 sep 2020 (UTC)

página en construcción[editar]

Estimado Usted borró una página en construcción de dando posibilidad de ser publicada, corrigiendo su error continué con mi esmero. Mi página no incumple, está entre las agrupaciones que actualmente interpretan música antigua por el planeta. En tal caso, todas debían ser borradas. O es que se borra porque somos cubanos? Erichavana (discusión) 21:39 28 sep 2020 (UTC)

Reversión[editar]

Gracias por molestarte en escribirme. No te preocupes. Un saludo.79.109.111.97 (discusión) 18:43 29 sep 2020 (UTC)

Dejen por favor la página Sara Fernández[editar]

Esta página de Wikipedia la cree yo como artículo sobre Sara Fernández Escuer, vicealcaldesa y consejera de Zaragoza, pero me lo bloquearon, ahora la vuelvo a poner, con cambios, he cambiado y he mejorado las cosas en las que fallé y que llevaron a que lo bloqueasen. Se lo pido de corazón, no lo borren, es un artículo sobre Sara Fernández, vicealcaldesa de Zaragoza, creo que es un artículo lo suficientemente relevante como para estar en wikipedia, esperando a bien mi petición de que no la borren, les mando un cordial saludo. Albert Carrizosa (discusión) 09:14 2 oct 2020 (UTC)

Hola Savh. En los resúmenes y en este mensaje confiesa que forma parte de la panda. Eso y que el texto que intenta añadir en la desambiguación es similar a esto, esto esto o esto. Procedo a expulsar por evasión y CPP. Saludos. --Geom (discusión) 10:44 2 oct 2020 (UTC)
Gracias por el aviso, no conocía este caso. Savh dímelo 10:34 5 oct 2020 (UTC)

Duda[editar]

Hola Savh, un gusto saludarte, quería preguntarte si se podría proteger este artículo para que sea editado solo por cuentas verificadas... Ve el historial de ediciones y las cosas que ponen. Te mando un cordial saludo. Cronista de Historias (discusión) 09:18 2 oct 2020 (UTC)

El vandalismo aún es controlable, creo que una protección no tendría tanto efecto. Aparentemente, también hay bastantes ediciones correctas de usuarios no identificados. Savh dímelo 10:32 5 oct 2020 (UTC)

Oosp[editar]

Te revertí sin querer. Jcfidy (discusión) 10:21 5 oct 2020 (UTC)

No te preocupes, me pasa a mi muchas veces. Savh dímelo 10:30 5 oct 2020 (UTC)

Borrado de Georges Lemaître[editar]

Hola Savh, un gusto saludarte, veo que has borrado el artículo del astrónomo Georges Lemaître y quería saber cuáles serían exactamente los motivos. Creo que fue una decisión un poco apresurada. Yo con gusto lo pude haber corregido, pero si te parece bien podría hacer la traducción de la wiki anglosajona. -- José Furtado 12:47 7 oct 2020 (UTC)

Efectivamente, el borrado fue un error absoluto, me confundió el vandalismo de una ip pero no entiendo como no puedo haber visto el historial. Lo he restaurado, perdón por las molestias. Atentamente, Savh dímelo 14:18 7 oct 2020 (UTC)
Menos mal, saludos! -- José Furtado 14:31 7 oct 2020 (UTC)

Eliminaste una aportación[editar]

Por qué eliminaste mi aportación a la página de wallapop? Warrapop es la versión para adultos de anuncios clasificados de wallapop, sino por favor averígualo Un saludo Michystarla (discusión) 15:31 7 oct 2020 (UTC)

No encuentro ninguna referencia que demuestre eso. Savh dímelo 15:32 7 oct 2020 (UTC)

Razón de borrado inapropiada[editar]

Buenas tardes, respecto a la página Sabrina Frederic (redirección), veo que fue borrada. La razón dada fue "R3: Redireccion innecesarias."

El artículo apropiado aclara: "R3. Redirecciones automáticas que no resulten necesarias. Redirecciones automáticas como consecuencia de un traslado desde una página con un error en el título. Si es una tilde, o algún error muy frecuente, queda a consideración del bibliotecario el dejarlo, pues puede ser útil."

No hubo un traslado de página por lo que no se trata de una redirección automática. Apreciaría un comentario manual sobre la razón de su borrado.

Mientras tanto restauro la página y dejo un fragmento e Ayuda:Redirección

"¿Para qué se utilizan las redirecciones?" "12: Errores comunes en el deletreo. Por ejemplo, Condoleeza Rice redirige a Condoleezza Rice). --TZubiri (discusión) 18:36 9 oct 2020 (UTC)

Lo mismo respecto a WP:PRIMARIA, "14. Atajos de Wikipedia. Por ejemplo, WP:PU redirige a Wikipedia:Página de usuario. Nótese que los atajos se utilizan en el espacio de nombres Wikipedia, pero no en el principal." --TZubiri (discusión) 18:38 9 oct 2020 (UTC)

Efectivamente, el motivo que aplica es el R4 y no el R3, «R4. Redirecciones incorrectas o innecesarias. Por ser manifiestamente erróneas o no aportar ningún beneficio.». PRIMARIA no es un atajo, es una palabra completa. Tampoco hace falta tener más atajos que los necesarios, y WP:FP ya tiene 4 (WP:FP, WP:NFP, WP:IO y WP:OR). Crear un atajo que es casi tan largo como el propio título (incluyendo el uso de shift el ahorro son 5 toques de tecla) no aporta ningún beneficio. Respecto a los errores comunes, no me parece que las múltiples redirecciones que creaste se puedan considerar «Errores comunes», y creo que no hay que inventarse posibles errores antes de crear redirecciones, pero crearlas únicamente si verdaderamente resulta en un problema. Atentamente, Savh dímelo 19:13 9 oct 2020 (UTC)
Los atajos no cumplen la función de ahorrar teclas, sino de facilitar su memorización. Son cosas personales, aún si yo fuera el único que utiliza WP:PRIMARIA, por ejemplo. Cual sería el problema? Estamos hablando de costos infrastructurales?
Respecto a Sabina Frederic. Personalmente siempre me costó encontrarla, incluso con Google. Es sabido que el buscador de Wikipedia es mucho más estricto que el de Google. Al agregar posibles errores como redirecciones, entreno al buscador de Wikipedia a entender que es lo que estoy buscando. De vuelta, asumiendo que fuera yo el único que se beneficiara de este cambio, no habría problema. Considerando que es posible que otros usuarios se beneficiarán de esto, es más lógico ser más laxo con esta clase de redirecciones.
De modo contrario la consecuencia será que los usuarios continuaran dependiendo Google en vez del buscador de Wikipedia para encontrar sus contenidos.
Saludos.--TZubiri (discusión) 19:41 9 oct 2020 (UTC)
El objetivo de redirecciones no es corregir los errores del buscador de Wikipedia. Respecto a la función de los atajos, creo que no compartimos la misma opinión, su objetivo es, análogo a la definición de «atajo», abreviar el enlace. Cada usuario usando sus propios atajos para ayudar su propia memorización llevaría a confusión, y más si no son atajos. Cada página adicional, incluyendo redirecciones, conlleva una potencial fuente de errores, de vandalismos, de correcciones, y no tiene sentido añadir más para unos pocos usuarios. Respecto a Sabina Frederic, creo que discrepamos sobre lo que consideramos «Errores comunes», algo que no creo que aplique a Sabina Friederic, Sabina Frederich, Sabrina Frederic y la infinidad de combinaciones que se pueden hacer añadiendo o cambiando letras en el nombre. Condoleezza Rice, por ejemplo, sólo tiene esa redirección (no Condoleezza Rise, Condolezza Rice, ...). Si quieres la opinión de otro bibliotecario, puedes acudir al tablón. Atentamente, Savh dímelo 22:46 9 oct 2020 (UTC)

maria belen francese[editar]

BUENAS TARDES, SE QUE SE HA BORRADO MI ARTICULO PORQUE DESDE UN PRINCIPIO LO MARCARON PARA ELIMINAR, PERO LO HE MODIFICADO ME GUSTARIA SEGUIR MODIFICANDOLO PARA PODER PUBLICARLO. ME HARIAS EL FAVOR DE REESTABLECERLO EN MI TALLER AL MENOS? POR FAVOR Y GRACIAS --190.224.188.189 (discusión) 21:37 10 oct 2020 (UTC)


BUENAS TARDES, SE QUE SE HA BORRADO MI ARTICULO PORQUE DESDE UN PRINCIPIO LO MARCARON PARA ELIMINAR, PERO LO HE MODIFICADO ME GUSTARIA SEGUIR MODIFICANDOLO PARA PODER PUBLICARLO. y además me gustaría saber que en donde estaría el error, o si sigue siendo el mismo. ME HARIAS EL FAVOR DE REESTABLECERLO EN MI TALLER AL MENOS? POR FAVOR Y GRACIAS--Belunistica (discusión) 21:40 10 oct 2020 (UTC)

El artículo carece de un punto de vista neutral. Veo que lo has recreado, si no se mejora en un mes probablemente sea borrado de nuevo. Atentamente, Savh dímelo 21:53 13 oct 2020 (UTC)

Hola. Pido ayuda para que el artículo tenga la forma adecuada de acuerdo con las reglas de Wikipedia. El artículo no sigue un estilo neutral y muchas fuentes no son autorizadas y representan investigaciones periodísticas. Además, las mismas frases a menudo se duplican a lo largo del texto. ¿Puedo describirle mis preocupaciones sobre el artículo para darle la forma adecuada? Pido ayuda, ya que el artículo fue escrito en violación de las reglas de Wikipedia y requiere corrección. Gracias. Por ejemplo, en la sección de críticas, casi toda la información proviene de fuentes que son periodismo de investigación y muchas de ellas no son autorizadas. Le escribo para pedirle ayuda, porque si comienzo a eliminar información por mi cuenta, mis ediciones se cancelarán automáticamente. 2A00:1FA1:435A:6DDA:F90C:7EA6:7338:6FB3 (discusión) 06:05 13 oct 2020 (UTC)

He visto un mensaje similar en el TAB, pero si ves errores te recomiendo que los corrijas. Si el bot te revierte, avísanos. Atentamente, Savh dímelo 21:57 13 oct 2020 (UTC)

Anexo fallecidos[editar]

Buenas, la reversión que has hecho en anexo de fallecidos de octubre 2020 es de una ip usada por Nobelgentil (disc. · contr. · bloq.), anteriormente muy activo por ediciones vandálicas y acoso a usuarios en estas páginas. Solicité además la protección de la página debido a algunas acciones de este estilo, pero no tuve respuesta.--Pichu VI (discusión) 11:46 13 oct 2020 (UTC)

He bloqueado a la IP. Respecto a la protección, considerando que muchas aportaciones de usuarios anónimos son aparentemente correctas, me parece difícil que sea efectivo para evitar el daño por parte de un solo vándalo. Savh dímelo 11:57 13 oct 2020 (UTC)

Página Manuel Rabanal Prieto[editar]

buenas, soy nuevo en esto se wikipedia, estaba escribiendo progresivamente una página sobre el Sr. Don Manuel Rabanal Prieto uno de los industriales más prominetes de la época prerevolucionaria de Cuba, que resultaría de importancia por el aporte de información que haría de este personaje a la enciclopedia y a la historia industrial de Cuba, pero fue borrada mi página, intento comprender sobre que criterios se refleja que no es una página se relevancia enciclopédica. Deseo solo se me pueda ayudar gracias Dr. Aliel L. Valdivia Aliel L. Valdivia (discusión) 21:30 13 oct 2020 (UTC)

Lo he restaurado, dejándote un mes para que demuestres su relevancia, incluyendo fuentes fiables que permitan la verificabilidad de las afirmaciones. Tienes más información en este mensaje. Atentamente, Savh dímelo 21:50 13 oct 2020 (UTC)

Página Manuel Rabanal Prieto[editar]

hola Savh, desde mis más modesto punto de vista, creo que borrar la página ..Manuel Rabanal Prieto, fue una decisión algo apresurada en vista que la página estaba en pleno proceso de elaboración e intenteba a través de ella ampliar la información y el conocimiento de este personaje de la industria cubana prerevolucionaria, informaciones importantes que conllevan la perdurabilidad de datos sobre personajes que si no somos capaces de reflejarlo en esta enciclopedia de carácter universal se perdería para siempre en el tiempo y sin la posibilidad de la recuperción de informaciones verdaderas, por otro lado colleva el estudio minuncioso en la busqueda de todos los datos y la información adecueda de una persona q ya tiene en los anales de la historiografía cubana más de 100 años. Quizás no sea el de más experiencia en este medio pero créame intento hacer lo mejor de a cuerdo a los Pilares de la enciclopedia, solo no logro entender bajos que términos se puede declarar una página de no tener interés enciclopédico cuando para algunos puede quizás ser así, pero para otro muchos sería importante contar con esa información que no encontraría en otra parte o que si encontraría tendría elementos fragmentado de este personaje, quizás parecería una decisión de carácter sesgada, no sé si sería oportuno dejar que sean los lectores mediante una votación a través de una selección en positivo o en negativo quienes decidan si una página permanece o sería eliminada . De todas maneras gracias por la oportunidad de expresar mi punto de vista a través de esta página de discusión, más cuando solo se intenta ampliar una enciclopedia

gracias Dr. Aliel L. Valdivia Aliel L. Valdivia (discusión) 21:57 13 oct 2020 (UTC)

Como te indiqué en mi mensaje anterior, he restaurado el artículo para que puedas mejorarlo. Efectivamente, este borrado fue algo apresurado, mis disculpas. Savh dímelo 22:00 13 oct 2020 (UTC)

Gracias Savh Aliel L. Valdivia (discusión) 22:20 13 oct 2020 (UTC)

Kenny Jordan Charles[editar]

Estimado quisiera saber la razón por la que se borro mi publicación y como evitar este tipo penalizaciones.

Mi objetivo es publicar todas las bibliografías de personajes que aportaron en el cuidado de los recursos hidrográficos de la Región Andina de los últimos 20 años.

Este es el mensaje que se muestra:

Esta página ha sido borrada. A continuación se muestra como referencia el registro de eliminaciones, protecciones y traslados de la página.

14:08 9 oct 2020 Savh discusión contribs. borró la página Kenny Jordan Charles (Promocional o conflicto de intereses) (agradecer)

Saludos

Vitecweb (discusión) 21:47 14 oct 2020 (UTC)

Afirmaciones como «es una personalidad comprometida con la conservación de las Fuentes de Agua», sin referencias, no demuestran precisamente un punto de vista neutral. El artículo era un currículo, y no un artículo enciclopédico. Atentamente, Savh dímelo 07:34 15 oct 2020 (UTC)

Centro Cultural Universitario (UNAM)[editar]

Hugo Cortés Vega (discusión) 23:06 16 oct 2020 (UTC) Eliminé un contenido completamente equivocado en esta página, ya que el auditorio "Fra Angelico" se encuentra en el Centro Universitario Cultural (CUC) a cargo de la orden religiosa de los dominicos en la Ciudad de México. De hecho, este centro no se encuentra siquiera dentro del polígono de los terrenos pertenecientes a la UNAM. El Centro Cultural Universitario, con sede en la parte sur de los terrenos de Ciudad Universitaria, es un centro de cultura por completo laico e incluyente. Es equivocado mantener la idea de que existe alguna relación entre ambos, en todo caso, conviene realizar la página exclusia de este otro centro (dejo aquí la liga de su página: https://www.cuc.org.mx/ Hugo Cortés Vega (discusión) 23:06 16 oct 2020 (UTC)

@Hugo Cortés Vega: Gracias por el aviso. He revertido al bot que había deshecho tus ediciones. Lamentablemente, con la cantidad de ediciones vandálicas que se realizan cada día, son necesarias medidas drásticas como el bot, que resulta de vez en cuando en falsos positivos. Atentamente, Savh dímelo 09:40 17 oct 2020 (UTC)

Cid campeador[editar]

porq borras lo q puse del cid solo digo verdades el cid fue un "heroe de españa" chavalin haber si aprendemos — El comentario anterior sin firmar es obra de Wildebeest04 (disc.contribsbloq). Savh dímelo 09:02 23 oct 2020 (UTC)

Tratamos de construir una enciclopedia, desde un punto de vista neutral. El título, como afirmas, «Héroe de España» no es un título reconocido y su inclusión no es relevante enciclopédicamente. Savh dímelo 09:02 23 oct 2020 (UTC)

El cid es un heroe de españa espero que no borras mas la edicion, perdon por hablar de forma obscena.

El Cid puede ser considerado un héroe de España, pero no es un hecho enciclopédico. Savh dímelo 10:13 23 oct 2020 (UTC)

Savh mira, esto es lo que dicen del cid en national geographic: A Rodrigo Díaz de Vivar, más conocido como el Cid campeador, se le recuerda como un héroe nacional por haber participado de forma determinante en la llamada Reconquista de la Península ibérica.

Eso es algo diferente de lo que haces aquí, añades "Héroe de España" como si fuera su título o mote. Como te he indicado, eso no es relevante enciclopédicamente. Savh dímelo 10:18 23 oct 2020 (UTC)

Si, lo he cambiado y he puesto héroe nacional a ver si asi seria correcto para todos

Buenos días[editar]

Así da gusto empezar la semana. En fin, creo que esto viene de esto otro. Y gracias por borrarlo. CFA1877 (discusión) 10:59 26 oct 2020 (UTC)

Aunque he tenido unos cuantos de estos comentarios, nunca ha sido por tema ferroviario. Mejor así, borrado y bloqueado, aunque de eso se ocupó Mel 23 (cuando uso m:SWViewer no tengo fácil acceso a los botones de bloqueo y borrado, algo impráctico). Savh dímelo 14:37 26 oct 2020 (UTC)

Sysarmy[editar]

Hola, me gustaría saber que se necesita para poder editar la página en wikipedia de sysarmy, quisiera saber por qué no se considera relevante, gracias. Anasaziii (discusión) 23:31 31 oct 2020 (UTC)

Si añades fuentes fiables externas, aparte de su propia web, e incluyes en el artículo el motivo por el cual son relevantes para tener cabida en una enciclopedia. Savh dímelo 00:21 1 nov 2020 (UTC)

Vandalismo reiterado[editar]

Hola Savh. He visto que estás conectado. ¿Podrías atender esta petición del TAB? ¿Y de paso bloquear a 81.33.155.242 (disc. · contr. · bloq.), CR777 vegeta (disc. · contr. · bloq.), 81.39.88.243 (disc. · contr. · bloq.) y Cortesito serresiete (disc. · contr. · bloq.)? Llevan un día muy movido. Muchas gracias de antemano. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:38 10 nov 2020 (UTC)

Atendidos todos, gracias por avisar! Resulta bastante evidente que se necesitan más biblios. Savh dímelo 15:46 10 nov 2020 (UTC)
Ya lo creo, he estado 5 horas vigilando a todos estos con bastante impotencia. Pero muchas gracias por tu ayuda! Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:48 10 nov 2020 (UTC)
A tu disposición para lo que necesites. Atentamente, Savh dímelo 16:00 10 nov 2020 (UTC)

No confirmado[editar]

Hola, Savh. Acabo de ver que me has despojado de la condición de usuario confirmado. Aunque me ha sorprendido, no dudo que debe haber algún motivo, y si no es molestia, me gustaría saber cuál es. Saludos. --Desesser (discusión) 01:41 1 dic 2020 (UTC)

Hola, Desesser. Al haber realizado 50 ediciones has pasado a ser autoconfirmado. Atentamente, Savh dímelo 09:35 1 dic 2020 (UTC)
Entendido. Gracias por tu atención. --Desesser (discusión) 23:23 1 dic 2020 (UTC)

Felices fiestas!!!![editar]

¡Hola! ¡Hoy salí de mi madriguera a desearte felices fiestas! Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) ¡Mucho éxito! - Gilc (Discusión) 02:53 24 dic 2020 (UTC)
Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. :) Maleiva (discusión) 00:38 25 dic 2020 (UTC)

Feliz 2021[editar]

En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī () 22:26 31 dic 2020 (UTC)