Usuario discusión:Shalbat/Archivo 20

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Por favor, deja tu comentario al final de la página y firmalo (~~~~).

Si eres un usuario registrado te contestaré en tu página de discusión. Si eres un usuario anónimo te contestaré en esta misma página.

Misteriosos duplicados[editar]

Salud! A ver si usted puede echarle un ojo a Benito Pérez Galdós, que por uno de esos -para mi- misterios misteriosos se duplica en las plantillas-ficha escritor/autoridad del inicio del artículo. (Prometo que no he bebido nada, pero se ve casi todo doble).--Latemplanza (discusión) 13:49 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Bueno, ya no verás los duplicados (salvo que revises el historial). @Jcfidy:, con bastante buen criterio desde mi punto de vista, ha resuelto suprimir la conflictiva "ficha de autoridad"... La verdad es que son varios -por no decir muchos- los lugares en los que el propio Galdós dejó escrito que a él el circo político sólo le servía para tomar apuntes de la psique humana y que en ninguna de sus tres candidaturas llegó a abrir la boca. (Como conoces mi seguimiento de la obra y la persona de Galdós no creo que sea necesario que te reseñe aquí referencias sobre ello, pero si hay que hacerlo, se hace... aunque ya figuran en el propio artículo desde que lo mejoramos no hace mucho). Quizá se pueda salvar no obstante el trabajo del usuario que construyó la ficha de autoridad, pero situándolo al final del artículo -como por otra parte veo que suele hacerse y recomendarse. En fin, como soy un cara te dejo la decisión y posible reubicación. Aquí me tienes, pa lo que haga falta.--Latemplanza (discusión) 15:01 7 oct 2015 (UTC)[responder]

Pues no es la primera vez que comento el tema de la ficha-cagadita, con todos mis respetos creo que es algo que podría hacer un robot si realmente se considerase necesario (a efectos de wikidata y demás enlaces de alto nivel, materias en las que mi ignorancia no me permite abrir la boca). Y aunque como dices, abrir un artículo no significa adueñarse de él, sí existe la convención de cortesía (según me han comentado en diferentes ocasiones o por diferentes atropellos, cagaditas o inocentes y gentiles aportaciones) que concede al creador del artículo la decisión última de aceptar o rechazar una ficha, salvo en los casos que has comentado o en otras materias como la botánica, por ejemplo. Pero como en el fondo de mi corazón prefiero ser generoso antes que fríamente objetivo, cada vez soy más partidario de hacer la vista gorda con los pone-fichas-por-sistema... salvo que, como ya apunté, la ficha sea un pretexto para 'colar' ideologías más o menos trasnochadas, enlaces promocionales o sesgos paranoicos. Se puede ser generoso o comprensivo pero, por respeto al usuario general, conviene mantenerse alerta. Disculpa el rollo. Quizá no viniera a cuento, pero echaba de menos charlar con unas birras por medio. Bueno, me voy al tajo.--Latemplanza (discusión) 08:34 8 oct 2015 (UTC)[responder]

Voces de Chernóbil[editar]

Te agradezco los cambios en el artículo. No tenía ni idea de que estaba en español ni que su idioma original era en ruso. Si eso podrías ponerle la infobox libro para que quede más estético. Venga, un saludo --RaVaVe Parla amb mi 16:50 8 oct 2015 (UTC)[responder]

No, no lo soy, pero y si sí...? xDD. El libro me pareció interesante a la vez de relevante por tratar el tema de Chernóbil, en cuanto a la escritora, no sabía nada de ella salvo por su oposición a las políticas del Kremlin. Sí que fue casualidad. No me lo esperaba, es como si me hubiese adelantado al futuro. --RaVaVe Parla amb mi 07:56 10 oct 2015 (UTC)[responder]

El artículo "olmecas".[editar]

El artículo "olmecas" necesita un cambio, contiene teorías que ya fueron refutadas. --Dr. Alan Montellano (discusión) 02:43 9 oct 2015 (UTC)[responder]

¡Se te ha seleccionado aleatoriamente para completar una breve encuesta creada por el grupo de Tecnología para la Comunidad de la Fundación Wikimedia![editar]

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eYgpO6AmWYOGQ3b

La encuesta pretende evaluar la satisfacción de la comunidad con el soporte técnico proporcionado por la Fundación Wikimedia a la Wikipedia en español, enfocada principalmente en las necesidades de la comunidad central. Para saber másd sobre esta encuesta puedes visitar la página: Investigación:Encuesta sobre la satisfacción con el soporte técnico.

Por favor elimina tu nombre de la lista de suscriptores si no deseas recibir más notificaciones sobre esta encuesta.

MediaWiki message delivery (discusión) 20:33 15 oct 2015 (UTC)[responder]

Articulo VIVA TRUST[editar]

Buenas tardes, espero que se encuentre bien.

https://es.wikipedia.org/wiki/VIVA_TRUST

Te escribo para saber si puedes restaurar la página de VIVA TRUST, ya que me parece que esta empresa, es de interés público por el tipo de trabajo que hace y sus publicaciones en diferentes medios lo respaldan, tal como están en las referencias.

Además, podrías indicarme ¿porque se considera que es promocional y como puedo mejorarla para que no se vea de esa manera? ya que traté de escribir el articulo lo mas neutral posible.

Muchas gracias por su ayuda.

saludos Damaco04 (discusión) 01:03 16 oct 2015 (UTC)[responder]

en ascuas...[editar]

...me he quedado cuando ha aparecido una propuesta de borrado en ascua desde una ip anónima que también ha borrado el enlace en brasa. ¿Broma, vandalismo, confusión? En especial cuando 'brasa' es una entrada minusválida llena de tópicos y sin ninguna referencia. Me gustaría que lo miraras cuando tengas un rato, a ver si tú lo ves.--Latemplanza (discusión) 15:36 16 oct 2015 (UTC)[responder]

Aucusación de narcotraficante[editar]

Estimado señor

Si usted es bibliotecario debetia de ser serio en su actuar. Si un srticulonen esta enciclopedia esta hecho de puras fslsedades lo logico que lo borren y darle seriedad hacesta enciclopedia. No es que se trate de un dictador, sino wue las fslsedades y las mentiras no pueden tener csbida en esta enciclipedia

La saluda--186.9.134.79 (discusión) 14:23 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Si cree que se debe borrar, arguméntelo en la discusión del artículo basándose en fuentes fiables y explicando qué referencias no merecen crédito y por qué, no basta con decir que un artículo está lleno de falsedades. --Shalbat (discusión) 14:37 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Usted cree logico que Wikipedia se preste para hacer articulos en base a falsedades? Usted cree que las falsedades deben ser discutidas? Usted como bibliotecario debe velar ademas por el correcto uso de Wikipedia, por su veracidad.

2+2=4 , si le digo 5 ,usted esta dispuesto a dicutirlo o simplemente borrarlo?

Yo creo que Wikipedia es seria mientras su actuar sea serio. Como puede negarse a borrar o por lo menos poner la discusión de borrado?

Rectifique su actuar y no se esconda detras de dicusiones. Cuando un articulo como este se basa en falsedades , es de toda logica borrarlo y si alguien quiere públicar mentiras , lo Lógico que no lo dejen y lo borren

Saludos--186.9.128.141 (discusión) 15:21 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Si la cosa fuera tan sencilla como un "2+2=5" no le hubieran revertido dos bibliotecarios. Me atengo a lo ya dicho. Saludos. --Shalbat (discusión) 19:13 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Estimado Señor Usted como bibliotecario debiera velar que ese srticulo basado solo en informaciones periodísticas y que no tienen ninguna fuente objetiva ; debiera proceder a su borrado. 2+2 no son 5 . Informaciones periodísticas tendenciosas y absolutamente falsas debe borrarse el articulo . Usted se niega ha eso ; deberia dejar su cargo de bibliotecario y solo remitirse a ser un editor en Wikipedia. Le debiera interesar que lis articulos sean veraces y no estar discutiendo obviedades Espero que su actuar mediocre lo rectifique y con esa rectificación Wikipedia la pone al nivel que la ñibertad da y no el libertinaje

Saludos--186.9.133.82 (discusión) 19:19 27 oct 2015 (UTC)[responder]

Por favor[editar]

vuelva a revisar la página una vida un árbol, ha sido corregida — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.9.128.141 (disc.contribsbloq). --Shalbat (discusión) 19:56 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Buenas. Lo he vuelto a borrar. Antes de volver a recrearlo, por favor lea nuestras políticas WP:SRA y WP:AP y el ensayo WP:RE. Saludos. --Shalbat (discusión) 20:00 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Cambio de color de plantilla de taxón[editar]

Hola, Shalbat, ¿cómo estás? Te escribo para saludarte y de paso preguntarte cómo puedo hacer para cambiar el color de esta plantilla por el gris que corresponde a las bacterias. Lo intenté como se explica en la ficha de taxón pero no pasó nada. Hay otros casos pero si tú descubres cómo arreglar este los podré resolver yo. Gracias y cariños. --1mssg (discusión) 21:56 21 oct 2015 (UTC)[responder]

Estadio Metropolitano Roberto Meléndez[editar]

Hola, Shalbat: tan pronto expiró la protección de la página del asunto, una IP volvió a vandalizarla, agradezco tu gestión. --JD (discusión) 16:44 22 oct 2015 (UTC)[responder]

Cambio de color de la plantilla de taxón[editar]

Hola, Shalbat. Mil gracias. Como siempre, impecable. Cariños.--1mssg (discusión) 20:49 22 oct 2015 (UTC)[responder]

Ashley Ann Vickers[editar]

Hola, tu borraste este artículo - Ashley Ann Vickers - espero que antes de que borres un artículo por (Relevancia no demostrada tras 30 días) me mandes un mensaje antes borrar un artículo, acabo de darme cuenta casi 2 meses después, de no mandarme un mensaje a mi y no al artículo personalmente lo considero una falta de respeto para el que se tomó el tiempo de hacer ese artículo. Espero que antes de borrar un artículo que yo he hecho me mandes un mensaje, por favor, ya que me toma mucho tiempo crear artículos, editar y corregir vandalismo. --NextBingThing91 (discusión) 16:51 25 oct 2015 (UTC)[responder]

Taller[editar]

Saludos Shalbat. En mi recorrida de patrulla me he encontrado con esto: 21:01 26 sep 2015 ‎Usuario:SinPenas/Taller (hist) ‎[66 746 bytes]. Resulta que es una página de taller sin título y corresponde a la traducción desde enWP de Personality psychology. No se como proceder.--Sanador2.0 (discusión) 19:40 25 oct 2015 (UTC)[responder]

De los 'manteos'[editar]

No lo veo claro yo solo y vengo a ver si entre dos... Tenemos varias entradas sobre 'manteos', unas dedicadas a ropajes y otras a palizas. Pero no tenemos ni página de desambiguación ni una entrada dedicada a ese... (y aquí empiezan los problemas para mí). Podría reunir materiales, en literatura, pintura y etnográfica hay documentación de sobra, y abrir una modesta página. ¿Como lo ves? --Latemplanza (discusión) 16:50 6 nov 2015 (UTC)[responder]

Ese mismo. El que Goya pinta en El pelele y a Sancho le dan en el capítulo XVII del Libro Primero (y no sé si alguna vez más). Lo de la etnografía lo he puesto un poco a bulto, pero todo es ponerse...--Latemplanza (discusión) 17:27 7 nov 2015 (UTC)[responder]
Pues muchas gracias por 'el trabajo sucio y la intuición'. Se hará lo mejor que se pueda. (;¬) --Latemplanza (discusión) 07:57 9 nov 2015 (UTC)[responder]
Ah y la desambiguación, magnífica (hasta con Agripino!)... Eheee, un último favor, ¿se te ocurre dónde categorizarlo? --Latemplanza (discusión) 08:08 9 nov 2015 (UTC)[responder]

Alzheimer[editar]

Saludos Shalbat. En el artículo Alzheimer |11:11 16 nov 2015 han sido colocados por AQUIMISMO, dos enlaces externos en el cuerpo del artículo. ¿Es correcto hacer tal cosa?.--Sanador2.0 (discusión) 04:53 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Baciyelmo[editar]

Problemas en la entrada que titula este hilo.--Latemplanza (discusión) 17:28 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Presumamos buena fé (y encomendémonos a Santa Rita). Y gracias por andar presto.--Latemplanza (discusión) 09:27 18 nov 2015 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Shalbat, gracias por contestar a mi solicitud de información. Estoy en tremendo problema porque necesito subir este artículo para una clase de Maestría en Estudios Políticos. He encontrando toda la información confusa, y no sé si en este punto me siguen borrando el artículo porque ya fue borrado una vez. Lo subi nuevamente esta mañana con grandes cambios y lo borraron nuevamente. Solicito tu consejo. Que debo hacer? Si creo otra cuenta y lo subo por ahí ayudaría? Espero tu amable respuesta....--RichmunIII (discusión) 17:02 21 nov 2015 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola Shalbat, gracias por toda tu ayuda, lo subiere esta tarde con todos los cambios como me aconsejaste. --RichmunIII (discusión) 15:46 22 nov 2015 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Shalbat, subí esta madrugada los cambios que me sugirieron, me sirvió mucho tú artírculo (GRACIAS!!). No han borrado lo que subí pero el titulo dice Usuario:RichmunIII/Los orígenes sociales de la dictadura y la democracia. Cúal es el procedimiento a seguir para que sea subido a wikipedia? Discúlpame por molestar pero en realidad me urge por lo que te comenté. Qué debo hacer ahora? Quedo atento a tu amable respuesta. --RichmunIII (discusión) 14:49 23 nov 2015 (UTC)[responder]

chito[editar]

(¿te acuerdas de chito? Pues lleva unos días con una especie de sarpullido. Creo que va a necesitar cirugía... Un abrazo, que hacía mucho que no te lo daba!--Latemplanza (discusión) 12:34 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Salud, maestro. Se ha reproducido la caspa aquí y aquí. ¿Corte de pelo o de cabeza, directamente? Lástima me da...--Latemplanza (discusión) 15:10 16 dic 2015 (UTC)[responder]
¡Hombre de buena fe! (por eso confío en tí)

Ataúd Ecológico[editar]

Re: Por favor, todo el contenido es de mi autoría, tiene relevancia enciclopédica y no promociono mi marca. Acaso no está publicada la Lamparita que es un inevnto de Thomas Edison, o la Lapicera que es un invento Argentino así como el Magic Click ? Tengo pleno derecho a subir esta publicación y sugiero que revisen si este borrado rápido no es algo persona y se deba multar al bibliotecario que lo viene borrando ya hace 4 años sin razón. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mkalinov (disc.contribsbloq). --Shalbat (discusión) 14:58 3 dic 2015 (UTC)[responder]

Hola Shalbat, me presento. Quisiera ver la posibilidad de proteger el articulo borrado mencionado, vi que ha sido borrado 4 veces por haberse malutilizado. Espero su respuesta y saludos Kevin Lean Y tú que piensas? 13:16 4 dic 2015 (UTC)[responder]

Gracias por su respuesta y saludos 13:25 4 dic 2015 (UTC)

Please check[editar]

Usuario:JHONERARISTIZABAL/Taller--Musamies (discusión) 14:42 5 dic 2015 (UTC)[responder]

Please check[editar]

Usuario discusión:Jegarama Fénix--Musamies (discusión) 19:28 6 dic 2015 (UTC)[responder]

No me pises que llevo chanclas[editar]

Oiga joven, me ha pisado dos veces :D, te voy a enviar a mis padrinos para retarte a un duelo y restituir mi honor te dejo elegir ¿pistola o espada?. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:36 7 dic 2015 (UTC)[responder]

Please check[editar]

Usuario:Sespa Universal Sa Esp/Taller--Musamies (discusión) 14:02 7 dic 2015 (UTC)[responder]

Heads Up[editar]

Porque protegiste el articulo de Heads Up si esta mal hecho y le puse las referencias correctas no se porque siempre tienen que ser tan intransigentes en los articulos de wikipedia.....???? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.222.198.61 (disc.contribsbloq). --Shalbat (discusión) 15:00 7 dic 2015 (UTC)[responder]

Porque se estaba llegando a una situación de guerra de ediciones, en esos casos el artículo se queda como estaba antes de la guerra de ediciones. Puedes proponer los cambios que creas necesarios en Discusión:Heads Up. --Shalbat (discusión) 15:00 7 dic 2015 (UTC)[responder]

ayuda en un cambio[editar]

Buenas. Aunque sigo intentando aprender cosillas, todavía hay pasos que me falta seguridad y quizá me puedas ayudar one-more-again-joer. Se trataría de convertir Usuario:Latemplanza/Madrid galdosiano (una antigua página de trabajo mía) en algo que podría titularse 'Anexo:Lugares de representación en la Historia del Teatro en Madrid', o quizá más sencillo 'Anexo:Teatros de Madrid' (aunque más inexacto). Sabes que en esto confío en tu experiencia más que en mi supuesta ciencia. Cuéntame cuando puedas.--Latemplanza (discusión) 19:22 10 dic 2015 (UTC)[responder]

Pues me he puesto a hacer el traslado y he visto que esa página mía ya sirvió de taller para otro traslado, o algo así entiendo yo...Y ahora no sé si puedo hacer un nuevo traslado o voy a montar un pollo. No sé si me explico: [1] ...ayayay.--Latemplanza (discusión) 16:01 11 dic 2015 (UTC)[responder]
Como tú dices: 'apañao'. Gracias (otra X en la pizarra del debe-birras). ;-)--Latemplanza (discusión) 18:27 12 dic 2015 (UTC)[responder]

Please check[editar]

Usuario:Danielguarema perhaps out of scope--Musamies (discusión) 14:36 14 dic 2015 (UTC)[responder]

No se puede editar[editar]

Hola, Shalbat. ¿Cómo estás? ¿Todo bien? Te consulto porque al tratar de editar un artículo para hacerle algunas correcciones aparece una barra que no sé para que sirve y por ende no puedo hacer nada. ¿Tú sabes por qué pasa eso? Gracias y cariños.--1mssg (discusión) 00:42 16 dic 2015 (UTC)[responder]

Please check[editar]

Usuario:Hillary Holguin--Musamies (discusión) 03:38 16 dic 2015 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para Acusaciones de narcotráfico contra Augusto Pinochet[editar]

Hola, Shalbat. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Acusaciones de narcotráfico contra Augusto Pinochet. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Acusaciones de narcotráfico contra Augusto Pinochet. Gracias. Je7roi (discusión) 05:38 17 dic 2015 (UTC)[responder]

Apelación a la decisión de la consulta de borrado de Hispachan[editar]

Se ha apelado la decisión que tomaste respecto a la consulta de borrado de Hispachan en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios. Gracias. Yleniagarcia (discusión) 19:10 17 dic 2015 (UTC)Yleniagarcia[responder]

No se puede editar[editar]

Hola, Shalbat. Lo intenté de nuevo y me pasó lo mismo. Pulsé en Editar. Te envío una imagen de la barra. No sé si se podrá. Cariños y gracias. PD: la imagen no se pega. Además, en tu página de discusión solo aparece Editar código, cosa que antes no pasaba.--1mssg (discusión) 20:03 17 dic 2015 (UTC)[responder]

Ya lo pude editar[editar]

Gracias, Shalbat. Justo acababa de intentar la edición por Editar código y así había logrado hacer las correcciones que necesitaba. Eso no se me había ocurrido porque hasta antes de ayer jamás había usado “Editar código” (y creo que nunca lo había visto). Traté de enviarte por correo la imagen de la barra que aparece cuando pulso “Editar” pero así tampoco se puede de modo que te envío el mensaje por el medio habitual.Cariños.--1mssg (discusión) 21:06 17 dic 2015 (UTC)[responder]

Más preguntas[editar]

¿Y qué usas para poner tildes y corregir pequeños errores gramaticales? ¿Y por qué hasta hace poco yo usaba “Editar” a secas para todas las correcciones y ahora aparece esa barra? ¿Cambió el programa? Y, si es así, ¿cómo se usa? Son muchas preguntas. Perdóname y respóndeme cuando puedas. Cariños.--1mssg (discusión) 23:52 17 dic 2015 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Me he tomado un ibuprofeno. Como nuevo.--Asqueladd (discusión) 15:08 20 dic 2015 (UTC)[responder]

Felicitaciones[editar]

Cualquier regalo, por pequeño que sea, es grande si se da con afecto. ¡Feliz Navidad! --Xana (discusión)

¡Feliz Navidad![editar]

Deseo que tus sueños se cumplan en esta Navidad, de corazón.--Rosymonterrey (discusión) 03:47 22 dic 2015 (UTC)[responder]

Bendita sea la fecha que une a todo el mundo en una conspiración de Paz y Amor. ¡Feliz Navidad! Un gran abrazo y mis mejores deseos.--Rosymonterrey (discusión) 03:47 22 dic 2015 (UTC)[responder]
Con mis mejores deseos para 2016: un «arbol de navidad geológico». Formación de tobas en el Cañón del Sumidero (Chiapas, México) --PePeEfe (discusión) 08:17 22 dic 2015 (UTC)[responder]
centereft

Una de mapas geológicos e historia[editar]

Seguro que te gusta. --PePeEfe (discusión) 07:35 22 dic 2015 (UTC)[responder]

Campeonato Brasileño de Fútbol 2016[editar]

¡Hola Shalbat! Gracias por borrar Campeonato Brasileño de Fútbol 2016. Quisiera pedirte si puedes proteger su creación hasta principios de marzo de 2016, ya que ha sido creado y borrado en reiteradas veces. Y como todas las temporadas anteriores, no va a arrancar o comenzar hasta principios de mayo de 2016. Muchas gracias. Saludos.-- Menduco  23:22 25 dic 2015 (UTC)[responder]