Usuario discusión:Taichi/Junio 2017

¡I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia!

Estimado Taichi,

Mañana inicia el I Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia :) Sabemos que actualmente ya trabajas para que Wikipedia sea de calidad, pero te invitamos a que durante 3 semanas, mejoremos juntos aquellos artículos que así lo requieren en Wikipedia :) Puedes encontrar la página del desafío aquí
Te esperamos!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 22:42 4 jun 2017 (UTC)

Copa Mundial de Fútbol Sub-20 de 2017

Vi tu respuesta en el Tablón de anuncios. Pero solo dejas una amenaza si se vuelve a repetir. Acaso en Wikipedia no existe algo parecido a un juicio, antes de la pena. Alguien debe estar equivocado, o ambos, o ninguno; depende de como se mire. ¿Debo darme simplemente por enterado?. Al menos, debes de indicar que está mal? No se... Edjomani (discusión) 20:16 7 jun 2017 (UTC)

Pero si aplican sanciones. Qué tipo de sanciones?

No es un vándalo y Patrubot se pasa

Hola Taichi. En relación con esta edición tuya y con la razonable queja de la IP que has contestado en el TAB desestimándola, te diré que no tiene razón el bot, tachando de vándalo y denunciando en vandalismo en curso a una IP que no ha vandalizado nada, y no tienes razón tú, llevando la cuestión al asunto de las referencias porque la referencia que aparece en el artículo (esta) apoya perfectamente lo que ha escrito la IP (por otra parte, es algo que sabe cualquier estudiante de 1º de la ESO). Si no se quiere que editen las IP, prohíbanse de una vez, no tiene sentido decir que se permiten y borrar lo que editan sea correcto o incorrecto. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 21:54 7 jun 2017 (UTC)

Puntualizo:

1. No he dicho que hayas llamado vándalo a la IP, lo ha hecho Patrubot, incluso en vandalismo en curso, y de eso se quejaba la IP razonablemente en el TAB.

2. Tampoco he dicho que hayas dicho nada de prohibir IPs, pero si se les deshace todo lo que hacen, aunque no esté mal hecho, es como si se le prohibiera.

3. Sé que no eres el operador de Patrubot y tampoco he dicho que lo seas. No sé si serviría de algo decirle nada: ya una vez le indique que creía que debía disculparse con una IP a la que estaba martirizando y no lo hizo con no sé qué argumentos que ahora no voy a buscar.

4. Las fuentes fiables ya están puestas. En el enlace que te he copiado arriba, que estaba y está en el artículo, concretamente en el séptimo párrafo, dice: «El año 476, año en que fue depuesto Rómulo Augústulo, con poco más de 10 años, por el bárbaro Odoacro», etcétera, lo que respalda completamente lo escrito por la IP sin necesidad de añadir ninguna otra fuente que, por otra parte, no sería difícil de encontrar porque son cosas bien sabidas.

5. ¿Por qué no iba a mantenerme calmado?

Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 22:43 7 jun 2017 (UTC)

Deshecha la edición 99868281??

Hola @Taichi: haz revertido mi edición en Historia de Japón por sobrecategorización. Mientras que entre las Tareas de Mantenimiento del Wikiproyecto:Japón plantea la Categorización de artículos y creación de nuevas categorías.. Para mi, es útil esas categorías.--ElGuruCesar (discusión) 13:46 17 jun 2017 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por BernardoMascott (d · c · r). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:43 27 jun 2017 (UTC)

Ip irrespetuosa y grosera

Taichi, ¿hay alguna medida que se pueda tomar con las IP 23.247.155.3 (disc. · contr. · bloq.), 38.132.117.196 (disc. · contr. · bloq.) y 23.247.155.4 (disc. · contr. · bloq.)?

Es el mismo individuo e insiste en agregar una edición que ha sido descartada por otros editores y por el Patrubot en Superman III, pero en cada ocasión las restaura e incluso ha agregado insultos hacia mi persona en el resumen de edición.

Estuve revisando en sus historiales de colaboración y no es la primera vez que tiene choques con otros usuarios, los trata de ignorantes por corregirlo o directamente los insulta, ejemplos de esto se pueden ver en el hitorial de la discusion del usuario @Chico512:, con quien en varias ocasiones se ha portado de esta forma.

La semana pasada puse una denuncia en su contra, pero nadie siquiera la ha leído, por lo que me gustaría saber si puedes hacer algo o darme un consejo, ya que no se da por aludido y continua revirtiendo una y otra vez. -- Oniichan (discusión) 03:35 28 jun 2017 (UTC)

Con permiso. Oniichan, al menos, uno de ellos ha sido ya advertido, y es evidente que como mínimo desconoce lo que es la presunción de buena fe, si no es que directamente usa el embuste para meter cizaña. Si necesitas ayuda para lidiar con estos usuarios faltones, pídemela. A veces es difícil para uno solo, incluyendo a los bibliotecarios, estar al tanto de todas las acciones de estos colaboradores espurios. Cock Sparrow (discusión) 08:03 28 jun 2017 (UTC)

Revisión de una reversión

Estimado Taichi, le pido que revise la discusión de un artículo en el cual usted revirtió una edición que, a mi juicio, es justificada. Le envío un saludo. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 17:39 29 jun 2017 (UTC)

Respeto mucho su opinión; sin embargo, tengo entendido que las decisiones con respecto al contenido controversial se resuelven mediante consenso. En este caso yo disiento, porque Legión Holk no es una agrupación constituida como Isis, sino parte de un fenómeno de 'viralización' de contenido en internet a través de grupos informales, y fue parte importante del evento en cuanto a una de sus reacciones. Espero, pues, que otros usuarios emitan sus opiniones y espero que podamos tomar una decisión colectiva basada en la argumentación. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 22:38 29 jun 2017 (UTC)

Una duda que no tiene nada que ver con ser bibliotecario ni con mantenimiento

Hola, como eres el único editor panameño que conozco, se me ocurrió meterte a tí en este lío: ¿Cuál es la población de Santiago de Veraguas? Porque se dan tres cifras, y bastante diferentes, la verdad: no me creo que la población haya aumentado de 31 mil a 110 mil en tres años...

En todo caso, si no sabes cómo resolverlo, o si el tema no te interesa, ya sabes a dónde mandarme, que no me ofendo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 01:01 1 jul 2017 (UTC)

Taichi さん　

Taichiさんは日本語がわかるパナマの方ということがこちらでわかりましたので、日本語で書かせて頂きます。ウィキペディアはよりよい情報を得る場所として多くの方が利用しています。より多くの情報、そして正しい情報が必要とされています。そして「新しい情報」があればあるほど楽しく利用が出来るのではないでしょうか。　削除したり、事実でない看板を掲示、否定的なやりとりを続ける事は好ましくないと思います。　それは報道や公式な場所で紹介されているものを見れば明確です。それを何故、否定しつづけるのでしょう。こちらのページを見ていても幾つかそういったやりとりが見られます。私達の質問や相談に応えることなく、否定的な見解を続けるのは理解できません。もっと大事なことが沢山あるのではないでしょうか。　パナマの方ということですが、アルゼンチンやメキシコ、そして日本の情報、文化を生きること. 少し様子をみるだけとは違い、本当に詳しい方に敬意を持つことは大事なことです。権力を行使するのではなく、友好的に誠実に対応してください。　情報を削減するのではなく、豊かにすること、そのために努力する方が集っている場所だと思っていました。間違いがあると思うなら、それを執筆者に伝え確認すること、そして直す事に協力することが必要です。　もし翻訳が必要なら、おしらせください。--Aozorakobo (discusión) 13:28 1 jul 2017 (UTC)

Por cuestión de orden y para que otros usuarios sepan lo que me dicen, no respondo mensajes en otro idioma si el usuario sabe español. Ya me demostraste que sabes español. No te contestaré si vas a tomar la decisión de responderme sólo en japonés. --Taichi 〒 17:20 1 jul 2017 (UTC)

Primer lugar.. te aviso esta pubricacion una vez borrado por Usuario Tarawa1943. pregunta es Tarawa y Taichi es mismo Usuario ? Segundo Taichi tiene conocimiento de idioma japones y seguro sabe que se trata KEIGO. Forma de comunicacion con mayor respeto.. por eso comunicabamos con idioma japones por ese razon. Dejo así para que no destruye esta forma.. y agrego otro tema de plantilla hay una cosa que se necesita respeto.. justamente presumimos fe, y ser cortes... dice ahí.. Colocaste una plantilla muy violento para comunidad.. nada de autopromocion ni estaba completamente mal escrito.. muchos usuario participo y con buen conocimiento de cultura Latino América. Taichi es de Panama.. respetamos quien conoce cultura Argentina como sr usuario Rosalino y muchos mas.. si encuentra error de ortografía, porque no te suma para corregir ? Como respetuoso Usuario Geom. En vez de poner plantilla violento porque no intenta a corregir articulo ? y primero investigar fondo de la cultura mismo de ese articuro y articuro de prensa mismo ya dice todo y link de embajada tambien (es oficial y nada de broma)

Plantilla que colocaste.. muy violento..

Posible autopromoción o contenido publicitario: el asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda. De no ser así, el artículo será borrado en 30 días a partir de la fecha original de este aviso. Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad.

Para todos .. aqui se puede observar proceso de este tema.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Mari_Sano&action=history

Trabajamos con respeto y humildad .. definitivamente los usuarios, todos somos compañeros de comunidad wikipedia

 --Aozorakobo (discusión) 13:54 3 jul 2017 (UTC)

Tai!!!

Taichi! Que sorpresa tan agradable. Vaya, pues yo espero que estés disfrutando al máximo, cada minuto, sin desperdiciar ni uno solo :). Un abrazo enorme. --Yeza (discusión) 05:33 2 jul 2017 (UTC) te tomo prestadas unas buenas dosis concentradas de zen con permiso; no estoy nada estos días, ya te comentaré...

Te veo, te veo :). Gracias por cerrar hilos triplicados de lo mismo en el TAB, no lo había visto :S. Un abrazo grandeeee, distruta :) --Yeza (discusión) 04:48 14 jul 2017 (UTC) pd. Aún no te he escrito, lo sé... Es que como es como un xoc y triste e inesperado pues, cuesta incluso contarlo :/. En fin, sigo sin poder estar por aquí, por ello

Denuncia.

Hola @Taichi: Es en relación a la denuncia que acabas de poner en el TAB. Esa cuenta es debe ser un títere del redactor de esos artículos, es el productor de la biografiada y de sus obras y que es claramente otra CPP de manual, ya que ha creado los artículos en varias Wikipedias. Saludos --Geom Discusión 17:06 3 jul 2017 (UTC)

Denuncia de Lalof3

En relación a una supuesta ¨edición arbitraria¨ que tu dices que yo he hecho, quisiera saber a cuál articulo, porque el único que yo he editado es el del Municipio de Camargo, el cual alguien revierte la información que yo le añado. Saludos y espero pronta respuesta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lalof3 (disc. • contribs • bloq). --Lalof3 (discusión) 16:09 6 jul 2017 (UTC)

[[Respuesta a 'Taichi 〒]] Y por qué revertirlo, si la información ahí puesta es verídica y cuenta con su sus respectivas referencias, ademas es del municipio al que pertenezco y creo que tengo el derecho de agregarle toda la información correcta ya que a diferencia de Battroid, mi información si esta referenciada y la de él no y es insuficiente. Así que permitanme seguir editando ese articulo que me corresponde más a mi que a Battroid que ni si quiera conoce este lugar.--Lalof3 (discusión) 16:19 6 jul 2017 (UTC)

Se ha abierto una revalidación a artículo destacado de Fútbol Club Barcelona

Hola, Taichi/Junio 2017. Le informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo Fútbol Club Barcelona. Puede seguir los comentarios en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Fútbol Club Barcelona. Un saludo. Brgesto 03:30 15 jul 2017 (UTC)

Sobre Jose Herrera Lucas

Hola buenas ¿Por que ha eliminado la página de Jose Herrera Lucas? No es publicidad para nada, es solo de un personaje público del municipio de Cieza de la Región de Murcia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joseliko7 (disc. • contribs • bloq).

Saludos

Hola Taichi. Cuando puedas, podrías pasarte por acá, te lo agradecería. Saludos cordiales. Jaam0121 (discusión) 03:47 19 jul 2017 (UTC)

Consulta sobre la validez de una edición

Hola Taichi, tenemos una discusión con el usuario @Cohete verde: respecto a la validez de una edición en el artículo Destino final (franquicia). Las razones del desacuerdo las puedes encontrar en mi página de discusión, los otros argumentos en la página de discusión de Cohete verde, más el hilo que abrí en la pagina de discusión del articulo y el propio historial del artículo.

¿Puedes aconsejarnos como proceder?. -- Oniichan (discusión) 09:28 19 jul 2017 (UTC)

---

Hola, Taichi. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Taichi.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, tu nick.

---

Sorry y declaraciones

Lo siento. Es que me molesta que ponen una información falsa de que PC Max Heart viene al canal, si la serie no esta licenciada en Chile. Perdon por las molestias.

Y sobre la programacion anteriormente emitida por el canal ETC. He podido grabar algunos extractos de sus programas y se algunos de los conceptos de los programas. Por eso esa información no es nada inventado. Es 100% real. --Tvpinto1989 (discusión) 15:39 20 jul 2017 (UTC)

AYUDA

Hola Taichi. Acudo a ti porque no se a quien mas. Resulta que he quedado ESTUPEFACTO porque un bibliotecario borró la página de Miss Grand Internacional 2017 la cual he invertido mucho trabajo, tiempo, dedicación y de verdad siento que mi trabajo se arruinó, la pagina fue recreada ya por otro usuario (pero con una edición que deja mucho que desear). El punto es que quien la borró, estuve revisando en su discusión y alguien le escribió que supuestamente había sido bloqueada por vandalismo, cosa que al venir de un bibliotecario me cuesta creer. Ese bibliotecario es UA31 (disc. · contr. · bloq.). Quisiera saber si existe posibilidad de regresar la página a como estaba antes, por favor. Invertí mucho trabajo en eso, no quiero perder todo. Jaam0121 (discusión) 03:36 21 jul 2017 (UTC)

Batalla de Santa Rosa

Hola! Me podrías ayudar con este artículo Batalla de Santa Rosa (Costa Rica), tal vez con una protección o bloqueando esa IP. Un saludo. --Rodtico21 (discusión) 22:34 21 jul 2017 (UTC)

Mail

Hola, Taichi! Quería avisarte que te envié un e-mail a través de Wikipedia. Saludos! --EtFidelis (discussio) 21:49 25 jul 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Copa Concacaf 2019»

Hola, Taichi. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Copa Concacaf 2019. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en [[Wikipedia:Consultas de borrado/La Copa Concacaf 2019 no ha sido confirmada, y según las referancias del artículo, sólo sería un partido por la clasificación a la Copa FIFA Confederaciones 2021, la cuál tampoco ha sido confirmada, ya que se planea sustituírlo por otro torneo. Además de que sólo contiene especulaciones y fuentes desactualizadas.]]. Gracias.

Youtubers hispanos con más suscriptores

Taichi, ¿podrías confirmar la validez del Anexo:Youtubers hispanos con más suscriptores? Lo encontré hoy y tras leerlo no me convence el tema, datos ni la redacción con que fue hecho. -- Oniichan (discusión) 03:11 27 jul 2017 (UTC)

Gracias Taichi. ¿Con quien podría hablar para ver eso? -- Oniichan (discusión) 04:41 27 jul 2017 (UTC)