Usuario discusión:Tirithel/Archivo4

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Enlaces en la entrada "Castilleja de la Cuesta"[editar]

Hola: hace un tiempo estuve en la página en cuestión y puse un enlace. Hoy, al volver, he comprobado que, si bien entiendo con alusión al spam que no entiendo, borraste el enlace que puse más otros que se añadieron después. Sinceramente, a no ser que me expliques algo cercano a la catástrofe para eliminar el enlace en cuestión, no puedo entender que se eliminen enlaces que puedan hacer referencia a temas o aspectos del pueblo que pudieran interesar potencialmente a cualquier persona que se quiera informar sobre el municipio.

Un saludo,--tomás de castilleja (discusión) 22:17 3 oct 2008 (UTC)

borrado de enlace en la entrada "Santiponce"[editar]

Hola otra vez. En este caso he apreciado tu comentario para razonar sobre el borrado del enlace de la Asamblea local de IU. Así que me ahorro la pregunta que te dirijo en mi anterior comentario para la discusión. La verdad es que me has motivado a repasar una vez más las normas y recomendaciones en la política de wikipedia. Pero, por mucho que he buscado, no encuentro nada que motive ese borado (ni el otro; u otros, sospecho). Lo cierto es que el enlace, tal y como estaba, ya había sido modificado una vez con anterioridad y no sé si en su vesión borrada ni si quiera funcionaba. Pero creo que este detalle nu jugaba ningún papel en tus consideraciones. Pienso que los enlaces a otras visiones o visiones complementarias a las institucionales son legítimos y necesarios para una información amplia ecuánime y diversa. Y está cubierta por amplias políticas enciclopédicas y por la definición propia de la política (y los partidos políticos en una democracia). Dicho esto y teniendo en cuenta que no se trata de un enlace al site de una organización política ilegal, deberías considerar tu postura. Espero que lleguemos a un acuerdo antes de tener que elevar esta cuestión; lo que por otro lado quizás tampoco me parecería inoportuno.--tomás de castilleja (discusión) 23:19 3 oct 2008 (UTC)

Plantilla referencias en J.Mª Aznar[editar]

Hola! He visto que has añadido plantillas de referencias en dos apartados del artículo de José Mª Aznar, en "Segunda legislatura" comentas que "alguien pidió referencias y no puso la plantilla", en "Retirada de la política" no comentas el motivo. No he visto en la página de discusión del artículo que nadie pidiera referencias, y tanto el artículo como las partes que señalas están suficientemente referenciados. ¿Podrías explicar en la página de discusión del artículo el motivo de la inclusión de ambas plantillas? Gracias y saludos. Wikisilki (discusión) 11:43 10 oct 2008 (UTC)

Hola! He añadido las referencias que faltabán, eliminado algún contenido y modificado o añadido otros relacionados con los temas con referencia requerida. Así que, al no haber más requerimientos, hemos podido retirar las feas plantillas. + detalles en la página de discusión. Saludos ;) wikisilki|iklisikiw 00:52 24 oct 2008 (UTC)

Bouzas[editar]

Hola. Por favor dame el título exacto, que hay varios Bouzas. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 11:00 23 oct 2008 (UTC)

¡Ya recuerdo! vaya lío que se montó con si era falsa o no la referencia. Bueno, el artículo ya lo había borrado Góngora, pero lo he protegido para evitar que se recree de nuevo: sospecho que ahora es él mismo quien lo ha hecho, por los datos actuales. Pues nada, si no ha sido, el artículo es irrelevante y el señor pidió no aparecer en Wikipedia, y si lo es, autopromoción. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 20:09 23 oct 2008 (UTC)