Usuario discusión:Vgonzalez630

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Vgonzalez630. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Tiberioclaudio99 (discusión) 09:33 29 ene 2018 (UTC)

Artículo existente

Hola Vgonzalez630:

Has editado en el artículo Derecho a morir, pero ese nombre está reservado para envíar al artículo de referencia: Ortotanasia. Se intenta centralizar todo para que no se dupliquen contenidos en múltiples artículos.

Tienes tú aportación en el historial del artículo por si no tienes copia. Si tienes cualquier problema en el mensaje de bienvenida que te dejó otro usuario en esta página tienes los enlaces a la zona de tutoría donde hay editores que te pueden ayudar.

Perdona por haber retirado tu aporte, aunque sea temporalmente y luego veas cuál es su mejor encaje. un saludo Bcoto (discusión) 12:37 27 feb 2020 (UTC)

Presas de León

Hola Vgonzalez630. El artículo que creaste, sobre presas de León, ¿se refiere a la capital o a la provincia?. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 13:34 5 may 2020 (UTC)

Quizás entonces, a modo de sugerencia, cambiaría el título del artículo a Presas de la provincia de León, para así englobar información tanto de la capital como del resto de la provincia. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 23:32 6 may 2020 (UTC)

Wikiproyectos que no existen

Hola: No se agrega este tipo de plantillas cuando el Wikiproyecto no existe. Saludos.--Fixertool (discusión) 03:28 14 dic 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Vgonzalez630: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:41 17 dic 2020 (UTC)

Último aviso si vuelves a retirar una plantilla de mantenimiento crítico acudiré al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:43 17 dic 2020 (UTC)

Aviso

Te informo que he acudido al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:48 17 dic 2020 (UTC)

RE:Muerte asistida y muerte digna

Te sugiero que te leas esta votación. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:50 17 dic 2020 (UTC)

Ontzak, a poco que leas sobre el tema, podrás darte cuenta de que muerte asistida se utiliza dependiendo del texto o del autor como sinónimo de eutanasia, de suicidio asistido o de sedación terminal. Se trata claramente de un homónimo que es necesario desambiguar, pero que Wikipedia no debería incluir en ninguno de los otros tres títulos como sinónimo por la vaguedad del mismo, a pesar de que se pueden encontrar referencias para cada uno de esos tres títulos llamándolos muerte asistida.

En cuanto a muerte digna (desambiguación), más que la desambiguación, creo que lo que es necesario que ortotanasia y muerte digna sean artículos separados. De hecho, mi propósito es traducir y ampliar en:Dignified death. --Vgonzalez630 (discusión) 11:15 17 dic 2020 (UTC)

Me cuelo aquí (y unos meses despues tambien, estoy más arriba con nombre de usuario bcoto). ¿puedes esperar al TAB? si quieres puedes hacerlo despues, pero si lo haces ahora y luego hay cosas en el medio se vuelve todo más complicado. Revertiré, no solo las plantillas que estás quitando sino los cambios de redirecciones y demás, no fuerces los cambios y no intentes respaldar así tus ediciones. Saludos --Kirchhoff (discusión) 11:28 17 dic 2020 (UTC)

Kirchhoff, lo único que he hecho ha sido cambiar enlaces que redirigen a muerte digna (desambiguación) para que lleven a muerte digna y no se queden en rojo. Y lo he hecho porque precisamente tú mismo has vuelto a marcarlo para destruirlo. --Vgonzalez630 (discusión) 11:39 17 dic 2020 (UTC)

No, yo no la marco para destruir, solo repongo la plantilla. Se deja todo como estaba y si luego se destruye se elimina "lo que enlaza aquí". Solo se hace antes si se está seguro de que se va a destruir, y yo no lo estoy. Por eso no se retiran las plantillas de mantenimiento: no es que se destruya sino que se pide a un bibliotecario que lo revise. Saludos Kirchhoff (discusión) 11:47 17 dic 2020 (UTC)

Kirchhoff, y si hay que deliberar, ¿por qué no se inicia una discusión en la página del artículo en vez de marcarlo para borrado sin más? --Vgonzalez630 (discusión) 11:53 17 dic 2020 (UTC)

No hay que deliberar con seguridad. Si alguien tiene la certeza de que es de borrado no está obligado a pedir permiso: coloca la plantilla y un bibliotecario revisa el artículo. Si es evidente se borra, si es dudoso emplaza a la discusión y si no procede la retira; si quitas la plantilla lo que estás haciendo evita que lo vea un bibliotecario: con lo que fuerzas tu postura (pase lo que pase no se borrará). Para mí es de borrado también, pero no se quitan los enlaces porqué no es 100% seguro y no se quita la plantilla por lo que ya te he explicado y te habian dejado en el aviso de arriba.

Saludos Kirchhoff (discusión) 12:13 17 dic 2020 (UTC)

Claro, Kirchhoff, si yo quito la plantilla fuerzo mi postura, pero si otros modifican el artículo eliminando enlaces antes de marcarlo para borrado, no se les dice nada. Hay una doble vara de medir en Wikipedia... me parece que gusta poco el debate y se hacen las cosas impulsivamente y sin saber de qué se habla. --Vgonzalez630 (discusión) 12:27 17 dic 2020 (UTC)

No, el bibliotecario no solo mira el estado actual del artículo y por eso no afecta lo que se ponga o quite antes. También el estado, el historial, "lo que enlaza aquí", el historial de los artículos relacionados, etc (no siempre es tan fácil para ellos). Y no hay doble vara de medir, las normas las tiene que cumplir todo el mundo y a quién ha incumplido la norma es a quien se le dice; no se va a recriminar nada a quien no la incumple; si la norma dice "no se retiran plantillas de mantenimiento" se indica a quien las retira.

Te diria que editar antes de colocar la plantilla no solo no está mal sino que suele indicar que se ha revisado el artículo y si aún así "no le ves arreglo"; bastante habitual en artículos promocionales: se intenta arreglar quitando lo "peor" pero si al final ves que no hay nada que hacer le pones la plantilla. El bibliotecario ve tanto la edición "original" como la menos promocional, o lo que sea, y con eso valora. Saludos Kirchhoff (discusión) 12:42 17 dic 2020 (UTC)

Pues eso, que sabréis mucho de normas y os valéis de ellas para razonar vuestras acciones, pero acabáis sin discutir el contenido (que al final es lo que importa) y sólo aludís a la autoridad... --Vgonzalez630 (discusión) 12:54 17 dic 2020 (UTC)

Hola Vgonzalez630. Parece que sea algo malo conocer las políticas que fueron consensuadas por la comunidad. Se puede discutir por el contenido aquí o en el café, para que participen más usuarios. Pero las plantillas de mantenimiento crítico las retiran los bibliotecarios, que son además quienes tienen la decisión final, o el usuario que la ha colocado, no el propio autor de la desambiguación. Y además has superado las tres reversiones. Ten un poco de paciencia, por favor. Geom (discusión) 19:58 17 dic 2020 (UTC)

Geom, si está muy bien conocer las normas. Pero en el momento en el que es evidente que las normas contradicen la evidencia y que otra persona, posiblemente con muchos menos conocimientos que tú sobre el tema, se permite el lujo de pedir que se borre tu trabajo sin discutir el fondo de la cuestión, pues es muy frustrante. Y paciencia tengo, toda la del mundo ante quien dé argumentaciones lógicas, pero no para quienes sólo se basan en la autoridad. Y a las pruebas me remito. Ahora mismo sólo he necesitado meterme en un periódico para encontrar en portada que utilizan "muerte digna" como sinónimo de "eutanasia": El Congreso aprueba la primera ley de eutanasia con una holgada mayoría.

Yo ya, si no es evidente que el borrado rápido sobra y que, en todo caso, se debería abrir una discusión para el tema, no sé. Porque, ¿qué garantías hay de que un bibliotecario vaya a ponerse a investigar sobre el tema? o ¿cómo defiendo yo la existencia de los artículos si el bibliotecario de turno decide unilateralmente que debe borrarlos? --Vgonzalez630 (discusión) 20:24 17 dic 2020 (UTC)

Hola Vgonzalez630:

El lugar para el debate es la página de discusión del artículo, no la propia plantilla ¿Como esperas la respuesta si dejas el mensaje allí? He supuesto que aquí, pero deberías pasarlo a su lugar para que la gente pueda seguir allí.

Cómo van más cosas te lo dejo aquí:

Sobre el borrado lo intentaré con un ejemplo: mucha gente se equivoca entre los países Estonia, Letonia y Lituania, pero no existe la página Estonia (desambiguacion) en la que aparecen los tres países para que la gente los distinga. El sentido de una página de desambiguacion de wikipedia no es ese, que la gente confunda cosas no lo vamos a arreglar aquí que bastante tenemos con hacer una enciclopedia. Está explicado en los enlaces que ya te dejó Ontzak arriba, tanto WP:PD como la votación ¿Has leído los enlaces? Deberías: aunque la votación es un poco farragosa, pero el otro se lee rápido.

Aprovecho y te comento que es extremadamente extraño que un revisor coloque una plantilla de destruir de forma arbitraria, pero como existe la posibilidad por eso los bibliotecarios siempre revisan antes de borrar. Y como también existe la posibilidad de que los dos se equivoquen también hay un lugar concreto para pedir que un segundo bibliotecario lo revise: aquí. Y si un revisor lo marca y después dos bibliotecarios comparten que es de borrado, supongo que es el momento de plantearse algo. En todo caso todavía no está en ese punto: un bibliotecario está esperando los argumentos en la página de discusión del artículo y por ahora no hay nada.

Saludos Kirchhoff (discusión) 04:54 18 dic 2020 (UTC)

En esa discusión donde escribiste es el lugar adecuado, ahora hay que esperar un tiempo Esteban (discusión) 18:21 18 dic 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Muerte asistida»

Hola, Vgonzalez630. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Muerte asistida. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Muerte asistida. Gracias. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:58 18 dic 2020 (UTC)

Referencias en «EuroVelo 14»

Hola, Vgonzalez630. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo EuroVelo 14 en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 05:36 21 sep 2022 (UTC)