Usuario discusión:Wilfredor/Archivo 2015

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre


Anexo:Zonas Industriales de Valencia (Venezuela)[editar]

Estimado The Photographer:

El problema que tenía es que solo contenía un listado sin mayor información desde el día 31 de marzo y sin ninguna plantilla que denotara ningún tipo de trabajo en ello. Asimismo, recuerda que si tomas parte del contenido de un artículo y lo trasladas a otro tienes que indicarlo en el resumen de edición o bien en la página de discusión con la siguiente plantilla. Un saludo, Alelapenya (discusión) 11:32 9 abr 2015 (UTC)
@Alelapenya: Si bueno, lo indiqué en el resumen del artículo más no en el resumen de creación del Anexo. Gracias por la pronta respuesta. Saludos --The Photographer (discusión) 11:43 9 abr 2015 (UTC)

Rock[editar]

Hola Wil, me preguntaba, ¿te interesa cambiar un poco el tema de tus ediciones comunes?, si tienes un par de minutos mira lo que estoy tratando de arreglar, si te provoca darme una mano cambia lo que creas conveniente, pero si no te sientes animado no hay problema alguno. Ese articulo era la propia tribuna de lanzamiento de grupitos de la cuadra. Un abrazo Edmenb 23:50 12 abr 2015 (UTC)

@Edmenb: Saludos, gracias por escribirme y sugerirme escribir este tema. Veo que el artículo "Rock de Venezuela" no posee ninguna referencia, para lo cual, sugiero empezar uno desde cero, sería más fácil de ese modo debido a que los pilares están comprometidos, FP, Verificabilidad y Subjetivismo, aunque también podrías recomendarle a este usuario que al parecer se interesa por este tema también. Me interesan mucho asuntos de historia, geografía de Venezuela, no se si podrías ayudarme con este artículo. Te cuento que con respecto a cambiar de tema, mi respuesta es no, considero que a pesar de que algunos temas podrían ser difíciles y polémicos, no por ello deben abandonarse a la suerte de Ips y a texto no referenciado.
Editar este tipo de artículo requiere mayor tiempo y dedicación, adicional a los problemas que pudieran suceder derivados de ello. Infinidad de personas me han enviado correos pidiéndome por buenas y malas que cambie de tema en los artículos que edito (Artículos de política en Venezuela), esta situación persistente, en lugar de ocasionarme algún tipo de amedrentamiento o miedo, más bien me da más fuerza para continuar referenciando y haciendo de la información aquí, disponible en Wikipedia sea lo más balanceada posible. Soy humano, y por ende, cometo errores, así que si ves alguna recomendación o sugerencia por favor, házmela saber, conversemos y llegemos a un consenso, pero por favor, no me pidas que no edite estos temas. Saludos y Feliz inicio de semana --The Photographer (discusión) 11:35 13 abr 2015 (UTC)
Respecto a lo que me dices del articulo comparto tu opinión, ahora bien, respecto al cambio de tipo de ediciones no lo decía sino para que descansaras un poco de los temas de políticas, pero siento como que lo tomaste a mal y no era mi intensión. Un abrazo Edmenb 17:00 13 abr 2015 (UTC)

Cambialo[editar]

Si Cambialo, es una simple aclaración. Palabras menos palabras mas. Lo importante es aclarar que las declaraciones de una persona x o y no hacen que lo que diga sea verdad, por tanto es necesario siempre colocar Supuestamente o afirma que o palabras parecidas. Para diferenciar hechos de versiones. Por ejemplo que el Cielo es Azul es un hecho, no hay duda, pero que Warairarepano es imparcial eso es una version de el, por tanto se distingue sobre todo en un pais polarizado con prensa polarizada con versiones tan diferentes de cada hecho. No entendi tu ultimo enlace. No tiene nada que ver con el caso denunciado, te invito a leer el caso de Juan Alvaro Rosabal un supuesto agente cubano que denuncio en el año 2000 que habia militares cubanos en operaciones ilegales en Venezuela, que habia nexos ilegales con la guerrilla colombiana, que habian espias, etc y luego el mismo confeso que toda era una farsa que un abogado opositor cubano venezolano le ofrecio 30 mil dolares para decir esas mentira, http://www.angelfire.com/nb/17m/prohibidoolvidar/casorosabal.html, por eso hay que tener mucho cuidado al redactar yo llevo años leyendo mentiras descubiertas parecidas--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:43 13 abr 2015 (UTC)

A que religión pertenece el pajaro?, porque ya que es un tema religioso segun tu, entonces deberia estar vinculado a alguna religión..No tiene sentido ni coherencia ni seriedad colocar eso en religión se puede colocar en otra parte y con una redaccion neutral, en religión solo deberia colocarse aspectos estrictamente religiosos y con seriedad, no con animos de crear un articulo lleno de tonterias--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:55 13 abr 2015 (UTC)
Por favor, revisa la discusión del artículo. --The Photographer (discusión) 13:56 13 abr 2015 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de «Propaganda Bolivariana»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Propaganda Bolivariana», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Propaganda Bolivariana para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Mr.Vandebilt (discusión) 15:09 22 abr 2015 (UTC)

SQL Server[editar]

En cuanto a tu respuesta en la discución de SQL Server: los primeros capitulos ya están escritos en mi página.

Por favor corrige lo que te parece: errores gramaticales, terminos, formulaciones, etc; para que pueda pasarlos al artículo principal.

Muchas gracias de antemano (GeriReshef at GMail dot com) Geri Reshef (discusión) 06:38 30 abr 2015 (UTC)

CPP[editar]

Es una cuenta de propósito particular. Te copio de Wikipedia: «Se ha comprobado que determinados usuarios crean las llamadas cuentas de propósito particular; estos usuarios se registran con el único propósito de introducir información que beneficie sus propios intereses, motivo por el cual en numerosas ocasiones sus ediciones son sesgadas, imparciales o inútiles desde el punto de vista enciclopédico.» Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:06 22 may 2015 (UTC)

@Lourdes Cardenal: Muchas gracias por tomarte el tiempo de responderme con la aclaratoria. Todos los días se aprende algo nuevo. Saludos --The Photographer (discusión) 18:45 22 may 2015 (UTC)

mapa guyana -venezuela[editar]

sera que ya podemos poner el mapa en reclamacion ? https://www.youtube.com/watch?v=2Vd50U8QqUA--Ministro Venezolano (discusión) 23:02 7 jun 2015 (UTC)

Poner en dónde?, no se a qué te refieres pero, de cualquier manera no debes pedirme permiso para hacer algo, adicionalmente, esto puede ser discutido en el artículo en donde lo quieres poner. --The Photographer (discusión) 11:21 8 jun 2015 (UTC)

Re:Asunto Kiwix[editar]

Si si, ya me lo figuré, por eso no volví a poner el tema del Kiwix en la descripción, pero es que al fin y al cabo lo que sale en la imagen sí es Kiwix y siendo un poco exquisitos sí podría ponerse, insisto, como tú mismo lo hiciste cuando subiste la imagen a Wikimedia Commons, pero vamos que es un detalle sin importancia, tampoco quiero ser pesado.

Por otro lado, lo que me cuentas, pues siempre está bien conocer el tema de primera, y sí, me parece un error no incluir Kiwix dentro de la configuración "estándar", pero si quieres saber mi opinión ya puestos, la selección de artículos que hicisteis yo la tengo descargada y está bastante bien, pero yo cargaría Kiwix/Wikipedia entera, ¿para qué auto limitarnos? En el tema de si los Canaimita son útiles o no, no me meto ni creo que deberíamos meternos, habrá opiniones para todos los gustos, pero no te preocupes, que eso no es exclusivo de tu país, en el mío también se pusieron hace unos años a dar ordenadores creo que era en educación primaria y a saber para qué habrán quedado...

Hablando ya de todo un poco, hace un tiempo creo recordar que en el café tuvimos una conversación sobre Kiwix y te comenté, por que se que estas metido por esos lares, aunque no llegamos a nada (culpa mía) que tenía (yo me refiero) un problema con mi Kiwix. Lo descargué, la última actualización, allá por finales de 2014 / principios de 2015 y resulta que cuando accedo a él la primera página que me sale es esta, una banda de música de no se qué, cuando antes en la versión anterior la página "inicial" era el artículo sobre Wikipedia (lo veo más lógico). Además no me salen los índices de después del resumen inicial de cada artículo (en anteriores versiones sí), con lo que los artículos quedan descolocados en cuanto a imágenes, etc. Saludos. --El Ayudante-Discusión 14:27 10 jun 2015 (UTC)

Has intentado bajar la última versión?. Se han corregido muchas cosas, te recomiendo probar también la versión para Android --The Photographer ([[Usuario Discusión:The Ph--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 19:12 12 jun 2015 (UTC)otographer|discusión]]) 14:30 10 jun 2015 (UTC)
Buenas de nuevo jajaja, tu nuevo mensaje me pilló escribiéndote el de arriba. Pues sinceramente no lo sé, pero lo verdad es que no me importa demasiado ni nos debería importar, el tema es que en esa sección aparecen acusaciones que tendrán una mayor o menor veracidad, pero nada "fijo" sobre la mesa que podamos decir que es "cierto al 100%" (habrá que esperar a ver como acaban esos procesos, aún en desarrollo), mientras tanto, lo dicho, habrá que tener cuidado con WP:BPV. --El Ayudante-Discusión 14:30 10 jun 2015 (UTC)
Pues no, pero la descargaré ahora y en un rato te comentó a ver que tal. Kiwix sobre todo me resulta útil para el ordenador, en el móvil con el 3G y esas cosas puedo usar Internet, pero lo probaré, ¿hay para iOS? --El Ayudante-Discusión 14:33 10 jun 2015 (UTC)
@El Ayudante: Lamentablemente todavía no. Necesitamos un desarrollador de iOS motivado que sería capaz al mismo tiempo de lidiar con el SDK de iOS y también familiarizarse con la compilación en GNU/Linux, la cual Apple pareciera colocar cada vez más barreras para el software libre. Esta persona también debe ser capaz de mantener la aplicación. (al menos durante los primeros 6 meses). Creemos, cualquier desarrollador motivado debe ser capaz de lograrlo con la ayuda de un desarrollador Kiwix experimentado; algo con que me gustaría hacer. El desarrollo Kiwix se basa principalmente en el voluntarismo, qué quiero decir con esto?, no se trata de una oferta para un puesto remunerado, sin embargo, hacemos todo lo posible para proporcionar compensaciones e inversión de los miembros de nuestro equipo. --The Photographer (discusión) 14:43 10 jun 2015 (UTC)

Te agradezco la «oferta de trabajo», pero aunque tengo algún conocimiento sobre programación (y es algo en lo que me gustaría progresar) no tengo el nivel necesario para desarrollar satisfactoriamente tal empresa. Pero aquí me tienes como «interesado» por si tenéis algún otro proyecto, aunque más centrado tal vez en la creación de contenido. Saludos. --El Ayudante-Discusión 15:00 10 jun 2015 (UTC)


Art 68 de la constitucion[editar]

El art 68 no dice en ninguna parte dice que no sea necesario pedir permiso, una nota no es una referencia. De hecho la sentencia establece y cito "sin otros requisitos que establezca la ley" la referencia indica que el tribunal supremo en base a ese articulo exige pedir permiso para manifestar. http://globovision.com/tsj-considera-que-manifestaciones-pacificas-son-un-derecho-politico-no-absoluto/ --Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 19:12 12 jun 2015 (UTC)

"los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a manifestar, pacíficamente y sin armas, sin otros requisitos que los que establezca la ley...", significa eso mismo, el TSJ no puede anular la Carta magna. Te agradecería por favor, que no me envíes ningún otro mensaje a mi página de discusión relacionado a política y ni me involucres en discusiones políticas infinitas estériles sin ningún propósito. Gracias --The Photographer (discusión) 19:31 12 jun 2015 (UTC)

Hola, The Photographer. Se ha revisado la página «Gráfica:Cotización histórica del bolívar con respecto al dólar período 1980-2005» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «No es el sitio adecuado, debería añadirse a un artículo».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tuareg50 (discusión) 19:26 17 jun 2015 (UTC)

Robert Serra[editar]

Hola de nuevo, The Photographer. En mi opinión es muy poco neutral, en algo tan delicado como la muerte de una persona y las teorías acerca de esta, destacar vistosamente la que nos interesa (la del supuesto show mediático del señor Maduro) y repetirla por duplicado, como si esa teoría valiera más que el resto, en un párrafo y, además, en una caja de cita. Por último, el enlace externo en la caja de cita con un "aquí puede leer el artículo completo", "pínchelo, pínchelo", puedes leer al respecto WP:EE: no se colocan en el cuerpo de los artículos. Saludos, cordiales. Strakhov (discusión) 18:47 18 jun 2015 (UTC)

@Strakhov: Gracias por tomarte el tiempo de darle un vistazo, la otra versión no es más ni menos importante. Evidentemente no lo he hecho bien, sin embargo, es fundamental poder colocar la versión no gubernamental. Retiraré el enlace, cualquier otra recomendación, por favor, no dejes de avisarme o tu la puedes corregir directamente. Yo no busco destacar vistosamente lo que nos interesa, simplemente fué la mejor manera que encontré de redactar la otra visión. Déjame dedicarle un poco más a este artículo --The Photographer (discusión) 19:06 18 jun 2015 (UTC)

Ok, sin problemas. Estoy de acuerdo en que deben figurar todas las versiones y desde luego que la "no gubernamental" es una de ellas, en un clima tan polarizado políticamente como el que se vive en Venezuela es imprescindible dar voz a todos los actores, pero siempre con el mayor tacto posible y sin forzar demasiado. También yendo al grano, transcribir acotaciones como "igual que los otros 25000 asesinatos que noseque" no aporta información al artículo. Estoy seguro de que llegaréis a un acuerdo alcanzando una redacción óptima. Saludos cordiales, Strakhov (discusión) 19:11 18 jun 2015 (UTC)

@Strakhov: Gracias por tu recomendación, he agregado más información al artículo, por favor, siéntete libre de retirar o cualquier cosa que consideres que no aporta nada como el caso de los 25000 asesinatos. Por favor, si puedes pasarte por Nicolás Maduro y DolarToday (Este segundo es más corto), te lo agradecería mucho. Nicolás Maduro es un caso bastante complejo. Las referencias se encuentran wikificadamente bien puestas, sin embargo, des-balanceadas en cuanto al PVN, es decir, los medios de comunicación utilizados por las referencias o son directamente del gobierno, o han sido comprados (luego de 90 años bajo una misma editorial, como el caso de El Universal), por compañías ligadas al gobierno.[1][2][3][4] El gobierno de Venezuela ha negado el acceso al papel y ha obligado a quebrar o simplemente a vender muchos de estos medios. [5] [6]. --The Photographer (discusión) 19:33 18 jun 2015 (UTC)

El de Maduro quizás es un artículo que me queda grande... Demasiado complicado. :[ En el de Serra tendría cuidado con incluir fuentes que hablen de una supuesta homosexualidad, si bien, por desgracia, el pobre hombre ya no se encuentra entre nosotros (no es una persona viva WP:BPV), conviene que las fuentes que hablen sobre estos detalles de la vida... íntima, sobre todo de un tema que está tan en candelero, sean especialmente "fiables". Un periódico escrito en tono un poco... sensacionalista y militante, que afirma que sus fuentes son "De acuerdo con documentos policiales obtenidos por el Nuevo Herald y personas cercanas al caso" (?) (vaya, fuentes secretas que no pueden citar y sólo ellos conocen) puede no ser el más adecuado para afirmaciones de ese calibre. A DolarToday quizás le eche un ojo. Saludos cordiales. Strakhov (discusión) 19:43 18 jun 2015 (UTC)

En cuanto a lo último, es interesante, pero "afirmar"... carece de esas connotaciones (o si las tiene, son muy muy finas), de hecho viene citado como uno de los verbos neutros en la página que me enlazaste "Las más seguras suelen ser «dijo», «escribió» o «afirmó», siempre que puedan aplicarse". Malos verbos serían "constató", "reveló", "descubrió", etc. Saludos, Strakhov (discusión) 19:46 18 jun 2015 (UTC)
Gracias de nuevo, un abrazo. --The Photographer (discusión) 19:47 18 jun 2015 (UTC)

Preso politico[editar]

Hola W, como ya estoy cansado del tema de preso político o no y observando lo que dejas en el resumen de edición de Leopoldo Lopez, te pediría que tengas la amabilidad de pasar por el articulo Preso político y modifiques las lineas que dicen: "Organizaciones internacionales, como Amnistía Internacional, se movilizan en todo el mundo solicitando un juicio justo para los presos políticos." y cambies la narración colocando que "son ellos quienes dictan quien es y quien no es preso político", claro, colocándole su debida referencia. En caso contrario te solicito con mucho respeto que reviertas la edición para evitar que tenga que ir al tablón a solicitar otra valoración del caso. Un abrazo Edmenb 01:02 19 jun 2015 (UTC)

@Edmenb: La modificación fué deshecha, sin embargo, la he colocado de nuevo. He puesto referencias tanto en tu página de discusión como en la página de discusión del artículo. Si estás en desacuerdo, no tengo problemas con plantearlo en el TAB, aunque viendo el presedente respecto a temas políticos es bastante complejo para personas no-Venezolanas y tu lo sabes, sin embargo, igualmente pongo mi colaboración en lo que necesites. Saludos --The Photographer (discusión) 12:08 19 jun 2015 (UTC)

Re:Jardín Cuadrado de Madison[editar]

Hola holita. Pues sí, el artículo del Jardín Cuadrado del año 25 necesita referencias. Veo que en inglés hay un buen puñado de ellas, así que cuando saque un rato me pondré a ello. Y yo sólo he hecho un par de nimias ediciones, que conste! ;) --Pacoperez (discusión) 18:38 22 jun 2015 (UTC)

Gracias amigo @Pacoperez6:, recuerda este consejo, un abrazo --The Photographer (discusión) 18:40 22 jun 2015 (UTC)

Referencias en Madison Square Garden (1925)[editar]

Agregue las referencias solicitadas.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 20:17 23 jun 2015 (UTC)

@Warairarepano&Guaicaipuro: Ahora intenta buscar una foto o descripción física de Capitán Antonio Díaz. --The Photographer (discusión) 20:46 23 jun 2015 (UTC)
no lo he conseguido por ahora--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 14:40 25 jun 2015 (UTC)
@Warairarepano&Guaicaipuro: Yo tengo años buscandola, si podemos ayudarnos en cosas que no sean políticas, considero que podríamos unir esfuerzo en algo más productivo. --The Photographer (discusión) 14:42 25 jun 2015 (UTC)
Yo siempre intento ayudar en cosas que no sean políticas en la medida de mis posibilidades.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 14:54 25 jun 2015 (UTC)

Hola, he recibido un aviso de borrado rápido de la voz "Luis Arnau Palomar". En ningún caso es autopromoción ni nada de eso. Si ha quedado un momento en blanco és sólo porque estaba empezando a crear la página. Me había detenido un momento para crear el enlace a la página en la versión catalana. Considero que es una voz a mantener, puesto que Arnau fue un compositor del siglo XIX y su fondo de partituras se conserva en la Biblioteca de Catalunya y él como compositor aparece referenciado en diversas obras enciclopédicas.

No sólo se ofrece información sobre este compositor, sino también datos sobre donde encontrar sus obras e incluso enlaces que permiten la consulta vía web.

Pido que por favor no se elimine. También existe la versión en la wikipedia en catalán que acabo de crear.

Asunto : borrado Usuario:Danosnm/Taller[editar]

Querido The Photographer,

Mi nombre de usario es Danosnm. Estás procediendo a borra el contenido de mi página-taller. Soy estudiante de la Universidad Nacional de la Plata y estamos trabajando en un artículo, concretamente Relatos Salvajes. El contenido de mi taller es el trabajo que estoy realizando respecto uno de los relatos para mejorar el artículo como tarea de la asignatura de Sociología ¿Qué debería poner para que no se me borre el trabajo? Gracias, aguardo tus comentarios--Danosnm (discusión) 12:53 25 jun 2015 (UTC)

@Danosnm: Saludos, te recomiendo pasarte por aquí. --The Photographer (discusión) 12:55 25 jun 2015 (UTC)

Re:Blanqueo de páginas[editar]

Jajajaja, quizá sí sea otro ese UAwiki, y no el que conocemos. Saludos man :D --UAwiki (contáctame AQUÍ) 16:11 25 jun 2015 (UTC)

Enlace a página de Macastre[editar]

Macastre, un municipio de la provincia de Valencia, tiene página web propia. He añadido el enlace de dicha web a la página en Wikipedia de Macastre porque al igual que el enlace que ya había, aporta información sobre el municipio.--Madmaddd (discusión) 16:26 25 jun 2015 (UTC)

Solicitud de The Photographer de borrado rápido: Núria Peris[editar]

La página Núria Peris no cumple el criterio expuesto de borrado rápido:

G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

y por tanto no debería ser borrada. La página trata sobre un autor conocido dentro de su género y región, no está escrita por ella misma (yo no soy Núria Peris), no contiene elogios ni juicios de valor, y es sobretodo, una referencia bibliográfica de sus obras. Si existe algún fragmento concreto que requiera edición, agradecería que se indicase en la página de discusión de la página. --Elmimmo (discusión) 08:43 26 jun 2015 (UTC)

Santiago Stieben[editar]

Hola The Photographer. Revertí tu edición en el artículo Santiago Stieben ya que considerando la antigüedad de la página, ya que tiene versiones en otros idiomas, creo que si quieres borrarla debería abrir al menos una consulta de borrado. El borrado rápido me parece una medida excesiva. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 19:40 26 jun 2015 (UTC)

Re:FYI[editar]

Gracias Photographer, acababa de leerlo ahora mismo, gran trabajo. Tengo la versión antigua, así que en breve los descargaré a ver que tal funciona y que nuevo contenido ofrece. Por cierto, aprovecho para comentarte el tema de Kiwix que ya hablamos alguna vez. Me descargué la versión de Wikipedia en español (all) más actual como me dijiste y aunque es cierto que ha mejorado te comento algún error que he encontrado: 1) Al final de todos los artículos aparece la leyenda siguiente:

This article is issued from Wikipedia - version of the Thursday, January 01, 1970. The text is available under the Creative Commons Attribution/Share Alike but additional terms may apply for the media files.

No creo que haya ninguna versión del jueves 1 de enero de 1970 jajaja, pero en todo los artículos aparece lo mismo. 2) Sigue sin aparecer el índice de contenidos inicial, no lo veo imprescindible, pero como te comenté al estar los artículos "optimizados" para Wikipedia online, al no estar, el formato y algunas imágenes puedes aparecer mal colocadas. 3) En general Kiwix va un poquito lento, sobre todo cuando navegas por la biblioteca, al punto de que se queda "colgado" e incluso puede llegar a cerrarse a veces el programa. Gracias, saludos. --El Ayudante-Discusión 14:54 29 jun 2015 (UTC)

Ayudante, por favor, podrías indicarme lo siguiente:
  • Versión de Kiwix que estás usando
  • Cuál sistema operativo usas, por ejemplo, Windows 7 64bits
  • Con cuál archivo ZIM te está sucediendo esto, es decir, de qué fecha es.

Estoy observando que por primera vez este problema ha sido reportado. Aquí también se pueden reportar problemas en caso de que yo no ande por estos lares y sea algo urgente como el asunto de que se te cierra cuando estás en la Biblioteca, hay un archivo que debe estar en tu carpeta del ejecutable de kiwix llamado "kiwix-debug.bat", sería de gran ayuda que pudiera estar ejecutándose así al momento de colgarse porque podrías informarme mejor del error que está aconteciendo, o al menos brindarme una forma para reproducirlo. No dejes de escribirme --The Photographer (discusión) 15:55 29 jun 2015 (UTC)

La versión de Kiwix es la más reciente, lo he comprobado y es la misma versión que actualmente se puede descargar en la página principal de Kiwix. El sistema operativo es tal cual tu ejemplo. El archivo ZIM donde sucede es en la última "actualización" descargable de Wikipedia en español (all), de mayo de 2015 (según se lista aquí), aunque en el archivo de Kiwix pone como fecha de creación 8 de abril de 2015. He localizado el ejecutable que me comentas, pero por alguna razón sólo guarda reportes de hoy mismo cuando lo he estado usando (¿?) --El Ayudante-Discusión 17:53 29 jun 2015 (UTC)
Yo he creado un bug aquí, puedes suscribirte y darle seguimiento así como reportar cualquier falla, eso es una forma de ayudarnos. --The Photographer (discusión) 18:45 29 jun 2015 (UTC)
Muchas gracias, veré que puedo aportaros. Saludos. --El Ayudante-Discusión 00:29 30 jun 2015 (UTC)

Re:[editar]

¿Yo? ¿Qué he hecho? ¡Miedo me dan mis ideas brillantes! jajaja. Nada, se aprecia el gesto, es bonito, me ha hecho ilusión. :) Un abrazo, Strakhov (discusión) 20:11 23 jul 2015 (UTC)


RE.:Cosas polémicas[editar]

Me agarraste casi saliendo. Primero voy a reclamarte fuertemente, ¡ESE GATO NO ME DEJÓ DORMIR! jajaja, toda la noche chillando por comida jajaja. ¿Que te puedo decir de ese articulo que me enlazas?, yo había escuchado algo en los ochenta pero jamás lo pude verificar, eran vainas que hablaba la gente, ahora mira, parece que fue cierto jejeje, ¿dónde estará metido ese video? No se Wil hasta donde esa fuente sea confiable como para usarla de referencia. El domingo puedo hacer una búsqueda para ver que más se consigue. En caso de que haya más información se podría utilizar en ambos artículos. Aprovecho de pedirte el favor de que le des una vuelta al articulo Henry Falcón ya que está siendo editado por un colaborador del personaje. Un abrazo y gracias por mi mascota. Edmenb 13:08 24 jul 2015 (UTC)

POF!, la curiosidad mató al gato, mira, parece que es medio cierto. Edmenb 13:18 24 jul 2015 (UTC)


Re: Literatura de Quebec[editar]

Te he respondido por email. Cualquier cosa que necesités con gusto, Jmvkrecords Intracorrespondencia 19:20 24 jul 2015 (UTC).

Casualmente voy ahora mismo a la librería cultura, es uno de mis lugares favoritos, así pues, me he llevado tu nota para ver si encuentro el libro. Por otro lado, también tengo un Kindle :). Merci bcp!, estamos en contacto --The Photographer (discusión) 19:30 24 jul 2015 (UTC)

Tu solicitud de reversor[editar]

Un regalo para el nuevo reversor.

Hola The Photographer. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

  • Este permiso no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
  • El flag de reversor solo debe ser usado en casos claros de vandalismo o spam, y no en ediciones de buena fe.
  • No se debe confundir esta herramienta con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
  • El flag de reversor nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
  • En caso de existir abuso, este derecho puede ser retirado
  • Usa el sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas la herramienta, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 02:50 31 jul 2015 (UTC).


Gracias![editar]

Que ilusión, además que bonita :-). Eres muy generoso, desde que he vuelto, apenas he hecho nada, así que, dobles gracias :) --Yeza (discusión) 19:41 3 ago 2015 (UTC)

@Yeza: No vale, de verdad que te lo mereces, yo realmente pienso que eres una usuaria sumamente valiosa. Adicionalmente amigable y con buena vibra!. --The Photographer (discusión) 19:59 3 ago 2015 (UTC)

Estado Bolivariano NE[editar]

Aqui puedes ver la referencia, recuerda que no puedes retirar material referenciado Incluyen “Bolivariano” al nombre del estado Nueva Esparta http://www.noticiasdeaqui.net/oriente/nueva-esparta/16670-incluyen-bolivariano-al-nombre-del-estado-nueva-esparta.html

Aqui puedes ver una decision del Tribunal supremo de 2015 donde dice y cito "del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, aqui puedes ver una ley de 2014 donde dice y cito "

http://ymcacaracas.org.ve/descargas/LEY%20DE%20SEGURIDAD%20ACUÁTICA%20DE%20PERSONAS%20EN%20ÁREAS%20TURÍSTICAS,%20DEPORTIVAS,%20RECREATIVAS%20Y%20EDUCATIVAS%20DEL%20ESTADO%20BOLIVARIANO%20NUEVA%20ESPARTA.pdf "Ley de Seguridad Acuática de Personas en Áreas Turísticas, Deportivas, Recreativas y Educativas del Estado Bolivariano de Nueva Esparta "--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 17:26 10 ago 2015 (UTC)

@Warairarepano&Guaicaipuro: Cierto!, olvidé que en las dictaduras se hacen cambios grandes, como nombres de estados sin ningún tipo de consulta popular. Te recomiendo buscar una referencia de publicación oficial y no simplemente un periodicucho online --The Photographer (discusión) 17:35 10 ago 2015 (UTC)
Pues te recomiendo leerte a ti mismo
"Por favor, de nuevo, no retirar contenido referenciado, sume, no reste y busquemos el PVN" --The Photographer (discusión) 17:05 14 abr 2015 (UTC)"

, https://es.wikipedia.org/wiki/Discusión%3ANicolás_Maduro eres tu el que tienes que buscar una referencia que indique que el nombre fue cambiado de nuevo. Si esto fuese una dictadura no expresarias tu opinion con tanta libertad, ni estarias preparandote para votar en diciembre, a usted le podra parecer un periodicucho, pero es una referencia contra su opinion--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 17:42 10 ago 2015 (UTC)

Por favor, no conviertas mi página de discusión en un foro también --The Photographer (discusión) 17:45 10 ago 2015 (UTC)


Vandalismo[editar]

Te pido por favor ceses tu comportamiento vandalico. Una vez ya fuistes expulsado de aca. Si continuas con esa posición me vere en la penosa necesidad de llamar a otros bibliotecarios para que te bloqueen definitivamente. Los contenidos referenciados no se pueden retirar, el punto de vista neutral siempre se debe mantener. De todas formas los cambios referenciados estan guardados, es decir, no importa cuantas miles de veces vandalices la página puede ser restaurada mil veces, por lo momentos estoy ocupado en cosas más importantes pero pedire a otros que te vigilen.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:51 11 ago 2015 (UTC)

@Warairarepano&Guaicaipuro: interesante, ahora por retirar contenido repetido en el artículo soy un vandalo?. --The Photographer (discusión) 12:54 11 ago 2015 (UTC)


¡Una hamburguesa con queso para ti![editar]

¡Disfrútala! el gatito ya parece un león jajaja. Un abrazo Edmenb - (Mensajes) 17:46 27 ene 2012 (UTC) 01:57 13 ago 2015 (UTC)

Re: Advertencia[editar]

Gracias por tus palabras, The Photographer. No sé si visitas con frecuencia artículos políticos; yo, desde algún tiempo. En realidad, no fueron mi campo preferente de actuación (me dedicada sobre todo al cómic). Creo que fue a raíz de tener que resolver alguna denuncia en el tablón, que empece a dedicarle tiempo a estos artículos, tras comprobar su estado. Poco a poco he ido ampliando mi lista de vigilancia (creo que empecé con alguno de Podemos, si no me falla la memoria). Son ciertamente un quebradero de cabeza, pero creo que como bibliotecario es mi obligación no desentenderme de ellos, mirando para otro lado. Un saludo,--Manu Lop (discusión) 18:38 17 ago 2015 (UTC)

No sé si me meteré en más temas. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 15:20 19 ago 2015 (UTC)

Re: Un premio nuevo para ti[editar]

¡Muchas gracias! Lo he puesto en un lugar donde sin duda se verá más chulo. Un abrazo y a tus órdenes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 13:49 21 ago 2015 (UTC)


Oe...[editar]

Me metió mano, y se me tiró el trabajo!!!

186.29.141.159 (discusión) 17:40 21 ago 2015 (UTC)


Arnedo[editar]

Arnedo es una ciudad no un pueblo. Agracedería que dejases la palabra ciudad, gracias.

Buenas tardes acabo de crear un artículo sobre el artista musical Samuel Diz y me gustaría saber los motivos por los que se eliminó, ya que toda la información que expongo se puede acreditar en publicaciónes en prensa. Le agradecería enormemente que me idicase las razones de su eliminación total. Muchas gracias por su colaboración.--Trasteira (discusión) 17:59 21 ago 2015 (UTC)


WP:HUGGLE[editar]

Ten cuidado con el botón. Esa plantilla es para avisarle del borrado. Yo fui quien la dejó. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:17 21 ago 2015 (UTC)

Otro. Ten cuidado. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:48 21 ago 2015 (UTC)
@Saloca: Gracias, no los había visto. --The Photographer (discusión) 18:51 21 ago 2015 (UTC)


borrado de publicación[editar]

Buenas tardes no entiendo el porque se borro mi publicación, no es un autopromocional ni un autobiográfico ni nada que se parezca me guié de esta páginahttps://es.wikipedia.org/wiki/Juli%C3%A1n_Palac%C3%ADn_Fern%C3%A1ndez para no tener problemas.— El comentario anterior sin firmar es obra de PorrasM (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 00:41 22 ago 2015 (UTC) PorrasM (discusión) 05:31 22 ago 2015 (UTC)


Garrido[editar]

Te agradecería que no marques como promocional la página, ya que no lo es. Las correcciones que hice fueron para poner mayor información al respecto. Entiendo que tu modificación pudo haber sido de buena fe, pero al leerlo no da esa sensación. En todo caso, sugiero que agreguemos el texto completo de la Renuncia, y con la información de sus destinatarios de forma correcta, ya que se presentó ante el entonces Procurador General de la Nación, Esteban Righi, por haber recortado sus funciones.— El comentario anterior sin firmar es obra de Matangagritolachanga (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 00:42 22 ago 2015 (UTC)

Colegio Humboldt[editar]

Buenas Sr. Photographer, como ya usted podrá saber expreso por medio de la presente mi preocupación en relación con la reciente acción en la cual usted emprendió con el fin de suprimir el artículo del Colegio Humboldt de Caracas. Respeto su decisión pero considero a la misma un poco irracional, ya que la acción responde a la falta de referencias confiables (aunque el artículo ya cuenta con dos referencias) mientras que si el asunto es agregar más referencia simplemente se realizaría pues la problemática del artículo puede ser solucionado de manera rápida y satisfactoria sin la necesidad de llegar a suprimirlo. Como ya mencioné no considero la supresión ya que en la Wikipedia en español existen muchos artículos sobre Colegios históricos como el Humboldt.

Sin más que hacer referencia, queda de usted. Gracias y saludos.

Usuario:LucenaMedina LucenaMedina (discusión) 12:30 25 ago 2015 (UTC)

@LucenaMedina: Un saludo cordial de igual manera Sra. He cambiado la nominación con una plantilla de Referencia debido a la relevancia del Colegio. Por favor, recuerde agregar referencia, en la medida de lo posible. Saludos --The Photographer (discusión) 13:54 25 ago 2015 (UTC)
@The Photographer: No comprendo el porqué usted reculó con la cuestión de las referencias y pasar nuevamente a la supresión. Estoy intentando de mejorar el artículo mediante la adición de nuevas referencias. ¿Que hice ahora mal?.

LucenaMedina (discusión)

El artículo posee graves problemas no solamente en redacción promocional y sin referencias, sino que también carece de relevancia suficiente para estar en Wikipedia, según mi punto de vista y otros usuarios a quienes contacté por IRC. Saludos --The Photographer (discusión) 16:30 25 ago 2015 (UTC)


Notificación de borrado rápido en «Usuario:Auditoría General de la República»[editar]

agradecemos que revises tu opinión sobre la información que se ha publicado en la página del asunto. Consideramos que el personaje de que trata, reúne las condiciones para contar con sitio en la enciclopedia pues por los cargos ocupados denota una gran proyección en la administración pública colombiana, más aún cuando actualmente lidera administrativamente una organización de primer nivel en la estructurea del Estado Colombiano. La información es sucinta, pero se ampliará con la colaboración de los wikipedistas y nuevos datos que se están estractando de sus ponencias y labores. Igualmente, estamos para atender sugerencias y mejorar. Auditoría General de la República (discusión) 18:44 25 ago 2015 (UTC)


Talleres de usuarios[editar]

He desestimado algunos de tus pedidos de borrado rápido sobre páginas de pruebas de usuarios: me parece conveniente que les avises antes sobre los motivos que te llevan a pensar que violan WP:PU, pero una página de pruebas, mientras no contenga textos ofensivos, injuriosos o procaces, no debería ser incluída para borrado rápido: para aplicar las políticas hay que tratar de ver primero la intenciones de los usuarios. Un saludo --Antur - Mensajes 17:07 26 ago 2015 (UTC)

En el mismo sentido, páginas de usuarios que son pruebas de contenidos, es mejor trasladarlas a usuario/Taller, y eso puedes hacerlo tú mismo, sin un bibliotecario que intervenga. Antur - Mensajes 17:21 26 ago 2015 (UTC)
@Antur: Ok, gracias por las recomendaciones, las pondré en práctica. Cualquier otra cosa, siéntete libre de escribirme. Un abrazo --The Photographer (discusión) 17:36 26 ago 2015 (UTC)


West Career and Technical Academy[editar]

No puedo entender por qué esta página no es enciclopédica. En primer lugar existe una página en la edición inglés de Wikipedia. También esta página es sobre una escuela secundaria en Las Vegas, una ciudad con una población grande de hispanohablantes. ¿Qué crees? Sunnya343 (discusión) 21:49 26 ago 2015 (UTC)


Restauración de Belisario Ruiz Wilches (Cruz de Oficial del Orden de Boyacá y Palmas Académicas de Francia)[editar]

Estimado @The Photographer: : Tengo el gusto de contactarlo con respeto al borrado rápido del articulo que he creado sobre el científico y hombre público Colombiano Belisario Ruiz Wilches, menos de 24 horas después de su publicación. Agradezco la oportunidad de trabajar con usted en forma colaborativa y constructiva para promover la educación pública y el acceso al conocimiento. Révisé las paginas de Criterios para el borrado rápido, Relevancia enciclopédica y Política de restauración, y quiero pedir aclaraciones sobre las razones por las cuales se considera dicha pagina como "claramente sin relevancia". En mi opinión, no había razones suficientes para borrar dicha pagina, ya que la obra de Belisario Ruiz Wilches tiene un carácter de universalidad y atemporalidad, ya que no se realizó ningún tipo de consulta antes del borrado de dicha pagina, y ya que no se respetó el plazo un mes para decidir si procede al borrado de una pagina que parece carecer de relevancia.

Pido respetuosamente que se restaure la pagina sobre Belisario Ruiz Wilches porque creo sinceramente que "su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o [que sus logros marquen] tendencias importantes". Las razones siguientes ilustran claramente que Belisario Ruiz Wilches presenta el mismo carácter de universalidad y atemporalidad, si no más, que otros personajes históricos a los cuales se ha dedicado paginas en Wikipedia:

1) Belisario Ruiz Wilches es un personaje de primera importancia para la historia de la geografía y de la ciencia en Colombia, por haber encabezado la realización del mapa definitivo del pais y recibido, entre otros honores, La Cruz de Oficial del Orden de Boyaca, "la máxima condecoración que el Gobierno de la República de Colombia concede a militares y ciudadanos destacados por su servicio a la patria", y la Palmas Académicas de Francia, 2) Ha dirigido múltiples organizaciones científicas y públicas en Colombia, entre las cuales el Instituto Geográfico Agustín Codazzi, el Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional de Colombia, el Observatorio Astronómico Nacional, la Universidad Jorge Tadeo Lozano, la Sociedad Colombiana de Ingenieros, y la Academia Colombiana de Ciencias, 3) Existían por lo menos 2 menciones de Belisario Ruiz Wilches en Wikipedia en español antes de la creación del articulo sobre él (Instituto Geográfico Agustín Codazzi y Observatorio Astronómico Nacional de Colombia), 4) Cuando se visita el Instituto Geográfico Agustín Codazzi en Bogota, partes importantes de los comentarios oficiales están dedicadas a la vida y obra de su fundador e primer director, y se puede observar una estatua gigantesca de su rostro, 5) Una búsqueda Google de "Belisario Ruiz Wilches" da 504 resultados.

Fuentes externas y objetivas que sustentan lo anterior mencionado incluyen las siguientes: http://www.sogeocol.edu.co/documentos/00_belis_rui_wil.pdf http://www.accefyn.org.co/sp/B_Ruiz.htm https://news.google.com/newspapers?nid=1706&dat=19350329&id=puUdAAAAIBAJ&sjid=h1AEAAAAIBAJ&pg=3738,2558778&hl=en

Agradezco nuevamente su atención y quedo atento para saber cuales son los requisitos para la pronta restauración del articulo sobre Belisario Ruiz Wilches y su constante mejoramiento para que cumpla con todas las políticas y reglas de Wikipedia. Sinceramente, ChristopherCD (discusión) 04:01 27 ago 2015 (UTC)


Borrado rápido de la página de Daniel Sotelsek.[editar]

Buenos días, le escribo en relación a su aviso de próximo borrado rápido puesto que califica la página de autopromoción, spam,o vanidad. Agradezco su interés en conseguir una Wikipedia mejor pero en este caso difiero de su opinión. En primer lugar no tengo relación directa con el señor Sotelsek, mi motivación a crear este artículo es debido a los diferentes artículos de economía que ha publicado a lo largo de su trayectoria que me han servido para diversos trabajos de la carrera y por lo que he visto intersante agregar en esta gran enciclopedia para que compañeros como yo en el futuro puedan encontrar mejor tanto sus artículos como información biográfica a la hora de elaborar las bibliografías. Agradecería reconsiderara el borrado del artículo puesto que me ha costado bastante tiempo y esfuerzo el recopilar toda la información para que no pueda servir de nada a futuros alumnos de economía. Del mismo modo estoy a su disposición para poder optimizar el artículo de tal manera que a sus ojos no suponga un documento de promoción, spam o vanidad.

Un cordial saludo --GuioCot (discusión) 12:11 27 ago 2015 (UTC)GuioCot.


Borrado de Futuros retos en la producción de alimentos por escasez de agua[editar]

Hola buen día, fui notificada de que se borraría mi discusión con el título Futuros retos en la producción de alimentos por escasez de agua por la cláusula G3, he modificado el texto y considero que ya no se clasifica como autopromoción o uso de elogios. Por favor, si hay alguna recomendación en particular, les agradeceré me lo hagan saber, apegándome a su política de ¡Evitar morder a los novatos!, ya que es mi primera contribución. Saludos cordiales. --Marjiorie (discusión) 14:26 27 ago 2015 (UTC)

Borrado rápido de la página de Clarel[editar]

Hola, acabo de publicar una página sobre Clarel, una marca que actualmente tiene muchas tiendas abiertas en España y no entiendo el motivo de dicho borrado, ya que sí existe la página de schlecker, la cual es la antigua Clarel.

¡Gracias!Sabelia online (discusión) 12:41 28 ago 2015 (UTC)

El hecho de que exista una página similar no significa que esta otra pueda o deba existir, te invito a visitar la información que te dejé en tu discusión. --The Photographer (discusión) 16:26 28 ago 2015 (UTC)


Hola, ¿por qué decís que esa categoría es vandalismo? Ya existe en otros idiomas. Si se borrara, habría que colocar todas esas páginas en "Fútbol en China" y "Eventos deportivos en China", lo cual sería menos práctico. --186.54.150.225 (discusión) 16:00 28 ago 2015 (UTC)

Ya he retirado la plantilla, gracias --The Photographer (discusión) 16:25 28 ago 2015 (UTC)


Borrado rápido del artículo Diederik Stapel[editar]

Hola. Me gustaría comprender mejor por qué se ha llevado a cabo el "borrado rápido" del artículo Diederik Stapel. Estaba traduciéndolo de la Wikipedia en inglés. No es personal, no es un grupo musical, no es una empresa y la valoración de relevancia me parece subjetiva.

Un saludo. --JAGT (discusión) 16:22 28 ago 2015 (UTC)

El hecho de que esté en otra Wikipedia, no significa que deba estar aquí también. Podrías hablar en Wikipedia en Inglés y verificar el por qué de la importancia enciclopédica de este artículo y solicitar su restauración --The Photographer (discusión) 16:25 28 ago 2015 (UTC)

Enlace La Salle México[editar]

Hola buen dia, recientemente edite la página de la La Salle México en donde menciona sus sedes y aparece ciudad nezahualcoyotl.

Y lo vincule a la página de la Universidad La Salle Nezahualcoyotl debido a que amplia la información de esta sede y consideró que abona a la información que bien ya existe en la página La Salle México, sin embargo me llegó un aviso de que la modificación que realice es considerada como spam.

Me gustaría mucho que me ayudarás a evitar que de genere eso, mi intención no es promover ninguna de las 2 universidsdes, simplemente me hice de un anuario de la La Universidad La Salle en donde viene información de la historia de la universidad que consideró relevante.

Serias tan amable de aconsejarme que puedo hacer para editarlo sin que parezca spam?

Saludos Lasalleneza (discusión) 21:13 29 ago 2015 (UTC)

Te han dejado una ayuda en tu discusión, adicionalmente le he echado mano también al artículo para mejorarlo un poco. Saludos --The Photographer (discusión) 12:11 3 sep 2015 (UTC)


Borrado Rápido Escuela Europea de Gerencia[editar]

Recibe un cordial saludo.

He notado con algo de asombro que el artículo que he escrito para La Escuela Europea de Gerencia ha sido marcado para borrado rápido, entiendo que alegas que en este se encuentran elogios innecesarios, lo he revisado y he neutralizado la información que allí he escrito, sin embargo me parece que describir a una organizaión como de larga trayectoria y prestigio no supone un elogio innecesario, pero en haras de aprender y mejorar, he aceptado tus opiniones y he cambiado los textos, te solicito por favor reconsideres tu opinión. Aclaro que no trabajo para esa escuela, sólo realizo un curso con ellos y me pareció interesante por lo que aprendo con ellos comenzar a utilizar esta herramienta y por qué no, dedicarles mi primer artículo. Estoy aprendiendo.

Gracias de antemano por tus buenos oficios

--William Augusto Muñoz Malavé (discusión) 17:56 3 sep 2015 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Anexo:Carreras Universidad La Salle (México)»[editar]

Hola, The Photographer, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Anexo:Carreras Universidad La Salle (México) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 15:48 9 sep 2015 (UTC)

ErrorisEs sin interés enciclopédico[editar]

El musical ErrorisEs estrenado el 23 de septiembre de 2015 en México D.F tiene interés enciclopédico. Es un musical basado en una reconocida banda de rock mexicana y tiene impacto debido a que es el primer musical basado en un disco de una banda de rock en español. Soy el autor y no considero que el artículo deba ser borrado. Gracias

Premios Corazón de Moda[editar]

Notificación de borrado rápido en «Premios Corazón de Moda»[editar]

Reportaste mi articulo como que no es de interés enciclopédico! Quisiera saber por que? Si bien soy nuevo en esto, me interesa progresar y que los premios figuren en wikipedia. Fueron declarados de Interes General, Interes Cultural e Interes Turistico por los Gobiernos locales. Quisiera ver la posibilidad de que se re evalue eso, y poder avanzar con el articulo! Espero noticias positivas pronto!!

Borrado Automatico[editar]

Buenas tardes, el articulo que estaba escribiendo fue borrado por razones que encuentro no se apegan a la realidad de lo que tenia en mente, de que manera me contacto contigo para aclarar este inconveniente?

Notificación de borrado rápido en «Asociación Española de Cantantes Barbershop»[editar]

Hola, me gustaría que me indicaras porqué consideras que este artículo no es válido para poder modificar su redacción. Gracias

Supermercados LLaneza[editar]

Estimado The Photographer, Aquí esta las referencias para el articulo "Supermercados Llaneza" que Ud. ha listado para ser borrado. Por favor revisar su decision ya que los hechos son neutrales y representan una parte importante de la historia del supermercadismo no solo en Argentina sino también en la region. http://www.cas.com.ar/institucionales/12-11-06_50-aniversario-de-cas-la-noche-dorada.php https://es.wikipedia.org/wiki/Spinetto_Shopping https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_supermarket_chains_in_South_America Agradeceria una respuesta. Saludos!

>>> Sept 9 - Aun no tuve respuesta a mi nota del pasado 26 de Agosto. Por favor contestar y tambine ver este link adicional: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Quilmeños (ver Politicos) Gracias.

SE REPORTÓ MI PAGINA[editar]

Es muy molesto avanzar en un artículo y ustedes lo reporten, ya que no saben el motivo con el que se crea, obviamente es con un objetivo, te pido de favor que me especifiques porque la reportaste, saludos. !!!

igual yo.... no entiendo porque boran la pagina???? esta practicamente igual a la de ingles y ademas mejor traducida y con ideas mas claras.... que argumentos tienen para bajarla?????

Argyor[editar]

Buenos días, he redactado un artículo sobre Argyor, una empresa de Joyería de referencia en España (actualmente fabrica el 35% de las alianzas que se venden en el país, y exporta a 20 países más), y una de las más antiguas de la región. Creo que la empresa tiene un peso, antigüedad e imagen suficiente como para tener una página en Wikipedia. He añadido un enlace a un reportaje televisivo y eliminado links a varias páginas de la empresa (por si era considerado SPAM). Además he añadido algunos datos históricos. Me gustaría saber qué más cosas debería cambiar en el artículo para que sea correcto. Un saludo y gracias!


Creación de la página Asociación Española de Centros de Negocios[editar]

Buenos días, cree una página porque pensaba que podría ser de interés esta asociación, puntera en su sector. ¿Porqué se borró? Gracias!

Borrado Rápido[editar]

Soy ldelagarza Dejaste un mensaje sobre borrado rápido de una página la de Edgar Oláiz, ¿Por qué dices que es auto promoción, no soy él, no trabajo para él, ni nada de ese caso. Me gustaría que me dieras una guía concreta para mejorar la entrada en lugar de una amenaza de borrado rápido. Avísame por favor cómo se hace mejor pero NO ameneces, es mejor enseñar y guiar, así suman más personas, las otras actitudes restan. Saludos ldelagarza

Maria Luisa Real[editar]

Buenas tardes, soy nuevo en la Wikipedia, he intentado ser lo más neutral posible, hay alguna cosa que no he entendido bien en la redacción del artículo María Luisa Real ? , quizá no hay suficientes referencias ? . Un saludo .

Porque eliministe la pagina indice de condiciones sistemicas para el emprendimiento dinámico[editar]

Estimado, no entiendo la razón por la que se ha borrado la pagina que escribi. Les agradeceria sean más preciso para darme las razones. Aguardo su rta. Sldos. Sabrina --Sabrinaibarragarcia (discusión) 16:01 22 sep 2015 (UTC)Sabrinaibarragarcia

El artículo no cumplia con las reglas adecuadas para estar en Wikipedia, la información que solicitas está en tu página de discusión. Saludos --The Photographer (discusión) 18:10 22 sep 2015 (UTC)

Sociedad de Beneficencia de Naturales de Cataluña[editar]

Hola The Photographer, ruego pueda reconsiderarse el borrado rápido del artículo Sociedad de Beneficencia de Naturales de Cataluña. Creo que es notable al ser una entidad cubana en activo con más de 175 años y con referencias de dos diarios significativos en Barcelona (La Vanguardia y El Periodico) asi como de un organismo oficial (Generalidad de Cataluña). --Castellbo (discusión) 16:18 22 sep 2015 (UTC)

He añadido nuevas referencias de la entidad que hablan sobre su relevancia.--Castellbo (discusión) 16:49 22 sep 2015 (UTC)
Adicionalmente la redacción pareciera un ensayo de opinión. Saludos --The Photographer (discusión) 18:10 22 sep 2015 (UTC)
He modificado la redacción para tratar de neutralizar.--Castellbo (discusión) 18:39 22 sep 2015 (UTC)

Cambio de plantilla[editar]

Hola The Photographer, al artículo de José Antonio Seade Kuri le he cambiado la plantilla de borrado rápido que le habías puesto, ahora tiene esta {{promocional|1=22|2=9}}, de esta forma el autor tiene 30 días para poder corregir el artículo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:35 22 sep 2015 (UTC)

Muchas gracias, te me adelantaste. --The Photographer (discusión) 18:09 22 sep 2015 (UTC)

International meeting & confirmations[editar]

Hello The Photographer, I noticed that you have been present at one or more international meetings from Wikipedia/Wikimedia. In multiple countries it is common to confirm to have met someone through the the system of Wikipedia:Conocidos personales (also known as Persönliche Bekanntschaften or Personal acquaintances). Since yesterday this system is also available in Spanish. See for more information at Wikipedia:Conocidos personales. Be welcome to join! If you have any questions, feel free to ask me. Greetings - Romaine (discusión) 11:39 23 sep 2015 (UTC)

@Romaine merci!!, please let me know of something else about this topic. Thanks --The Photographer (discusión) 12:14 23 sep 2015 (UTC)
Maybe a good idea to fix the link to the Commons page on de:Benutzer:The Photographer. I just posted on the Café an announcement of Conocidos personales: Wikipedia:Café/Archivo/Noticias/Actual#Conocidos_personales. If you know other users who you have met, you can inform them about the system and recommend them to sign up as well. If you know other places where this system can be brought to the attention of users, please let me know and/or attract the attention there. Thanks! Romaine (discusión) 13:39 23 sep 2015 (UTC)

Escuela Nacional de Sanidad[editar]

Le solicito se retire la plantilla de borrado rápido de la Escuela Nacional de Sanidad que estoy intentando completar, no creo que haya duda sobre el contenido enciclopédico de la Escuela de Salud Pública más antigua de la Europa continental 77.229.189.190 (discusión) 16:48 23 sep 2015 (UTC)

Desconozco porque motivo sigue marcada la entrada con la plantilla de borrado rápido, llama la atención lo rápido que se decide marcar para borrar una página y lo que se tarda en conseguir que se revise dicha situación 77.229.189.190 (discusión) 17:18 23 sep 2015 (UTC)

Borrado Rápido - Roberto Sukerman[editar]

Hola, el artículo Roberto Sukerman si tiene relevancia, ya que se trata de una figura política de la Ciudad de Rosario. Un caso similar es el de Anita Martínez (política), en el que si se nota que es contenido promocional. En el caso de Roberto Sukerman el artículo describe su actividad como concejal, sin ponderar ni publicitarlo. Saludos!

El tipo de redacción no me parece "no promocional", adicionalmente como referencias se usa su cuenta twitter, facebook y su página personal --The Photographer (discusión) 18:58 23 sep 2015 (UTC)

Fundacion Cardioamigos[editar]

Hola The Photographer, el articulo creado para la Fundación Cardioamigos fue eliminado, podrías activarlo de nuevo? es de relevancia es una institución sin fines de lucro que esta activa en Venezuela y se encarga de recolectar fondos para hacer cirugías cardiovasculares a la población de bajos recursos, tiene mas de 25 anos de fundada y atiende a una cantidad importante de habitantes en el área. La labor que hacen las personas que trabajan alli es admirable,los doctores son muy reconocidos y galardonados internacionalmente, --OliveMug (discusión) 02:50 24 sep 2015 (UTC)OliveMug

Borrado Automatico[editar]

Lo saludo, The Photographer, para preguntar porque se califica mi traducción del artículo en inglés de "Lele Pons" como "claramente sin relevancia". No solo el hecho de que exista en la wikipedia en inglés me parece una muestra de que alguna relevancia tiene, sino que no veo porque no podría estar a la par de artículos de otras personalidades, considerando que el protagonista del artículo en cuestión es más conocido quizá que muchos políticos del presente. No considero que esta opinión nazca de algún tipo de visión propia (de hecho ni siquiera disfruto en particular el contenido de Lele Pons), sino de tratar de ser objetivo. Los números son los números. Gracias desde ya por su atención. --Qhxar

Conocidos personales: confirmado[editar]

Hola, The Photographer, ahora está confirmado, ¡bienvenido!

  • Puede añadir esta userbox a su página de usuario: {{Usuario:Userbox/Conocidos personales}}
  • La lista de los participantes en la Wikipedia en Español es esta: Wikipedia:Conocidos personales/Participantes.
    • Para mantenerse informado, añada esta página a su lista de seguimiento.
  • Para una lista completa de todos los participantes, consulte esta página.
  • Puede confirmar a otros en esta página.

Romaine (discusión) 18:13 3 oct 2015 (UTC)

Re:[editar]

Hola, ya he puesto un motivo. No me llegó notificacion por la mención. Un saludo. Strakhov (discusión) 19:53 13 oct 2015 (UTC)

Hola fotógrafo, te escribo acá porque no te encontré en el IRC. Encontré esta plantilla, que creaste hace unos pocos meses. Analizándola veo que por su naturaleza habría que ir cambiándola casi todos los días, y así y todo no nos daría la certeza de que quien la actualice coloque allí valores correctos. Además, en mi humilde opinión, es algo que cae en lo que Wikipedia no es (máxime cuando se brindan valores del mercado negro).

Como la plantilla se usa en muy pocos artículos te quería consultar si estás de acuerdo en eliminarla, o al menos buscar un consenso en el Café para tratar de que lleve un mensaje advirtiendo de que puede estar desactualizada u ofrecer valores no acordes a la realidad.

¿Te parece?

Saludos. --ProgramadorCCCP Responder 19:48 23 oct 2015 (UTC)

@ProgramadorCCCP: Borrar una plantilla porque está desactualizada a mi juicio no es el mejor proceder, lo ideal, según mi humilde punto de vista es dejar una advertencia de que dicho contenido pudiera estar desactualizado, es la práctica que se suele hacer cuando se trata de artículos en pleno desarrollo, no se borran datos de los artículos, simplemente se agrega la plantilla correspondiente. He agregado la advertencia, sin embargo, si consideras conveniente, puedes llevar esta discusión al Café para escuchar las opiniones de otros. Gracias por tomarte el tiempo de avisarme de este problema. Saludos --The Photographer (discusión) 10:47 24 oct 2015 (UTC)
Listo, el hilo está en Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual#Wikipedia como información de tasas de cambio. Saludos. --ProgramadorCCCP Responder 13:09 24 oct 2015 (UTC)


Pico Bolívar[editar]

Respetuosos saludos The Photographer:

Primero que nada aprovecho la oportunidad para felicitarle por su trabajo. Por otro lado en referencia a la foto eliminada el 19:25 23 sep 2015‎ en el articulo Pico Bolivar por el siguiente motivo: "no aporta nada al artículo, parece una fotografía de red social" mi error fue no colocar mayor información de dicha fotografía, por lo que quisiera informarle que dicha foto muestra la ultima medición del pico, la antena utilizada y la posición de la misma durante la medición geodésica. Forma parte de la evidencia de la medición, muestra que la medición fue sobre la roca entre otras cosas. Esa es una de las fotos del Instituto Geográfico de Venezuela durante la medición. Ademas se coloco en un tamaño pequeño y en "Altura" donde no hay ninguna foto que sobrecargue el articulo. Por lo que agradecería por favor evaluara nuevamente su corrección.

Nuevamente doy gracias por su atención en el articulo y me despido atentamente. Lectores2121 Responder

@Lectores2121: Saludos y gracias por aclarar la situación, sin embargo, en la foto no hay una referencia de que esto realmente pertenece al Instituto. Adicionalmente, no se observa ningún proceso de medición, por otra parte el subjeto principal es un hombre saludando a la cámara. Por otro lado, a estos problemas estamos hablando de una fotografía de una foto lo cual es una violación a los derechos de autor y dejando a un lado la calidad terrible debido a exceso de manipulación digital. Si pudieras buscar una referencia de quién fué el autor original de la fotografía y pedirle la liberación bajo licencia compatible con commons utilizando OTRS, complementar más la descripción de la imagen, sería de gran utilidad también. Gracias de nuevo, por favor, no dudes en escribirme cualquier duda --The Photographer (discusión) 08:41 30 oct 2015 (UTC)

Edición realizada[editar]

Hola. He revertido mi edición. Saludos.- 你可以说 BlackBeast Do you need something? 21:53 31 oct 2015 (UTC)

@BlackBeast: Dale viejo, gracias por llevar esto a la discusión del café, aunque parezca demasiado lógico siempre es mejor discutirlo. Saludos --The Photographer (discusión) 22:58 31 oct 2015 (UTC)

La Tele (Venezuela)[editar]

Tuve que borrar la edición que hiciste de La Tele (Venezuela). Repetiste información que ya estaba incluida en la sección de historia. Si crees que se deba añadir algo al artículo, trata de no repetir los datos. Y no es necesario dar información sobre TVepaco, ya que ese canal tiene su propio artículo. Saludos.—Noble Caraqueño (discusión) 18:09 2 nov 2015 (UTC)

Sobre Caracas[editar]

Existe muchos ejemplos de otros articulos de wikipedia, por ejemplo capitales latinoamericanos, con galerias de fotos similares. Vease Bogotá, Santiago o Buenos Aires--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 18:44 3 nov 2015 (UTC)

Existen muchos artículos mal redactados y mal enfocados, el mejoramiento continuo es importante. Las imagenes en muchos casos no son siquiera citados en el texto. --The Photographer (discusión) 19:24 3 nov 2015 (UTC)