Usuario discusión:Yrithinnd/2006-11-16.dump

Cotilleos

Pues sí, nací y vivo en Gasteiz. Me he tomado la libertad de mirar el historial de tu página de usuario y he visto que tú también. Además he visto que estudias Ing. en Informática, ¿puedo preguntar donde? porque yo también (en Deusto), bueno con un poco de suerte habré terminado la carrera dentro de un mes . Si consigo acabar mi demasiado retrasado proyecto de fin de carrera a tiempo y estudiar las tres asignaturas que me faltan :-(--icvav (discusión) 12:24 19 ago 2006 (CEST)

Etiquetas de usuario

Holas! Ante todo, mil perdones por haber creado más etiquetas de usuario tras el cambio de la política en w:es al respecto, que lo desconocía, con {{Usuario del País Valenciano}}, {{Usuario de Elche}} y {{ValenciaCF}}. Afortunadamente, el código de los dos primeros los he podido recuperar del historial, pero el tercero no, siguiendo las indicaciones de la nueva política, es decir, como subpágina de mi página de usuario. ¿Podrías recuperar por mí este código via Special:Undelete, porfis?.

Por otra parte, un par de preguntas. ¿Qué se van a hacer con las etiquetas de usuario anteriores al cambio de política?. ¿Las etiquetas de usuario que se creen en posterioridad se seguirá clasificándose dentro de Categoría:Wikipedia:Plantillas de wikipedistas o subcategorías, no? Más que nada porque si van a estar desperdigadas por ahí sin ninguna organización que evite la repetición de plantillas, mal rollo... --Joanot Martorell ✉ 14:01 21 ago 2006 (CEST)

Ya terminé, muchas gracias :D. He hecho una observación constructiva al respecto. Un abrazo. --Joanot Martorell ✉ 14:37 21 ago 2006 (CEST)

Tranquilo, debianita

La Gentoo de la otra partición me ha salvado la papeleta (Debian es para nenazas, y sí, he compilado KDE ahí, por mucho que esto te duela) :).

Frikadas aparte, gracias por el aviso, cuando me aburra del curre que tengo en la vida real (que ahora está siendo bastante), me paso por ahí.

--jynus (discusión) 19:08 22 ago 2006 (CEST)

Destacados

Caray, y yo que pensaba que estaba haciendo algo útil :(. No será irreparable, espero. Dime cómo piensas hacerlo, y te ayudo. Yo estaba poniendo sólo los nombres de los redactores de los artículos, que también me parece importante, y poniendo la plantilla CAD en la discusión de los artículos correspondientes, Hentzau (discusión) 00:33 23 ago 2006 (CEST)

Vale, voy a hacer lo que dices. Espero que a FAR no le parezca mal: de todos modos quedarán como propuestos por el jurado del Wikiconcurso. Pro distribuidos por temas serán mucho más visibles.¿Editas tú o edito yo? Ah., oye, y qué te parece la idea de prolongar la votación para estos artículos hasta 30 días? Es que son muchísimos, Hentzau (discusión) 00:38 23 ago 2006 (CEST)

OK. Felices sueños, Hentzau (discusión) 00:44 23 ago 2006 (CEST)

plantillas usuario

Lo siento mucho, no había leído ningún aviso :S Trasladaré la plantilla a mi página de usuario. Perdón por las molestias y un saludo! Monodetrescabezas 21:54 23 ago 2006 (CEST)

• Resuelto, gracias por los enlaces que me has creado, y de nuevo perdón por las molestias.Monodetrescabezas 21:59 23 ago 2006 (CEST)

Trincheras

Hola Yrithinnd,

Me parece muy buena idea. Creo que lo suyo sería insertar la parte de la construcción y algunas partes del desarrollo y de otras secciones. También podría tener cabida parte del artículo del asedio que también estuve traduciendo.

De todas formas, voy a estar muy desconectado hasta casi mediados de septiembre, porque me voy de viaje. Si quieres ir comenzando el esbozo, yo puedo comprometerme a trabajar en él en cuanto que vuelva.

Un saludo, --Filipo (Mi discusión) 01:34 24 ago 2006 (CEST)

Gracias, lo intentaré ;-) A la vuelta miraré el artículo como anda... --Filipo (Mi discusión) 01:37 24 ago 2006 (CEST)

Nueva Acrópolis

Esto... se me olvidó! La página está en semiprotección desde hace dos semanas (mira el historial), así que si te parece apropiado quítale la semiprotección. También tengo esta olvidada :( Maldoror (dime) 13:28 24 ago 2006 (CEST)

Wikiconcurso 6

Hola: como ya algunos colegas sabían, preparé esta propuesta para el sexto wikiconcurso, con la idea de comenzar a probar una maratón temática. Se agradecerán propuestas, mejoras y observaciones, y sugerencias sobre la conformación del jurado. Espero que les parezca útil. Saludos ----Antur---- (mensajes) 05:28 25 ago 2006 (CEST)

Residencia de Estudiantes

¡¡Importantísimo!! desde el punto de vista histórico, político y cultural. De ahí salió mucho bueno, créeme. Gusto en contactar contigo, Iricín. Lourdes, mensajes aquí 11:52 25 ago 2006 (CEST)

Spam

Hasta donde yo veo esto no es publicidad. Es una función de soporte que me ha autoasignado para asegurar el hecho que los usuarios tengan su herramienta de trabajo actualizada y al día, pero si tu lo prefieres ver de otros modo, debe ser tu debido a tu punto de vista muy particular ya que es el primer comentario crítico sobre el tema. Saludos Axxgreazz (discusión) 11:36 26 ago 2006 (CEST)

"A los wikipedistas nos gusta la soledad"

No molestes, yo se como deseo hacer MIS traducciones, así que deja de fastidiar. Si fuera el caso de que se tienen que tener traducidos desde incio, ni siquiera tendría razón de existir la plantilla de traducción. De todas formas esos artículos que acabo de crear van a terminar siendo en español, así que dejame trabajar, por favor.

Está bien

Haz lo que quieras VANDALO. Espero me bloquees idiota, para que no me queden ganas de regresar a perder mi tiempo.

Spam

Este menda: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contributions&target=200.61.236.33 está haciendo spam añadiendo enlaces a Acyclovir, y no tengo muy claro como a) bloquearlo b) borrar todo lo que ha hecho hasta ahora. He eliminado la última contribución, pero te agradecería que me contaras cómo hacerlo o que lo hicieras tú, si no es mucha molestia. --Jjmerelo 13:13 26 ago 2006 (CEST)

Fotos

Luego las subo allí... :s --Kokoo !! 20:30 27 ago 2006 (CEST)

Spam de Orgullobot

"Spam. Kyle Quítale la posibilidad de enviar mensajes masivos al bot."

Pss, el bot no hace nada arbitrariamente, sólo si un bibliotecario lo manda. Si el problema es que un bibliotecario está abusando del bot, me parece que siendo los dos bibliotecarios podrían ustedes resolver el problema entre sí sin bloquear a nadie, pero no ha sido así.

"prff desbloqueo al bot, porque todos los robots de tools comparten la misma ip, que coñazo"

LMFAO!!!

Bueno, te espero con un cuchillo en el chat. Nos vemos--Orgullomoore - + 06:37 28 ago 2006 (CEST)

Proyectos informacion de

El que age of empires que da plata y otros software mas reconocidos puedan tener un espacio mientras que a los proyectos que comienzan y se quieren dar a conocer se les detiene y expulsa...

Es esto wikipedia... un mural para los vanagloriables? para aquellos que sean sujetos a conveniencia?

Bibliografía

Hola, Yrithinnd. He visto los cambios que has hecho en las referencias bibliográficas de Estado Libre del Congo. Es bastante usual, en las bibliografías de libros o trabajos, poner el apellido del autor con mayúsculas. Veo, sin embargo, que las has sustituido por minúsculas. ¿Existe alguna convención en Wikipedia en este sentido? Hentzau (discusión) 14:43 29 ago 2006 (CEST)

En realidad no tengo una opinión formada sobre el tema. Suelo ponerlo con mayúsculas porque es así lo he visto con más frecuencia en las bibliografías de libros y trabajos. Preguntaré por ahí. Estaría bien llegar a un acuerdo sobre el tema, y conseguir cierta uniformidad. Creo que hubo un usuario que redactó algo sobre la forma de citar (¿tal vez Taragüí?) pero ahora mismo no recuerdo dónde estaban sus recomendaciones. De momento lo voy a dejar como tú lo has puesto. Si averiguas algo más concreto, no dejes de comentármelo. Gracias por tu pronta respuesta. Un saludo, Hentzau (discusión) 15:28 29 ago 2006 (CEST)

Gracias por el enlace. Por lo que veo, en los ejemplos las referencias figuran con minúsculas, así que en adelante me ajustaré a ese formato. Un saludo, Hentzau (discusión) 15:37 29 ago 2006 (CEST)

Plantillas de Partidos en la provincia de Buenos Aires Argentina

Había colocado en cada Art. de los Partidos de la provincia de Buenos Aires una plantilla, que facilitaba en mucho la visualización de todos ellos (yo no descubrí nada, lo vi en w:en). ¿Podrías comentarme el por qué y cuáles políticas de wikipedia fijan esa manera de eliminar las plantillas? Saludos Rosarinagazo 00:31 31 ago 2006 (CEST)

Nevera

Hola! Apenas pude conectarme y ver tu mensaje, y vi que en WP:CAD ya se me adelantaron dos (Shakespeare e Historia de Asia Central), lo cual ya lleva el número a 27. El sábado sale una, y si las cuentas no me fallan, el 4 de septiembre salen tres, así que creo que será mejor proponerlas más cerca del fin de semana. Si te parece, el viernes soltaré dos, y el lunes o martes otras dos, así mantendremos un número sano. Saludos! --Sergio (Discusión) 03:50 31 ago 2006 (CEST)

PD.- si por alguna razón ves imperioso soltar alguna candidatura cuando no estoy, por favor hazlo sin preguntar, mi nevera está disponible para los amigos.

El Café

Llenos de entusiasmo hace quince días decidimos adoptar el funcionamiento propuesto por Titoxd, pero nos olvidamos de poner manos a la obra :).

Bueno, este sería el plan, si lo entendí bien:

• Los cafés editables serían Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/Actual, etc.
• A fin de mes se trasladarían a Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2006/09, etc.
• Creo que nada más, sólo hay que cambiar los enlaces
• Sólo se perdería la posibilidad de que no caduquen los enlaces, pero como nadie hace enlaces a las páginas archivo, sino directamente a Café#... o Café/Técnica#..., en realidad no se pierde nada.
• Cuando estaba en la marina, visité muchos países
• Especialmente Andorra y Suiza

Oops, me dejé llevar por el formato. Bueno, ¿qué te parece? ¿Era así la cosa? Confirmame y empiezo a trasladar. --angus (msjs) 14:07 1 sep 2006 (CEST)

• Ufff... ya está. Ni quiero ver cómo quedaron las páginas archivadas...
• ¿Vos lo entendés a Eugenio?
• --angus (msjs) 16:14 1 sep 2006 (CEST)

Te pillé!

Saleroso, anda, échame una mano. Tengo a un wikipedista enfadado porque he puesto la plantilla de sin relevancia en el artículo Pedro L Melendez. Está empeñado en que le he dicho que lo borre y yo no le he dicho nada de eso. Yo ya me he obcecado y no sé verle la relevancia por qué no veo que hizo de destacado ese señor. ¿Le puedes dar una miradita? Igual soy yo que estoy tonta y se puede quitar el aviso. Gracias. Nuria (¿dígame?) 03:18 2 sep 2006 (CEST)

Gracias por mirártelo. Ya me estaba agobiando de leer y releer ese artículo a ver si encontraba la relevancia. Lo que me tengas que comentar me lo dices mañana que me voy a "momir" que ya son horas. Nuria (¿dígame?) 03:42 2 sep 2006 (CEST)

A ver si luego tengo un rato de tranquilidad espiritual y me paso por el Irc. Así me explicáis el nuevo formato de los solicitados y cómo lo tenéis estructurado. Nuria (¿dígame?) 16:23 2 sep 2006 (CEST)

La idea es buena porque la mayoría de las cosas que piden son bastante "extrañas"; y así estaba la lista anterior que no había por donde pillarla. Me apunto al proyecto aunque ya sabes que yo soy absolutamente inconstante y hoy hago una cosa y mañana ya ni me acuerdo de ella.... Nuria (¿dígame?) 18:55 2 sep 2006 (CEST)

Vandalo nocturno

Hola Yrit, como te ve editando, pégale por favor un saque a este, que está avisado y sigue... Saludos ----Antur---- (mensajes) 08:42 2 sep 2006 (CEST)

es:Imagen:Dados rodillo.jpg

Hi, I'm writing to you to ask about this image that you deleted from Spanish Wikipedia. The image is available at WikiCommons as commons:Image:Dados rodillo.jpg. May I ask you to check who uploaded the image to es: so that he/she can be properly credited? If you also knew the day/month/year it was uploaded it would be helpful. Regards, Thuresson 11:01 2 sep 2006 (CEST)

Calendarios

Yrithinnd: en los artículos Calendario gregoriano y Calendario perpetuo había unos enlaces a una plantilla de la categoría Wikipedia:Plantillas de calendarios, en la que había 15 plantillas que formaban un calendario y ha desaparecido tanto las plantillas como los enlaces, sin ninguna explicación, sabes tu algo sobre este asunto y el porque se ha hecho, gracias.

Fsd 21:04 3 sep 2006 (CEST)

Wikiconcurso 6

Hola Yrithinnd: Sin ánimo de molestar, veo que no hay novedades sobre el wikiconcurso edición 6, y me pareció oportuno no dejar de lado el tema en lo que a mi respecta sin tratar de explicar un fundamento, que -como tantas veces ocurre- uno piensa pero lo deja sin forma o en el tintero:

• Me pareció que una maratón temática sobre geografía merecía un condimento adicional, cual es el de promover un poco el completamiento de países hispanoparlantes (la wikipedia en botswanés corresponderá que lo haga sobre Botswana :D) y fíjate que según idioma español hay un total de 23 países o estados más o menos asimilables que tienen al español como idioma oficial. Con esto, una eventual futura edición del wikiconcurso cubriría todo el espectro:

América (20): Argentina, Bolivia,Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Nuevo México (EE.UU.), Panamá, Paraguay, Perú, Puerto Rico (Estado Libre Asociado a EE.UU.), República Dominicana, Uruguay y Venezuela. África (2): Guinea Ecuatorial y Sahara Occidental Europa (1): España

• El esquema de "partida" , a diferencia de esbozos o miniesbozos, permite la creación de entradas nuevas, cubriendo por tanto información del todo inexistente a la fecha. (algo así pasó con las traducciones en la 5a, donde varios artículos no estaban en español previamente).

• Dentro de un esquema temático creo que es mucho más homogéneo limitar a ciudades y localidades, ya que de otra manera, el tratamiento dado a cualquier elemento geográfico difiere demasiado y finalmente (aunque siempre en el fondo pasa) el éxito de un concursante estará condicionado por la elección inicial de la entrada.

Bueno, todo esto por mi parte con el ánimo de colaborar, en la medida que sea posible. Un cordial saludo ----Antur---- (mensajes) 18:25 4 sep 2006 (CEST)

• Sea como a Ud. le parezca, maestro. Cuando precise colaboración no dude en pegar el grito. Cambio y fuera. ----Antur---- (mensajes) 04:23 8 sep 2006 (CEST)

Cambiar de nombre

Quiero cambiar mi nombre, quería saber si tu puedes hacerlo, lo he anunciado en el Wiki correspondiente pero pide que habiosesmo a algún biblotecario.

Me gustaría cambiarlño por Andyvec o AndyVec

Desde ya muchas garcias.

--Andyvec 19:20 7 sep 2006 (CEST)

que se le va a hacer

bueno era para intentar ser mas neutral, estoy editando las Relaciones PNV-ETA , si puedes echarle un vistazo y darme tu opinión en el apartado de discusion te lo agradeceria.

agur

--Q4767211492 02:53 9 sep 2006 (CEST)

usss

bueno tambien la he liado creando una categoria de relaciones politicas de ETA, si solo va a tener un articulo, no deberia existir, y no se como eliminar una pagina

gracias

--Q4767211492 02:59 9 sep 2006 (CEST)

muchas gracias

muchas gracias --Q4767211492 03:11 9 sep 2006 (CEST)

Y no es todo

Ya te contaré. A mi no me da lástima ya, sino pereza. Saludos. Petronas 18:00 9 sep 2006 (CEST)

Hago magia

Si has entrado por la página de la portada, ya sabes a qué me refiero... ¿quieres ver mi varita? — ¡¡Korokokoo!! – dijo el gallo 03:15 10 sep 2006 (CEST)

RTL 102.5

Se pregunta antes de borrar... ¿no?... iba a poner esbozo y me estaba ayudado Aldo cairo de la wiki italiana, he recuperado el texto, espero que no sea borrado, inserto ESBOZO y si tiene relevancia...

Faelomx 23:53 22 ago 2006 (CEST) // El Puerto de Santa María!!!, ¿colaboramos juntos en artículos...?.... Habladurías...

No problemo, recuerda que el artículo lleva menos de 5 minutos de vida... y estamos haciéndolo pronto se pondra grande, fuerte y hermoso...

Respecto a recuperarlo, no hace falta, yo siempre guardo mis artículos en el bloc de notas, para copiarlo y pegarlo mientras lo hago.

Paciencia!! Faelomx 23:53 22 ago 2006 (CEST) // El Puerto de Santa María!!!, ¿colaboramos juntos en artículos...?.... Habladurías...

Gorbea

Mira si te va gustando el articulo del Gorbeia. Saludos Txo (discusión) 21:34 11 sep 2006 (CEST)

Saluda-Superzerocool

Hola Yrithinnd. Me gustaría saber de qué va todo ese asunto. Estuve a punto de bloquear a este usuario pensando que se trata de un nombre de usuario malicioso. ¡Y ahora resulta que se trata de un usuario bis del propio Superzerocool! La página de usuario de Superzerocool dice que se ha ido. La de Saluda no tiene ninguna indicación de que se trata de un títere del primero. ¿Te parece serio todo esto? Un saludo --Ecemaml (discusión) 20:31 13 sep 2006 (CEST)

Como ya le he dicho a Taichi, el problema es que estuve en un tris de bloquearle (de acuerdo con esto: "Nombres de usuario inapropiados: Nombres deliberadamente confusos: Nombres de usuario que pueden causar confusión con otros usuarios que colaboran desde hace un mayor tiempo"). Más aún, en la página de Superzero no se dice en ningún sitio que Saluda es un usuario del propio Superzerocool (lo cual contraviene claramente WP:UT: "Si un usuario emplea habitualmente más de una cuenta (por ejemplo, porque utiliza una de ellas para un bot) debería indicar claramente cuál es su identidad principal"). No me parece serio en absoluto, fundamentalmente porque un bibliotecario no puede estar transgrediendo las políticas cada vez que tiene una "crisis", pero voy a dejarlo correr porque luego Taichi dice no sé qué de "viejas rencillas", de las que parece acordarse más él que yo mismo. En fin. Tú seguro que sabes más que yo de qué va este asunto. Un saludo --Ecemaml (discusión) 08:44 14 sep 2006 (CEST)

Gracias por tu voto

Gracias por tu voto, Yrithinnd; se ve que eres persona responsable. A tu disposición, cordial y atentamente, Aromera - @

Gracias de todas formas, Yrinthindd; te aseguro que no tengo malas pulgas, pero es que uno tampoco es tonto y habla solamente después de mucho tiempo de escuchar y ver. Saludos, y a mandar Aromera - @

Yrbot

¿Me queréis explicar lo que pasa con los bots?

Enlas categorías de actores y cantantes, en la wikipedia en francés se diferencian por género, he intentado resolver esto poniendo dos links a la wikipedia en francés, pero los bots los quitan, no valen para nada además porque he visto miles de categorías sin redirigir a sus equivalentes a otros idiomas y muchos artículos en las mismas condiciones. Gaudio 13:29 15 sep 2006 (CEST)

Mira en todas las categorías de actores y cantantes por país o nacionalidad, hoy he corregido varias de nuevo Gaudio 13:41 15 sep 2006 (CEST)

Clarín & La Noche de los Lápices

Hola Yrithinnd,

Ya he enviado la noticia a Wikinews, pero estan de vacaciones hasta en 25 de septiembre. He enviado una copia a en:user:Anthere de la Fundación. También he dejado una nota en el en:Wikipedia:Signpost de la Wikipedia inglesa, igual les interesa y lo publican.

Saludos, Ecelan ✆ 10:11 16 sep 2006 (CEST)

Viedma

Has revertido los Barrios de Viedma. ¿Estaban mal?. Saludos Rosarinagazo 07:39 19 sep 2006 (CEST)

Lista de páginas cortas que no sean desambiguación

Hola Yrithinnd, ¿No tendrás entre tu centenar de subpáginas una que ordene los artículos por tamaño descartando aquellas que pertenecen a una desambiguación, verdad? Similar a [1] pero excluyendo desambiguaciones.

Un saludo. Boja (dime) 04:08 20 sep 2006 (CEST) Hola, Yrithinnd/2006-11-16.dump.

Quito la absoluta tonteria que había puesto en tu pagina con un enlace directo. Veré el artículo que comentas sobre la no saludibilidad del ejercicio (otra cosa es lo que yo opine personalmente) en el cáncer, y las dietas. Un cordial saludo y disculpas.Joseaperez (Discusión) 19:13 21 sep 2006 (CEST)

Premio

Tomatejc se digna de entregarle a Yrithinnd la Escoba del Bibliotecario, por haberle dado un uso extensivo a los botones extra (proteger, borrar y bloquear) desde que fue nombrado bibliotecario de la Wikipedia en español.

Aquí te dejo un pequeño regalo ;). Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 11:06 22 sep 2006 (CEST)

Sin categoría

Hola amigo, hace varios días que están allí:

• Galáctica
• Junio de 2006
• Julio de 2006
• Portada (este es bueno ;)

Saludos y espero que el robot se deje... Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 15:27 22 sep 2006 (CEST)

Café?

Mi no entiende....:-(--Sergio (Discusión) 18:00 24 sep 2006 (CEST)

Ah güeno. --Sergio (Discusión) 18:25 24 sep 2006 (CEST)

Saludos!

Hola Yrithnnd!

Sí, soy de Vitoria y sí, estoy teniendo problemas al añadir links a páginas interesantes sobre el Baskonia.

No sé exactamente qué normas hay que seguir, pero son páginas que pueden ser de mucha ayuda a alguien que entre en la Wikipedia para enterarse de cosas del Tau.

Hay un tío que me borra sistemáticamente esos links. Además yo creo que los borra sin mirarlos antes, porque se ha permitido el lujo de llamarlos "spam".

Es curioso, porque ahora sí permite uno de los enlaces (los otros 4 los borra). Curiosamente ese mismo enlace lo ha borrado varias veces. Lo cual me lleva a pensar que si no hubiera sido por mi insistencia, ese enlace que ahora le parece adecuado, hubiera sido borrado. Que se ponga de acuerdo consigo mismo antes de borrar cosas.

En fin...

Gracias y un saludo!

Anales

Tu bot se empeña en vincular Anales a en:Annals (Tacitus) en vez de a en:Annals, y auque yo lo modifique, él insiste. Regáñale tú, que eres su dueño (no le castigues, que no ha roto nada). Saludos.--Ángel Luis Alfaro 09:37 27 sep 2006 (CEST)

Plagios...

... de 62.97.98.213 (disc. · contr. · bloq.). Les he puesto cartelito y dirección del plagio. Escarlati - escríbeme 13:25 27 sep 2006 (CEST)

• Otro en Edad de los Metales, 62.97.111.197 (disc. · contr. · bloq.) Escarlati - escríbeme 13:32 27 sep 2006 (CEST)

Animeportal

El enfermo le debe haber pagado a algún ruso por un lote de PC zombies. No creo que estén agrupadas por IP, pero lo miro, a ver si encuentro algo (lo dudo). Saludos. --angus (msjs) 13:48 27 sep 2006 (CEST)

Parafraseando a angus

¿Exactamente por qué y cómo el comentario que reviertes viola WP:E y WP:PU? --Dodo 16:55 27 sep 2006 (CEST)

rebis

A ver: ¿Por qué boraste mi página llamada Rebis? ¿Cuál era el problema?--Rebis 00:27 29 sep 2006 (CEST)

La verdad es que si un artículo tiene o no contexto claro es algo un poco difícil de definir. Le he añadido más información pero no se si ahora tiene el contexto más claro o si sólo tiene un añadido que no acaba de venir a cuento. Te agradecería que me dieras tu opinión. un saludo.--Rebis 02:08 29 sep 2006 (CEST)

Bot

Volvió a cambiar el enlace de Anales. Si es complicado, no te canses, a mi me da lo mismo, sólo te aviso por si te interesa educarlo.--Ángel Luis Alfaro 11:07 30 sep 2006 (CEST)

Anales y demás

Hombre, Yrithinnd :) Supongo que lo del bot es debido a que en:Annals es una 'desambiguación', y el bot se ha hecho un lío con el interwiki a la wiki en ruso.

Sigh, supongo que es lo que tienen los artículos nuevos. No volverá a pasar, no te preocupes. --Armin76 (discusión) 15:33 1 oct 2006 (CEST)

Los archivos del café

Dos cuestiones:

Estaba preparando las cosas para poder transladar Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/Actual a Wikipedia:Café (noticias) (análogamente con el resto de los cafés). Y en los preparativos previos me he dado cuenta de una cosa:

A finales del año pasado, cuando se cambió el formato del café borraste todos los comentarios [2] y los pusiste en Wikipedia:Café/Portal/Archivo/2005/12. Problema: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/2005/12 no está enlazado desde Wikipedia:Café/Portal/Archivo (ni desde ningún otro sitio). Esto afecta a los comentarios de entre septiembre y diciembre de 2005. Antes de septiembre los comentarios se añadían en el archivo de "Todo el café" de cada mes. ¿Los muevo todos a sus respectivos meses para mantener la coherencia con Enero-Agosto?

Segundo: Ahora mismo está todo preparado para hacer el traslado de noticias y que nada se estropee (en los otros cafés aún abría que arreglar unos detalles), pero en lugar de transladar Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/Actual a Wikipedia:Café (noticias) ¿quizás sería mejor simplemente redireccionar Wikipedia:Café (noticias) a Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/Actual? Así te ahorras modificar el bot archivador.

El objetivo de todo esto es que no se utilice el actual Wikipedia:Café (noticias). Sus función está siendo relizada por Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/Actual, y lleva a error a los usuarios que añaden los comentarios donde no deven.--icvav (discusión) 18:59 4 oct 2006 (CEST)

Toda la información de Wikipedia:Café/Portal/Archivo/2005/12 ha sido dividida en meses y colocada en sus respectivos archivos: Wikipedia:Café/Septiembre de 2005, Wikipedia:Café/Octubre de 2005, Wikipedia:Café/Noviembre de 2005 y Wikipedia:Café/Diciembre de 2005. Por tanto creo que Wikipedia:Café/Portal/Archivo/2005/12 ya no sirve para nada. ¿Puedes borrarla?.

Por otro lado, finalmente he optado por lo más sencillo redireccionando los Wikipedia:Café (*) a Wikipedia:Café/Portal/Archivo/*/Actual . Con lo cual no es necesario que cambies el bot archivador. Saludos. --icvav (discusión) 17:06 11 oct 2006 (CEST)

¡Ups!

Perdona, no me acostumbro a los botones del Monobook. Gracias por avisar. ¡Un saludo! --El Piyei (Bonvenon al vi!) 22:23 5 oct 2006 (CEST)

Dios santo!!!

¡¡¡Helado!!!!! Si me vuelvo a ir, ¿tendré más? Es por ir yendo y viniendo :P Gracias, por la bienvenida (y sobre todo por el helado) Nuria (¿dígame?) 01:28 6 oct 2006 (CEST)

Geocitis

Hola Iricín. Creo recordar que los copys que vienen de estas páginas también se borran sin contemplaciones. Lourdes, mensajes aquí 00:05 7 oct 2006 (CEST) (Mira que es salada la brujita Nuria... y lo mal que me encontraba sin su compañía

Diócesis de Canarias

por favor, semiprotege ese artículo porque hay una guerra de ediciones. Gracias.

Gracias por la semiprotección (aunque es una herramienta contra la que suelo estar, esta vez casi opino que hacía falta). --Envite 01:44 7 oct 2006 (CEST)

Wikiconcurso

O estoy gagá o no veo bien, pero me parece que no has puesto cuando se va a acabar el concurso xD Maldoror (dime) 21:33 7 oct 2006 (CEST)

Tío, deja de putear a Siabef y que sea jurado, ¿no? Pobre chico... con el marrón que va a ser leerse todo... --Dodo 08:17 8 oct 2006 (CEST)

Hola! Estaba terminando un trabajo y ahora estoy listo para evaluar (de hecho, abrí recién la página para eso y vi tu mensaje). Trataré de hacerlo lo más rápido posible... nos vemos :). --B1mbo (¿Alguna duda?) 02:02 9 oct 2006 (CEST)

Mojaduras

Sí, será eso. --Dodo 09:35 14 oct 2006 (CEST)

Botopedia

Gracias. Menos mal que alguien sensato (y yo no he sido uno de ellos) hace algo constructivo. Veré qué se me ocurre (usaré la discusión, creo). --Ecemaml (discusión) 17:43 16 oct 2006 (CEST)

Hola, si deseas, te apoyo en el tema de hacer alguna "política" (o similar) para el tema de la botopedia. A pesar que voy en contra de ella, ayudar a alguien que está pensando no es malo ;). Otra buena razón es que yo ando viendo las autorizaciones de bots, como el "biblio" que anda vigilando los movimientos de los bots. Saludos Superzerocool (mis mensajes) 20:22 17 oct 2006 (CEST)

Listas de Municipios en Wikiproyecto C. Valenciana

Sólo una pregunta ¿qué significan los 1,2 o 3 checks que has colocado en la casilla ¿infobox? en estas listas [3] Saludos de --Pelayo2 14:51 17 oct 2006 (CEST)

Gracias por la información que he colocado en la página de discusión del wikiproyecto. Veo que has incluido esa información en las listas. De nuevo agradecido por tu ayuda. Saludos de --Pelayo2 21:29 17 oct 2006 (CEST)

Parece que no se cargan las listas de Valencia[4] y Alicante[5], sí la de Castellón ¿sabes a qué se debe? Gracias por tu ayuda. Saludos cordiales de--Pelayo2 10:55 29 oct 2006 (CET)

Pregunta: ¿Podría incluirse en el bot dos nuevas casillas que recogieran la existencia o no del partido judicial y del gentilicio? Yo no sé hacerlo ¿Podemos contar con tu ayuda? Gracias por anticipado y saludos de --Pelayo2 13:09 2 nov 2006 (CET)

Efectivamente. Son los campos "partido" y "gentilicio" de la infobox de cada una de las tres provincias. Saludos de nuevo--Pelayo2 13:21 2 nov 2006 (CET)

Muchas gracias por la modificación de las tablas y el bot. Es de una gran ayuda. Saludos de--Pelayo2 14:50 8 nov 2006 (CET)

Vandalismo de ociosos

Nada chaval. No me afecta lo más mínimo. Pero si te necesito, recurriré en tu ayuda. Saludos. ;). Petronas 12:13 19 oct 2006 (CEST)

¿Trollear? ¡Pero bueno! Para una vez que soy comedido, limitándome a señalar que LMB miente y tergiversa y señalando sus actividades vándalicas, ¿me acusas de trollear? Pues vaya, qué bien. :-P --Dodo 13:23 19 oct 2006 (CEST)

Solicito ejecución sumaria

Ejem, ruego a Usía administre de inmediato inyección letal a su simpático Yrbot. ¿Cómo decirlo? Cada vez que pongo "Yahvéh" me lo corrige por "Jehová". Cumplo en informarle, amigo Yrith, que mis conocimientos teológicos y lingüísticos son ligeramente superiores a los de su robot. ¿Morirá pronto o deberé esperar? Te mando un abrazo, chaval. Emilio - Parlez-moi 16:37 22 oct 2006 (CEST)

Saludos!!

Gracias Yrithind gracias por la atencion ya sabes estamos aqui para ayudarAlfaBeta0104 03:18 25 oct 2006 (CEST)

---

Río de Rhovanion

Hola Yrithind,he visto que has cambiado el nombre del río Rimdath en la categoria Ríos de la Tierra Media, quizás consideraste que el nombre correcto era Río de Rhovanion, cuando en realidad el nombre pensado por Tolkien y puesto en el Mapa de las Tierras Ásperas de la primera edición del Hobbit, es Rushdown o Rimdath. Por lo tanto creo que habría que devolverle el nombre original, además el artículo tiene una licencia GFDL con la plantilla {{Francisco Jaqueti}}, que me olvide de poner :P y en el artículo original figura como Rimdath. Si quieres vuelvo a cambiar el nombre, pero me tendrás que decir como. Gracias y disculpá las molestias --Alcarohtar 19:06 26 oct 2006 (CEST)

Hola de nuevo Yrithind a mi entender el que mete la pata y dos veces soy yo. primero porque en el cuerpo del texto no vuelvo a poner el nombre del río y el segundo es no haber puesto la plantilla como para salir de la duda, lo que pasa es que soy nuevo aquí y esas macanas las hago sguido. así que todo bien y gracias por la alerta. Cualquier duda te molesto saludos--Alcarohtar 21:09 26 oct 2006 (CEST)

porque los Vikingos han entrado en guerra contra el mundo cristiano

Hola Yrithinnd! Me gustaría colocarte una cuestión: Soy historiador aficionado, especializado sobre los Vikingos. Desear aportar algunos elementos sobre este tema, pero desgraciadamente escribo bastante mal al Español, no puedo permitirme intervenir directamente sobre el articulo. ¿Por eso me estoy permitido escribir mis info. y mis fuentes sobre la pagina de debate, alguien podrá ver lo que podrá interesar el articulo? Mi primer tema explica porque los Vikingos han entrado en guerra contra el mundo cristiano. Te agradezco tu ayuda y no dudo en contactarme si necesita mis conocimientos sobre este tema, yo hará mi de mejor para ayudarte. CordialmenteThorgis 18:28 28 oct 2006 (CEST)

Hola

Hola, te invito a que votes por el artículo de Reinhard Heydrich para artículo destacado, aquí: Discusión:Reinhard Heydrich/Candidatura a destacado. Como tu has hecho parte del mejoramiento del artículo, te invito a hacerlo. Saludos, Juansemar

Solicitados

Hola. Veo que has eliminado de la página de solicitados aquellos que no van acompañados de interwikis. No me parece una buena idea. De hecho, no es una página de solicitud de traducciones...¿no? Lo que digo es que quien pide, pide porque en principio no puede o no sabe encontrar información sobre el artículo en cuestión. Me parece que debería permitirse poner peticiones a pelo, al menos para mí es mucho más atractivo el obligarme a buscar la información para crear el artículo que recurrir simplemente a la traducción. ¿Qué te parece? Un saludo. --Camima 21:54 30 oct 2006 (CET)

Ancho de vía

Hola, Yrithinnd Yo ya había cambiado lo del ancho de vía, y al cambiarlo tú lo volviste a poner mal. Lo comprendo, el wikistress... Tranqui, ya lo he vuelto a cambiar. Saludos--Bradomín 13:05 31 oct 2006 (CET)

Re: blog

Vaya, para una vez que me paso por #wikipedia-es, no te he pillado. A ver si otro día hay más suerte. --JavierCantero 22:40 31 oct 2006 (CET)

Botéame Usuario:Yrithinnd/psincat

Che, cuando tengas tiempo, a ver si puedes actualizarme Usuario:Yrithinnd/psincat, que iba a trabajar en él, y he visto que estaba desactualizada. O:-)

Gracias por adelantado,

(un debianita) --jynus (discusión) 22:18 1 nov 2006 (CET)

Eso es eficiencia! Así da gusto editar en WP. Saludos --jynus (discusión) 04:01 2 nov 2006 (CET)

Wikiconcurso

Sobre el tema de las medallas, por la imposibilidad de poderme conectar la semana que viene (hasta el viernes nada), dejo la decisión en manos de mis compañeros Gustavo86 y Maldoror.

Muchas gracias, Yrithinnd. SM Baby Siabef 22:35 5 nov 2006 (CET)

acerca del articulo nash, mabel

hola, estube leyendo el caso del articulo mabel nash porque me parece vergonzoso que me bloqueen con la excusa "mabel nash". Creo que si consideran este articulo irrelevante no se que seria esto por ejemplo http://es.wikipedia.org/wiki/Altapendeja que te vaya bien Yrithinnd --Saljer1 20:02 6 nov 2006 (CET)

Wikificar

Hola. Te pido disculpas si te ofendio que te coloquen un cartel de wikificar, fue un error no intencionado, ya que tengo varios wikipedias abiertos al mismo tiempo y el cartel era para otro artículo, no fue mi intencion herir tus sentimientos. El unico fin que tienen mis carteles es informarle a la gente que visita un articulo y apenas conoce wikipedia que puede editarlo y mejorarlo, no afectar el sentimiento de la persona que lo crea. Saludos. Usuario:Nyko83 02:33 7 nov 2006 (CET)

Hoax?

Hola, cómo estás. No quiero molestarte, sólo preguntarte por qué editaste la noticia que puse en el café sobre el virus que se propagó en la versión alemana de Wikipedia. Cuando dices hoax, te refieres a mi mensaje o al que hicieron propagar los hackers en Alemania? Creo que estaría bueno que la noticia quedara patente, más que nada para usuarios novatos, que no se manejan muy bién y q tal vez no conozcan del todo las políticas de la enciclopedia, como que ésta no envía mensajes de correo electrónico a sus usuarios promoviendo sus artículos. Capaz a tí te parezca irrelevante porque quizás te sepas las normas de pé a pá, pero hay excepciones, no crees? Y si no lo crees conveniente, pues perdona por ayudar a la comunidad.

Ah! Perdón por no firmar, pero ahora mismo no tengo nombre de usuario, aunque mi IP es 200.45.111.69 16:04 7 nov 2006 (CET), puedes dejarme un mensaje en la página de discusión de esa IP. ;-) Danke.

plantilla enlazando con otros wikiproyectos

Hola, has cambiado varios boxes de interlinks a Wikispecies y Commons por una plantilla que crea un texto. El resultado me gusta mucho y queda mucho mejor, serio y ordenado. El problema es que palabra Wikispecies queda en negrita y color especial, mientras la palabra Commons queda como un enlace corriente: ¿podrías modificar la plantilla para que se uniformice el aspecto? Puedes verlo aquí (segunda línea, palabra Commons, le falta el formato):

• Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Yrithinnd/2006-11-16.dump.
• Wikispecies tiene un artículo sobre Yrithinnd/2006-11-16.dump.

Muchas gracias. Saludos, --Pristigaster (mensajes) 17:47 7 nov 2006 (CET)

Gracias por nada

Muchas gracias por no contestar, veo que eres uno más del montón (de los que se les subió el humo a la cabeza por el mero hecho de ser un bibliotecario en una enciclopedia virtual... gran hazaña). Procuraré no volver a cruzarme en tu camino y espero no tener que recurrir a ti nuevamente, porque de antemano, sé cual será la respuesta por tu parte: NADA.

Sondeo

Hola Yrithinnd

He seguido el hilo de discusión que propusiste en el café sobre la posibilidad de limitar la creación de artículos nuevos a los usuarios registrados. Por lo que he visto la mayoría de los que se han pronunciado estamos a favor de tal medida. ¿Como hacemos para pasar a proponerla como política (formalmente)?.

Y otra cosa, me resulta imposible entrar en el IRC pinchando el link....sabrías decirme cómo entrar. Gracias. Varano 16:42 10 nov 2006 (CET)

Ok lo del IRC debe ser cosa de que me esté conectando desde el curro...miraré lo de la propuesta de política cuando salga de aquí.

Saludos Varano 16:54 10 nov 2006 (CET)

Bueno. Fui valiente :D. Wikipedia:Votaciones/2006/Propuesta de limitar la creación de artículos de las IP anónimas Un saludo Varano 17:16 12 nov 2006 (CET)

Sobre retiro de plantilla

Saludos Yrit! Quisiera manifestar mi inconformidad con el retiro de plantilla al artículo Cronología de los reyes de Suecia, y disculpa mi ignorancia, pero me gustaría saber que implica actualización por un ser humano. Es una política de wikipedia el actualizar los artículos cada 30 días?. El artículo está en desarrollo y creo que antes de retirar plantillas hay que comunicarse con los editores, por un gesto de mínima cortesía wikipediana. Cordiales saludos Alvheim 17:27 10 nov 2006 (CET).

• Hola: Gracias por tu respuesta. Entiendo tus explicaciones y sé que eres bibliotecario con autorización para tomar decisiones, pero no concuerdo con la decisión de borrar las plantillas porque ahuyentan a los posibles editores. Si crees que es así, creo entonces que la plantilla debería ser modificada o definitivamente eliminada como tal. En el caso concreto de Cronología de los reyes de Suecia, es un artículo con limitaciones, ya que en principio habría que esperar el fallecimiento del actual rey para continuarlo. El artículo lo inicié en un intento de reunir información desperdigada en wikipedia, que sirviera como guía. Los usuarios 88.0.66.247, que colaboró con imágenes y FAR, que lo desarrolló y le dió forma de artículo, lamentablemente no han regresado. Aún así, no repondré la plantilla, ya que no fui yo quien la puso, sino FAR. Espero no haberte aburrido con mis comentarios. Saludos cordiales Alvheim 19:21 10 nov 2006 (CET).

O.K y gracias Alvheim 20:16 10 nov 2006 (CET).

Isha

¿Has contado con su aprobación? ¿Has visto su página de discusión? Lourdes, mensajes aquí 19:05 10 nov 2006 (CET)

Pues no sabes lo que me alegro. Voy a votar. Lourdes, mensajes aquí 19:12 10 nov 2006 (CET)

Yrbot , "Anyadiendo"

Hola, sólo era para comentarte que el Yrbot pone en el resumen de edición "Anyadiendo marca de tiempo" en vez de "Añadiendo marca de tiempo".

Un saludo MontanNito 13:42 11 nov 2006 (CET)

Algo parecido: está cambiando líderes por lideres (como si fuera verbo, cuando es sustantivo plural)--Ángel Luis Alfaro 22:04 11 nov 2006 (CET)

Ah, ese era más bien CEM-bot, pero ya lo corrigió. --Boticario 22:45 14 nov 2006 (CET)

Buenas

Oye, una pregunta... ¿está bien todas las redirecciones que acaba de hacer Usuario:SugarCrystals? mira por favor sus contribuciones. Si en lugar de ser redirecciones fueran enlaces externos lo consideraríamos spam. En fin, no sé, por eso te pregunto. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 21:02 12 nov 2006 (CET)

Jeje, tienes toda la razón. Aparentemente es todo legal pero tiene su miaja de publicidad ;-) Gracias por responder. Lourdes, mensajes aquí 21:14 12 nov 2006 (CET)

Qué bárbaro, esto es tener tesón e interés. Yo tengo mis sospechas respecto al "sexo de los ángeles", hay cosas que no encajan. Lourdes, mensajes aquí 21:27 12 nov 2006 (CET)

Copyvio añejo

Matar o morir. ¿Qué crees que debe hacerse? ¿Ante la duda se deja o se borra? --Dodo 22:27 12 nov 2006 (CET)

Re: robot de destacados

Gracias por el aviso Yrithinnd. Ya tuve que revertir hace un rato unos cuantos artículos teóricamente destacados procedentes de la wiki en griego, casi ningún cambio que hizo era válido (en vez de enlazar con los artículos destacados, lo hacía con los artículos que habían salido en su portada). Ahora estaba enlazando destacados desde fr.wiki y en.wiki y todos los que he revisado son correctos (en un rato los habré revisado todos), pero estaré bien atento. Saludos! Er Komandante (mensajes) 01:38 13 nov 2006 (CET)

Solicitud recibida por correo-e

Aunque a mi me suena a página de autopromoción, de todos modos cumplo con hacerte llegar el mensaje. --Ascánder 17:49 13 nov 2006 (CET)

He comprobado que la página Tecnopatogenología ha sido borrada.

Se indica que "Wikipedia aún no tiene una página llamada Tecnopatogenologìa".

Me interesaría saber que usuario ha borrado la página y los motivos.

Considero que la información que habíamos incluido en Wikipedia podía ser de interés. Despues de casi treinta años desarrollamos y postulamos esta nueva ciencia para el estudio de la génesis, detección y profilaxis de los daños a la salud del ser humano que no se manifiestan inmediatamente sino después de varios años o generaciones, como consecuencia de la exposición a factores ambintales generados por la Técnica.

Es una disciplina que ha sido reconocida internacionalmente y motivo de opiniones de científicos relevantes.

Me habían indicado que Wikipedia era un sitio excelente para difundir nuevos conocimientos, pero noto que al ser borrada nuestra página evidentemente nuestra propuesta fue desconsiderada.

Una vez mas le agradecería me indique los motivos por los cuales nuestra página fue borrada.

Atentamente,

Alberto Motta

Co-Director

PROCABIE

Aparentemente hubo error de interpretación y solicitaba el borrado de "otras páginas". El texto del mensaje anterior era:

Gracias por su correo. He observado que las páginas que he solicitado ya fueron retiradas. Le doy las gracias. Deseo consultarle sobre la página Tecnopatogenología en la cual luego de haberle agregado información ampliatoria aun continua indicando CONTEXTUALIZAR. Desearía saber como poder completar la página para que quede presentada en forma definitiva.

Muchísimas gracias por su colaboración:

--Ascánder 22:28 14 nov 2006 (CET)

Jebediah Springfield

Ya habías borrado dicho artículo (también Superzerocool), yo lo tengo en una lista de artículos borrados, pero no soy admin (o biblio si preferís).--Mata doble la injusticia, pero más mata olvidar 01:50 14 nov 2006 (CET)

Aviso

Hola, ya que estás por acá, votando de forma equivocada ;), y probablemente también en IRC, ¿podrías avisar en #mediawiki que acaban de subir un troyano a este bug: bugzilla:2695? (y quizás a otros). Saludos. --angus (msjs) 10:04 14 nov 2006 (CET)

Gracias :). Habían subido un attachment que era un troyano. Yo digo... ¿estos salames no se dan cuenta de que por más que pongan un ejecutable como attachment, el browser sólo lo muestra y no pasa nada? Y entonces hago click y el Norton Antivirus(*) me salta con que acaba de desactivar un troyano que se estaba por instalar (!). (*) Un antivirus es un tipo de programa muy usado en Windows... es muy largo de explicar ;).

Sobre Drini, no sé si será útil. Pero si esos bloqueos los pide por gente que vandalizó en: y no es: (como parece sugerir Barcex)... está mal. Muuuuy mal. Saludos. --angus (msjs) 10:20 14 nov 2006 (CET)

Ese Fyren no sabe nada. Te puedo asegurar que sí hay gente "dumb enough". Y a mucha honra!

Aunque pueda haber gente que vote en contra de Drini por sus pocas contribuciones, a mí me parece que con mi voto en contra le aseguré por lo menos 4 a favor xD. (Por otro lado, no me molesta en lo más mínimo si gana.) --angus (msjs) 10:37 14 nov 2006 (CET)

Oder

Hola de nuevo. Una pregunta: ¿por qué este traslado: [6]? --angus (msjs) 16:17 14 nov 2006 (CET)

Problema ninguno. Lo iba a trasladar a Óder (con tilde) y cuando llegué al artículo me pregunté a qué venía lo de "río", si no hay otro Óder (u Oder), y si debería trasladarlo a Óder o Río Óder. ¿Eso del "nombre completo" lo estás haciendo sistemáticamente? Ni Ebro, ni Guadiana, ni Guadalquivir, ni Tajo, ni Duero lo tienen. --angus (msjs) 16:45 14 nov 2006 (CET) PD: esa redirección actual de Óder va a volarrrr...

Bueno, plantealo :). Personalmente prefiero sin el prefijo, pero veamos qué decide el que grita más la comunidad ;). Saludos. --angus (msjs) 16:56 14 nov 2006 (CET)

Wikipedia:Bot/Autorizaciones#Bot-Schafter

hola, tienes una respuesta. --Mandavi 17:19 14 nov 2006 (CET)

Que no...

...me había enfadado, y menos contigo :-) Lourdes, mensajes aquí 20:28 14 nov 2006 (CET)

Votación

Hola Yrithinnd. Puesto que finalmente tu sugerencia del captcha me ha parecido mas conciliadora y bastante útil he modificado la propuesta en esa dirección y he abierto la votación. Un saludo Varano 22:04 14 nov 2006 (CET)

Infobox personalidades

Muchas gracias por arreglar el pequeño problemita... :D... Xexito 23:35 14 nov 2006 (CET)

¿Guerra de ediciones?

¿Vas a revertir todas las veces que haga falta? Pues vale. Supongo que yo podría hacer lo mismo, pero no lo haré más, aunque tu argumentación no tenga mucho de donde agarrar (ya he explicado que ese presunto acuerdo no es tal). Existen algunas personas que se han pronunciado abiertamente sobre lo que significa su voto neutral e incluso algunos lo han cambiado explícitamente para que no haya dudas. Otros no han participado en la discusión tras votar y otros, habiendo (supongo) leído la discusión, han votado bajo dicho epígrafe..

Parece que existe un consenso (que yo no comparto, pero del que no voy a hacer casus belli) acerca de que no hay que contabilizar estos votos, yendo en contra de la interpretación estricta de la política. A mí, me da igual, pero empieza a parecer que Emijrp tiene que ser bibliotecario por huevos. Y si molestan los votos neutrales, pues los anulamos. Quizá Emijrp debería concentrarse en buscar una votación inequívoca en vez ir buscando los resquicios de las normativas. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:19 15 nov 2006 (CET) PD: que conste que no estoy enfadado ni siquiera mosqueado, pero este asunto (y perdona que lo diga, tu actitud con estos cambios) me parece grotesco. PD2: si queréis "arreglar" este asunto, creo que lo más sencillo sería lo siguiente: hablad con Platónide y Zanaqo y decidles "actualmente hay un consenso para no contabilizar vuestros votos, ya que una aplicación estricta de las políticas las asimilaría a un voto en contra; reconsiderad el sentido de vuestro voto y votad explícitamente a favor o en contra; si queréis seguir dejando vuestro voto bajo el epígrafe de votos neutrales, confirmadlo explícitamente, sabiendo que el voto no será contabilizado"; lo demás, parecen subterfugios.

Creo que nos hemos cruzado. A mí me da igual realmente. En mi fuero interno haré la cuenta total y sabré si Emijrp tiene tres cuartos de votos a favor o no. Lo que sí que creo que hay que hacer es lo que te he puesto en mi PD2. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:21 15 nov 2006 (CET)

Yrithinnd, ya te he dicho que no iba a entrar en una guerra de ediciones. Por supuesto que me creo que has hablado con los tres "dudosos", pero lo que convendría es que esos dos (porque Superzero ya lo ha reiterado) afirmaran explícitamente (en la discusión correspondiente) "mi voto es únicamente una llamada de atención; no constituye un voto en contra y debe seguir la convención actual de no contabilizar dichos votos en el cómputo del 75%". Por otra parte, hay que modificar la política (para lo que no creo necesario ninguna votación) en el sentido de explicitar que los votos neutrales no cuentan para el cómputo del 75%. Saludos --Ecemaml (discusión) 11:40 15 nov 2006 (CET)

¡Qué no, coño! Que no voy a criticar tu postura en el café ;-). No comparto que a estas alturas se cambie un epígrafe de una votación, pero no dudo de tu buena fe (faltaría más) ni creo que me persigas. Lo que sí que creo es que pondré una nota en el café para aclarar la política. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:46 15 nov 2006 (CET)

El taxi de emijrp

He añadido una nota diciendo que mi voto neutral pretende ser neutral. :P Hace unos días le pedí que me convenciera para ver si lo cambiaba a favor o en contra, pero no quiso. La verdad es que estos líos de vota neutral pero es en contra no deberían ocurrir. Nadie había sacado punta al texto de la política hasta esta. Claro que normalmente el consenso a favor un candidato es mucho mayor. Este va a ser un resultado in extremis. En estos momentos tiene un apoyo del 74'28% (sin contar neutrales). Además de ser la 3ª vez que intenta tener los botones ¿habrá todavía una cuarta? :D

▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 12:33 15 nov 2006 (CET)