Usuario discusión:Zitronelol
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--SRuizR 
| ¡Para servirles!
01:01 19 may 2019 (UTC)
Aviso[editar]
Cuida tus palabras a la hora de editar y poner comentarios en las mismas. --Pichu VI (discusión) 22:35 21 may 2019 (UTC)
Hola, Zitronelol. Se ha revisado la página «IMBISA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 05:11 25 may 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Academia de Aviación del Ejército de Tierra»[editar]
Hola, Zitronelol. Se ha revisado la página «Academia de Aviación del Ejército de Tierra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 05:26 25 may 2019 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Zitronelol: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Academia de Aviación del Ejército de Tierra, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:48 25 may 2019 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Academia de Aviación del Ejército de Tierra, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. -- Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:04 25 may 2019 (UTC)
Aviso en el TAB[editar]
Para su conocimiento: [1]. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:24 25 may 2019 (UTC)
Cuidado[editar]
Buenas, Zitronelol. Te aviso como wikipedista, que no quites plantillas y hagas plagio. Te pido por favor. Aunque sabemos que quieres ayudar a Wikipedia, tus acciones se están considerando vandalismo. Lo sé por experencia propia. Si quieres, puedes tomar consultas de un tutor. Sigue adelante y que te vaya bien en Wikipedia, también puedes hacerlo en tu taller. --Villalaso (discusión) 15:44 25 may 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Academia de Aviación del Ejército de Tierra»[editar]
Hola, Zitronelol. Se ha revisado la página «Academia de Aviación del Ejército de Tierra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Onkzeek (discusión) 18:26 25 may 2019 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Zitronelol: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Academia de Aviación del Ejército de Tierra, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onkzeek (discusión) 18:28 25 may 2019 (UTC)
Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]
Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en Academia de Aviación del Ejército de Tierra, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Onkzeek (discusión) 18:37 25 may 2019 (UTC)
Hola, Zitronelol. Se ha revisado la página «Crowdcube» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Onkzeek (discusión) 18:49 26 may 2019 (UTC)
Referencias en «Bacteriófago MS2»[editar]
Hola, Zitronelol. El artículo Bacteriófago MS2 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. DanielAlba15 (discusión) 06:30 28 may 2019 (UTC)
Referencias en «Fractura de compresión vertebral»[editar]
Hola, Zitronelol. El artículo Fractura de compresión vertebral en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. DanielAlba15 (discusión) 06:30 28 may 2019 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Los cambios de los polos magnéticos»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 04:06 29 may 2019 (UTC)
Artículos traducidos[editar]
Saludos, Zitronelol. Por lo que veo se ha estado dedicando a traducir algunos artículos de otra Wikipedia sin respetar la licencia. Antes de continuar editando en esta Wikipedia es necesario que arregle este problema. Tiene la información en A:TRAD#Derechos de autor. También es necesario que categorize los artículos nuevos (A:CAT). Tampoco estaría de más que revisara las traducciones que ha efectuado porque tienen algunos errores clamorosos. Gracias, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:39 29 may 2019 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Poliamorfismo»[editar]
Hola Zitronelol, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Poliamorfismo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Ollomol (discusión) 10:29 29 may 2019 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Zitronelol: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Poliamorfismo, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ollomol (discusión) 10:46 29 may 2019 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Zitronelol: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Fabian Perechodnik, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak 
(Bilbo ta Bizkai guztia) 12:53 29 may 2019 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: retirada abusiva de plantillas de mantenimiento crítico, a pesar de múltiples advertencias. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Bueno, ya fue suficiente: cuando tantos usuarios distintos te advierten que no retires plantillas de banda roja no es porque somos todos locos y el único que tiene la razón eres tú. Al retirar plantillas, interrumpes la comunicación entre los usuarios y los bibliotecarios, que somos quienes decidimos en base a reglas —que se supone que conocemos— si corresponde o no borrar. Es mucho peor aún cuando retiras plantillas de artículos que tú mismo has creado, con lo cual te eriges en juez de tu propio trabajo. Lo siento mucho porque he seguido el caso durante casi una semana y no quería hacerlo, pero no nos dejas otra opción: estás bloqueado por tres días. Te sugiero que a tu regreso lo hagas con otra actitud, más abierta a los pedidos y consejos de usuarios que llevan muchos años por aquí. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 14:41 29 may 2019 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Walter Fiers[editar]
Hola, Zitronelol. El artículo Walter Fiers en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Marcelo (Mensajes aquí) 17:20 29 may 2019 (UTC)
Traslado a tu taller[editar]
Hola, la página Telescopio Heinrich Hertz ha sido trasladada a Usuario:Zitronelol/Taller/Telescopio Heinrich Hertz para que le agregues las referencias antes de volver a subirlo a la enciclopedia. Por favor, no sigas traduciendo artículos sin trasladar también las referencias. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:23 29 may 2019 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Bacteriófago MS2»[editar]
Hola Zitronelol, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Bacteriófago MS2» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo.
Por si te lo preguntabas: sí, estuve revisando la lista completa de artículos que has creado/traducido, porque todos o casi todos ellos presentan problemas graves. A tu regreso, sugiero primeramente dedicarte a mejorar los artículos que has creado.
Adicionalmente, si bien puedo equivocarme, creo que eres un usuario con más experiencia que ha reaparecido con otro nombre; por cierto, si quieres contribuir como parece ser, no me importa quién eras antes, ni siquiera si fuiste expulsado con tu nombre anterior. Sólo te pido que hagas tu trabajo aquí correctamente y cumpliendo con nuestras normas. Saludos, Marcelo (Mensajes aquí) 17:31 29 may 2019 (UTC)
Nuevo inicio[editar]
Hola @Zitronelol: tengo una buena noticia: ha terminado su bloqueo. Puede continuar editando Wikipedia, eso sí, esperamos que el bloqueo le haya recapacitado. Sus ediciones deben ser fiables y correctas. Bienvenido de nuevo a Wikipedia. Atentamente..... --Villalaso (discusión) 16:58 1 jun 2019 (UTC)
- Pues sí, nadie es perfecto, pero deberías tener más cuidado en tus ediciones. Algunos se ven obligados a poner plantillas porque la información está toda errónea. En Panamá, bueno, digamos que el capitalismo nos ha mantenido desde la Colonia española, así que vivimos bien (algunos). Me llamo Villalaso. Espero que sigas siendo un buen wikipedista, si tienes dudas hazlo saber. --Villalaso (discusión) 13:20 2 jun 2019 (UTC)
Esta noche ha sido agotadora[editar]
Espero que mi trabajo sea valorado.--Zitronelol (discusión) 04:56 2 jun 2019 (UTC)
Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Zitronelol:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:55 10 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Zitronelol:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:55 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey[editar]
Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Zitronelol:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,