Wikipedia:Bot/Autorizaciones/Archivo/2013

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Este es el archivo de postulaciones de bot finalizadas en el año 2013. Para nuevas solicitudes, acudir a Wikipedia:Bot/Autorizaciones.
Véase también la Wikipedia:Bots autorizados en 2013

Elvisor

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización aprobada
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor.

Postulación de una o varias nuevas tareas para ser realizadas por el bot estándar Elvisor, ya autorizado y controlado por UA31.

Comentarios

BOTella

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización aprobada
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor.

Postulación de reactivación del bot BOTella, controlado por Alhen.

  • Usuario controlador: Alhen (disc. · 23 703 contr. · reg. · global · SUL)
  • Bot: BOTella (disc. · 2057 contr. · reg. · global · SUL)
  • Plazo de votación (7 días): 1 de enero de 2013 — 8 de enero de 2013 a las 16:03 (UTC) —plazo expirado—
  • Idiomas del usuario controlador: español
  • Tarea: quitar spam y hacer sustituciones en categorías. Pueden ver los logs de lo que solía hacer en el historial de BOTella (disc. · contr. · bloq.)
  • Comentarios: Ya obtuve la aprobación hace tiempo y estoy aprovechando las vacaciones para ponerlo en funcionamiento otra vez. No me metí en problemas en ese tiempo y cuidaré de no hacerlo esta vez también. Hice algunas pruebas retirando spam y pues es mucho menos doloroso que hacerlo a mano. Saludos.
    Asignar flag a BOTella
Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • Alhen: Ten cuidado con ediciones como esta y esta, ya que no está permitido efectuar ediciones manuales con la cuenta del bot. Por lo general, nunca necesitarás iniciar sesión desde el navegador con dicha cuenta. Ante todo, muchas gracias por tu disposición a ayudar. --invadinado (Cuéntame) 12:04 2 ene 2013 (UTC)[responder]
Sí, la vi unos minutos después. Estaré al tanto de eso y gracias por el apoyo. alhen ¿Sí? Dime. 06:54 4 ene 2013 (UTC)[responder]

Fajrbot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización aprobada
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor por silencio administrativo.

Postulación de Fajrbot como bot de interwikis controlado por Fajr18.

Votos a favor. Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. RalgisWM-CR 03:24 14 ene 2013 (UTC)[responder]
  2. --LlamaAl (discusión) 20:29 15 ene 2013 (UTC)[responder]
Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

DragonBot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización aprobada
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor.

Postulación de reactivación del bot DragonBot, controlado por Jacob.jose.

Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. En más de una semana, no ha respondido sobre las operaciones que realizaría el bot. --RalgisWM-CR 14:56 21 ene 2013 (UTC)[responder]
    Waka (Nobody Knows Me) 02:59 25 ene 2013 (UTC)[responder]
    LlamaAl (discusión) 13:08 25 ene 2013 (UTC)[responder]
Comentarios
  • Earlier request here --Jacob.jose (discusión) 05:47 13 ene 2013 (UTC)[responder]
  • I'm sorry but according to our current bot policy, the bots must be interwiki bots only, or other kind of bots that don't do interwikis. --RalgisWM-CR 03:18 14 ene 2013 (UTC)[responder]
  • Un detalle que responde a la cuestión que plantea Ralgis: dado que el bot estaba autorizado y se le retiró el flag por inactividad, la postulación es de reactivación en lugar de bot estándar (lo que acorta el plazo de 14 a 7 días), y por tanto al ya funcionar autorizado previamente a la política de bots y no tener esta efecto retroactivo no aplica la limitación de solo interwikis/demás tareas. Prorrogo por tanto el plazo por si algún usuario quiere replantearse su decisión (o decidir si no lo hizo) conforme a ello. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:24 25 ene 2013 (UTC)[responder]

PaintBot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización denegada
Resultado
  • La postulación es rechazada con un 55,56 % de los votos a favor.

Postulación de reactivación del bot PaintBot, controlado por Paintman.

Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. invadinado (Cuéntame) 22:30 2 feb 2013 (UTC). El controlador no atiende la postulación de su bot.[responder]
  2. Hprmedina (¿cri cri?) 13:30 4 feb 2013 (UTC) El controlador inactivo, que solicite nuevamente una vez todo corregido.[responder]
  3. -- Waka (Nobody Knows Me) 00:32 5 feb 2013 (UTC) Controlador inactivo.[responder]
  4. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:22 5 feb 2013 (UTC) El controlador no responde a las cuestiones planteadas en la postulación[responder]
Comentarios
  • Hasta ahora, Invadibot (disc. · contr. · bloq.) se encargaba de actualizar esa plantilla. No obstante, por un error desconocido, el bot dejó de poder actualizar esa y otras plantillas de Wikipedia en español desde Toolserver, así que no hay problema con que PaintBot retome la tarea.
Ahora que miro la página de usuario de tu bot, también te invito a colocar en ella la plantilla {{Ficha de bot}}, con la que podrás categorizarla correctamente, y mostrar información adicional sobre PaintBot.
Un saludo, y gracias por tu ayuda. --invadinado (Cuéntame) 21:17 4 ene 2013 (UTC)[responder]
He añadido la plantilla {{Ficha de bot}}. Y he hecho esta corrección en el código de progreso-encarta.py que puede tratarse del error que no permitía la actualización. --Paintman (discusión) 22:32 4 ene 2013 (UTC)[responder]
Gracias, Paintman. El error de Invadibot no tiene que ver con ese script, pero la corrección será útil para todos aquellos usuarios que deseen utilizarlo en un futuro. Saludos, y suerte con el bot. --invadinado (Cuéntame) 22:41 4 ene 2013 (UTC)[responder]
  • Paintman: Ese script ha estado generando de manera incorrecta los porcentajes sin que pueda discernir por qué. Por ejemplo, en la categoría Fotografía debería indicar 100% y en cambio dice 99.53%, y así con todos. En su momento he podido determinar con certeza que contabiliza uno o dos, según el caso, enlaces azules como si fueran rojos, sin conocer la causa. ¿Podrías verificar si todo se encuentra en orden o al menos diagnosticar en donde está el fallo? Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:49 8 ene 2013 (UTC)[responder]

KLBot2

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización aprobada
Resultado

Postulación de KLBot2 como bot de interwikis controlado por Kizar.

Comentarios
  • Gracias por tu interés en ayudar. Supongo que el bot solo eliminará aquellos enlaces interlingüísticos ya alojados en Wikidata, ¿no? Las páginas no enciclopédicas, por ejemplo, no tienen por qué estar registradas en dicho proyecto, por lo que sus enlaces interlingüísticos, definidos de forma local, deben respetarse. --invadinado (Cuéntame) 11:55 4 mar 2013 (UTC)[responder]
Estoy programando todavía pero la idea es comprobar si el artículo tiene entrada en Wikidata (sino se pasa a otro artículo sin eliminar nada) después compruebo que todos los enlaces locales coincidan con los que hay en Wikidata (sino coincide alguno pasamos a otro artículo, hay otros bots que se encargan de esto) y si todo es correcto eliminamos los interwiki locales, solo los que actualmente están permitidos en Wikidata que son los enlaces a otros idimas, lo de commons, Wikilibros etc no se toca. Puedes ver un ejemplo aquí. Después de una primera pasada por todos los artículos los que queden con interwikis locales, que serán pocos, es porque tienen algún conflicto y hay que revisarlos a mano. --Un Saludo Kizar // Contactar 12:45 4 mar 2013 (UTC)[responder]
Ya lo tengo todo listo. He hecho una prueba [1] para comprobar que funciona correctamente. De momento el código que he hecho es muy conservador y solo hace los cambios si la coincidencia entre los interwikis y Wikidata es exacta, si alguno no coincide o falta o cualquier cosa no hace nada y pasa a otro artículo. --Un Saludo Kizar // Contactar 16:13 5 mar 2013 (UTC)[responder]
Es bueno saberlo, gracias de nuevo. --invadinado (Cuéntame) 16:37 5 mar 2013 (UTC)[responder]
Visto el estado de la votación y que me gustaría empezar a trabajar en ello lo antes posible, en cuanto pruebe que los interwikis de Wikidata funcionan correctamente. ¿Se puede aprobar la autorización antes de tiempo? --Un Saludo Kizar // Contactar 15:29 6 mar 2013 (UTC)[responder]

Addbot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización aprobada
Resultado
  • Flag granted Flag granted. However, this postulation will continue open until the specified date. Thanks.
Flag concedido Flag concedido. No obstante, esta postulación continuará abierta hasta la fecha especificada. Gracias. --invadinado (Cuéntame) 14:06 7 mar 2013 (UTC)[responder]

Postulación de Addbot como bot de interwikis controlado por Addshore.

  • Usuario controlador: Addshore (disc. · contr. · reg. · global · SUL)
  • Bot: Addbot (disc. · 305 587 contr. · reg. · global · SUL)
  • Plazo de votación (7 días): 1 de marzo de 2013 — 8 de marzo de 2013 a las 17:31 (UTC) —plazo expirado—
  • Idiomas del usuario controlador: English
  • Tarea: Automated, Continuous, Interwiki removal, Own PHP. Removing interwiki links from pages that have links stored on wikidata after wikidata is rolled out to Es.Wiki
  • Comentarios: Is currently running on ENwiki,HEwiki,ITwiki (Approved on en, he, it, hu, no, nl, sl, is, frr, sv, bn, ca, da ,sr)
    Asignar flag a Addbot
Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

I am aware that I technically do not pass R2 or R3 but I hope that the bots prior work across multiple language wikis and my contributions across languages (mainly on EN) will count for something. Addshore (discusión) 17:34 1 mar 2013 (UTC)[responder]

You pass them globally (it isn't neccesary to be on es.wiki if you don't need to speak the language to run the bot). However, could you explain with more detail how the bot will work? I'm not sure of how will it be with Wikidata 'cause it hasn't been launched here yet. Thanks. Regards. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:19 1 mar 2013 (UTC)[responder]
As said above "after wikidata is rolled out to Es.Wiki" which should be next week. As far as I can tell eswiki is not listed on the global bot policy page on meta hence the request here. Addshore (discusión) 21:21 1 mar 2013 (UTC)[responder]
Yes, I understood that, but I don't know how Wikidata will exactly work and what I asked you was to explain in what the job consists (Wikidata doesn't delete the links by itself? Your bot pass the interwiki links to Wikidata or it simply deletes them? If not, will them be exported in some way?). Regards. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 21:32 1 mar 2013 (UTC)[responder]
Get ready for an amazing explanation ;p Wikidata has already been active for months but has not been linked to any other projects, this has allowed bots and users to gather all of the IW links that were already on all project languages and add them to wikidata pages, see d:q1 as an example. These pages have all of (or should have most of) the interwiki links that can be found on wikipedia projects.
When wikidata rolls out on eswiki at first the only change you will see if a little 'edit language links' link below the language links bar which will take you to the wikidata page so that you can add and edit links. Any on page interwiki links will override wikidata, i.e. if a page has a link it will use that instead of getting the one for wikidata.
For this reason when wikidata goes live wikilinks need to be removed that are already on wikidata so that all wikipedia projects can more to the new system using wikidata! :) The easiest and most accurate way to do this is by using a bot which checks and makes sure that the link it is removing is on wikidata before removing it from the article.::The bot will not remove any links that are not on wikidata i.e. interwiki conflicts (where another page is linked to instead of the one the bot is checking) or when the item is not yet on wikidata. After the bot has done its first run across all pages on a project it is then a lot easier to find and fix the remaining interwiki conflicts and missing items on wikidata!
I hope this helps! :) Addshore (discusión) 21:44 1 mar 2013 (UTC)[responder]
Well, you have conviced me Smiley —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 22:19 1 mar 2013 (UTC)[responder]

Legobot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización aprobada
Resultado
  • Flag granted Flag granted. However, this postulation will continue open until the specified date. Thanks.
Flag concedido Flag concedido. No obstante, esta postulación continuará abierta hasta la fecha especificada. Gracias. --invadinado (Cuéntame) 14:06 7 mar 2013 (UTC)[responder]

Postulación de Legobot como bot de interwikis controlado por Legoktm.

Comentarios

Bot0811

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización retirada
Resultado

Postulación de reactivación del bot Bot0811, controlado por David0811.

Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
Las estoy realizando, he cometido un error al no especificar el tamaño de la imagen en los tres primeros artículos, pero ya lo he subsanado. Resumiendo, pido que mi bot sea autorizado para remplazar, quitar o agregar cualquier tipo de texto. ¿Podría desambiguar páginas desde la cuenta de mi bot? Saludos David0811 · Mensajes 20:16 30 mar 2013 (UTC)[responder]

Bot0811

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización aprobada
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor por silencio administrativo.

Postulación de reactivación del bot Bot0811, controlado por David0811.

  • Usuario controlador: David0811 (disc. · 39 579 contr. · reg. · global · SUL)
  • Bot: Bot0811 (disc. · 17 751 contr. · reg. · global · SUL)
  • Plazo de votación (7 días): 31 de marzo de 2013 — 7 de abril de 2013 a las 13:14 (UTC) —plazo expirado—
  • Idiomas del usuario controlador: español
  • Tarea: Añadir una cadena de texto predeterminada (incluyendo plantillas, categorías, imágenes) al final o al comienzo de un artículo y dentro de una plantilla, remplazar texto predeterminado (incluyendo plantillas, categorías, imágenes) por otro o por espacio en blanco (quitarlo). Esto no incluye el archivo de páginas pero sí un posible el envío masivo de mensajes a usuarios en caso de que un wikiproyecto lo necesite. Realizar correcciones de errores ortográficos y desambiguar páginas de forma asistida.
  • Comentarios: usa WP:AWB, un programa que no solo realiza la tarea que le asignó el operador, sino que también, arregla problemas con las tildes y los enlaces. Ya fue aprobado en 2009. Hata ahora el bot ha realizado 53 ediciones corectas como prueba del remplazo de imágenes, 14 como prueba de corrección de errores ortográficos y una desambiguación.
    Asignar flag a Bot0811
Votos a favor. Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:24 13 abr 2013 (UTC)[responder]
Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • He visto esta edición y creo que no está bien por varios motivos. El primero es que solo cambias la imagen de una de las medallas y las otras dos las dejas igual, ahora cada una "es de un padre" y visualmente queda peor que si las 3 tienen mala calidad. Por otro lado como Wikipedia tiene unos recursos limitados sería mejor realizar ediciones con más contenido, cambiando más cosas a la vez, por ejemplo las tres imágenes de una vez. --Un Saludo Kizar // Contactar 13:28 31 mar 2013 (UTC)[responder]
Hecho Hecho,esta es la primera edición que cumple con tu pedido. Saludos David0811 · Mensajes 15:41 31 mar 2013 (UTC)[responder]
He hecho más cincuenta ediciones de prueba con el bot en el modo de desambigución asistada. La razón de que el bot no funcionara en un principio está relacionada con la modificación de las preferencias por defecto. Saludos David0811 · Mensajes 01:03 1 abr 2013 (UTC)[responder]
Un detalle a corregir: según la WP:PBOT, en el resumen de edición ha de aparecer la palabra bot o robot en cualquier combinación de mayúsculas o minúsculas (R12). Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 10:46 1 abr 2013 (UTC)[responder]

CEM-bot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización aprobada
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor por silencio administrativo.

Postulación de reactivación del bot CEM-bot, controlado por Boticario.

  • Usuario controlador: Boticario (disc. · 24 079 contr. · reg. · global · SUL)
  • Bot: CEM-bot (disc. · 729 990 contr. · reg. · global · SUL)
  • Plazo de votación (7 días): 18 de mayo de 2013 — 25 de mayo de 2013 a las 00:24 (UTC) —plazo expirado—
  • Idiomas del usuario controlador: Castellano
  • Tarea: Corrección de errores menores y otras actividades relacionadas con su actividad principal.
  • Comentarios: Bueno, escogí una decena de palabras con errores frecuentes y conté. Encontré unas 8000 ocurrencias de esos errores, de manera que todavía hay cabida para un bot corrector... Palabras escogidas para la muestra: después (2052), dio (2029), también, (1539), policía (666), aquí (594), allí (431), detrás (347), vio (277), etc.). Pruebas del bot aquí y ejemplo de corrección. El bot corre en dos etapas: Fuera de línea cosecha errores en el respaldo más reciente de Wikipedia. A continuación se lanza el bot por grupos de archivos, se revisa cada cambio y si es necesario se revierten. El bot está programado para no regresar más a artículos en donde he revertido sus cambios o se me ha notificado un cambio revertido.
    Asignar flag a CEM-bot
Votos a favor. Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. LlamaAl (discusión) 21:36 24 may 2013 (UTC)[responder]
  2. Nobody Knows Me 21:38 24 may 2013 (UTC)[responder]
Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

JesúsDbot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización denegada
Resultado
  • La postulación es rechazada con un 0 % de los votos a favor.

Postulación de JesúsDbot como bot estándar controlado por JesúsD.

Votos a favor. Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. --Esteban (discusión) 11:09 15 may 2013 (UTC) No hay atención de esta candidatura[responder]
  2. No hay atención, seriedad ni pruebas. LlamaAl (discusión) 15:04 15 may 2013 (UTC)[responder]
  3. Nobody Knows Me 00:28 18 may 2013 (UTC)[responder]
Comentarios
Para qué lo vas a usar? Esteban (discusión) 20:33 11 may 2013 (UTC)[responder]
Además de explicarnos para qué lo vas a usar, por favor haz unas pruebas que, como se explican en la política de bots, deben ser al menos 50 ediciones. Gracias. --Ralgis (discusión) 01:27 12 may 2013 (UTC)[responder]

WLMPACommonscatBot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización denegada
Resultado
  • La postulación es rechazada con un 50 % de los votos a favor.

Postulación de WLMPACommonscatBot como bot estándar controlado por DMaggot.

  • Usuario controlador: DMaggot (disc. · contr. · reg. · global · SUL)
  • Bot: WLMPACommonscatBot (disc. · contr. · reg. · global · SUL)
  • Plazo de votación (14 días): 25 de mayo de 2013 — 8 de junio de 2013 a las 09:30 (UTC) —plazo expirado—
  • Idiomas del usuario controlador: en
  • Tarea: Actualizar las entradas de la lista de monumentos de Wiki Loves Monuments Panamá con la categoría de Wikimedia Commons a a que deben ir las imágenes de ese monumento (ver este correo). Esto debe correr ocasionalmente a medida que se actualiza la lista de monumentos y las categorías de las fotos en esa lista.
  • Comentarios: Este es un ejemplo de las ediciones de este bot.
    Asignar flag a WLMPACommonscatBot
Votos a favor. Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Ayaita (discusión) 17:58 26 may 2013 (UTC)[responder]
--Stee 16 (discusión) 01:04 30 may 2013 (UTC)Voto inválido: Cuenta sin 30 días de antigüedad al inicio de la votación.[responder]
Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Baute2010 (discusión) 21:48 3 jun 2013 (UTC)[responder]
Comentarios
Con un equipo mediano de gente dedicada a la documentacioń de Wiki Loves Monuments estoy de acuerdo que la tarea no requiere un bot, pero la organización en Panamá cuenta apenas con 3 personas trabajando directamente con Wikipedia/Commons y sólo una técnica, por lo tanto dependemos de automatizar todo lo posible (ver mi post en el blog de wikimedia). Por otro lado, tengo un par de contribuciones en pywikipedia una de las cuales hice mientras trabajaba en el código de este bot. DMaggot (discusión) 23:25 7 jun 2013 (UTC)[responder]


PaintBot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización aprobada
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor por silencio administrativo.

Postulación de reactivación del bot PaintBot, controlado por Paintman.

Votos a favor. Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. LlamaAl (discusión) 23:22 11 jul 2013 (UTC)[responder]
  2. Nobody Knows Me 23:23 11 jul 2013 (UTC)[responder]
  3. Hprmedina (¿cri cri?) 00:28 12 jul 2013 (UTC)[responder]
Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

BOTito

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización aprobada
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor.

Postulación de BOTito como bot estándar controlado por Angelito7.

Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • Las ediciones por las que el bot ha estado desambigüando enlaces me parecen correctas. Ahora bien, me preocupan seriamente las últimas, las cuales, además de no tener que ver con la autorización que estás solicitando, son erróneas —en el futuro, estas ediciones podrían conllevar el bloqueo del bot—. ¿Por qué ejecutas una tarea para la que no estás solicitando autorización? --invadinado (Cuéntame) 08:51 19 jul 2013 (UTC)[responder]
En un principio solicité las dos tareas en esta misma página: desambiguación y reemplazo de texto [2]. Antes de solicitarlas había solicitado la actuación de un bot para añadir la plantilla {{CIAP-2}} en los artículos con ficha de enfermedad, [3]. Dados los deseos de miembros del Wikiproyecto de Medicina de que la funcionalidad de la plantilla CIAP-2 se concretara en los artículos, decidí hacer la prueba de reemplazo de texto empezando a añadir la plantilla {{CIAP-2}}. Posteriormente Metrónomo me convenció de que había una solución mejor que no requería el uso de la plantilla CIAP-2, por lo que retiré mi solicitud de Bot, creando, por prudencia, una nueva sólo con la tarea de desambiguación. Aunque creo que puedo realizar las dos tareas, por mi precipitación y por prudencia prefiero realizar sólo una de ellas.--Angelito7 (discusión) 09:43 19 jul 2013 (UTC)[responder]
Entendido. Gracias por la aclaración, y por tu interés en ayudar en Wikipedia con un bot. --invadinado (Cuéntame) 11:25 19 jul 2013 (UTC)[responder]
Solo quisiera agregar que esas ediciones fueron hechas el 12, pero pasaron a ser inválidas el 17, luego de un intercambio de palabras y mis pruebas del 13. Por lo que el usuario no incurrió en falta alguna. Las desambiguaciones fueron bien hechas y con cautela, así que voto a favor. Las modificaciones al uso de la ficha de enfermedad que resulten necesarias de estas modificaciones corren por mi cuenta. De momento y hasta que todos los detalles hayan sido pulidos, creé una categoría de mantenimiento y la versión de pruebas está aquí. Me agrada que hayas estado atento y a la vez que todas tus dudas hayan sido subsanadas. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 12:56 19 jul 2013 (UTC)[responder]

FrescoBot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización aprobada
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor por silencio administrativo.

Postulación de FrescoBot como bot estándar controlado por Basilicofresco.

Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • Hola, Basilicofresco. Gracias por ayudar en Wikipedia con un bot. Antes que nada, me gustaría señalar dos requisitos de nuestra política de bots que podrían estar viéndose comprometidos:
  • R9.1: Se prohíben las ediciones por las que no cambie la presentación al lector y que no supongan ventajas a nivel técnico o de mantenimiento. Por ejemplo, el cambio [[Meteorito_metálico|Meteorito metálico]] -> [[Meteorito metálico]], el cual expones aquí, no está permitido por sí solo; únicamente podría efectuarse si existen cambios mayores en la misma edición.
  • R12: Los resúmenes de edición de cuentas automatizadas o semiautomatizadas tienen que ir precedidos de la partícula «Bot». Las últimas ediciones de FrescoBot no cumplen ese requisito, hecho que habría que subsanar.
Por lo demás, me asaltan dos dudas:
  • ¿En qué ámbito de páginas vas a ejecutar el bot?
  • ¿Qué orden sigues a la hora de cargar las páginas para su edición —alfabético, por categorías, por orden de creación...—?
If you do not understand some of these explanations, please say it to me and I will translate them into English.
Un saludo, y gracias de nuevo. --abián 10:45 31 ago 2013 (UTC)[responder]
Gracias por la respuesta rápida. Tienes razón, he olvidado "Bot:" en las ultimas doce ediciones (un rapido test por las categorías): reparado y no volverá a ocurrir. Voy a ejecutar estas tareas en el namespace principal, categoría y archivio. Normalmente en it.wiki, en.wiki y commons controlo también el namespace plantilla (manualmente y con gran atención) por la reparación de enlaces rotos y, si es necesario, por solicitudes bot. Voy a trabajar con el último dump y por esta razon no voy a editar las páginas con un orden determinado. Trabajar con el dump más que es posible es la mejor opción porque el server tiene que transmitir una menor cantidad de datos. En en.wiki, it.wiki ediciones como [[Meteorito_metálico|Meteorito metálico]] -> [[Meteorito metálico]] (Checkwiki error #64) han sido permitido porque en:Wikipedia:Piped link#When not to use dice "First of all, keep links as simple as possible", porque es más fácil leer el código fuente y ver un problema y porque AWB (y otros) ya estan haciendo esta reparacion. De todos modos si se trata de un problema, puedo evitar esta reparación. -- Basilicofresco (msg) 15:24 31 ago 2013 (UTC)[responder]
De acuerdo. Una anotación: no está permitido subir archivos a Wikipedia en español, por lo que podrás obviar el espacio de nombres «Archivo». Y, con respecto a la reparación de enlaces, me temo que sí, convendría que la evitases. Eso es todo por mi parte; una vez más, gracias. --abián 16:51 3 sep 2013 (UTC)[responder]
Esta bien. Gracias por tu ayudo! -- Basilicofresco (msg) 07:41 4 sep 2013 (UTC)[responder]
Es cierto que esas herramientas corrigen ese cambio, pero AWB no tiene un «modo automático», como sí Wikipedia Cleaner. Y WPCleaner lo considera, cuando está en modo automático, un cambio cosmético que jamás realiza sin otra edición mayor. De la misma forma que hace con cualquier cambio de Check Wikipedia que esté catalogado como de «baja prioridad». --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 00:54 5 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola Basilicofresco, lo que a mi me interesaría saber es cuál es el framework que estás utilizando. No lo he podido leer en nigún sitio. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 00:42 5 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola! Esto utilizando el pywikipedia (compact). -- Basilicofresco (msg) 12:00 5 sep 2013 (UTC)[responder]
Gracias por responder. Las contribuciones son buenas. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 12:57 5 sep 2013 (UTC)[responder]

La votación parece haber terminado. Si tenéis más preguntas, me podéis escribir. Gracias! -- Basilicofresco (msg) 11:45 16 sep 2013 (UTC)[responder]

AVIADOR-bot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización aprobada
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor.

Postulación de AVIADOR-bot como bot estándar controlado por AVIADOR.

Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

Hola, AVIADOR. Gracias por ayudar en Wikipedia con la ejecución de un bot, y gracias a Qwertyytrewqqwerty por su desarrollo. En primer lugar, he de comentarte que las ediciones de prueba que has efectuado hasta ahora son más que suficientes para valorar el funcionamiento de AVIADOR-bot, pues superan, no solo las 50 ediciones mínimas establecidas por la política de bots, sino también las 100 ediciones máximas orientativas. Al margen de ello, me gustaría que pudieras aclarar dos cuestiones que, opcionalmente, podrían ser respondidas por Qwertyytrewqqwerty si pudieran venir implicadas por problemas de configuración de la herramienta DisamAssist:

  • ¿Por qué se han suprimido enlaces internos en lugar de desambiguarlos en ediciones como esta, esta, esta, esta y esta?
  • ¿Por qué no se inserta el enlace de forma habitual, siendo que no enlaza a una página de desambiguación, en casos como este?

Un saludo. --abián 17:36 19 sep 2013 (UTC)[responder]

Hola, Abián.
  • En cuanto a la primera pregunta, en esos casos específicos se han suprimido los enlaces internos porque no hay manera de desambiguarlos: al referirse a la “antigüedad” se alude a un tiempo remoto no especificado (es decir, no se habla de un periodo o época históricos definidos, para los cuales sí existen artículos), y dado que Wikipedia (a diferencia del Wikcionario) no tiene una entrada (o artículo) para cada palabra (algo así como una definición) es necesario eliminar dichos enlaces.
  • En cuanto a la segunda pregunta, en ese caso el enlace estaba de la siguiente manera: [[anorexia|anorexia nerviosa]] (que apuntaba erróneamente a la página de desambiguación, siendo que el enlace correcto debía ser al artículo «anorexia nerviosa») y fue cambiado por [[Anorexia nerviosa|anorexia nerviosa]], pues la herramienta (DisamAssist) por ahora solo permite elegir a qué artículo se desea que dirija el enlace, sin importar si queda repetido (como en el ejemplo). De cualquier forma, comentaré con Qwertyytrewqqwerty respecto a este último punto, a ver si lo puede solucionar.
Recibe un saludo cordial. - AVIADOR ¡A tus órdenes! (– 5h) 19:50 19 sep 2013 (UTC)[responder]
Está arreglado (en DisamAssist, quiero decir, no solamente en el artículo), aunque, debido a ciertos bugs de MediaWiki, puede que el problema siga presente en las páginas que tengan títulos un poco exóticos (con puntos iniciales, principalmente). Qwertyytrewqqwerty (discusión) 22:42 19 sep 2013 (UTC)[responder]
De acuerdo, gracias a ambos. --abián 11:26 21 sep 2013 (UTC)[responder]

Felicitaciones a Qwertyytrewqqwerty por su colaboración, creo que llegará a ser muy útil. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 01:46 23 sep 2013 (UTC)[responder]

InteliBOT

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
Solicitud de autorización denegada
Resultado
  • La postulación es rechazada con un 33,33 % de los votos a favor.

Postulación de InteliBOT como bot estándar controlado por Miguel2706.

  • Usuario controlador: Miguel2706 (disc. · contr. · reg. · global · SUL)
  • Bot: inteliBOT (disc. · 3549 contr. · reg. · global · SUL)
  • Plazo de votación (14 días): 8 de octubre de 2013 — 22 de octubre de 2013 a las 01:30 (UTC) —plazo expirado—
  • Idiomas del usuario controlador: Español
  • Tarea: corrección ortográfica y actualización de plantillas obsoletas
  • Comentarios: Este bot puede usar un script programado en python basado en pywikipedia, para reemplazar los errores ortográficos más comunes y actualizar plantillas obsoletas como {{Flagicon}}.
    Asignar flag a InteliBOT
Votos a favor. Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Juan25 (discusión) 16:14 11 oct 2013 (UTC)[responder]
    Palomo9999999999 (discusión) 03:06 22 oct 2013 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. LlamaAl (discusión) 03:09 22 oct 2013 (UTC)[responder]
Votos en contra. Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Error,muy riesgosa, riesgosa, error, error. Tampoco se preocupa de la misma solicitud "...errores ortográficos mas comunes..." ¿"mas" -> "más"? Hprmedina (¿cri cri?) 13:21 16 oct 2013 (UTC)[responder]
  2. Waka 18:25 16 oct 2013 (UTC)[responder]
Comentarios
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bot/Autorizaciones/Archivo/2013&oldid=108656583»